Ze denken daar andersquote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom vechten mensen nog voor een regering dat ze als vuil behandeld?
Geen idee en je zou verwachten dat Russen dat inmiddels ook wel zouden moeten weten.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom vechten mensen nog voor een regering dat ze als vuil behandeld?
Deze mensen zouden weer de straat op moeten gaan, net als in de jaren 80 tijdens de oorlog in Afghanistan.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen idee en je zou verwachten dat Russen dat inmiddels ook wel zouden moeten weten.
Vkontakte staat echt vol met boze berichten van Russische moeders die willen weten waarom hun zoon gestorven is 2 weken na het leger in te gaan. Of waarom ze al maanden niets gehoord hebben van hun zoon. Of waarom ze idd geen compensatie krijgen etc etc.
Ach het zijn vooral moeders verspreid over siberie of rond Krasnodar, Poetin weet wel beter dan de mensen uit Moskou of st Petersburg te sturen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze mensen zouden weer de straat op moeten gaan, net als in de jaren 80 tijdens de oorlog in Afghanistan.
Filmpje(s) met BIEM? (Ik vraag dit voor een vriend)quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:32 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Opslagplaats vl met molniya2 drones (fibre optic drones vaak met enorme lading explosieven) vernietigd
Helaas niet echt een biem, FPV drone was de enige die het filmde dus die kon de biem zelf niet filmen, maar zal het hele filmpje ff uploadenquote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Filmpje(s) met BIEM? (Ik vraag dit voor een vriend)
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Filmpje(s) met BIEM? (Ik vraag dit voor een vriend)
quote:The other day, pilots of the 2nd Black Raven BBS helicopter squadron hit a rather rare target - a formation of Molniya-2 attack UAVs.
Molniya-2 UAVs are quite dangerous. They are often compared to the Lancet loitering munition. They have an unattractive appearance, but such drones can hit targets at a distance of up to 30 km, and are capable of carrying up to 6 kg of explosives.
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Helaas niet echt een biem, FPV drone was de enige die het filmde dus die kon de biem zelf niet filmen, maar zal het hele filmpje ff uploaden
Dat is wel weer een klap voor de vredesbrigadiersquote:
Interessante vraag is, waardoor is die gigantisch pump eind 2024 gekomen en vooral door wie of wat?quote:
hoorde net van iemand dat dat kwam door de beslissing om de interest rates niet nog eens te verhogen die toen gemaakt werdquote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Interessante vraag is, waardoor is die gigantisch pump eind 2024 gekomen en vooral door wie of wat?
Dacht dat het niet om grondstoffen ging?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:06 schreef Aether het volgende:
Russia to Trump: Back off Ukraine’s rare earths
https://www.politico.eu/a(...)are-earth-resources/
De Russen willen die grondstoffen beschermen tegen ze Azovbrigadequote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:48 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dacht dat het niet om grondstoffen ging?
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Dat zou kunnen ja.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?
Misschien ook doen?quote:
Rutte werkt in principe voor de VS dus hij mag geen partijdige zijde laten zien.quote:
Volgens mij wordt er al een tijdje gesproken over de bescherming van Europa onder de Franse nucleaire paraplu.quote:Op maandag 3 februari 2025 22:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik meen dat Frankrijk de 2% gehaald heeft, of dit jaar gaat halen. Dus het zal richting de vier procent gaan.
In de jaren vijftig wilde Frankrijk nukes leveren aan West Duitsland. Dat werd door De Gaulle gestopt, maar misschien kan het een oplossing zijn voor een eventueel wegvallen van Nuclear Sharing. Het kost een paar centen, maar dan is de invloed van de VS wel een heel stuk verminderd. En het is uiteraard een quick win. Trump blij want heel veel landen in Europa hoeven nu niet meer bij de VS aan te kloppen. Poetin en Xi blij, want als Europese landen ook zelf atoombommen bezitten is de wereld lekker multipolair, en dat vinden ze fijn. Europese conservatieven blij want we kunnen ook onze oude rijken weer in ere herstellen. Kortom, kampvuur en kumbaya.
[..]
Het is lastig opstaan zonder ruggegraat. Sommige Europeanen zoals Rutte simpen liever voor de Amerikanen ten koste van henzelf. Dit draadje bewijst dat keer op keer weer.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?
Wedden voor een Snicker dat dit vorig jaar met Biden al is afgesproken maar dat hij het nog even dunnetjes over doet om het als een win te kunnen claimen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Ik weet nog niet wat DIT is. Wat ik eigenlijk hoor is dat ze Oekraïne dwingen tot overgave en zelf de grondstoffen houden in Oekraïne.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wedden voor een Snicker dat dit vorig jaar met Biden al is afgesproken maar dat hij het nog even dunnetjes over doet om het als een win te kunnen claimen.
Wat dit is is de totale incompetentie van Europa. Die kaart had Brussel kunnen spelen maar zoals altijd gaat ook deze kans aan ze voorbij.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik weet nog niet wat DIT is. Wat ik eigenlijk hoor is dat ze Oekraïne dwingen tot overgave en zelf de grondstoffen houden in Oekraïne.
(Of ze gaan zelf nog ff de Donbass “bevrijden”)
Gaat 'ie Oekraïne alweer proberen te chanteren ja?quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Jammer dat het verre oosten van Rusland zo ver van Oekraïne ligt. Daar zitten de gazprom faciliteiten nog veilig.quote:
En de Europese steun dan, Trumpquote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Trump zegt die metalen moeten veilig gesteld worden. hier heeft trump groot gelijk en verder moet dit in de markt gebracht worden. En dit is onderdeel van het plan Oekraine. Hier wordt niks nieuws gezegd eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Weet niet of dit echt is, maar:
[ x ]
Het zou wel wat zijn, zeer agressieve woorden.
Rusland plundert Oekraïense bodemschatten vóór een staakt-het-vurenquote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump zegt die metalen moeten veilig gesteld worden. hier heeft trump groot gelijk en verder moet dit in de markt gebracht worden. En dit is onderdeel van het plan Oekraine. Hier wordt niks nieuws gezegd eigenlijk.
Mijn punt, is was al het plan van Oekraine, om voor steun Westerse bedrijven, toegang te geven tot die grondstoffen. het hoeven niet eens westerse bedrijven te zijn wie dit gaan doen, maar kunnen hier ook bij ondersteunen. Het geld kan weer terug in de Opbouw van oekraine. Win win.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland plundert Oekraïense bodemschatten vóór een staakt-het-vuren
Waarom zou Trump Poetin een mooi cadeau geven in de vorm van heel veel zeldzame mineralen en grondstoffen?
Dan lijkt het me slimmer om de Oekraïners te steunen, en Amerikaanse bedrijven de mineralen te laten winnen.
Toen in oktober 2024 president Zelensky zijn zogenaamde overwinningsplan onthulde, beweerde hij dat Oekraïne een overeenkomst zou tekenen met de VS, de EU en anderen. Conform die deal zou Kyiv de natuurlijke hulpbronnen van het land, die 'biljoenen dollars waard' waren, beschikbaar stellen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland plundert Oekraïense bodemschatten vóór een staakt-het-vuren
Waarom zou Trump Poetin een mooi cadeau geven in de vorm van heel veel zeldzame mineralen en grondstoffen?
Dan lijkt het me slimmer om de Oekraïners te steunen, en Amerikaanse bedrijven de mineralen te laten winnen.
leuk:quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:00 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Het is lastig opstaan zonder ruggegraat. Sommige Europeanen zoals Rutte simpen liever voor de Amerikanen ten koste van henzelf. Dit draadje bewijst dat keer op keer weer.
Althans. Ten koste van de gemiddelde Europeaan. Rutte is gewoon een CV aan het bouwen.
Ik weet het.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:53 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toen in oktober 2024 president Zelensky zijn zogenaamde overwinningsplan onthulde, beweerde hij dat Oekraïne een overeenkomst zou tekenen met de VS, de EU en anderen. Conform die deal zou Kyiv de natuurlijke hulpbronnen van het land, die 'biljoenen dollars waard' waren, beschikbaar stellen.
Was al eens eerder voorbijgekomen, ik denk dat het met het gebrek aan personeel te maken heeft.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 12:02 schreef BEFEM het volgende:
Klinkt een beetje als 'maak de juiste mensen belangrijk' maar het zal vast verder gaan. @:achja misschien wat over te vertellen?
Hmmm nee deze beslissing staat wel opzichzelf denk ik en iets waar mensen in het leger al heel lang voor pushen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Was al eens eerder voorbijgekomen, ik denk dat het met het gebrek aan personeel te maken heeft.
AchJa in NWS / Oorlog in Oekraïne #1071 Burn Russia Burn
Dat zijn de woorden van Zelenski van vorig jaar inderdaad. Maar ik denk eigenlijk niet dat Trump de Europese wens en behoeftes heeft mee gerekend in wat hij nou zegt te willen. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat hij daar überhaupt zonder verdere Europese gunsten voor gaat opkomen. En daarbij komt nog eens dat het leeuwendeel van deze grondstoffen ligt niet in door Oekraïne gecontroleerd gebied ligt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:54 schreef Korenfok het volgende:
[..]
leuk:
Toen in oktober 2024 president Zelensky zijn zogenaamde overwinningsplan onthulde, beweerde hij dat Oekraïne een overeenkomst zou tekenen met de VS, de EU en anderen. Conform die deal zou Kyiv de natuurlijke hulpbronnen van het land, die 'biljoenen dollars waard' waren, beschikbaar stellen.
Zie bnr link in d epost hieronder
Een tussenlaag in mindering brengen doe je maar met een reden en dat is omdat je niet voldoende personeel hebt om die laag te vullen. Maar dat is wat ik persoonlijk denk in dit geval.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:57 schreef skysherrif het volgende:
Hmmm nee deze beslissing staat wel opzichzelf denk ik en iets waar mensen in het leger al heel lang voor pushen.
En dit:quote:
The Kyiv Independentquote:Transfer of Ukrainian Air Force personnel to infantry continues despite scandal
The Ukrainian military command's plan to throw high-skilled Air Force personnel into the infantry was said to be halted when the practice gained nationwide attention, followed by a condemnation from President Volodymyr Zelensky.
Soldiers, who spoke to the Kyiv Independent on conditions of anonymity, say, however, that nothing has changed, and the transfers are set to continue.
Uninterrupted by the public attention that condemned "a wasteful" use of specialist troops, the Air Force leadership — obeying the higher military command's orders — is set to continue sending more of its men to infantry in waves, according to three different servicemen who spoke on the condition of anonymity.
Het heeft (imo) vooral te maken met de enorm slechte dynamiek tussen losse brigades die bij verdediging of offensief zeer slecht samenwerkt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een tussenlaag in mindering brengen doe je maar met een reden en dat is omdat je niet voldoende personeel hebt om die laag te vullen. Maar dat is wat ik persoonlijk denk in dit geval.
[..]
En dit:
[..]
The Kyiv Independent
Dus wat dat betreft zou het wel passen in het gebrek aan personeel verhaal en ze daarom de boel maar reorganiseren.
Dat is dus exact de reden waarom er drie brigades onder een divisie vallen en drie divisies onder een legerkorps zodat er van bovenaf altijd een vorm van aansturing en coordinatie is, dat wil je als brigade (laagste gevechtsehd met alles in huis) helemaal niet zelf doen, die moet zich op het gevecht richten en zich vooral niet druk maken over welke kant brigade x of y opgaat. Dat is aan de divisie om dat te coordineren.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:09 schreef skysherrif het volgende:
Het heeft (imo) vooral te maken met de enorm slechte dynamiek tussen losse brigades die bij verdediging of offensief zeer slecht samenwerkt.
Plus speelt het ook in op het drama met die nieuw gecreerde brigades (zoals dat over de 155e die zoveel deserteurs had) die niet naar behoren functioneren.
Ze willen nu anders onder brengen onder leiding van de meest ervaren officiers, plus veel meer samenwerking creeren tussen brigades die aan een zelfde front vechten.
Het feitelijke personeelgebrek ga je hier niet mee oplossen.quote:Misschien dat perosneelstekort hiermee voor een klein deel ook kan worden opgelost door administratieve rollen in aparte brigades weg te nemen en te plaatsten in het corpsgedeelte maar dat is denk ik niet de hoofdreden.
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een tussenlaag in mindering brengen doe je maar met een reden en dat is omdat je niet voldoende personeel hebt om die laag te vullen. Maar dat is wat ik persoonlijk denk in dit geval.
[..]
En dit:
[..]
The Kyiv Independent
Dus wat dat betreft zou het wel passen in het gebrek aan personeel verhaal en ze daarom de boel maar reorganiseren.
Die 50.000 is voor een groot deel vermoed ik ook mensen die via via een "veilig baantje" in the rear hebben gekregen en ook een substantieel deel Territorial defence forces (die niet onder de ground forces vallen) maar nu wel, maar dus geen directe influx aan het front zijn omdta ze daar al zijn.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.
Ik reageerde op jouw post, dat eu dit niet zou hebben bedongen, en wat blijkt dit hebben ze wel.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:03 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Zelenski van vorig jaar inderdaad. Maar ik denk eigenlijk niet dat Trump de Europese wens en behoeftes heeft mee gerekend in wat hij nou zegt te willen. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat hij daar überhaupt zonder verdere Europese gunsten voor gaat opkomen. En daarbij komt nog eens dat het leeuwendeel van deze grondstoffen ligt niet in door Oekraïne gecontroleerd gebied ligt.
Yup, als je technisch grondpersoneel van de luchtmacht gaat verbranden in de loopgraven staan de F16's binnen no-time aan de grond...quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.
russen vechten en lijden graag voor rusland, want deel uitmaken een Groot-rusland is het enige lichtpuntje in hun shithole bestaan, in het "Afrika van Europa".quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom vechten mensen nog voor een regering dat ze als vuil behandeld?
Alles is geoorloofd om het poetin fractioneel moeilijker te maken.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.
Of we plukken de boel niet kaal en laten ze zelf de opbrengsten van hun rijke aarde behouden, dat is namelijk in het belang van Europa.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump zegt die metalen moeten veilig gesteld worden. hier heeft trump groot gelijk en verder moet dit in de markt gebracht worden. En dit is onderdeel van het plan Oekraine. Hier wordt niks nieuws gezegd eigenlijk.
Het gevecht gaat zo snel als de logistiek kan volgen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:18 schreef skysherrif het volgende:
Die 50.000 is voor een groot deel vermoed ik ook mensen die via via een "veilig baantje" in the rear hebben gekregen en ook een substantieel deel Territorial defence forces (die niet onder de ground forces vallen) maar nu wel, maar dus geen directe influx aan het front zijn omdta ze daar al zijn.
Juist, maar het lijkt er dus op dat de VS er wederom met zowel de haan als de gouden eieren vandoor gaat terwijl Europa ook eieren beloofd was. Een geval van 'ik stond erbij en ik keek ernaar'. Het zit hem nou net in het gebrek aan assertiviteit.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:19 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw post, dat eu dit niet zou hebben bedongen, en wat blijkt dit hebben ze wel.
Voor de rest is het niet zo interessant, aangezien het vooral oekraine hun economie het ter goede komt.
Is prima dat ze de haan meenemen, geef ons de kip maar.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:32 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Juist, maar het lijkt er dus op dat de VS er wederom met zowel de haan als de gouden eieren vandoor gaat terwijl Europa ook eieren beloofd was. Het zit hem nou net in het gebrek aan assertiviteit.
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is prima dat ze de haan meenemen, geef ons de kip maar.
Deed Duitsland ook in grote getale in 1945. Korte termijn lapmiddel ten koste van de lange termijnquote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, als je technisch grondpersoneel van de luchtmacht gaat verbranden in de loopgraven staan de F16's binnen no-time aan de grond...
Ik ben het zowaar een keer met je eens. Dat Irak debacle werkt nu nog steeds door.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?
Ben bang dat ie ontsteekt in woede als dat a publique wordt gezegd. Maar menige zelfreflectie zou wel passen bij de Amerikanen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 21:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar een keer met je eens. Dat Irak debacle werkt nu nog steeds door.
quote:Dag 1077 van de invasie
LIVE | Zelenski bereid tot diplomatie en desnoods tot overleg met Poetin over einde oorlog
1 min geledenin Buitenland
De kersverse Amerikaanse president Donald Trump heeft kort na zijn aantreden wederom aangedrongen op een vredesdeal tussen Oekraïne en Rusland.
Zullen de landen daar gehoor aan geven of is de oproep aan dovemansoren gericht? Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
quote:'Agressietribunaal' tegen Poetin moet er voor einde oorlog zijn, zegt Kallas
Een speciaal 'agressietribunaal' voor de hoofdverantwoordelijken van de Russische invasie in Oekraïne moet er voor het einde van de oorlog zijn, zei EU-buitenlandchef Kaja Kallas dinsdag. Ze heeft er goede hoop op dat dit gaat lukken, omdat er volgens haar een doorbraak is bereikt bij besprekingen daarover. "Het signaal dat van dit tribunaal uitgaat, is dat niemand onaantastbaar is."
Niet geweld, maar internationaal recht zegeviert, vulde Eurocommissaris Michael McGrath (Justitie) aan. Het tribunaal zal de Russische leiders verantwoordelijk houden voor de oorlog tegen Oekraïne. De hoofdverantwoordelijken moeten rekenschap geven van hun daden, zei hij.
De komst van het tribunaal, waarvoor Nederland graag gastheer is, wordt internationaal breed gesteund, zei Kallas na afloop van een topbijeenkomst over de oprichting van het tribunaal.
Kansloos.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
De Speciale Militaire Operatie moet nu stoppen
[..]
[..]
Ja eens. De SMO is kansloos inderdaad.quote:
Trump en de rest van de VS ziet China als de echte grote capabele vijand. In dat scenario ben je er ook bij gebaat dat een bondgenoot van China ernstig verzwakt is.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Duidelijke koerswending in ruil voor wat mineralen
https://wnl.tv/2025/02/03(...)ne-in-ruil-voor-hulp
Op zich erg slim want uit alles blijkt dat Rusland steeds meer wankelt. Nu stoppen zou zonde zijn.
Agressietribunaal? Er dient een tweede Neurenberg tribunaal te komen voor Poetin en zijn criminele vriendjes.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
De Speciale Militaire Operatie moet nu stoppen
[..]
[..]
Dat probleem is heel eenvoudig op te lossen door het Amerikaanse leger.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:03 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Zelenski van vorig jaar inderdaad. Maar ik denk eigenlijk niet dat Trump de Europese wens en behoeftes heeft mee gerekend in wat hij nou zegt te willen. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat hij daar überhaupt zonder verdere Europese gunsten voor gaat opkomen. En daarbij komt nog eens dat het leeuwendeel van deze grondstoffen ligt niet in door Oekraïne gecontroleerd gebied ligt.
Rusland raakt helemaal uitgehold. Ik denk dat het een herhaling van de Jeltsin jaren gaan worden als Poetin valt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Trump en de rest van de VS ziet China als de echte grote capabele vijand. In dat scenario ben je er ook bij gebaat dat een bondgenoot van China ernstig verzwakt is.
Overigens steekt het poetin ook dat hij door de VS als regionale macht en verveeloor gezien wordt. Die ze, als ze echt zouden willen, relatief makkelijk conventioneel paar eeuwen terug kunnen bombarderen. Zie maar hoe ver Oekraïne al komt met de gelimiteerde middelen.
Ik denk niet dat ze serieus gaan onderhandelen. Een knockout van Rusland ligt in het vizier en dat is veel aantrekkelijker voor de VS.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)in-over-einde-oorlog
Berichten waarvan je wist dat ze zouden komen, maar lang ontkent zijn door de media en lib orde.
Dat denk ik wel.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze serieus gaan onderhandelen. Een knockout van Rusland ligt in het vizier en dat is veel aantrekkelijker voor de VS.
Hij zet ze weer door in ruil voor wat mineralen. Heeft ie weer zijn deal, dus kan die belofte de prullenbak in.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Trump wil die wapenleveringen stoppen. Poetin heeft nog genoeg oude artillerie achter de hand.
Nou...quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Trump wil die wapenleveringen stoppen. Poetin heeft nog genoeg oude artillerie achter de hand.
Ik heb genoeg vertrouwen in de Amerikaanse wapenlobby dat dat niet zomaar gaat stoppen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Trump wil die wapenleveringen stoppen. Poetin heeft nog genoeg oude artillerie achter de hand.
De wapenleveranties lopen gewoon nog. Trump wilde de oorlog in 24 uur beëindigen. Blijkbaar krijgt hij niet wat hij wil.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Trump wil die wapenleveringen stoppen. Poetin heeft nog genoeg oude artillerie achter de hand.
Ik denk dat Trump inmiddels wel ontdekt heeft dat het erg aantrekkelijk is voor de VS als die oorlog nog even doorgaat.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:15 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De wapenleveranties lopen gewoon nog. Trump wilde de oorlog in 24 uur beëindigen. Blijkbaar krijgt hij niet wat hij wil.
Exact. Dank.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gevecht gaat zo snel als de logistiek kan volgen.
Amateurs bespreken tactiek, professionals bespreken logistiek.
Je kunt je hele achtergebied wel leegtrekken en aan het front neerzetten maar je moet ook rekening houden met alle werkzaamheden die in het achtergebied plaatsvinden. De "tooth-to-tail ratio" moet ook kloppen, hou maar rekening met een procent of 75 aan ondersteunende troepen en 25% gevehdn.
Ah, hebben we de geveinsde bewustzijnsvernauwing weer, waar er wapens gedoneerd kunnen worden, en als dat niet kan, dan niet.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:07 schreef phpmystyle het volgende:
Trump wil die wapenleveringen stoppen.
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:30 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Om de corruptie die daar afspeelt wat beter te begrijpen. Its a big club and you aint in it
Er zijn veel dingen mogelijk, maar dat trump c.s. denken dat putin het vanzelf wel opgeeft als het maar lang genoeg duurt, zoals biden clan deden, die kans acht ik niet zo groot.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zou wel geniaal zijn als wappieheld Trump wappieheld Poetin uitschakelt
1 ding wat de Trump clan i.i.g. niet gaan doen is afwachten en aanmodderen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er zijn veel dingen mogelijk, maar dat trump c.s. denken dat putin het vanzelf wel opgeeft als het maar lang genoeg duurt, zoals biden clan deden, die kans acht ik niet zo groot.
Dat is al ruim 3 jaar een hele schattige fantasie. En daar gaat dat ook bij blijven. Want zodra de eerste Amerikanen 'feet first' huiswaarts keren is het afgelopen met die illusie.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat probleem is heel eenvoudig op te lossen door het Amerikaanse leger.
Dat dachten ze bij Vietnam ookquote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat probleem is heel eenvoudig op te lossen door het Amerikaanse leger.
Nouja Poetin gaat dit geen 4 jaar meer volhouden, Het Russische rijk kraakt aan alle kanten. Dus voor Trump ligt de titel "De man die Poetin eronder kreeg" in het verschiet.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er zijn veel dingen mogelijk, maar dat trump c.s. denken dat putin het vanzelf wel opgeeft als het maar lang genoeg duurt, zoals biden clan deden, die kans acht ik niet zo groot.
Nou zie ik de VS niet naar binnen gaan met boots, maar vietnam is wel een heel erg raar vergelijk. Want mochten ze dat wel doen, dan is het kwestie van orcs terug de grens over duwen, waarna oekraine een muur gaat bouwen die de chinese muur een lullig heras hekje laat lijken en is het over. Het is niet alsof de oekrainse bevolking in dat scenario zich vijandig op zou stellen, ofzo.quote:
dafuq....quote:"They said,’Here's a donkey.Is the situation with transportation sh*tty for u? It is.Are the Ural trucks burning?They are.' They gave a real live donkey!"
The Russian defense ministry gave one of the Russian units a donkey instead of a normal vehicle to bring ammunition to the frontline
Poor donkey
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhg3vtlrbc22
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |