Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een tussenlaag in mindering brengen doe je maar met een reden en dat is omdat je niet voldoende personeel hebt om die laag te vullen. Maar dat is wat ik persoonlijk denk in dit geval.
[..]
En dit:
[..]
The Kyiv Independent
Dus wat dat betreft zou het wel passen in het gebrek aan personeel verhaal en ze daarom de boel maar reorganiseren.
Die 50.000 is voor een groot deel vermoed ik ook mensen die via via een "veilig baantje" in the rear hebben gekregen en ook een substantieel deel Territorial defence forces (die niet onder de ground forces vallen) maar nu wel, maar dus geen directe influx aan het front zijn omdta ze daar al zijn.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.
Ik reageerde op jouw post, dat eu dit niet zou hebben bedongen, en wat blijkt dit hebben ze wel.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:03 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Zelenski van vorig jaar inderdaad. Maar ik denk eigenlijk niet dat Trump de Europese wens en behoeftes heeft mee gerekend in wat hij nou zegt te willen. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat hij daar überhaupt zonder verdere Europese gunsten voor gaat opkomen. En daarbij komt nog eens dat het leeuwendeel van deze grondstoffen ligt niet in door Oekraïne gecontroleerd gebied ligt.
Yup, als je technisch grondpersoneel van de luchtmacht gaat verbranden in de loopgraven staan de F16's binnen no-time aan de grond...quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.
russen vechten en lijden graag voor rusland, want deel uitmaken een Groot-rusland is het enige lichtpuntje in hun shithole bestaan, in het "Afrika van Europa".quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Waarom vechten mensen nog voor een regering dat ze als vuil behandeld?
Alles is geoorloofd om het poetin fractioneel moeilijker te maken.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is wel kapitaalvernietiging om hoogopgeleid personeel als infanteristen aan de frontlijn in te zetten. Het kost jaren dat we aan te vullen. Ondertussen trekt putin de gevangenissen leeg, daar zal niemand een team om laten.
Of we plukken de boel niet kaal en laten ze zelf de opbrengsten van hun rijke aarde behouden, dat is namelijk in het belang van Europa.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 19:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Trump zegt die metalen moeten veilig gesteld worden. hier heeft trump groot gelijk en verder moet dit in de markt gebracht worden. En dit is onderdeel van het plan Oekraine. Hier wordt niks nieuws gezegd eigenlijk.
Het gevecht gaat zo snel als de logistiek kan volgen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:18 schreef skysherrif het volgende:
Die 50.000 is voor een groot deel vermoed ik ook mensen die via via een "veilig baantje" in the rear hebben gekregen en ook een substantieel deel Territorial defence forces (die niet onder de ground forces vallen) maar nu wel, maar dus geen directe influx aan het front zijn omdta ze daar al zijn.
Juist, maar het lijkt er dus op dat de VS er wederom met zowel de haan als de gouden eieren vandoor gaat terwijl Europa ook eieren beloofd was. Een geval van 'ik stond erbij en ik keek ernaar'. Het zit hem nou net in het gebrek aan assertiviteit.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:19 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw post, dat eu dit niet zou hebben bedongen, en wat blijkt dit hebben ze wel.
Voor de rest is het niet zo interessant, aangezien het vooral oekraine hun economie het ter goede komt.
Is prima dat ze de haan meenemen, geef ons de kip maar.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:32 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Juist, maar het lijkt er dus op dat de VS er wederom met zowel de haan als de gouden eieren vandoor gaat terwijl Europa ook eieren beloofd was. Het zit hem nou net in het gebrek aan assertiviteit.
quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is prima dat ze de haan meenemen, geef ons de kip maar.
Deed Duitsland ook in grote getale in 1945. Korte termijn lapmiddel ten koste van de lange termijnquote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, als je technisch grondpersoneel van de luchtmacht gaat verbranden in de loopgraven staan de F16's binnen no-time aan de grond...
Ik ben het zowaar een keer met je eens. Dat Irak debacle werkt nu nog steeds door.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Rutte ook kunnen zeggen dat wij niet achte rliggen met betalen als we de opvang van alle asielzoekersstromen meerekenen die veroorzaakt zijn door USA?
Ben bang dat ie ontsteekt in woede als dat a publique wordt gezegd. Maar menige zelfreflectie zou wel passen bij de Amerikanen.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 21:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar een keer met je eens. Dat Irak debacle werkt nu nog steeds door.
quote:Dag 1077 van de invasie
LIVE | Zelenski bereid tot diplomatie en desnoods tot overleg met Poetin over einde oorlog
1 min geledenin Buitenland
De kersverse Amerikaanse president Donald Trump heeft kort na zijn aantreden wederom aangedrongen op een vredesdeal tussen Oekraïne en Rusland.
Zullen de landen daar gehoor aan geven of is de oproep aan dovemansoren gericht? Volg de laatste ontwikkelingen in ons liveblog.
quote:'Agressietribunaal' tegen Poetin moet er voor einde oorlog zijn, zegt Kallas
Een speciaal 'agressietribunaal' voor de hoofdverantwoordelijken van de Russische invasie in Oekraïne moet er voor het einde van de oorlog zijn, zei EU-buitenlandchef Kaja Kallas dinsdag. Ze heeft er goede hoop op dat dit gaat lukken, omdat er volgens haar een doorbraak is bereikt bij besprekingen daarover. "Het signaal dat van dit tribunaal uitgaat, is dat niemand onaantastbaar is."
Niet geweld, maar internationaal recht zegeviert, vulde Eurocommissaris Michael McGrath (Justitie) aan. Het tribunaal zal de Russische leiders verantwoordelijk houden voor de oorlog tegen Oekraïne. De hoofdverantwoordelijken moeten rekenschap geven van hun daden, zei hij.
De komst van het tribunaal, waarvoor Nederland graag gastheer is, wordt internationaal breed gesteund, zei Kallas na afloop van een topbijeenkomst over de oprichting van het tribunaal.
Kansloos.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
De Speciale Militaire Operatie moet nu stoppen
[..]
[..]
Ja eens. De SMO is kansloos inderdaad.quote:
Trump en de rest van de VS ziet China als de echte grote capabele vijand. In dat scenario ben je er ook bij gebaat dat een bondgenoot van China ernstig verzwakt is.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Duidelijke koerswending in ruil voor wat mineralen
https://wnl.tv/2025/02/03(...)ne-in-ruil-voor-hulp
Op zich erg slim want uit alles blijkt dat Rusland steeds meer wankelt. Nu stoppen zou zonde zijn.
Agressietribunaal? Er dient een tweede Neurenberg tribunaal te komen voor Poetin en zijn criminele vriendjes.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
De Speciale Militaire Operatie moet nu stoppen
[..]
[..]
Dat probleem is heel eenvoudig op te lossen door het Amerikaanse leger.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:03 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat zijn de woorden van Zelenski van vorig jaar inderdaad. Maar ik denk eigenlijk niet dat Trump de Europese wens en behoeftes heeft mee gerekend in wat hij nou zegt te willen. Ik acht het zeer onwaarschijnlijk dat hij daar überhaupt zonder verdere Europese gunsten voor gaat opkomen. En daarbij komt nog eens dat het leeuwendeel van deze grondstoffen ligt niet in door Oekraïne gecontroleerd gebied ligt.
Rusland raakt helemaal uitgehold. Ik denk dat het een herhaling van de Jeltsin jaren gaan worden als Poetin valt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 22:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Trump en de rest van de VS ziet China als de echte grote capabele vijand. In dat scenario ben je er ook bij gebaat dat een bondgenoot van China ernstig verzwakt is.
Overigens steekt het poetin ook dat hij door de VS als regionale macht en verveeloor gezien wordt. Die ze, als ze echt zouden willen, relatief makkelijk conventioneel paar eeuwen terug kunnen bombarderen. Zie maar hoe ver Oekraïne al komt met de gelimiteerde middelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |