Dit geld natuurlijk ook als een Democraat de macht heeft in het Witte Huis. Wat buitenlandbeleid betreft wordt het spel nu openlijk gespeeld ipv met allemaal mooie woorden over een internationale rechtsorde. Een van de weinige pluspunten van Trump, waardoor ik hoop dat Europa nu eindelijk een eigen smoel durft aan te nemen en haar eigen boontjes meer gaat doppen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is het prima als de VS gebieden annexeert, zeker als gebieden dichter bij Washington liggen dan bij land X, maar als een gebied dichterbij land X ligt dan bij Washington geldt dat niet.
Welke (democratische) president heeft de laatste tijd nog land willen annexeren dan?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dit geld natuurlijk ook als een Democraat de macht heeft in het Witte Huis. Wat buitenland beleid betreft wordt het spel nu openlijk gespeeld ipv met allemaal mooie woorden over een internationale rechtsorde. Een van de weinige pluspunten van Trump, waardoor ik hoop dat Europa nu eindelijk een eigen smoel durft aan te nemen en haar eigen boontjes meer gaat doppen.
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke (democratische) president heeft de laatste tijd nog land willen annexeren dan?
Nou ja, 51% van 64% of zo van de bevolking, want dat is wat de voter turnout ongeveer was.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat met steun van 51% van de bevolking. Fuck die andere 49%.
What can go wrong?quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:07 schreef speknek het volgende:
Ah concentratiekampen van tienduizenden minderheden op militaire folterplekken zonder wettelijke bescherming. Wie had dit aan zien komen?
iedereen
Iedereen had dit aan zien komen, ook de nazigoedpraters die beweren wir haben es nicht gewusst.
'Ik snap mensenrechten niet'quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
'Het had kunnen gebeuren'. Klinkt als Baudet en dat treinmoment. Nee, het was niet alleen 'imagoschade' wat hen daarbij tegenhield. Wat een vreemde frame.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vergeet het voornaamste punt dat hij maakt en dat is het feit dat rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid.
En gek genoeg willen ze dat ook, totdat ze er zelf last van krijgen. Zo gaat dat altijd, en ja, als je het dan wel ineens een probleem vindt, waarom bij een ander dan wel? Dat gaat er bij hen helaas niet in. Het wachten is op die bom die gaat barsten, vroeg of laat.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
Om welke gebieden ging het toen?quote:Op donderdag 30 januari 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Voorzover ik nav de waarden die onder Obama of Biden getoond werden kan destilleren was het enige dat ze tegenhield imagoschade.
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat feitelijk een bom legt onder elke vorm van collectieve solidariteit zoals werkloosheidsuitkeringen, bijstand, zorg en uitkering voor gepensioneerden, letterlijk alles waar een kind aanspraak op kan maken en ga zo maar door.
Dat soort zaken bestaan bij de gratie van rechten die je hebt ongeacht of je daar zelf een potje voor hebt opgebouwd of een verzekering hebt afgesloten.
Alleen de meest hardcore libertariërs zijn voorstander van een dergelijke maatschappij.
Je bent bekend met het bestaan van Medicare en Medicaid en de rol van de federale overheid daarin?quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
Jaquote:Op donderdag 30 januari 2025 16:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent bekend met het bestaan van Medicare en Medicaid en de rol van de federale overheid daarin?
Wat is er gebeurd met rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid?quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo ziet men dat in de VS niet. Als je stelt dat gezondheidszorg een recht is impliceer je ook dat het een plicht is van de federale overheid om dat te leveren.
Dit is wederom iets wat je beter op statelijk niveau kan regelen. Als progressieven dit echt een belangrijk punt vinden waarom vechten ze niet harder om dit in blauwe staten te regelen?
En realiteitszin, fair enough. Maar meer krediet fa ik kampioen dronekills Obama en genocide supporter Biden daarin niet geven. Natuurlijk is de wereld beter af met een Democraat aan het roer, dat bestrijd ik geenszins, maar laten we niet doen alsof we er op kunnen vertrouwen dat die geen 'America First en de rest bekijkt het maar'-beleid voeren.quote:Op donderdag 30 januari 2025 16:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Het had kunnen gebeuren'. Klinkt als Baudet en dat treinmoment. Nee, het was niet alleen 'imagoschade' wat hen daarbij tegenhield. Wat een vreemde frame.
Democratie jeweetzquote:Op donderdag 30 januari 2025 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met rechten nooit afhankelijk kunnen zijn van iemand anders zijn arbeid?
Want dat geldt dan ook op staatsniveau.
quote:Intelligence officials are starting to leak to me now too. Here’s a memo Defense Intelligence Agency personnel received instructing them to suspend observances including:
- Holocaust Remembrance Day
- MLK Day
- Juneteenth
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lgvbolicuc22
Libië en Syrië zijn onder Obama niet veroverd maar praktisch scheelt het niet veel. Ik weet ondertussen niet eens meer wanneer dat gedoe met de Houthi's begon maar Saoedische belangen zijn Amerikaanse belangen. Het IMF dat defacto geleid wordt door de VS wurgt nog altijd landen met onrealistische hervormingseisen. Imperialisme is nog altijd springlevend, of er nu een blauw of een rood poppetje in het Witte Huis zit.quote:
Kortom, je weet geen enkel gebied aan te wijzen.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Libië en Syrië zijn onder Obama niet veroverd maar praktisch scheelt het niet veel. Ik weet ondertussen niet eens meer wanneer dat gedoe met de Houthi's begon maar Saoedische belangen zijn Amerikaanse belangen. Het IMF dat defacto geleid wordt door de VS wurgt nog altijd landen met onrealistische hervormingseisen. Imperialisme is nog altijd springlevend, of er nu een blauw of een rood poppetje in het Witte Huis zit.
Natuurlijk kun je discussiëren over of zulke realpolitik niet van alle tijden is en dat je als Nederland of Europa lastig betere vrienden gaat vinden, maar het is niet voor niets dat de meerderheid van de planeet in de VS de grootste bedreiging voor vrede ziet. Dan ben ik nog niet eens over Israël begonnen.
Dus ik vind 'ze praten niet openlijk over het annexeren van landen' een bedroevende standaard.
Project 2025 draaiboekquote:Op donderdag 30 januari 2025 14:58 schreef Vis1980 het volgende:
We zijn twee weken onderweg en we zitten al op het punt dat je gedeporteerd kan worden voor je mening en dat 'we' mensen gaan deporteren naar een strafkamp. Zorg is geen mensenrecht, journalistiek beetje bij beetje weggeschoven, dingen unconstitutional vinden terwijl ze in de constitution staan, thuiswerkende mensen moeten ineens al hun afspraken vernietigen en koste wat het kost naar kantoor komen anders worden ze ontslagen. Miljoenen mensen worden gechanteerd hun baan te verlaten, producten worden steeds duurder, de hitlergroet genormaliseerd, heulen met holocaustontkennende partijen, totale macht hebben op alle sociale media en een dikke censuur leggen op bestaande media.
Ik mis vast nog een paar dingen, maar dit kun je allemaal op geen enkele manier steunen als je zelf niet vol zit met afgunst, haat en zeer duistere bedoeningen.
Als het zo doorgaat zijn we straks gedwongen om een alliantie te smeden met China.quote:Op donderdag 30 januari 2025 17:23 schreef V. het volgende:
Deze scrolltekst op FOX News is ook volslagen bizar:
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |