https://nos.nl/artikel/25(...)-rebellion-schrappenquote:De Tweede Kamer roept het kabinet op om klimaatactiegroep Extinction Rebellion (XR) de zogeheten ANBI-status af te nemen. Daarmee zou XR, dat regelmatig snelwegen blokkeert in protest tegen fossiele subsidies, niet meer kunnen profiteren van de belastingvoordelen die gelden voor goede doelen.
Een meerderheid steunt een motie van JA21. Die partij noemt XR "een onwettige, maatschappij-ontwrichtende en vandalistische organisatie". Door de wegblokkades moet de politie volgens Kamerlid Eerdmans regelmatig ander belangrijk werk laten liggen. Soms komt zelfs noodhulp erdoor in het gedrang, stelt hij.
Na een hoofdelijke stemming bleken van de aanwezige Kamerleden er 69 de motie te steunen en 67 niet. Van de regeringspartijen stemde NSC tegen, maar door de steun van Kamerleden van de oppositiepartijen SGP en Forum voor Democratie was er toch voldoende steun.
Lange files
Een groot deel van de Kamer ergert zich al langer aan de acties van XR. Ze vragen veel politie-inzet en leiden vaak tot lange files.
De ANBI-status is bedoeld voor Algemeen Nut Beogende Instellingen. Ze hoeven geen erf- of schenkbelasting te betalen over giften die ze krijgen. Donateurs mogen een gift aan een ANBI aftrekken van hun belasting. De Tweede Kamer vindt in meerderheid dat XR met zijn acties niet het algemeen belang nastreeft en daarom geen recht heeft op de status.
Wat hebben boeren met een subsidie voor Extinction Rebellion te maken?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
Stoppen de subsidies voor de boeren ook dan?
Jeetje wat een goede vraag. Daar heb ik nou eigenlijk helemaal geen antwoord op. Well playedquote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat hebben boeren met een subsidie voor Extinction Rebellion te maken?
Ye bizar voor woorden dat hier een motie voor nodig is. Stuur dat UvA bestuur ook maar naar huis.quote:
En subsidies voor multinationalsquote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:54 schreef SebbeSwensje het volgende:
Stoppen de subsidies voor de boeren ook dan?
Welke miljardenschade?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nu nog de PVV laten opdraaien voor de miljardenschade die ze veroorzaken.
Het aanstaande resultaat van de bezuinigingen op onderwijs en wetenschap bijvoorbeeld, om maar eens wat te noemen.quote:
Aan wie dan?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:16 schreef Caland het volgende:
Het is de zoveelste onzinmotie. Die mogelijkheden zijn er namelijk gewoon (ook bij een normale toetsing) en het is sowieso niet aan het kabinet om deze in te trekken.
Een beetje zoals het nu al gaat, dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:19 schreef opgebaarde het volgende:
Gewoon iemand achter een bureau zetten die persoon laten bepalen welke organisatie wel en geen ANNI status krijgt of mag houden
Dat is gewoon een uitvoeringsorganisatie. Die valt dus gewoon onder de minister. Het is geen onafhankelijke organisatie.quote:
Dat brengt juist geld in het laatje en zal dus niet voor een miljardenschade zorgen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het aanstaande resultaat van de bezuinigingen op onderwijs en wetenschap bijvoorbeeld, om maar eens wat te noemen.
Gelukkig is Nederland geen kenniseconomie!quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat brengt juist geld in het laatje en zal dus niet voor een miljardenschade zorgen.
De minister kan alleen geen intrekking eisen. Heel veel stichtingen hebben zo'n status, zelfs de onzinstichting van de buurman op de hoek kan er zo één verkrijgen. Men maakt het dan ook hier wat groter dan het is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is gewoon een uitvoeringsorganisatie. Die valt dus gewoon onder de minister. Het is geen onafhankelijke organisatie.
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Gelukkig is Nederland geen kenniseconomie!
Jij denkt dat er alleen bezuinigd gaat worden op "woke" studies als kunst, cultuur of taalstudies? Ik zit in de bèta hoek en daar zal ook behoorlijk bezuinigd worden.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.
De minister kan de Belastingdienst opdracht geven voor een toetsing. Geen onzinmotie dus.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
De minister kan alleen geen intrekking eisen. Heel veel stichtingen hebben zo'n status, zelfs de onzinstichting van de buurman op de hoek kan er zo één verkrijgen. Men maakt het dan ook hier wat groter dan het is.
Als XR niet meer voldoet aan de eisen voor een ANBI-status kan het ingetrokken worden door de belastingdienst na een toetsing. Dat kan hier best zo zijn, maar dan is het alsnog niet aan het kabinet. Een onzinmotie dus.
Op dinsdag 28 januari 2025 17:19 schreef Isdatzo het volgende:
Dat was vijf jaar geleden maat, die XR wappies staan nog iedere week op de snelweg de boel te vergallen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dan ook geen subsidie meer voor protesterende boeren.
Hopelijk mag ik nog mijn factuur voor gederfde inkomsten nog insturen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:37 schreef Dutchguy het volgende:
Een goed begin. Tevens zou economische schade door snelwegblokkades doorberekend moeten worden.
Ik heb ze het nodige zien blokkeren met hun tractors. Maar dat zal wel anders zijn....quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat hebben boeren met een subsidie voor Extinction Rebellion te maken?
Die toetsing is zo dunnetjes dat die complete wildgroei aan stichtingen er eigenlijk altijd wel aan voldoen. Men is dan ook al een tijdje bezig om verandering aan te brengen aan de vereisten, dan kan je dus beter daarop doorpakken dan met zo’n onzinmotie voor de onderbuik aan te komen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De minister kan de Belastingdienst opdracht geven voor een toetsing. Geen onzinmotie dus.
Ik kan ook wel wat dingen bedenken waar er in die hoek op bezuinigd mag worden. De internationale studenten zijn al benoemd en we kunnen ook wel wat doen aan de DEIB troep die bij elke faculteit een kostenpost is tegenwoordig.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij denkt dat er alleen bezuinigd gaat worden op "woke" studies als kunst, cultuur of taalstudies? Ik zit in de bèta hoek en daar zal ook behoorlijk bezuinigd worden.
Ik kan je zeggen, het gaat daar niet om internationale studenten of DEI managers. Maar gewoon funding voor inhoudelijk onderzoek.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan ook wel wat dingen bedenken waar er in die hoek op bezuinigd mag worden. De internationale studenten zijn al benoemd en we kunnen ook wel wat doen aan de DEIB troep die bij elke faculteit een kostenpost is tegenwoordig.
Ik wist niet dat die boeren voor die demonstraties subsidie hebben gekregen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb ze het nodige zien blokkeren met hun tractors. Maar dat zal wel anders zijn....
In de toekomst wel, maar daar kijkt rechts niet naarquote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat brengt juist geld in het laatje en zal dus niet voor een miljardenschade zorgen.
Dit kabinet en selectiefquote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.
Aha, het kabinet wil selectief zijn! Zo leer ik nog eens wat. En hoe verklaar je dan de voorgenomen sectorbrede bezuinigingen die het onderwijs, de wetenschap, en de wetenschappelijke infrastructuur treffen?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.
Voordat ik zag wie dit schreef dacht ik werkelijk dat het sarcastisch bedoeld was.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.
Dat lijkt me in dit geval niet zo, dat de stichting het algemeen belang niet dient is een feit. Dat is genoeg om de status in te trekken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Die toetsing is zo dunnetjes dat die complete wildgroei aan stichtingen er eigenlijk altijd wel aan voldoen. Men is dan ook al een tijdje bezig om verandering aan te brengen aan de vereisten, dan kan je dus beter daarop doorpakken dan met zo’n onzinmotie voor de onderbuik aan te komen.
Dat is juist waar de kritiek om ging dacht ik, algemeen belang is ontzettend rekbaar. De stichting ter bevordering van comic sans als lettertype op verkeersborden kan zomaar een anbi-status krijgen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me in dit geval niet zo, dat de stichting het algemeen belang niet dient is een feit. Dat is genoeg om de status in te trekken.
Ho-ho!quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:00 schreef Filosoofert het volgende:
Hahaha mensen die een beroepsgroep gaan vergelijken met een actiegroep
En dat ook nog gaan zitten verdedigen
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat de boeren die blokkeringen (en in het bijzonder de asbest/afval dumpingen) ook voor de schade hadden moeten opdraaien, maar hoe kun je die groepen nu met droge ogen gaan vergelijken
Een organisatie die constant leden oproept om strafbare feiten te plegen dient niet het algemeen belang.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is juist waar de kritiek om ging dacht ik, algemeen belang is ontzettend rekbaar. De stichting ter bevordering van comic sans als lettertype op verkeersborden kan zomaar een anbi-status krijgen.
Wie bepaald of dat een feit is? Ik denk dat ze er zelf namelijk anders over denken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me in dit geval niet zo, dat de stichting het algemeen belang niet dient is een feit. Dat is genoeg om de status in te trekken.
Oproepen tot het plegen van strafbare feiten is nooit in het algemeen belang. Dat is een zeer duidelijke grens.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:44 schreef 215 het volgende:
[..]
Wie bepaald of dat een feit is? Ik denk dat ze er zelf namelijk anders over denken.
Niet dat ik echt achter die groep sta.
Ga er maar vanuit dat het een stichting is die de mazen in de wet prima in kaart heeft.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een organisatie die constant leden oproept om strafbare feiten te plegen dient niet het algemeen belang.
Daar ga ik niet van uit, en dat zou jij ook niet moeten doen. Bovendien is dat onnodig, ze roepen en plein public op tot strafbare feiten.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat het een stichting is die de mazen in de wet prima in kaart heeft.
Neuh, zo duidelijke grens is dat niet. Burgerlijke ongehoorzaamheid is bij veel acties het middel.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Oproepen tot het plegen van strafbare feiten is nooit in het algemeen belang. Dat is een zeer duidelijke grens.
Ja, zo werkt het in NLquote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:19 schreef opgebaarde het volgende:
Gewoon iemand achter een bureau zetten die persoon laten bepalen welke organisatie wel en geen ANBI status krijgt of mag houden
Waar zijn die veertien afwezige Kamerleden heen? En wie zijn dat.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Motie aangenomen:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-rebellion-schrappen
Je vraagt je af waarom ze überhaupt een ANBI status hadden. Als de geldstroom opdroogt is het snel gedaan met dit irritante stelletje nietsnutten.
Natuurlijk wel, oproepen tot het plegen van strafbare feiten is zelf een strafbaar feit. Dat dient niet het algemeen belang. Je kunt prima protesteren zonder dat te doen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:52 schreef 215 het volgende:
[..]
Neuh, zo duidelijke grens is dat niet.
Een taal leren is prima, maar daar zijn in veel gevallen geen bachelors en masters voor nodig. Veel van zulke studies kunnen ook amper overeind blijven omdat er simpelweg amper interesse voor is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:39 schreef 215 het volgende:
[..]
Voordat ik zag wie dit schreef dacht ik werkelijk dat het sarcastisch bedoeld was.
Wat is er in goednaam fout aan andere talen leren als je een internationaal handelsland bent. En dat de eigen cultuur die verdwijnt wordt altijd verweten aan immigranten. Kennelijk wil 'men' heel graag dat de eigen cultuur gaat verdwijnen.
Werkelijk onvoorstelbaar.
Het demonstratierecht rijkt daarin best ver hoor. Zo strafbaar is iets bezetten vaak niet als het zonder geweld of vernielingen plaatsvindt.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daar ga ik niet van uit, en dat zou jij ook niet moeten doen. Bovendien is dat onnodig, ze roepen en plein public op tot strafbare feiten.
Niet zo ver dat je een autoweg of snelweg mag bezetten. Al helemaal niet als het door de burgermeester verboden is (en XR blijft ook na zo'n verbod oproepen tot diezelfde actie). Leuk geprobeerd weer, maar neequote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het demonstratierecht rijkt daarin best ver hoor. Zo strafbaar is iets bezetten vaak niet als het zonder geweld of vernielingen plaatsvindt.
Dan puilen de gevangenissen binnenkort uit met boeren.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, oproepen tot het plegen van strafbare feiten is zelf een strafbaar feit. Dat dient niet het algemeen belang. Je kunt prima protesteren zonder dat te doen.
Dus je wilt alleen de fundering afbreken.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een taal leren is prima, maar daar zijn in veel gevallen geen bachelors en masters voor nodig. Veel van zulke studies kunnen ook amper overeind blijven omdat er simpelweg amper interesse voor is.
Als jij het zegtquote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:58 schreef 215 het volgende:
[..]
Dan puilen de gevangenissen binnenkort uit met boeren.
Dat is een vrij klassieke vorm van demonstreren die naar mijn mening iets te ruim beschermd wordt, juist.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet zo ver dat je een autoweg of snelweg mag bezetten.
Welke fundering?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:59 schreef 215 het volgende:
[..]
Dus je wilt alleen de fundering afbreken.
Hoeveel Japanse en Chinese zakenlieden spreken Nederlands of Engels? Heel weinig. Ga je daar dan maar geen zaken mee doen?quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke fundering?
Veel taal-en cultuurstudies zijn al niet populair en voegen tegenwoordig weinig mee toe omdat er talloze andere manieren zijn om een taal te leren. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Engels steeds bepalender is geworden. Dus op zulke studies kan inderdaad bezuinigd worden. Dit zou toch niet moeilijk moeten zijn om te begrijpen?
Dat ligt aan de situatie, als mensen in China of Japan zelf zaken willen doen kunnen die talen handig zijn, maar bedrijven uit zulke landen met een internationale aanwezigheid zullen Engels genoeg werknemers hebben die Engels kunnen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Hoeveel Japanse en Chinese zakenlieden spreken Nederlands of Engels? Heel weinig. Ga je daar dan maar geen zaken mee doen?
In Brussel krijgen ze de mensen die goed Chinees spreken niet aangesleept. Dat zal in Amsterdam, in de horeca en bij de grote bedrijven niet anders zijn.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ligt aan de situatie, als mensen in China of Japan zelf zaken willen doen kunnen die talen handig zijn, maar bedrijven uit zulke landen met een internationale aanwezigheid zullen Engels genoeg werknemers hebben die Engels kunnen.
Dat zal uiteindelijk toch ook wel het geval worden? Kan me niet voorstellen dat vanwege een mening over een bepaalde groep vanuit de politiek een subsidie kan worden stopgezet.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Of een specifieke organisatie ANBI status heeft zou een besluit moeten zijn van de bureaucratie en de rechter. Niet van de Tweede Kamer of de regering.
Ik hoop dat dat zo is. Het zou alleen ook eens prettig zijn als dan de mensen die voor deze poppekast zijn zich ook eens realiseren dat dit soort willekeur niet iets wat je zou moeten willen en al helemaal de politici in kwestie die voor deze symboolpolitiek stemmen. Het leidt alleen maar tot meer uitholling en populisme.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zal uiteindelijk toch ook wel het geval worden? Kan me niet voorstellen dat vanwege een mening over een bepaalde groep vanuit de politiek een subsidie kan worden stopgezet.
Hmm, nou, dit zal allemaal wel meevallen. Als ik even snel kijk op LinkedIn zie ik iets meer dan 30 vacatures in Brussel die daar om vragen en in Amsterdam op 50. En let wel: dit is dan naast andere skills en kwalificaties.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:17 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
In Brussel krijgen ze de mensen die goed Chinees spreken niet aangesleept. Dat zal in Amsterdam, in de horeca en bij de grote bedrijven niet anders zijn.
Ah, dus die komen hier onze taal en cultuur leren.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nou, dit zal allemaal wel meevallen. Als ik even snel kijk op LinkedIn zie ik iets meer dan 30 vacatures in Brussel die daar om vragen en in Amsterdam op 50. En let wel: dit is dan naast andere skills en kwalificaties.
En als er écht door bedrijven wordt ingezet op professioneel niveau, zulke vacatures zullen worden opgevuld door natives en niet door Westerse mensen die zo'n taal hebben gestudeerd. En daar zijn er dan ook meer dan genoeg van, aan Europese universiteiten geen gebrek aan studenten uit Aziatische landen.
Nee, die komen hun studie doen en vertrekken dan vaak weer.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus die komen hier onze taal en cultuur leren.
Ik krijg wat tegenstrijdige berichten hier.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:43 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Nee, die komen hun studie doen en vertrekken dan vaak weer.
Jazeker want dan kan je lekker bitchen op 'LinKsE rEchTeRs' die het land 'blokkeren'.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 20:05 schreef Mikeytt het volgende:
Het is een soort hobby geworden van rechtse partijen om onuitvoerbare moties in te dienen omdat ze onwettig zijn?
En dan straks links de schuld geven omdat ze zelf te incompetent zijn
De kamer heeft het getoetst en de minister een opdracht gegeven. De minister is de hoogste baas van de belastingdienst.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
De minister kan alleen geen intrekking eisen. Heel veel stichtingen hebben zo'n status, zelfs de onzinstichting van de buurman op de hoek kan er zo één verkrijgen. Men maakt het dan ook hier wat groter dan het is.
Als XR niet meer voldoet aan de eisen voor een ANBI-status kan het ingetrokken worden door de belastingdienst na een toetsing. Dat kan hier best zo zijn, maar dan is het alsnog niet aan het kabinet. Een onzinmotie dus.
Nee. De kamer heeft slechts een onzinnige motie ingediend.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De kamer heeft het getoetst en de minister een opdracht gegeven. De minister is de hoogste baas van de belastingdienst.
Een land met veel onrecht jegens mensen, waardoor het nodig is om te demonstreren, is natuurlijk een dictatuur.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:53 schreef Origami94 het volgende:
Dit gaat ons allemaal aan. Een land waar niet (vrij) gedemonstreerd kan worden is een dictatuur.
Enfin.
Niet deelgenomenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar zijn die veertien afwezige Kamerleden heen? En wie zijn dat.
Het is een besluit van de Belastingdienst, de verantwoordelijke minister kan dus de opdracht geven tot een toetsing. Het werkt dus prima zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Of een specifieke organisatie ANBI status heeft zou een besluit moeten zijn van de bureaucratie en de rechter. Niet van de Tweede Kamer of de regering.
Per ongeluk de eau de toilette van een van de XR-ers?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker volk is het toch, tot zo ver het zogenaamde geweldsloze, weer een leugen dus.
dat parfum is 6 weken ongewassen onderbroek lucht. Bah.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Per ongeluk de eau de toilette van een van de XR-ers?
• Ideologische motieven: Check. Die hebben zequote:Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beinvloeden
Ludieke pletactie wanneer ze weer op het asfalt zitten gaarnequote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker volk is het toch, tot zo ver het zogenaamde geweldsloze, weer een leugen dus.
Ik wil nog een motie zien: het stopzetten van subsidies aan protesterende boerenquote:Op woensdag 29 januari 2025 13:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Niet deelgenomen
Van den Born (PVV)
Mooiman (PVV)
Vlottes (PVV)
Van der Wal (VVD)
Helder (BBB)
Dekker (FVD)
-
Timmermans (GLPvdA)
White (GLPvdA)
Omtzigt (NSC)
Van Waveren (NSC)
Jetten (D66)
Paternotte (D66)
Podt (D66)
Krul (CDA)
69/75 Voor
PVV, VVD, BBB, FVD, SGP, JA21
67/75 Tegen
NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, Denk, PvdD, Volt
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail
Wat was er gebeurt bij een gelijke stand?
Krijgen boeren subsidie om te protesteren?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:37 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ik wil nog een motie zien: het stopzetten van subsidies aan protesterende boeren
Belastingvoordeel en subsidie door elkaar gehaald...quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Krijgen boeren subsidie om te protesteren?
Bijzonder. Als ik de TU Delft spreek dan wordt er op heel veel plekken bezuinigd. Overal gaat de kaasschaaf overheen. Ook op plekken waar men bezig is met high tech innovaties die je in de verste verte niet als onzinstudies of ‘woke’ kan bestempelen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.
Nou, als je die definitie heel ruim ziet kan je dus de hele politiek naar huis sturen als zijnde terrorist.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:22 schreef Red_85 het volgende:
Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beinvloeden
quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:05 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, als je die definitie heel ruim ziet kan je dus de hele politiek naar huis sturen als zijnde terrorist.![]()
Als de PVV je ernstige vrees aanjaagt kan je beter even een afspraak maken bij de GGZ lijkt mij. Beetje overdreven dus.
Dat zijn dan vervelende roddels.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bijzonder. Als ik de TU Delft spreek dan wordt er op heel veel plekken bezuinigd. Overal gaat de kaasschaaf overheen. Ook op plekken waar men bezig is met high tech innovaties die je in de verste verte niet als onzinstudies of ‘woke’ kan bestempelen.
Het zijn vooral de mensen die de radicale groepering Extinction Rebellion steunen die dit moeten doen. Om de hysterie van deze mensen zijn er tegenwoordig dan ook psychologen die zich specialiseren in mensen met 'klimaatstress' of 'eco-angst'.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:05 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, als je die definitie heel ruim ziet kan je dus de hele politiek naar huis sturen als zijnde terrorist.![]()
Als XR je ernstige vrees aanjaagt kan je beter even een afspraak maken bij de GGZ lijkt mij. Beetje overdreven dus.
Dan wat van hun eigen botermelk ampullen eroverheen legen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ludieke pletactie wanneer ze weer op het asfalt zitten gaarne
Weetje, ik geef het op voor vandaag. Jij spoort gewoon niet. Lekker overdreven XR als terrorist bestempelen. Dat ze enige overlast veroorzaken zal ik niet ontkennen. Maar jij hebt dusdanig veel tunnelvisie dat iedereen war je het niet mee eens bent een terrorist is of er mee sympathiseert.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn dan vervelende roddels.
En waar heeft het kabinet gesteld dat er op high tech innovaties bezuinigd zou moeten worden?
[..]
Het zijn vooral de mensen die de radicale groepering Extinction Rebellion steunen die dit moeten doen. Om de hysterie van deze mensen zijn er tegenwoordig dan ook psychologen die zich specialiseren in mensen met 'klimaatstress' of 'eco-angst'.
Bijzonder, een ad hominem én een stropop. Ik ga er nog even over nadenken of ik bij post een TR zet of niet.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:44 schreef 215 het volgende:
[..]
Weetje, ik geef het op voor vandaag. Jij spoort gewoon niet. Lekker overdreven XR als terrorist bestempelen. Dat ze enige overlast veroorzaken zal ik niet ontkennen. Maar jij hebt dusdanig veel tunnelvisie dat iedereen war je het niet mee eens bent een terrorist is of er mee sympathiseert.
Een goede avond verder.
Universiteiten worden fors gekort op hun begroting. Valorisatie is één van de kerntaken van een universiteit. Aangezien overal de kaasschaaf overheen gaat om de begroting enigszins in evenwicht te krijgen zal ook de valorisatietak geraakt worden.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn dan vervelende roddels.
En waar heeft het kabinet gesteld dat er op high tech innovaties bezuinigd zou moeten worden?
[..]
Dit zijn geen concrete voorbeelden van bezuinigen op high tech innovaties.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 21:03 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Universiteiten worden fors gekort op hun begroting. Valorisatie is één van de kerntaken van een universiteit. Aangezien overal de kaasschaaf overheen gaat om de begroting enigszins in evenwicht te krijgen zal ook de valorisatietak geraakt worden.
Bekijk deze dan eens, paar voorbeelden waarin high tech innovaties worden (door)ontwikkeld. Deze zullen ook (direct dan wel indirect) geraakt worden door bezuinigingen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn geen concrete voorbeelden van bezuinigen op high tech innovaties.
Dit soort acties gaan wel wat verder dan overlast:quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:44 schreef 215 het volgende:
[..]
Weetje, ik geef het op voor vandaag. Jij spoort gewoon niet. Lekker overdreven XR als terrorist bestempelen. Dat ze enige overlast veroorzaken zal ik niet ontkennen. Maar jij hebt dusdanig veel tunnelvisie dat iedereen war je het niet mee eens bent een terrorist is of er mee sympathiseert.
Een goede avond verder.
Het Openbaar Ministerie ziet dat het goed is.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit soort acties gaan wel wat verder dan overlast:
NWS / Meerdere mensen onwel in de H&M na actie van Extinction Rebellion
Het is bij XR een glijdende schaal. Het wordt steeds gewelddadiger.
Een stinkbommetje. Wat is dat meer dan overlast? De politie heeft al bevestigd dat het niet giftig is.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:07 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dit soort acties gaan wel wat verder dan overlast:
NWS / Meerdere mensen onwel in de H&M na actie van Extinction Rebellion
Het is bij XR een glijdende schaal. Het wordt steeds gewelddadiger.
XR gebruikte boterzuur, dat is zeker geen "onschadelijke stof". Boterzuur is gevaarlijk en kan ook bij inademen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:17 schreef 215 het volgende:
[..]
Een stinkbommetje. Wat is dat meer dan overlast? De politie heeft al bevestigd dat het niet giftig is.
En ja, ik ga ook over mijn nek als iemand te veel deo heeft gebruikt.
Maar wel janken over een slap afgesteld waterkanon, nu hebben we het koud, politiegeweld!!!!!quote:Op zaterdag 1 februari 2025 16:17 schreef 215 het volgende:
[..]
Een stinkbommetje. Wat is dat meer dan overlast? De politie heeft al bevestigd dat het niet giftig is.
En ja, ik ga ook over mijn nek als iemand te veel deo heeft gebruikt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |