Ah, dus die komen hier onze taal en cultuur leren.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nou, dit zal allemaal wel meevallen. Als ik even snel kijk op LinkedIn zie ik iets meer dan 30 vacatures in Brussel die daar om vragen en in Amsterdam op 50. En let wel: dit is dan naast andere skills en kwalificaties.
En als er écht door bedrijven wordt ingezet op professioneel niveau, zulke vacatures zullen worden opgevuld door natives en niet door Westerse mensen die zo'n taal hebben gestudeerd. En daar zijn er dan ook meer dan genoeg van, aan Europese universiteiten geen gebrek aan studenten uit Aziatische landen.
Nee, die komen hun studie doen en vertrekken dan vaak weer.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:37 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, dus die komen hier onze taal en cultuur leren.
Ik krijg wat tegenstrijdige berichten hier.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:43 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Nee, die komen hun studie doen en vertrekken dan vaak weer.
Jazeker want dan kan je lekker bitchen op 'LinKsE rEchTeRs' die het land 'blokkeren'.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 20:05 schreef Mikeytt het volgende:
Het is een soort hobby geworden van rechtse partijen om onuitvoerbare moties in te dienen omdat ze onwettig zijn?
En dan straks links de schuld geven omdat ze zelf te incompetent zijn
De kamer heeft het getoetst en de minister een opdracht gegeven. De minister is de hoogste baas van de belastingdienst.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef Caland het volgende:
[..]
De minister kan alleen geen intrekking eisen. Heel veel stichtingen hebben zo'n status, zelfs de onzinstichting van de buurman op de hoek kan er zo één verkrijgen. Men maakt het dan ook hier wat groter dan het is.
Als XR niet meer voldoet aan de eisen voor een ANBI-status kan het ingetrokken worden door de belastingdienst na een toetsing. Dat kan hier best zo zijn, maar dan is het alsnog niet aan het kabinet. Een onzinmotie dus.
Nee. De kamer heeft slechts een onzinnige motie ingediend.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De kamer heeft het getoetst en de minister een opdracht gegeven. De minister is de hoogste baas van de belastingdienst.
Een land met veel onrecht jegens mensen, waardoor het nodig is om te demonstreren, is natuurlijk een dictatuur.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 22:53 schreef Origami94 het volgende:
Dit gaat ons allemaal aan. Een land waar niet (vrij) gedemonstreerd kan worden is een dictatuur.
Enfin.
Niet deelgenomenquote:Op dinsdag 28 januari 2025 18:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar zijn die veertien afwezige Kamerleden heen? En wie zijn dat.
Het is een besluit van de Belastingdienst, de verantwoordelijke minister kan dus de opdracht geven tot een toetsing. Het werkt dus prima zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 19:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Of een specifieke organisatie ANBI status heeft zou een besluit moeten zijn van de bureaucratie en de rechter. Niet van de Tweede Kamer of de regering.
Per ongeluk de eau de toilette van een van de XR-ers?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker volk is het toch, tot zo ver het zogenaamde geweldsloze, weer een leugen dus.
dat parfum is 6 weken ongewassen onderbroek lucht. Bah.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Per ongeluk de eau de toilette van een van de XR-ers?
• Ideologische motieven: Check. Die hebben zequote:Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beinvloeden
Ludieke pletactie wanneer ze weer op het asfalt zitten gaarnequote:Op vrijdag 31 januari 2025 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Lekker volk is het toch, tot zo ver het zogenaamde geweldsloze, weer een leugen dus.
Ik wil nog een motie zien: het stopzetten van subsidies aan protesterende boerenquote:Op woensdag 29 januari 2025 13:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Niet deelgenomen
Van den Born (PVV)
Mooiman (PVV)
Vlottes (PVV)
Van der Wal (VVD)
Helder (BBB)
Dekker (FVD)
-
Timmermans (GLPvdA)
White (GLPvdA)
Omtzigt (NSC)
Van Waveren (NSC)
Jetten (D66)
Paternotte (D66)
Podt (D66)
Krul (CDA)
69/75 Voor
PVV, VVD, BBB, FVD, SGP, JA21
67/75 Tegen
NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, Denk, PvdD, Volt
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail
Wat was er gebeurt bij een gelijke stand?
Krijgen boeren subsidie om te protesteren?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:37 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Ik wil nog een motie zien: het stopzetten van subsidies aan protesterende boeren
Belastingvoordeel en subsidie door elkaar gehaald...quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Krijgen boeren subsidie om te protesteren?
Bijzonder. Als ik de TU Delft spreek dan wordt er op heel veel plekken bezuinigd. Overal gaat de kaasschaaf overheen. Ook op plekken waar men bezig is met high tech innovaties die je in de verste verte niet als onzinstudies of ‘woke’ kan bestempelen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 17:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daarom is het juist uitstekend dat er bezuinigd wordt op brede brugklassen, internationale studenten of onzinstudies zoals Franse taal en cultuur of Arabistiek. Het is raar om te denken dat altijd maar meer geld uitgeven goed is, het gaat er vooral om wáár er geld aan wordt besteed. Daar wil dit kabinet selectiever in zijn.
Nou, als je die definitie heel ruim ziet kan je dus de hele politiek naar huis sturen als zijnde terrorist.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:22 schreef Red_85 het volgende:
Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beinvloeden
quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:05 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, als je die definitie heel ruim ziet kan je dus de hele politiek naar huis sturen als zijnde terrorist.![]()
Als de PVV je ernstige vrees aanjaagt kan je beter even een afspraak maken bij de GGZ lijkt mij. Beetje overdreven dus.
Dat zijn dan vervelende roddels.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bijzonder. Als ik de TU Delft spreek dan wordt er op heel veel plekken bezuinigd. Overal gaat de kaasschaaf overheen. Ook op plekken waar men bezig is met high tech innovaties die je in de verste verte niet als onzinstudies of ‘woke’ kan bestempelen.
Het zijn vooral de mensen die de radicale groepering Extinction Rebellion steunen die dit moeten doen. Om de hysterie van deze mensen zijn er tegenwoordig dan ook psychologen die zich specialiseren in mensen met 'klimaatstress' of 'eco-angst'.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 19:05 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, als je die definitie heel ruim ziet kan je dus de hele politiek naar huis sturen als zijnde terrorist.![]()
Als XR je ernstige vrees aanjaagt kan je beter even een afspraak maken bij de GGZ lijkt mij. Beetje overdreven dus.
Dan wat van hun eigen botermelk ampullen eroverheen legen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 18:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ludieke pletactie wanneer ze weer op het asfalt zitten gaarne
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |