POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee het probleem ziet hem op die onderwerpen in de 'editors' die de hele dag kunnen besteden aan het opleggen van hun ideologische blik.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 14:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Valt natuurlijk ook wel mee maar op politiek gevoelige onderwerpen zal je snel zien dat mensen die het niet eens zijn met de opgesomde informatie op Wikipedia gaan zeggen dat Wikipedia dus onbetrouwbaar want gekleurd is. Het probleem zit hem dan meer in de toehoorders dan in Wikipedia zelf.
https://www.ft.com/content/dbb70dc0-0038-4b40-9f5f-f56a867b5eaf
Rutte, absolute cuck
Dit kan echt niet
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee dit is gewoon strategie. Niets inhoudelijks zeggen en Trump een beetje paaien tot hij er verder over op houdt. Er gaan echt geen onderhandelingen komen hoor.quote:
[ afbeelding ]
https://www.ft.com/content/dbb70dc0-0038-4b40-9f5f-f56a867b5eaf
Rutte, absolute cuck
Neuh, in de praktijk is het veel meer politiek ingegraven dombo's die niet geconfronteerd willen worden met hun gekleurde wereldbeeld, dan dat Wikipedia daadwerkelijk heel gekleurd is.quote:
[..]
Nee het probleem ziet hem op die onderwerpen in de 'editors' die de hele dag kunnen besteden aan het opleggen van hun ideologische blik.
Antifa
Dat heb je verkeerd gezien, die eerste groep zorgt juist voor het tweede. Dat is vrij standaard in online communities, mensen met de meeste tijd/meeste overtuiging zullen uiteindelijk domineren.quote:
[..]
Neuh, in de praktijk is het veel meer politiek ingegraven dombo's die niet geconfronteerd willen worden met hun gekleurde wereldbeeld, dan dat Wikipedia daadwerkelijk heel gekleurd is.
Leuke video over dit fenomeen: Bekijk deze YouTube-video
weet je nu nog niet dat Rutte vooral in één ding heel goed is? als hij al stoere taal uit slaat doet hij dat nooit voor een camera of een krantenschrijver. altijd eerst vriendelijk lachen Down playen en verklaren. schelden doet die pas als niemand het zietquote:
[ afbeelding ]
https://www.ft.com/content/dbb70dc0-0038-4b40-9f5f-f56a867b5eaf
Rutte, absolute cuck
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Neuh, prima gezien. Frustrerend wel voor domrechts dat hun domrechtse wereldbeeld niet domineert op Wiki natuurlijk.quote:
Antifa
Al die Europeaantjes doen het in hun broek voor Trump. Dat terwijl de man echt niet enorm moeilijk is te doorgronden. Trump is een klassieke bully, die je lunchgeld jat als je voor hem door het stof gaat nadat je door hem bent gepest.quote:
[ afbeelding ]
https://www.ft.com/content/dbb70dc0-0038-4b40-9f5f-f56a867b5eaf
Rutte, absolute cuck
Je moet je mannetje staan tegen bullies. Dan loop je misschien kans op een bloedneus, maar dan gaat de lol er snel vanaf voor de pestkop.
Dat zag je ook bij dat gedoe met Colombia. Toen de president van dat land met een enorm gevoel voor drama tegengas gaf, was het niet leuk meer. Trump presenteerde de 'deal' uiteraard als een overwinning, want ook dat is typerend voor bullies. Imago en PR zijn alles.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte is een trumplikkerquote:
[ afbeelding ]
https://www.ft.com/content/dbb70dc0-0038-4b40-9f5f-f56a867b5eaf
Rutte, absolute cuck
Komt een of andere lease constructie uit voor de komende 50 jaar.quote:
[ afbeelding ]
https://www.ft.com/content/dbb70dc0-0038-4b40-9f5f-f56a867b5eaf
Rutte, absolute cuck
Een inlegvelletje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind dit nogal overdreven.quote:
Al die Europeaantjes doen het in hun broek voor Trump. Dat terwijl de man echt niet enorm moeilijk is te doorgronden. Trump is een klassieke bully, die je lunchgeld jat als je voor hem door het stof gaat nadat je door hem bent gepest.
We kunnen nu af gaan geven op rutte omdat hij niet met gestrekt been en opgeheven wijsvingertje trump terecht wijst, maar met honing vang je nu eenmaal meer vliegen dan met azijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Je hoeft Trump niet verrot te schelden, maar deze reactie is weer het andere uiterste. Dit is gewoon laf.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 15:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind dit nogal overdreven.
We kunnen nu af gaan geven op rutte omdat hij niet met gestrekt been en opgeheven wijsvingertje trump terecht wijst, maar met honing vang je nu eenmaal meer vliegen dan met azijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte dwingt hiermee ook Denemarken naar de onderhandelingstafel.
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 28-01-2025 15:49:33 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 28-01-2025 15:49:33 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dus hij had "een beetje" met gestrekt been & opgeheven wijsvinger terecht moeten wijzen...quote:
[..]
Je hoeft Trump niet verrot te schelden, maar deze reactie is weer het andere uiterste. Dit is gewoon laf.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hij had op z'n minst stelling kunnen nemen tegen zijn gedreig richting Denemarken en Groenland. Duidelijk maken dat zulke taal niet wordt gewaardeerd.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 15:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus hij had "een beetje" met gestrekt been & opgeheven wijsvinger terecht moeten wijzen...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hopelijk prikt dit de laatste bubbel door van mensen die ooit vanuit een soort naïef optimisme gedacht hadden dat Mark Rutte voor iets anders dan zijn eigen persoontje NAVO-topman is geworden. Mark Rutte is geen staatsman met overtuigingen of een visie maar een buikspreekpop die zegt wat hij denkt te moeten zeggen om zelf vooruit te komen.
Over 5 jaar wil hij vast FIFA-president worden en dan laat ie ons met zijn allen voetballen in Oeigoerse strafkampen omdat dat zo verbindend werkt richting China.
Over 5 jaar wil hij vast FIFA-president worden en dan laat ie ons met zijn allen voetballen in Oeigoerse strafkampen omdat dat zo verbindend werkt richting China.
Antifa
Rutte bezit een soort radicale principeloosheid. Een hele kunst om echt nooit ergens voor te staan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik neem aan dat je enkele voorbeelden van Wiki paginas hebt voor ons waaruit dat blijkt?quote:
[..]
Nee het probleem ziet hem op die onderwerpen in de 'editors' die de hele dag kunnen besteden aan het opleggen van hun ideologische blik.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Rutte bezit een soort radicale principeloosheid. Een hele kunst om echt nooit ergens voor te staan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Rutte is veel slimmer dan dat. Hij is bezig om de dommekracht bully te paaien zodat de rest van de klas een plan kan maken om de dombo te ontlopen.quote:
[..]
Al die Europeaantjes doen het in hun broek voor Trump. Dat terwijl de man echt niet enorm moeilijk is te doorgronden. Trump is een klassieke bully, die je lunchgeld jat als je voor hem door het stof gaat nadat je door hem bent gepest.
Je moet je mannetje staan tegen bullies. Dan loop je misschien kans op een bloedneus, maar dan gaat de lol er snel vanaf voor de pestkop.
Uiteindelijk zal Trump geen ingangen meer hebben om te bullebakken en staat hij straks alleen wild om zich heen te zwaaien...helemaal alleen en outplayed.
Die aalgladde Rutte is perfect om dit klusje op zich te nemen.
Colombia heeft dat ook goed gezien. Die nemen al jaren vluchten terug. Nu hebben ze Trump zover dat hij er even stoer over kan doen, is hij weer gepaaid en richt zijn blik op een volgend slachtoffer. Colombia is zo uit zijn zicht en het heeft ze niks gekost. Iedereen blij...
Het meest verontrustende is dat zijn aanhangers daadwerkelijk denken dat dit gaat gebeuren. Dat de inkomstenbelasting wordt vervangen door een of andere belasting die andere landen zouden moeten betalen.
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Andere landen"quote:
[ x ]
Het meest verontrustende is dat zijn aanhangers daadwerkelijk denken dat dit gaat gebeuren. Dat de inkomstenbelasting wordt vervangen door een of andere belasting die andere landen zouden moeten betalen.
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
Wel leuk, Kameraad Trump. Lekker de eigen oude industriële rotzooi een beetje concurrentieloos aan laten modderen.
David Ricardo, wie?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat je Trump niet letterlijk moet nemen maar op de juiste manier moet interpreteren.quote:
[ x ]
Het meest verontrustende is dat zijn aanhangers daadwerkelijk denken dat dit gaat gebeuren. Dat de inkomstenbelasting wordt vervangen door een of andere belasting die andere landen zouden moeten betalen.
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
Kan iemand van de Trump-fluisteraars dit even vertalen naar wat de domme ik ook kan begrijpen?
quote:
[ x ]
Het meest verontrustende is dat zijn aanhangers daadwerkelijk denken dat dit gaat gebeuren. Dat de inkomstenbelasting wordt vervangen door een of andere belasting die andere landen zouden moeten betalen.
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
Het idiote is dat veel mensen dit nog geloven ook. Een wereld waar een groeiend deel van de mensen de meest bizarre nonsens gelooft is een spannende.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Haha, dit is toch ernstig. Er zijn echt hele volksstammen in de USA die daadwerkelijk zwaar onvoldoende basale kennis hebben.quote:
[ x ]
Het meest verontrustende is dat zijn aanhangers daadwerkelijk denken dat dit gaat gebeuren. Dat de inkomstenbelasting wordt vervangen door een of andere belasting die andere landen zouden moeten betalen.
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
Van Maga mag je verwachten dat ze niet beter weten, maar van Joe the Plumber vind ik het nog steeds bizar.
Hier weet vrijwel iedereen dat er ook inflatie in onze buurlanden is als wij er last van hebben. Dat zoiets niet aan één land ligt, en als helemaal niet aan één man.
Het is gewoon de simpelste economie maar ze begrijpen het gewoon echt niet. En daar maken al die grifters zoals Daugherty dan weer maximaal gebruik van...
Overigens bedacht men ooit in Rwanda dat de bevolking waarschijnlijk niet hoog genoeg opgeleid was om computerchips te maken maar zelfgeproduceerde kleding voor de binnenlandse markt zou wel moeten lukken. Dan zouden er een hoop mensen aan het werk zijn en wat geld in omloop, zo zou de economie een mooie slinger kunnen krijgen.
Echter gooiden Amerikaanse winkels tweedehands kleding die ze in de VS niet meer aan de straatstenen kwijtkonden tegen dumpprijzen de Rwandese markt op. Daar konden de Rwandezen zelf niet tegenop produceren dus wilde de Rwandese regering tijdelijke importheffingen op gedumpte tweedehands kleding invoeren.
Trump, die toen in zijn eerste termijn als president zat, flipte daarover de pan uit en dreigde Rwanda economisch kapot te maken.
[ Bericht 9% gewijzigd door -XOR- op 28-01-2025 17:03:26 ]
Echter gooiden Amerikaanse winkels tweedehands kleding die ze in de VS niet meer aan de straatstenen kwijtkonden tegen dumpprijzen de Rwandese markt op. Daar konden de Rwandezen zelf niet tegenop produceren dus wilde de Rwandese regering tijdelijke importheffingen op gedumpte tweedehands kleding invoeren.
Trump, die toen in zijn eerste termijn als president zat, flipte daarover de pan uit en dreigde Rwanda economisch kapot te maken.
[ Bericht 9% gewijzigd door -XOR- op 28-01-2025 17:03:26 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik sprak tijdens een lunch een collega die me ook glazig zat aan te kijken toen ik het uitlegde. Terwijl ie Trump verder ook gewoon een eikel vindt. Snapte gewoon niet hoe het precies werkte.quote:
[ x ]
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik ben het met je eens, maar dat laatste ben ik dan weer niet helemaal zeker van. Ik acht de zittende administration debiel genoeg om overal te gaan dreigen, want 'wij zijn groot en sterk, wat ga je doen dan?'quote:
[..]
Nee dit is gewoon strategie. Niets inhoudelijks zeggen en Trump een beetje paaien tot hij er verder over op houdt. Er gaan echt geen onderhandelingen komen hoor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tjjden veranderen he.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU de sancties tegen China gaat aanpassen, niet voor ASML en niet voor Trump.
En die handelsbelemmeringen verwijderen is niet voor Trump, maar tegen Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Ik vind dit nogal overdreven.
We kunnen nu af gaan geven op rutte omdat hij niet met gestrekt been en opgeheven wijsvingertje trump terecht wijst, maar met honing vang je nu eenmaal meer vliegen dan met azijn.
Ik vind voor allebei wat te zeggen. De eerste periode was dit een goede tactiek, pamperen, maar ik denk dat er nu veel meer plannen zijn dan zomaar wat zeggen.quote:
[..]
Je hoeft Trump niet verrot te schelden, maar deze reactie is weer het andere uiterste. Dit is gewoon laf.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, zie de video die ik eerder postte. En dat gaat nog maar over narwhals.quote:
[..]
Ik neem aan dat je enkele voorbeelden van Wiki paginas hebt voor ons waaruit dat blijkt?
Al had ie het tegenovergestelde gezegd dan was dat ook hun mening geweest.quote:
[ x ]
Het meest verontrustende is dat zijn aanhangers daadwerkelijk denken dat dit gaat gebeuren. Dat de inkomstenbelasting wordt vervangen door een of andere belasting die andere landen zouden moeten betalen.
Trump claimt dat 'tariffs' dat voor elkaar krijgen, want in domrechtse kringen lijkt men nog steeds niet te snappen hoe importheffingen werken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk het niet omdat Trump uiteindelijk een pussy is, maar we zullen zien. Hij probeert momenteel toch veel te veel ballen hoog te houden.quote:
[..]
Ik ben het met je eens, maar dat laatste ben ik dan weer niet helemaal zeker van. Ik acht de zittende administration debiel genoeg om overal te gaan dreigen, want 'wij zijn groot en sterk, wat ga je doen dan?'
Landjepik van een NAVO-bondgenoot is wel zo'n dikke rode lijn dat Wim-Lex geneigd zou zijn eroverheen te gaan lopen.quote:
[..]
[..]
Ik vind voor allebei wat te zeggen. De eerste periode was dit een goede tactiek, pamperen, maar ik denk dat er nu veel meer plannen zijn dan zomaar wat zeggen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In Nederland zie je dat ook steeds meer. Denk aan de soevereinen en mensen die heel graag de Gulden weer terug willen.quote:
[..]
Haha, dit is toch ernstig. Er zijn echt hele volksstammen in de USA die daadwerkelijk zwaar onvoldoende basale kennis hebben.
Van Maga mag je verwachten dat ze niet beter weten, maar van Joe the Plumber vind ik het nog steeds bizar.
Hier weet vrijwel iedereen dat er ook inflatie in onze buurlanden is als wij er last van hebben. Dat zoiets niet aan één land ligt, en als helemaal niet aan één man.
Het is gewoon de simpelste economie maar ze begrijpen het gewoon echt niet. En daar maken al die grifters zoals Daugherty dan weer maximaal gebruik van...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Yup...quote:
[..]
In Nederland zie je dat ook steeds meer. Denk aan de soevereinen en mensen die heel graag de Gulden weer terug willen.
En die hebben allemaal internet (zelfs de hypocriete soevereinen) en dat zullen we weten ook! Wat een luidruchtig clubje
De mensen om hem heen vertrouw ik nóg minder dan Trump, omdat zij net doen alsof hij een genie is. Dan moet je wel snode plannen hebben om je daar kritiekloos bij aan te sluiten. Van Miller tot aan JD en Musk. Van Kennedy tot aan al die antipolitieke Fox-sneuneuzen.quote:
[..]
Ik denk het niet omdat Trump uiteindelijk een pussy is, maar we zullen zien. Hij probeert momenteel toch veel te veel ballen hoog te houden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik kom de Gulden-terug-willers wel vaker tegen dan soevereinen, ik denk dat die laatste groep niet graag naar verjaardagen komt.quote:
[..]
Yup...
En die hebben allemaal internet (zelfs de hypocriete soevereinen) en dat zullen we weten ook! Wat een luidruchtig clubje
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het einde van democratie is wel in zicht als er niets verandert. Er lijkt nog geen antwoord op de feedback loop dat politici niks doen om problemen op te lossen wat mensen meer van politiek afkeert zodat politici niets meer hoeven doen om problemen op te lossen. Ze liegen toch allemaal dus waarom dan niet op de grootste leugenaar van allemaal stemmen?
Uiteindelijk is dit vooral in het nadeel van de meesten. Zoals we kunnen zien in veel westerse landen heb je hele rechtse politici die enkel bezig zijn zichzelf te verrijken op kosten van de belastingbetaler met een zooitje opzichtige leugens en nazi retoriek. De politieke discussie is ongeveer meer wie mag bepalen wat de feiten zijn dan dat het nog gaat over wat goed beleid is of niet en waarom dan wel of niet.
Wat dat betreft hadden de wappies al langer goed gezien dat de media de cruciale sleutel zijn in het systeem. Zeker op internet is dit veel te veel geconsolideerd, het is in handen van een te kleine groep. Die hun macht ook inzet om dat zo te houden.
Maar wat mijns inziens misschien nog wel een groter probleem is het systeem waar nietsnutten en dombos als Trump en Musk de machtigste mensen op aarde kunnen worden. Waar is de rechtsstaat om zulke oplichters aan de wet te houden. Tja als je genoeg geld hebt dan sta je blijkbaar boven de wet. Want waarom is Trump nog niet impeached voor zijn Trump coin? Opzichtiger zelfverrijking met een politiek ambt hebben we nog niet gehad deze eeuw.
Op veel manieren zien we dat het o zo efficiente kapitalisme helemaal niet zorgt voor efficiente systemen of verdeling. Het blijkt toch vooral een manier voor de rijken om rijker en machtiger te worden ten koste van de rest.
Dat is opzich natuurlijk geen nieuw idee, we weten het al een jaar of 200. Maar het is nog niet zo uitgesproken geweest als nu. De roep om deregulering zorgt er alleen maar voor dat de kapitalisten zich nog meer kunnen verrijken ten koste van de rest. Juist door veel te weinig regulering werkt het systeem voor geen meter en zijn mensen pissed in heel de westerse wereld. Waarom zien wij niks van die groeiende economie denkt de arbeider? Vrij duidelijk omdat mensen stemmen op rechtse partijen die alleen wat doen voor de rijken.
Bij de economische crisis die er alweer een tijd aan zit te komen zullen we weer zien hoe de belastingbetaler op alle manieren genaaid is en weer de 1% van een bailout mag voorzien die uiteraard geen straf mogen krijgen voor hun rol in een crash die de vorige peanuts laat lijken.
Uiteindelijk is dit vooral in het nadeel van de meesten. Zoals we kunnen zien in veel westerse landen heb je hele rechtse politici die enkel bezig zijn zichzelf te verrijken op kosten van de belastingbetaler met een zooitje opzichtige leugens en nazi retoriek. De politieke discussie is ongeveer meer wie mag bepalen wat de feiten zijn dan dat het nog gaat over wat goed beleid is of niet en waarom dan wel of niet.
Wat dat betreft hadden de wappies al langer goed gezien dat de media de cruciale sleutel zijn in het systeem. Zeker op internet is dit veel te veel geconsolideerd, het is in handen van een te kleine groep. Die hun macht ook inzet om dat zo te houden.
Maar wat mijns inziens misschien nog wel een groter probleem is het systeem waar nietsnutten en dombos als Trump en Musk de machtigste mensen op aarde kunnen worden. Waar is de rechtsstaat om zulke oplichters aan de wet te houden. Tja als je genoeg geld hebt dan sta je blijkbaar boven de wet. Want waarom is Trump nog niet impeached voor zijn Trump coin? Opzichtiger zelfverrijking met een politiek ambt hebben we nog niet gehad deze eeuw.
Op veel manieren zien we dat het o zo efficiente kapitalisme helemaal niet zorgt voor efficiente systemen of verdeling. Het blijkt toch vooral een manier voor de rijken om rijker en machtiger te worden ten koste van de rest.
Dat is opzich natuurlijk geen nieuw idee, we weten het al een jaar of 200. Maar het is nog niet zo uitgesproken geweest als nu. De roep om deregulering zorgt er alleen maar voor dat de kapitalisten zich nog meer kunnen verrijken ten koste van de rest. Juist door veel te weinig regulering werkt het systeem voor geen meter en zijn mensen pissed in heel de westerse wereld. Waarom zien wij niks van die groeiende economie denkt de arbeider? Vrij duidelijk omdat mensen stemmen op rechtse partijen die alleen wat doen voor de rijken.
Bij de economische crisis die er alweer een tijd aan zit te komen zullen we weer zien hoe de belastingbetaler op alle manieren genaaid is en weer de 1% van een bailout mag voorzien die uiteraard geen straf mogen krijgen voor hun rol in een crash die de vorige peanuts laat lijken.
Nee, want naar een verjaardag gaan, is een directe confrontatie met de rOverheid. Je moet gebruik maken van de openbare weg, mensen hebben drankjes met accijns, voor het aanwezige water is grof betaald en de feestlocatie is onderhevig aan OZBquote:
[..]
Ik kom de Gulden-terug-willers wel vaker tegen dan soevereinen, ik denk dat die laatste groep niet graag naar verjaardagen komt.
De gulden terugwillers heb ik wel begrip voor. Voor een grote groep mensen is de wereld veel te snel gaan draaien. Die zijn niet zo flexibel om de snelheid van de Globalisering en de technologie te verwerken en raken in paniek. Dan gaan de hakken in het zand...maar met die mensen kun je hier gewoon over praten, itt de complotgekkies die zich helemaal hebben ingegraven (zie BNW de FP oa).
Trumpie is eigenlijk wel goed voor de degrowth
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ach dezelfde familie heeft ooit Genk uitgeruild tegen Heerlen omdat ze perse hun kolenmijntjes wilden houdenquote:
[..]
Landjepik van een NAVO-bondgenoot is wel zo'n dikke rode lijn dat Wim-Lex geneigd zou zijn eroverheen te gaan lopen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Haha ik wist dat er weer een 'kapitalisme bad!!' aan zat te komenquote:
Het einde van democratie is wel in zicht als er niets verandert. Er lijkt nog geen antwoord op de feedback loop dat politici niks doen om problemen op te lossen wat mensen meer van politiek afkeert zodat politici niets meer hoeven doen om problemen op te lossen. Ze liegen toch allemaal dus waarom dan niet op de grootste leugenaar van allemaal stemmen?
Uiteindelijk is dit vooral in het nadeel van de meesten. Zoals we kunnen zien in veel westerse landen heb je hele rechtse politici die enkel bezig zijn zichzelf te verrijken op kosten van de belastingbetaler met een zooitje opzichtige leugens en nazi retoriek. De politieke discussie is ongeveer meer wie mag bepalen wat de feiten zijn dan dat het nog gaat over wat goed beleid is of niet en waarom dan wel of niet.
Wat dat betreft hadden de wappies al langer goed gezien dat de media de cruciale sleutel zijn in het systeem. Zeker op internet is dit veel te veel geconsolideerd, het is in handen van een te kleine groep. Die hun macht ook inzet om dat zo te houden.
Maar wat mijns inziens misschien nog wel een groter probleem is het systeem waar nietsnutten en dombos als Trump en Musk de machtigste mensen op aarde kunnen worden. Waar is de rechtsstaat om zulke oplichters aan de wet te houden. Tja als je genoeg geld hebt dan sta je blijkbaar boven de wet. Want waarom is Trump nog niet impeached voor zijn Trump coin? Opzichtiger zelfverrijking met een politiek ambt hebben we nog niet gehad deze eeuw.
Op veel manieren zien we dat het o zo efficiente kapitalisme helemaal niet zorgt voor efficiente systemen of verdeling. Het blijkt toch vooral een manier voor de rijken om rijker en machtiger te worden ten koste van de rest.
Dat is opzich natuurlijk geen nieuw idee, we weten het al een jaar of 200. Maar het is nog niet zo uitgesproken geweest als nu. De roep om deregulering zorgt er alleen maar voor dat de kapitalisten zich nog meer kunnen verrijken ten koste van de rest. Juist door veel te weinig regulering werkt het systeem voor geen meter en zijn mensen pissed in heel de westerse wereld. Waarom zien wij niks van die groeiende economie denkt de arbeider? Vrij duidelijk omdat mensen stemmen op rechtse partijen die alleen wat doen voor de rijken.
Bij de economische crisis die er alweer een tijd aan zit te komen zullen we weer zien hoe de belastingbetaler op alle manieren genaaid is en weer de 1% van een bailout mag voorzien die uiteraard geen straf mogen krijgen voor hun rol in een crash die de vorige peanuts laat lijken.
Nou wat een weerlegging van enig punt.quote:
[..]
Haha ik wist dat er weer een 'kapitalisme bad!!' aan zat te komen
Probeer zelf anders eens een analyse van de huidige politieke en economische situatie te typen langer dan een paar zinnen zou ik zeggen.
In deze zorgelijke tijden is wat simpel vermaak niet verkeerd.
Da's niet zo moeilijk.quote:
[..]
Nou wat een weerlegging van enig punt.
Probeer zelf anders eens een analyse van de huidige politieke en economische situatie te typen langer dan een paar zinnen zou ik zeggen.
In deze zorgelijke tijden is wat simpel vermaak niet verkeerd.
Communisme werkt niet en zal nooit werken.
Kapitalisme moet zeker gereguleerd worden, maar een systeem zonder is gedoemd te falen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De negentiende eeuw, woelige tijden.quote:
[..]
Ach dezelfde familie heeft ooit Genk uitgeruild tegen Heerlen omdat ze perse hun kolenmijntjes wilden houden
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Kapitalisme werkt niet, heeft nooit gewerkt en gaat nooit werken. We hebben het keer en keer zien falen. Zeker nu de scheiding der machten vrijwel volledig weg lijkt. Ik zou zeggen zoek een keer op een term als regulatory capture. Zeker in Amerika wordt de meeste regulering gemaakt door lobbyisten van bedrijven. In Amerika zijn er ook heel veel monopolies waar men van wegkijkt zoals bijvoorbeeld aardappelenquote:
[..]
Da's niet zo moeilijk.
Communisme werkt niet en zal nooit werken.
Kapitalisme moet zeker gereguleerd worden, maar een systeem zonder is gedoemd te falen.
https://www.levernews.com/the-rise-of-big-potato/quote:Allegations of price collusions among the potato cartel reveal the new, sophisticated methods food corporations are using to keep prices high.
Maar als ze met een app prijsafspraken maken dan is dat blijkbaar geen probleem voor de consument ofzo. Dat is echt schering en inslag, illegale prijsafspraken. Denk ook aan Google die Apple elk jaar miljarden betaalde om de default te zijn war de rechter laatst een stokje voor stak.
Kapitalisten doen net alsof het falen van het systeem is monopolies en dergelijke, het is de kern ervan en waarom het niet werkt. Uiteindelijk willen de kapitalisten altijd minder regulatie en zonder regulatie werkt het niet zoals zelfs jij toegeeft.
Dus: wat stel je voor ipv kapitalisme?quote:
[..]
Kapitalisme werkt niet, heeft nooit gewerkt en gaat nooit werken. We hebben het keer en keer zien falen. Zeker nu de scheiding der machten vrijwel volledig weg lijkt. Ik zou zeggen zoek een keer op een term als regulatory capture. Zeker in Amerika wordt de meeste regulering gemaakt door lobbyisten van bedrijven. In Amerika zijn er ook heel veel monopolies waar men van wegkijkt zoals bijvoorbeeld aardappelen
[..]
https://www.levernews.com/the-rise-of-big-potato/
Maar als ze met een app prijsafspraken maken dan is dat blijkbaar geen probleem voor de consument ofzo. Dat is echt schering en inslag, illegale prijsafspraken. Denk ook aan Google die Apple elk jaar miljarden betaalde om de default te zijn war de rechter laatst een stokje voor stak.
Kapitalisten doen net alsof het falen van het systeem is monopolies en dergelijke, het is de kern ervan en waarom het niet werkt. Uiteindelijk willen de kapitalisten altijd minder regulatie en zonder regulatie werkt het niet zoals zelfs jij toegeeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
