Relevante artikelen:quote:Ultieme poging Germa van den Boom: beloning kwart miljoen euro
Wie weet waar de in 1984 verdwenen Germa van den Boom is? Al 38 jaar houdt het antwoord op deze vraag de familie en het coldcaseteam in de greep. Daarom looft de Peter R. de Vries Foundation een beloning van ¤250.000 uit voor de gouden tip die leidt naar de vondst van Germa. Om aanspraak te maken op dit bedrag dient de gouden tip voor 20 april 2023 bij de Foundation te zijn binnengekomen.
Ze hebben daar toch weleens gegraven?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:16 schreef Nia het volgende:
Opvallend hoe keurig het onbewoonde perceel ernaast van de inmiddels overleden buurjongen Kees en zijn ouders onderhouden wordt. Nog steeds geen 'Te Koop' bordje in de voortuin maar wel een in grind aangelegd spoorbaantje naar een schuur. Het gammele lage houten hekwerk is volgens Google Maps vanaf oktober 2024 vervangen door een metalen versie. Kan iemand hier beredeneren waarom de kleinzoon met zijn moeder, de weduwe van buurjongen Kees dus, dat onbewoonde huis behandelen alsof er nog steeds iemand woont? In april 2019 is een Nee Nee sticker op de groene postbus te zien op Google Maps. In september 2016 zit de sticker er nog niet op. Is tussen 2016 en 2019 de moeder van buurjongen Kees misschien overleden?
Nope, het erf achter het huis van buurjongen Kees en zijn ouders aan de andere kant van de muur van de tweekapper is na Germa's verdwijning bij mijn weten nooit onderzocht. Bomen en struiken bleven er steeds hoger groeien tot vorig jaar dus.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze hebben daar toch weleens gegraven?
Je bedoelt varkens zoals in de Hannibal film van 2001? Geen idee of die in het Brabantse land gehouden worden.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:52 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb dit nooit echt gevolgd, maar net even (vluchtig) wat zitten lezen. Ik neem aan dat er toch ook rekening is gehouden met het feit dat Germa best wel eens verdwenen kan zijn door haar aan de varkens te voeren?
Er is daar ergens toch wel ooit gegraven? Iets van een paar jaar terug of zo?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:12 schreef Nia het volgende:
[..]
Nope, het erf achter het huis van buurjongen Kees en zijn ouders aan de andere kant van de muur van de tweekapper is na Germa's verdwijning bij mijn weten nooit onderzocht. Bomen en struiken bleven er steeds hoger groeien tot vorig jaar dus.
Nee, dat was in de tuin van oom Arie, die verderop in het dorp woont /woonde.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:19 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er is daar ergens toch wel ooit gegraven? Iets van een paar jaar terug of zo?
Apart eigenlijk dat ze daar nooit hebben gegraven. Zeker omdat die mensen het nog zo goed bij houden. Da's op z'n minst raar.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:12 schreef Nia het volgende:
[..]
Nope, het erf achter het huis van buurjongen Kees en zijn ouders aan de andere kant van de muur van de tweekapper is na Germa's verdwijning bij mijn weten nooit onderzocht. Bomen en struiken bleven er steeds hoger groeien tot vorig jaar dus.
Ik bedoel gewoon een varkenshouderij, lichaam erin en binnen 10-20 min is er niets meer van over. Dat mag je een fabeltje noemen, maar het kan wel degelijk als er dus nooit een lichaam is gevondenquote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:16 schreef Nia het volgende:
[..]
Je bedoelt varkens zoals in de Hannibal film van 2001? Geen idee of die in het Brabantse land gehouden worden.
Moet je wel gegronde aanleiding hebben lijkt me, je mag daar niet zomaar gaan graven op basis van alleen vermoedens.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Apart eigenlijk dat ze daar nooit hebben gegraven. Zeker omdat die mensen het nog zo goed bij houden. Da's op z'n minst raar.
Gegronde aanleiding is er toch wel?quote:Op zondag 26 januari 2025 12:27 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Moet je wel gegronde aanleiding hebben lijkt me, je mag daar niet zomaar gaan graven op basis van alleen vermoedens.
Dat denk ik niet anders hadden ze het wel gedaan. Alleen iets denken is niet voldoende, moeten ook sporen/concrete aanwijzingen zijn.quote:
Jammer. Lijkt me nu de plek waar je kunt gaan zoeken.quote:Op zondag 26 januari 2025 15:57 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dat denk ik niet anders hadden ze het wel gedaan. Alleen iets denken is niet voldoende, moeten ook sporen/concrete aanwijzingen zijn.
Het onderzoek was natuurlijk in het begin niet echt goed te noemen. Deels ook door de tijdgeest toendertijd waarin men minder snel uitging van een misdrijf en eerder een vrijwillige verdwijning.. Tevens is er niet direct alarm geslagen door de familie.quote:Op zondag 26 januari 2025 15:57 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dat denk ik niet anders hadden ze het wel gedaan. Alleen iets denken is niet voldoende, moeten ook sporen/concrete aanwijzingen zijn.
De voor- en achtertuin van het gezin van buurjongen Kees is ergens in het voorjaar van 2024 helemaal omgeploegd. Alle bomen en struiken zijn er weggehaald. Er ligt nu een grasveld met enkel een boom in het midden, te zien op de meest recente beelden van Google Maps en de Funda foto's. De grond in die tuin is zo verstoord dat eventueel forensisch grondonderzoek daar geen zin meer heeft.quote:Op zondag 26 januari 2025 16:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jammer. Lijkt me nu de plek waar je kunt gaan zoeken.
Ook wel opvallend ja dat men in het najaar van 2023 gaat graven bij oom Arie en men begin 2024 dat hele perceel omploegt en opnieuw inzaait. Alsof het ze inderdaad te heet onder de voeten werd. Na 40 jaar is er amper nog iets over van een eventueel lijk.quote:Op zondag 26 januari 2025 21:22 schreef Nia het volgende:
[..]
De voor- en achtertuin van het gezin van buurjongen Kees is ergens in het voorjaar van 2024 helemaal omgeploegd. Alle bomen en struiken zijn er weggehaald. Er ligt nu een grasveld met enkel een boom in het midden, te zien op de meest recente beelden van Google Maps en de Funda foto's. De grond in die tuin is zo verstoord dat eventueel forensisch grondonderzoek daar geen zin meer heeft.
Waarom heeft men in 2023 wel grondonderzoek in de tuin van die 'oom Arie' gedaan en niet in de tuinen van beide buren? Waarom was 'oom Arie' verdachter dan die buren die aan weerskanten van het gezin Van der Boom woonden? Kees en zijn ouders konden elke kuch of scheet horen bij Van der Boom in huis door de dunne scheidingsmuur, dus moeten zij zeker iets hebben gehoord van wat er in die zomernacht met Germa is gebeurd.
Het grondonderzoek in de tuin van 'oom Arie' heeft die zoon van de inmiddels overleden buurjongen Kees misschien wel doen besluiten om de tuin van zijn vader en grootouders te ruimen van al dat groen, voordat justitie ooit op het idee komt om daar toch nog eens te gaan graven.
Tjah.. dat ze al die tijd niets aan die tuin deden maakte ze volgens anderen ook weer verdacht...quote:Op maandag 27 januari 2025 11:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ook wel opvallend ja dat men in het najaar van 2023 gaat graven bij oom Arie en men begin 2024 dat hele perceel omploegt en opnieuw inzaait. Alsof het ze inderdaad te heet onder de voeten werd. Na 40 jaar is er amper nog iets over van een eventueel lijk.
Jaar in jaar uit trouw langs het huisje van opa en oma rijden om in de tuin het onkruid te verwijderen en de tuin te maaien vraagt de nodige toewijding. Je zou zo'n klus uit kunnen besteden aan een hovenier als je zelf wel wat beters te doen hebt.quote:Op maandag 27 januari 2025 15:46 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Tjah.. dat ze al die tijd niets aan die tuin deden maakte ze volgens anderen ook weer verdacht...
Ik heb overigens nergens nog gelezen of die tuin door die zoon zelf is omgespit of door een hovenier..
Je moet maar net iemand vinden met varkens die daar aan mee wil werken.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:52 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb dit nooit echt gevolgd, maar net even (vluchtig) wat zitten lezen. Ik neem aan dat er toch ook rekening is gehouden met het feit dat Germa best wel eens verdwenen kan zijn door haar aan de varkens te voeren?
Dat hoeft niet natuurlijk. Je kunt ook 's nachts ongezien een lijk droppen in een varkensschuur. Zeker in dat soort contreien 40 jaar geleden zal het vast niet allemaal even goed beveiligd zijn geweest kan ik me zo voorstellen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 01:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je moet maar net iemand vinden met varkens die daar aan mee wil werken.
Je moet maar net op het idee komen…quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hoeft niet natuurlijk. Je kunt ook 's nachts ongezien een lijk droppen in een varkensschuur. Zeker in dat soort contreien 40 jaar geleden zal het vast niet allemaal even goed beveiligd zijn geweest kan ik me zo voorstellen.
Marinus is inmiddels ook overleden?quote:Op woensdag 29 januari 2025 00:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je moet maar net op het idee komen…
Ze kan ook ergens in het water zijn gegooid of verbrand of begraven.
Beide buurjongens leven niet meer dus waarschijnlijk gaat het nooit opgelost worden, helaas.
quote:Op vrijdag 24 januari 2025 15:16 schreef Nia het volgende:
Opvallend hoe keurig het onbewoonde perceel ernaast van de inmiddels overleden buurjongen Kees en zijn ouders onderhouden wordt. Nog steeds geen 'Te Koop' bordje in de voortuin maar wel een in grind aangelegd spoorbaantje naar een schuur. Het gammele lage houten hekwerk is volgens Google Maps vanaf oktober 2024 vervangen door een metalen versie. Kan iemand hier beredeneren waarom de kleinzoon met zijn moeder, de weduwe van buurjongen Kees dus, dat onbewoonde huis behandelen alsof er nog steeds iemand woont? In april 2019 is een Nee Nee sticker op de groene postbus te zien op Google Maps. In september 2016 zit de sticker er nog niet op. Is tussen 2016 en 2019 de moeder van buurjongen Kees misschien overleden?
Tering jantje, dit soort reacties.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Apart eigenlijk dat ze daar nooit hebben gegraven. Zeker omdat die mensen het nog zo goed bij houden. Da's op z'n minst raar.
Het kan ook zo zijn dat Germa na thuiskomst gewoon nog wakker is gebleven om tv te kijken (Opening OS) en de achterdeur niet direct op slot heeft gedaan. Er brandde volgens de ooggetuigen die langs fietsten om 02.15u nog licht in het huis. Dan kun je als indringer vrij makkelijk naar binnen natuurlijk. Dat kan bijna geen persoon zijn geweest die NIET wist dat Germa alleen was, anders neem je een veels te groot risico als indringer.quote:Op donderdag 30 januari 2025 13:09 schreef Gjjberg het volgende:
Het lijkt mij aannemelijk dat de dader in het huis was of Germa moet voor hem de deur hebben open gedaan, het moet dus een goede bekende zijn geweest anders was die deur echt op slot gebleven.
Geloof me, als jij een stal met varkens binnen loopt gaan die beesten tekeer.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hoeft niet natuurlijk. Je kunt ook 's nachts ongezien een lijk droppen in een varkensschuur. Zeker in dat soort contreien 40 jaar geleden zal het vast niet allemaal even goed beveiligd zijn geweest kan ik me zo voorstellen.
Lijkt me ook hoor, het is slechts een theorie. Gezien de omwonenden verklaren dat er blijkbaar geen auto is gehoord in die nacht (na 2 uur toen de buurjongen Germa thuis bracht)*, moet Germa toch in de buurt zijn verdwenen óf tijdelijk verplaatst zijn naar de buren en later (zondag) in een auto zijn verplaatst. In die zin zou er dan voldoende tijd zijn geweest om haar bijvoorbeeld 100km verderop ergens te laten verdwijnen.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 14:58 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Geloof me, als jij een stal met varkens binnen loopt gaan die beesten tekeer.
De kans is dan vrij groot dat je de boer wekt.. of dat de hond aanslaat en alsnog de boer wekt.
Dat vermoeden hadden ze bij Het Beest van Harkstede ook en zijn slachtoffer Jolanda Meijer. Alleen nooit bewijs voor gevonden en de varkens waren naar het slachthuis gebracht. Eet smakelijkquote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:16 schreef Nia het volgende:
[..]
Je bedoelt varkens zoals in de Hannibal film van 2001? Geen idee of die in het Brabantse land gehouden worden.
Germa had op zondagochtend vroeg een afspraak met haar oma in de kerk, Oma was destijds de eerste die haar vermissing heeft opgemerkt.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 14:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat Germa na thuiskomst gewoon nog wakker is gebleven om tv te kijken (Opening OS) en de achterdeur niet direct op slot heeft gedaan. Er brandde volgens de ooggetuigen die langs fietsten om 02.15u nog licht in het huis. Dan kun je als indringer vrij makkelijk naar binnen natuurlijk. Dat kan bijna geen persoon zijn geweest die NIET wist dat Germa alleen was, anders neem je een veels te groot risico als indringer.
Het is ook gek dat haar fiets niet in de schuur stond, maar op slot achter het huis. Dat wijst wel op mogelijk afwijkend gedrag van Germa zelf (ouders niet thuis, dus ik doe lekker zelf wat ik wil).
Ik denk ook dat Germa niet dezelfde nacht ergens heen is getransporteerd is en begraven, de dader heeft haar ergens verstopt en is de volgende nacht ergens heen gereden.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me ook hoor, het is slechts een theorie. Gezien de omwonenden verklaren dat er blijkbaar geen auto is gehoord in die nacht (na 2 uur toen de buurjongen Germa thuis bracht)*, moet Germa toch in de buurt zijn verdwenen óf tijdelijk verplaatst zijn naar de buren en later (zondag) in een auto zijn verplaatst. In die zin zou er dan voldoende tijd zijn geweest om haar bijvoorbeeld 100km verderop ergens te laten verdwijnen.
*ik kan daar wel inkomen gezien het straatje echt een bestemmingsstraat is en 40 jaar geleden waarschijnlijk nóg rustiger was.
Lijkt me niet dat je dat verzint ofzo. Misschien kwamen ze wel van Werkendam af op weg naar Nieuwendijk? Het is iig geen doodlopende weg (voor fietsers).quote:Op zaterdag 1 februari 2025 17:00 schreef Gjjberg het volgende:
Overigens heb ik de verklaring van de meisjes op de fiets altijd iets vreemd gevonden, waarom fietsten zij op een doodlopende weg, waar kwamen zij vandaan ? er liep daar geen apart fietspad.
En door wie dan? Een bekende? Een toevallige voorbijganger? Een of andere seriemoordenaar?quote:Op zondag 2 februari 2025 20:09 schreef CocoinColorado het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Germa buitenshuis is opgewacht of in elk geval overvallen is. Dus dat iemand in die tuin stond. Het is daar donker genoeg.
Dan laat je doorgaans voetsporen achter.quote:Op zondag 2 februari 2025 20:09 schreef CocoinColorado het volgende:
Persoonlijk denk ik dat Germa buitenshuis is opgewacht of in elk geval overvallen is. Dus dat iemand in die tuin stond. Het is daar donker genoeg.
Dat hoeft niet, die tuin had achter het huis waarschijnlijk ook wel een groot terrasgedeelte. Maar echt opgewacht lijkt me niet aannemelijk eerlijk gezegd. Dan moet je als indringer wellicht uren afwachten om je kans te kunnen grijpen. Lijkt me eerder dat het in de directe omgeving ligt: bijvoorbeeld de buurjongen die Germa thuis heeft horen komen met de andere buurjongen.quote:Op maandag 3 februari 2025 20:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dan laat je doorgaans voetsporen achter.
Exact, als je de luchtfoto's van '84 en nu bekijkt zie je dat er maar weinig plekken in de omgeving waren waar iemand zich lang schuil heeft gehrouden, normaal gesproken waren alle buren waakzaam en waren er ook honden in die buurt.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 10:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, die tuin had achter het huis waarschijnlijk ook wel een groot terrasgedeelte. Maar echt opgewacht lijkt me niet aannemelijk eerlijk gezegd. Dan moet je als indringer wellicht uren afwachten om je kans te kunnen grijpen. Lijkt me eerder dat het in de directe omgeving ligt: bijvoorbeeld de buurjongen die Germa thuis heeft horen komen met de andere buurjongen.
Nu wel, toen niet. Eind van de straat was doodlopen voor al het verkeer. Ik twijfel niet aan de verklaring van de 2 meisjes op de fiets, ik heb me alleen altijd afgevraagd waarom zij in die straat fietsten.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat je dat verzint ofzo. Misschien kwamen ze wel van Werkendam af op weg naar Nieuwendijk? Het is iig geen doodlopende weg (voor fietsers).
Zeker? Deze foto is uit 1989 een paar jaar na de vermissing vanaf Kildijk 137. Dat lijkt me een doorgaande weg die richting Dwarssteeg loopt. Of was die aftakking naar de Dwarssteeg er voor 2009 bijvoorbeeld niet? (oudste Google Maps beeld)quote:Op dinsdag 4 februari 2025 13:00 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Nu wel, toen niet. Eind van de straat was doodlopen voor al het verkeer. Ik twijfel niet aan de verklaring van de 2 meisjes op de fiets, ik heb me alleen altijd afgevraagd waarom zij in die straat fietsten.
Zal er van het weekend eens induiken, ik meende altijd op oude krantenfoto's te hebben gezien, maakt ook niet zo heel veel uit, de politie geloofde hun verklaring dus acht ik deze ook aannemelijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zeker? Deze foto is uit 1989 een paar jaar na de vermissing vanaf Kildijk 137. Dat lijkt me een doorgaande weg die richting Dwarssteeg loopt. Of was die aftakking naar de Dwarssteeg er voor 2009 bijvoorbeeld niet? (oudste Google Maps beeld)
https://www.bhic.nl/memor(...)b3-1d65-216891cb7fd2
Het was natuurlijk een hele andere tijd in 84 zeker in een klein dorp, maar we weten simpelweg gewoon niet of de vermiste sleutel degene was die in het schuurtje hing of is de vermiste sleutel degene die Germa in gebruik had.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 17:28 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ik kan het niet laten om hier even een opmerking over te maken, maar op een of andere manier valt het me op dat er inzake de verdwijning / vermissing van Germa van den Boom sprake is van een huissleutel die in het schuurtje hing. In de Puttense Moordzaak was er ook sprake van een sleutel die in het schuurtje hing. Misschien is de wijze les die we hieruit moeten trekken wel dat als je wil voorkomen dat je dochter of kleindochter vermoord wordt, je geen sleutel in het schuurtje moet hangen.
Daarbij blijf ik ook wel met de bloedsporen door het gehele huis zitten: op Germa’s bed, de trapleuning, in de keuken en op de mat bij de deur. Dat lijkt op een vrij heftig scenario met veel geweld en kabaal..quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:18 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Hun verklaring over het licht aan omstreeks 2:10/2:15 en de buurman met de hond die stellig was dat het licht uit was om 2:30 is wel erg belangrijk, het past goed in mijn theorie dat Germa vlak na thuiskomst overvallen is.
Die sleutel kan hij ook binnen ergens gevonden hebben of Germa afhandig hebben gemaakt natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 20:22 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Het was natuurlijk een hele andere tijd in 84 zeker in een klein dorp, maar we weten simpelweg gewoon niet of de vermiste sleutel degene was die in het schuurtje hing of is de vermiste sleutel degene die Germa in gebruik had.
Het zou namelijk goed kunnen zijn dat Germa de sleutel, die normaal in het schuurtje hing, in gebruik had.
Wat we wel weten is dat de keukendeur van buitenaf afgesloten was, dus de dader heeft zeer zeker een sleutel in zijn bezit gehad.
Jep, dat lijkt me eigenlijk meer voor de hand liggend gezien Germa's sleutel nooit is terug gevonden.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 23:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die sleutel kan hij ook binnen ergens gevonden hebben of Germa afhandig hebben gemaakt natuurlijk.
Ik denk inderdaad ook dat de reserve sleutel in het schuurtje degene was die Germa in gebruik had omdat haar ouders weg waren, en deze sleutel is met de rest van de kleding en keukenspullen door de dader(s) meegenomen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 09:45 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jep, dat lijkt me eigenlijk meer voor de hand liggend gezien Germa's sleutel nooit is terug gevonden.
Zeer zeker grof geweld en kabaal, vandaar dat ik ook niet denk dat iemand met voorbedachten raden Germa die nacht heeft overvallen en gedood.quote:Op dinsdag 4 februari 2025 21:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daarbij blijf ik ook wel met de bloedsporen door het gehele huis zitten: op Germa’s bed, de trapleuning, in de keuken en op de mat bij de deur. Dat lijkt op een vrij heftig scenario met veel geweld en kabaal..
Ik hoor dit niet terug in de docu (rond de 49-50 min). Alleen dat de buurman polshoogte is gaan nemen na het telefoontje van de ouders van Germa en een uur later nog eens terug is gegaan nadat zij hem vroegen binnen te treden via het benedenraam. Dan komt het stukje met het zeepsop, wat enorm opmerkelijk is.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:17 schreef Gjjberg het volgende:
Snap alleen niet waarom er in de Peter R docu van 2007 zo'n punt werd gemaakt van de sleutel in het schuurtje, het was namelijk de moeder van Germa die dit per telefoon had verteld aan de vader van Marinus toen zij hem vroeg polshoogte te gaan nemen toen zij geen contact met Germa kregen.
Welke versie van de docu ? Degene op de YouTube site van de Peter R foundation is de verkorte versie.quote:Op woensdag 5 februari 2025 13:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik hoor dit niet terug in de docu (rond de 49-50 min). Alleen dat de buurman polshoogte is gaan nemen na het telefoontje van de ouders van Germa en een uur later nog eens terug is gegaan nadat zij hem vroegen binnen te treden via het benedenraam. Dan komt het stukje met het zeepsop, wat enorm opmerkelijk is.
Linkje?quote:Op woensdag 5 februari 2025 14:49 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Welke versie van de docu ? Degene op de YouTube site van de Peter R foundation is de verkorte versie.
In de volledige versie wordt het zit het verhaal van de sleutel in het schuurtje wel vermeld.
Ben nog op zoek, oude docu's zijn allemaal van YT verwijderd of ik moet nu erg last hebben van het Mandela effect...quote:
Probleem is dat de buurman is gaan kijken en een uur later het huis binnen is getreden. Gezien de test van Peter zelf in dat filmpje zou dat impliceren dat er iemand in het huis was (of net weg was) toen de buurman voor het eerst ging kijken.quote:Op donderdag 6 februari 2025 12:37 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Ben nog op zoek, oude docu's zijn allemaal van YT verwijderd of ik moet nu erg last hebben van het Mandela effect...
Wat je eerder zei over het zeepsop in de gootsteen is overigens niet alleen opmerkelijk maar in mijn ogen 1 van de allerbelangerijkste aanwijzigingen.
Je kunt met die verklaring 2 kanten op, hij liegt om zichzelf en/of zijn zoon te beschermen, of hij spreekt de waarheid, maar dan heeft de dader wel een enorm risico genomen, de buren kunnen hem hebben gezien of gehoord en Oom Arie of de ouders hadden ineens thuis kunnen komen omdat ze geen contact konden krijgen met Germa.
Nou, als je weet dat Germa dat weekend alleen zou zijn kan het ook zo zijn gegaan:quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:42 schreef Gjjberg het volgende:
alles is in die nacht gebeurd en de dader(s) zijn op z'n laatst zondagochtend zeer vroeg in de woning geweest.
Het kan zeer zeker zo gegaan zijn maar dan heeft de dader wel enorm risico genomen door terug te gaan naar de plaats delict, Marinus en zijn ouder wisten inmiddels wel dat de ouders van Germa niet op weg naar huis waren, maar Naast Oom Arie woonde er nog een andere oom en een Oma in de buurt die zo maar voor de deur konden staan, en zij moesten geweten hebben van de normaal gesproken waakzame buren.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 12:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nou, als je weet dat Germa dat weekend alleen zou zijn kan het ook zo zijn gegaan:
Zaterdag op zondag wordt Germa rond 02:00-02:30u vermoord. In de consternatie wordt het lijk (met hulp van derden) verplaatst naar ergens in de omgeving (perceel of huis) of verstopt in het huis zelf. Er wordt vluchtig opgeruimd want rond 05:30u begint het alweer te schemeren eind Juli.
Het kan dan best dat men zondagavond/nacht op maandag terug is gegaan om nog eens grondig(er) schoon te maken.
Waarom zou daar een link mee zijn?quote:Op maandag 10 februari 2025 03:34 schreef yessie234 het volgende:
Is de link met dat oude jaren 80 neo-nazi netwerk uit Werkendam al gelegd? Gorinchem is al een paar keer genoemd, want daar wonen contacten met dat netwerk.
Anton de Mussert kwam uit Werkendam, en ik ken personen uit die oude neo-nazigroepering uit die contreien nog en hun (bestuurlijke en politie) contacten in Amsterdam e.o. Namen stonden ook in het CARB, misschien nog eens naar het Nationaal Archief (als ik een sponsor vind)quote:Op maandag 10 februari 2025 05:43 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Waarom zou daar een link mee zijn?
In de regel om 10.00uquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:10 schreef Gjjberg het volgende:
In het weekend uit verveling de OM podcast over Germa beluisterd, was vrij kort en geen nieuwe info, podcast is inmiddels ruim 2 jaar oud.
Maar er was 1 ding wat mij opviel, er werd door iemand van het OM gezegd dat mensen uit de buurt zich vooral moesten focussen op de zondagochtend, dit wordt niet zomaar gezegd.
Ik weet van jaren geleden dat er een theorie bestond dat Germa vlak na thuiskomst zich omgekleed heeft en direct naar bed gegaan is en vroeg in de ochtend is wakker geworden, zij zou toen direct haar bed hebben opgemaakt maar zich nog niet hebben omgekleed.
Zij was toen wellicht in de keuken aan het ontbijten, let op het bordje glas en bestek in de gootsteen, toen er plotseling iemand aan de deur stond die de dader zou kunnen zijn geweest.
We weten dat Germa die zondagochtend een kerkdienst zou bijwonen met haar oma, weet iemand toevallig hier hoe laat een gereformeerde kerkdienst op zondagochtend begint ?
Zat wat oude kranten artikelen door te lezen en Marinus heeft idd verklaard dat Germa vertelde dat zij om 10 uur met haar oma had afgesproken in de kerk.quote:
Ik zou eerder denken op zaterdagavond vóór het uitgaan, toen ze zich aan het opdossen was. Dan hoef je in feite niet ook s' morgens nog eens met de krultang in de weer. Op zondagochtend was ze volgens mij al overleden, of in ieder geval niet meer in het huis, dus heeft ze de krultang die morgen sowieso niet kunnen gebruiken..quote:Op zaterdag 22 maart 2025 13:43 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Zat wat oude kranten artikelen door te lezen en Marinus heeft idd verklaard dat Germa vertelde dat zij om 10 uur met haar oma had afgesproken in de kerk.
Er stond in het artikel nog iets dat ik niet wist, haar krultang en tandenborstel lagen op het aanrecht in de keuken, heeft zij die zaterdagavond gebruikt of misschien dan toch wel op zondagochtend ?, zoveel vragen...
Het ligt idd meer voor de hand dat ze die krultang zaterdagavond heeft gebruikt voor ze ging stappen. Het was info die ik niet wist, er was hier vroeger iemand die handig was met huizen register e.d zou die persoon kunnen checken of het huis van wijlen Cees en familie nu nog steeds leeg staat en of dat nu nog steeds in eigendom is van de erven van Cees?quote:Op zondag 23 maart 2025 15:51 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken op zaterdagavond vóór het uitgaan, toen ze zich aan het opdossen was. Dan hoef je in feite niet ook s' morgens nog eens met de krultang in de weer. Op zondagochtend was ze volgens mij al overleden, of in ieder geval niet meer in het huis, dus heeft ze de krultang die morgen sowieso niet kunnen gebruiken..
Overdrachtsgegevens kan je bij het Kadaster opvragen.quote:Op maandag 24 maart 2025 07:51 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Het ligt idd meer voor de hand dat ze die krultang zaterdagavond heeft gebruikt voor ze ging stappen. Het was info die ik niet wist, er was hier vroeger iemand die handig was met huizen register e.d zou die persoon kunnen checken of het huis van wijlen Cees en familie nu nog steeds leeg staat en of dat nu nog steeds in eigendom is van de erven van Cees?
Het blijft mij gewoon een raar gevoel geven dat een huis van aanzienlijke waarde niet verkocht of verhuurd word. Maar voor hetzelfde geld is dat huis wel verkocht aan een projectontwikkelaar oid die er voorlopig niks mee doet.
Tot die zondagochtend rond 10 uur bij aanvang van de kerkdienst zou niemand van Germa's familie, bij wie zij na de dienst langs zou gaan, reden hebben gehad om naar de Dwarssteeg te rijden. Pas na de kerkdienst zou die oom Arie een paar keren met zijn auto voor het huis van Germa gereden kunnen hebben (zonder er aan te bellen?) omdat zij niet in de kerk was verschenen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:10 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Het kan zeer zeker zo gegaan zijn maar dan heeft de dader wel enorm risico genomen door terug te gaan naar de plaats delict, Marinus en zijn ouder wisten inmiddels wel dat de ouders van Germa niet op weg naar huis waren, maar Naast Oom Arie woonde er nog een andere oom en een Oma in de buurt die zo maar voor de deur konden staan, en zij moesten geweten hebben van de normaal gesproken waakzame buren.
De buren wisten niet wanneer de ouders terug kwamen, maar de rest van de familie konden ineens voor de deur staan inclusief andere buren.
Oom Arie wist dat de ouders niet zouden thuis komen, maar die nam dan weer het risico van de buren.
Als het schoonmaken zondagnacht is geweest dan moeten ze toch in de woning het licht aan hebben gedaan, en volgens mij heeft niemand ooit gemeld dat er licht heeft gebrand na zaterdagnacht omstreeks 2:10/15.
Het niet aanbellen bij het huis van Oom Arie heb ik ook altijd bijzonder gevonden, maar hoe later op de zondagochtend het werd hoe meer buren er wakker waren, die wisten uiteraard niet dat Germa vermist was, maar die hadden het wel opgemerkt als er iemand anders rond het huis bezig was, en voor zover we weten is niemand geweest die ooit iets gemeld heeft tot maandagochtend toen Cees en ouders de vader van Marinus langs zagen lopen naar het huis van Germa.quote:Op donderdag 3 april 2025 10:59 schreef Nia het volgende:
[..]
Tot die zondagochtend rond 10 uur bij aanvang van de kerkdienst zou niemand van Germa's familie, bij wie zij na de dienst langs zou gaan, reden hebben gehad om naar de Dwarssteeg te rijden. Pas na de kerkdienst zou die oom Arie een paar keren met zijn auto voor het huis van Germa gereden kunnen hebben (zonder er aan te bellen?) omdat zij niet in de kerk was verschenen.
Degenen die betrokken zijn geweest bij haar dood en het wegmaken van haar lichaam, hebben tot pakweg half 10 die zondagochtend de tijd gehad om schoon te maken en spullen uit Germa's garderobe weg te halen om te laten lijken dat zij zelf vertrokken was met onbekende bestemming. Veel licht heb je niet nodig om schoon te kunnen maken. Een zaklantaarn kan al voldoende zijn. Voor 6 uur was het al licht buiten.
Overigens nog een kleine aanvulling op de vermiste tas en kleren, ik denk niet dat de dader dit heeft gedaan om het te laten lijken op een vrijwillig vertrek.quote:Op zaterdag 5 april 2025 12:10 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Het niet aanbellen bij het huis van Oom Arie heb ik ook altijd bijzonder gevonden, maar hoe later op de zondagochtend het werd hoe meer buren er wakker waren, die wisten uiteraard niet dat Germa vermist was, maar die hadden het wel opgemerkt als er iemand anders rond het huis bezig was, en voor zover we weten is niemand geweest die ooit iets gemeld heeft tot maandagochtend toen Cees en ouders de vader van Marinus langs zagen lopen naar het huis van Germa.
Persoonlijk denk ik dat het schoonmaken wel in de nacht van zaterdag op zondag is gebeurd voor het licht werd, ben er niet zeker van dat het lichaam die nacht is weggewerkt, ik denk dat dit later is gebeurt en dat de dader(s) haar verder weg hebben gevoerd in een auto.
Als er iemand terug is geweest na 10 uur op de zondag dan kunnen het alleen Cees en z'n ouders zijn geweest die via de achtertuin ongezien het huis binnen konden komen, maar zouden ze dit hebben aan gedurft in de nacht van zondag op maandag ? het zou het zeepsop kunnen verklaren wat de vader van Marinus heeft verklaard.
En dan komen we toch weer aan bij de zeepsop verklaring waar je maar 2 kanten mee op kunt, of hij spreekt de waarheid en dan verdenk ik de naaste buren er van, of hij liegt om zichzelf en/of zijn zoon Marinus in bescherming te nemen.
Overigens heb ik in het kadaster niets kunnen vinden wat er op wijst dat het huis verkocht is of ergen te huur aangeboden staat, toch opmerkelijk. Of de erven van Cees moeten zo vermogend zijn dat het ze niks kan schelen, maar waarom dan wel relatief kort geleden al het groen rond het huis laten kortwieken ?.
Overigens nog een kleine aanvulling op de vermiste tas en kleren, ik denk niet dat de dader dit heeft gedaan om het te laten lijken op een vrijwillig vertrek.
Ik denk dat Germa zich kort na thuiskomst heeft omgekleed in een schone slip en nachthemd, de rest van de vermiste kleren had zij die nacht aan tijdens het stappen. De dader heeft dit alles meegenomen om dat hij daar in aanraking mee was gekomen, de vermiste spullen uit de keuken is gebruikt om mee schoon te maken en de vaas is of kapot gevallen of Germa is hier mee doodgeslagen.
Dat kan ik me niet voorstellen.quote:Op woensdag 16 juli 2025 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Zouden er nog dagelijks mensen (professioneel) bezig zijn met het onderzoek naar deze cold case?
Vast niet. Wat zouden die mensen dan moeten doen?quote:Op woensdag 16 juli 2025 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Zouden er nog dagelijks mensen (professioneel) bezig zijn met het onderzoek naar deze cold case?
Daar ben ik ook bang voor. Meer dan 40 jaar geleden. Afgelopen weekend zou ze 60 zijn geworden. Getuigen en dader(s) liggen wellicht al op het kerkhof.quote:Op woensdag 16 juli 2025 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Is ook zo, blijft een bizarre zaak iig en eentje die waarschijnlijk nooit meer opgelost gaat worden.
Precies dat denk ik ook als een mogelijk scenario in deze verdwijningszaak. De buren aan de andere kant van de scheidingsmuur hebben hoe dan ook iets gehoord. Als je dat combineert met de andere buurjongen Marinus die de laatste persoon was die haar gezien heeft, dan zou je het volgende kunnen bedenken: Marinus heeft zijn buurmeisje Germa wel in haar huis bezocht. Dat is volledig uit de hand gelopen. Zoon Cees uit het gezin van de buren aan de andere kant van de scheidingsmuur hoorde het lawaai en is polshoogte gaan nemen. Hij trof Marinus aan bij het levenloze lichaam van Germa. Vanaf dat moment waren beide gezinnen betrokken bij haar verdwijning en hebben elkander sindsdien nooit verraden. En dat laatste lijkt me zeer moeilijk.quote:Op donderdag 17 juli 2025 13:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb net de hele aflevering van Peter R de Vries teruggezien. Wat mij maar bij blijft is het feit dat beide buren niets gehoord hebben. Dat geloof ik dus niet. Misschien zijn ze beiden wel schuldig.
Ja, die buren… zien en horen anders álles en die nacht helemaal niks. En er was duidelijk een worsteling geweest. Bizar.quote:Op donderdag 31 juli 2025 17:11 schreef Nia het volgende:
[..]
Precies dat denk ik ook als een mogelijk scenario in deze verdwijningszaak. De buren aan de andere kant van de scheidingsmuur hebben hoe dan ook iets gehoord. Als je dat combineert met de andere buurjongen Marinus die de laatste persoon was die haar gezien heeft, dan zou je het volgende kunnen bedenken: Marinus heeft zijn buurmeisje Germa wel in haar huis bezocht. Dat is volledig uit de hand gelopen. Zoon Cees uit het gezin van de buren aan de andere kant van de scheidingsmuur hoorde het lawaai en is polshoogte gaan nemen. Hij trof Marinus aan bij het levenloze lichaam van Germa. Vanaf dat moment waren beide gezinnen betrokken bij haar verdwijning en hebben elkander sindsdien nooit verraden. En dat laatste lijkt me zeer moeilijk.
OF scenario twee: alleen buurjongen Cees heeft Germa bezocht nadat Marinus iets verderop zijn ouderlijk huis in was gegaan. Cees greep zijn kans om buurmeisje Germa, die voor het eerst alleen thuis was, eindelijk eens te ontmoeten omdat hij haar wel leuk vond. Dat is volledig uit de hand gelopen. Cees' ouders hoorden het lawaai en zijn polshoogte gaan nemen. Germa lag inmiddels dood op de vloer. Cees en zijn ouders maakten vervolgens in die nacht de keuken van het huis van Van der Boom schoon, namen wat persoonlijke spullen van Germa mee uit haar slaapkamer zodat het leek alsof ze vrijwillig vertrokken was en hebben haar lichaam weggemaakt. Hun diepe tuin vol met bomen en struiken zou destijds de mogelijkheid hebben geboden om haar lichaam ongezien te kunnen begraven. Pas recentelijk is die tuin opgeschoond door de kleinzoon en staat er nog maar één boom in. Er woont, zoals ik hier gelezen heb, niemand meer in het huis en toch wordt het keurig onderhouden. Dat gezin heeft altijd een merkwaardige houding aangenomen inzake Germa's verdwijning. Persoonlijk blijf ik bij scenario twee.
Maar ja, op basis van wat word dat gezegd?quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 10:08 schreef Nia het volgende:
Uit de Peter R. de Vries documentaire komt naar voren dat Cees een oogje op Germa had.
Het team van Peter R. de Vries heeft wellicht het gehele dossier in mogen zien en op basis van de verkregen info de persoon Cees hebben neergezet in de 2007 documentaire.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 10:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar ja, op basis van wat word dat gezegd?
Je moet wel rekening houden met het feit dat in zo'n dorp/gehucht een roddel wel snel rond gaat.quote:Op vrijdag 1 augustus 2025 10:25 schreef Nia het volgende:
[..]
Het team van Peter R. de Vries heeft wellicht het gehele dossier in mogen zien en op basis van de verkregen info de persoon Cees hebben neergezet in de 2007 documentaire.
Het is zeer onwaarschijnlijk dat Germa al lag te slapen, haar bed was onbeslapen en opgemaakt zoals Germa dat deed. Wellicht was ze zich boven aan het omkleden toen ze is verrast door een insluiper of is het boven op de slaapkamer misgegaan met een bekende waar de worsteling is ontstaan, nog voordat ze (samen) het bed in zouden duiken.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:01 schreef onderzoeker02 het volgende:
1: Er is ingebroken toen Germa lag te slapen. Vervolgens is de inbreker (vermoedelijk om onzedelijke redenen) naar de slaapkamer gekomen. Toen is Germa wakker geworden en is de worsteling begonnen. Gezien er geen sporen van inbraak zijn gevonden, moet de inbreker, ervan uitgaand dat Germa de deur op slot heeft gedaan (ze was voor het eerst alleen thuis, dus ik vermoed dat wel). Weten jullie wie allemaal de sleutels hadden? Had Oom Arie die?
Ik snap je gedachtengang. Maar al was het een (spontane) affaire, vraag ik me toch af: wat was het motief dan? Hoe kon ineens een worsteling ontstaan die zelfs tot haar dood leidde (of ontvoering).quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat Germa uit een streng gereformeerd gezin kwam, wil niet zeggen dat ze geen seksuele avontuurtjes aan zou willen gaan. Sterker nog, dat ze dat weekend voor het eerst alleen zou zijn, zou JUIST een hele goede aanleiding kunnen zijn om thuis zonder gedoe seks te kunnen hebben met haar vriend of iemand anders.
In de docu van Peter R de Vries zegt men ook dat ze het jaar daarvoor zich steeds meer begon los te maken van haar ouderlijk gezag.
Haar vriend was overigens in Zeeland, nogal een eindje van Germa vandaan. Hij was tot 03:30u aan het werk in de kantine en moest 90 minuten rijden naar Germa. Dan zou het al bijna licht zijn geweest voordat hij bij het huis van Germa was.
Dat ze is verrast toen ze zich aan het omkleden was acht ik toch onwaarschijnlijk. Dan had ze ongetwijfeld wel iets gehoord, en was ze naar beneden gelopen of uit het raam gevlucht.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is zeer onwaarschijnlijk dat Germa al lag te slapen, haar bed was onbeslapen en opgemaakt zoals Germa dat deed. Wellicht was ze zich boven aan het omkleden toen ze is verrast door een insluiper of is het boven op de slaapkamer misgegaan met een bekende waar de worsteling is ontstaan, nog voordat ze (samen) het bed in zouden duiken.
41 jaar naar dato... En zeg nooit, nooit.. Ik blijf erbij dat er nog steeds mensen in dat dorp meer weten... Wat nog steeds de kans geeft dat iemand uit de school klapt. Al is het wss ijdele hoop..quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:26 schreef Document1 het volgende:
Je gaat 50 jaar na dato er toch nooit meer achter komen. Spijtig voor die familie, dat wel.
Eens. Er moet ooit toch íets boven water komen? Dat hoeft echt niet per se de schuldige te zijn, maar er moet toch op zijn minst een keer een lichaam worden gevonden? Als een funderingen worden gelegd, dieren of de wind wat omwoelen en wandelaars iets ongebruikelijks zien. Ik kan me haast niet voorstellen dat dat nooit gaat gebeuren, tenzij ze niet is begraven natuurlijk.....quote:Op zaterdag 29 november 2025 17:36 schreef The-BFG het volgende:
[..]
41 jaar naar dato... En zeg nooit, nooit.. Ik blijf erbij dat er nog steeds mensen in dat dorp meer weten... Wat nog steeds de kans geeft dat iemand uit de school klapt. Al is het wss ijdele hoop..
Germa luisterde graag naar muziek op haar kamer, wellicht deed ze dit opnieuw voordat ze wilde gaan slapen.quote:Op vrijdag 28 november 2025 18:18 schreef onderzoeker02 het volgende:
[..]
Dat ze is verrast toen ze zich aan het omkleden was acht ik toch onwaarschijnlijk. Dan had ze ongetwijfeld wel iets gehoord, en was ze naar beneden gelopen of uit het raam gevlucht.
Zoals ik begrijp was het bed echt onbeslapen en ook opgemaakt zoals Germa dat deed. Een eventueel andere persoon zou dan toch wel een fout begaan in het opmaken van het bed.quote:Het bed is toch een wonderlijk detail inderdaad. Het is sws wonderlijk dat na een schermutseling in de slaapkamer het bed perfect opgemerkt bleef. Daar moet toch haast wel later door de dader iets aan gedaan zijn.
Bij elk antwoord ontstaan meer vragen. Wat een absurde zaak.
Het is al eens onderzocht en daaruit bleek dat die vriend nooit heen-en-weer naar Nieuwendijk gereden kon zijn vanuit de camping in Zeeland.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:01 schreef onderzoeker02 het volgende:
Ik wil toch nog even een belangrijk detail onder de aandacht brengen dat veel mensen over het hoofd lijken te zien: de bloedsporen. Die zijn gevonden op de trap in de keuken, maar, en hier wordt het interessant, ook op het bed. Dit betekent dat de worsteling in de slaapkamer moet zijn begonnen (je begint immers niet met een worsteling in de keuken en loopt dan samen de trap op ofzo).
Dit sluit wat mij betreft een aantal scenarios uit. Er is sowieso niet ingebroken terwijl Germa wakker was. Als ze dan überhaupt al in de slaapkamer was (bijvoorbeeld om om te kleden), dan was ze wel naar beneden gelopen, of desnoods in angst uit het raam zijn ontsnapt. Ook het idee dat de dader een buurjongen of iets dergelijks was waarmee ze nog even een kopje thee heeft zitten drinken is dan erg onwaarschijnlijk (want hoe kwamen ze dan op de slaapkamer?).
Er blijven eigenlijk twee scenario's open:
1: Er is ingebroken toen Germa lag te slapen. Vervolgens is de inbreker (vermoedelijk om onzedelijke redenen) naar de slaapkamer gekomen. Toen is Germa wakker geworden en is de worsteling begonnen. Gezien er geen sporen van inbraak zijn gevonden, moet de inbreker, ervan uitgaand dat Germa de deur op slot heeft gedaan (ze was voor het eerst alleen thuis, dus ik vermoed dat wel). Weten jullie wie allemaal de sleutels hadden? Had Oom Arie die?
2: Germa is vrijwillig met iemand naar de slaapkamer gegaan, en daar is de worsteling na een onenigheid begonnen. Dan ontstaat de vraag, waarom? Het meest voor de hand liggend is natuurlijk een seksuele escapade. Toch heb ik hier wel mijn vraagtekens bij. Germa was een gelovige meid (ze zou nog zo de volgende ochtend naar de kerk gaan), en ze had nog geen seks met haar vriendje gehad. Ik vind het onwaarschijnlijk klinken dat ze ineens met buurjongen Marinus of iemand anders naar haar slaapkamer uitnodigt. Misschien is dan toch haar vriendje de meest waarschijnlijke verdachte. Het kan best dat ze samen naar de slaapkamer gegaan om te slapen of te knuffelen nadat hij langsgekomen was (als verassing, of op verzoek van Germa), en hij daar, omdat ze alleen thuis was, verwachte dat hij seks met haar zou hebben, maar Germa dit niet wilde, en dat daar de worsteling is begonnen. Zijn alibi is niet waterdicht, maar er was wel iets met dat er geen autos gezien/gehoord waren die bewuste nacht, en hij moet met de auto daarheen zijn gegaan, aangezien hij ergens verderop op een camping was.
Het blijft een vreselijk ingewikkelde zaak. Ik ben benieuwd wat jullie van mijn gedachten vinden.
Geen slechte theorie. Wel vraag ik me dan nogsteeds af hoe de bloedsporen op de trap zo zijn gekomen, dat lijkt toch wel te wijzen op een worsteling die boven is begonnen, en beneden eindigt. Ik denk toch nogsteeds dat dat de meest waarschijnlijke gang van zaken is geweest. Waarom zou de dader ook het bed nog verder aanraken?quote:Op donderdag 4 december 2025 19:40 schreef Nia het volgende:
Ik denk dat de 'schoonmaakster' op het idee is gekomen om naar Germa's kamer te gaan en daar op zoek te gaan naar wat kledingstukken zodat het leek alsof ze zelf vertrokken was. Haar handen waren nat van water vermengd met bloed van Germa waarmee de vrouw Germa's bed heeft aangeraakt. Met diezelfde natte doek heeft zij waarschijnlijk ook de leuning van de trap schoon gewist bij het naar boven en naar beneden lopen. Misschien wel om haar eigen vingerafdrukken te verwijderen.
Is het echt zo zeker dat de vriend dat niet kon? Van de Peter R. de Vries documentaire kan ik me herinneren dat hij het zelf wegwuifde, maar volgensmij was het qua tijd echt niet strikt onmogelijk. Bovendien was er iets met zijn auto die snachts tijdens gespot werd op de camping.quote:Op vrijdag 5 december 2025 22:26 schreef CocoinColorado het volgende:
[..]
Het is al eens onderzocht en daaruit bleek dat die vriend nooit heen-en-weer naar Nieuwendijk gereden kon zijn vanuit de camping in Zeeland.
Die bloedsporen op de trap kunnen natuurlijk gewoon door de dader daar terechtgekomen zijn, net zoals die in bed. Als Germa beneden vermoord is > dader gaat met bloed in zijn handen naar boven (bloed aan de trapleuning) en rommelt vervolgens in Germa's kamer of bed met bebloede handen. Misschien heeft de dader Germa beneden iets aangedaan waardoor zij bloedde en heeft haar vervolgens mee naar boven genomen omdat hij seks wilde, dat kan ook nog.
De vriend heeft een alibi tot +/- 03:30u in de kantine van de camping en moest dan nog 1,5 uur rijden naar Germa. Het is zeer onwaarschijnlijk dat hij de dader is. Hij werd 's ochtends weer gespot toen hij met zijn auto terugkeerde op de camping, maar of dat 100% waar is, is onduidelijk.quote:Op zondag 7 december 2025 14:52 schreef onderzoeker02 het volgende:
[..]
Is het echt zo zeker dat de vriend dat niet kon? Van de Peter R. de Vries documentaire kan ik me herinneren dat hij het zelf wegwuifde, maar volgensmij was het qua tijd echt niet strikt onmogelijk. Bovendien was er iets met zijn auto die snachts tijdens gespot werd op de camping.
100% zeker is het natuurlijk niet, maar kijkende naar het totaal plaatje is de vriend als dader zeer onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 7 december 2025 14:52 schreef onderzoeker02 het volgende:
[..]
Is het echt zo zeker dat de vriend dat niet kon? Van de Peter R. de Vries documentaire kan ik me herinneren dat hij het zelf wegwuifde, maar volgensmij was het qua tijd echt niet strikt onmogelijk. Bovendien was er iets met zijn auto die snachts tijdens gespot werd op de camping.
Vriendje Marco lijkt mij ook onwaarschijnlijk, maar toch blijft er de getuige die Marco op de vroege ochtend, in zijn zeer opmerkelijke kleur auto, de camping op heeft zien rijden.quote:Op woensdag 10 december 2025 12:15 schreef The-BFG het volgende:
[..]
100% zeker is het natuurlijk niet, maar kijkende naar het totaal plaatje is de vriend als dader zeer onwaarschijnlijk.
Oneens, het moét haast wel een bekende van Germa of haar familie zijn geweest. Een toevallige inbreker/insluiper kon nooit weten dat Germa daar alleen was dat weekend.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:47 schreef Gjjberg het volgende:
Overigens heb ik nooit geloofd in een misdrijf met voorbedachte rade, iedere verdachte wist hoe gehorig het huis was, letterlijk de slechts denkbare plek om een (zeden)misdrijf te plegen.
100% eens dat de dader een bekende was van Germa, ik geloof alleen niet dat deze persoon naar Germa is gegaan om haar te misbruiken/doden.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oneens, het moét haast wel een bekende van Germa of haar familie zijn geweest. Een toevallige inbreker/insluiper kon nooit weten dat Germa daar alleen was dat weekend.
Zo streng waren ze niet. Deze kerk is namelijk niet zo strengquote:Op vrijdag 28 november 2025 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat Germa uit een streng gereformeerd gezin kwam, wil niet zeggen dat ze geen seksuele avontuurtjes aan zou willen gaan. Sterker nog, dat ze dat weekend voor het eerst alleen zou zijn, zou JUIST een hele goede aanleiding kunnen zijn om thuis zonder gedoe seks te kunnen hebben met haar vriend of iemand anders.
In de docu van Peter R de Vries zegt men ook dat ze het jaar daarvoor zich steeds meer begon los te maken van haar ouderlijk gezag.
Haar vriend was overigens in Zeeland, nogal een eindje van Germa vandaan. Hij was tot 03:30u aan het werk in de kantine en moest 90 minuten rijden naar Germa. Dan zou het al bijna licht zijn geweest voordat hij bij het huis van Germa was.
En dan nog, je bent een inbreker, je loopt naar binnen en treft haar wakker aan. Dan ben je gelijk weg.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:53 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oneens, het moét haast wel een bekende van Germa of haar familie zijn geweest. Een toevallige inbreker/insluiper kon nooit weten dat Germa daar alleen was dat weekend.
Er zijn heel veel sporen gevonden, zowel van een schermutseling als bloedsporen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 02:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Iemand toevallig vermoorden zonder sporen echt raar.
Ze is thuis afgezet door de buurjongen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Grote vraag blijft, was ze überhaupt wel thuis? Ja het licht brandde, hier thuis ook. Vroeger ook als ik wist dat ik in het donker thuis zou komen.
Buitengebied kan echt heel donker zijn… ik kan me voorstellen dat ze voor ze ging stappen wat lampen aandeed, dat brengt de plaats van verdwijning ineens naar de stapavond. En wat weten we daarvan?
Zegt die.quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ze is thuis afgezet door de buurjongen.
Waarom zou je als buurjongen hierover verklaren als het niet waar is of je iets te verbergen hebt?quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zegt die.
Maar waar is ze dan?
Ja, de keukentafel was verschoven. Misschien wel toen vader de koffers voor het weekendje weg in de auto ging zetten. Ik weet wat er in die uitval Peter r de Vries gezegd is. Maar als je die aannames loslaat, is niks meer zeker.quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Er zijn heel veel sporen gevonden, zowel van een schermutseling als bloedsporen.
Dat er geen drugs of kostbaarheden lagen is puur een aanname, dat weten we helemaal niet.
Nee, het gaat om het hardhandig verplaatsen van de meubels in de keuken, vandaar dat er ook strepen op het zeil zaten. Dat is iets heel anders.quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, de keukentafel was verschoven. Misschien wel toen vader de koffers voor het weekendje weg in de auto ging zetten.
Ik vind die uitspraak in de uitzending over het sop in de wasbak zo vreemd. Helaas kunnen we dat Peter niet meer vragen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:59 schreef Gjjberg het volgende:
Het ligt er inderdaad maar net aan hoeveel vertrouwen je hebt in de verklaring van Marinus, maar de bloedsporen in de keuken en net buiten de keukendeur doen mij iig vermoeden dat zij wel degelijk thuis is gekomen en de aanval/doding in de keuken heeft plaats gevonden.
Overigens lag er in het huis contant geld en gouden sieraden die niet zijn meegenomen waardoor we wel zeker kunnen zijn dat dit geen inbraak is geweest.
De missende spullen zijn vrij makkelijk te verklaren, die zijn gebruikt om bloed mee schoon te maken in de keuken, de missende kleren had Germa nog aan of zijn door de dader meegenomen omdat hier sporen van hem op zaten.
Ik denk namelijk dat Germa zich vlak na thuiskomst heeft omgekleed en dat er toen ineens iemand aan de keukendeur stond, een bekende die zij zelf vertrouwde en heeft binnen gelaten.
Ja, maar zo draaien we in hetzelfde riedeltje. Dat kan ook een andere keer gebeurt zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee, het gaat om het hardhandig verplaatsen van de meubels in de keuken, vandaar dat er ook strepen op het zeil zaten. Dat is iets heel anders.
Dan insinueer je dat Germa helemaal niet is thuisgekomen en tijdens of vlak na het uitgaan zou zijn verdwenen: dat is niet logisch want dat verklaart niet waarom er zoveel sporen in het huis zijn gevonden en er zoveel spullen van haar en de familie zijn verdwenen. Germa is wel degelijk in haar eigen huis iets aangedaan cq vermoord.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar smijt alle verklaringen eens overboord. En we gaan terug naar de plek waar ze als laatste gezien is door meerdere mensen. Wat is er dan nog logisch en wat niet?
Ik probeer het anders te bekijken.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dan insinueer je dat Germa helemaal niet is thuisgekomen en tijdens of vlak na het uitgaan zou zijn verdwenen: dat is niet logisch want dat verklaart niet waarom er zoveel sporen in het huis zijn gevonden en er zoveel spullen van haar en de familie zijn verdwenen. Germa is wel degelijk in haar eigen huis iets aangedaan cq vermoord.
Daar is niks mis mee, maar je moet ook wel naar de feiten blijven kijken. In en rondom het huis zijn behoorlijk wat sporen gevonden (van Germa).quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik probeer het anders te bekijken.
Doordrenkt van (foute) aannames en derhalve nauwelijks van toegevoegd waarde.quote:Op vrijdag 28 november 2025 11:01 schreef onderzoeker02 het volgende:
Ik ben benieuwd wat jullie van mijn gedachten vinden.
Hoe laat betrad de vader van Marinus de woning?quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:15 schreef Gjjberg het volgende:
Het zeepsop verhaal is wellicht de belangrijkste verklaring, de vader van Marinus liegt om zijn zoon en/of zichzelf in beschermingte nemen of hij spreekt de waarheid. Dan heeft de dader wel een enorm risico genomen om veel later nog naar de plaats delict terug te gaan om extra schoon te maken.
quote:Op donderdag 4 december 2025 19:40 schreef Nia het volgende:
Ik denk dat de 'schoonmaakster' op het idee is gekomen om naar Germa's kamer te gaan en daar op zoek te gaan naar wat kledingstukken zodat het leek alsof ze zelf vertrokken was. Haar handen waren nat van water vermengd met bloed van Germa waarmee de vrouw Germa's bed heeft aangeraakt. Met diezelfde natte doek heeft zij waarschijnlijk ook de leuning van de trap schoon gewist bij het naar boven en naar beneden lopen. Misschien wel om haar eigen vingerafdrukken te verwijderen.
Enkel Gemma en haar ouders. Dat gegeven, plus het gegeven dat er geen inbraaksporen zijn gevonden, doet toch sterk het vermoeden dat Gemma de bewuste persoon zelf heeft binnen gelaten.quote:Op woensdag 10 december 2025 16:47 schreef Gjjberg het volgende:
Weten jullie wie allemaal de sleutels hadden
Goed idee, laten we de enige houvast die we hebben overboord gooien.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar smijt alle verklaringen eens overboord.
Er ging toch een sleutel in de schuur? En die was ook weg?quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:15 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Enkel Gemma en haar ouders. Dat gegeven, plus het gegeven dat er geen inbraaksporen zijn gevonden, doet toch sterk het vermoeden dat Gemma de bewuste persoon zelf heeft binnen gelaten.
De sleutel uit de schuur was weg, maar de achterdeur zat wel op slot aldus de ouders van Germa.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er ging toch een sleutel in de schuur? En die was ook weg?
Half 8 op de maandagochtend en hij was ongeveer een uur eerder al rond de woning gelopen en door de ramen gekeken, als er toen nog zeepsop in de gootsteen lag dan heeft de dader wel een enorm risico genomen door zo laat nog terug te keren naar de woning.quote:Op vrijdag 12 december 2025 11:07 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hoe laat betrad de vader van Marinus de woning?
Ik geloof zelf niet dat dat echt waar is, maar eerder een dwaalspoor is van die vader.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:52 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Half 8 op de maandagochtend en hij was ongeveer een uur eerder al rond de woning gelopen en door de ramen gekeken, als er toen nog zeepsop in de gootsteen lag dan heeft de dader wel een enorm risico genomen door zo laat nog terug te keren naar de woning.
Daarom heeft Marinus, al dan niet met behulp van zijn vader, voor mij altijd met stip op #1 van mijn verdachten lijst gestaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik geloof zelf niet dat dat echt waar is, maar eerder een dwaalspoor is van die vader.
De reactie van Cees en zijn ouders in de docu van Peter R (uit 2007) gaf wel aan dat ze óf zelf betrokken waren óf zwaar onder druk zijn gezet om hun mond te houden.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:37 schreef Gjjberg het volgende:
[..]
Daarom heeft Marinus, al dan niet met behulp van zijn vader, voor mij altijd met stip op #1 van mijn verdachten lijst gestaan.
Enige wat mij de laatste jaren heeft doen twijfelen is dat het huis na het overlijden van de ouders van Cees leeg staat, Cees is zelf in '21 overleden en het lege huis is nu eigendom van zijn erven.
Dit huis is geld waard, waarom leeg laten staan ? je kunt met verkoop of verhuur aardig wat geld verdienen, ligt er iets verborgen wat niet gevonden mag worden ?
De beste man heeft wel wat rare dingen gedaan, volgens mij is ie zelfs een keer met stukjes bot komen aanzetten.quote:Op zaterdag 13 december 2025 07:07 schreef raptorix het volgende:
Ik was al een tijdje terug bezig met AI om te kijken of ik iets van die foto kon maken die gevonden is, en sommige dachten dat het om Journalist Ad Mol ging, echter het model wat ik destijds gebruikte was er niet goed genoeg van, vandaag heb ik het met een nieuw model geprobeerd, wat normaal bedoeld is om een beeld naar een video om te zetten, in dit geval heb ik echter als prompt de ruis laten weghalen, ik weet het niet, jullie mogen er wat van vinden:
[ afbeelding ]
Resultaat:
[ afbeelding ]
Kijken we naar een latere foto van hem:
[ afbeelding ]
Ik ken de zaak vrijwel niet, ik had wel tijdje terug die foto gezien en wat geprobeerd, echter met mijn nieuwe model was ik wat familiefotos op aan het poetsen (ging heel goed), toen dacht ik, hee laat ik het eens op die foto proberen, en moet zeggen dat het best aardig gaat. Ik heb ook nog andere foto van hem gedaan, maar dat was uit een oude krant, en resultaat staat te ver af van het zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2025 12:05 schreef The-BFG het volgende:
[..]
De beste man heeft wel wat rare dingen gedaan, volgens mij is ie zelfs een keer met stukjes bot komen aanzetten.
Het blijft een rare gesloten gemeenschap (iig in die tijd). Aan de "overkant" in Hardinxveld-Giessendam is er ook (ervan uitgaande dat Germa vermoord is) een moord gepleegd. Lijk is gevonden door beroepsvissers op de rivier.. Men is vrij zeker wie de daders zijn, maar ja "dorp" houd zijn bek.. Mede omdat slachtoffer geen prettige man geweest zou zijn.
Meer info: https://www.politie.nl/ni(...)al-op-te-lossen.html
Dan moet toch haast wel. Er zijn hele concrete sporen van een worsteling gevonden in het huis. Dat lijkt me 1 en 1 is 2.quote:Op vrijdag 12 december 2025 02:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Grote vraag blijft, was ze überhaupt wel thuis? Ja het licht brandde, hier thuis ook. Vroeger ook als ik wist dat ik in het donker thuis zou komen.
Buitengebied kan echt heel donker zijn… ik kan me voorstellen dat ze voor ze ging stappen wat lampen aandeed, dat brengt de plaats van verdwijning ineens naar de stapavond. En wat weten we daarvan?
Mindfuck, was dat wel van die nacht dan?quote:Op dinsdag 23 december 2025 20:19 schreef onderzoeker02 het volgende:
[..]
Dan moet toch haast wel. Er zijn hele concrete sporen van een worsteling gevonden in het huis. Dat lijkt me 1 en 1 is 2.
Het gezin zat het weekend in Hengelo, een aardig eindje verder, zij hadden een waterdicht alibi en zijn nooit verdachte geweest.quote:Op woensdag 24 december 2025 01:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Iedereen behalve het gezin zelf is ondertussen beschuldigd.
Buurjongens, het vriendje, mensen uit de winkel, ooms… iedereen.
Is ze ooit gevonden? Nee. Is er ooit iets uitgekomen? Ik begreep 35 ordners dossier.
Zat pa niet stiekem thuis Germa op te wachten? Te laat thuis en ruzie?
Waarom geloven we allemaal dat interne familieverhaaltje?
Waarom staan ouders van vermisten altijd en over de media op te zoeken en deze familie nooit?
Nooit iets gezien dan zij hun dochter of haar lichaam willen zoeken.
Nooit.
Nooit geen herdenking, nooit geen oproepen ook niet in de reformatorische bladen. Nooit niks.
Best bizar.
Gaat ie lekker? Zaak is van 1984 en de directe familie had gewoon een alibi.quote:Op woensdag 24 december 2025 01:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Iedereen behalve het gezin zelf is ondertussen beschuldigd.
Buurjongens, het vriendje, mensen uit de winkel, ooms… iedereen.
Is ze ooit gevonden? Nee. Is er ooit iets uitgekomen? Ik begreep 35 ordners dossier.
Zat pa niet stiekem thuis Germa op te wachten? Te laat thuis en ruzie?
Waarom geloven we allemaal dat interne familieverhaaltje?
Waarom staan ouders van vermisten altijd en over de media op te zoeken en deze familie nooit?
Nooit iets gezien dan zij hun dochter of haar lichaam willen zoeken.
Nooit.
Nooit geen herdenking, nooit geen oproepen ook niet in de reformatorische bladen. Nooit niks.
Best bizar.
Dat hadden ze nooit binnen de familie of de kerk stil kunnen houden, zeker omdat het hier niet gaat om een zwarte-kousenkerk. Het Gereformeerd in de naam is wat verwarrend voor buitenstaanders.quote:Op woensdag 24 december 2025 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Gaat ie lekker? Zaak is van 1984 en de directe familie had gewoon een alibi.
Eerlijk gezegd heb ik die sop test altijd wat kansloos gevonden. Voor een goede test moet je de exacte omstandigheden nabootsen. Denk aan merk afwasmiddel in dezelfde samenstelling als in 1984, de verdunning, materiaal van gootsteen etc etc.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:04 schreef Gjjberg het volgende:
Verveel me tijdens deze dagen altijd stierlijk dus heb het zeepsop experiment eens nagebootst op dezelfde manier als in de docu, bij hun duurde het ongeveer 1 uur en een kwartier voordat het sop vrijwel verdwenen was.
Tot mijn verbazing stond 3 uur later het sop nog volop in de rvs gootsteen en na 5 uur was er nog ongeveer een kwart van over.
Geen idee of afwasmiddel van tegenwoordig sterker is, maar ik ben al wat ouder en het staat me bij dat de Dubro, Dreft en Lux toen al behoorlijk schuimde.
Het zou dus wellicht mogelijk zijn dat iemand zondag op maandag nacht nog aan het schoonmaken is geweest, overigens denk ik niet dat het sop het heeft volgehouden vanaf zaterdagnacht tot maandagochtend.
Ik denk dat het meest belangrijk nog is hoe vet datgene was dat je afwasde, iedereen die vaak met hand afwast weet dat de volgorde waarop je zaken afwast vrij cruciaal is, natuurlijk als laatste vette dingen, omdat je sop daarna wel dood is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:12 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd heb ik die sop test altijd wat kansloos gevonden. Voor een goede test moet je de exacte omstandigheden nabootsen. Denk aan merk afwasmiddel in dezelfde samenstelling als in 1984, de verdunning, materiaal van gootsteen etc etc.
Exact, en dan moeten we de verklaring dat er uberhaupt zeepsop in de gootsteen heeft gestaan ook geloven.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat het meest belangrijk nog is hoe vet datgene was dat je afwasde, iedereen die vaak met hand afwast weet dat de volgorde waarop je zaken afwast vrij cruciaal is, natuurlijk als laatste vette dingen, omdat je sop daarna wel dood is.
Uit nieuwsgierigheid zelf eens geprobeerd, met Chatgtp en ik krijg iets heel anders eigenlijk:quote:Op zaterdag 13 december 2025 13:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ken de zaak vrijwel niet, ik had wel tijdje terug die foto gezien en wat geprobeerd, echter met mijn nieuwe model was ik wat familiefotos op aan het poetsen (ging heel goed), toen dacht ik, hee laat ik het eens op die foto proberen, en moet zeggen dat het best aardig gaat. Ik heb ook nog andere foto van hem gedaan, maar dat was uit een oude krant, en resultaat staat te ver af van het zou kunnen zijn.
Het blijft AI dat slechts gaten probeert in te vullen, op basis van deze foto gaat het never nooit 100% lukken, ik vermoed dat als men de orginele foto zou gebruiken, en daar eventueel moderne technieken op gaat lossen het zeker voor de helft beter kan.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:08 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid zelfs een geprobeerd, met Chatgtp en ik krijg iets heel anders eigenlijk: https://chatgpt.com/s/m_696391f995d88191978b3bd3e99f0bc4
Wie weet ja.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het blijft AI dat slechts gaten probeert in te vullen, op basis van deze foto gaat het never nooit 100% lukken, ik vermoed dat als men de orginele foto zou gebruiken, en daar eventueel moderne technieken op gaat lossen het zeker voor de helft beter kan.
haha jaquote:Op zondag 11 januari 2026 13:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Wie weet ja.
Wel aardig dat ie bij mij voor een mooi hek staat.
Goed dat je het zegt, want de politie heeft toentertijd niet het alibi vande familie gecontroleerd...quote:Op woensdag 24 december 2025 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Waarom is was het toen altijd de enge inbreker? De enge buurman? De vieze oom?
Tegenwoordig denken we heel anders bij dit type berichten. Tijdgeest en misdaadcijfers.
Hoever hebben ze dat gezin toen nagetrokken? Die antwoorden moeten in het dossier staan.
Of hebben ze het toen voor waar aangenomen?
Trek het verhaal eens naar deze tijd, familie gaat naar islamitische bruiloft en dochter van 19 mag voor het eerst alleen thuisblijven. Pa vertrouwd het niet en rijdt terug. Tja, ooit uit gezocht? Denk het niet.
Dat er fouten zijn gemaakt, dat lees je toch?quote:Op zondag 11 januari 2026 13:18 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt, want de politie heeft toentertijd niet het alibi vande familie gecontroleerd...
Man man man, wat denk je nou zelf.
De familie had al zoveel verdriet dat ze hun dochter en zus moeten missen. Dan kun je het ze niet aandoen om ze te gaan onderzoeken met de gedachte dat ze zelf mogelijk schuldig zijn.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:18 schreef Alloch87 het volgende:
Goed dat je het zegt, want de politie heeft toentertijd niet het alibi vande familie gecontroleerd...
Fouten is wel een heel groot woord. Totaal andere tijd(sgeest).quote:Op zondag 11 januari 2026 13:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat er fouten zijn gemaakt, dat lees je toch?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |