1984: Vermissing van Germa van den Boom #2

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 14:49 schreef Gjjberg het volgende:

[..]
Welke versie van de docu ? Degene op de YouTube site van de Peter R foundation is de verkorte versie.
In de volledige versie wordt het zit het verhaal van de sleutel in het schuurtje wel vermeld.

Linkje?

quote:

Op woensdag 5 februari 2025 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Linkje?

Ben nog op zoek, oude docu's zijn allemaal van YT verwijderd of ik moet nu erg last hebben van het Mandela effect...
Wat je eerder zei over het zeepsop in de gootsteen is overigens niet alleen opmerkelijk maar in mijn ogen 1 van de allerbelangerijkste aanwijzigingen.
Je kunt met die verklaring 2 kanten op, hij liegt om zichzelf en/of zijn zoon te beschermen, of hij spreekt de waarheid, maar dan heeft de dader wel een enorm risico genomen, de buren kunnen hem hebben gezien of gehoord en Oom Arie of de ouders hadden ineens thuis kunnen komen omdat ze geen contact konden krijgen met Germa.

quote:

Op donderdag 6 februari 2025 12:37 schreef Gjjberg het volgende:

[..]
Ben nog op zoek, oude docu's zijn allemaal van YT verwijderd of ik moet nu erg last hebben van het Mandela effect...
Wat je eerder zei over het zeepsop in de gootsteen is overigens niet alleen opmerkelijk maar in mijn ogen 1 van de allerbelangerijkste aanwijzigingen.
Je kunt met die verklaring 2 kanten op, hij liegt om zichzelf en/of zijn zoon te beschermen, of hij spreekt de waarheid, maar dan heeft de dader wel een enorm risico genomen, de buren kunnen hem hebben gezien of gehoord en Oom Arie of de ouders hadden ineens thuis kunnen komen omdat ze geen contact konden krijgen met Germa.

Probleem is dat de buurman is gaan kijken en een uur later het huis binnen is getreden. Gezien de test van Peter zelf in dat filmpje zou dat impliceren dat er iemand in het huis was (of net weg was) toen de buurman voor het eerst ging kijken.

Excuus, heb net de docu bekeken en ik heb een aantal dingen door elkaar gehaald, rond 7:30 in de docu komen de ouders aan en gaat de moeder in het schuurtje kijken of de reserve sleutel er hangt.
Ik vond dat destijds vreemd omdat zij aan de vader van Marinus toch telefonisch moet hebben verteld ? en hij moet dat later weer hebben medegedeeld (telefonisch) aan de moeder dat de sleutel er niet hing ?

Ik denk nu wel met enige zekerheid dat de reserve sleutel uit het schuurtje door Germa in gebruik was omdat haar ouders weg waren, dit is dus de missende sleutel die zeker door de dader(s) is meegenomen.

Het zeepsop verhaal kan ik kort over zijn, ik vertrouw dat niet. Stel je voor je hebt zaterdag op zondagnacht op brute wijze een jonge vrouw gedood, je gaat aan de slag om haar lichaam weg te werken en vervolgens denk je, ga lekker slapen het schoonmaken en opruimen doe ik later wel ? daar geloof ik echt niet in, alles is in die nacht gebeurd en de dader(s) zijn op z'n laatst zondagochtend zeer vroeg in de woning geweest.

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 11:42 schreef Gjjberg het volgende:
alles is in die nacht gebeurd en de dader(s) zijn op z'n laatst zondagochtend zeer vroeg in de woning geweest.

Nou, als je weet dat Germa dat weekend alleen zou zijn kan het ook zo zijn gegaan:

Zaterdag op zondag wordt Germa rond 02:00-02:30u vermoord. In de consternatie wordt het lijk (met hulp van derden) verplaatst naar ergens in de omgeving (perceel of huis) of verstopt in het huis zelf. Er wordt vluchtig opgeruimd want rond 05:30u begint het alweer te schemeren eind Juli.

Het kan dan best dat men zondagavond/nacht op maandag terug is gegaan om nog eens grondig(er) schoon te maken.

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 12:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Nou, als je weet dat Germa dat weekend alleen zou zijn kan het ook zo zijn gegaan:

Zaterdag op zondag wordt Germa rond 02:00-02:30u vermoord. In de consternatie wordt het lijk (met hulp van derden) verplaatst naar ergens in de omgeving (perceel of huis) of verstopt in het huis zelf. Er wordt vluchtig opgeruimd want rond 05:30u begint het alweer te schemeren eind Juli.

Het kan dan best dat men zondagavond/nacht op maandag terug is gegaan om nog eens grondig(er) schoon te maken.

Het kan zeer zeker zo gegaan zijn maar dan heeft de dader wel enorm risico genomen door terug te gaan naar de plaats delict, Marinus en zijn ouder wisten inmiddels wel dat de ouders van Germa niet op weg naar huis waren, maar Naast Oom Arie woonde er nog een andere oom en een Oma in de buurt die zo maar voor de deur konden staan, en zij moesten geweten hebben van de normaal gesproken waakzame buren.

De buren wisten niet wanneer de ouders terug kwamen, maar de rest van de familie konden ineens voor de deur staan inclusief andere buren.

Oom Arie wist dat de ouders niet zouden thuis komen, maar die nam dan weer het risico van de buren.

Als het schoonmaken zondagnacht is geweest dan moeten ze toch in de woning het licht aan hebben gedaan, en volgens mij heeft niemand ooit gemeld dat er licht heeft gebrand na zaterdagnacht omstreeks 2:10/15.

Het huis van Germa is net weer verkocht: https://www.funda.nl/deta(...)arssteeg-7/43854428/

Je ziet dat er geen omheining is in de tuin met de buren. De gordijnen zijn daar altijd dicht want er woont niemand meer? Je zou zeggen dat als iemand daar dan nu illegaal iets wil doen om te kijken of Germa daar ligt, dat dat niet zo moeilijk is.









Lijkt erop alsof dit Germa's kamer was (afgaande op oudere foto's). De rest van het huis is flink verbouwd zo te zien.





[ Bericht 24% gewijzigd door CocoinColorado op 09-02-2025 21:42:33 ]

Is de link met dat oude jaren 80 neo-nazi netwerk uit Werkendam al gelegd? Gorinchem is al een paar keer genoemd, want daar wonen contacten met dat netwerk.

quote:

Op maandag 10 februari 2025 03:34 schreef yessie234 het volgende:
Is de link met dat oude jaren 80 neo-nazi netwerk uit Werkendam al gelegd? Gorinchem is al een paar keer genoemd, want daar wonen contacten met dat netwerk.

Waarom zou daar een link mee zijn?

quote:

Op maandag 10 februari 2025 05:43 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Waarom zou daar een link mee zijn?

Anton de Mussert kwam uit Werkendam, en ik ken personen uit die oude neo-nazigroepering uit die contreien nog en hun (bestuurlijke en politie) contacten in Amsterdam e.o. Namen stonden ook in het CARB, misschien nog eens naar het Nationaal Archief (als ik een sponsor vind)

[ Bericht 9% gewijzigd door Viv op 23-02-2025 01:41:17 ]

Even geveegd hier, gelieve niet te ver af te dwalen.

NWS / Man krijgt spijt van overval in 2016 en meldt zich bij politie

Als je zo'n nieuwsbericht leest; hoop je dat deze dader en de daders van vele andere vermissingzaken ook op zijn minst een brief achterlaat voor als ie dood gaat.

In het weekend uit verveling de OM podcast over Germa beluisterd, was vrij kort en geen nieuwe info, podcast is inmiddels ruim 2 jaar oud.
Maar er was 1 ding wat mij opviel, er werd door iemand van het OM gezegd dat mensen uit de buurt zich vooral moesten focussen op de zondagochtend, dit wordt niet zomaar gezegd.

Ik weet van jaren geleden dat er een theorie bestond dat Germa vlak na thuiskomst zich omgekleed heeft en direct naar bed gegaan is en vroeg in de ochtend is wakker geworden, zij zou toen direct haar bed hebben opgemaakt maar zich nog niet hebben omgekleed.
Zij was toen wellicht in de keuken aan het ontbijten, let op het bordje glas en bestek in de gootsteen, toen er plotseling iemand aan de deur stond die de dader zou kunnen zijn geweest.

We weten dat Germa die zondagochtend een kerkdienst zou bijwonen met haar oma, weet iemand toevallig hier hoe laat een gereformeerde kerkdienst op zondagochtend begint ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gjjberg op 18-03-2025 11:15:12 (typefout) ]

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 11:10 schreef Gjjberg het volgende:
In het weekend uit verveling de OM podcast over Germa beluisterd, was vrij kort en geen nieuwe info, podcast is inmiddels ruim 2 jaar oud.
Maar er was 1 ding wat mij opviel, er werd door iemand van het OM gezegd dat mensen uit de buurt zich vooral moesten focussen op de zondagochtend, dit wordt niet zomaar gezegd.

Ik weet van jaren geleden dat er een theorie bestond dat Germa vlak na thuiskomst zich omgekleed heeft en direct naar bed gegaan is en vroeg in de ochtend is wakker geworden, zij zou toen direct haar bed hebben opgemaakt maar zich nog niet hebben omgekleed.
Zij was toen wellicht in de keuken aan het ontbijten, let op het bordje glas en bestek in de gootsteen, toen er plotseling iemand aan de deur stond die de dader zou kunnen zijn geweest.

We weten dat Germa die zondagochtend een kerkdienst zou bijwonen met haar oma, weet iemand toevallig hier hoe laat een gereformeerde kerkdienst op zondagochtend begint ?

In de regel om 10.00u

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Kim-Holland op 18-03-2025 17:34:48 ]

quote:

Op dinsdag 18 maart 2025 17:32 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
In de regel om 10.00u

Zat wat oude kranten artikelen door te lezen en Marinus heeft idd verklaard dat Germa vertelde dat zij om 10 uur met haar oma had afgesproken in de kerk.
Er stond in het artikel nog iets dat ik niet wist, haar krultang en tandenborstel lagen op het aanrecht in de keuken, heeft zij die zaterdagavond gebruikt of misschien dan toch wel op zondagochtend ?, zoveel vragen...

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 13:43 schreef Gjjberg het volgende:

[..]
Zat wat oude kranten artikelen door te lezen en Marinus heeft idd verklaard dat Germa vertelde dat zij om 10 uur met haar oma had afgesproken in de kerk.
Er stond in het artikel nog iets dat ik niet wist, haar krultang en tandenborstel lagen op het aanrecht in de keuken, heeft zij die zaterdagavond gebruikt of misschien dan toch wel op zondagochtend ?, zoveel vragen...

Ik zou eerder denken op zaterdagavond vóór het uitgaan, toen ze zich aan het opdossen was. Dan hoef je in feite niet ook s' morgens nog eens met de krultang in de weer. Op zondagochtend was ze volgens mij al overleden, of in ieder geval niet meer in het huis, dus heeft ze de krultang die morgen sowieso niet kunnen gebruiken..

quote:

Op zondag 23 maart 2025 15:51 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]
Ik zou eerder denken op zaterdagavond vóór het uitgaan, toen ze zich aan het opdossen was. Dan hoef je in feite niet ook s' morgens nog eens met de krultang in de weer. Op zondagochtend was ze volgens mij al overleden, of in ieder geval niet meer in het huis, dus heeft ze de krultang die morgen sowieso niet kunnen gebruiken..

Het ligt idd meer voor de hand dat ze die krultang zaterdagavond heeft gebruikt voor ze ging stappen. Het was info die ik niet wist, er was hier vroeger iemand die handig was met huizen register e.d zou die persoon kunnen checken of het huis van wijlen Cees en familie nu nog steeds leeg staat en of dat nu nog steeds in eigendom is van de erven van Cees?

Het blijft mij gewoon een raar gevoel geven dat een huis van aanzienlijke waarde niet verkocht of verhuurd word. Maar voor hetzelfde geld is dat huis wel verkocht aan een projectontwikkelaar oid die er voorlopig niks mee doet.

quote:

Op maandag 24 maart 2025 07:51 schreef Gjjberg het volgende:

[..]
Het ligt idd meer voor de hand dat ze die krultang zaterdagavond heeft gebruikt voor ze ging stappen. Het was info die ik niet wist, er was hier vroeger iemand die handig was met huizen register e.d zou die persoon kunnen checken of het huis van wijlen Cees en familie nu nog steeds leeg staat en of dat nu nog steeds in eigendom is van de erven van Cees?

Het blijft mij gewoon een raar gevoel geven dat een huis van aanzienlijke waarde niet verkocht of verhuurd word. Maar voor hetzelfde geld is dat huis wel verkocht aan een projectontwikkelaar oid die er voorlopig niks mee doet.

Overdrachtsgegevens kan je bij het Kadaster opvragen.

quote:

Op vrijdag 7 februari 2025 13:10 schreef Gjjberg het volgende:

[..]
Het kan zeer zeker zo gegaan zijn maar dan heeft de dader wel enorm risico genomen door terug te gaan naar de plaats delict, Marinus en zijn ouder wisten inmiddels wel dat de ouders van Germa niet op weg naar huis waren, maar Naast Oom Arie woonde er nog een andere oom en een Oma in de buurt die zo maar voor de deur konden staan, en zij moesten geweten hebben van de normaal gesproken waakzame buren.

De buren wisten niet wanneer de ouders terug kwamen, maar de rest van de familie konden ineens voor de deur staan inclusief andere buren.

Oom Arie wist dat de ouders niet zouden thuis komen, maar die nam dan weer het risico van de buren.

Als het schoonmaken zondagnacht is geweest dan moeten ze toch in de woning het licht aan hebben gedaan, en volgens mij heeft niemand ooit gemeld dat er licht heeft gebrand na zaterdagnacht omstreeks 2:10/15.

Tot die zondagochtend rond 10 uur bij aanvang van de kerkdienst zou niemand van Germa's familie, bij wie zij na de dienst langs zou gaan, reden hebben gehad om naar de Dwarssteeg te rijden. Pas na de kerkdienst zou die oom Arie een paar keren met zijn auto voor het huis van Germa gereden kunnen hebben (zonder er aan te bellen?) omdat zij niet in de kerk was verschenen.
Degenen die betrokken zijn geweest bij haar dood en het wegmaken van haar lichaam, hebben tot pakweg half 10 die zondagochtend de tijd gehad om schoon te maken en spullen uit Germa's garderobe weg te halen om te laten lijken dat zij zelf vertrokken was met onbekende bestemming. Veel licht heb je niet nodig om schoon te kunnen maken. Een zaklantaarn kan al voldoende zijn. Voor 6 uur was het al licht buiten.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 10:59 schreef Nia het volgende:

[..]
Tot die zondagochtend rond 10 uur bij aanvang van de kerkdienst zou niemand van Germa's familie, bij wie zij na de dienst langs zou gaan, reden hebben gehad om naar de Dwarssteeg te rijden. Pas na de kerkdienst zou die oom Arie een paar keren met zijn auto voor het huis van Germa gereden kunnen hebben (zonder er aan te bellen?) omdat zij niet in de kerk was verschenen.
Degenen die betrokken zijn geweest bij haar dood en het wegmaken van haar lichaam, hebben tot pakweg half 10 die zondagochtend de tijd gehad om schoon te maken en spullen uit Germa's garderobe weg te halen om te laten lijken dat zij zelf vertrokken was met onbekende bestemming. Veel licht heb je niet nodig om schoon te kunnen maken. Een zaklantaarn kan al voldoende zijn. Voor 6 uur was het al licht buiten.

Het niet aanbellen bij het huis van Oom Arie heb ik ook altijd bijzonder gevonden, maar hoe later op de zondagochtend het werd hoe meer buren er wakker waren, die wisten uiteraard niet dat Germa vermist was, maar die hadden het wel opgemerkt als er iemand anders rond het huis bezig was, en voor zover we weten is niemand geweest die ooit iets gemeld heeft tot maandagochtend toen Cees en ouders de vader van Marinus langs zagen lopen naar het huis van Germa.

Persoonlijk denk ik dat het schoonmaken wel in de nacht van zaterdag op zondag is gebeurd voor het licht werd, ben er niet zeker van dat het lichaam die nacht is weggewerkt, ik denk dat dit later is gebeurt en dat de dader(s) haar verder weg hebben gevoerd in een auto.
Als er iemand terug is geweest na 10 uur op de zondag dan kunnen het alleen Cees en z'n ouders zijn geweest die via de achtertuin ongezien het huis binnen konden komen, maar zouden ze dit hebben aan gedurft in de nacht van zondag op maandag ? het zou het zeepsop kunnen verklaren wat de vader van Marinus heeft verklaard.

En dan komen we toch weer aan bij de zeepsop verklaring waar je maar 2 kanten mee op kunt, of hij spreekt de waarheid en dan verdenk ik de naaste buren er van, of hij liegt om zichzelf en/of zijn zoon Marinus in bescherming te nemen.

Overigens heb ik in het kadaster niets kunnen vinden wat er op wijst dat het huis verkocht is of ergen te huur aangeboden staat, toch opmerkelijk. Of de erven van Cees moeten zo vermogend zijn dat het ze niks kan schelen, maar waarom dan wel relatief kort geleden al het groen rond het huis laten kortwieken ?.

Overigens nog een kleine aanvulling op de vermiste tas en kleren, ik denk niet dat de dader dit heeft gedaan om het te laten lijken op een vrijwillig vertrek.
Ik denk dat Germa zich kort na thuiskomst heeft omgekleed in een schone slip en nachthemd, de rest van de vermiste kleren had zij die nacht aan tijdens het stappen. De dader heeft dit alles meegenomen om dat hij daar in aanraking mee was gekomen, de vermiste spullen uit de keuken is gebruikt om mee schoon te maken en de vaas is of kapot gevallen of Germa is hier mee doodgeslagen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gjjberg op 05-04-2025 12:23:37 ]

quote:

Op zaterdag 5 april 2025 12:10 schreef Gjjberg het volgende:

[..]
Het niet aanbellen bij het huis van Oom Arie heb ik ook altijd bijzonder gevonden, maar hoe later op de zondagochtend het werd hoe meer buren er wakker waren, die wisten uiteraard niet dat Germa vermist was, maar die hadden het wel opgemerkt als er iemand anders rond het huis bezig was, en voor zover we weten is niemand geweest die ooit iets gemeld heeft tot maandagochtend toen Cees en ouders de vader van Marinus langs zagen lopen naar het huis van Germa.

Persoonlijk denk ik dat het schoonmaken wel in de nacht van zaterdag op zondag is gebeurd voor het licht werd, ben er niet zeker van dat het lichaam die nacht is weggewerkt, ik denk dat dit later is gebeurt en dat de dader(s) haar verder weg hebben gevoerd in een auto.
Als er iemand terug is geweest na 10 uur op de zondag dan kunnen het alleen Cees en z'n ouders zijn geweest die via de achtertuin ongezien het huis binnen konden komen, maar zouden ze dit hebben aan gedurft in de nacht van zondag op maandag ? het zou het zeepsop kunnen verklaren wat de vader van Marinus heeft verklaard.

En dan komen we toch weer aan bij de zeepsop verklaring waar je maar 2 kanten mee op kunt, of hij spreekt de waarheid en dan verdenk ik de naaste buren er van, of hij liegt om zichzelf en/of zijn zoon Marinus in bescherming te nemen.

Overigens heb ik in het kadaster niets kunnen vinden wat er op wijst dat het huis verkocht is of ergen te huur aangeboden staat, toch opmerkelijk. Of de erven van Cees moeten zo vermogend zijn dat het ze niks kan schelen, maar waarom dan wel relatief kort geleden al het groen rond het huis laten kortwieken ?.

Overigens nog een kleine aanvulling op de vermiste tas en kleren, ik denk niet dat de dader dit heeft gedaan om het te laten lijken op een vrijwillig vertrek.
Ik denk dat Germa zich kort na thuiskomst heeft omgekleed in een schone slip en nachthemd, de rest van de vermiste kleren had zij die nacht aan tijdens het stappen. De dader heeft dit alles meegenomen om dat hij daar in aanraking mee was gekomen, de vermiste spullen uit de keuken is gebruikt om mee schoon te maken en de vaas is of kapot gevallen of Germa is hier mee doodgeslagen.

Overigens nog een kleine aanvulling op de vermiste tas en kleren, ik denk niet dat de dader dit heeft gedaan om het te laten lijken op een vrijwillig vertrek.
Ik denk dat Germa zich kort na thuiskomst heeft omgekleed in een schone slip en nachthemd, de rest van de vermiste kleren had zij die nacht aan tijdens het stappen. De dader heeft dit alles meegenomen om dat hij daar in aanraking mee was gekomen, de vermiste spullen uit de keuken is gebruikt om mee schoon te maken en de vaas is of kapot gevallen of Germa is hier mee doodgeslagen.

“Aagje van den Boom-Groeneveld, de moeder van de al meer dan veertig jaar vermiste Germa, is dinsdag op 88-jarige leeftijd overleden.”

Wat zielig, ze heeft nooit geweten wat er met haar dochter is gebeurd.

Zouden er nog dagelijks mensen (professioneel) bezig zijn met het onderzoek naar deze cold case?

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Zouden er nog dagelijks mensen (professioneel) bezig zijn met het onderzoek naar deze cold case?

Dat kan ik me niet voorstellen.
Misschien een X aantal uren per week of per maand. Of alleen als er nog nieuws is.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 13:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Zouden er nog dagelijks mensen (professioneel) bezig zijn met het onderzoek naar deze cold case?

Vast niet. Wat zouden die mensen dan moeten doen?

Er is niks meer te rechercheren. Enige dat je nog kunt doen is, als er nieuwe tips of informatie binnen komen, die uit gaan zoeken.

Is ook zo, blijft een bizarre zaak iig en eentje die waarschijnlijk nooit meer opgelost gaat worden.

quote:

Op woensdag 16 juli 2025 15:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Is ook zo, blijft een bizarre zaak iig en eentje die waarschijnlijk nooit meer opgelost gaat worden.

Daar ben ik ook bang voor. Meer dan 40 jaar geleden. Afgelopen weekend zou ze 60 zijn geworden. Getuigen en dader(s) liggen wellicht al op het kerkhof.

quote:

Op donderdag 17 juli 2025 13:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb net de hele aflevering van Peter R de Vries teruggezien. Wat mij maar bij blijft is het feit dat beide buren niets gehoord hebben. Dat geloof ik dus niet. Misschien zijn ze beiden wel schuldig.

Precies dat denk ik ook als een mogelijk scenario in deze verdwijningszaak. De buren aan de andere kant van de scheidingsmuur hebben hoe dan ook iets gehoord. Als je dat combineert met de andere buurjongen Marinus die de laatste persoon was die haar gezien heeft, dan zou je het volgende kunnen bedenken: Marinus heeft zijn buurmeisje Germa wel in haar huis bezocht. Dat is volledig uit de hand gelopen. Zoon Cees uit het gezin van de buren aan de andere kant van de scheidingsmuur hoorde het lawaai en is polshoogte gaan nemen. Hij trof Marinus aan bij het levenloze lichaam van Germa. Vanaf dat moment waren beide gezinnen betrokken bij haar verdwijning en hebben elkander sindsdien nooit verraden. En dat laatste lijkt me zeer moeilijk.

OF scenario twee: alleen buurjongen Cees heeft Germa bezocht nadat Marinus iets verderop zijn ouderlijk huis in was gegaan. Cees greep zijn kans om buurmeisje Germa, die voor het eerst alleen thuis was, eindelijk eens te ontmoeten omdat hij haar wel leuk vond. Dat is volledig uit de hand gelopen. Cees' ouders hoorden het lawaai en zijn polshoogte gaan nemen. Germa lag inmiddels dood op de vloer. Cees en zijn ouders maakten vervolgens in die nacht de keuken van het huis van Van der Boom schoon, namen wat persoonlijke spullen van Germa mee uit haar slaapkamer zodat het leek alsof ze vrijwillig vertrokken was en hebben haar lichaam weggemaakt. Hun diepe tuin vol met bomen en struiken zou destijds de mogelijkheid hebben geboden om haar lichaam ongezien te kunnen begraven. Pas recentelijk is die tuin opgeschoond door de kleinzoon en staat er nog maar één boom in. Er woont, zoals ik hier gelezen heb, niemand meer in het huis en toch wordt het keurig onderhouden. Dat gezin heeft altijd een merkwaardige houding aangenomen inzake Germa's verdwijning. Persoonlijk blijf ik bij scenario twee.

Marinus komt op mij over als een jonge sociale twintiger die geregeld in het regionale uitgaansleven te vinden was. Die zou een liefdesrelatie vast verder van huis zoeken dan uit het huis naast hem. Germa was zijn directe buurmeisje en niet meer dan dat.
Cees was geloof ik al een paar jaren ouder en woonde nog steeds bij zijn ouders. Misschien had hij wel meer moeite om aan de vrouw te geraken en zou Germa voor hem een makkelijke kandidate zijn, ondanks dat zijn ouders op gespannen voet leefden met familie Van der Boom aan de andere kant van de dubbele woning. Uit de Peter R. de Vries documentaire komt naar voren dat Cees een oogje op Germa had.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 10:08 schreef Nia het volgende:
Uit de Peter R. de Vries documentaire komt naar voren dat Cees een oogje op Germa had.

Maar ja, op basis van wat word dat gezegd?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 10:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Maar ja, op basis van wat word dat gezegd?

Het team van Peter R. de Vries heeft wellicht het gehele dossier in mogen zien en op basis van de verkregen info de persoon Cees hebben neergezet in de 2007 documentaire.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2025 10:25 schreef Nia het volgende:

[..]
Het team van Peter R. de Vries heeft wellicht het gehele dossier in mogen zien en op basis van de verkregen info de persoon Cees hebben neergezet in de 2007 documentaire.

Je moet wel rekening houden met het feit dat in zo'n dorp/gehucht een roddel wel snel rond gaat.

https://www.facebook.com/groups/1578640829218628/?ref=share

Deze Facebook pagina is ook wel bizar. Ene complot na het andere.

Ik wil toch nog even een belangrijk detail onder de aandacht brengen dat veel mensen over het hoofd lijken te zien: de bloedsporen. Die zijn gevonden op de trap in de keuken, maar, en hier wordt het interessant, ook op het bed. Dit betekent dat de worsteling in de slaapkamer moet zijn begonnen (je begint immers niet met een worsteling in de keuken en loopt dan samen de trap op ofzo).

Dit sluit wat mij betreft een aantal scenarios uit. Er is sowieso niet ingebroken terwijl Germa wakker was. Als ze dan überhaupt al in de slaapkamer was (bijvoorbeeld om om te kleden), dan was ze wel naar beneden gelopen, of desnoods in angst uit het raam zijn ontsnapt. Ook het idee dat de dader een buurjongen of iets dergelijks was waarmee ze nog even een kopje thee heeft zitten drinken is dan erg onwaarschijnlijk (want hoe kwamen ze dan op de slaapkamer?).

Er blijven eigenlijk twee scenario's open:

1: Er is ingebroken toen Germa lag te slapen. Vervolgens is de inbreker (vermoedelijk om onzedelijke redenen) naar de slaapkamer gekomen. Toen is Germa wakker geworden en is de worsteling begonnen. Gezien er geen sporen van inbraak zijn gevonden, moet de inbreker, ervan uitgaand dat Germa de deur op slot heeft gedaan (ze was voor het eerst alleen thuis, dus ik vermoed dat wel). Weten jullie wie allemaal de sleutels hadden? Had Oom Arie die?

2: Germa is vrijwillig met iemand naar de slaapkamer gegaan, en daar is de worsteling na een onenigheid begonnen. Dan ontstaat de vraag, waarom? Het meest voor de hand liggend is natuurlijk een seksuele escapade. Toch heb ik hier wel mijn vraagtekens bij. Germa was een gelovige meid (ze zou nog zo de volgende ochtend naar de kerk gaan), en ze had nog geen seks met haar vriendje gehad. Ik vind het onwaarschijnlijk klinken dat ze ineens met buurjongen Marinus of iemand anders naar haar slaapkamer uitnodigt. Misschien is dan toch haar vriendje de meest waarschijnlijke verdachte. Het kan best dat ze samen naar de slaapkamer gegaan om te slapen of te knuffelen nadat hij langsgekomen was (als verassing, of op verzoek van Germa), en hij daar, omdat ze alleen thuis was, verwachte dat hij seks met haar zou hebben, maar Germa dit niet wilde, en dat daar de worsteling is begonnen. Zijn alibi is niet waterdicht, maar er was wel iets met dat er geen autos gezien/gehoord waren die bewuste nacht, en hij moet met de auto daarheen zijn gegaan, aangezien hij ergens verderop op een camping was.

Het blijft een vreselijk ingewikkelde zaak. Ik ben benieuwd wat jullie van mijn gedachten vinden.

Dat Germa uit een streng gereformeerd gezin kwam, wil niet zeggen dat ze geen seksuele avontuurtjes aan zou willen gaan. Sterker nog, dat ze dat weekend voor het eerst alleen zou zijn, zou JUIST een hele goede aanleiding kunnen zijn om thuis zonder gedoe seks te kunnen hebben met haar vriend of iemand anders.

In de docu van Peter R de Vries zegt men ook dat ze het jaar daarvoor zich steeds meer begon los te maken van haar ouderlijk gezag.

Haar vriend was overigens in Zeeland, nogal een eindje van Germa vandaan. Hij was tot 03:30u aan het werk in de kantine en moest 90 minuten rijden naar Germa. Dan zou het al bijna licht zijn geweest voordat hij bij het huis van Germa was.

[ Bericht 11% gewijzigd door Jor_Dii op 28-11-2025 12:00:13 ]

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 11:01 schreef onderzoeker02 het volgende:
1: Er is ingebroken toen Germa lag te slapen. Vervolgens is de inbreker (vermoedelijk om onzedelijke redenen) naar de slaapkamer gekomen. Toen is Germa wakker geworden en is de worsteling begonnen. Gezien er geen sporen van inbraak zijn gevonden, moet de inbreker, ervan uitgaand dat Germa de deur op slot heeft gedaan (ze was voor het eerst alleen thuis, dus ik vermoed dat wel). Weten jullie wie allemaal de sleutels hadden? Had Oom Arie die?

Het is zeer onwaarschijnlijk dat Germa al lag te slapen, haar bed was onbeslapen en opgemaakt zoals Germa dat deed. Wellicht was ze zich boven aan het omkleden toen ze is verrast door een insluiper of is het boven op de slaapkamer misgegaan met een bekende waar de worsteling is ontstaan, nog voordat ze (samen) het bed in zouden duiken.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 11:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Dat Germa uit een streng gereformeerd gezin kwam, wil niet zeggen dat ze geen seksuele avontuurtjes aan zou willen gaan. Sterker nog, dat ze dat weekend voor het eerst alleen zou zijn, zou JUIST een hele goede aanleiding kunnen zijn om thuis zonder gedoe seks te kunnen hebben met haar vriend of iemand anders.

In de docu van Peter R de Vries zegt men ook dat ze het jaar daarvoor zich steeds meer begon los te maken van haar ouderlijk gezag.

Haar vriend was overigens in Zeeland, nogal een eindje van Germa vandaan. Hij was tot 03:30u aan het werk in de kantine en moest 90 minuten rijden naar Germa. Dan zou het al bijna licht zijn geweest voordat hij bij het huis van Germa was.

Ik snap je gedachtengang. Maar al was het een (spontane) affaire, vraag ik me toch af: wat was het motief dan? Hoe kon ineens een worsteling ontstaan die zelfs tot haar dood leidde (of ontvoering).

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Het is zeer onwaarschijnlijk dat Germa al lag te slapen, haar bed was onbeslapen en opgemaakt zoals Germa dat deed. Wellicht was ze zich boven aan het omkleden toen ze is verrast door een insluiper of is het boven op de slaapkamer misgegaan met een bekende waar de worsteling is ontstaan, nog voordat ze (samen) het bed in zouden duiken.

Dat ze is verrast toen ze zich aan het omkleden was acht ik toch onwaarschijnlijk. Dan had ze ongetwijfeld wel iets gehoord, en was ze naar beneden gelopen of uit het raam gevlucht.

Het bed is toch een wonderlijk detail inderdaad. Het is sws wonderlijk dat na een schermutseling in de slaapkamer het bed perfect opgemerkt bleef. Daar moet toch haast wel later door de dader iets aan gedaan zijn.

Bij elk antwoord ontstaan meer vragen. Wat een absurde zaak.

Je gaat 50 jaar na dato er toch nooit meer achter komen. Spijtig voor die familie, dat wel.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 18:26 schreef Document1 het volgende:
Je gaat 50 jaar na dato er toch nooit meer achter komen. Spijtig voor die familie, dat wel.

41 jaar naar dato... En zeg nooit, nooit.. Ik blijf erbij dat er nog steeds mensen in dat dorp meer weten... Wat nog steeds de kans geeft dat iemand uit de school klapt. Al is het wss ijdele hoop..

quote:

Op zaterdag 29 november 2025 17:36 schreef The-BFG het volgende:

[..]
41 jaar naar dato... En zeg nooit, nooit.. Ik blijf erbij dat er nog steeds mensen in dat dorp meer weten... Wat nog steeds de kans geeft dat iemand uit de school klapt. Al is het wss ijdele hoop..

Eens. Er moet ooit toch íets boven water komen? Dat hoeft echt niet per se de schuldige te zijn, maar er moet toch op zijn minst een keer een lichaam worden gevonden? Als een funderingen worden gelegd, dieren of de wind wat omwoelen en wandelaars iets ongebruikelijks zien. Ik kan me haast niet voorstellen dat dat nooit gaat gebeuren, tenzij ze niet is begraven natuurlijk.....

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 18:18 schreef onderzoeker02 het volgende:

[..]
Dat ze is verrast toen ze zich aan het omkleden was acht ik toch onwaarschijnlijk. Dan had ze ongetwijfeld wel iets gehoord, en was ze naar beneden gelopen of uit het raam gevlucht.

Germa luisterde graag naar muziek op haar kamer, wellicht deed ze dit opnieuw voordat ze wilde gaan slapen.
Dan hoor je een insluiper lastiger naar boven komen.

quote:

Het bed is toch een wonderlijk detail inderdaad. Het is sws wonderlijk dat na een schermutseling in de slaapkamer het bed perfect opgemerkt bleef. Daar moet toch haast wel later door de dader iets aan gedaan zijn.

Bij elk antwoord ontstaan meer vragen. Wat een absurde zaak.

Zoals ik begrijp was het bed echt onbeslapen en ook opgemaakt zoals Germa dat deed. Een eventueel andere persoon zou dan toch wel een fout begaan in het opmaken van het bed.

Ik denk dat de 'schoonmaakster' op het idee is gekomen om naar Germa's kamer te gaan en daar op zoek te gaan naar wat kledingstukken zodat het leek alsof ze zelf vertrokken was. Haar handen waren nat van water vermengd met bloed van Germa waarmee de vrouw Germa's bed heeft aangeraakt. Met diezelfde natte doek heeft zij waarschijnlijk ook de leuning van de trap schoon gewist bij het naar boven en naar beneden lopen. Misschien wel om haar eigen vingerafdrukken te verwijderen.

quote:

Op vrijdag 28 november 2025 11:01 schreef onderzoeker02 het volgende:
Ik wil toch nog even een belangrijk detail onder de aandacht brengen dat veel mensen over het hoofd lijken te zien: de bloedsporen. Die zijn gevonden op de trap in de keuken, maar, en hier wordt het interessant, ook op het bed. Dit betekent dat de worsteling in de slaapkamer moet zijn begonnen (je begint immers niet met een worsteling in de keuken en loopt dan samen de trap op ofzo).

Dit sluit wat mij betreft een aantal scenarios uit. Er is sowieso niet ingebroken terwijl Germa wakker was. Als ze dan überhaupt al in de slaapkamer was (bijvoorbeeld om om te kleden), dan was ze wel naar beneden gelopen, of desnoods in angst uit het raam zijn ontsnapt. Ook het idee dat de dader een buurjongen of iets dergelijks was waarmee ze nog even een kopje thee heeft zitten drinken is dan erg onwaarschijnlijk (want hoe kwamen ze dan op de slaapkamer?).

Er blijven eigenlijk twee scenario's open:

1: Er is ingebroken toen Germa lag te slapen. Vervolgens is de inbreker (vermoedelijk om onzedelijke redenen) naar de slaapkamer gekomen. Toen is Germa wakker geworden en is de worsteling begonnen. Gezien er geen sporen van inbraak zijn gevonden, moet de inbreker, ervan uitgaand dat Germa de deur op slot heeft gedaan (ze was voor het eerst alleen thuis, dus ik vermoed dat wel). Weten jullie wie allemaal de sleutels hadden? Had Oom Arie die?

2: Germa is vrijwillig met iemand naar de slaapkamer gegaan, en daar is de worsteling na een onenigheid begonnen. Dan ontstaat de vraag, waarom? Het meest voor de hand liggend is natuurlijk een seksuele escapade. Toch heb ik hier wel mijn vraagtekens bij. Germa was een gelovige meid (ze zou nog zo de volgende ochtend naar de kerk gaan), en ze had nog geen seks met haar vriendje gehad. Ik vind het onwaarschijnlijk klinken dat ze ineens met buurjongen Marinus of iemand anders naar haar slaapkamer uitnodigt. Misschien is dan toch haar vriendje de meest waarschijnlijke verdachte. Het kan best dat ze samen naar de slaapkamer gegaan om te slapen of te knuffelen nadat hij langsgekomen was (als verassing, of op verzoek van Germa), en hij daar, omdat ze alleen thuis was, verwachte dat hij seks met haar zou hebben, maar Germa dit niet wilde, en dat daar de worsteling is begonnen. Zijn alibi is niet waterdicht, maar er was wel iets met dat er geen autos gezien/gehoord waren die bewuste nacht, en hij moet met de auto daarheen zijn gegaan, aangezien hij ergens verderop op een camping was.

Het blijft een vreselijk ingewikkelde zaak. Ik ben benieuwd wat jullie van mijn gedachten vinden.

Het is al eens onderzocht en daaruit bleek dat die vriend nooit heen-en-weer naar Nieuwendijk gereden kon zijn vanuit de camping in Zeeland.

Die bloedsporen op de trap kunnen natuurlijk gewoon door de dader daar terechtgekomen zijn, net zoals die in bed. Als Germa beneden vermoord is > dader gaat met bloed in zijn handen naar boven (bloed aan de trapleuning) en rommelt vervolgens in Germa's kamer of bed met bebloede handen. Misschien heeft de dader Germa beneden iets aangedaan waardoor zij bloedde en heeft haar vervolgens mee naar boven genomen omdat hij seks wilde, dat kan ook nog.

quote:

Op donderdag 4 december 2025 19:40 schreef Nia het volgende:
Ik denk dat de 'schoonmaakster' op het idee is gekomen om naar Germa's kamer te gaan en daar op zoek te gaan naar wat kledingstukken zodat het leek alsof ze zelf vertrokken was. Haar handen waren nat van water vermengd met bloed van Germa waarmee de vrouw Germa's bed heeft aangeraakt. Met diezelfde natte doek heeft zij waarschijnlijk ook de leuning van de trap schoon gewist bij het naar boven en naar beneden lopen. Misschien wel om haar eigen vingerafdrukken te verwijderen.

Geen slechte theorie. Wel vraag ik me dan nogsteeds af hoe de bloedsporen op de trap zo zijn gekomen, dat lijkt toch wel te wijzen op een worsteling die boven is begonnen, en beneden eindigt. Ik denk toch nogsteeds dat dat de meest waarschijnlijke gang van zaken is geweest. Waarom zou de dader ook het bed nog verder aanraken?

quote:

Op vrijdag 5 december 2025 22:26 schreef CocoinColorado het volgende:

[..]
Het is al eens onderzocht en daaruit bleek dat die vriend nooit heen-en-weer naar Nieuwendijk gereden kon zijn vanuit de camping in Zeeland.

Die bloedsporen op de trap kunnen natuurlijk gewoon door de dader daar terechtgekomen zijn, net zoals die in bed. Als Germa beneden vermoord is > dader gaat met bloed in zijn handen naar boven (bloed aan de trapleuning) en rommelt vervolgens in Germa's kamer of bed met bebloede handen. Misschien heeft de dader Germa beneden iets aangedaan waardoor zij bloedde en heeft haar vervolgens mee naar boven genomen omdat hij seks wilde, dat kan ook nog.

Is het echt zo zeker dat de vriend dat niet kon? Van de Peter R. de Vries documentaire kan ik me herinneren dat hij het zelf wegwuifde, maar volgensmij was het qua tijd echt niet strikt onmogelijk. Bovendien was er iets met zijn auto die snachts tijdens gespot werd op de camping.

quote:

Op zondag 7 december 2025 14:52 schreef onderzoeker02 het volgende:

[..]
Is het echt zo zeker dat de vriend dat niet kon? Van de Peter R. de Vries documentaire kan ik me herinneren dat hij het zelf wegwuifde, maar volgensmij was het qua tijd echt niet strikt onmogelijk. Bovendien was er iets met zijn auto die snachts tijdens gespot werd op de camping.

De vriend heeft een alibi tot +/- 03:30u in de kantine van de camping en moest dan nog 1,5 uur rijden naar Germa. Het is zeer onwaarschijnlijk dat hij de dader is. Hij werd 's ochtends weer gespot toen hij met zijn auto terugkeerde op de camping, maar of dat 100% waar is, is onduidelijk.

[ Bericht 6% gewijzigd door Jor_Dii op 08-12-2025 09:27:55 ]