quote:Trump gaat met sloopkogel door woke-beleid, Witte Huis: ’waanzin’ eindigt vandaag nog
onze correspondent
Aangepast: 27 min geledenVandaag, 05:49in Buitenland
WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump gaat met de sloopkogel door woke-beleid. Alle federale diversiteit- en inclusieprogramma’s moeten uiterlijk woensdag worden gestaakt.
Federale ambtenaren van zogeheten DEI-afdelingen worden vanaf die dag met verlof gestuurd, hangende ontslag. Betreffende overheidswebsites moeten uiterlijk om 17.00 uur dezelfde dag op zwart.
„President Trump maakt een einde aan de DEI-waanzin”, zo meldde het Witte Huis dinsdagavond in een ronkend persbericht, daags na een presidentieel decreet over dit thema. DEI staat voor diversiteit, gelijkheid en inclusie, waarbij geen gelijke kansen maar gelijke uitkomsten worden nagestreefd.
Volgens de Republikeinen zijn cruciale Amerikaanse instituten vergiftigd door het beleid, waarbij onder een sluier van gelijke kansen ’gevaarlijke, denigrerende en immorele voorkeuren’ op het gebied van ras en sekse worden gepusht. Daarom wil Trump er korte metten mee maken, heet het. Eind januari moeten alle overheidsdiensten een plan hebben ingediend hoe de met betaald verlof gestuurde DEI-ambtenaren te ontslaan.
Stokpaardje
Het progressieve stokpaardje van diversiteit en inclusie leidde de voorbije jaren onder de Democraat Joe Biden tot een wildgroei van ideologisch gedachtengoed bij de federale overheid. In Washington waren complete afdelingen opgericht op ministeries en agentschappen die zich alleen nog maar bezighielden met het slaan van piketpalen rond identiteitspolitiek, de radicaallinkse ideologie die bol staat van ’wit privilege’, ’micro agressie’ en ’social safe spaces’.
Goed natuurlijk dat alles afgeschaft wordt en men uit de akkoorden stapt ook. Trump is een echte man voor milieu, de middenstand en consument- en werknemersrechten. De arme multimiljardairs kunnen op weg naar triljoenen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:01 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-eindigt-vandaag-nog
het is over met de waanzin, de onophoudelijke slavernijexcuses en de weg met mij politiek
er zou ook een eind aande waanzinnige stikstof gedoe moeten komen waarbij niemand durft te praten over de drugsvervuiling in de bossen
[..]
Heb je al even terug ge-siegheiled naar Musk voor de TV, beste moderator.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:09 schreef heywoodu het volgende:
Hoe die hele Red scare 2.0 toch rentevrij in de hoofden van Trumpisten leeft, best grappig eigenlijk.
Achter elke boom een woke communist!quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:09 schreef heywoodu het volgende:
Hoe die hele Red scare 2.0 toch rentevrij in de hoofden van Trumpisten leeft, best grappig eigenlijk.
Ja, dit betreft inderdaad beleid dat nogal wordt omarmd binnen progressief en linkse kringen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
Links beleid? In de VS?
Laat je nakijken.
Surprised Pikachu.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:57 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Gelukkig mogen miljoenen Amerikanen in plaats van tientjes elke maand duizenden dollars uitgeven aan medicijnen!
Woke onzin om die prijs te drukken voor je inwoners!
Ja maar ja maar, die woke DEI managers zijn veul erger dan geen medicijnen meer kunnen betalen!!!quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:57 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Gelukkig mogen miljoenen Amerikanen in plaats van tientjes elke maand duizenden dollars uitgeven aan medicijnen!
Woke onzin om die prijs te drukken voor je inwoners!
Trump is een product van een falend politiek systeem. Dat was Biden ook. Het kan natuurlijk niet veel slechter dan Trump verwacht niet dat een verrot systeem ineens fantastische resultaten gaat geven.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik hoop van harte dat Trump de volledige woke ideologie afbreekt en binnen dit onderwerp een nieuwe status quo neerzet en daarna verongelukt ofzo zodat er snel een president kan komen die niet een half gare debiel is
Nee maar een tandje minder scheelt al een slok op een borrel. De hele inaugeratie en de mensen in het publiek, het oogde als de deleted scenes van de hunger games.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump is een product van een falend politiek systeem. Dat was Biden ook. Het kan natuurlijk niet veel slechter dan Trump verwacht niet dat een verrot systeem ineens fantastische resultaten gaat geven.
Nou ja zeg eerlijk het is wel een vermakelijke shitshow. Dat wordt de komende 4 jaar gigantisch smullen en vooral heel dankbaar zijn dat er een flinke sloot water tussen hier en daar zit die bovendien elk jaar zo'n 2 centimeter in de breedte groeit.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:04 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Nee maar een tandje minder scheelt al een slok op een borrel. De hele inaugeratie en de mensen in het publiek, het oogde als de deleted scenes van de hunger games.
Leuke misinformatie.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:57 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Gelukkig mogen miljoenen Amerikanen in plaats van tientjes elke maand duizenden dollars uitgeven aan medicijnen!
Woke onzin om die prijs te drukken voor je inwoners!
Voor de conservatieve achterban is dit juist wel belangrijk. En Trump weet dat heeeeel goed.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:05 schreef Hugo862 het volgende:
Trump gaat eerst achter het laaghangend fruit aan zodat hij wat resultaten kan boeken voor de media. Uiteraard zal het ontslaan van ambtenaren omdat ze via een DEI beleid zijn aangetrokken weining veranderen. Die posities moeten dus weer gevuld worden met personen die gekwalificeert en ervaren zijn. Het zou me niets verbazen als een flink gedeelte van de ambtenaren die ontslagen gaan worden ook weer worden aangenomen. Zeker als ze hun functie de afgelopen jaren naar behoren hebben vervult.
Uiteraard zal dit beleid geen echte problemen voor Amerikanen oplossen. Het is niet zo dat er dankzij DEI miljoenen witte mannen werkeloos waren.
Het is leuk voor de buhne maar voor de rest zal het voor de gemiddelde Amerikaan niks veranderen.
Ja, je moet creperen als je kanker krijgt of crystal meth gaan dealen om je medicijnen te betalen...quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar ja maar, die woke DEI managers zijn veul erger dan geen medicijnen meer kunnen betalen!!!
Ja op zich wel, ergens. Althans, tenzij je tot een van die gemarginaliseerde groepen behoort uiteraard.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:09 schreef heywoodu het volgende:
Hoe die hele Red scare 2.0 toch rentevrij in de hoofden van Trumpisten leeft, best grappig eigenlijk.
Ja, ik bedoelde het ook wel relatief, binnen dit hele kader van idioterie.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja op zich wel, ergens. Althans, tenzij je tot een van die gemarginaliseerde groepen behoort uiteraard.
Wat moet ik hierbij verstaan.quote:waarbij geen gelijke kansen maar gelijke uitkomsten worden nagestreefd.
Het hanteren van een zogeheten 'merit-based' systeem heeft niets te maken met haat, angst of het christendom. Kwaliteit moet simpelweg altijd leidend zijn, anders functioneert alles in de maatschappij minder goed.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:30 schreef ems. het volgende:
Typisch zo'n verzonnen 'vijand' voor het bange en haatvolle christelijke/trumpiaanse volk.
True, het worden weer 4 spectaculaire jarenquote:Op woensdag 22 januari 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja zeg eerlijk het is wel een vermakelijke shitshow. Dat wordt de komende 4 jaar gigantisch smullen en vooral heel dankbaar zijn dat er een flinke sloot water tussen hier en daar zit die bovendien elk jaar zo'n 2 centimeter in de breedte groeit.
volgende US verkiezingen zal wel weer een Trump worden denk ik, Eric loopt zich al vast warmquote:Op woensdag 22 januari 2025 11:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Voor de conservatieve achterban is dit juist wel belangrijk. En Trump weet dat heeeeel goed.
Dit zijn weer belangrijke overwinningen die het goed doen bij de achterban.
En waar ze weer vrolijk mee kunnen schermen bij de volgende verkiezingen.
ik verwacht van de Trump regering dat men electrische hogesnelheids treinen op zonnenergie aan gaat leggen van Oost naar West , en van Noord naar Zuidquote:Op woensdag 22 januari 2025 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump is een product van een falend politiek systeem. Dat was Biden ook. Het kan natuurlijk niet veel slechter dan Trump verwacht niet dat een verrot systeem ineens fantastische resultaten gaat geven.
Jammer dat dat niet van toepassing is op Trump en de absolute fucking muppets die hij in de regering heeft gezet. Geld en ja-knikken is leidend.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]Kwaliteit moet simpelweg altijd leidend zijn, anders functioneert alles in de maatschappij minder goed.
uiteindelijk?quote:Op woensdag 22 januari 2025 12:07 schreef RotatoR het volgende:
Uiteindelijk zal hier ook wel die anti-woke trend zichtbaar worden aangezien we alles van de VS overnemen.
Klopt maar voor mjin gevoel is die beweging al lang en breed op gang, helaas.quote:Op woensdag 22 januari 2025 12:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
We lopen meestal een paar jaar achter op de VS.
Vergeet niet de mensen met twee rechterhanden.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dit betreft inderdaad beleid dat nogal wordt omarmd binnen progressief en linkse kringen.
En dit zorgt er vervolgens voor dat mensen worden aangenomen op basis van onveranderlijke kenmerken en niet op kwaliteit. Je kunt best rekening houden met kleine dingen, zoals Henk die intellectueel uitstekend functioneert maar in een rolstoel zit of Anja die fantastisch kan programmeren maar een stotterprobleem heeft.
Maar het is op geen enkele manier acceptabel om individuen uit minderheidsgroepen, zonder de juiste competenties (of met aantoonbaar mindere competenties), aannemen voor posities enkel omdat zij tot een bepaalde minderheidsgroep behoren. Dit komt dus neer op het voortrekken op basis van etniciteit, huidskleur, seksuele oriëntatie of (zelfverzonnen) geslacht.
klopt Europees welquote:Op woensdag 22 januari 2025 12:13 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Klopt maar voor mjin gevoel is die beweging al lang en breed op gang, helaas.
quote:Polen wil als nieuwe EU-voorzitter mes zetten in Green Deal van Timmermans: ‘Als we failliet gaan, kunnen we niets doen voor het milieu’
author avatar
Alexander Bakker
Aangepast: 9 min geleden15 min geledenin Buitenland
Straatsburg - In een vlammende toespraak in het Europees Parlement heeft de Poolse premier Donald Tusk opgeroepen tot deregulering.
Als het aan hem ligt gaat het mes in de Green Deal van voormalig Eurocommissaris Frans Timmermans. „
Als wij failliet gaan kunnen we niets doen voor het milieu.”
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij het meest geschikt acht. Het staat je vrij het daar niet mee eens te zijn.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Jammer dat dat niet van toepassing is op Trump en de absolute fucking muppets die hij in de regering heeft gezet. Geld en ja-knikken is leidend.
Ik zie hier nog geen BOA voor de deur van het toilet staan die mij om mijn legitimatie vraagt, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 22 januari 2025 12:13 schreef Epistaxiophobia het volgende:
[..]
Klopt maar voor mjin gevoel is die beweging al lang en breed op gang, helaas.
nou ik vond Biden meer een clown eigenlijkquote:
Biden was meer dementquote:Op woensdag 22 januari 2025 12:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou ik vond Biden meer een clown eigenlijk
Racistische of op andere kenmerken discriminerende quota en doelstellingen ben ik eigenlijk ook wel klaar mee. Racisme is slecht tenzij het "positief" is en dan heel verbaasd zijn als mensen boos worden en denken dat je gek bent.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:30 schreef ems. het volgende:
Typisch zo'n verzonnen 'vijand' voor het bange en haatvolle christelijke/trumpiaanse volk.
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij 'op tv heb gezien'. 19 mensen van Fox.quote:Op woensdag 22 januari 2025 12:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij het meest geschikt acht. Het staat je vrij het daar niet mee eens te zijn.
Ik durf te wedden dat die het beter zouden doen dan ons huidig kabinet.quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:26 schreef probeer het volgende:
[..]
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij 'op tv heb gezien'. 19 mensen van Fox.
Stel je eens voor dat Schoof een stel BN-ers van de tv in diens kabinet plaatst.
De BBB het het al geprobeerd. Ziet er leuk uit op tv, maar komt in de 2e kamer niet verder dan totaal gepruts.quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:26 schreef probeer het volgende:
[..]
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij 'op tv heb gezien'. 19 mensen van Fox.
Stel je eens voor dat Schoof een stel BN-ers van de tv in diens kabinet plaatst.
Ja weet je, zo onderhand weet ik niet of die nou perse incapabeler zouden zijn dan de huidige selectie.quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:26 schreef probeer het volgende:
[..]
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij 'op tv heb gezien'. 19 mensen van Fox.
Stel je eens voor dat Schoof een stel BN-ers van de tv in diens kabinet plaatst.
Het gaat hier ook gebeuren; Nederland loopt hier altijd op achter.quote:Op woensdag 22 januari 2025 12:07 schreef RotatoR het volgende:
Uiteindelijk zal hier ook wel die anti-woke trend zichtbaar worden aangezien we alles van de VS overnemen.
Ja en dat heeft nog niet eens echt met Trump zijn winst te maken geloof ik.quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:37 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Het gaat hier ook gebeuren; Nederland loopt hier altijd op achter.
Alle bedrijven en overheden in het Westen hebben nu al een memo ontvangen dat het rapport van McKinsey uit 2015 niet het gewenste resultaat oplevert met dit DEI-systeem en dat het op de lange termijn alleen maar meer geld gaat kosten.
Nee hoor.quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:26 schreef probeer het volgende:
[..]
De Amerikaanse president stelt mensen aan die hij 'op tv heb gezien'. 19 mensen van Fox.
Stel je eens voor dat Schoof een stel BN-ers van de tv in diens kabinet plaatst.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
3 voorbeelden, waarvan een nog onder Obama 8 jaar geleden, dus de 19 Fox-mensen in een weekje Trump is precies hetzelfde lekker gewerkt weer Howardje.
Vergelijk je nu serieus het aanstellen van journalisten voor de functie van perssecretaris met het aanstellen van een televisiepresentator als secretary of defense?quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor.
Mocht het je ontgaan zijn, er is een vervaging tussen politiek en media. Dat was bijvoorbeeld ook waarom een Jen Psaki van CNN naar het Biden-Harris team ging en nadien weer terug naar MSNBC. Of neem Karine Jean-Pierre, die eerst voor NBC en MSNBC werkte en daarna bij perschef werd. En Richard Stengel werkt eerste voor Time magazine alvorens Obama hem koos als staatssecretaris En zo zijn er wel meer voorbeelden te geven.
Je ziet dit dus niet alleen bij de Republikeinen, maar het wordt door sommigen opmerkelijk genoeg alleen geproblematiseerd als de Republieken dit doen. Kortom, selectieve verontwaardiging dus.
Denk je oprecht dat het me genoeg boeit wie er in de VS het stokje zwaait om me er over op te winden?quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:03 schreef inslagenreuring het volgende:
Wat een genot deze topics. Dat worden jarenlange stoomsessies op de Foks
laten we het hopen, en dan ook gelijk die stikstof waanzin weg graagquote:Op woensdag 22 januari 2025 13:37 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Het gaat hier ook gebeuren; Nederland loopt hier altijd op achter.
Alle bedrijven en overheden in het Westen hebben nu al een memo ontvangen dat het rapport van McKinsey uit 2015 niet het gewenste resultaat oplevert met dit DEI-systeem en dat het op de lange termijn alleen maar meer geld gaat kosten.
Dit dus.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:12 schreef Richestorags het volgende:
Één van de weinige dingen die ze één op één over zouden mogen nemen van het Trump beleid. Voor de rest, laat Amerika zichzelf maar runnen. Ze hebben voor Trump gekozen.
Niet dat wij hier geen last kunnen hebben van die shitshow.quote:Op woensdag 22 januari 2025 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou ja zeg eerlijk het is wel een vermakelijke shitshow. Dat wordt de komende 4 jaar gigantisch smullen en vooral heel dankbaar zijn dat er een flinke sloot water tussen hier en daar zit die bovendien elk jaar zo'n 2 centimeter in de breedte groeit.
Dat is eerder de regeringen van Merkel en Rutte aan te rekenen dan Trump. Als wij na MH17 en de Krim annexatie (of zelfs al de Georgië oorlog) onze handen gestaag van Russisch gas hadden afgetrokken, ingezet op (behouden van) kernenergie, geen overhaaste en vooral ondoordachte energietransitie, Groningen als strategische voorraad aanhouden, permanent 2-2,5% defensiebudget met aanvullen wapenvoorraden erbij, geen Wir schaffen das en een EU-breed budget voor ontwikkeling luchtverdediging hadden we er nu heel anders voorgestaan.quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:48 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Niet dat wij hier geen last kunnen hebben van die shitshow.
Ik houd nog een slag om de arm wat betreft dat 'gigantisch smullen'.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is eerder de regeringen van Merkel en Rutte aan te rekenen dan Trump. Als wij na MH17 en de Krim annexatie (of zelfs al de Georgië oorlog) onze handen gestaag van Russisch gas hadden afgetrokken, ingezet op (behouden van) kernenergie, geen overhaaste en vooral ondoordachte energietransitie, Groningen als strategische voorraad aanhouden, permanent 2-2,5% defensiebudget met aanvullen wapenvoorraden erbij, geen Wir schaffen das en een EU-breed budget voor ontwikkeling luchtverdediging hadden we er nu heel anders voorgestaan.
Oh ja en dit is nog maar op het gebied van energie en defensie. We hadden natuurlijk ook volop moeten investeren in technologie, R&D, innovatie.
Nu leven we op een erfenis die langzaam wordt opgeslokt door bejaarden en asielzoekers, zijn onze strategische voorraden uitgedund, moeten onze legers nog beginnen met zich langzaam te herbewapenen en ligt onze maakindustrie door energiegekloot steeds meer op zijn gat etc. Binnen deze context moeten we met een "America First" Trump dealen die onvoorspelbaar, onbetrouwbaar en ons niet gunstig gezind is. Als onderliggende partij. Dat zal vast goedkomen. De herverkiezing van Trump is in die zin een zegen voor ons. Het doet op de korte termijn meer pijn maar legt wel de wond extra bloot.
Te laat Tristan.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:57 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Gelukkig mogen miljoenen Amerikanen in plaats van tientjes elke maand duizenden dollars uitgeven aan medicijnen!
Woke onzin om die prijs te drukken voor je inwoners!
Weten we ook weer hoe je vrouw aan haar baan komt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:19 schreef Mr.Crow het volgende:
Dat is mooi om te horen.
Het DEI-beleid wat we ook in Nederland steeds vaker zien zorgt regelmatig voor bizarre situaties. Mijn vriendin werkt bij een groot internationaal bedrijf met een dergelijk beleid en heeft vanwege haar functie zicht op de sollicitatie- en selectieprocedures en voert zelf ook vaak gesprekken, met de kandidaten zelf of over de procedures. Zodoende loop ik over van de voorbeelden uit de praktijk.
De selectie wordt steeds vaker gedaan op primair dingen zoals geslacht, geaardheid of huidskleur. Daar wordt ook niet eens geheimzinnig meer over gedaan. Er was bijvoorbeeld een team met bijna enkel vrouwen waar per se een man bij moest. Alle vrouwelijke kandidaten moesten af worden gewezen, ongeacht geschiktheid.
Of zeer recent nog een geval waarbij een vrouw puur, vanwege haar geaardheid, de voorkeur kreeg. Want het team waarvoor de vacature voor openstond had nog geen lesbische vrouw.
Bij teams met weinig of juist veel kleur wordt er bewust geselecteerd en uitgesloten op basis van de huidskleur van de kandidaat.
Ik bedoel, je zult er maar zitten en te weten komen dat feitelijk de enige reden dat jij daar zit is dat je toevallig de juiste huidskleur hebt, de gewenste onderdelen tussen je benen hebt, of de juiste mensen graag wel of niet neukt. En dan nog mensen die het goed denken te kunnen praten, wat een armoede.
Mr. Crow wil graag eenverdiener zijn, wanneer mevrouw kraai straks thuis zit omdat 'al die DEI onzin ook in Nederland eindelijk afgeschaft wordt'.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Weten we ook weer hoe je vrouw aan haar baan komt.
Heeft niet zoveel met leiders te maken, maar met een presidentieel systeem versus het Nederlandse systeem, waar we niet 1 persoon in de vorm van een president hebben die zogenaamde executive orders kan uitvaardigen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ontzettend jaloers op de Amerikanen. Dat je als kiezer gewoon kunt stemmen op ander beleid en dat dat dan gewoon binnen een week al wordt uitgerold.
Waarom hebben wij geen daadkrachtige leiders.
Wat een nonsens.quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:19 schreef Mr.Crow het volgende:
Of zeer recent nog een geval waarbij een vrouw puur, vanwege haar geaardheid, de voorkeur kreeg. Want het team waarvoor de vacature voor openstond had nog geen lesbische vrouw.
Inderdaad een verhaal met een geloofwaardigheid niet ver boven het nulpunt. Doet het vast goed op de verjaardag van tante Gerda.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Je vraagt bij een sollicitatiegesprek niet naar de seksuele voorkeur van je kandidaat.
We weten allemaal van wie hij de nieuwe kloon isquote:Op woensdag 22 januari 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad een verhaal met een geloofwaardigheid niet ver boven het nulpunt. Doet het vast goed op de verjaardag van tante Gerda.
Ik heb sowieso nog echt nooit een soliticitatie meegemaakt waarbij de conclusie was 'eigenlijk is kandidaat A veel geschikter, maar ja "witte cis man" he, dus we nemen die veel minder geschikte getinte lesbienne met een houten been.'quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Je vraagt bij een sollicitatiegesprek niet naar de seksuele voorkeur van je kandidaat.
Zijn de eieren al goedkoper?quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ontzettend jaloers op de Amerikanen. Dat je als kiezer gewoon kunt stemmen op ander beleid en dat dat dan gewoon binnen een week al wordt uitgerold.
Waarom hebben wij geen daadkrachtige leiders.
Het voordeel van ons kiessysteem is dat een dictator weinig voet aan de grond kan krijgen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ontzettend jaloers op de Amerikanen. Dat je als kiezer gewoon kunt stemmen op ander beleid en dat dat dan gewoon binnen een week al wordt uitgerold.
Waarom hebben wij geen daadkrachtige leiders.
Die "waanzin" (gebaseerd op wetenschappelijke conclusies) gaat ook voor een aanzienlijk deel weg als je die relatief belachelijk grote veestapel inkrimpt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we het hopen, en dan ook gelijk die stikstof waanzin weg graag
DEI is al een jaar op zijn retour, klopt heeft niks met politiek te maken.quote:Op woensdag 22 januari 2025 13:43 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Ja en dat heeft nog niet eens echt met Trump zijn winst te maken geloof ik.
Het is meer dat de maatschappij zelf al op een punt stond van: 'nu is het genoeg geweest'
Het wokebeleid is afgeschaft.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zijn de eieren al goedkoper?
Is de oorlog in Oekraïne al voorbij?
Aanzienlijk deel is niet genoegquote:Op woensdag 22 januari 2025 16:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die "waanzin" (gebaseerd op wetenschappelijke conclusies) gaat ook voor een aanzienlijk deel weg als je die relatief belachelijk grote veestapel inkrimpt.
Misschien moet je eens stoppen met al die aannames. Je bent er erg slecht in.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat een nonsens.
Je vraagt bij een sollicitatiegesprek niet naar de seksuele voorkeur van je kandidaat.
God zij dank ,nu de stikstof waanzin nogquote:Op woensdag 22 januari 2025 16:06 schreef KingRadler het volgende:
[..]
DEI is al een jaar op zijn retour, klopt heeft niks met politiek te maken.
Ik voel met je mee hoor, ik zou willen dat ook maar één woord verzonnen was.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad een verhaal met een geloofwaardigheid niet ver boven het nulpunt. Doet het vast goed op de verjaardag van tante Gerda.
Nou dan was ik heel gauw klaar met dat mensquote:Op woensdag 22 januari 2025 16:18 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Misschien moet je eens stoppen met al die aannames. Je bent er erg slecht in.
Deze dame vroeg zelf naar het klimaat voor lesbische vrouwen binnen de organisatie, of dat een probleem zou kunnen zijn.
Waarom? Het is op zich een prima vraag.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dan was ik gauw klaar met dat mens
Ho jij 'es even mannetje! Niet zo interessant doen hè. Het resultaat van wetenschappelijk onderzoek is niks meer dan meningen waarmee je het simpelweg oneens kan zijn zonder daarvoor inhoudelijke argumenten te hoeven opvoeren.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die "waanzin" (gebaseerd op wetenschappelijke conclusies) gaat ook voor een aanzienlijk deel weg als je die relatief belachelijk grote veestapel inkrimpt.
Ik zou zulke collegas niet willen, bek dicht en wijze praat dat doe je maar thuisquote:Op woensdag 22 januari 2025 16:22 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Waarom? Het is op zich een prima vraag.
En hoezo was de geaardheid van alle andere vrouwen in het team zo goed bekend?quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:18 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Misschien moet je eens stoppen met al die aannames. Je bent er erg slecht in.
Deze dame vroeg zelf naar het klimaat voor lesbische vrouwen binnen de organisatie, of dat een probleem zou kunnen zijn.
Deze referentie gaat even volledig langs je heen. Dat kan gebeuren.quote:Op woensdag 22 januari 2025 15:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]als dat is hoe jij denkt dat ik Trump zie....ok.
Omdat mensen met elkaar praten.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoezo was de geaardheid van alle andere vrouwen in het team zo goed bekend?
Dan ben ik blij dat ik jouw collega niet ben.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou zulke collegas niet willen, bek dicht en wijze praat dat doe je maar thuis
Wtf?quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik zou zulke collegas niet willen, bek dicht en wijze praat dat doe je maar thuis
Maar HR zit niet in je team he.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:26 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Omdat mensen met elkaar praten.
Ik weet de geaardheid van iedereen in mijn team, nooit naar gevraagd. En toch. Heel gek.
Nee het is een rechts extremist daar wordt de wereld gelukkig beter vanquote:Op woensdag 22 januari 2025 13:25 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Maar gelukkig is hij niet links en woke.
Ik niet, vriendin wel. Die spreekt met managers/teamleiders van die teams etc.quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar HR zit niet in je team he.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |