[AMV] VS #1148 3 years, 11 months, 4 weeks, 2 days to go

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:33 schreef viagraap het volgende:

[..]
Jij vindt zijn reactie geruststellend?

Dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dát hij er - op een wat aparte manier wellicht - afstand van neemt. Daarnaast heeft @Rnie natuurlijk wel een punt; wat hij ook zegt, mensen hebben hun mening toch al klaar en wat Musk er nu ook over zegt zal daar weinig aan veranderen. Daarvoor is het gesprek veel te gepolariseerd.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:38 schreef Rnie het volgende:

[..]
Net zei je:
[..]
Ik vraag: Wie is hij een verduidelijking verschuldigd dan?
[..]

Wat begrijp je dan niet aan het antwoord? Ik heb geen idee waar het misgaat aan jouw kant.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Goed argument man. Je moet je niet zo voor de gek laten houden door de meest wilde beloftes die bedrijven doen over producten waar ze miljarden in hebben gestoken. Elizabeth Holmes was ook een tijdje een revolutie in de geneeskunde.

Als je nu nog niet inziet in welk recordtempo computertechnologie in de brede in van het woord de wereld in exponentieel tempo verandert…. Tja.

Een stuk of 20 computers op de wereld is genoeg toch? En waarom zou je een mobiele telefoon hebben, je bent toch thuis bereikbaar, dat is meer dan zat. Dat hele internet is ook maar een hype, dat waait wel weer over…

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:49 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dát hij er - op een wat aparte manier wellicht - afstand van neemt. Daarnaast heeft @:Rnie natuurlijk wel een punt; wat hij ook zegt, mensen hebben hun mening toch al klaar en wat Musk er nu ook over zegt zal daar weinig aan veranderen. Daarvoor is het gesprek veel te gepolariseerd.

Waar neemt hij er afstand van dan?

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:48 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik mag toch wel hopen dat je Elizabeth Holmes niet vergelijkt met Musk?

Dat was geen vergelijking met Musk nee. Maar ze zijn wel vergelijkbaar in veel geld verdienen aan vaporware beloften. Self Driving zou er al een jaar of 8 zijn volgens Musk. De hyperloop ging transport met de snelle trein overbodig maken, enzovoorts.

Is dat nou MDS dat je alles over Musk wil maken? Ik had het gewoon over een generic persoon die even de goede sier kon maken met een idee dat niet werkte.

Ik ben ook echt niet de enige met scepsis.
https://www.forbes.com/si(...)urst-for-ai-in-2025/
Experts Predict The Bubble May Burst For AI In 2025

quote:

In spite of the hype surrounding generative AI and large language models, the trio of Andrei, Chaudhry and Černiauskas caution that the technology may not deliver on its promises at the scale many earlier hoped. Chaudhry, a research fellow at University College London and founder of ResearchPal, believes AI is on course to face diminishing returns.

Andrei, AI/ML expert and cofounder of Technosophics, was even much bolder in his prediction, noting that the Gen AI bubble is right on the verge of bursting. “The influx of money pumped into Gen AI without clear ROI has inflated expectations to unsustainable levels,” Andrei explained.

Het is niet zo duidelijk hoe AI nou winstgevend gaat zijn op het moment. Als het niet winstgevend is kan het inderdaad een goed idee zijn om de overheid er meer geld in te laten pompen als het wel goede vooruitgang oplevert. De vraag is of dat zo gaat zijn en of het handig is om op het hoogtepunt van de bubbel veel geld erin te gooien.

Al dat gepraat over hoe het de hele samenleving gaat veranderen is prematuur. Als alle beloftes van AI die alles beter kan dan een mens worden waargemaakt ja dan zul je er wat mee moeten want dan is op een bepaalde termijn iedereen werkloos. Maar daar is dus geen sprake van want voorlopig levert het lang niet het geld op wat erin gestopt wordt. Praten over die what if AI changes de world is nou ook wat die markt oppompt want dat is wat blijft hangen, niet dat het een mogelijkheid is en nog geen realiteit. En dat die realiteit ook wel eens heel wat verder weg kan zijn dan de grootste investeerders erin hopen en je willen laten geloven.

Bekijk deze YouTube-video

De Bern

Volgens hem zei Trump niks over de grootste problemen, de gezondheidszorg, de woningcrisis, niks over de groeiende kloof tussen de aller rijksten en de rest.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:55 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waar neemt hij er afstand van dan?

Door te stellen dat zijn tegenstanders beter hun best moeten doen met onzin verzinnen om hem te framen, impliceert hij natuurlijk wel dat het niet deze betekenis zou hebben.

Dat hij een dergelijke minimale reactie voldoende vind, en jij liever een excuusbrief met uitleg van de achterliggende gedachte in alle nationale kranten zou willen zien is verder niet zo relevant.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 9% gewijzigd door De_Pel op 22-01-2025 02:24:53 ]

Hij impliceert niks. Musk sieg heilt, mensen zien dit en zeggen er wat over, dan is z'n "the everyone is Hitler attack is so tired" daar helemaal geen "ik bedoelde het niet" of wat voor soort reactie daarop dat het niet die betekenis zou hebben.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sowieso vraag ik me ook echt af hoe dom al Muskfans zijn. Als ze serieus denken dat hun plaatjes van gestrekte armen in de buurt komen van de context van een filmpje en de geschiedenis van de persoon die de beweging maakt.

Natuurlijk is een hitlergroet niet enkel een gestrekte arm. Dat is ook totaal niet waar mensen over vallen.
Zo overduidelijk het punt compleet missen maakt nou niet dat je iemand overtuigt van je standpunt. Nouja misschien kan het een signaal zijn naar andere domme mensen dat je op hetzelfde team zit.

Lord Musk is een held en heel toevallig zijn bijna allen die nu zo verontwaardigd roepen of hij wel/niet een gebaartje maakte dezelfde lui die al 1,5 jaar de kant kiezen van de Hamas beesten en het bagataliseren van die Hamas engnekken, wat pas écht klassieke fascisten zijn. Hoe ironisch allemaal. Het totale linkse apparaat vol in de aanval op Musk, die meer gedaan heeft in de 1,5 jaar voor Joodse mensen en Israel dan al die woke links activisten die juist massaal via wetgeving én cancellen van het Joodse volk tegenovergestelde actie hebben ondernomen. Je verzint het gewoon niet.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:55 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waar neemt hij er afstand van dan?

Dat dus Musk doet iets raars zegt geen sorry en doet wederom iets raars zegt geen sorry en doet wederom iets raars, enz...

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 03:55 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Lord Musk is een held en heel toevallig zijn bijna allen die nu zo verontwaardigd roepen of hij wel/niet een gebaartje maakte dezelfde lui die al 1,5 jaar de kant kiezen van de Hamas beesten en het bagataliseren van die Hamas engnekken, wat pas écht klassieke fascisten zijn. Hoe ironisch allemaal. Het totale linkse apparaat vol in de aanval op Musk, die meer gedaan heeft in de 1,5 jaar voor Joodse mensen en Israel dan al die woke links activisten die juist massaal via wetgeving én cancellen van het Joodse volk tegenovergestelde actie hebben ondernomen. Je verzint het gewoon niet.
[ x ]

Godskolere, heb je nog meer drogredenen, of was dit het wel?

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:48 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik mag toch wel hopen dat je Elizabeth Holmes niet vergelijkt met Musk?

Nee, hij is een charlatan op een heel andere manier.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 03:55 schreef Eagles89 het volgende:

[..]
Lord Musk is een held en heel toevallig zijn bijna allen die nu zo verontwaardigd roepen of hij wel/niet een gebaartje maakte dezelfde lui die al 1,5 jaar de kant kiezen van de Hamas beesten en het bagataliseren van die Hamas engnekken, wat pas écht klassieke fascisten zijn. Hoe ironisch allemaal. Het totale linkse apparaat vol in de aanval op Musk, die meer gedaan heeft in de 1,5 jaar voor Joodse mensen en Israel dan al die woke links activisten die juist massaal via wetgeving én cancellen van het Joodse volk tegenovergestelde actie hebben ondernomen. Je verzint het gewoon niet.
[ x ]

Lord Musk Ik gok dat als hij dat hoort daar wel een stijfje van krijgt.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 08:35 schreef V. het volgende:

[..]
Godskolere, heb je nog meer drogredenen, of was dit het wel?

Het was 0355, deze wijsheden zullen waarschijnlijk uit een fles zijn gekomen.

Trump verleent gratie aan tot levenslang veroordeelde oprichter Silk Road

https://nos.nl/artikel/25(...)-oprichter-silk-road

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Toch wel mooi hè dat het vertrouwen compleet terug is. Gaat helemaal goedkomen in de VS.

500 miljard voor AI...

Dit is precies het probleem. Hier gaat de gewone arbeider echt niet van profiteren, in tegendeel.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 01:13 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Toch wel mooi hè dat het vertrouwen compleet terug is. Gaat helemaal goedkomen in de VS.

Dat zullen de tientallen miljoenen Amerikanen die 3 banen hebben om rond te kunnen komen enorm kunnen waarderen ja.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 08:58 schreef Rnie het volgende:
Trump verleent gratie aan tot levenslang veroordeelde oprichter Silk Road

https://nos.nl/artikel/25(...)-oprichter-silk-road

Omdat de moeder van Ulbricht hem hielp bij zijn campagne. Typisch geval van machtsmisbruik weer.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 09:08 schreef kipknots het volgende:

[..]
500 miljard voor AI...

Dit is precies het probleem. Hier gaat de gewone arbeider echt niet van profiteren, in tegendeel.

Trump zegt dat dit direct 100.000 banen gaat opleveren. Dus dat moeten we dan maar geloven.

Trump says project will create 100,000 jobs

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 09:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Trump zegt dat dit direct 100.000 banen gaat opleveren. Dus dat moeten we dan maar geloven.

Trump says project will create 100,000 jobs

Zelfs al zou dat zo zijn, dat is dan vergelijkbaar met zo'n 5.000 banen hier, aangezien de VS 20x zo veel inwoners heeft. Een druppel, noemen we dat.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 09:08 schreef kipknots het volgende:

[..]
500 miljard voor AI...

Dit is precies het probleem. Hier gaat de gewone arbeider echt niet van profiteren, in tegendeel.

500 miljard is zelfs niet zo'n gek bedrag, de grote tech bedrijven hebben partnerships/engagementen afgesloten voor veelvouden van dat bedrag, en gezien het potentieel van AI is dat niet onrealistisch. Alleen: wie heeft er dan eigenaarschap? En van waar komt het geld? Gezien dit door de president zelf zo wordt verkondigd, zal dit ook wel deels van belastingsgeld komen. (of op zijn minst zal er losjes met infrastructuurregels worden omgesprongen). Maar dat de gewone arbeider hiervan zou profiteren is idd de vraag. Ook al wordt hier door de fanboys verlekkerd gekeken naar China waar dit nu al gebruikt wordt voor de social credit scores: dit is niet in het belang van de gewone man. Het gaat meer om het concentreren van ook die macht in een paar handen. Volgens mij dan.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 09:29 schreef kipknots het volgende:

[..]
Omdat de moeder van Ulbricht hem hielp bij zijn campagne. Typisch geval van machtsmisbruik weer.

Overheidsbaan voor deze crimineel in de buurt van Trump incoming in 3..2..1..

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 09:32 schreef BBach het volgende:

[..]
500 miljard is zelfs niet zo'n gek bedrag, de grote tech bedrijven hebben partnerships/engagementen afgesloten voor veelvouden van dat bedrag, en gezien het potentieel van AI is dat niet onrealistisch. Alleen: wie heeft er dan eigenaarschap? En van waar komt het geld? Gezien dit door de president zelf zo wordt verkondigd, zal dit ook wel deels van belastingsgeld komen. (of op zijn minst zal er losjes met infrastructuurregels worden omgesprongen). Maar dat de gewone arbeider hiervan zou profiteren is idd de vraag. Ook al wordt hier door de fanboys verlekkerd gekeken naar China waar dit nu al gebruikt wordt voor de social credit scores: dit is niet in het belang van de gewone man. Het gaat meer om het concentreren van ook die macht in een paar handen. Volgens mij dan.

Het geld komt van de SoftBank voor zover ik begrepen heb.
Maar het is simpel om te claimen dat dit toont dat er vertrouwen in de VS in het algemeen is. Hoogstens vertrouwen in de tech sector, aangezien dat nu de vriendjes van Trump zijn.