Je houdt antisemitisme ook niet 100% tegen. Nergens, net zoals kinderporno. Tenzij je er een politiestaat van maakt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet je ook waarom hij Auschwitz bezocht?
Elon Musk visits Auschwitz after uproar over antisemitic messages on X
Hij werd beschuldigd van ruimte geven aan antisemitisme op X (en jodenhaat wiert daar nog steeds telig) en ging daarom op een PR-tour naar Auschwitz.
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:45 schreef KoosVogels het volgende:
Nog even over die Hitlergroet van Musk.
Geen idee wat de gedachte erachter was, maar het was gewoon een Hitlergroet. Ik heb zelf ook weleens voor de gein zo'n gebaar gemaakt en dat doe je niet per ongeluk. Het is niet alsof je arm uitglijdt en dat er dan uitziet als een Hitlergroet. Daar komt toch wel enige coördinatie en intentie bij kijken.
Ik snap het niet, jij wel. Mooi uitgangspunt.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Van mensen die snappen wat nazisme inhoudt, waar jij kennelijk niet bijhoort.
Ik verwacht een simpele ja of nee als antwoord.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het is niet alsof de rest van zijn gedrag hem nou vrijpleit.
Nope, als de afzonderlijke staten zelf klimaatplannen willen doorvoeren dan moeten ze dat zelf weten. Je krijgt immers waar je voor stemt.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je ziet zelf toch ook wel dat voorzover Trump de staten meer autonomie geeft dit alleen is om zijn eigen beleid er makkelijker doorheen te krijgen? Vind je het een probleem als staten afzonderlijk klimaatregelen nemen?
Persoonlijk vertrouw ik mensen als hem nooit, maar als anderen hem na een normale uitleg het voordeel van de twijfel geven kan ik daar nog wel inkomen. Op dit moment niet. Dat je een simpele ja of nee verwacht moet jij weten.quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik snap het niet, jij wel. Mooi uitgangspunt.
Als Musk het dus zou verduidelijken dat het niet zijn bedoeling was en het geen Hitlergroet was, vertrouw je Musk dan weer wel?
[..]
Ik verwacht een simpele ja of nee als antwoord.
Dat valt me dan weer mee van je.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nope, als de afzonderlijke staten zelf klimaatplannen willen doorvoeren dan moeten ze dat zelf weten. Je krijgt immers waar je voor stemt.
Goh het is net of Superman de schijn niet tegen heeft hierin. Context is echt heel ingewikkeld blijkbaar.quote:
Ik weet niet wat voor beeld je van mij hebt, maar ik ben hier vrij consistent in geweest. Democratie werkt het beste als het zo lokaal mogelijk gehouden word. Het one size fits all idee waar een ieder zich moet schikken naar de grillen van de federale overheid zorgt juist voor verdeeldheid.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat valt me dan weer mee van je.
Sow..! Koekoek!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 21:51 schreef loveli het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of Californië z'n CO2 doelstellingen nog kan waarmaken
Het gaat niet om andere, maar om Musk. Ik snap dat je de doelpalen wilt verzetten.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Persoonlijk vertrouw ik mensen als hem nooit, maar als anderen hem na een normale uitleg het voordeel van de twijfel geven kan ik daar nog wel inkomen. Op dit moment niet. Dat je een simpele ja of nee verwacht moet jij weten.
Tja zo blijf je natuurlijk dom.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Maar veel mannen die eerder Democratisch stemden, hebben Trump gekozen omdat ze niet op een vrouw van kleur wilden stemmen.
Mijn beeld van jou is dat je dingen goed of slecht vindt op basis van arbitraire dingen die je zelf niet lijkt te bevatten. Dus dit vond ik meevallen en consequent van je.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor beeld je van mij hebt, maar ik ben hier vrij consistent in geweest. Democratie werkt het beste als het zo lokaal mogelijk gehouden word. Het one size fits all idee waar een ieder zich moet schikken naar de grillen van de federale overheid zorgt juist voor verdeeldheid.
In principe heeft hij dat natuurlijk ook gewoon gedaan. Niet op de manier die jij graag ziet misschien, maar toch…quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Iedereen die hem niet (meer) vertrouwt. Geen idee wat er vreemd is aan uitleggen dat je geen hitlergroet deed als dat er zo dichtbij kwam en je de schijn al tegen hebt.
Het wordt nu wel een beetje gênant hoorquote:Op woensdag 22 januari 2025 01:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het gaat niet om andere, maar om Musk. Ik snap dat je de doelpalen wilt verzetten.![]()
Conclusie, verduidelijken wat je eerst opperde heeft dus toch geen zin, aangezien het toch geen zin heeft om je te overtuigen.
Het was een hele bevalling visgraat, maar het kindje is er.
Jij vindt zijn reactie geruststellend?quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:32 schreef De_Pel het volgende:
[..]
In principe heeft hij dat natuurlijk ook gewoon gedaan. Niet op de manier die jij graag ziet misschien, maar toch…
Ja man, we zitten op het hetzelfde team.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nouja misschien kan het een signaal zijn naar andere domme mensen dat je op hetzelfde team zit.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 00:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
We gaan het zien. Ik denk dat er zwaar overdreven wordt over de mogelijkheden van AI. Zeker zie ik het in de toekomst de rol spelen die het nu wordt toegedicht. Maar voorlopig heb ik te weinig concreet bruikbaar resultaat te zien en terwijl de beloftes ongeveer zijn dat AI alles beter gaat kunnen dan een mens.
Bijvoorbeeld zo'n Musk doet net alsof hij bijna zijn werknemers kan ontslaan voor Robots terwijl wat hij heeft laten zien in die tech video's amper een drankje in kan schenken.
Net zei je:quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als het om Musk gaat vertrouwde ik hem al niet en deze hitlergroet sterkt mijn aanname. Geen flauw idee waar daar verduidelijking over nodig is.
Ik vraag: Wie is hij een verduidelijking verschuldigd dan?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
waarom is Musk dan niet de eerste die het gewoon verduidelijkt?
quote:Op dinsdag 21 januari 2025 23:55 schreef viagraap het volgende:
[..]
Iedereen die hem niet (meer) vertrouwt.
Is dat even een misvatting lol.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:30 schreef viagraap het volgende:
[..]
Mijn beeld van jou is dat je dingen goed of slecht vindt op basis van arbitraire dingen die je zelf niet lijkt te bevatten. Dus dit vond ik meevallen en consequent van je.
Goed argument man. Je moet je niet zo voor de gek laten houden door de meest wilde beloftes die bedrijven doen over producten waar ze miljarden in hebben gestoken. Elizabeth Holmes was ook een tijdje een revolutie in de geneeskunde.quote:
Ik mag toch wel hopen dat je Elizabeth Holmes niet vergelijkt met Musk?quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goed argument man. Je moet je niet zo voor de gek laten houden door de meest wilde beloftes die bedrijven doen over producten waar ze miljarden in hebben gestoken. Elizabeth Holmes was ook een tijdje een revolutie in de geneeskunde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |