Nee, als je huis meer waard is en de risico-opslag daardoor vermindert wordt je hypotheek lager gedurende je rentevastperiode.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:34 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als je een groot deel van je hypotheek in één keer aflost wordt het lager ja.
Annuiteit X jaar X rente...quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:34 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als je een groot deel van je hypotheek in één keer aflost wordt het lager ja.
Dat wist ik niet.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je huis meer waard is en de risico-opslag daardoor vermindert wordt je hypotheek lager gedurende je rentevastperiode.
Maar zoals gezegd, ook met een 2 keer zo hoge hypotheek kun je lagere woonlasten hebben.
n = 2 de komende 6 jaar. Overigens kan het EWF en de HRA, nog wel voor wat wijzigingen zorgen. Maar dat is peanuts vergeleken bij zaken als energie, ziektekosten en verzekeringen.quote:
Bij vaste rente plus annuïteit, stijgen de kosten zelfs in de loop van de jaren.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:36 schreef ludovico het volgende:
Hoe langer de annuiteit hoe minder de rente hoeft te veranderen voor lagere maandlasten, gezien het aflosdeel dan afneemt.,
True maar ik gok dat CBS met inflatie rekening houdt met uitgaven per maand oid.quote:Op donderdag 23 januari 2025 20:35 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij vaste rente plus annuïteit, stijgen de kosten zelfs in de loop van de jaren.
Denk het ook. Die berekende stijging zal dan een gemiddelde zijn met een een enorme Standaard Deviatiequote:Op donderdag 23 januari 2025 21:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
True maar ik gok dat CBS met inflatie rekening houdt met uitgaven per maand oid.
En biased naar beneden.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:04 schreef blomke het volgende:
[..]
Denk het ook. Die berekende stijging zal dan een gemiddelde zijn met een een enorme Standaard Deviatie
CSB rekent de inflatie ook met de huidige Energie en gasprijzen, terwijl de meeste mensen nog steeds een jaar of zelfs meer jarig contract hebben.... en dus helemaal niks merken van de tussentijdse wiebels.quote:Op donderdag 23 januari 2025 21:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
True maar ik gok dat CBS met inflatie rekening houdt met uitgaven per maand oid.
Energieprijzen waren ze volgens mij net vanaf gestapt en doen ze wel degelijk een volging van afgesproken contracten, maareh... het is beide zinvolle data zou ik zeggen.... Doch.... Ik denk dat het CBS toch wat foutjes maakt hierin.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 09:15 schreef namliam het volgende:
[..]
CSB rekent de inflatie ook met de huidige Energie en gasprijzen, terwijl de meeste mensen nog steeds een jaar of zelfs meer jarig contract hebben.... en dus helemaal niks merken van de tussentijdse wiebels.
Zelfde natuurlijk rekenen ze stijging van Roken en Drank ook mee, beide doe ik niet....
Persoonlijke inflatie kan heel anders uitpakken dan het CBS cijfer.
quote:Op donderdag 23 januari 2025 20:34 schreef blomke het volgende:
[..]
n = 2 de komende 6 jaar. Overigens kan het EWF en de HRA, nog wel voor wat wijzigingen zorgen. Maar dat is peanuts vergeleken bij zaken als energie, ziektekosten en verzekeringen. + Huren
Huren? Niet als je een koophuis met alle lasten en lusten van dien hebt.quote:
en ja, de middenhuurders kunnen minder huren.. uiteindelijk blijft er een max aan woningen en een overschot aan gegadigden. ik denk wel wt over het algemeen genomen een woning uit de verhuur naar een kopen beter is voor de woningmarkt.quote:Ook concludeert het Kadaster dat investeerders die hun huis te koop zetten de belangrijkste oorzaak zijn van de groei bij starters. Die zijn erg geïnteresseerd in de relatief goedkopere woningen in de grote steden, die eerder verhuurd werden.
Hoeveel huizen denk je dat investeerders te koop kunnen zetten? Want dat is gewoon eindig, over 1 jaar is dat effect gewoon weg en zitten we niet alleen met een krapte in de koopwoningen maar ook in een crisis als het gaat om huurwoningen.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:34 schreef freak1 het volgende:
even los dat de uitvoering en ideen van Hugo de Jonge kansloos waren, lijkt het toch dat het moeilijker maken van verhuren een goede impact had voor de starters;
https://www.nu.nl/economi(...)de-verhuurmarkt.html
[..]
en ja, de middenhuurders kunnen minder huren.. uiteindelijk blijft er een max aan woningen en een overschot aan gegadigden. ik denk wel wt over het algemeen genomen een woning uit de verhuur naar een kopen beter is voor de woningmarkt.
en dus in tegenstelling van veel sceptici hier die overtuigd waren van dat de verkochte huurwoningen niet naar starters zouden gaan, ik presenteer u het onderzoek..
die crisis is er allang. als er zoveel huizen te kort zijn boeit het niet of het nu huurwoningen of koopwoningen zijn die we te kort komen. links of rechtsom moeten er huizen bij. wat de bron dan ook is, of dat nu investeerders zijn voor de lange termijn of nieuwbakken "huisjesmelkers". de huizenmarkt gaat er niet beter op worden wanneer 1 persoon, of dat nu een investeerder of individu is, meerdere huizen bezit zonder regulering. dan krijg je dus het rupsje nooitgenoeg effect.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 07:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoeveel huizen denk je dat investeerders te koop kunnen zetten? Want dat is gewoon eindig, over 1 jaar is dat effect gewoon weg en zitten we niet alleen met een krapte in de koopwoningen maar ook in een crisis als het gaat om huurwoningen.
Maar dat laatste wordt fiscaal ook afgedwongen. Dat huren minder gunstig is.quote:Op dinsdag 28 januari 2025 08:12 schreef freak1 het volgende:
[..]
die crisis is er allang. als er zoveel huizen te kort zijn boeit het niet of het nu huurwoningen of koopwoningen zijn die we te kort komen. links of rechtsom moeten er huizen bij. wat de bron dan ook is, of dat nu investeerders zijn voor de lange termijn of nieuwbakken "huisjesmelkers". de huizenmarkt gaat er niet beter op worden wanneer 1 persoon, of dat nu een investeerder of individu is, meerdere huizen bezit zonder regulering. dan krijg je dus het rupsje nooitgenoeg effect.
dus ja, eens dat het onttrekken van huizen aan de verhuurmarkt richting verkoopmarkt het algemene tekort zeker niet oplost. maar ja, ik denk wel dat als eigenaren van meerdere huizen geincentiviseerd worden om 1 huis in bezit te hebben en de anderen te vermkopen dat goed is voor de markt.
er zijn vele situaties waarin mensen beter af zijn met huur als met koop. maar in het grote geheel, in Nederland, is het bezit van een huis beter voor je economische situatie en je toekomstplannen dan de huur van een huis.
dus ik ben voorzichtig optimistisch over de trend.
hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:09 schreef Jeo_Boden het volgende:
Hoe werken makelaars eigenlijk. Zodra ze huizen te koop zetten op bijvoorbeeld Funda.nl. Dan zijn ze stiekem al lang en breed verkocht of niet? Of al meestal onder optie zo te zien.
Makelaars werken vooral met dubbele agenda's.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:09 schreef Jeo_Boden het volgende:
Hoe werken makelaars eigenlijk. Zodra ze huizen te koop zetten op bijvoorbeeld Funda.nl. Dan zijn ze stiekem al lang en breed verkocht of niet? Of al meestal onder optie zo te zien.
De huizen die ik de laatste tijd heb gezien niet, mijn zusje heeft ook nog net een huis gekocht. Dat het meeste binnen een week weg is klopt wel.quote:Op woensdag 29 januari 2025 14:09 schreef Jeo_Boden het volgende:
Hoe werken makelaars eigenlijk. Zodra ze huizen te koop zetten op bijvoorbeeld Funda.nl. Dan zijn ze stiekem al lang en breed verkocht of niet? Of al meestal onder optie zo te zien.
Hoe lang is dat goede moment?quote:Op donderdag 30 januari 2025 13:32 schreef HiZ het volgende:
Ik ga over een week of twee een huis op de markt zetten. Niet heel nerveus, maar wel heel nieuwsgierig. Ik begrijp dat het in de Chinese astrologie een goed moment is
De hele maand februari. Maar ik begin te twijfelen want de verklaring berust op het cijfer 4 en dat is geen gelukkig getal.quote:
Oh, ik had gehoopt het hele jaar van de slangquote:Op donderdag 30 januari 2025 19:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
De hele maand februari. Maar ik begin te twijfelen want de verklaring berust op het cijfer 4 en dat is geen gelukkig getal.
In cash iets betalen? Dan gaan bij mij alle alarmbellen af.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Niks mis mee toch? Het is een verkopersmarkt, dus als je als verkoper zulke eisen stelt.... wat ik zorgwekkender vind is 8% overbieden voor appartement. Nog iets over de VvE (bijdrage?) in het contract? Dat lijkt me nl. belangrijker
?quote:Op donderdag 30 januari 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In cash iets betalen? Dan gaan bij mij alle alarmbellen af.
Ik heb, v.w.b. de 10% waarborg, nooit anders gedaan.quote:Op donderdag 30 januari 2025 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
In cash iets betalen? Dan gaan bij mij alle alarmbellen af.
Mijn schoonzus heeft afgelopen week haar huis verkocht. Een dag voordat het op Funda kwam werden makelaars in de regio geïnformeerd. De dag dat het op Funda kwam waren er al 30 bezichtigingen geboektquote:Op woensdag 29 januari 2025 14:09 schreef Jeo_Boden het volgende:
Hoe werken makelaars eigenlijk. Zodra ze huizen te koop zetten op bijvoorbeeld Funda.nl. Dan zijn ze stiekem al lang en breed verkocht of niet? Of al meestal onder optie zo te zien.
Dat houdt bij een LTV van 50% ook wel een eind op. En met de huidige stijgingen zitten veel mensen daar vrij snel op.quote:Op donderdag 23 januari 2025 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, als je huis meer waard is en de risico-opslag daardoor vermindert wordt je hypotheek lager gedurende je rentevastperiode.
Maar zoals gezegd, ook met een 2 keer zo hoge hypotheek kun je lagere woonlasten hebben.
Ja, maar niet iedereen, en als je koopt begin je vaak niet in de buurt van die 50%quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:54 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Dat houdt bij een LTV van 50% ook wel een eind op. En met de huidige stijgingen zitten veel mensen daar vrij snel op.
Gebeurt wel eens ja, of het komt dan niet eens op funda te staan.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoor weleens over een huis dat al verkocht is voordat het op Funda staat.
"ik hoor wel eens"quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hoor weleens over een huis dat al verkocht is voordat het op Funda staat.
quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:23 schreef freak1 het volgende:
[..]
?
kun je dat uitleggen?
als je een ouder persoon bent, je hebt netjes je hypotheek afgelost, verkoopt je oude eensgezinswoning voor, laten we zeggen 7 ton en je koopt iets nieuws voor 4 ton. dan reken je toch cash af? (en nee, uiteraard niet met koffertjes met geld maar gewoon een bankoverschrijving). ook dat heet cash afrekenen namelijk zonder hypotheek.
https://www.dnb.nl/betalen/contant-betalen/quote:Contant, cash of chartaal geld zijn de eurobankbiljetten en -munten in uw portemonnee. De Nederlandsche Bank (DNB) zorgt ervoor dat u schone, onbeschadigde en échte biljetten en munten heeft. Zo geven we nieuwe biljetten uit en controleren we de gebruikte biljetten zodat u met een vertrouwd gevoel kunt betalen. Verder is DNB nauw betrokken bij het ontwerp van nieuwe biljetten
Waarborg?quote:Op vrijdag 31 januari 2025 08:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb, v.w.b. de 10% waarborg, nooit anders gedaan.
Indien er in je koopcontract staat dat verkopers 10% waarborgsom willen, kan dat inderdaad met een bankgarantie (bij de notaris gedeponeerd) of m.b.v. 10% zelf te betalen ("cash").quote:Op vrijdag 31 januari 2025 10:11 schreef phpmystyle het volgende:
Wel een bankgarantie van wat ik weet.
Je huis onderhands verkopen voor het op Funda komt kan wel, maar dan zou ik het ook niet meer op Funda willen hebben.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:46 schreef freak1 het volgende:
[..]
"ik hoor wel eens"
tja, anecdotisch.
a)je zou gek zijn een huis onderhands te verkopen voordat je het op Funda zet. dan mis je zeker een aantal bieders
b)waarom nog op Funda zetten als het al verkocht is?
dat gebeurde in een ver verleden nog wel eens, tijdens de hypotheek crisis dat er veel gedwongen verkopen waren en er vrijwel niets verkocht werd.. dan werd een reeds verkocht huis online gezet om een week later op "Verkocht" te zetten om het aanzien van de makelaar te boosten. maar in de huidige markt is het killing om dat te doen.
Ik verkoop zo mijn appartement bijna direct na mijn buren, vermoed ik,quote:Op vrijdag 31 januari 2025 09:46 schreef freak1 het volgende:
[..]
"ik hoor wel eens"
tja, anecdotisch.
a)je zou gek zijn een huis onderhands te verkopen voordat je het op Funda zet. dan mis je zeker een aantal bieders
b)waarom nog op Funda zetten als het al verkocht is?
dat gebeurde in een ver verleden nog wel eens, tijdens de hypotheek crisis dat er veel gedwongen verkopen waren en er vrijwel niets verkocht werd.. dan werd een reeds verkocht huis online gezet om een week later op "Verkocht" te zetten om het aanzien van de makelaar te boosten. maar in de huidige markt is het killing om dat te doen.
oh ja dat snap ik heel goed.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je huis onderhands verkopen voor het op Funda komt kan wel, maar dan zou ik het ook niet meer op Funda willen hebben.
Voor een paar duizend euro minder hou ik graag mijn privacy.
Maar ook voor het op Funda komt kan er een bod zijn dat zoveel hoger is dan de vraagprijs dat je het wel prima vindt.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 07:39 schreef freak1 het volgende:
[..]
oh ja dat snap ik heel goed.
als je echter in, bijvoorbeeld Utrecht zit, dan heb je het niet over een paar duizend euro. dan heb je het qua overbieden over al snel 40 tot 70 duizend euro. ben met een vriend nog regelmatig naar huizen aan het kijken daar en wat daar overboden wordt.. dat verbaasd de makelaars soms nog..
dus ja snap je punt maar in sommige steden zou je gek zijn..
achja, het kan.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar ook voor het op Funda komt kan er een bod zijn dat zoveel hoger is dan de vraagprijs dat je het wel prima vindt.
Hier wel het huis op funda gehad maar na twee dagen een dermate hoog bod binnen dat we er voor gekozen hebben om geen ‘kijkers-marathon’ te doen. Tja wellicht had dat nog net wat meer opgeleverd, al was de verwachting van ons en van de makelaar van niet want dit was al meer dan dat we hadden verwacht namelijk. Dan laat het maar lekker zitten om met het hele gezin twee dagen ergens anders te bivakkeren, dat scheelt dan toch weer.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar ook voor het op Funda komt kan er een bod zijn dat zoveel hoger is dan de vraagprijs dat je het wel prima vindt.
Naar aanleiding van de post hierboven realiseer ik me dat het wellicht zo is dat ik een soort van "trauma" heb opgelopen door de verkoop van het huis van mijn man in 2012/2013.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:55 schreef freak1 het volgende:
[..]
achja, het kan.
ik zou het risico niet nemen..
en het stukje privacy online gooien tja, ik snap je wel maar als je je persoonlijke shit weg haalt of laat blurren, je verkoopt het huis toch dus mij zou dat weinig boeien...
dat waren idd wel iets andere tijden.. tijdens de verkoop van mijn vorige huis een jaar of 5 geleden was het ook even emt de bezem erdoor en bij bezichtigingen de katten een dagje naar een pension.. leeg huis zonder huisdieren.. maargoed in die tijden werden er 2 bezichtingsdagen gepland, bod doen, en hopen dat je het werd.. dat onderwaterbedrag dat kun je je nu in deze markt bijna niet meer voorstellenquote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Naar aanleiding van de post hierboven realiseer ik me dat het wellicht zo is dat ik een soort van "trauma" heb opgelopen door de verkoop van het huis van mijn man in 2012/2013.
Iedere keer met een kindje van 2 jaar de heleboel weer bezichtigingsproof maken (lees: met kind en speelgoed in de auto na een rondje extra poetsen), en dan uiteindelijk na 9 maanden alsnog tegen een fors onderwaterbedrag verkopen (hoewel dat natuurlijk ook aan zijn hypotheekvorm lag).
We hebben het huis dat we in 2013 kochten onderhands gekocht (van mijn ouders), en ook weer onderhands verkocht, aan iemand waarvan ik wist dat ze in onze wijk een huis zocht.
Ergo: het huis is in de afgelopen 12 jaar 2 keer verkocht maar heeft nooit op Funda gestaan.
Nee, tussenwoning uit 1980 (met nieuwe badkamer) voor ¤ 195.000quote:Op zaterdag 1 februari 2025 13:57 schreef freak1 het volgende:
[..]
dat waren idd wel iets andere tijden.. tijdens de verkoop van mijn vorige huis een jaar of 5 geleden was het ook even emt de bezem erdoor en bij bezichtigingen de katten een dagje naar een pension.. leeg huis zonder huisdieren.. maargoed in die tijden werden er 2 bezichtingsdagen gepland, bod doen, en hopen dat je het werd.. dat onderwaterbedrag dat kun je je nu in deze markt bijna niet meer voorstellen
ouch. mijn tussenwoning uit 1970 ging weg voor 460. met overbieden. grof overbieden.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, tussenwoning uit 1980 (met nieuwe badkamer) voor ¤ 195.000
Daar heb je hier nog vrijstaand op een kavel van 500-600m2 voor maar dat wordt ook hard minder.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:11 schreef freak1 het volgende:
[..]
ouch. mijn tussenwoning uit 1970 ging weg voor 460. met overbieden. grof overbieden.
Ach, hij ging met een restschuld ons gezamenlijke huis in en heeft inmiddels een aandeel in de overwaarde dat groter is dan zijn hypotheek op dat onderwaterhuis was, dus uiteindelijk is hij er ook wel goed uitgekomenquote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:11 schreef freak1 het volgende:
[..]
ouch. mijn tussenwoning uit 1970 ging weg voor 460. met overbieden. grof overbieden.
Wat een geweldig gebied (Groningen/Friesland?).quote:Op zaterdag 1 februari 2025 14:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar heb je hier nog vrijstaand op een kavel van 500-600m2 voor maar dat wordt ook hard minder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |