De waarheid over de Islam, het Christendom, nieuw deel 2

Naar mijn mening zijn het allemaal sprookjesboeken. Wie interesseert het welk woord met of zonder hoofdletter geschreven is?

Ik ben de tel een beetje kwijt met al die delen van dit topic.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zet gewoon Mozart op

Lacrimosa van het Requiem van Mozart is echt goddelijk. Het is wat mij betreft goddelijker dan God.

Bekijk deze YouTube-video

Feit: de Bijbel is een verzameling teksten van hoofdzakelijk onbekende schrijvers met onbekende bedoelingen en achtergronden. Alle interpretaties van deze teksten zijn (in)gekleurd op basis van subjectieve, individuele overwegingen. Het heeft niets te maken met 'algemene kennis' of 'objectieve waarheid.' Het is poëzie, meer niet.

Van de Bijbel krijg ik geen kippenvel, wel van Mozart. Zijn pianoconcerten, m.n. 20 t/m 24, zijn ongelofelijk met diepe emoties.

Bekijk deze YouTube-video

En met piano concerto no.20 maakte hij in de bloei van zijn korte leven furore bij het Weense publiek. Mijn lievelingsstuk van Mozart: van rustig naar heftig, het maakt veel bij mij los. Ik kan nog uren verder gaan met topstukken van unser Wolfgang maar ik houd het bij piano concerto no.20.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 19:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Wat een pokkeherrie.

Dat heb ik nu bij Abba Vader, vooral als het langzaam gezongen wordt.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 07:44 schreef Bassie48 het volgende:
En met piano concerto no.20 maakte hij in de bloei van zijn korte leven furore bij het Weense publiek. Mijn lievelingsstuk van Mozart: van rustig naar heftig, het maakt veel bij mij los. Ik kan nog uren verder gaan met topstukken van unser Wolfgang maar ik houd het bij piano concerto no.20.

Bekijk deze YouTube-video

Ik sluit mij hier volledig bij aan.

Wellicht minstens zo mooi: Piano concerto no. 24

En dan de uitvoering van Lang Lang. Het begin van het eerste deel waar zacht (piano) met die van het zware Allegro worden gecombineerd geeft bij mij gevoelens van huivering en extase.

Bekijk deze YouTube-video

Daar is dit topic voor bedoelt: F&L / Soul music/zielmuziek #5

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 11:31 schreef Kerelx het volgende:
Daar is dit topic voor bedoelt: F&L / Soul music/zielmuziek #5

Ik vind dat goddelijke muziek in dit topic hoort.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 12:03 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik vind dat goddelijke muziek in dit topic hoort.

Ik heb het gerapporteerd en laat het over aan de mods om dat te beslissen.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 12:06 schreef Kerelx het volgende:

[..]
Ik heb het gerapporteerd en laat het over aan de mods om dat te beslissen.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2025 03:51 schreef Bassie48 het volgende:
Feit: de Bijbel is een verzameling teksten van hoofdzakelijk onbekende schrijvers met onbekende bedoelingen en achtergronden. Alle interpretaties van deze teksten zijn (in)gekleurd op basis van subjectieve, individuele overwegingen. Het heeft niets te maken met 'algemene kennis' of 'objectieve waarheid.' Het is poëzie, meer niet.

Klopt, flinke teug 'geschiedeniselementen' erin om het 'justified and ancient' te maken ook. En het had tot er wetboeken waren, geen politie op straat, geen significante wetenschap etc ook wel degelijk een functie om het volk wat levenswijsheid mee te geven. De bedoelingen hebben geen kwaad uitgangspunt gehad. Maar dan moet je wel echt wel de teksten los van elkaar zien. Een verhaal x vertelt wat over onderwerp y, verderop een 'totaal' ander verhaal.. De manier waarop het nu feitelijk wordt toegepast en stukjes tekst hier met stukjes tekst in een ander deel worden gerijmd en geremixed is waar zo'n boek alle waarde voor mij verliest. Dan wordt het een persoonlijk machtsmiddel wat je alle kanten kunt opbuigen.

Waarom er zoveel delen zijn van dit topic is mij een raadsel. Het moet voor 'waarheidszoekers' toch duidelijk zijn dat waarheid niet in de bijbel of het christendom te vinden is omdat de wetenschap leert dat waarheid niet bestaat. Geloof en vermoedens bestaan wel maar dat is wat anders.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 09:03 schreef Bassie48 het volgende:
Waarom er zoveel delen zijn van dit topic is mij een raadsel. Het moet voor 'waarheidszoekers' toch duidelijk zijn dat waarheid niet in de bijbel of het christendom te vinden is omdat de wetenschap leert dat waarheid niet bestaat. Geloof en vermoedens bestaan wel maar dat is wat anders.

In veel oosterse landen haalt men steun uit koffiedikkijken. Horen dat alles ok is, dat jezelf ok bent. Alles kun je eraan ophangen, maar het is vooral ook veel sociale therapie dat als bijkomstigheid heeft om je even uit de sleur van alle dag te trekken en je op het nu te focussen. Het gebeuren zelf. Ik denk persoonlijk dat zoiets veel gang naar psychologen al verminderd. Mensen willen soms met persoonlijke problemen gehoord worden, niet zozeer de waarheid vinden. Dat het gaat om de weg, niet de uitkomst. De losse bijbelverhalen zijn ook een soort steun hierin.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 08:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Kan nog steeds niet quoten.

KerelX zei:
[..]
Op een gegeven moment is er nog maar een ding van toepassing vrees ik:

6 Geef het heilige niet aan de honden, en werp uw parels niet voor de zwijnen, opdat die ze niet op enig moment met hun poten vertrappen, zich omkeren en u verscheuren.

Altijd als het evangelie verspreid wordt, komen daar mensen op af die tot enige doel hebben om alles wat je probeert te doen te ondermijnen. Zoals is het altijd al geweest. Het is soms denk ik inderdaad beter om er gewoon mee te stoppen, anders verandert het maar in lelijk gebakkelei waar niemand wat aan heeft.

Ik denk dat je het verschil niet ziet tussen het verkondigen van het evangelie en het verspreiden van haat (katholieke kerk is satanisch), laster (jullie zijn hypocriet maar ik mag mensen wel uitschelden voor trol of satanisch noemen) en valse leer (1844 fantasietjes).

Er is maar 1 ding van toepassing op je:
Een goede boom kan geen slechte vruchten voortbrengen en een slechte boom kan geen goede vruchten voortbrengen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 08:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
De reden dat Joden niet evangeliseren is omdat niet-Joden 'goyim' zijn waar veelal op neergekeken wordt. Voor veel Joden is God alleen voor Israël en niet-Joden zullen onderworpen worden wanneer de messias verschijnt. In de tussentijd houden sommigen er nogal nare gebruiken op na, zoals op Christenen spugen en ze verbaal en fysiek mishandelen.

Dus of dit nou beter is dan mensen over vergeving in Jezus Christus vertellen, betwijfel ik.

De wolf kruipt uit haar vermomming. Een duidelijk voorbeeld van de antiseministische laster waar Ali mee geïndoctrineerd is door zijn sekte. Ordinaire leugens om de ander zwart te maken.

Na katholieken zijn nu joden kennelijk aan de beurt.

Ik vind het niet zo leuk om van leugens beticht te worden, maar ik ga ervanuit dat de betreffende user simpelweg niet op de hoogte is van deze zaken, dus bij deze de beelden:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Doen alle joden dit? Nee. Maar om nou te zeggen dat joden zoveel beter zijn omdat ze niet evangeliseren, lijkt mij een beetje een onzinnige opmerking.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 12:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vind het niet zo leuk om van leugens beticht te worden, maar ik ga ervanuit dat de betreffende user simpelweg niet op de hoogte is van deze zaken, dus bij deze de beelden:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Doen alle joden dit? Nee. Maar om nou te zeggen dat joden zoveel beter zijn omdat ze niet evangeliseren, lijkt mij een beetje een onzinnige opmerking.

Het filmpje van Al Jazeera toont niets aan. Het enige dat je met enige zekerheid zou kunnen zeggen als je het filmpje hebt bekeken is dat er door joden op de grond wordt gespuugd als er van die provocerende christenen in hun land met een kruis rondlopen. Iets dat ik nog wel kan begrijpen aangezien het kruis wordt gezien als een heidens symbool (zie Deuteronomium) en hen uiteraard herinnert aan de kruisigingen van de Romeinen tijdens de onderdrukking. Het komt in de buurt van met een hakenkruis rondlopen. Dat doe je gewoon niet uit respect.

Wel veelzeggend over jou dat je filmpjes van een omroep uit een streng gelovig moslim land gebruikt om je valse propaganda naar joden toe te onderbouwen.

Het tweede filmpje is van een christelijke zender. Daar is op zich niets mis mee. Je ziet echter niemand bespuugd worden, niemand aangevallen worden en niemand uitgescholden worden. De joodse kant van het verhaal wordt in het filmpje niet behandeld. Dus, daar kom je ook niet ver mee om je haat-propaganda te onderbouwen.

Het derde filmpje is iets beter. Je ziet iemand met een keppeltje die waarschijnlijk spuugt. Je ziet echter niet of de roggel naast of op die meneer was. Sterker nog de gehele vlucht van de roggel wordt geblokt. Dus tja, dan moet je van die vage aannamen maken om je vieze leugens te onderbouwen. Je ziet ook niet wat er vooraf gebeurde. Wat die man deed. Van een fysieke mishandeling is al helemaal geen sprake.

Het vierde filmpje. Een paar snotneuzen die een felle discussie aan gaan met van die provocerende christenen. Ook niet echt bewijs voor fysieke aanvallen en het onderroggelen van christenen he Ali.

Leuke poging maar voortaan iets beter je best doen. Vraag het anders even aan de leiders van je sekte of ze nog materiaal hebben om hun valse leer te onderbouwen....

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 12:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vind het niet zo leuk om van leugens beticht te worden, maar ik ga ervanuit dat de betreffende user simpelweg niet op de hoogte is van deze zaken, dus bij deze de beelden:

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Bekijk deze YouTube-video

Doen alle joden dit? Nee. Maar om nou te zeggen dat joden zoveel beter zijn omdat ze niet evangeliseren, lijkt mij een beetje een onzinnige opmerking.

Wat is er uberhaupt met dit denken in hokken met religieuze / niet religieuze groepen en als groep 'beter zijn dan de andere'? Meerwaardigheidscomplex?

Aangezien betreffende user nog steeds sceptisch is, en ook niet de moeite neemt om de kwestie verder te onderzoeken maar veronderstelt dat de voorbeelden de enige beschikbare relevante beelden zijn, hier een van dezelfde personen die in haar gezicht geslagen wordt:

Bekijk deze YouTube-video

Er is ook nog een filmpje waarin men probeert haar metgezel te schoppen en er met een stoel naar gooit, maar helaas kan ik dat niet vinden.

Ik zou betreffende user dus willen aanmoedigen om zelf even in de zoekmachines te klimmen en verder beeldmateriaal te bekijken over deze kwesties.

"Wat is er uberhaupt met dit denken in hokken met religieuze / niet religieuze groepen en als groep 'beter zijn dan de andere'? Meerwaardigheidscomplex?"

Dat moet je aan Etto vragen, die maakt dat soort vergelijkingen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 14:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Aangezien betreffende user nog steeds sceptisch is, en ook niet de moeite neemt om de kwestie verder te onderzoeken maar veronderstelt dat de voorbeelden de enige beschikbare relevante beelden zijn, hier een van dezelfde personen die in haar gezicht geslagen wordt:

Bekijk deze YouTube-video

Er is ook nog een filmpje waarin men probeert haar metgezel te schoppen en er met een stoel naar gooit, maar helaas kan ik dat niet vinden.

Ik zou betreffende user dus willen aanmoedigen om zelf even in de zoekmachines te klimmen en verder beeldmateriaal te bekijken over deze kwesties.

leuk allemaal, maar hoe vaak heb je zelf met agressieve of vervelende joden temaken gehad?

Dat er onder elke geloof vervelende klanten te vinden zijn dat zal niemand betwisten.