POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Seks waarbij aan anderen sschade wordt toegebracht, inderdaad.quote:Op maandag 13 januari 2025 17:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat zijn gevaarlijke teksten, gelukkig hebben we toch echt een verbod op bepaalde seks.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar heeft een geit toch geen schade van.quote:Op maandag 13 januari 2025 18:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Seks waarbij aan anderen sschade wordt toegebracht, inderdaad.
Normaal en niet vijandig naar andere mensen, het is echt heel veel gevraagd kennelijk.quote:
[..]
[..]
Hoezo zou dat de norm worden? Er is maar een hele kleine groep die zich wil laten ombouwen. We vinden alleen dat mensen zich normaal naar transgenders moeten gedragen en niet vijandig. Blijkbaar is dat heel moeilijk voor sommigen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kan me daar echt totaal niks bij voorstellen, heb ook een paar homo's in mijn vriendenkring en dat zijn net mensen.quote:
[..]
Ach sommigen worden heel onzeker van alles dat niet hetero is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeker wel. In het kader van dierenwelzijn is dat inderdaad strafbaar.quote:
[..]
Daar heeft een geit toch geen schade van.
Maar ik ga verder geen discussie aan met je over wat wel of niet terecht verboden is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Veel van die lui denken ook dat je iemand kan ompraten om jonge worden.quote:
[..]
Kan me daar echt totaal niks bij voorstellen, heb ook een paar homo's in mijn vriendenkring en dat zijn net mensen.
Deze hele discussie hoort uberhaupt niet in deze thread thuis, hoezo gaat het hier opeens over LHBTQ? Heeft iemand vanuit de politiek iets geroepen dit weekend wat ik gemist heb?quote:
[..]
Zeker wel. In het kader van dierenwelzijn is dat inderdaad strafbaar.
Maar ik ga verder geen discussie aan met je over wat wel of niet terecht verboden is.
edit: even teruggelezen en omdat een of andere idioot hier gisteren roept dat heteroseksualiteit de norm zou moeten zijn wordt dit topic nu anderhalve dag gebruikt voor een discussie die helemaal niets met Nederlandse politiek te maken heeft.
Mods?
[ Bericht 5% gewijzigd door Wienerschnitzels op 13-01-2025 18:21:17 ]
Ik zie de laatste tijd juist ook veel linkse denkers woke dood verklaren. Maar waarschijnlijk bedoelen zij op een ander woke. Denk aan facebook die hate-speech weer toestaat. Blijkbaar zien bedrijven nu weer meer winst om de conservatieven te proberen te paaien.quote:
[..]
Het is dan 'woke'? 'Woke' waaraan inderdaad eenieder zijn eigen invulling geeft en niet bepaald een eenduidige term is en men dus eigenlijk niet zo precies weet waar men tegen is, behalve dan datgene waarvan men zelf vindt dat 'woke' voor staat?
Er is vooral een luidere conservatieve stroming en ze lijken inderdaad momenteel meer macht te krijgen. Zorgelijk, maar waar. Ik vind het ontzettend jammer dat er eerst zoveel naar de kloten moet gaan voor men erachter komt dat haatzaaiende, op macht en rijkdom beluste stromingen voor niemand goed zijn, behalve voor zichzelf.
Ik kan me persoonlijk ook wel ergeren hoor als je bijvoorbeeld naar de gay pride gaat en al die extreem commerciele bedrijven lopen te pronken met hun sponsoring op een boot. Die bedrijven zijn totaal niet woke ze maken gewoon reclame.
Conservatieve politieke partijen doen mijns inziens vooral aan die culture war omdat het scoort. Ik dacht altijd dat 'liberale' ideologie zich juist buiten slaapkamers zou houden. Overduidelijk is dat niet het geval. Als een film als Mulan nu zou worden uitgebracht zou de hele frontpage over elkaar heenvallen om te zeggen wat een afschuwelijke film het is en dat het woke en transgenderisme je gigantisch door je strot wordt geduwd.
Over die overrepresentatie van LGBTQ+ in de media, daar heb ik nou 0,0 last van. Ja soms bij reclames lijkt het inderdaad wel of er geen traditioneel gezin meer is. Maar ik zie die klachten over zogenaamde overrepresentatie nou eigenlijk amper kracht bijgezet worden door bijvoorbeeld onderzoeken die dat bevestigen. In dit geval zijn het vaak mensen die amper TV kijken en dan zeggen ja maar je ziet het zo. Ik denk dat zon persoonlijke ervaring volledig gekleurd is en weinig zeggend.
In elk geval vind ik het altijd typisch dat zodra er weet ik veel een trans iemand in een serie zit dat meteen door je strot geduwd is ofzo. Alsof bij een James Bond zijn heterosexualiteit niet door strotten geduwd wordt. Wat mij betreft zijn hollywood films vaak juist saai omdat ze zo weinig met normen breken. Er is natuurlijk ook wel even geweest dat andere sexualiteiten zonder goede reden werden toegevoegd dat geeft ook wel een beetje ergernis. Als een karakter homo is zonder enige reden behalve zodat de film een homo heeft, maar tegenwoordig gebeurt het volgens mij meestal wel leuk eigenlijk. Weet ik veel Barbie vond ik best een leuke film die buiten de norm opereert wat je niet direct zou verwachten.
quote:
[..]
De norm is wat mij betreft dat we mensen vrij laten in hun doen en laten.
>>> helemaal mee eens, maar transgenderisme is niet de norm
Geef jij de voorkeur aan het traditionele man/vrouw huwelijk, inclusief huisje, boompje en beestje? Super, vooral doen waar je gelukkig van wordt.
Woon jij liever met je vriendin samen zonder al dat huwelijk-gedoe, en willen jullie geen kinderen? Helemaal prima, dat moet je zelf weten.
>>> helemaal mee eens.
Ben jij een man die zich om laat bouwen tot een vrouw, om vervolgens gelukkig samen te gaan wonen met een andere vent? Als mensen daar gelukkig van worden, dan moeten ze dat vooral doen.
>>>>> ook helemaal mee eens, maar het blijft raar en is zeker niet de norm
Het is ontstaan vanwege de obsessie van links dat alles en iedereen gelijk is en dus dat heteroseksualiteit niet de norm kan zijn. Ik vind dat raar en heb dit opgestart. De rest van jouw post is poëzie en dus niet relevant.quote:
[..]
Deze hele discussie hoort uberhaupt niet in deze thread thuis, hoezo gaat het hier opeens over LHBTQ? Heeft iemand vanuit de politiek iets geroepen dit weekend wat ik gemist heb?
edit: even teruggelezen en omdat een of andere idioot hier gisteren roept dat heteroseksualiteit de norm zou moeten zijn wordt dit topic nu anderhalve dag gebruikt voor een discussie die helemaal niets met Nederlandse politiek te maken heeft.
Mods?
Waarom ben je bang dat transgenders de norm zouden zijn? Bang dat je je verplicht moet laten ombouwen?
Ik ben er niet bang voor, ik vind het compleet van de pot gerukt dat linkse politici dit vinden. Trump, Orban, Bolsonaro, Milei en Wilders hebben dit nog nooit gezegd.quote:
Waarom ben je bang dat transgenders de norm zouden zijn? Bang dat je je verplicht moet laten ombouwen?
Maar wat is dan "de norm" zijn? De meeste linkse politici zijn ook hetero.quote:
[..]
Ik ben er niet bang voor, ik vind het compleet van de pot gerukt dat linkse politici dit vinden. Trump, Orban, Bolsonaro, Milei en Wilders hebben dit nog nooit gezegd.
Klopt, die hebben namelijk een hekel aan alles wat van hun normen afwijkt. En hun aanhang juicht dat toe…quote:
[..]
Ik ben er niet bang voor, ik vind het compleet van de pot gerukt dat linkse politici dit vinden. Trump, Orban, Bolsonaro, Milei en Wilders hebben dit nog nooit gezegd.
Waarmee dit topic dus nog steeds een prima afspiegeling is van de (Nederlandse) politiek anno 2025. We verspillen onevenredig veel tijd aan een paar totale non-issues door telkens dezelfde ruis te veroorzaken, om op die manier de aandacht van de echte problemen af te leiden.quote:
edit: even teruggelezen en omdat een of andere idioot hier gisteren roept dat heteroseksualiteit de norm zou moeten zijn wordt dit topic nu anderhalve dag gebruikt voor een discussie die helemaal niets met Nederlandse politiek te maken heeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
“De norm”. Interessante term. Eens kijken wat je hier nu eigenlijk allemaal mee zegt. En hoe verdwaald je nou eigenlijk bent.quote:
[..]
Het is ontstaan vanwege de obsessie van links dat alles en iedereen gelijk is en dus dat heteroseksualiteit niet de norm kan zijn. Ik vind dat raar en heb dit opgestart. De rest van jouw post is poëzie en dus niet relevant.
Ten eerste “alles en iedereen gelijk”. Nee hoor niemand vind iedereen gelijk. Probeer het woord gelijkwaardig eens. Wij van links houden niet zo van zogenaamde superioriteit, of die nou geslachtelijk, religieus, kapitaal, ras of op welke andere toevalligheid dan ook gestoeld is. Gelijkwaardig is best een dingetje bij ons.
Tegelijkertijd zijn wij van links niet zo van persoonlijke dwang. Wij vinden het helemaal best dat mensen, zolang ze anderen niet beschadigen, zelf hun keuzes in hun leven maken. Vandaar ook onze worsteling met islam en andere religies. De meesten van ons moeten daar ook niet zoveel van hebben, maar ja vrije keuze.
Dus ja, heteroseksualiteit is voor ons ook helemaal ok, de meesten van ons zijn dat ook, hoe onwaarschijnlijk jou dat wellicht klinkt in jouw wonderlijke bubbel. Echter, wij hebben geen problemen dat anderen dat niet zijn. Wij wensen die anderen vooral veel plezier en succes in hun leven en vinden gelijke rechten en gelijke behandeling voor die groepen niet meer dan normaal. Waarom zouden deze mensen niet mogen trouwen of kinderen opvoeden?
Misschien zou jij dat ook een kunnen proberen? Geen mening over wat anderen met hun piemeltje of kutje doen zolang jij niet verplicht hoeft mee te doen. Dat wil namelijk echt helemaal niemand.
En die stiekeme opwinding die je voelt bij de zondige gedachte aan die anderen is helemaal niet erg, vele tv-dominees zijn je voorgegaan.
Dat is prima. Betaald met prive geld.quote:
[..]
Dan heb je pech.
Als makers een transgender of homostel op willen nemen in hun tv-show of film, dan moeten ze dat vooral zelf weten.
Hoeft de overheid niet te doen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik snap´m ff niet?quote:
Maar krijgen we hier een regering die transgenders en andere LHBTI'ers terug in hun hok ramt en op alle manieren het leven zuur maakt, dan staan dat soort gasten vooraan te juichen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mooi, dat doet de overheid namelijk niet.quote:
[..]
Dat is prima. Betaald met prive geld.
Hoeft de overheid niet te doen
Put these foolish ambitions to rest.
Ik zie hier weer een hoop rechtse obsessie met transgenders.
Gewoon leven en laten leven mensen, en je focussen belangrijke zaken.
Gewoon leven en laten leven mensen, en je focussen belangrijke zaken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zoals dat er deze week eindelijk een debat komt met de regering over de Parlementaire enquête fraudebeleid en dienstverlening Blind voor mens en recht, rapport is bijna een jaar geleden gepresenteerd.quote:
Ik zie hier weer een hoop rechtse obsessie met transgenders.
Gewoon leven en laten leven mensen, en je focussen belangrijke zaken.
Hier het rapport: https://www.tweedekamer.n(...)02942&did=2024D06757
Hier een samenvatting: https://www.tweedekamer.n(...)sies/commissies/pefd
En het eerste kamerdebat met de commissie: https://www.tweedekamer.n(...)d-en-dienstverlening
En de kabinetsreactie: https://www.rijksoverheid(...)dienstverlening-pefd
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou dat rapport is wel een hele dikke pil om even te droppen zonder dat je er zelf enig inzicht in geeft. 478 pagina's?quote:Op maandag 13 januari 2025 20:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals dat er deze week eindelijk een debat komt met de regering over de Parlementaire enquête fraudebeleid en dienstverlening Blind voor mens en recht, rapport is bijna een jaar geleden gepresenteerd.
Hier het rapport: https://www.tweedekamer.n(...)02942&did=2024D06757
Hier een samenvatting: https://www.tweedekamer.n(...)sies/commissies/pefd
En het eerste kamerdebat met de commissie: https://www.tweedekamer.n(...)d-en-dienstverlening
En de kabinetsreactie:
Als ik de samenvatting lees is 478 pagina's verspilde moeite. Niks nieuws, dit weten we allemaal al lang en de huidige regeringspartijen en kiezer hebben er geen enkele boodschap aan.
De reactie van het kabinet geeft ook wel aan dit dat rapport per direct de la in gaat.
Van de ene kant ben ik het er wel mee eens dat dit een belangrijk onderwerp is. Van de andere kant welke discussie kun je er over voeren. Nederland zou zich minder druk moeten maken met fraudebestrijding. Wij geven als Nederland volgens mij desnoods 10x zoveel uit aan fraude bestrijding dan dat de daadwerkelijke kosten van fraude zijn.
Ik geef gelijk toe: de meeste rapporten lees ik wel, dit rapport heb ik ook laten schieten. Ik heb wel wat verhoren gezien, de samenvatting gelezen en ook dat eerdere kamerdebat. Maar het gaat deze week als het goed is dus nietmeer om terugblikken, dat is gebeurd. Het gaat nu om het omzetten van de aanbevelingen in wetten en/of beleid.quote:
[..]
Nou dat rapport is wel een hele dikke pil om even te droppen zonder dat je er zelf enig inzicht in geeft. 478 pagina's?
Als ik de samenvatting lees is 478 pagina's verspilde moeite. Niks nieuws, dit weten we allemaal al lang en de huidige regeringspartijen en kiezer hebben er geen enkele boodschap aan.
De reactie van het kabinet geeft ook wel aan dit dat rapport per direct de la in gaat.
Van de ene kant ben ik het er wel mee eens dat dit een belangrijk onderwerp is. Van de andere kant welke discussie kun je er over voeren. Nederland zou zich minder druk moeten maken met fraudebestrijding. Wij geven als Nederland volgens mij desnoods 10x zoveel uit aan fraude bestrijding dan dat de daadwerkelijke kosten van fraude zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik moet zeggen dat jij uitermate verwarde gedachten hebt over wat 'Links' (ook al zo'n vage designatie) denkt en wil. Niet alleen hierover , maar zo ongeveer over elk onderwerp hier in POL en NWS. Overal dat geblaat van 'LInks wil (vul hier maar een of andere rare observatie in).quote:
[..]
Het is ontstaan vanwege de obsessie van links dat alles en iedereen gelijk is en dus dat heteroseksualiteit niet de norm kan zijn. Ik vind dat raar en heb dit opgestart. De rest van jouw post is poëzie en dus niet relevant.
Misschien moet je eens aan je moeder vragen of ze misschien geschrokken is van een links persoon vlak voor je geboorte.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
