POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan me ook niet echt voorstellen waarom je je druk zou maken om iemand zijn seksuele voorkeur.quote:Op zondag 12 januari 2025 21:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen zich ergeren wat hij wil, maar waarom zou je je ergeren aan iemands seksuele voorkeur? Waarom zou je Winfried Baijens het journaal zien presenteren, je bedenken: "Die is homo" en dan schuim rond je mondhoeken ontwikkelen?
Ik kan me dan wel voorstellen dat je een zucht laat gaan als het totaal irrelevant is voor een reclame/film/whatever en dat er vervolgens wel een focus op moet liggen dat iemand gay/zwart/whatever is.
Botox rechts 
Maar @Bassie48 , er zijn inderdaad veel grotere en belangrijkere problemen waar de politiek zich druk om moet maken, dat doen ze wel niet maar dat is een ander verhaal
Maar @Bassie48 , er zijn inderdaad veel grotere en belangrijkere problemen waar de politiek zich druk om moet maken, dat doen ze wel niet maar dat is een ander verhaal
O ja absoluut. Ik kan me altijd mateloos irriteren aan historische drama's waarin je dan per se gekleurde moet mensen moet zien. Zat laatst bijvoorbeeld het 2e seizoen van Wolf Hall te kijken, die serie ziet er echt fantastisch uit wat betreft kostuums en decors, maar excuus negers gekleurde mensen aan het hof van Henry VIII? Srsly?quote:
[..]
Ik kan me ook niet echt voorstellen waarom je je druk zou maken om iemand zijn seksuele voorkeur.
Ik kan me dan wel voorstellen dat je een zucht laat gaan als het totaal irrelevant is voor een reclame/film/whatever en dat er vervolgens wel een focus op moet liggen dat iemand gay/zwart/whatever is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Clown Bassie denkt meer aan penis dan de gemiddelde homofiel. Ik wil via deze weg feliciteren met zijn coming out.quote:
Botox rechts
Maar @:bassie48 , er zijn inderdaad veel grotere en belangrijkere problemen waar de politiek zich druk om moet maken, dat doen ze wel niet maar dat is een ander verhaal
Put these foolish ambitions to rest.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Rechtse mensen vinden woke en gender-identiteit flauwekul. Linkse mensen vinden dit ontzettend belangrijk. Het is dus een links-rechts dingetje.
Dat artikel in Trouw noemt een paar onderwerpen waarop links/hoogopgeleid partijen hebben opgericht: democratische vernieuwing (D66), Milieu en klimaat (GL), Natuur (PvdD) en internationalisme (Volt). Je hebt gelijk dat hij 1 optie niet noemt, er is een partij opgericht voor 'woke en gender-identiteit', zoals jij dat noemt: Bij1. Die haalde het schitterende resultaat van 0 zetels. Zo belangrijk vindt links dat blijkbaar.
De enige partij die bijna fulltime met woke en gender-identiteit bezig is, is rechts. Namelijk FvD. Rechtse mensen vinden het namelijk iets om zich over op te winden, linkse mensen niet.
Jij vindt het een recht om mensen 'niet normaal' en dus raar te vinden op grond van iets waarmee ze niet alleen geboren zijn, maar vaak ook psychisch al jaren mee geworsteld hebben? Mag ik het niet normaal vinden om dat een recht te vinden?quote:Iedereen heeft het recht om van geslacht te veranderen, iedereen heeft het recht om die getransformeerde mensen niet normaal te vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat is het nou juist. Links vind gendertransformatie belangrijk. Rechts vind het allemaal raar gedoe. Als links zich nou bezig zou houden met de werkelijk belangrijke zaken van het leven, was er geen discussie over dit onderwerp. Waarom kunnen jullie nou niet gewoon zeggen dat vrouwelijke mannen raar zijn?quote:
Botox rechts
Maar @:bassie48 , er zijn inderdaad veel grotere en belangrijkere problemen waar de politiek zich druk om moet maken, dat doen ze wel niet maar dat is een ander verhaal
Deze stelling wordt door de linkse kiezer beoordeeld als onwaar.quote:
[..]
Links vind gendertransformatie belangrijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We hebben een rechtse regering en die doen ook weinig of niets aan belangrijke items, zoals @Hanca zegt misschien maar goed ook, kunnen ze het ook niet erger makenquote:
[..]
Maar dat is het nou juist. Links vind gendertransformatie belangrijk. Rechts vind het allemaal raar gedoe. Als links zich nou bezig zou houden met de werkelijk belangrijke zaken van het leven, was er geen discussie over dit onderwerp. Waarom kunnen jullie nou niet gewoon zeggen dat vrouwelijke mannen raar zijn?
Als links zich nou gewoon bezig zou houden met de door rechts voorgedragen en goedgekeurde onderwerpen dan....quote:
[..]
Maar dat is het nou juist. Links vind gendertransformatie belangrijk. Rechts vind het allemaal raar gedoe. Als links zich nou bezig zou houden met de werkelijk belangrijke zaken van het leven, was er geen discussie over dit onderwerp.
Aan iedereen is wel iets raars te ontdekken. Waarom precies de (rechtse) focus op dit ene onderwerp?quote:Waarom kunnen jullie nou niet gewoon zeggen dat vrouwelijke mannen raar zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je bent weer eens niet consequent en precies. Volgens jou God en geloof heeft Hij mannen en vrouwen geschapen. Geen manachtige vrouwen of vrouwachtige mannen. Dus jij zou het met mij eens moeten zijn maar dat doe je niet want tja ..... je bent immers links.quote:Op maandag 13 januari 2025 09:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Dat artikel in Trouw noemt een paar onderwerpen waarop links/hoogopgeleid partijen hebben opgericht: democratische vernieuwing (D66), Milieu en klimaat (GL), Natuur (PvdD) en internationalisme (Volt). Je hebt gelijk dat hij 1 optie niet noemt, er is een partij opgericht voor 'woke en gender-identiteit', zoals jij dat noemt: Bij1. Die haalde het schitterende resultaat van 0 zetels. Zo belangrijk vindt links dat blijkbaar.
De enige partij die bijna fulltime met woke en gender-identiteit bezig is, is rechts. Namelijk FvD. Rechtse mensen vinden het namelijk iets om zich over op te winden, linkse mensen niet.
[..]
Jij vindt het een recht om mensen 'niet normaal' en dus raar te vinden op grond van iets waarmee ze niet alleen geboren zijn, maar vaak ook psychisch al jaren mee geworsteld hebben? Mag ik het niet normaal vinden om dat een recht te vinden?
En zo'n ontzettend kleingeestig en onbelangrijk onderwerp.quote:Op maandag 13 januari 2025 09:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als links zich nou gewoon bezig zou houden met de door rechts voorgedragen en goedgekeurde onderwerpen dan....
[..]
Aan iedereen is wel iets raars te ontdekken. Waarom precies de (rechtse) focus op dit ene onderwerp?
Bemoei je lekker met jezelf ipv met de buurman zijn voorkeur voor piemels.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ergerenquote:
Gelukkig wordt Nederland hier steeds tolleranter in. Was, volgens WorldValluesSurvey in 2006 18 procent van de Nederlanders nog homofoob, in 2022 was dit 5 procent.quote:
[..]
Ik kan me ook niet echt voorstellen waarom je je druk zou maken om iemand zijn seksuele voorkeur.
Ik kan me dan wel voorstellen dat je een zucht laat gaan als het totaal irrelevant is voor een reclame/film/whatever en dat er vervolgens wel een focus op moet liggen dat iemand gay/zwart/whatever is.
Overigens vinden dezelfde vooruitgangen plaats in de acceptatie van abortus en het vertrouwen in andere nationaliteiten of geloven.
Ik geloof dan ook dat er voor de zondeval geen homofilie was. Helaas leven we niet meer in Gods volmaakte schepping en is er helemaal niemand meer die daaraan voldoet. Jij en ik geen procent meer dan een transvrouw of een bi-sexueel.quote:
[..]
Je bent weer eens niet consequent en precies. Volgens jou God en geloof heeft Hij mannen en vrouwen geschapen. Geen manachtige vrouwen of vrouwachtige mannen. Dus jij zou het met mij eens moeten zijn maar dat doe je niet want tja ..... je bent immers links.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk niet dat je dat op "links" moet gooien.quote:
[..]
Je bent weer eens niet consequent en precies. Volgens jou God en geloof heeft Hij mannen en vrouwen geschapen. Geen manachtige vrouwen of vrouwachtige mannen. Dus jij zou het met mij eens moeten zijn maar dat doe je niet want tja ..... je bent immers links.
Er is een stevig maatschappelijk narratief dat LHBTI+ iets goeds is en waar geen vragen over mogen gesteld worden, eenieder die daar anders over denkt is verdacht en kan rekenen op een verbale tirade. De meeste mensen zullen (begrijpelijk) snel kiezen voor het brede pad ipv het smalle doch consistente pad.
Die PKN-kerken (niet allemaal) proberen zoveel mogelijk een reflectie te zijn op de huidige tijd. Beetje uit paniek geboren om als instituut zoveel mogelijk uit de wind te blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 13-01-2025 09:41:57 ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het is best wel lastig wanneer anderen invullen hoe jij denkt doordat je een bepaald geloof aanhangt, doordat je links of rechts bent of doordat je op een bepaalde partij stemt. Als elke christen, elke gl/pvdaër en elke pvv'er nou precies hetzelfde dacht dan zou dit opgaan.quote:
[..]
Ik geloof dan ook dat er voor de zondeval geen homofilie was. Helaas leven we niet meer in Gods volmaakte schepping en is er helemaal niemand meer die daaraan voldoet. Jij en ik geen procent meer dan een transvrouw of een bi-sexueel.
Het is vooral een knieval die er gemaakt wordt om het hele concept LHBTI+ naar de kerk toe te trekken. Beantwoord eens eerlijk voor jezelf de vraag of jouw kerk ook zo bezig zou zijn geweest met die onderwerpen als de maatschappelijk druk niet zo immens was geweest ?quote:
[..]
De 'publicitaire schade' heeft er helemaal niks mee te maken, het erkennen dat een homo niet zondiger is dan anderen wel. En ook het erkennen dat je zo geboren bent, het is geen ziekte oid. En het bestaan van LHBTI mensen, ook in de kerk, is niet van voorbijgaande aard.
De post-Romantiek (waar Woke uit voortkomt) zal echt van voorbijgaande aard zijn, hoe de wereld er over 7 jaar uit ziet weet ik niet. Maar over 20 jaar lachen we hier om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik heb nog een veel beter idee: waarom die mensen niet gewoon lekker hun ding laten doen? Wat kan mij het nou schelen als een of andere kerel een vrouw wil worden, of andersom?quote:
[..]
Maar dat is het nou juist. Links vind gendertransformatie belangrijk. Rechts vind het allemaal raar gedoe. Als links zich nou bezig zou houden met de werkelijk belangrijke zaken van het leven, was er geen discussie over dit onderwerp. Waarom kunnen jullie nou niet gewoon zeggen dat vrouwelijke mannen raar zijn?
Ik snap transgenders niet, kan mij niet verplaatsen in hun beweegredenen, maar dat hoeft ook niet. Leef en laat leven. Je hebt er toch geen last van?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies. En zoveel boeit het me ook niet. Voor sommige lui is dit echt een complete obsessie.quote:
[..]
Ik heb nog een veel beter idee: waarom die mensen niet gewoon lekker hun ding laten doen? Wat kan mij het nou schelen als een of andere kerel een vrouw wil worden, of andersom?
Ik snap transgenders niet, kan mij niet verplaatsen in hun beweegredenen, maar dat hoeft ook niet. Leef en laat leven. Je hebt er toch geen last van?
Who cares of Feesboek tampons in mannenWCs legt of er op TV iemand te zien is die gay is. Good for them, ik heb er geen last van.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op maandag 13 januari 2025 09:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is vooral een knieval die er gemaakt wordt om het hele concept LHBTI+ naar de kerk toe te trekken. Beantwoord eens eerlijk voor jezelf de vraag of jouw kerk ook zo bezig zou zijn geweest met die onderwerpen als de maatschappelijk druk niet zo immens was geweest ?
De post-Romaniek (waar Woke uit voortkomt) zal echt van voorbijgaande aard zijn, hoe de wereld er over 7 jaar uit ziet weet ik niet. Maar over 20 jaar lachen we hier om.Ja, want de eerste stukken hierover bij de synode zijn van 1978, de eerste professor die de synode toesprak hierover was in 1981. Professor Douma, één van de topprofessoren van mijn kerk, schreef in 1991 al een uitleg waarom transseksualiteit gewoon erkend moet worden en hoe we hiermee om moeten gaan in de kerk (erkennen, begeleiden en aangeven dat iemand die zich een man voelt in een vrouwenlichaam gewoon een man is).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus nee, dit heeft niks met publicitaire druk of iets van voorbijgaande aard te maken.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gelukkig is woke verdwenen dus hoeven we het daar ook niet meer over hebben
Kennelijk gaat het verder nog steeds veel te goed in dit land als 'we' blijven janken over LHBTI-verhaal. Er zijn tal van andere, vele malen grotere, problemen in dit land...
Zoals ik al zei heeft die groep een aandeel in het veroorzaken en verergeren van hun situatie. Dat maakt de beweegredenen niet minder verklaarbaar.quote:
Incelfrikandel
quote:
[ x ]
Gelukkig is woke verdwenen dus hoeven we het daar ook niet meer over hebben
Kennelijk gaat het verder nog steeds veel te goed in dit land als 'we' blijven janken over LHBTI-verhaal. Er zijn tal van andere, vele malen grotere, problemen in dit land...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |