Rullevante informasie:
Uitslagen & Programma
Stand
Eredivisie Live
Waar is @Coco ?quote:
TS: 1/10
OP: 7/10
Even in de gaten houden
Denken dat Utrecht na 34 wedstrijden in de top-3 staatquote:Op zaterdag 11 januari 2025 22:39 schreef Paul het volgende:
AZ kan ons nog es bedreigen in de top 3
Even in de gaten houden
Noa!quote:
Madeliefjes plukken.quote:
Laat hem nog lekker in die waan.quote:
[..]
Denken dat Utrecht na 34 wedstrijden in de top-3 staat
Zowel AZ als Utrecht gaan niet in de top 3 eindigen.quote:
AZ kan ons nog es bedreigen in de top 3
Even in de gaten houden
Niet weten dat Barcelona volgend seizoen Utrecht komt bezoeken en dat de ChampionsLeague hymne door de Galgenwaard zal schallenquote:
[..]
Denken dat Utrecht na 34 wedstrijden in de top-3 staat
Dus je bent niet Pepi-happy?quote:
Ik ben ontzettend Pepi-moe. En dat is niet de schuld van Pepi zelf.
Reageren op Paulquote:
[..]
Denken dat Utrecht na 34 wedstrijden in de top-3 staat
Barcelona Onder-11 op Soccer Camp?quote:
[..]
Niet weten dat Barcelona volgend seizoen Utrecht komt bezoeken en dat de ChampionsLeague hymne door de Galgenwaard zal schallen
Pepi en Cocu, Cocu en pepiquote:
Ja hoormensen die nog niet weten na zoveel jaarquote:
Ja, ik zag dat het na 4 minuten ook al kanquote:
Ah daar is de penalty. Duurde al zo Lang/.
Het is een uitgestoken arm, maar blijft debiel ditquote:
Wat een kutpenalty, bal was nergens heen gegaan, kwam juist door de arm bij speler PSV.
Het neefje van Joshua Kimmich qua opstandige puber-vibes.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 22:44 schreef PowerLoungen het volgende:
Wouter Goes die loopt te smeken is ook veelzeggend.
Het was inderdaad maar 1 hand!quote:
10x keer minder talent . Heeft treurig gedrag nodig om overeind te blijven.quote:
[..]
Het neefje van Joshua Kimmich qua opstandige puber-vibes.
Mijn hatewatch #1 momenteel.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 22:44 schreef Slobeend het volgende:
Wat is Goes toch een pestpokken ventje.
Ja en nee.quote:
Ja belachelijk dat dit tegenwoordig en penalty is.
Nee, want dit is tegenwoordig nou eenmaal een penalty.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 22:44 schreef Zorro het volgende:
Ik wil niet vervelend doen, maar deze gaat mis.
Inderdaad. De bal kwam ook gewoon bij een medespeler terecht. Dus je had gewoon door kunnen gaan.quote:
Wat een hockey-pingel, gewoon op hands gespeeld door Bakayoko
En daarom hou je je armen achter jequote:
Wat een hockey-pingel, gewoon op hands gespeeld door Bakayoko
hahaquote:
Wat een kutpenalty, bal was nergens heen gegaan, kwam juist door de arm bij speler PSV.
Het was Luuk, dan kan dat best.quote:
quote:
Er is niet eens sprake van een doelpoging, en waarom zou je die bal terugleggen door de lucht? Dit is gewoon net zoals met Hockey het zoeken van een penalty, er zou geel gegeven moeten worden aan PSV voor ernstig onsportief spel.
Waarom?quote:
[..]
En daarom hou je je armen achter je
Dat denk ik wel.quote:
Komt er nog een puberaal opstootje na afloop?
Goes is er dus ik denk het wel.quote:
Komt er nog een puberaal opstootje na afloop?
quote:
Er is niet eens sprake van een doelpoging, en waarom zou je die bal terugleggen door de lucht? Dit is gewoon net zoals met Hockey het zoeken van een penalty, er zou geel gegeven moeten worden aan PSV voor ernstig onsportief spel.
Hersenbeschadiging lijkt mij bij Martens Indi sowieso geen mogelijkheid.quote:
Ga iets zinnigs doen met je leven, gek.quote:
Er is niet eens sprake van een doelpoging, en waarom zou je die bal terugleggen door de lucht? Dit is gewoon net zoals met Hockey het zoeken van een penalty, er zou geel gegeven moeten worden aan PSV voor ernstig onsportief spel.
Inderdaad.quote:
De bal moet binnen de cirkel liggen.
Krijg een kut en neuk je suf.quote:
[..]
Ga iets zinnigs doen met je leven, gek.
Ik hoop nog op een nieuwe meltdown van Raptorix. Liefst memewaardigquote:
Komt er nog een puberaal opstootje na afloop?
Dan kan het gejank over Pepi misschien een beetje getemd worden.
Een deel van de bal moet boven de lijn liggen.quote:
De bal moet binnen de cirkel liggen.
Lag ie ook niet.quote:
[..]
Een deel van de bal moet boven de lijn liggen.
Nee de bal mag niet buiten de cirkel liggen,.quote:
De bal moet binnen de cirkel liggen.
Dat is wat anders. En niet geheel over de lijn is net als bij een doelpunt niet over de lijn
Sylvana vindt dit niet leuk.quote:
[..]
Hersenbeschadiging lijkt mij bij Martens Indi sowieso geen mogelijkheid.
Zeker wel.quote:
Het is geen gejank tochquote:
Fijn dat Luuk de Jong twee goals scoort in deze KRAKER.
Dan kan het gejank over Pepi misschien een beetje getemd worden.
Pepi heeft alle recht om niet weer een jaar bij psv op de bank te zitten
Alleen overdwars telt, anders 3 corners.quote:
[..]
Nee de bal mag niet buiten de cirkel liggen,.
Dat is wat anders. En niet geheel over de lijn is net als bij een doelpunt niet over de lijn
Dat is niet het probleem van Luuk de Jong.quote:
[..]
Het is geen gejank toch
Pepi heeft alle recht om niet weer een jaar bij psv op de bank te zitten
Misschien moet ie een in Rotterdam komen kijken.quote:
[..]
Het is geen gejank toch
Pepi heeft alle recht om niet weer een jaar bij psv op de bank te zitten
En drie corners penaltyquote:
[..]
Alleen overdwars telt, anders 3 corners.
Tuurlijk. Maar dan gaat Pepi weg.quote:
[..]
Dat is niet het probleem van Luuk de Jong.
Verkeerd genomen corner is corner voor de tegenstander op dezelfde plek, toch?quote:
[..]
Alleen overdwars telt, anders 3 corners.
Moet wel af en toe mis gaan anders telt het niet en naar de tuchtcommissie.quote:
Pepi Max.quote:
Ingooi op de oneven dagen.quote:
[..]
Verkeerd genomen corner is corner voor de tegenstander op dezelfde plek, toch?
Ach, ja. Dat probleem heeft PSV dan zelf gecreëerd. Maar het verbaasde me wel hoe gretig de stemmen waren in de media om Luuk de Jong te laten vallen.quote:
Utrecht kampioen Utrecht kampioen Rare manier om PSV te schrijvenquote:
Utrecht kampioen
Gras is groen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 22:54 schreef maxi-mus het volgende:
De Jong alsnog meteen weer te mekkeren bij de scheids.
Aangezien veel PSV-ers over het algemeen sportiviteit en eerlijk spel niet hoog in het vaandel hebben staan zullen zij er verder niet wakker van liggen.
Schadenfreude zit bovengemiddeld in het karakter bij PSV-fans inderdaad.quote:
PSV pakt een punt door een goedkope penalty.
Aangezien veel PSV-ers over het algemeen sportiviteit en eerlijk spel niet hoog in het vaandel hebben staan zullen zij er verder niet wakker van liggen.
Het had alleen meteen aan het begin moeten zijn, na 4 minuten of zo,.quote:
PSV pakt een punt door een goedkope penalty.
Aangezien veel PSV-ers over het algemeen sportiviteit en eerlijk spel niet hoog in het vaandel hebben staan zullen zij er verder niet wakker van liggen.
Om het voor elke thuisclub eerlijk te maken.
Goed samengevatquote:
PSV pakt een punt door een goedkope penalty.
Aangezien veel PSV-ers over het algemeen sportiviteit en eerlijk spel niet hoog in het vaandel hebben staan zullen zij er verder niet wakker van liggen.
Onzin. Arm onnatuurlijk en ver van het lichaam. Daar wordt iedere week wel ergens een penalty voor gegeven.quote:
PSV pakt een punt door een goedkope penalty.
Aangezien veel PSV-ers over het algemeen sportiviteit en eerlijk spel niet hoog in het vaandel hebben staan zullen zij er verder niet wakker van liggen.
Sowieso mocht AZ niet mopperen met een zeer gelukkige 1-2.
Ja maar Ajax kreeg ook een penalty!!!quote:
PSV pakt een punt door een goedkope penalty.
Aangezien veel PSV-ers over het algemeen sportiviteit en eerlijk spel niet hoog in het vaandel hebben staan zullen zij er verder niet wakker van liggen.
Boeiend dat die wel 100% was.
Waar moet ie ze arm dan houden?quote:
[..]
Onzin. Arm onnatuurlijk en ver van het lichaam. Daar wordt iedere week wel ergens een penalty voor gegeven.
Sowieso mocht AZ niet mopperen met een zeer gelukkige 1-2.
Deze ook.quote:
[..]
Ja maar Ajax kreeg ook een penalty!!!
Boeiend dat die wel 100% was.
Je kan de regel belachelijk vinden (is het ook) maar het is wel het hele seizoen al zo. Voor iedereen.
SPOILERIk ga naar Katwijk.
Gewoon normaal.quote:
Niet verloren.
Op naar Ajax, Utreg en Roma.
Ja, niet.quote:
[..]
Deze ook.
Je kan de regel belachelijk vinden (is het ook) maar het is wel het hele seizoen al zo. Voor iedereen.
Skiën, genot.quote:
Wat gaan jullie morgen doen?SPOILERIk ga naar Katwijk.
De Witte Chinees heeft gesproken.
Oant moarn.
Ene keer vinden ze dat de scheids in ieder geval zelf moet kijken,volgende week vinden ze weer dat de VAR minder invloed moet hebben
Kap gewoon met zoveel lullen over de scheids en ga het over voetbal inhoudelijk hebben
Schaatsen kijken en zelf binnen fietsenquote:
Wat gaan jullie morgen doen?SPOILERIk ga naar Katwijk.
Vink zei notabene in VBL praat dat zijn goede voornemen was om het minder over dit soort dingen te hebben lol.quote:
Ze oullen ook maar wat over het ingrijpen van de VAR he
Ene keer vinden ze dat de scheids in ieder geval zelf moet kijken,volgende week vinden ze weer dat de VAR minder invloed moet hebben
Kap gewoon met zoveel lullen over de scheids en ga het over voetbal inhoudelijk hebben
Arno zal zichzelf vast opstellen bij Studio Voetbal hierdoor.quote:
[ x ]
De Witte Chinees heeft gesproken.
Oant moarn.
Hij houdt ze arm al op zo een manier dat het risico zo klein mogelijk is dat de bal geraakt word, maar belangrijker, waarom zou Sabari die bal zo spelen als er op 6 meter een medespeler staat? Het is gewoon bewust zoeken naar een penalty, maar goed het interpreteren van voetbal regels is heel moeluk in Zeist.quote:
Sowieso als AZ een TOPPER heeft gespeeld.quote:
[..]
Arno zal zichzelf vast opstellen bij Studio Voetbal hierdoor.
Nou weten we zeker dat die pingel 100% terecht was.quote:
[ x ]
De Witte Chinees heeft gesproken.
Oant moarn.
In een ophefsamenleving valt dat helaas niet te verwachten.quote:
Kap gewoon met zoveel lullen over de scheids en ga het over voetbal inhoudelijk hebben
Goed bezigquote:
[..]
Schaatsen kijken en zelf binnen fietsen
En aan Pierre zullen we ook vast niet ontkomen door Sydney.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:02 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Sowieso als AZ een TOPPER heeft gespeeld.
Of Ron Jans komt FEY-UTR duiden.
Zo'n grote huiskamer heb ik niet.quote:
[..]
Schaatsen kijken en zelf binnen fietsen
Saibari? Kijk jij nog naar een zwart-wit tv ofzo?quote:
[..]
Hij houdt ze arm al op zo een manier dat het risico zo klein mogelijk is dat de bal geraakt word, maar belangrijker, waarom zou Sabari die bal zo spelen als er op 6 meter een medespeler staat? Het is gewoon bewust zoeken naar een penalty, maar goed het interpreteren van voetbal regels is heel moeluk in Zeist.
En die arm was gewoon raar en ver van zijn lichaam. Maar goed, ik snap best dat een ander er anders over denkt. Het is geen 100% pingel, maar je kan hem gewoon geven. Punt.
Daar gebeurt nooit wat
Ik ben van mening dat een penalty voor hands met name gebaseerd moet zijn op de kans die je ontneemt dan wel in hoeverre een speler kan vermijden om hands te maken, volgens mij was die regel ook gewoon heel lang duidelijk, alleen de laatste jaren is men veel te veel gaan kloten met die regel waardoor nu alle spelers als een mongool met hun handen op hun rug lopen.quote:
[..]
Saibari? Kijk jij nog naar een zwart-wit tv ofzo?
En die arm was gewoon raar en ver van zijn lichaam. Maar goed, ik snap best dat een ander er anders over denkt. Het is geen 100% pingel, maar je kan hem gewoon geven. Punt.
quote:
[..]
Saibari? Kijk jij nog naar een zwart-wit tv ofzo?
En die arm was gewoon raar en ver van zijn lichaam. Maar goed, ik snap best dat een ander er anders over denkt. Het is geen 100% pingel, maar je kan hem gewoon geven. Punt.
Verder ben je niet bevooroordeeld hoor, Jezus hahaha.
Daarom kijk ik met veel plezier naar het damesschaatsen (for research purposes).quote:
Schaatsen is nog minder competatief dan Korfbal.
Hij steekt zijn hand niet uit, hij probeert hem juist achter zijn rug te houden, Christus, heb je poep in je ogen ofzo?quote:
Een onnatuurlijke uitgestoken arm waar de bal tegen aankomst is toch gewoon een penal ?
Ik ben van mening dat gewoon de regels zoals ze zijn toegepast moeten worden. Hands staat los van of er een kans ontnomen wordt.quote:
[..]
Ik ben van mening dat een penalty voor hands met name gebaseerd moet zijn op de kans die je ontneemt dan wel in hoeverre een speler kan vermijden om hands te maken, volgens mij was die regel ook gewoon heel lang duidelijk, alleen de laatste jaren is men veel te veel gaan kloten met die regel waardoor nu alle spelers als een mongool met hun handen op hun rug lopen.
Als dit op de middenstip was gebeurd had niemand het gek gevonden dat er een directe vrije trap was gevolgd.
Hij kan hem gewoon geven en dat heeft hij gedaan. Dan kun je op je kop gaan staan, maar dat schiet verder niets op.
Ik weet niet hoe het nu zit met de regels, maar in het verleden was het zo dat de basis of iets een penalty was, ook meespeelde of er sprake was van een doelpoging, kortom ook als er sprake was van onbewust hands, maar wel een zeker doelpunt speelde dat mee, volgens mij is destijds ook nog de regel aangepast om in dit geval geen rood te geven maar hooguit geel omdat het soms voor zure situaties zorgde dat iemand EN een een penalty kreeg, EN rood.quote:
[..]
Ik ben van mening dat gewoon de regels zoals ze zijn toegepast moeten worden. Hands staat los van of er een kans ontnomen wordt.
Als dit op de middenstip was gebeurd had niemand het gek gevonden dat er een directe vrije trap was gevolgd.
Hij kan hem gewoon geven en dat heeft hij gedaan. Dan kun je op je kop gaan staan, maar dat schiet verder niets op.
quote:
[..]
Hij steekt zijn hand niet uit, hij probeert hem juist achter zijn rug te houden, Christus, heb je poep in je ogen ofzo?
Ja, prima met je mening. De regel is bal tegen de hand in de 16 = pingel. Klaar.quote:
Kijk het even met bewegende beelden terug.quote:
volgens de spelregels gewoon een duidelijke penal zo te zien..quote:
[..]
Kijk het even met bewegende beelden terug.
je kijkt met een ajaxbril op
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het nu zit met de regels, maar in het verleden was het zo dat de basis of iets een penalty was, ook meespeelde of er sprake was van een doelpoging, kortom ook als er sprake was van onbewust hands, maar wel een zeker doelpunt speelde dat mee, volgens mij is destijds ook nog de regel aangepast om in dit geval geen rood te geven maar hooguit geel omdat het soms voor zure situaties zorgde dat iemand EN een een penalty kreeg, EN rood.
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
PSV…quote:
Het is hier geen Formule 1 waar midden in het seizoen de regels worden aangepast.
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
voor PSV gelden altijd andere regels blijkbaar. vreemd.quote:
[..]
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:quote:
[..]
Ja, prima met je mening. De regel is bal tegen de hand in de 16 = pingel. Klaar.
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Ik ben geen Ajax supporter.quote:
[..]
volgens de spelregels gewoon een duidelijke penal zo te zien..
je kijkt met een ajaxbril op
Ik snap het op zich wel. Was het andersom geweest had ik het ook zuur gevonden.quote:
[..]
voor PSV gelden altijd andere regels blijkbaar. vreemd.
Maar goed, het is de regel.
#AltijdTegenOns #WZUWZDBquote:
[..]
Niet weten dat Barcelona volgend seizoen Utrecht komt bezoeken en dat de ChampionsLeague hymne door de Galgenwaard zal schallen
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.quote:
[..]
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.
Bal tegen de hand is pingel. Je kunt echt lullen tot je een ons weegt, maar dit is gewoon een pingel.quote:
[..]
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Waar staat dat precies in de regels dat het om het ontnemen van een doelpoging moet gaan?quote:
[..]
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Dus als iemand een pass geeft richting het hoofd van De Jong kan ik die lekker wegslaan, want geen doelpoging? O ja???
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.quote:
[..]
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.
Dat mag ik hopen ja.quote:
[..]
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.
Waar staat dat in de regels dan?quote:
[..]
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?quote:
[..]
Bal tegen de hand is pingel. Je kunt echt lullen tot je een ons weegt, maar dit is gewoon een pingel.
Man man iedereen weet dit. Maar plotseling als het PSV overkomt dan is het niet waar.quote:
[..]
Waar staat dat in de regels dan?
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
In dat geval geld de regel van onnatuurlijk naar de bal bewegen van je hand.quote:
[..]
Waar staat dat precies in de regels dat het om het ontnemen van een doelpoging moet gaan?
Dus als iemand een pass geeft richting het hoofd van De Jong kan ik die lekker wegslaan, want geen doelpoging? O ja???
Maar niet meer in het geval wanneer er sprake is van een natuurlijke beweging, wel is het in dat geval een penalty.quote:
[..]
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.
Geef nou maar de quote met je gewauwel over iq.quote:
[..]
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?
Scheidsrechters zijn niet onfeilbaar.quote:
[..]
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?
quote:
[..]
Waar staat dat in de regels dan?
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
https://www.knvb.nl/downl(...)ijzigingen-2024-2025quote:Overtredingen waarbij sprake is van niet opzettelijk hands zijn meestal het gevolg van een poging van
een speler reglementair te spelen, dus als er een strafschop wordt toegekend voor dergelijke
overtredingen, dan moet hetzelfde uitgangspunt gelden als voor overtredingen waarbij een poging
wordt gedaan om de bal te spelen of bij een duel om de bal. D.w.z. dat de overtredingen waarbij een
duidelijke scoringskans wordt ontnomen een gele kaart tot gevolg hebben en overtredingen waarbij
een veelbelovende aanval wordt onderbroken geen kaart tot gevolg hebben. Opzettelijk hands blijft
een overtreding die een rode kaart tot gevolg heeft omdat dit gelijk staat aan vasthouden, trekken,
duwen, geen mogelijkheid hebben de bal te spelen etc.
Iedereen weet dit, maar niemand kan mijn vraag waar het precies staat in de regels beantwoorden.quote:
[..]
Man man iedereen weet dit. Maar plotseling als het PSV overkomt dan is het niet waar.
Clown dat je bent!
Jij hebt gewoon nooit de spelregels gelezen, is het wel?quote:
[..]
In dat geval geld de regel van onnatuurlijk naar de bal bewegen van je hand.
Zijn we daar ook weer uit.
Met onnatuurlijk wordt bedoeld dat je je armen op zo een manier plaatst dat je bewust probeert te voorkomen dat er een doelpunt kan worden gemaakt, in dit geval was er niet eens een schot op doel, man man man.quote:
Dus dat rare handjes op de rug die je niet kunt wegtoveren. Had van Bommel niet, risico dat de bal dan tegen de hand komt is dus penalty.
Zijn we daar ook weer uit.
Ja, ik constateer dat je niet begrijpt wat hier staat…quote:
[..]
[..]
https://www.knvb.nl/downl(...)ijzigingen-2024-2025
Ah nu moet het weer een schot op doel zijn. Ga lekker tennis kijken als dit al te moeilijk is. Als je zometeen ook nog over onnatuurlijk buitenspel gaat beginnen ga ik slapen, goedquote:
[..]
Met onnatuurlijk wordt bedoeld dat je je armen op zo een manier plaatst dat je bewust probeert te voorkomen dat er een doelpunt kan worden gemaakt, in dit geval was er niet eens een schot op doel, man man man.
Je wilt dus beweren, dat hands in het strafschopgebied altijd een penalty is?quote:
[..]
Ja, ik constateer dat je niet begrijpt wat hier staat…
Ga lekker hockeyen met je strafcorners.quote:
[..]
Ah nu moet het weer een schot op doel zijn. Ga lekker tennis kijken als dit al te moeilijk is. Als je zometeen ook nog over onnatuurlijk buitenspel gaat beginnen ga ik slapen, goed
Nee bij bal tegen steunarm of arm langs het lichaam of via een ander lichaamsdeel tegen de hand dan niet.quote:
[..]
Je wilt dus beweren, dat hands in het strafschopgebied altijd een penalty is?
Anders wel.
Nee, want je hebt bv de uitzondering als die op de hand komt via een ander reglementair lichaamsdeel.quote:
[..]
Je wilt dus beweren, dat hands in het strafschopgebied altijd een penalty is?
En ook niet als je de arm naast je lichaam hebt, waardoor die daar onderdeel van wordt.
Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval, sterker nog, je ziet duidelijk dat hij zijn arm juist probeert af te wenden van de bal, alleen probeert die gast bewust tegen zijn lichaam aan te schieten, nogmaals waarom zou hij hem door de lucht spelen?quote:
[..]
Nee bij bal tegen steunarm of arm langs het lichaam of via een ander lichaamsdeel tegen de hand dan niet.
Anders wel.
Het is ook echt de meest simpele regel ooit.quote:
[..]
Nee bij bal tegen steunarm of arm langs het lichaam of via een ander lichaamsdeel tegen de hand dan niet.
Anders wel.
Lees je wel?quote:
[..]
Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval, sterker nog, je ziet duidelijk dat hij zijn arm juist probeert af te wenden van de bal, alleen probeert die gast bewust tegen zijn lichaam aan te schieten, nogmaals waarom zou hij hem door de lucht spelen?
Je zegt nu zelf dat het een strafschop is:
quote:Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval
Dan is het een penalty. Goed hoorquote:
[..]
Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval,
Je weet dat je discussieert met supporters van een club die denken dat zij het afgelopen 2 jaar van niveau Real en City zijn?quote:
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
quote:
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
hardop gelachen. Kijk ‘m afdruipen dan.Kijk hem blij zijn met zijn gestolen puntje, man man wat een treurnis.quote:
[..]
Je hebt dan kennelijk gemist dat ook die toegaven dat hier gewoon een penalty voor kan worden gegeven.quote:
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
Overigens zal het je nog verbazen, maar er zijn hier op Fok ook gewoon mensen die op hoog niveau gespeeld hebben…
En zelfs die kennen de regels beter dan jij.quote:
[..]
Je weet dat je discussieert met supporters van een club die denken dat zij het afgelopen 2 jaar van niveau Real en City zijn?
Purrel Frankel is geen hoog niveau!quote:
[..]
Je hebt dan kennelijk gemist dat ook die toegaven dat hier gewoon een penalty voor kan worden gegeven.
Overigens zal het je nog verbazen, maar er zijn hier op Fok ook gewoon mensen die op hoog niveau gespeeld hebben…
En nu weer vrolijk doen.
Lag allemaal aan de scheids. Maar ondertussen hebben ze dit seizoen punten gestolen tegen Sporting, PSG, Shakthar (enorme blunder van de scheids met de rode kaart), AZ uit en nu dus weer thuis. En ondertussen schrijven ze dit team naar de wereldtop.quote:
[..]
Kijk hem blij zijn met zijn gestolen puntje, man man wat een treurnis.
quote:
[..]
Lag allemaal aan de scheids. Maar ondertussen hebben ze dit seizoen punten gestolen tegen Sporting, PSG, Shakthar (enorme blunder van de scheids met de rode kaart), AZ uit en nu dus weer thuis. En ondertussen schrijven ze dit team naar de wereldtop.
Ik ben behoorlijk vrolijk. PSV had hier kunnen verliezen, maar men blijft gewoon ongeslagen sinds 2022…quote:
[..]
Purrel Frankel is geen hoog niveau!
En nu weer vrolijk doen.
8 punten in een lollergroep. Met 5 gestolen punten ook nog.quote:
Ga je morgen weer onderduiken als feyenoord punten verspeeld ?quote:
[..]
8 punten in een lollergroep. Met 5 gestolen punten ook nog.
De frustraties die jij met je draagt, tsjonge jonge zeg…quote:
[..]
Lag allemaal aan de scheids. Maar ondertussen hebben ze dit seizoen punten gestolen tegen Sporting, PSG, Shakthar (enorme blunder van de scheids met de rode kaart), AZ uit en nu dus weer thuis. En ondertussen schrijven ze dit team naar de wereldtop.
Waarom ben je altijd zo snel boos na puntverlies?quote:
[..]
De frustraties die jij met je draagt, tsjonge jonge zeg…
Een beetje rellen moet kunnenquote:
[..]
Ik ben behoorlijk vrolijk. PSV had hier kunnen verliezen, maar men blijft gewoon ongeslagen sinds 2022…
Ik ben zeer tevreden met een punt na een off day tegen een prima spelend AZ.quote:
[..]
Waarom ben je altijd zo snel boos na puntverlies?
Misschien niet zo invullen voor anderen. Dat jij van de leg raakt als die subtopclub van jou weer eens punten laat liggen wil niet zeggen dat de rest van de wereld zo instabiel is.
Uiteraard. Niets mis met een beetje narren.quote:
ajaxredactie is boos
Heeft Arno dit stukje zelf geschreven?quote:
quote:
[..]
Heeft Arno dit stukje zelf geschreven?
Ik zou het zo langzamerhand geen offday meer noemen. Van de laatste drie Eredivisie wedstrijden twee maal puntenverlies.quote:
[..]
Ik ben zeer tevreden met een punt na een off day tegen een prima spelend AZ.
Misschien niet zo invullen voor anderen. Dat jij van de leg raakt als die subtopclub van jou weer eens punten laat liggen wil niet zeggen dat de rest van de wereld zo instabiel is.
Blijven hopen!quote:
Bosz brokkelt verder af en ik schat de kans vrij hoog in dat hij weer begint te choken.
De carrière van deze man gaat al jaren in dezelfde spiraal van succes naar diep verval en het onvermijdelijk ontslag.quote:
Ik ben hoopvol gestemd.
Gelukkig heeft PSV geen concurrent voor de titel. Dan kan je af en toe wat puntjes morsen.quote:
[..]
De carrière van deze man gaat al jaren in dezelfde spiraal van succes naar diep verval en het onvermijdelijk ontslag.
Ik ben hoopvol gestemd.
quote:
Ik voorspel dat PSV - AZ een knotsgekke wedstrijd gaat worden.
in de 2e helft dan
cc: @maxi-mus zei je toch
Ik keek bij "vrienden".quote:
Blijven hopenquote:
[..]
Ik zou het zo langzamerhand geen offday meer noemen. Van de laatste drie Eredivisie wedstrijden twee maal puntenverlies.
Je liet ons alleen met patiënten als @CR7quote:
Ach, ludiek.
Hou het dan maar bij voorspellen, want gewoon spellen lukt nog niet zo goed.quote:
Ook echt precies goed voorspelt, niemand die een betere voorspelling kan maken
Ik vind dit niet zo'n leuke rubriek.quote:
Ik vraag me dan altijd af of die mensjes heel trots op zichzelf zijn als ze midden in de nacht vuurwerkjes bij een hotel staan af te steken.quote:
[..]
Ik vind dit niet zo'n leuke rubriek.
Juist bij hands zijn de regels de laatste jaren wel regelmatig tussentijds aangepast of in ieder geval de interpretatie. Dan mocht Basje Nijhuis dat weer uit gaan leggen in VIquote:
Het is hier geen Formule 1 waar midden in het seizoen de regels worden aangepast.
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
Nee. Huilgezicht Luuk de Jong had het meteen weer over de 9 minuten extra in de Kuip tijdens die potquote:
Nu PSV ook de goedkope handspingel heeft gekregen stoppen ze dan nu eindelijk met het zeuren over Jahanbakhsh.
Na twee jaar zit het nog steeds diep
#AltijdTegenOns #WZUWZDB
@Origami94
HALLERGOD
quote:
[..]
Nee. Huilgezicht Luuk de Jong had het meteen weer over de 9 minuten extra in de Kuip tijdens die pot
Na twee jaar zit het nog steeds diep
Luuk de Jong en Peter Bosz na afloop op de persconferentie zou je als club sowieso niet moeten willen.
Koeman wilde hem ook niet meer hebben.quote:
[..]
Nee. Huilgezicht Luuk de Jong had het meteen weer over de 9 minuten extra in de Kuip tijdens die pot
Na twee jaar zit het nog steeds diep
Ik zou ook bozig worden als Grueter tegenover me stond.quote:
Bosz was tegen Grueter heerlijk bozig.
Hejje het over van Bommel? Wahaha man hij deed zn hele arm achter zn rug, wat moet hij nog meer doenquote:
Je arm zo ver van je lichaam afhebben binnen de 16 is vragen om problemen.
Waarom heeft Davy Haller een pruik op?quote:
MATCHDAY
#AltijdTegenOns #WZUWZDB
@:Origami94
[ afbeelding ]
HALLERGOD
[ afbeelding ]
Utrecht gaat Snoop Doggy Dog Stylo mattiequote:
[..]
Waarom heeft Davy Haller een pruik op?
Akkoordquote:
Gewoon steady 3-0.
quote:
[..]
Nee. Huilgezicht Luuk de Jong had het meteen weer over de 9 minuten extra in de Kuip tijdens die pot
Na twee jaar zit het nog steeds diep
Maar er moesten veel meer minuten bij, van Petertje en Luuk.
Ja 28 in totaal hadden er bij gemoeten zo te zien.quote:
[..]
[ x ]
Maar er moesten veel meer minuten bij, van Petertje en Luuk.
Al zijn alle andere wedstrijden nog veel meer fout.
Als ie bij PSV of Feyenoord speelde was ie al opgeroepen bij de vorige interlandperiode.quote:
Zal Koeman een keer Steijn gaan oproepen?
Als ie bij ajax speelde al zodra hij voor het eerst in de basis had gestaan.
Je weet dondersgoed dat ik op mobiel dat had getypt en alsnog kraak je me af. Dat valt mij VIES tegen van je.quote:
[..]
Hou het dan maar bij voorspellen, want gewoon spellen lukt nog niet zo goed.
Dat weet ik helemaal niet. Wie FOK!t er nu mobiel.quote:
[..]
Je weet dondersgoed dat ik op mobiel dat had getypt en alsnog kraak je me af. Dat valt mij VIES tegen van je.
En dan nog, dat is een te makkelijk excuus.
Maak jij nog foto's voor FOK?quote:
[..]
Dat weet ik helemaal niet. Wie FOK!t er nu mobiel.
En dan nog, dat is een te makkelijk excuus.
Dus ze mogen ook beide winnen?quote:
Utrecht en feyenoord mogen van mij allebei verliezen
Je bent een goed mens.
Gadverquote:
Nee dat dan weer nietquote:
[..]
Dus ze mogen ook beide winnen?
Je bent een goed mens.
Een fenomeen.quote:
Ik mis een plaatjequote:
Niet mijn fetish.quote:
Ik raad korean aanquote:
Ik werd een half jaar geleden uitgelachen toen ik Steijn noemde als een goede aankoop voor Feyenoord
Dat lijkt mij sterkquote:
Dit zal ik wel weer gaan horen.
quote:
Willem II
Denk moeizame zege Feyenoord.
Groetjes El Ahmadi.
El Mahadi heeft echt nooit wat nuttigs te melden, met zijn fluister toontje.quote:
Ik denk dat Feyenoord of Utrecht wint, maar als dat niet het geval is kan het ook zomaar een gelijkspel worden.
Groetjes El Ahmadi.