quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij steekt zijn hand niet uit, hij probeert hem juist achter zijn rug te houden, Christus, heb je poep in je ogen ofzo?
volgens de spelregels gewoon een duidelijke penal zo te zien..quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kijk het even met bewegende beelden terug.
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het nu zit met de regels, maar in het verleden was het zo dat de basis of iets een penalty was, ook meespeelde of er sprake was van een doelpoging, kortom ook als er sprake was van onbewust hands, maar wel een zeker doelpunt speelde dat mee, volgens mij is destijds ook nog de regel aangepast om in dit geval geen rood te geven maar hooguit geel omdat het soms voor zure situaties zorgde dat iemand EN een een penalty kreeg, EN rood.
PSV…quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:19 schreef Zorro het volgende:
Het is hier geen Formule 1 waar midden in het seizoen de regels worden aangepast.
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
voor PSV gelden altijd andere regels blijkbaar. vreemd.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, prima met je mening. De regel is bal tegen de hand in de 16 = pingel. Klaar.
Ik ben geen Ajax supporter.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
volgens de spelregels gewoon een duidelijke penal zo te zien..
je kijkt met een ajaxbril op
Ik snap het op zich wel. Was het andersom geweest had ik het ook zuur gevonden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:19 schreef PSVCL het volgende:
[..]
voor PSV gelden altijd andere regels blijkbaar. vreemd.
#AltijdTegenOns #WZUWZDBquote:Op zaterdag 11 januari 2025 22:41 schreef Paul het volgende:
[..]
Niet weten dat Barcelona volgend seizoen Utrecht komt bezoeken en dat de ChampionsLeague hymne door de Galgenwaard zal schallen
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.
Bal tegen de hand is pingel. Je kunt echt lullen tot je een ons weegt, maar dit is gewoon een pingel.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Waar staat dat precies in de regels dat het om het ontnemen van een doelpoging moet gaan?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.
Dat mag ik hopen ja.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.
Waar staat dat in de regels dan?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Bal tegen de hand is pingel. Je kunt echt lullen tot je een ons weegt, maar dit is gewoon een pingel.
Man man iedereen weet dit. Maar plotseling als het PSV overkomt dan is het niet waar.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar staat dat in de regels dan?
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
In dat geval geld de regel van onnatuurlijk naar de bal bewegen van je hand.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar staat dat precies in de regels dat het om het ontnemen van een doelpoging moet gaan?
Dus als iemand een pass geeft richting het hoofd van De Jong kan ik die lekker wegslaan, want geen doelpoging? O ja???
Maar niet meer in het geval wanneer er sprake is van een natuurlijke beweging, wel is het in dat geval een penalty.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |