VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij steekt zijn hand niet uit, hij probeert hem juist achter zijn rug te houden, Christus, heb je poep in je ogen ofzo?
Hier is nog eens goed te zien hoe de bal bewust opgewipt word, hij probeert de bal terug te spelen, waarom zou je dat in godsnaam door de lucht doen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
volgens de spelregels gewoon een duidelijke penal zo te zien..quote:
[..]
Kijk het even met bewegende beelden terug.
je kijkt met een ajaxbril op
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het nu zit met de regels, maar in het verleden was het zo dat de basis of iets een penalty was, ook meespeelde of er sprake was van een doelpoging, kortom ook als er sprake was van onbewust hands, maar wel een zeker doelpunt speelde dat mee, volgens mij is destijds ook nog de regel aangepast om in dit geval geen rood te geven maar hooguit geel omdat het soms voor zure situaties zorgde dat iemand EN een een penalty kreeg, EN rood.
Het is hier geen Formule 1 waar midden in het seizoen de regels worden aangepast.
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
PSV…quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:19 schreef Zorro het volgende:
Het is hier geen Formule 1 waar midden in het seizoen de regels worden aangepast.
Dit is al het hele seizoen, wat zeg ik, al jaren een penalty. Dus waarom nu niet?
voor PSV gelden altijd andere regels blijkbaar. vreemd.quote:
[..]
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:quote:
[..]
Ja, prima met je mening. De regel is bal tegen de hand in de 16 = pingel. Klaar.
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben geen Ajax supporter.quote:
[..]
volgens de spelregels gewoon een duidelijke penal zo te zien..
je kijkt met een ajaxbril op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik snap het op zich wel. Was het andersom geweest had ik het ook zuur gevonden.quote:
[..]
voor PSV gelden altijd andere regels blijkbaar. vreemd.
Maar goed, het is de regel.
Martens is eerlijk. "Als wij dit meemaken roepen we ook om een penalty"
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
#AltijdTegenOns #WZUWZDBquote:
[..]
Niet weten dat Barcelona volgend seizoen Utrecht komt bezoeken en dat de ChampionsLeague hymne door de Galgenwaard zal schallen
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.quote:
[..]
Nee, dat is echt nooit de officiële regel geweest dat het een doelpoging moet zijn. Een penalty is niets anders dan een directe vrije trap veroorzaakt binnen het 16 meter gebied.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bal tegen de hand is pingel. Je kunt echt lullen tot je een ons weegt, maar dit is gewoon een pingel.quote:
[..]
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Dit, dus.
Waar staat dat precies in de regels dat het om het ontnemen van een doelpoging moet gaan?quote:
[..]
Nee voor het geven van een penalty zijn 2 voorwaarden:
-Er is sprake van het ontnemen van een doelpoging, in dit geval maakt het niet uit of er sprake is van opzet of niet.
-Er is sprake van opzettelijk hands, hierbij word ook gekeken of er sprake is van een onnatuurlijke beweging, bijvoorbeeld als je heel breed met je armen gaat staan waardoor de kans op hands groter word.
Kortom in beide gevallen is hier geen sprake van, ik vind het zelf niet eens een twijfelpunt, de scheidsrechter ook niet want die liet gewoon doorspelen, alleen Zeist begon snel te toeteren dat het een penalty was.
Dus als iemand een pass geeft richting het hoofd van De Jong kan ik die lekker wegslaan, want geen doelpoging? O ja???
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.quote:
[..]
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.
Dat mag ik hopen ja.quote:
[..]
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Waar staat dat in de regels dan?quote:
[..]
Er is wel degelijk een verschil of er een kans ontnomen word, zoals ik al schreef is het altijd een penalty in het geval dat er sprake is van een kansrijke doelpoging die ontnomen word, alleen is de regel van Rood weggevallen.
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?quote:
[..]
Bal tegen de hand is pingel. Je kunt echt lullen tot je een ons weegt, maar dit is gewoon een pingel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Man man iedereen weet dit. Maar plotseling als het PSV overkomt dan is het niet waar.quote:
[..]
Waar staat dat in de regels dan?
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
In dat geval geld de regel van onnatuurlijk naar de bal bewegen van je hand.quote:
[..]
Waar staat dat precies in de regels dat het om het ontnemen van een doelpoging moet gaan?
Dus als iemand een pass geeft richting het hoofd van De Jong kan ik die lekker wegslaan, want geen doelpoging? O ja???
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar niet meer in het geval wanneer er sprake is van een natuurlijke beweging, wel is het in dat geval een penalty.quote:
[..]
Als je als verdediger de bal uit de goal slaat krijg je gewoon rood en een pingel hoor.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Geef nou maar de quote met je gewauwel over iq.quote:
[..]
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?
Dit, dus.
Scheidsrechters zijn niet onfeilbaar.quote:
[..]
Ah dus daarom zijn er zat situaties in de competitie waarbij een scheidsrechter geen penalty geeft voor hands binnen het strafschopgebied? Mijn god, wat is je IQ? 55?
quote:
[..]
Waar staat dat in de regels dan?
Blijven herhalen van iets maakt het niet waar…
https://www.knvb.nl/downl(...)ijzigingen-2024-2025quote:Overtredingen waarbij sprake is van niet opzettelijk hands zijn meestal het gevolg van een poging van
een speler reglementair te spelen, dus als er een strafschop wordt toegekend voor dergelijke
overtredingen, dan moet hetzelfde uitgangspunt gelden als voor overtredingen waarbij een poging
wordt gedaan om de bal te spelen of bij een duel om de bal. D.w.z. dat de overtredingen waarbij een
duidelijke scoringskans wordt ontnomen een gele kaart tot gevolg hebben en overtredingen waarbij
een veelbelovende aanval wordt onderbroken geen kaart tot gevolg hebben. Opzettelijk hands blijft
een overtreding die een rode kaart tot gevolg heeft omdat dit gelijk staat aan vasthouden, trekken,
duwen, geen mogelijkheid hebben de bal te spelen etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Iedereen weet dit, maar niemand kan mijn vraag waar het precies staat in de regels beantwoorden.quote:
[..]
Man man iedereen weet dit. Maar plotseling als het PSV overkomt dan is het niet waar.
Clown dat je bent!
Jij hebt gewoon nooit de spelregels gelezen, is het wel?quote:
[..]
In dat geval geld de regel van onnatuurlijk naar de bal bewegen van je hand.
Dus dat rare handjes op de rug die je niet kunt wegtoveren. Had van Bommel niet, risico dat de bal dan tegen de hand komt is dus penalty.
Zijn we daar ook weer uit.
Zijn we daar ook weer uit.
Dit, dus.
Met onnatuurlijk wordt bedoeld dat je je armen op zo een manier plaatst dat je bewust probeert te voorkomen dat er een doelpunt kan worden gemaakt, in dit geval was er niet eens een schot op doel, man man man.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 23:28 schreef Buitendam het volgende:
Dus dat rare handjes op de rug die je niet kunt wegtoveren. Had van Bommel niet, risico dat de bal dan tegen de hand komt is dus penalty.
Zijn we daar ook weer uit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, ik constateer dat je niet begrijpt wat hier staat…quote:
[..]
[..]
https://www.knvb.nl/downl(...)ijzigingen-2024-2025
Ah nu moet het weer een schot op doel zijn. Ga lekker tennis kijken als dit al te moeilijk is. Als je zometeen ook nog over onnatuurlijk buitenspel gaat beginnen ga ik slapen, goedquote:
[..]
Met onnatuurlijk wordt bedoeld dat je je armen op zo een manier plaatst dat je bewust probeert te voorkomen dat er een doelpunt kan worden gemaakt, in dit geval was er niet eens een schot op doel, man man man.
Dit, dus.
Je wilt dus beweren, dat hands in het strafschopgebied altijd een penalty is?quote:
[..]
Ja, ik constateer dat je niet begrijpt wat hier staat…
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ga lekker hockeyen met je strafcorners.quote:
[..]
Ah nu moet het weer een schot op doel zijn. Ga lekker tennis kijken als dit al te moeilijk is. Als je zometeen ook nog over onnatuurlijk buitenspel gaat beginnen ga ik slapen, goed
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nee bij bal tegen steunarm of arm langs het lichaam of via een ander lichaamsdeel tegen de hand dan niet.quote:
[..]
Je wilt dus beweren, dat hands in het strafschopgebied altijd een penalty is?
Anders wel.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Nee, want je hebt bv de uitzondering als die op de hand komt via een ander reglementair lichaamsdeel.quote:
[..]
Je wilt dus beweren, dat hands in het strafschopgebied altijd een penalty is?
En ook niet als je de arm naast je lichaam hebt, waardoor die daar onderdeel van wordt.
Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval, sterker nog, je ziet duidelijk dat hij zijn arm juist probeert af te wenden van de bal, alleen probeert die gast bewust tegen zijn lichaam aan te schieten, nogmaals waarom zou hij hem door de lucht spelen?quote:
[..]
Nee bij bal tegen steunarm of arm langs het lichaam of via een ander lichaamsdeel tegen de hand dan niet.
Anders wel.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is ook echt de meest simpele regel ooit.quote:
[..]
Nee bij bal tegen steunarm of arm langs het lichaam of via een ander lichaamsdeel tegen de hand dan niet.
Anders wel.
Dit, dus.
Lees je wel?quote:
[..]
Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval, sterker nog, je ziet duidelijk dat hij zijn arm juist probeert af te wenden van de bal, alleen probeert die gast bewust tegen zijn lichaam aan te schieten, nogmaals waarom zou hij hem door de lucht spelen?
Je zegt nu zelf dat het een strafschop is:
quote:Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dan is het een penalty. Goed hoorquote:
[..]
Langs het lichaam ja, dat was hier dus niet het geval,
Dit, dus.
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je weet dat je discussieert met supporters van een club die denken dat zij het afgelopen 2 jaar van niveau Real en City zijn?quote:
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
quote:
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
hardop gelachen. Kijk ‘m afdruipen dan.
Dit, dus.
Kijk hem blij zijn met zijn gestolen puntje, man man wat een treurnis.quote:
[..]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je hebt dan kennelijk gemist dat ook die toegaven dat hier gewoon een penalty voor kan worden gegeven.quote:
Maar goed, ik neem analisten die zelf op hoog niveau gespeelt hebben meer serieus dan een paar idioten die hier snuivend op het forum zitten. Fijne dag nog.
Overigens zal het je nog verbazen, maar er zijn hier op Fok ook gewoon mensen die op hoog niveau gespeeld hebben…
En zelfs die kennen de regels beter dan jij.quote:
[..]
Je weet dat je discussieert met supporters van een club die denken dat zij het afgelopen 2 jaar van niveau Real en City zijn?
Purrel Frankel is geen hoog niveau!quote:
[..]
Je hebt dan kennelijk gemist dat ook die toegaven dat hier gewoon een penalty voor kan worden gegeven.
Overigens zal het je nog verbazen, maar er zijn hier op Fok ook gewoon mensen die op hoog niveau gespeeld hebben…
En nu weer vrolijk doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lag allemaal aan de scheids. Maar ondertussen hebben ze dit seizoen punten gestolen tegen Sporting, PSG, Shakthar (enorme blunder van de scheids met de rode kaart), AZ uit en nu dus weer thuis. En ondertussen schrijven ze dit team naar de wereldtop.quote:
[..]
Kijk hem blij zijn met zijn gestolen puntje, man man wat een treurnis.
