De Ukrainers stonden op tegen hun pro-Russische elite. Ze hebben tot de dood gevochten in de straten van Kyiv tegen hun onderdrukkende elite. Zelensky is hun democratisch verkozen antwoord tegen die onderdrukkende elite.quote:Op donderdag 9 januari 2025 02:24 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Geen enkele man of vrouw binnen deze drie dimensie zal of kan ons verlossen. Je vertrouwen stellen in een Zelensky, een Poetin, een Lukashenko, een Kamala, een Brekelmans, een Trump, een Musk, een Xi, een Biden is onzinnig.
Wij, de mensheid moeten opstaan tegen de elites wereldwijd.
Moeilijk, maar het zal moeten. Geen hoop op een verlosser dus, we moeten het zelf doen.
Poetin heeft ook een nieuwe alliantie gemaakt, met Noord Korea en vraagt ie ook niet jouw mening om, dus laat Polen en Oekraine maar lekker hun gang gaan, wat mij betreft doen ze het morgen al met Finland erbijquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Duitsland dat ook wil. En of Poetin dat acceptabel vindt.
Nee nee nee, het Westen lijkt zwak, we lokken hem in de val.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee Poetin heeft de Art of War goed gelezen.
"When strong, appear weak".
Hij strooit ons zand in de ogen
Gelegenheidscoalitie.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin heeft ook een nieuwe alliantie gemaakt, met Noord Korea en vraagt ie ook niet jouw mening om, dus laat Polen en Oekraine maar lekker hun gang gaan, wat mij betreft doen ze het morgen al met Finland erbij
nou met Finland , Oekraine en Polen dan staat er wel wat klaar aan de oostgrens van europa , hoe dichter bij Poetin hoe meer men wil samenwerkenquote:
quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:08 schreef skysherrif het volgende:
https://t.me/exilenova_plus/4688
Kan hem helaas niet uploaden op twitter, maar check deze video
Nou, ik ben het op zich wel met jou eens met die eerste zin. Ik vind het niet gek dat de veiligheid wordt gegarandeerd door individuele landen i.p.v. NAVO.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou met Finland , Oekraine en Polen dan staat er wel wat klaar aan de oostgrens van europa , hoe dichter bij Poetin hoe meer men wil samenwerken
Hier ook positief. Alleen blijft het nog even afwachten hoe de russen zich verder zullen opstellen ten opzichte van nieuwe ontwikkelingen uit het westen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, ik ben het op zich wel met jou eens met die eerste zin. Ik vind het niet gek dat de veiligheid wordt gegarandeerd door individuele landen i.p.v. NAVO.
Het is een reëel voorstel naar de Russen toe, én bijkomend voordeel is is dat er een machtsbalans is. Deze groep landen zal de Russen niet gaan uitdagen of provoceren gezien het feit dat Duitsland zeer escalatie mijdend is.
Ik zie zo'n soort oplossing er wel van komen .
quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou, ik ben het op zich wel met jou eens met die eerste zin. Ik vind het niet gek dat de veiligheid wordt gegarandeerd door individuele landen i.p.v. NAVO.
Het is een reëel voorstel naar de Russen toe, én bijkomend voordeel is is dat er een machtsbalans is. Deze groep landen zal de Russen niet gaan uitdagen of provoceren gezien het feit dat Duitsland zeer escalatie mijdend is.
Ik zie zo'n soort oplossing er wel van komen .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yea, she's on crack.
Regelmatig overleg om problemen voor te zijn.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hier ook positief. Alleen blijft het nog even afwachten hoe de russen zich verder zullen opstellen ten opzichte van nieuwe ontwikkelingen uit het westen.
Precies waarom ik ook vaak het idee krijg dat Amerika het wel goed vind zo. Altijd net genoeg geven om niet overlopen te worden. Met genoeg Bradleys en Strykers (en Amerika heeft er nog een paar duizend staan), geef ik Oekraïne een goede kans om echt terrein te kunnen terugveroveren. Het lijkt er op dat Amerika dat liever niet (meer) wil.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:44 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
geen bradleys of stykers
Bradleys en Strykers zijn geen oorlogswinnende voertuigen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:34 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Precies waarom ik ook vaak het idee krijg dat Amerika het wel goed vind zo. Altijd net genoeg geven om niet overlopen te worden. Met genoeg Bradleys en Strykers (en Amerika heeft er nog een paar duizend staan), geef ik Oekraïne een goede kans om echt terrein te kunnen terugveroveren. Het lijkt er op dat Amerika dat liever niet (meer) wil.
Welke wet of regel belemmert scheikundige processen? Ik denk geen enkele. Tenzij je je kwaliteitseisen laat vallen en tevreden bent met 10% aan blindgangers of zo. Russia-style zeg maar.quote:Op donderdag 9 januari 2025 10:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
nood breekt wet
nu ben ik persoonlijk niet helemaal overtuigd van de nood maar als je dan aan de industrie vraagt waarom het zo langzaam gaat dan vind ik dit een vrij logisch antwoord
dan kun je gaan kijken welke regels aangepast of in de ijskast gestopt kunnen worden en welke niet
Er komt er nog een aan.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:44 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
geen bradleys of stykers
naar mijn weten was dit het laatste van deze administratie :/quote:
F16's en HIMARS ook niet.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:58 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Bradleys en Strykers zijn geen oorlogswinnende voertuigen.
Volgens mij was deze eerder aangekondigd en komt er nog een grote aan.quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
naar mijn weten was dit het laatste van deze administratie :/
komt nog wel als het goed dingen van USAID en trump kan als hij wil nog geld uitgeven dat gereserveerd is, maar miljar dzou er nog moeten zijn
quote:🇩🇪🇺🇦 Minister of Defence Pistorius announced today that Germany will deliver nearly 50 additional missiles for the delivered IRIS-T systems to Ukraine.
He also confirmed that the 30 M-84A4 MBTs and 30 M-80 IFVs that Germany acquired in Croatia for Ukraine were delivered at the end of last year.
quote:🇵🇱🇺🇦 "Poland is preparing a new package of military aid to Ukraine," — Polish Defense Minister says at Ramstein meeting.
❗️A coalition roadmap has also been created to support Ukraine's armored potential: countries are preparing for further donations of equipment.
Weet ik toch niet, moet je die pipo ff appen en dan mag jij het hier komen zeggenquote:Op donderdag 9 januari 2025 16:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke wet of regel belemmert scheikundige processen? Ik denk geen enkele. Tenzij je je kwaliteitseisen laat vallen en tevreden bent met 10% aan blindgangers of zo. Russia-style zeg maar.
https://apnews.com/articl(...)5af66e08cab0bcbe8653quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Even gecheckt , maar nee helaas dit is echt de laatste.
Nul vertrouwen in Trump, maar dat Biden niet al het geld heeft opgemaakt is ook gewoon bizar.quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
https://apnews.com/articl(...)5af66e08cab0bcbe8653
Tja, het kan de laatste zijn. Ik las dit meer als meer dan alleen wat onderdelen en munitie.
Nou ja, Oekraine kan nu uiteraard ook gewoon wapens kopen. En hopelijk schiet de levering van 49 Abrams tanks door Australië op.
Wel naief dat de Dems vertrouwen dat Trump het gaat regelen. Het If They Go Low We Go High gezwam zit nog steeds in hun denken.
Dat dit soort toezeggingen (wat dat ook moge waard zijn) op zich moeten laten wachten tot een Rammstein overleg en ook nog eens vol trots in de publiciteit wordt gebracht stelt mij natuurlijk ook wel erg somber.quote:
Tjah, met wapens moet je altijd weer afwegen wat (niet) kan, of het nog proportioneel is. Of Oekraine niet teveel krijgt. Ethische risico's.quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:59 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat dit soort toezeggingen (wat dat ook moge waard zijn) op zich moeten laten wachten tot een Rammstein overleg en ook nog eens vol trots in de publiciteit wordt gebracht stelt mij natuurlijk ook wel erg somber.
Ik mag toch wel hopen dat er na drie jaar ondertussen gewoon wekelijkse/maandelijkse shipments naar Oekraine lopen met de nodige munitie.
Dat is met de ~1,5 miljard euro per maand aan opbrengst van de Russische tegoeden wat minder een probleem.quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:57 schreef havanagila het volgende:
Naja, dat iedereen net genoeg geeft om niet te bezwijken, maar ook Rusland niet te verslaan, mag ondertussen wel duidelijk zijn toch.
Hoe kom je hierbij?quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is met de ~1,5 miljard euro per maand aan opbrengst van de Russische tegoeden wat minder een probleem.
En Oekraïne mag daar ook wapens van kopen. Dus niets stopt ze om deze maand voor een half miljard Leopard2A8's te bestellen en wat extra andere voertuigen.
En dat volgende maand te herhalen.
Nee, maar om tegenaanvallen uit te voeren heb je zwaarder materieel nodig. Tanks.quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:18 schreef MaxMark het volgende:
[..]
F16's en HIMARS ook niet.
Ik zeg toch nergens dat het oorlogswinnende voertuigen zijn?
AFAIK roomt de EU nu de opbrengst van die tegoeden af.quote:
Dat weet ik.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
AFAIK roomt de EU nu de opbrengst van die tegoeden af.
Nope. Een gedeelte mag worden uitgegeven aan wapens/defensie. Orban probeerde dat uiteraard nog te voorkomen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik.
Maar ik wist (oprecht) niet dat ze van die opbrengsten naar hartelust schaarse middelen konden bestellen hier.
Bedoel je niet dat landen die "schenken" juist dat geld krijgen?
Daar heb je ondertussen geen kernbom meer voor nodig. Al die Russische soldaten zullen op een gegeven moment toch echt naar huis moeten. En als die hun mond opentrekken valt dat propagandakaartenhuis ram in elkaar.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:45 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd om Oekraïne een kernwapen te geven en van Moskou een nucleaire parkeerplaats te maken.
quote:In Engels, Russia, at the oil depot hit by Ukrainian drones the situation is deteriorating. The fire continues and has reportedly spread to other tanks.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lfd3gvq3wc2i
quote:🇺🇸🇺🇦 Two European officials told the Financial Times that discussions with Trump’s incoming team in recent weeks revealed they had not yet decided (!) on how to solve the conflict, and that support to Ukraine would continue after the US president’s inauguration on January 20.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lfd3logh7c2o
quote:Russian ships have been unable to enter the port of Tartus in Syria for five days to evacuate their military contingent.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfd7ctyquc25
quote:Op donderdag 9 januari 2025 18:34 schreef havanagila het volgende:
Over de, wijlen, man van Margarita de propagandaheks Simonyan.
[ x ]
Poep op het plafond en een gescheurde kringspier....Dus wss niet echt serieus te nemen.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lfdbhhw2zk2k
“The whole [Trump] team is obsessed with strength and looking strong, so they’re recalibrating the Ukraine approach,” said one of the officials.
Jammer dat de propagandafeeks zelf niet aan de dodelijke sproeipoep geraakt is. "Dingdong, the witch is dead."quote:
Uiteraard. Maar zijn gebrul dat hij wel even de oorlog zou stoppen is verdwenen.quote:
Benieuwd hoe de Trumpies dit gaan verwerkenquote:Op donderdag 9 januari 2025 18:32 schreef Ulx het volgende:
Oh. Niet vreemd dat Trump dan de oorlog toch maar laat voortduren.
[..]
"Ja maar alle politici liegen..." roepen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 19:17 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Benieuwd hoe de Trumpies dit gaan verwerken
Bij dit soort dingen vraag ik me altijd af.. "Wat zou Robert Jensen hier nou van vinden?"quote:Op donderdag 9 januari 2025 19:13 schreef Ulx het volgende:
Wat ik dus al eerder zei....Poetin zou wel eens een grote fout gemaakt kunnen hebben door Trump weer het WH in te helpen.
[..]
Dat boeit echt geen reet. Net alsof hij dat serieus meenden.quote:Op donderdag 9 januari 2025 19:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar zijn gebrul dat hij wel even de oorlog zou stoppen is verdwenen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |