FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Los Angeles staat in brand #1
Perrinwoensdag 8 januari 2025 @ 07:44
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:

newFile.jpg

twitter
twitter

twitter
mailywoensdag 8 januari 2025 @ 07:45
Vreselijk ;(


Dat laatste filmpje 8)7
ascowoensdag 8 januari 2025 @ 07:48
Ik had het gisteren willen posten. Ik zat op dat moment live mee te kijken op de volgende stream.
Dat was aardig beangstigend. :{

https://x.com/i/broadcasts/1LyxBgqYLjbKN
ascowoensdag 8 januari 2025 @ 07:50
Ook van haar, een paar uur daarvoor. :N

twitter
mailywoensdag 8 januari 2025 @ 07:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 07:50 schreef asco het volgende:
Ook van haar, een paar uur daarvoor. :N

[ x ]
8)7
Eyjafjallajoekullwoensdag 8 januari 2025 @ 07:58
Vooral de harde wind (storm) is uniek in dit geval. Daardoor is het een stuk gevaarlijker dan normale bosbranden.

Eerder vandaag

diverted-from-bur-to-lax-v0-a3i6194xepbe1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=b4f49a1403fecbbdbde9a667c8344963d6181287
supernigerwoensdag 8 januari 2025 @ 08:27
Daar wonen veel rijke mensen.
kwiwiwoensdag 8 januari 2025 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 07:50 schreef asco het volgende:
Ook van haar, een paar uur daarvoor. :N

[ x ]
:{ 8)7
Hyperdudewoensdag 8 januari 2025 @ 09:31
F0JAmax.jpeg

Gisteren
Hyperdudewoensdag 8 januari 2025 @ 09:44
Potatohead Steve is er ook.

Bekijk deze YouTube-video
Red_85woensdag 8 januari 2025 @ 10:36
Niet. Best.
Giawoensdag 8 januari 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 07:44 schreef Perrin het volgende:
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:

[ afbeelding ]

[ x ][ x ]
[ x ]
Denken die mensen dat ze in hun woning veilig zijn voor het vuur rondom hen? Daar blijf je toch niet!!
RetepVwoensdag 8 januari 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Denken die mensen dat ze in hun woning veilig zijn voor het vuur rondom hen? Daar blijf je toch niet!!
Warmtewerend glas rondom. :{
Bosbeetlewoensdag 8 januari 2025 @ 11:25
brrr
Pinnenmutskewoensdag 8 januari 2025 @ 11:29
:'(
Ronzzwoensdag 8 januari 2025 @ 11:29
Dat ziet er allemaal niet best uit..
Zoddiewoensdag 8 januari 2025 @ 12:43
NOS: "Huizen Hollywoodacteurs bedreigd door grote natuurbranden in Los Angeles"

Denk ook wel van andere bewoners, niet alleen de 'belangrijke' :r
Prima dat je dat in de tekst zet maar alleen als kop vind ik een beetje minachtend naar de gewone mens alsof die niet tellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zoddie op 08-01-2025 13:00:00 ]
Pekwoensdag 8 januari 2025 @ 12:45
Let it burn!
matthijstwoensdag 8 januari 2025 @ 12:47
Beste fik *O*
Benselwoensdag 8 januari 2025 @ 12:50
And nothing of value was lost
Red_85woensdag 8 januari 2025 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 12:50 schreef Bensel het volgende:
And nothing of value was lost
Nou....
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2025 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 12:43 schreef Zoddie het volgende:
NOS: "Huizen Hollywoodacteurs bedreigd door grote natuurbranden in Los Angeles"

Denk ook wel van andere bewoners, niet alleen de 'belangrijke' :r
Prima dat je dat in de tekst zet maar alleen als kop vind ik een beetje minachtend naar de gewone mens alsof die niet tellen.
Stel je niet aan.
BeriBeriwoensdag 8 januari 2025 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 09:44 schreef Hyperdude het volgende:
Potatohead Steve is er ook.

Bekijk deze YouTube-video
Steve _O_
xzazwoensdag 8 januari 2025 @ 13:07
Doet de VS wel iets met LA? Misschien annexeren?
Giawoensdag 8 januari 2025 @ 13:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 11:08 schreef RetepV het volgende:

[..]
Warmtewerend glas rondom. :{
Zo dom zijn mensen toch niet? Ons huis is vuurbestendig, dus ons gebeurt niets bij een bosbrand?
Flow3rwoensdag 8 januari 2025 @ 13:13
oef wat eng :o
Flow3rwoensdag 8 januari 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:11 schreef Gia het volgende:

[..]
Zo dom zijn mensen toch niet? Ons huis is vuurbestendig, dus ons gebeurt niets bij een bosbrand?
beangstigend filmpje :{

Tenzij er een brede geul met water om dat huis heen ligt, maar dan ng, waarom in vredesnaam blijven 8)7
Giawoensdag 8 januari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:14 schreef Flow3r het volgende:

[..]
beangstigend filmpje :{

Tenzij er een brede geul met water om dat huis heen ligt, maar dan ng, waarom in vredesnaam blijven 8)7
De rook en de hitte halen toch alle zuurstof weg? Je stikt in je eigen huis. Maar h, je verbrandt niet!
Hathorwoensdag 8 januari 2025 @ 13:16
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2025 07:45 schreef maily het volgende:
Vreselijk ;(

Dat laatste filmpje 8)7
Er staat wel onder dat ze er veilig uitgekomen zijn.
SebbeSwensjewoensdag 8 januari 2025 @ 13:22
Dat gun ik ze dan ook weer niet. Bovendien erg slecht voor het milieu.
Wienerschnitzelswoensdag 8 januari 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]
Denken die mensen dat ze in hun woning veilig zijn voor het vuur rondom hen? Daar blijf je toch niet!!
Het gaat om de locaties van de brandbrekers/gangen, ze zijn daar natuurlijk niet gek en onvoorbereid en hebben allerlei brandgangen/wegen die ze gebruiken als brekers van de brand waardoor ze vrij goed branden daar kunnen sturen en het soms dan inderdaad veiliger is om in je huis te blijven dan om te gaan reizen waarbij je door gevaarlijker gebied moet rijden (buiten dat de wegen ook gewoon vaststaan waardoor je in gevaarlijke situaties kan terechtkomen).
rivalwoensdag 8 januari 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 12:43 schreef Zoddie het volgende:
NOS: "Huizen Hollywoodacteurs bedreigd door grote natuurbranden in Los Angeles"

Denk ook wel van andere bewoners, niet alleen de 'belangrijke' :r
Prima dat je dat in de tekst zet maar alleen als kop vind ik een beetje minachtend naar de gewone mens alsof die niet tellen.
:')

Die kop moet zoveel mogelijk aandacht trekken. Er moeten zoveel mogelijk mensen op klikken. Dat is het doel van die kop.
saparmurat_niyazovwoensdag 8 januari 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:07 schreef xzaz het volgende:
Doet de VS wel iets met LA? Misschien annexeren?
Los Angeles is Spaans, afgeleid van de naam die er door pioniers uit Mexico aan was gegeven. Dat moet iets Engels worden natuurlijk.
Zoddiewoensdag 8 januari 2025 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:35 schreef rival het volgende:

[..]
:')

Die kop moet zoveel mogelijk aandacht trekken. Er moeten zoveel mogelijk mensen op klikken. Dat is het doel van die kop.
Dat verwacht ik van bepaalde sites ja, maar niet van de NOS.
Straks krijg je nog koppen als:
"Deze dictator zei dit schokkend nieuws over deze Bekende Nederlander!"
"Deze Miljardair investeert in dit onbekende Nederlands bedrijf!"
over_hedgewoensdag 8 januari 2025 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:50 schreef Zoddie het volgende:

[..]
Dat verwacht ik van bepaalde sites ja, maar niet van de NOS.
Straks krijg je nog koppen als:
"Deze dictator zei dit schokkend nieuws over deze Bekende Nederlander!"
"Deze Miljardair investeert in dit onbekende Nederlands bedrijf!"
Doet nos en elke andere nieuwssite altijd toch. Als er een ongeluk met een dure auto is. Is dat wat de kop haalt. Hoe duur de auto wel niet is. Want dat maakt een auto ongeluk opeens nieuws of zo..

Zelfde idee met bekende personen.
MichaelScottwoensdag 8 januari 2025 @ 13:57
Missen we niets aan als dat samen met Hollywood affikt.
over_hedgewoensdag 8 januari 2025 @ 13:59
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:57 schreef MichaelScott het volgende:
Missen we niets aan als dat samen met Hollywood affikt.
Naja niet dat ze veel goeds maken laatste tijd. Maar als echt heel hollywood af fikt gaat het rustig worden op de streaming diensten :P
MissButterflyywoensdag 8 januari 2025 @ 13:59
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:57 schreef MichaelScott het volgende:
Missen we niets aan als dat samen met Hollywood affikt.
:')
tessssssssswoensdag 8 januari 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Het gaat om de locaties van de brandbrekers/gangen, ze zijn daar natuurlijk niet gek en onvoorbereid en hebben allerlei brandgangen/wegen die ze gebruiken als brekers van de brand waardoor ze vrij goed branden daar kunnen sturen en het soms dan inderdaad veiliger is om in je huis te blijven dan om te gaan reizen waarbij je door gevaarlijker gebied moet rijden (buiten dat de wegen ook gewoon vaststaan waardoor je in gevaarlijke situaties kan terechtkomen).
Ik denk inderdaad ook niet dat die mensen daar vrijwillig/expres blijven.

Die man zegt ook tegen die hond "we are going to be okay." Net of ze ergens op wachten.
Frutselwoensdag 8 januari 2025 @ 14:10
twitter


zie ook:
WKN / Bosbranden en harde wind bedreigen buitenwijken van Los Angeles
matthijstwoensdag 8 januari 2025 @ 15:50
Oh mooi filmpje, die lijkt wel erg op die in de OP.
Zeker zo'n nieuwbouwwijkje waar iedereen dezelfde inrichting en dezelfde hond heeft?
viagraapwoensdag 8 januari 2025 @ 16:38
Voor wie denkt dat nu rijke mensen in gevaar zijn men plots wl maatregelen tegen te snelle klimaatverandering wilt nemen: helaas, de mensen die rijk genoeg zijn om daarin een vinger in de pap te hebben zijn allang voorzien van schuilkelders, bunkers, en zelfs de ruimteschepen om deze planeet achter te laten als er niks meer te halen valt.
Momowoensdag 8 januari 2025 @ 16:45
twitter


twitter


twitter


Zonne grote vuurzee jongen
Da_Sandmanwoensdag 8 januari 2025 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:35 schreef rival het volgende:

[..]
:')

Die kop moet zoveel mogelijk aandacht trekken. Er moeten zoveel mogelijk mensen op klikken. Dat is het doel van die kop.
Een kop verzinnen die juist is en lezers trekt, hoe durven ze.
Cruzinatswoensdag 8 januari 2025 @ 17:16
Kurkdroog gebied + houten hutjes waar de yanks in wonen.

Kan nog leuk worden. Burn baby, burn! *)
Lospedrosawoensdag 8 januari 2025 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 17:16 schreef Cruzinats het volgende:
Kurkdroog gebied + houten hutjes waar de yanks in wonen.

Kan nog leuk worden. Burn baby, burn! *)
Tis meer de keiharde wind wat blussen onmogelijk maakt.

Trouwens is dit geen abnormale gebeurtenis in LA, alleen de grootte van de brandhaard wel nu.
Twiitchwoensdag 8 januari 2025 @ 17:23
Zal wel stinken
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 17:36
Elk jaar zijn er bosbranden in de bergen maar toch hebben al die rijke debielen er schijt aan en bouwen ze belachelijk dure villa's op de hellingen :')
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 17:23 schreef Twiitch het volgende:
Zal wel stinken
Rijke stinkerds
Momowoensdag 8 januari 2025 @ 17:41
twitter
PirEwoensdag 8 januari 2025 @ 17:50
Vervelend maar rijke mensen hebben vaak meerdere huizen in tegenstelling tot de veel andere mensen.
Bofjijffwoensdag 8 januari 2025 @ 17:54
Waarom juichen sommigen dit toe :?
ChildoftheStarswoensdag 8 januari 2025 @ 17:55
Jemig wat heftig :o
ChildoftheStarswoensdag 8 januari 2025 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2025 17:54 schreef Bofjijff het volgende:
Waarom juichen sommigen dit toe :?
Idd... verbijsterend
Nieuwschierigwoensdag 8 januari 2025 @ 18:05
LAX live, af en toe laten ze de naderende smook zien

Bekijk deze YouTube-video
Wienerschnitzelswoensdag 8 januari 2025 @ 18:18
Arnie is er ook druk mee
ascowoensdag 8 januari 2025 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2025 17:54 schreef Bofjijff het volgende:
Waarom juichen sommigen dit toe :?
Omdat ze achterlijk zijn en Amerika haten.

De burgemeester heeft ook net gereageerd (vanuit Ghana) en krijgt al meteen gruwelijk de wind van voren.
Dit krijgt een gigantische staart.

twitter
PirEwoensdag 8 januari 2025 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 18:23 schreef asco het volgende:

[..]
Omdat ze achterlijk zijn en Amerika haten.

De burgemeester heeft ook net gereageerd (vanuit Ghana) en krijgt al meteen gruwelijk de wind van voren.
Dit krijgt een gigantische staart.

[ x ]
Ted Cruz ging ook op vakantie toen Texas in de shit zat. Blijkbaar is dit het niveau van de politici in geweldige USofA. Tedje heeft er ook geen last van gehad, dus dit waait ook wel weer over.
borbitwoensdag 8 januari 2025 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:11 schreef Gia het volgende:

[..]
Zo dom zijn mensen toch niet? Ons huis is vuurbestendig, dus ons gebeurt niets bij een bosbrand?
Peter_May_system_test_10-topaz-low-resolution-2500w.jpeg.webp
borbitwoensdag 8 januari 2025 @ 19:03
Is dat de wijk waar Michael van GTA5 woont?

MBGuTJ6.jpeg
newFile.jpg
epicbeardmanwoensdag 8 januari 2025 @ 19:21
twitter


Biden en Kamala's Amerika hier, letterlijk en figuurlijk in de fik.
Harvest89woensdag 8 januari 2025 @ 19:23
Heftig.
Maar ook wel eens een keer fijn dat zoiets de rijken treft.
Harvest89woensdag 8 januari 2025 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 07:44 schreef Perrin het volgende:
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:

[ afbeelding ]

[ x ][ x ]
[ x ]
Die derde gast in dat filmpje wil natuurlijk zijn miljoenenvilla niet achterlaten. Hij weet dat het moet, maar zijn centjes.... :'(
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 19:24
quote:
15s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:21 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]

Biden en Kamala's Amerika hier, letterlijk en figuurlijk in de fik.
Leuk geprobeerd :')

Schermafbeelding-2025-01-08-192325.jpg
Bofjijffwoensdag 8 januari 2025 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:23 schreef Harvest89 het volgende:
Heftig.
Maar ook wel eens een keer fijn dat zoiets de rijken treft.
fijn? :')
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 19:28
Ook starwars is getroffen door de brand.

https://www.hln.be/celebr(...)-vreselijk~a55bbdf0/

[ Bericht 49% gewijzigd door Starhopper op 08-01-2025 20:48:14 ]
epicbeardmanwoensdag 8 januari 2025 @ 19:34
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:24 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd :')

[ afbeelding ]
Het is toch echt Bidens en Kamala's Amerika wat nu letterlijk in de fik staat, het stond al figuurlijk in de fik. Weet niet wat jouw rare plaatje er toe doet. Maar dit zal net zoals met de Hurricane wel weer slecht aflopen voor de Amerikanen. Biden stuurt ondertussen wel weer paar miljard naar Oekraine voor zijn oorlog.
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 19:37
quote:
15s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:34 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is toch echt Bidens en Kamala's Amerika wat nu letterlijk in de fik staat, het stond al figuurlijk in de fik. Weet niet wat jouw rare plaatje er toe doet. Maar dit zal net zoals met de Hurricane wel weer slecht aflopen voor de Amerikanen. Biden stuurt ondertussen wel weer paar miljard naar Oekraine voor zijn oorlog.
Dat is de datum van het nieuwsbericht wat Trump heeft getweet :') Lees je niet wat je zelf post?
Momowoensdag 8 januari 2025 @ 19:39
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:03 schreef borbit het volgende:
Is dat de wijk waar Michael van GTA5 woont?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Trevor heeft het gedaan, ik weet het !
epicbeardmanwoensdag 8 januari 2025 @ 19:39
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:37 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Dat is de datum van het nieuwsbericht wat Trump heeft getweet :') Lees je niet wat je zelf post?
kIMNSeN.jpeg

Jawel, maar ook in 2022 waren Biden en Kamala aan de macht fyi.

twitter


Ondertussen is de burgemeester in Ghana, cadeautje van Biden.
https://mynewsla.com/gove(...)-ghanas-president-4/

[ Bericht 31% gewijzigd door epicbeardman op 08-01-2025 19:46:42 ]
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 19:49
quote:
12s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:39 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Jawel, maar ook in 2022 waren Biden en Kamala aan de macht fyi.

[ x ]

Ondertussen is de burgemeester in Ghana, cadeautje van Biden.
https://mynewsla.com/gove(...)-ghanas-president-4/
Hoe is een nieuwsbericht uit 2022 relevant?
HowardRoarkwoensdag 8 januari 2025 @ 19:49
Nou, wachten tot de Democraten dit op klimaatverandering gaan gooien.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2025 17:54 schreef Bofjijff het volgende:
Waarom juichen sommigen dit toe :?
Vanwege de rare afkeer en jaloezie jegens mensen die het financieel goed hebben.
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 19:49
De bosbranden zijn de schuld van Biden :') Tuurlijk joh :') Sommige mensen ook echt 8)7 Het begint echt tijd te worden om mijn FOK! account op te heffen.
Momowoensdag 8 januari 2025 @ 19:49
Het is allemaal de schuld van Biden en Kamala die waren aan de macht in 2022 en toen 3 jaar geleden heeft een brandweerkazerne in LA wat extra spullen gedoneerd aan een goed doel. Ik stoot straks mijn teen en Dick Schoof moet daar maar beter een antwoord op hebben! De schurft dat hij is!
Bofjijffwoensdag 8 januari 2025 @ 19:50
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:49 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, wachten tot Amerikaans Links dit op klimaatverandering gaat gooien.
[..]
Vanwege de rare afkeer en jaloezie jegens mensen die het financieel goed hebben.
dat blijkt :D wat een idioot ben je dan zeg.
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 19:51
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:49 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, wachten tot de Democraten dit op klimaatverandering gaan gooien.
[..]
Vanwege de rare afkeer en jaloezie jegens mensen die het financieel goed hebben.
Beter klimaatverandering ontkennen terwijl de droogte toeneemt en de bosbranden heviger.

this-is-fine.gif
HowardRoarkwoensdag 8 januari 2025 @ 19:52
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:49 schreef Starhopper het volgende:
De bosbranden zijn de schuld van Biden :') Tuurlijk joh :') Sommige mensen ook echt 8)7 Het begint echt tijd te worden om mijn FOK! account op te heffen.
Graag! Vergeet je het account Mikeytt dan ook niet even te verwijderen? Twee vliegen in n klap.
epicbeardmanwoensdag 8 januari 2025 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:49 schreef Momo het volgende:
Het is allemaal de schuld van Biden en Kamala die waren aan de macht in 2022 en toen 3 jaar geleden heeft een brandweerkazerne in LA wat extra spullen gedoneerd aan een goed doel. Ik stoot straks mijn teen en Dick Schoof moet daar maar beter een antwoord op hebben! De schurft dat hij is!
FEMA worker fired for telling hurricane responders to avoid homes with pro-Trump signs

Ik mag toch best claimen dat het land letterlijk en figuurlijk in de fik staat onder Biden's en Kamala's bewind? ook de hurricane Helene slachtoffers zijn nu nog niet geholpen door FEMA.

Dat FEMA dat trouwens specifiek mensen met een Trump-vlag of Amerikaanse vlag oversloeg omdat ze wellicht Trump stemmers waren.

Dat de brandweer van LA miljoenen aan apparatuur naar Oekraine stuurde was maar een klein stukje van de chaos die ze hebben gecreerd de afgelopen 4 jaar.
PirEwoensdag 8 januari 2025 @ 19:58
quote:
15s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:34 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Het is toch echt Bidens en Kamala's Amerika wat nu letterlijk in de fik staat, het stond al figuurlijk in de fik. Weet niet wat jouw rare plaatje er toe doet. Maar dit zal net zoals met de Hurricane wel weer slecht aflopen voor de Amerikanen. Biden stuurt ondertussen wel weer paar miljard naar Oekraine voor zijn oorlog.
Misschien moeten ze wat harder werken en succesvol worden. Een echte Amerikaan heeft geen hulp nodig van de overheid. Overheden moet je zo klein mogelijk houden en alles aan de vrije markt overlaten, dan kan je de belastingen ook laag houden.
En vertrouwen op God, dat is ook belangrijk.
Starhopperwoensdag 8 januari 2025 @ 20:11
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
FEMA worker fired for telling hurricane responders to avoid homes with pro-Trump signs

Ik mag toch best claimen dat het land letterlijk en figuurlijk in de fik staat onder Biden's en Kamala's bewind? ook de hurricane Helene slachtoffers zijn nu nog niet geholpen door FEMA.

Dat FEMA dat trouwens specifiek mensen met een Trump-vlag of Amerikaanse vlag oversloeg omdat ze wellicht Trump stemmers waren.

Dat de brandweer van LA miljoenen aan apparatuur naar Oekraine stuurde was maar een klein stukje van de chaos die ze hebben gecreerd de afgelopen 4 jaar.
Gelukkig gaat Trump een muur bouwen.
JopieKlaassenwoensdag 8 januari 2025 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:23 schreef Harvest89 het volgende:
Heftig.
Maar ook wel eens een keer fijn dat zoiets de rijken treft.
Ja, echt superhilarisch.
epicbeardmanwoensdag 8 januari 2025 @ 20:29
Oh nee Momo.. ben je weer bezig! the purge!

Maar opmerkingen die "rijken" misgunnen mogen blijven staan natuurlijk.
Momowoensdag 8 januari 2025 @ 20:48
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2025 20:29 schreef epicbeardman het volgende:
Oh nee Momo.. ben je weer bezig! the purge!

Maar opmerkingen die "rijken" misgunnen mogen blijven staan natuurlijk.
Ik ben geen NWS mod Hans
viagraapwoensdag 8 januari 2025 @ 20:48
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:49 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, wachten tot de Democraten dit op klimaatverandering gaan gooien.
[..]
Vanwege de rare afkeer en jaloezie jegens mensen die het financieel goed hebben.
In 2024 kon je zwemmen in LA en nu kun je barbecun. Dat dit soort extremen vaker voorkomen is een gevolg van door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Ik vind de Democraten te slap op dit onderwerp maar het is van de twee grote partijen wel de enige die dit onderkent ja.
viagraapwoensdag 8 januari 2025 @ 20:49
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
FEMA worker fired for telling hurricane responders to avoid homes with pro-Trump signs

Ik mag toch best claimen dat het land letterlijk en figuurlijk in de fik staat onder Biden's en Kamala's bewind? ook de hurricane Helene slachtoffers zijn nu nog niet geholpen door FEMA.

Dat FEMA dat trouwens specifiek mensen met een Trump-vlag of Amerikaanse vlag oversloeg omdat ze wellicht Trump stemmers waren.

Dat de brandweer van LA miljoenen aan apparatuur naar Oekraine stuurde was maar een klein stukje van de chaos die ze hebben gecreerd de afgelopen 4 jaar.
En medewerker van FEMA zegt dat en wordt prompt ontslagen, en dat houdt volgens jou in dat heel de FEMA mensen met een Trump-vlag overslaan? :')
HowardRoarkwoensdag 8 januari 2025 @ 21:00
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 20:48 schreef viagraap het volgende:

[..]
In 2024 kon je zwemmen in LA en nu kun je barbecun. Dat dit soort extremen vaker voorkomen is een gevolg van door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Ik vind de Democraten te slap op dit onderwerp maar het is van de twee grote partijen wel de enige die dit onderkent ja.
Bosbranden komen in deze regio nu eenmaal voor. Dat is niet van de laatste jaren en komt ook niet door klimaatverandering.
ascowoensdag 8 januari 2025 @ 21:02
Steve is weer live.

Bekijk deze YouTube-video
viagraapwoensdag 8 januari 2025 @ 21:10
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bosbranden komen in deze regio nu eenmaal voor. Dat is niet van de laatste jaren en komt ook niet door klimaatverandering.
Waarom bouwen mensen daar dan huizen? Het is net of het risico op een brand daar verhoogd is door bepaalde omstandigheden de afgelopen jaren...
Sidenote: het is tegenwoordig moeilijker je huis te verzekeren tegen bosbrand in de VS dan het is voor bedrijven om hun oliewinning te verzekeren. Gaaf land.
matthijstwoensdag 8 januari 2025 @ 21:32
Brandt ook lekker, al die houten huizen *O*
Momowoensdag 8 januari 2025 @ 21:35
Wel bizar om te zien op de stream van Steve, er vliegen nog steeds huizen in de fik.
Ivo1985woensdag 8 januari 2025 @ 23:08
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2025 20:11 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Gelukkig gaat Trump een muur bouwen.
Een Fire-Wall?
Ivo1985woensdag 8 januari 2025 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 21:35 schreef Momo het volgende:
Wel bizar om te zien op de stream van Steve, er vliegen nog steeds huizen in de fik.
Tja, dat gebeurt nu eenmaal bij een zeer grote natuurbrand die niet onder controle is. Die vreet steeds meer terrein op, ongeacht wat daar staat.
ACT-Fwoensdag 8 januari 2025 @ 23:15
Dankzij TrumpGOD kunnen ze binnenkort lekker afkoelen in Groenland.
havanagiladonderdag 9 januari 2025 @ 00:12
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:58 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
FEMA worker fired for telling hurricane responders to avoid homes with pro-Trump signs

Ik mag toch best claimen dat het land letterlijk en figuurlijk in de fik staat onder Biden's en Kamala's bewind? ook de hurricane Helene slachtoffers zijn nu nog niet geholpen door FEMA.

Dat FEMA dat trouwens specifiek mensen met een Trump-vlag of Amerikaanse vlag oversloeg omdat ze wellicht Trump stemmers waren.

Dat de brandweer van LA miljoenen aan apparatuur naar Oekraine stuurde was maar een klein stukje van de chaos die ze hebben gecreerd de afgelopen 4 jaar.
Ja hoor, zelfs bosbranden zijn de schuld van "links". En "rechts" is uiteraard weer slachtoffer.

bohhhh. Doe eens een maandje geen facebook/x/bluesky
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 00:18
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2025 21:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Bosbranden komen in deze regio nu eenmaal voor. Dat is niet van de laatste jaren en komt ook niet door klimaatverandering.
Hangt ervan af. De wind is deze keer ongewoon sterk (en de reden dat het zo uit de hand liep). Het stormt er in feite nu, met omgewaaide bomen en kapotte billboards. Een deel van de branden ontstaat ook doordat bomen op stroomdraden vallen.

Of de winden sterker zijn door klimaatsverandering is helaas pas achteraf te onderzoeken.
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 00:19
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:49 schreef Starhopper het volgende:
De bosbranden zijn de schuld van Biden :') Tuurlijk joh :') Sommige mensen ook echt 8)7 Het begint echt tijd te worden om mijn FOK! account op te heffen.
Ow please doe.
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 00:24
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:03 schreef borbit het volgende:
Is dat de wijk waar Michael van GTA5 woont?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee. Michael woont in Beverly Hills. Palisades zijn eigenlijk niet echt opgenomen als je goed kijkt.
viagraapdonderdag 9 januari 2025 @ 00:50
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 00:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Hangt ervan af. De wind is deze keer ongewoon sterk (en de reden dat het zo uit de hand liep). Het stormt er in feite nu, met omgewaaide bomen en kapotte billboards. Een deel van de branden ontstaat ook doordat bomen op stroomdraden vallen.

Of de winden sterker zijn door klimaatsverandering is helaas pas achteraf te onderzoeken.
Je kunt wel al stellen dat die extreme(re) omstandigheden vaker voorkomen dan we ons erop aan kunnen passen. Dat is het hele punt maarja mensen die voor het echie van 'dE gRoEnE lEuGeN' spreken hebben weer eens een stokje gevonden om mee te slaan.
Starhopperdonderdag 9 januari 2025 @ 02:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 00:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nee. Michael woont in Beverly Hills. Palisades zijn eigenlijk niet echt opgenomen als je goed kijkt.
Devin Westons villa.
Starhopperdonderdag 9 januari 2025 @ 02:43
Volgens Steve nu ook brand in Hollywood Hills
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 04:14
quote:
16s.gif Op donderdag 9 januari 2025 02:43 schreef Starhopper het volgende:
Volgens Steve nu ook brand in Hollywood Hills
Ja het wordt voorlopig niet minder. op 3-4 plekken nu een brandhaard.

https://nos.nl/artikel/25(...)andhaarden-neemt-toe

[ Bericht 17% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 09-01-2025 05:05:31 ]
Kijkertjedonderdag 9 januari 2025 @ 04:29
Bekijk deze YouTube-video
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 05:06
quote:
Wow... bijna letterlijk een trip door hel...

Wat een wind ook nog steeds. Moet je kijken man op 15:40... lijkt wel orkaankracht bijna. En dan met zulke vlammen erbij.

Het lukt niet eens met blussen, want de waterstraal buigt gewoon af door de wind. :o

[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 09-01-2025 05:12:11 ]
Kijkertjedonderdag 9 januari 2025 @ 06:14
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 05:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Wow... bijna letterlijk een trip door hel...

Wat een wind ook nog steeds. Moet je kijken man op 15:40... lijkt wel orkaankracht bijna. En dan met zulke vlammen erbij.

Het lukt niet eens met blussen, want de waterstraal buigt gewoon af door de wind. :o
Echt bizar natuurgeweld. Al die embers ook die opvlammen door de wind, grote afstanden afleggen, nieuwe branden veroorzaken en zo razendsnel het vuur verspreiden.

De beruchte Santa Ana winds terwijl het kurkdroog is:

Bekijk deze YouTube-video

Met dit soort windstoten :X

quote:
Many hurricane-force wind gusts were recorded as of Wednesday morning. "For example, Hollywood Burbank Airport recorded a peak gust around 9 p.m. PST of 71 mph," AccuWeather meteorologist Danielle Ehresman said. "Additionally, gusts approaching 100 mph were recorded above 2,000 feet in the Santa Monica and San Gabriel mountains Tuesday night."

Bron


[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 09-01-2025 06:22:37 ]
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 06:33
Bekijk deze YouTube-video

Er zijn wat kleinere brandjes nu op andere heuvels bezig. Flink huis (wat zo te zien half op een klif is gebouwd) stort in op de stream. Maar lijkt niet direct verbonden te zijn aan de bosbranden.

Echter zie je dan achterop de heuvel ook weer een nieuwe brandhaard ontstaan. Misschien toch brandende stukjes die rondvliegen.
ascodonderdag 9 januari 2025 @ 06:50
twitter
Kijkertjedonderdag 9 januari 2025 @ 06:53
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 06:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Er zijn wat kleinere brandjes nu op andere heuvels bezig. Flink huis (wat zo te zien half op een klif is gebouwd) stort in op de stream. Maar lijkt niet direct verbonden te zijn aan de bosbranden.

Echter zie je dan achterop de heuvel ook weer een nieuwe brandhaard ontstaan. Misschien toch brandende stukjes die rondvliegen.
Ja dat is dus het gevaar als de wind die embers (houtskool zeg maar) niet alleen doet opvlammen door ze van zuurstof te voorzien maar ook hele afstanden kunnen afleggen en dan terecht komen op super brandbaar materiaal door de droogte (sinds mei vorig jaar nauwelijks regen).
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 07:05
quote:
84s.gif Op donderdag 9 januari 2025 06:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja dat is dus het gevaar als de wind die embers (houtskool zeg maar) niet alleen doet opvlammen door ze van zuurstof te voorzien maar ook hele afstanden kunnen afleggen en dan terecht komen op super brandbaar materiaal door de droogte (sinds mei vorig jaar nauwelijks regen).
De meeste huizen in de VS zijn helaas voor hun ook houten skeletten die dan ook makkelijk afbranden. Dus met wat wind erbij steekt dat elkaar ook nog eens aan.
Kijkertjedonderdag 9 januari 2025 @ 07:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De meeste huizen in de VS zijn helaas voor hun ook houten skeletten die dan ook makkelijk afbranden. Dus met wat wind erbij steekt dat elkaar ook nog eens aan.
Dat had geloof ik dan weer te maken met de kans op aardbevingen of zo?
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 07:24
Even volgen dit. Wordt steeds erger..
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 07:40
quote:
84s.gif Op donderdag 9 januari 2025 06:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja dat is dus het gevaar als de wind die embers (houtskool zeg maar) niet alleen doet opvlammen door ze van zuurstof te voorzien maar ook hele afstanden kunnen afleggen en dan terecht komen op super brandbaar materiaal door de droogte (sinds mei vorig jaar nauwelijks regen).
Die Palmbomen schijnen ook voor veel ellende te zorgen, was al langer voor gewaarschuwd.
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 07:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 00:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nee. Michael woont in Beverly Hills. Palisades zijn eigenlijk niet echt opgenomen als je goed kijkt.
Jawel, is het stuk aan het strand bij de snelweg, zeg maar waar je die walkovers over de snelweg ook hebt.

Edit: https://gta.fandom.com/wiki/Pacific_Bluffs
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 07:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Die Palmbomen schijnen ook voor veel ellende te zorgen, was al langer voor gewaarschuwd.
Tja ze willen in de natuur wonen dan is het wel vreemd dat ze de palmbomen dan weer weg willen hebben. :P

De grote vraag is wat deze branden veroorzaakt hebben zouden het weer eens omgevallen electricteitspalen zijn geweest zoals in dat land vaker het geval is.
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 07:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Tja ze willen in de natuur wonen dan is het wel vreemd dat ze de palmbomen dan weer weg willen hebben. :P

De grote vraag is wat deze branden veroorzaakt hebben zouden het weer eens omgevallen electricteitspalen zijn geweest zoals in dat land vaker het geval is.
Het punt is meer dat Palmbomen daar van nature helemaal niet voorkomen, het is niet zozeer dat ze omvallen, maar dat ze vrij makkelijk in de fik vliegen door de sintels.
Overigens zijn ze op wel meer plekken Palmbomen aan het vervangen, dingen zuipen veel water en geven weinig schaduw.
Bugno3donderdag 9 januari 2025 @ 07:55
Ik zag filmpjes voorbijkomen van daklozen die een brandje startten. Iemand die hier wat context bij weet? Waarom doet die dat?
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 08:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het punt is meer dat Palmbomen daar van nature helemaal niet voorkomen, het is niet zozeer dat ze omvallen, maar dat ze vrij makkelijk in de fik vliegen door de sintels.
Overigens zijn ze op wel meer plekken Palmbomen aan het vervangen, dingen zuipen veel water en geven weinig schaduw.
Zuipen van water valt natuurlijk wel mee in vergelijking met de grasvelden genaamd golfbanen waar ze naast staan. :P

Verder komt er wel degelijk een palm soort oorspronkelijk in Californi voor.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 08:10
aftermath-of-the-palisades-fire-on-the-alphabet-streets-by-v0-hw7a6grzfwbe1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=c2eed3478f1a7bba206825a4e110661bd86472f2
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:55 schreef Bugno3 het volgende:
Ik zag filmpjes voorbijkomen van daklozen die een brandje startten. Iemand die hier wat context bij weet? Waarom doet die dat?
Er gaan inmiddels meer geruchten over brandstichting en dat de verschillende branden niet door wind/embers zijn gestart.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Er gaan inmiddels meer geruchten over brandstichting en dat de verschillende branden niet door wind/embers zijn gestart.
Zijn echter vooral twitter geruchten. Ik zou ze niet te serieus nemen totdat er serieus onderzoek is gedaan.

Je merkt dat er veel haat is richting LA (al die comments op youtube lol). Dus volgens mij zitten veel mensen ook te trollen/haat te zaaien.
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Er gaan inmiddels meer geruchten over brandstichting en dat de verschillende branden niet door wind/embers zijn gestart.
Het lijkt me sterk dat je onder huidige omstandigheden kunt vaststellen hoe een brand is ontstaan, wat ik wel begreep is dat door de harde wind veel elektriciteitspalen zijn omgewaaid die brand kunnen veroorzaken.
Starhopperdonderdag 9 januari 2025 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Die Palmbomen schijnen ook voor veel ellende te zorgen, was al langer voor gewaarschuwd.
Ja, dat zijn ember producenten.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:40 schreef raptorix het volgende:

[..]
Die Palmbomen schijnen ook voor veel ellende te zorgen, was al langer voor gewaarschuwd.
Dune waarschuwde daar ookal voor :+

Door Lisan Al Gaib
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 08:21
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dune waarschuwde daar ookal voor :+
Heb ze vorige week back2back gekeken voor het eerst :)
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:21 schreef raptorix het volgende:

[..]
Heb ze vorige week back2back gekeken voor het eerst :)
Beter laat dat nooit ;) Maar dit zijn wel echt pure Imax films. _O_
XLVNBdonderdag 9 januari 2025 @ 08:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 19:23 schreef Harvest89 het volgende:
Heftig.
Maar ook wel eens een keer fijn dat zoiets de rijken treft.
Haha zieke geest.
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 08:24
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zijn echter vooral twitter geruchten. Ik zou ze niet te serieus nemen totdat er serieus onderzoek is gedaan.

Is zo, maar er komen daar ook filmpjes en berichten voorbij van mensen die melding maken van brandstichters met maskers. Veelal geruchten ja, maar het zou me niks verbazen.
RamboDirkdonderdag 9 januari 2025 @ 08:28
Spencer Pratt is zijn huis kwijt.
ascodonderdag 9 januari 2025 @ 08:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:28 schreef RamboDirk het volgende:
Spencer Pratt is zijn huis kwijt.
Paris Hilton ook.

https://www.hln.be/buiten(...)uitgesteld~a0d62c03/
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 08:30
AQjpNWc.png

quote:
Here is where the fires stand, according to the California Department of Forestry and Fire Protection:

Palisades Fire: At least 15,832 acres and 0% contained.

Eaton Fire: At least 10,600 acres and 0% contained.

Hurst Fire: At least 855 acres and 10% contained.

Lidia Fire: At least 348 acres and 40% contained.

Sunset Fire: At least 60 acres and 0% contained.

Je zal er ook maar net tussen in wonen, Hollywood sign ook omsingeld

this-is-fine-7e5a97c2aa08a27b7b6c2ed91cd730086afb2b9c.jpg?s=1000
RamboDirkdonderdag 9 januari 2025 @ 08:33
quote:
quote:
2 football fields per 10 seconds
Einde tijdperk LA.
Jan_Luldonderdag 9 januari 2025 @ 08:37
om bij de TT aan te sluiten:

Bekijk deze YouTube-video
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:30 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Je zal er ook maar net tussen in wonen, Hollywood sign ook omsingeld

[ afbeelding ]
Sunset fire is nu wel onder controle lees ik op reddit (die het van de nieuwszenders horen)

Hollywood sign is wss niet in gevaar (zou wel heel symbolische beelden opleveren als dat in de fik vloog :D )
Solotovskidonderdag 9 januari 2025 @ 08:40
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:28 schreef RamboDirk het volgende:
Spencer Pratt is zijn huis kwijt.
Omg een derdederangs celebrity is een van z'n huizen kwijtgeraakt.

Nog nooit van dat figuur gehoord :')
FLATTTENtheCURVEdonderdag 9 januari 2025 @ 08:42
twitter
RamboDirkdonderdag 9 januari 2025 @ 08:45
quote:
Lijkt mij vrij logisch dat je villawijken in brandgevaarlijke gebieden waar de gemiddelde prijs op 10 miljoen ligt niet wil verzekeren.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 08:45
Voor en na.

twitter
FLATTTENtheCURVEdonderdag 9 januari 2025 @ 08:46
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:45 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Lijkt mij vrij logisch dat je villawijken in brandgevaarlijke gebieden waar de gemiddelde prijs op 10 miljoen ligt niet wil verzekeren.
Ja als je de prijs niet mag verhogen van een communistische overheid.
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:45 schreef Perrin het volgende:
Voor en na.

[ x ]
Wow dat zijn al snel 400 huizen.
Dubbelzuurrrdonderdag 9 januari 2025 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:46 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Ja als je de prijs niet mag verhogen van een communistische overheid.
Communistische overheid:
Wealth-Gap-Infographic.png
BlaZdonderdag 9 januari 2025 @ 09:01
Nieuwe brand in Holywood Hills.

Bekijk deze YouTube-video
Starhopperdonderdag 9 januari 2025 @ 09:04
quote:
16s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:18 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Ja, dat zijn ember producenten.
Hier een mooi voorbeeld van een fikkende palm+embers :o
twitter
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 09:04
Geschatte schade nu al meer dan 50 miljard. Verzeker dat maar eens.
BlaZdonderdag 9 januari 2025 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:01 schreef BlaZ het volgende:
Nieuwe brand in Holywood Hills.

Bekijk deze YouTube-video
In deze video kun je precies zien hoe zo'n brand zich verspreid. Een huisbrand kan zich via sintels prima naar een tiental kleinere brandjes verspreiden waarna het vrijwel oncontroleerbaar wordt.
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 09:14
Schuld van Gavin Newscum kennelijk…
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:04 schreef Perrin het volgende:
Geschatte schade nu al meer dan 50 miljard. Verzeker dat maar eens.
Het schijnt dat de dekking voor brand bij diverse huiseigenaren recent is ingetrokken… Gelukkig zijn de huizenprijzen in Cali niet zo ho… laat maar.
GoldenAgedonderdag 9 januari 2025 @ 09:18
Schuld van de democraten, volgens hem, wegens besparingen en geld bestemd voor de brandweer dat gaat naar illegale immigranten en Oekrane.
twitter
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:18 schreef Loverboii het volgende:
Schuld van de democraten volgens hem wegens besparingen en geld bestemd voor de brandweer dat gaat naar illegale immigranten en Oekrane.
[ x ]
Fire Service Programs Cut by President Trump’s FY 2019 Budget

En weer door.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:18 schreef Loverboii het volgende:
Schuld van de democraten, volgens hem, wegens besparingen en geld bestemd voor de brandweer dat gaat naar illegale immigranten en Oekrane.
[ x ]
Genoeg verstandelijk beperkten die dit soort onzin geloven.
Beathovendonderdag 9 januari 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:07 schreef xzaz het volgende:
Doet de VS wel iets met LA? Misschien annexeren?
"Elon Musk is on track to become the world's first trillionaire by 2027, according to a recent report from Informa Connect Academy. Of the world's billionaires, Musk is the closest to that 13-figure mark, and his wealth is growing.12 Oct 2024"

neuh.. dit is het persoonlijke doel, voor de rest doet 't er niet toe.

quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 07:50 schreef asco het volgende:
Ook van haar, een paar uur daarvoor. :N

[ x ]
Zo'n dakloze ziet dagelijks de neuzen in de lucht voorbijtrekken en een overheid die nog asocialer wordt dan ze al waren. Weinig te verliezen.
GoldenAgedonderdag 9 januari 2025 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Genoeg verstandelijk beperkten die dit soort onzin geloven.
Ja Musk bvb
GoldenAgedonderdag 9 januari 2025 @ 09:25
quote:
nogal kortaf hoor
Wienerschnitzelsdonderdag 9 januari 2025 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 12:43 schreef Zoddie het volgende:
NOS: "Huizen Hollywoodacteurs bedreigd door grote natuurbranden in Los Angeles"

Denk ook wel van andere bewoners, niet alleen de 'belangrijke' :r
Prima dat je dat in de tekst zet maar alleen als kop vind ik een beetje minachtend naar de gewone mens alsof die niet tellen.
Weinig normale huizen in de omgeving waar die brand is.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:24 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Ja Musk bvb
Die verspreidt de onzin vooral, ik denk dat hij slim genoeg is om al die bullshit zelf ook niet te geloven.
Starhopperdonderdag 9 januari 2025 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:24 schreef Loverboii het volgende:

[..]
Ja Musk bvb
Musk heeft daar toch ook een paar villa's?
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 09:28
Is dit fake?

twitter
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Die verspreidt de onzin vooral, ik denk dat hij slim genoeg is om al die bullshit zelf ook niet te geloven.
Alles voor de stemmen he. California moet bij de volgende verkiezingen ook rood.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:04 schreef Perrin het volgende:
Geschatte schade nu al meer dan 50 miljard. Verzeker dat maar eens.
Volgens de Nederlandse radio is dit de duurste natuurramp allertijden voor de VS met 50 miljard euro (51,5 miljard dollar) schade. Vooralsnog is dat natuurlijk onzin want Katrina alleen al was 190 miljard dollar en Harvey zo'n 150 miljard. Maar ze brengen het alsof het de duurste natuurramp ooit is. Maar dat is het by far nog niet.

Feit is wel dat de kosten nog gaan oplopen naarmate de brand zich blijft verspreiden en zal 50 miljard wel gehaald gaan worden.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:46 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Ja als je de prijs niet mag verhogen van een communistische overheid.
Het woord communistisch heeft ook al zijn betekenis verloren he?
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:31 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Alles voor de stemmen he. California moet bij de volgende verkiezingen ook rood.
Het systeem vernietigd zijn eigen bevolking. Dat zie je in USA, in NL in Londen in Parijs..
Hier zit zoveel ongevoelig kwaad achter. Maar vrij weinig mensen die deze openstelling mentaal aan kan.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:28 schreef Viesdik het volgende:
Is dit fake?

[ x ]
Nee, denk het niet. Op de helicopter streams zag je het ook.

Blijft altijd een ding met stroompalen boven de grond. Als er ergens een paal neer gaat krijg je al snel een kettingreactie.

Als het aankomt op infrastructuur is Amerika gewoon een 3e wereldland.
PzKpfwdonderdag 9 januari 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:04 schreef Perrin het volgende:
Geschatte schade nu al meer dan 50 miljard. Verzeker dat maar eens.
De brand woedt dan natuurlijk ook wel in de omgeving van enkele van de duurste wijken van de USA.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:49 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
De brand woedt dan natuurlijk ook wel in de omgeving van enkele van de duurste wijken van de USA.
Treurig dat ze niet bedachten dat het verstandig zou zijn om een deel van dat geld in te zetten voor goede brandweer.

YOLO en samenwerken is communisme! Ieder voor z'n eigen.
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 09:53
Tja, als je beeld ziet van het hoofd van de brandweer daar een paar jaar geleden, en aangeeft dat diversiteit haar doel is, dan kun je verwachten dat de pleuris eens gaat uitbreken als je niet meer de focus legt op materiaal en of watertanks en pompen.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 10:00
Nog even en Biden en Harris hebben hoogstpersoonlijk de branden aangestoken :')
michaelmooredonderdag 9 januari 2025 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2025 13:15 schreef Gia het volgende:

[..]
De rook en de hitte halen toch alle zuurstof weg? Je stikt in je eigen huis. Maar h, je verbrandt niet!
is vast aangestoken
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het schijnt dat de dekking voor brand bij diverse huiseigenaren recent is ingetrokken… Gelukkig zijn de huizenprijzen in Cali niet zo ho… laat maar.
En aan de andere kant van de vs in florida worden de verzekeringen voor stormschade en overstroming erg duur. ;)

But drill baby drill gaat het natuurlijk allemaal oplossen.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 10:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En aan de andere kant van de vs in florida worden de verzekeringen voor stormschade en overstroming erg duur. ;)

But drill baby drill gaat het natuurlijk allemaal oplossen.
Yes, meer fossiele brandstoffen verbranden is de oplossing.
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:18 schreef Loverboii het volgende:
Schuld van de democraten, volgens hem, wegens besparingen en geld bestemd voor de brandweer dat gaat naar illegale immigranten en Oekrane.
[ x ]
Wat sowieso wel klopt is dat Cali al langere tijd kampt met een gebrek aan water en dat bekend is dat ze daardoor zeer kwetsbaar zijn voor branden. Dus in ieder geval is daar niet adequaat op gereageerd.
Wienerschnitzelsdonderdag 9 januari 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En aan de andere kant van de vs in florida worden de verzekeringen voor stormschade en overstroming erg duur. ;)

But drill baby drill gaat het natuurlijk allemaal oplossen.
en in Nederland kan je fatbikes niet meer verzekeren.
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 10:11
quote:
Hoe kan dat nu nog van invloed zijn?
Wienerschnitzelsdonderdag 9 januari 2025 @ 10:12
quote:
Dat is landelijk en heeft heel weinig te maken met de daadwerkelijke brandweer.
lovelidonderdag 9 januari 2025 @ 10:13
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 08:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Zijn echter vooral twitter geruchten. Ik zou ze niet te serieus nemen totdat er serieus onderzoek is gedaan.

Je merkt dat er veel haat is richting LA (al die comments op youtube lol). Dus volgens mij zitten veel mensen ook te trollen/haat te zaaien.
Politiescanner, mannen met bivakmutsen.
twitter
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 10:14
quote:
16s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:26 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Musk heeft daar toch ook een paar villa's?
Musk heeft exact 0 villa's. Tenminste, een tijdje terug was dat nieuws dat hij al zijn huizen verkocht had (op een tiny house na) en hij schijnt te wonen in een woning van een vriend (die dan weer wel aardig wat vastgoed heeft en een 'huisje' over had).
Noberdonderdag 9 januari 2025 @ 10:16
Het jaarlijkse Californi brand topic is ook weer losgebarsten.
PzKpfwdonderdag 9 januari 2025 @ 10:17
quote:
9s.gif Op donderdag 9 januari 2025 09:53 schreef Perrin het volgende:

[..]
Treurig dat ze niet bedachten dat het verstandig zou zijn om een deel van dat geld in te zetten voor goede brandweer.

YOLO en samenwerken is communisme! Ieder voor z'n eigen.
Tegen bosbranden zelf, zeker in deze extreme, vorm kun je denk ik ook niet zo heel veel beginnen. Denk dat je, naast voorkomen, voornamelijk moet zorgen dat deze branden zich zo min mogelijk uit kunnen breiden d.m.v. kale bufferstroken ofzo (ik noem maar iets). Heb er (gelukkig) geen ervaring mee of verstand van.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 10:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:17 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Tegen bosbranden zelf, zeker in deze extreme, vorm kun je denk ik ook niet zo heel veel beginnen. Denk dat je, naast voorkomen, voornamelijk moet zorgen dat deze branden zich zo min mogelijk uit kunnen breiden d.m.v. kale bufferstroken ofzo (ik noem maar iets). Heb er (gelukkig) geen ervaring mee of verstand van.
Kan me voorstellen dat je voor laten we zeggen 1% van het ontstane schadebedrag van deze branden behoorlijk toereikende maatregelen kunt treffen.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:17 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Tegen bosbranden zelf, zeker in deze extreme, vorm kun je denk ik ook niet zo heel veel beginnen. Denk dat je, naast voorkomen, voornamelijk moet zorgen dat deze branden zich zo min mogelijk uit kunnen breiden d.m.v. kale bufferstroken ofzo (ik noem maar iets). Heb er (gelukkig) geen ervaring mee of verstand van.
In feite is LA ook een grote betonnen bufferstrook :P

Het zijn echt de uiterste randen die branden, daar waar mensen graag vrijstaande huizen bouwt op de groene heuvels.

Tsja eens in de zoveel tijd gaat het fout. Net zoals dat ooit LA waarschijnlijk tegen de vlakte gaat door een mega aardbeving.
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:17 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Tegen bosbranden zelf, zeker in deze extreme, vorm kun je denk ik ook niet zo heel veel beginnen. Denk dat je, naast voorkomen, voornamelijk moet zorgen dat deze branden zich zo min mogelijk uit kunnen breiden d.m.v. kale bufferstroken ofzo (ik noem maar iets). Heb er (gelukkig) geen ervaring mee of verstand van.
Ze zouden eerst eens hun infrastructuur van kabels boven de grond kunnen vervangen want dat is in de VS heel vaak de oorzaak van natuurbranden.

Zoals we hier ook xjes zien van deze palen die in Californi omwaaien en in de fik gaan.

De Maui brand waar 102 mensen omgekomen zijn was ook daardoor veroorzaakt.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:13 schreef loveli het volgende:

[..]
Politiescanner, mannen met bivakmutsen.
[ x ]
Politiescanner:
quote:
A 911 caller has reported an unconfirmed incident at 3506 Berry Dr.
Unconfirmed, dus het is waar !!!!!!!!
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:21 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ze zouden eerst eens hun infrastructuur van kabels boven de grond kunnen vervangen want dat is in de VS heel vaak de oorzaak van natuurbranden.

Zoals we hier ook xjes zien van deze palen die in Californi omwaaien en in de fik gaan.

De Maui brand waar 102 mensen omgekomen zijn was ook daardoor veroorzaakt.
Zorgen voor bluswaterreservoirs, goede toegangswegen en voldoende materieel en mankracht bij de brandweer. Je kunt genoeg bedenken dat hier ontbrak. Terwijl er bergen geld aanwezig is.

Alleen de wil om er gezamenlijk wat aan te doen ontbreekt.
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zorgen voor bluswaterreservoirs, goede toegangswegen en voldoende materieel en mankracht bij de brandweer. Je kunt genoeg bedenken dat hier ontbrak. Terwijl er bergen geld aanwezig is.

Alleen de wil om er gezamenlijk wat aan te doen ontbreekt.
Het valt mij voornamelijk op in dit topic dat users liever over Trump en Musk praten dan over het onderwerp en probleem zelf.
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:23 schreef Perrin het volgende:

Alleen de wil om er gezamenlijk wat aan te doen ontbreekt.
Dat is blijkbaar al snel heel erg communistisch volgens het narratief wat maga verspreid.

Ipv drill baby drill zeg ik dan maar burn baby burn.
JohnnyKnoxvilledonderdag 9 januari 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:25 schreef schommelstoel het volgende:

Het valt mij voornamelijk op in dit topic dat users liever over Trump en Musk praten dan over het onderwerp en probleem zelf.
Misschien omdat die overal roeptoeteren dat de overheid kleiner moet en hier nu opeens vinden dat de overheid meer had moeten doen.
lovelidonderdag 9 januari 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:22 schreef recursief het volgende:

[..]
Politiescanner:
[..]
Unconfirmed, dus het is waar !!!!!!!!
twitter
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 10:30
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zorgen voor bluswaterreservoirs, goede toegangswegen en voldoende materieel en mankracht bij de brandweer. Je kunt genoeg bedenken dat hier ontbrak. Terwijl er bergen geld aanwezig is.

Alleen de wil om er gezamenlijk wat aan te doen ontbreekt.
Dan nog had men weinig kunnen doen vanwege de wind. Blushelikopters konden bijna 24 uur niet vliegen.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:29 schreef loveli het volgende:

[..]
[ x ]
Natuurlijk. Een contextloos filmpje. En Musk die wow zegt. Ga toch weg man.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 10:36
Dit is wel een goed filmpje van hoe gevaarlijk palmbomen zijn. Met stevige wind zijn het vuurmachines.

https://www.reddit.com/r/(...)oiled_from_la_fires/

Had daar zelf geen idee van eigenlijk.
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 07:43 schreef raptorix het volgende:

[..]
Jawel, is het stuk aan het strand bij de snelweg, zeg maar waar je die walkovers over de snelweg ook hebt.

Edit: https://gta.fandom.com/wiki/Pacific_Bluffs
Kijk, nerds talking :D

Dat stuk wel ja. Klopt. Alleen ik bedoel dat stuk woningbouw in de bergen. Die dorpjes enzo aan de kust zijn wel 'gebouwd' in GTA. Alleen het hele stuk woningbouw tussen de 405 (waar The Getty in real life aan zit) en de kustweg is in GTA 5 een groene heuvel. Infeite bestaat heel Palisades Village niet in GTA5.
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 10:42
Het gaat hier nu over GTA :')_!!
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Het gaat hier nu over GTA :')_!!
Prioriteiten!
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 06:50 schreef asco het volgende:
[ x ]
Dat is tussen het slinger deel van Sunset Boulevard in Palisades Village. .

Hoe rijk je ook bent, je huis kwijt raken is onbetaalbaar. Herinneringen zijn niet te betalen.
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 10:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Het gaat hier nu over GTA :')_!!
Ik poste het net al, het gaat meer over Trump, Musk, Biden en Harris en nu dus ooK GTA.
Dan dat het gaat over het werkelijke probleem, situatie en oplossing.


Mensen zijn nog altijd in vele topics bezig met politieke figuren die vrij bij een aantal in het hoofd wonen dan dat het gaat over het onderwerp.


Zonde.
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Het gaat hier nu over GTA :')_!!
Dus!?
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 januari 2025 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Het gaat hier nu over GTA :')_!!
Ik heb daar in die straat nog een hoer neergeslagen en geld gestolen. Komt wel erg dichtbij zo....
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 10:50
quote:
2s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Ik heb daar in die straat nog een hoer neergeslagen en geld gestolen. Komt wel erg dichtbij zo....
Ja dit ja :D
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:32 schreef recursief het volgende:

[..]
Natuurlijk. Een contextloos filmpje. En Musk die wow zegt. Ga toch weg man.
Wat heeft die er nu weer mee te maken?

@loveli komt tenminste nog ergens mee, jij alleen met 'iS nIeT WaAAaAAAr hrdrudredrud'
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 11:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Wat heeft die er nu weer mee te maken?

@:loveli komt tenminste nog ergens mee, jij alleen met 'iS nIeT WaAAaAAAr hrdrudredrud'
Ga toch weg man. Een tweet over een onbevestigde melding en dan een niet te controleren filmpje dat "bewijs" zou moeten zijn voor brandstichting. (Verifieerbare) feiten doen er kennelijk niet meer toe.
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:03 schreef recursief het volgende:

[..]
Ga toch weg man. Een tweet over een onbevestigde melding en dan een niet te controleren filmpje dat "bewijs" zou moeten zijn voor brandstichting. (Verifieerbare) feiten doen er kennelijk niet meer toe.
Dit is de tweede 'ga toch weg man' van jou.
:O
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:05 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Dit is de tweede 'ga toch weg man' van jou.
:O
Heb je inhoudelijks nog wat te melden?
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:08 schreef recursief het volgende:

[..]
Heb je inhoudelijks nog wat te melden?
Stel je die vraag ook wel eens aan jezelf?
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 11:09
Toch wel bijzonder dat je een bosbrand hebt in de USA, terwijl je een paar km verderop een halve ijstijd hebt
en ik krijg ook gelijk een hawaii dejavu
dit is geen natuurlijk ramp, hier zit voor mijn gevoel kwade wil achter
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:29 schreef loveli het volgende:

[..]
[ x ]
Vreselijk gedrag van mensen. :(
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 11:23
Bekijk deze YouTube-video
GoldenAgedonderdag 9 januari 2025 @ 11:23
twitter
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 11:27
Ozzy Osbourne klaagde ruim 20 jaar geleden al dat er weinig water uit de kraag kwam. :D
Zijn vrouw zei toen, "Dat gaan we oplossen door de restrictor eruit te halen!" :')
michaelmooredonderdag 9 januari 2025 @ 11:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:09 schreef Viesdik het volgende:
Toch wel bijzonder dat je een bosbrand hebt in de USA, terwijl je een paar km verderop een halve ijstijd hebt
en ik krijg ook gelijk een hawaii dejavu
dit is geen natuurlijk ramp, hier zit voor mijn gevoel kwade wil achter
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de rest
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 11:30
Cali ligt toch ook nog eens op een breuklijn?

Het is nog wachten op een zeer zware aardbeving.
Alhoewel ze daar al lang op wachten.
lovelidonderdag 9 januari 2025 @ 11:31
Degene die dit post is net zijn eigen huis kwijtgeraakt.

twitter
PzKpfwdonderdag 9 januari 2025 @ 11:41
Maar ze hebben in Hollywood nu wel special effects waar ze normaal alleen maar van kunnen dromen bij hun films.
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 11:42
Zou de TV het gered hebben?
twitter
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 11:46
Bekijk deze YouTube-video
Mylenedonderdag 9 januari 2025 @ 11:50
LA burgemeester krijgt kritiek.

Mayor Karen Bass Slashed LAFD Budget by $17M; Questions Raised About Dry Fire Hydrants
Bass returned from a diplomatic trip to Ghana, Africa on Wednesday afternoon as more than 15,000 acres of Pacific Palisades into Malibu were destroyed by blazes that have killed at least five Angelenos
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de rest
denk niet dat dat het is
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 11:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:51 schreef Viesdik het volgende:

[..]
denk niet dat dat het is
Nee, natuurlijk denk jij dat niet.
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:52 schreef Perrin het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk denk jij dat niet.
nee natuurlijk denk jij dat ik dat niet denk
omdat ik niet denk zoals elke lamlul denkt
June.donderdag 9 januari 2025 @ 12:00
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
Wienerschnitzelsdonderdag 9 januari 2025 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:30 schreef schommelstoel het volgende:
Cali ligt toch ook nog eens op een breuklijn?

Het is nog wachten op een zeer zware aardbeving.
Alhoewel ze daar al lang op wachten.
De San Andreas.
Wienerschnitzelsdonderdag 9 januari 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:00 schreef June. het volgende:
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
Kleine overheid in combinatie met een grotere staat he, die is verantwoordelijk voor de reddingsdiensten, overheid springt enkel bij waar nodig. Het zijn dan ook de verenigde staten en niet de staat Amerika.

En de staat California heeft een begroting van 300 miljard.
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:00 schreef June. het volgende:
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
elke staat in de VS moet een land worden
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 12:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
De San Andreas.
Ah ja dank, dat was het.
San Andreasbreuk

Sanandreas.jpg
Viesdikdonderdag 9 januari 2025 @ 12:12
Gelukkig is er ook nog goed nieuws:

twitter
__Fokker__donderdag 9 januari 2025 @ 12:17
quote:
Nu opeens lopen ze te zeiken over bezuinigingen? Dat is precies waarvoor ze gestemd hebben.
Alaianayadonderdag 9 januari 2025 @ 12:17
twitter
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:17 schreef Alaianaya het volgende:
[ x ]
Stukje late-stage capitalism.

twitter
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:17 schreef Alaianaya het volgende:
[ x ]
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Stukje late stage capitalism.
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.

Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Geeft weer hoe desperate mensen zijn daar.

Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!

Hoezo de brandweer? :')
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.

Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!

Maar is dat echt zo of wordt het alleen maar heel hard geroepen door politieke tegenstanders?
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:25 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Hoezo de brandweer? :')
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17...
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Maar is dat echt zo of wordt het alleen maar heel hard geroepen door politieke tegenstanders?
Waar rook is...
Perrindonderdag 9 januari 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:26 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17...
Een grote overheid is communisme, belasting is diefstal. Defund alles!
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:26 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17...
Waarom dan de brandweer de laan uit sturen?
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:28 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Waarom dan de brandweer de laan uit sturen?
Hoofd brandweer! (de BAAS, the BOSS)
Beathovendonderdag 9 januari 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:27 schreef Bocaj het volgende:
Ozzy Osbourne klaagde ruim 20 jaar geleden al dat er weinig water uit de kraag kwam. :D
Zijn vrouw zei toen, "Dat gaan we oplossen door de restrictor eruit te halen!" :')
De waterdruk is verminderd om water te besparen. Trump klaagde er trouwens ook over.
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:29 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Hoofd brandweer! (de BAAS, the BOSS)
In het vervolg even beter verwoorden dan aub.
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
In het vervolg even beter verwoorden dan aub.
Hoezo? Als jij g o e d leest hoeft dat niet! :N
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:30 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Hoezo? Als jij g o e d leest hoeft dat niet! :N
Oke kerel :')
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:31 schreef Momo het volgende:

[..]
Bron?
Staat op beeld.
Weet alleen niet of ik de video kan terug vinden, was gister nog laat aan het scrollen op mobiel en sla niet alles op wat ik tegen kom.
matthijstdonderdag 9 januari 2025 @ 12:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de rest
Heeft nog lang geduurd :)
matthijstdonderdag 9 januari 2025 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:17 schreef Alaianaya het volgende:
[ x ]
Raar, dat er dan pyromanen loslopen :D
Beathovendonderdag 9 januari 2025 @ 12:35
Het hart van Paris Hilton is gebroken kwam net voorbij

Ik denk dat ze dat aan een dakloze in de buurt uitgelegd heeft.
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:32 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Staat op beeld.
Weet alleen niet of ik de video kan terug vinden, was gister nog laat aan het scrollen op mobiel en sla niet alles op wat ik tegen kom.
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.

https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 12:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:00 schreef June. het volgende:
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
Het is Cali. De overheid is daar nog logger dan in Nederland.
MissButterflyydonderdag 9 januari 2025 @ 12:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:29 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De waterdruk is verminderd om water te besparen. Trump klaagde er trouwens ook over.
Tsja. Misschien hadden ze anders helemaal niet genoeg water nu om te blussen.
Er spelen wel meer problemen daar h.
Beathovendonderdag 9 januari 2025 @ 12:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Tsja. Misschien hadden ze anders helemaal niet genoeg water nu om te blussen.
Er spelen wel meer problemen daar h.
Dat issue met de waterdruk in de VS speelt al jaren, misschien decennia. Bewust en niet iets verkeerds, misschien zelfs vergelijkbaar met de druk hier. Bepaalde inwoners klagen alleen dat ze een hardere straal willen met douchen, Donald Trump was daar een van. Die ratelde toen wat oeverloos over waterdruk, vaatwassers etc etc.
michaelmooredonderdag 9 januari 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 11:31 schreef loveli het volgende:
Degene die dit post is net zijn eigen huis kwijtgeraakt.

[ x ]
kan ingewaaid zijn, maar volgens mij worden veel van die LA branden expres aangestoken door haters
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.

https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
Nou ja zeg, doe even normaal met je het is goed met je.

Ze staat gewoon op beeld/voor de camera tijdens een media moment met collega's om haar heen.

Dat jij nu ineens zo kinderachtig terug moet regeren richting mij is triest.
schommelstoeldonderdag 9 januari 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.

https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
En schuimbekken?
Doe nogmaals even normaal.

Het is de laatste tijd een veel voorkomende trent dat users denken dat anderen schuimbekken of schreeuwen.

Lijkt mij dat het probleem ligt bij hoe de gene het lezen en uit frustratie maar er van uit gaan dat anderen schreeuwen of schuimbekken.


Zwakke manier hoor Momo.
Doe ff normaal
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.

https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:40 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Nou ja zeg, doe even normaal met je het is goed met je.

Ze staat gewoon op beeld/voor de camera tijdens een media moment met collega's om haar heen.

Dat jij nu ineens zo kinderachtig terug moet regeren richting mij is triest.

https://lafd.org/about/organization/fire-chief
quote:
Kristin M. Crowley is the 19th Fire Chief of the Los Angeles Fire Department (LAFD). With her wife and children by her side, Chief Crowley took the oath of office on March 25, 2022 – becoming the first female and LGBTQ Fire Chief in the LAFD.
Mylenedonderdag 9 januari 2025 @ 12:49
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:27 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Omdat die mevrouw DEI/diversiteit belangrijker lijkt te vinden dan goed materiaal en personeel.
Spreekt toch voor zich dat ze dat laatste haar eerste prioriteit is?

She served as an executive board member for the Chief Officers’ Association and The Women in the Fire Service. Chief Crowley chairs the Fire Code Committee for Los Angeles and serves at the Los Angeles Fire Department Leadership Academy as a facilitator and instructor.

Creating, supporting, and promoting a culture that values diversity, inclusion, and equity while striving to meet and exceed the expectations of the communities are Chief Crowley’s priorities, and she is grateful for the opportunity to serve the City of Los Angeles.

https://lafd.org/about/organization/fire-chief

Niettemin haalt acteur James Woods naar haar uit vanwege die woorden.

https://www.dailymail.co.(...)tin-Crowley-DEI.html
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Het gaat om de incompetentie! Deze mensen zijn op plaatsen gekomen waar ze niet horen want ze kunnen het niet aan. Krijgen nu bakken met kritiek!
quote:
As a 22-year veteran of the LAFD, Chief Crowley has proven her credibility and character by promoting through the ranks. She served as a Firefighter, Paramedic, Engineer, Fire Inspector, Captain I, Captain II, Battalion Chief, Assistant Chief, Deputy Chief, Chief Deputy, and Fire Chief.

She has gained valuable experience in both field assignments on emergency apparatus and administrative duty in multiple areas within the Department. Before her appointment, she served as a Chief Officer for nine years as the Commander of Battalion 13 (South Los Angeles), Battalion 6 (San Pedro), the Professional Standards Division, Fire Prevention and Public Safety Bureau, and Administrative Operations.
Ze hebben er duidelijk zo maar iemand neergezet
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 12:50
quote:
Wat heeft het feit dat ze met een vrouw getrouwd is met haar competentie te maken?
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Ze was aan het bezuinigen... Defund the LAFD...
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:52 schreef matthijst het volgende:

[..]
Waar gaat het om, verlicht ons.
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht.
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:55 schreef Momo het volgende:

[..]
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven.
8)7
Klinkt goed maar niet als er brand is en je hebt nix om te gaan blussen!
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Kijk, nerds talking :D

Dat stuk wel ja. Klopt. Alleen ik bedoel dat stuk woningbouw in de bergen. Die dorpjes enzo aan de kust zijn wel 'gebouwd' in GTA. Alleen het hele stuk woningbouw tussen de 405 (waar The Getty in real life aan zit) en de kustweg is in GTA 5 een groene heuvel. Infeite bestaat heel Palisades Village niet in GTA5.
Ja dat klopt, volgens mij zit alleen het Observatorium daar als ik me niet vergis.
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:57 schreef Bocaj het volgende:

[..]
8)7
Klinkt goed maar niet als er brand is en je hebt nix om te gaan blussen!
Maar het is volgens jou de schuld van de baas van de LAFD dat de city council bezuinigd heeft op LAFD?
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:57 schreef recursief het volgende:

[..]
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht.
Ga er maar vanuit dat die 2 ontslagen worden of niet herkozen. ;)
GoldenAgedonderdag 9 januari 2025 @ 13:03
twitter
raptorixdonderdag 9 januari 2025 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:03 schreef Loverboii het volgende:
[ x ]
Les gehad van Vogelaar.
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:03 schreef Loverboii het volgende:
[ x ]
Hier zal ze heel veel last van krijgen!
'Game Over' zou ik zeggen!
GoldenAgedonderdag 9 januari 2025 @ 13:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:12 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Hier zal ze heel veel last van krijgen!
'Game Over' zou ik zeggen!
zal afwachten worden
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 13:15
Ook hier een opsomming van de fouten die gemaakt zijn!

Bekijk deze YouTube-video
Jor_Diidonderdag 9 januari 2025 @ 13:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je kunt er ook een apart topic over openen om daar alvast te gaan schreeuwen!
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Zoddiedonderdag 9 januari 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.

Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!

Amerikanen zijn veels te egostisch daarvoor.
"Mijn huis staat niet in de fik, waarom moet ik betalen voor die LA huizen?"
"Mijn huis staat 1 straat verderop en is veilig, dus waarom zou ik anders stemmen? Belasting betalen?"
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Natuurlijk wel. (En dat weet jij ook!)
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:17 schreef Alaianaya het volgende:
[ x ]
Ik zie het probleem niet zo
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:23 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ik zie het probleem niet zo
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
MissButterflyydonderdag 9 januari 2025 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is.
Mag dat eigenlijk wel, in zo’n geval brandweermannen ‘omkopen?’
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?

Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?

Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal?
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is.
Mag dat eigenlijk wel, in zo’n geval brandweermannen ‘omkopen?’
hij vraagt om 'private' mensen, dus bijv. geen FEMA brandweerlieden.

Als jij als medewerker van de Appie Hein geld kunt krijgen door hem te helpen met blussen voor een leuk bedrag zou je ook kunnen gaan. Voor zover ik dit lees gaat dit niet ten koste van overheidsmensen.
Scjvbdonderdag 9 januari 2025 @ 13:31
Heftige sh*t daar! :o

Dan te bedenken nog op redelijke afstand (om precies te zijn Beverly Hills) bekenden te hebben uit eveneens aan A'dam gelieerde zakenrelaties en de filmindustrie.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:30 schreef Momo het volgende:

[..]
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal?
Dat is een zaak van hem toch? Hij biedt werk aan? Misschien wil hij mensen die sleuven en/of greppels graven, zwembad leeg kiepen en zijn huis nathouden omdat het alleen niet te doen is.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?

Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwen :D Die hebben een motief om af en toe brandjes te stichten.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwen :D Die hebben een motief om af en toe brandjes te stichten.
we huren hier toch ook pensioenmeneren in voor stratenmakers, schilderwerk of om een kastje te bouwen?
Dat zijn geen commercile bedrijven. Dat zijn individuen met kennis van zaken.

Uiteindelijk bepaald hij/jij zelf of je met hem zaken wil doen. Dit is een kwestie van alles of niets voor je eigen bedrijf/huis/gezin.
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 13:37
Toch wel frappant dat maanden ervoor veel brandverzekeringen zijn geannuleerd...

https://www.msn.com/en-us(...)-inferno/ar-BB1r9spi
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:22 schreef recursief het volgende:

[..]
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig.
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden.

Waarom niet?
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:37 schreef Bocaj het volgende:
Toch wel frappant dat maanden ervoor veel brandverzekeringen zijn geannuleerd...

https://www.msn.com/en-us(...)-inferno/ar-BB1r9spi
Nee hoor, die hele verzekeringskwesties lopen daar al jaren... zie bijvoorbeeld dit uit begin 2024
https://www.latimes.com/b(...)-can-help-themselves
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden.

Waarom niet?
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
Bocajdonderdag 9 januari 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:47 schreef recursief het volgende:

[..]
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
Het kan anders en moet ook anders!

Bekijk deze YouTube-video
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:50
Californi behoort tot n van de lastigste staten qua verzekeringswerk. Zeker na de dodelijke branden op Hawaii in 2023 werd dit nog maar eens benadrukt en kwam het nog steviger op de agenda en onder de aandacht maar het loopt al tig jaren terug.
Ze verwachten daar immers ook een enorme aardbeving, ze hebben er elk jaar branden, er zijn elk jaar stormen vanuit de oceaan en wat dan? Het moet allemaal verzekerd worden en betaalbaar blijven.

Neemt niet weg dat ik denk dat er zeker op gebied van bosonderhoud of watermanagement vast fouten gemaakt zijn of keuzes gemaakt zijn die niet hielpen. Dat zal de komende jaren wel weer bekeken worden of naar buiten komen. Maar het is erg makkelijk om te stellen: JA dit zat er in en is de schuld van n of twee personen. Nee dat denk ik niet.

Gouverneur van Florida kreeg ook bakken kritiek dat hij zijn FEMA hulpverleners naar North Carolina had gestuurd vanwege een orkaan, niet beseffende dat amper twee weken later Florida zelf zwaar getroffen werd. Ook dat werd hem verweten en bij zakken is dat heel makkelijk: wijzen naar iemand of een instantie.
Of het terecht is? Time will tell... waarom bepaalde keuzes gemaakt zijn.
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:47 schreef recursief het volgende:

[..]
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig oncontroleerbaar, of soms complete onzin. Zie eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.

Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.

In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.

Dan krijg je dit.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Het kan anders en moet ook anders!

Bekijk deze YouTube-video
En zelfs hier van zullen mensen zeggen: Fox is rechts, Cali is links, dus koren op de molen van Fox om Californie's bestuur en keuzes af te schieten.
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 13:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.

Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.

In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.

Dan krijg je dit.
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt?
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 13:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:50 schreef Frutsel het volgende:
Gouverneur van Florida kreeg ook bakken kritiek dat hij zijn FEMA hulpverleners naar North Carolina had gestuurd vanwege een orkaan, niet beseffende dat amper twee weken later Florida zelf zwaar getroffen werd.
Dat is wel heel makkelijk he...
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt?
Geen idee over de werkelijke achtergrond van diegene, klinkt mij als een prima persoon voor die functie.

Echter, wat waren de tegenkandidaten en welke capaciteiten bezitte die op het moment van aanstellen?
dei maakt meer kapot dan je lief is hoor.

Dan krijg je dit is wijzend op mensen die kritiek kunnen hebben en bij voorbaat zo iemand in twijfel gaan trekken, je zet de deur wagenwijd open daarvoor. Wat ik echt wel begrijpelijk vind.

Moet je dat willen?
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 13:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.

Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.

In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.

Dan krijg je dit.
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:
quote:
As a 22-year veteran of the LAFD, Chief Crowley has proven her credibility and character by promoting through the ranks. She served as a Firefighter, Paramedic, Engineer, Fire Inspector, Captain I, Captain II, Battalion Chief, Assistant Chief, Deputy Chief, Chief Deputy, and Fire Chief.

She has gained valuable experience in both field assignments on emergency apparatus and administrative duty in multiple areas within the Department. Before her appointment, she served as a Chief Officer for nine years as the Commander of Battalion 13 (South Los Angeles), Battalion 6 (San Pedro), the Professional Standards Division, Fire Prevention and Public Safety Bureau, and Administrative Operations.
Noberdonderdag 9 januari 2025 @ 13:55
Iedereen wist 't.

twitter
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat is wel heel makkelijk he...
Vlak voor de verkiezingen in 2024 werd dat hele FEMA al genoemd in de verkiezingscampagne.
https://www.nbcnews.com/s(...)ject-2025-rcna177722

NOAA moest verdwijnen en FEMA wordt aangepakt. Er zou "2 trillion dollar" bezuinigd gaan worden door Trump en Musk. Republikeinen kwamen met beschuldigingen dat FEMA geld naar immigranten ging bla bla.
Red_85donderdag 9 januari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:54 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:
[..]

Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:55 schreef Nober het volgende:
Iedereen wist 't.

[ x ]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen :)
TheFreshPrincedonderdag 9 januari 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:55 schreef Nober het volgende:
Iedereen wist 't.

[ x ]
Achteraf weet altijd iedereen alles.
Basp1donderdag 9 januari 2025 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen :)
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.

Drill baby drill en laat het nog maar warmer worden op aarde met nog meer verwoestende branden. :+
Noberdonderdag 9 januari 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen :)
Dan is het geen nieuws meer en kan het topic wel dicht.
recursiefdonderdag 9 januari 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.

Oeh dat klinkt als iets voor mij :9
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 14:02
quote:
Currently, FEMA aid covers at least 75% of the cost of major disasters, but Project 2025’s proposals would reduce that share to as little as 25%.
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?

Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet
Momodonderdag 9 januari 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel.
Maar wat bedoel je dan met "Dan krijg je dit" ? Door wat krijg je wat? Bezuinigingen zijn door City Council en burgemeester gedaan.
Frutseldonderdag 9 januari 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.
-O-
Maar tis daar niet de schuld van Wilders, Marokkanen of DEI
VEM2012donderdag 9 januari 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?

Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet
Project2025 is noch Trump, noch Musk.
TheFreshPrincedonderdag 9 januari 2025 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?

Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet
Uiteindelijk is het ook aan de staten zelf om maatwerk te vinden voor hun problemen.
Iedere staat heeft z'n eigen uitdagingen.

Het kan toch niet allemaal de schuld van n president zijn als er te weinig bluswater is of brandweerwagens zijn, dat is wel erg makkelijk scoren.