Perrin | woensdag 8 januari 2025 @ 07:44 |
De Palisades is een rijke wijk aan de rand van Los Angeles:![]() | |
maily | woensdag 8 januari 2025 @ 07:45 |
Vreselijk ![]() Dat laatste filmpje ![]() | |
asco | woensdag 8 januari 2025 @ 07:48 |
Ik had het gisteren willen posten. Ik zat op dat moment live mee te kijken op de volgende stream. Dat was aardig beangstigend. ![]() https://x.com/i/broadcasts/1LyxBgqYLjbKN | |
asco | woensdag 8 januari 2025 @ 07:50 |
Ook van haar, een paar uur daarvoor. ![]() | |
maily | woensdag 8 januari 2025 @ 07:51 |
![]() | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 8 januari 2025 @ 07:58 |
Vooral de harde wind (storm) is uniek in dit geval. Daardoor is het een stuk gevaarlijker dan normale bosbranden. Eerder vandaag ![]() | |
superniger | woensdag 8 januari 2025 @ 08:27 |
Daar wonen veel rijke mensen. | |
kwiwi | woensdag 8 januari 2025 @ 08:44 |
![]() ![]() | |
Hyperdude | woensdag 8 januari 2025 @ 09:31 |
![]() Gisteren | |
Hyperdude | woensdag 8 januari 2025 @ 09:44 |
Potatohead Steve is er ook. Bekijk deze YouTube-video | |
Red_85 | woensdag 8 januari 2025 @ 10:36 |
Niet. Best. | |
Gia | woensdag 8 januari 2025 @ 10:57 |
Denken die mensen dat ze in hun woning veilig zijn voor het vuur rondom hen? Daar blijf je toch niet!! | |
RetepV | woensdag 8 januari 2025 @ 11:08 |
Warmtewerend glas rondom. ![]() | |
Bosbeetle | woensdag 8 januari 2025 @ 11:25 |
brrr | |
Pinnenmutske | woensdag 8 januari 2025 @ 11:29 |
![]() | |
Ronzz | woensdag 8 januari 2025 @ 11:29 |
Dat ziet er allemaal niet best uit.. | |
Zoddie | woensdag 8 januari 2025 @ 12:43 |
NOS: "Huizen Hollywoodacteurs bedreigd door grote natuurbranden in Los Angeles" Denk ook wel van andere bewoners, niet alleen de 'belangrijke' ![]() Prima dat je dat in de tekst zet maar alleen als kop vind ik een beetje minachtend naar de gewone mens alsof die niet tellen. [ Bericht 0% gewijzigd door Zoddie op 08-01-2025 13:00:00 ] | |
Pek | woensdag 8 januari 2025 @ 12:45 |
Let it burn! | |
matthijst | woensdag 8 januari 2025 @ 12:47 |
Beste fik ![]() | |
Bensel | woensdag 8 januari 2025 @ 12:50 |
And nothing of value was lost | |
Red_85 | woensdag 8 januari 2025 @ 12:52 |
Nou.... | |
#ANONIEM | woensdag 8 januari 2025 @ 13:04 |
Stel je niet aan. | |
BeriBeri | woensdag 8 januari 2025 @ 13:05 |
Steve ![]() | |
xzaz | woensdag 8 januari 2025 @ 13:07 |
Doet de VS wel iets met LA? Misschien annexeren? | |
Gia | woensdag 8 januari 2025 @ 13:11 |
Zo dom zijn mensen toch niet? Ons huis is vuurbestendig, dus ons gebeurt niets bij een bosbrand? | |
Flow3r | woensdag 8 januari 2025 @ 13:13 |
oef wat eng ![]() | |
Flow3r | woensdag 8 januari 2025 @ 13:14 |
beangstigend filmpje ![]() Tenzij er een brede geul met water om dat huis heen ligt, maar dan ng, waarom in vredesnaam blijven ![]() | |
Gia | woensdag 8 januari 2025 @ 13:15 |
De rook en de hitte halen toch alle zuurstof weg? Je stikt in je eigen huis. Maar h, je verbrandt niet! | |
Hathor | woensdag 8 januari 2025 @ 13:16 |
Er staat wel onder dat ze er veilig uitgekomen zijn. | |
SebbeSwensje | woensdag 8 januari 2025 @ 13:22 |
Dat gun ik ze dan ook weer niet. Bovendien erg slecht voor het milieu. | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 januari 2025 @ 13:24 |
Het gaat om de locaties van de brandbrekers/gangen, ze zijn daar natuurlijk niet gek en onvoorbereid en hebben allerlei brandgangen/wegen die ze gebruiken als brekers van de brand waardoor ze vrij goed branden daar kunnen sturen en het soms dan inderdaad veiliger is om in je huis te blijven dan om te gaan reizen waarbij je door gevaarlijker gebied moet rijden (buiten dat de wegen ook gewoon vaststaan waardoor je in gevaarlijke situaties kan terechtkomen). | |
rival | woensdag 8 januari 2025 @ 13:35 |
![]() Die kop moet zoveel mogelijk aandacht trekken. Er moeten zoveel mogelijk mensen op klikken. Dat is het doel van die kop. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 8 januari 2025 @ 13:43 |
Los Angeles is Spaans, afgeleid van de naam die er door pioniers uit Mexico aan was gegeven. Dat moet iets Engels worden natuurlijk. | |
Zoddie | woensdag 8 januari 2025 @ 13:50 |
Dat verwacht ik van bepaalde sites ja, maar niet van de NOS. Straks krijg je nog koppen als: "Deze dictator zei dit schokkend nieuws over deze Bekende Nederlander!" "Deze Miljardair investeert in dit onbekende Nederlands bedrijf!" | |
over_hedge | woensdag 8 januari 2025 @ 13:54 |
Doet nos en elke andere nieuwssite altijd toch. Als er een ongeluk met een dure auto is. Is dat wat de kop haalt. Hoe duur de auto wel niet is. Want dat maakt een auto ongeluk opeens nieuws of zo.. Zelfde idee met bekende personen. | |
MichaelScott | woensdag 8 januari 2025 @ 13:57 |
Missen we niets aan als dat samen met Hollywood affikt. | |
over_hedge | woensdag 8 januari 2025 @ 13:59 |
Naja niet dat ze veel goeds maken laatste tijd. Maar als echt heel hollywood af fikt gaat het rustig worden op de streaming diensten ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 8 januari 2025 @ 13:59 |
![]() | |
tesssssssss | woensdag 8 januari 2025 @ 14:04 |
Ik denk inderdaad ook niet dat die mensen daar vrijwillig/expres blijven. Die man zegt ook tegen die hond "we are going to be okay." Net of ze ergens op wachten. | |
Frutsel | woensdag 8 januari 2025 @ 14:10 |
zie ook: WKN / Bosbranden en harde wind bedreigen buitenwijken van Los Angeles | |
matthijst | woensdag 8 januari 2025 @ 15:50 |
Oh mooi filmpje, die lijkt wel erg op die in de OP. Zeker zo'n nieuwbouwwijkje waar iedereen dezelfde inrichting en dezelfde hond heeft? | |
viagraap | woensdag 8 januari 2025 @ 16:38 |
Voor wie denkt dat nu rijke mensen in gevaar zijn men plots wl maatregelen tegen te snelle klimaatverandering wilt nemen: helaas, de mensen die rijk genoeg zijn om daarin een vinger in de pap te hebben zijn allang voorzien van schuilkelders, bunkers, en zelfs de ruimteschepen om deze planeet achter te laten als er niks meer te halen valt. | |
Momo | woensdag 8 januari 2025 @ 16:45 |
Zonne grote vuurzee jongen | |
Da_Sandman | woensdag 8 januari 2025 @ 16:50 |
Een kop verzinnen die juist is en lezers trekt, hoe durven ze. | |
Cruzinats | woensdag 8 januari 2025 @ 17:16 |
Kurkdroog gebied + houten hutjes waar de yanks in wonen. Kan nog leuk worden. Burn baby, burn! ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 8 januari 2025 @ 17:21 |
Tis meer de keiharde wind wat blussen onmogelijk maakt. Trouwens is dit geen abnormale gebeurtenis in LA, alleen de grootte van de brandhaard wel nu. | |
Twiitch | woensdag 8 januari 2025 @ 17:23 |
Zal wel stinken | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 17:36 |
Elk jaar zijn er bosbranden in de bergen maar toch hebben al die rijke debielen er schijt aan en bouwen ze belachelijk dure villa's op de hellingen ![]() | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 17:36 |
Rijke stinkerds | |
Momo | woensdag 8 januari 2025 @ 17:41 |
PirE | woensdag 8 januari 2025 @ 17:50 |
Vervelend maar rijke mensen hebben vaak meerdere huizen in tegenstelling tot de veel andere mensen. | |
Bofjijff | woensdag 8 januari 2025 @ 17:54 |
Waarom juichen sommigen dit toe ![]() | |
ChildoftheStars | woensdag 8 januari 2025 @ 17:55 |
Jemig wat heftig ![]() | |
ChildoftheStars | woensdag 8 januari 2025 @ 17:55 |
Idd... verbijsterend | |
Nieuwschierig | woensdag 8 januari 2025 @ 18:05 |
LAX live, af en toe laten ze de naderende smook zien Bekijk deze YouTube-video | |
Wienerschnitzels | woensdag 8 januari 2025 @ 18:18 |
Arnie is er ook druk mee | |
asco | woensdag 8 januari 2025 @ 18:23 |
Omdat ze achterlijk zijn en Amerika haten. De burgemeester heeft ook net gereageerd (vanuit Ghana) en krijgt al meteen gruwelijk de wind van voren. Dit krijgt een gigantische staart. | |
PirE | woensdag 8 januari 2025 @ 18:35 |
Ted Cruz ging ook op vakantie toen Texas in de shit zat. Blijkbaar is dit het niveau van de politici in geweldige USofA. Tedje heeft er ook geen last van gehad, dus dit waait ook wel weer over. | |
borbit | woensdag 8 januari 2025 @ 18:58 |
![]() | |
borbit | woensdag 8 januari 2025 @ 19:03 |
Is dat de wijk waar Michael van GTA5 woont?![]() ![]() | |
epicbeardman | woensdag 8 januari 2025 @ 19:21 |
Biden en Kamala's Amerika hier, letterlijk en figuurlijk in de fik. | |
Harvest89 | woensdag 8 januari 2025 @ 19:23 |
Heftig. Maar ook wel eens een keer fijn dat zoiets de rijken treft. | |
Harvest89 | woensdag 8 januari 2025 @ 19:24 |
Die derde gast in dat filmpje wil natuurlijk zijn miljoenenvilla niet achterlaten. Hij weet dat het moet, maar zijn centjes.... ![]() | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 19:24 |
Leuk geprobeerd ![]() ![]() | |
Bofjijff | woensdag 8 januari 2025 @ 19:25 |
fijn? ![]() | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 19:28 |
Ook starwars is getroffen door de brand. https://www.hln.be/celebr(...)-vreselijk~a55bbdf0/ [ Bericht 49% gewijzigd door Starhopper op 08-01-2025 20:48:14 ] | |
epicbeardman | woensdag 8 januari 2025 @ 19:34 |
Het is toch echt Bidens en Kamala's Amerika wat nu letterlijk in de fik staat, het stond al figuurlijk in de fik. Weet niet wat jouw rare plaatje er toe doet. Maar dit zal net zoals met de Hurricane wel weer slecht aflopen voor de Amerikanen. Biden stuurt ondertussen wel weer paar miljard naar Oekraine voor zijn oorlog. | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 19:37 |
Dat is de datum van het nieuwsbericht wat Trump heeft getweet ![]() | |
Momo | woensdag 8 januari 2025 @ 19:39 |
Trevor heeft het gedaan, ik weet het ! | |
epicbeardman | woensdag 8 januari 2025 @ 19:39 |
![]() Jawel, maar ook in 2022 waren Biden en Kamala aan de macht fyi. Ondertussen is de burgemeester in Ghana, cadeautje van Biden. https://mynewsla.com/gove(...)-ghanas-president-4/ [ Bericht 31% gewijzigd door epicbeardman op 08-01-2025 19:46:42 ] | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 19:49 |
Hoe is een nieuwsbericht uit 2022 relevant? | |
HowardRoark | woensdag 8 januari 2025 @ 19:49 |
Nou, wachten tot de Democraten dit op klimaatverandering gaan gooien. Vanwege de rare afkeer en jaloezie jegens mensen die het financieel goed hebben. | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 19:49 |
De bosbranden zijn de schuld van Biden ![]() ![]() ![]() | |
Momo | woensdag 8 januari 2025 @ 19:49 |
Het is allemaal de schuld van Biden en Kamala die waren aan de macht in 2022 en toen 3 jaar geleden heeft een brandweerkazerne in LA wat extra spullen gedoneerd aan een goed doel. Ik stoot straks mijn teen en Dick Schoof moet daar maar beter een antwoord op hebben! De schurft dat hij is! | |
Bofjijff | woensdag 8 januari 2025 @ 19:50 |
dat blijkt ![]() | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 19:51 |
Beter klimaatverandering ontkennen terwijl de droogte toeneemt en de bosbranden heviger. ![]() | |
HowardRoark | woensdag 8 januari 2025 @ 19:52 |
Graag! Vergeet je het account Mikeytt dan ook niet even te verwijderen? Twee vliegen in n klap. | |
epicbeardman | woensdag 8 januari 2025 @ 19:58 |
FEMA worker fired for telling hurricane responders to avoid homes with pro-Trump signs Ik mag toch best claimen dat het land letterlijk en figuurlijk in de fik staat onder Biden's en Kamala's bewind? ook de hurricane Helene slachtoffers zijn nu nog niet geholpen door FEMA. Dat FEMA dat trouwens specifiek mensen met een Trump-vlag of Amerikaanse vlag oversloeg omdat ze wellicht Trump stemmers waren. Dat de brandweer van LA miljoenen aan apparatuur naar Oekraine stuurde was maar een klein stukje van de chaos die ze hebben gecreerd de afgelopen 4 jaar. | |
PirE | woensdag 8 januari 2025 @ 19:58 |
Misschien moeten ze wat harder werken en succesvol worden. Een echte Amerikaan heeft geen hulp nodig van de overheid. Overheden moet je zo klein mogelijk houden en alles aan de vrije markt overlaten, dan kan je de belastingen ook laag houden. En vertrouwen op God, dat is ook belangrijk. | |
Starhopper | woensdag 8 januari 2025 @ 20:11 |
Gelukkig gaat Trump een muur bouwen. | |
JopieKlaassen | woensdag 8 januari 2025 @ 20:21 |
Ja, echt superhilarisch. | |
epicbeardman | woensdag 8 januari 2025 @ 20:29 |
Oh nee Momo.. ben je weer bezig! the purge! Maar opmerkingen die "rijken" misgunnen mogen blijven staan natuurlijk. | |
Momo | woensdag 8 januari 2025 @ 20:48 |
Ik ben geen NWS mod Hans | |
viagraap | woensdag 8 januari 2025 @ 20:48 |
In 2024 kon je zwemmen in LA en nu kun je barbecun. Dat dit soort extremen vaker voorkomen is een gevolg van door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Ik vind de Democraten te slap op dit onderwerp maar het is van de twee grote partijen wel de enige die dit onderkent ja. | |
viagraap | woensdag 8 januari 2025 @ 20:49 |
En medewerker van FEMA zegt dat en wordt prompt ontslagen, en dat houdt volgens jou in dat heel de FEMA mensen met een Trump-vlag overslaan? ![]() | |
HowardRoark | woensdag 8 januari 2025 @ 21:00 |
Bosbranden komen in deze regio nu eenmaal voor. Dat is niet van de laatste jaren en komt ook niet door klimaatverandering. | |
asco | woensdag 8 januari 2025 @ 21:02 |
Steve is weer live. Bekijk deze YouTube-video | |
viagraap | woensdag 8 januari 2025 @ 21:10 |
Waarom bouwen mensen daar dan huizen? Het is net of het risico op een brand daar verhoogd is door bepaalde omstandigheden de afgelopen jaren... Sidenote: het is tegenwoordig moeilijker je huis te verzekeren tegen bosbrand in de VS dan het is voor bedrijven om hun oliewinning te verzekeren. Gaaf land. | |
matthijst | woensdag 8 januari 2025 @ 21:32 |
Brandt ook lekker, al die houten huizen ![]() | |
Momo | woensdag 8 januari 2025 @ 21:35 |
Wel bizar om te zien op de stream van Steve, er vliegen nog steeds huizen in de fik. | |
Ivo1985 | woensdag 8 januari 2025 @ 23:08 |
Een Fire-Wall? | |
Ivo1985 | woensdag 8 januari 2025 @ 23:09 |
Tja, dat gebeurt nu eenmaal bij een zeer grote natuurbrand die niet onder controle is. Die vreet steeds meer terrein op, ongeacht wat daar staat. | |
ACT-F | woensdag 8 januari 2025 @ 23:15 |
Dankzij TrumpGOD kunnen ze binnenkort lekker afkoelen in Groenland. | |
havanagila | donderdag 9 januari 2025 @ 00:12 |
Ja hoor, zelfs bosbranden zijn de schuld van "links". En "rechts" is uiteraard weer slachtoffer. bohhhh. Doe eens een maandje geen facebook/x/bluesky | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 00:18 |
Hangt ervan af. De wind is deze keer ongewoon sterk (en de reden dat het zo uit de hand liep). Het stormt er in feite nu, met omgewaaide bomen en kapotte billboards. Een deel van de branden ontstaat ook doordat bomen op stroomdraden vallen. Of de winden sterker zijn door klimaatsverandering is helaas pas achteraf te onderzoeken. | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 00:19 |
Ow please doe. | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 00:24 |
Nee. Michael woont in Beverly Hills. Palisades zijn eigenlijk niet echt opgenomen als je goed kijkt. | |
viagraap | donderdag 9 januari 2025 @ 00:50 |
Je kunt wel al stellen dat die extreme(re) omstandigheden vaker voorkomen dan we ons erop aan kunnen passen. Dat is het hele punt maarja mensen die voor het echie van 'dE gRoEnE lEuGeN' spreken hebben weer eens een stokje gevonden om mee te slaan. | |
Starhopper | donderdag 9 januari 2025 @ 02:19 |
Devin Westons villa. | |
Starhopper | donderdag 9 januari 2025 @ 02:43 |
Volgens Steve nu ook brand in Hollywood Hills | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 04:14 |
Ja het wordt voorlopig niet minder. op 3-4 plekken nu een brandhaard. https://nos.nl/artikel/25(...)andhaarden-neemt-toe [ Bericht 17% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 09-01-2025 05:05:31 ] | |
Kijkertje | donderdag 9 januari 2025 @ 04:29 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 05:06 |
Wow... bijna letterlijk een trip door hel... Wat een wind ook nog steeds. Moet je kijken man op 15:40... lijkt wel orkaankracht bijna. En dan met zulke vlammen erbij. Het lukt niet eens met blussen, want de waterstraal buigt gewoon af door de wind. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 09-01-2025 05:12:11 ] | |
Kijkertje | donderdag 9 januari 2025 @ 06:14 |
Echt bizar natuurgeweld. Al die embers ook die opvlammen door de wind, grote afstanden afleggen, nieuwe branden veroorzaken en zo razendsnel het vuur verspreiden. De beruchte Santa Ana winds terwijl het kurkdroog is: Bekijk deze YouTube-video Met dit soort windstoten ![]()
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 09-01-2025 06:22:37 ] | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 06:33 |
Bekijk deze YouTube-video Er zijn wat kleinere brandjes nu op andere heuvels bezig. Flink huis (wat zo te zien half op een klif is gebouwd) stort in op de stream. Maar lijkt niet direct verbonden te zijn aan de bosbranden. Echter zie je dan achterop de heuvel ook weer een nieuwe brandhaard ontstaan. Misschien toch brandende stukjes die rondvliegen. | |
asco | donderdag 9 januari 2025 @ 06:50 |
Kijkertje | donderdag 9 januari 2025 @ 06:53 |
Ja dat is dus het gevaar als de wind die embers (houtskool zeg maar) niet alleen doet opvlammen door ze van zuurstof te voorzien maar ook hele afstanden kunnen afleggen en dan terecht komen op super brandbaar materiaal door de droogte (sinds mei vorig jaar nauwelijks regen). | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 07:05 |
De meeste huizen in de VS zijn helaas voor hun ook houten skeletten die dan ook makkelijk afbranden. Dus met wat wind erbij steekt dat elkaar ook nog eens aan. | |
Kijkertje | donderdag 9 januari 2025 @ 07:19 |
Dat had geloof ik dan weer te maken met de kans op aardbevingen of zo? | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 07:24 |
Even volgen dit. Wordt steeds erger.. | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 07:40 |
Die Palmbomen schijnen ook voor veel ellende te zorgen, was al langer voor gewaarschuwd. | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 07:43 |
Jawel, is het stuk aan het strand bij de snelweg, zeg maar waar je die walkovers over de snelweg ook hebt. Edit: https://gta.fandom.com/wiki/Pacific_Bluffs | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 07:53 |
Tja ze willen in de natuur wonen dan is het wel vreemd dat ze de palmbomen dan weer weg willen hebben. ![]() De grote vraag is wat deze branden veroorzaakt hebben zouden het weer eens omgevallen electricteitspalen zijn geweest zoals in dat land vaker het geval is. | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 07:54 |
Het punt is meer dat Palmbomen daar van nature helemaal niet voorkomen, het is niet zozeer dat ze omvallen, maar dat ze vrij makkelijk in de fik vliegen door de sintels. Overigens zijn ze op wel meer plekken Palmbomen aan het vervangen, dingen zuipen veel water en geven weinig schaduw. | |
Bugno3 | donderdag 9 januari 2025 @ 07:55 |
Ik zag filmpjes voorbijkomen van daklozen die een brandje startten. Iemand die hier wat context bij weet? Waarom doet die dat? | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:01 |
Zuipen van water valt natuurlijk wel mee in vergelijking met de grasvelden genaamd golfbanen waar ze naast staan. ![]() Verder komt er wel degelijk een palm soort oorspronkelijk in Californi voor. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 08:10 |
![]() | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 08:14 |
Er gaan inmiddels meer geruchten over brandstichting en dat de verschillende branden niet door wind/embers zijn gestart. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 08:14 |
Zijn echter vooral twitter geruchten. Ik zou ze niet te serieus nemen totdat er serieus onderzoek is gedaan. Je merkt dat er veel haat is richting LA (al die comments op youtube lol). Dus volgens mij zitten veel mensen ook te trollen/haat te zaaien. | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 08:16 |
Het lijkt me sterk dat je onder huidige omstandigheden kunt vaststellen hoe een brand is ontstaan, wat ik wel begreep is dat door de harde wind veel elektriciteitspalen zijn omgewaaid die brand kunnen veroorzaken. | |
Starhopper | donderdag 9 januari 2025 @ 08:18 |
Ja, dat zijn ember producenten. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 08:20 |
Dune waarschuwde daar ookal voor ![]() Door Lisan Al Gaib | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 08:21 |
Heb ze vorige week back2back gekeken voor het eerst ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 08:22 |
Beter laat dat nooit ![]() ![]() | |
XLVNB | donderdag 9 januari 2025 @ 08:24 |
Haha zieke geest. | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 08:24 |
Is zo, maar er komen daar ook filmpjes en berichten voorbij van mensen die melding maken van brandstichters met maskers. Veelal geruchten ja, maar het zou me niks verbazen. | |
RamboDirk | donderdag 9 januari 2025 @ 08:28 |
Spencer Pratt is zijn huis kwijt. | |
asco | donderdag 9 januari 2025 @ 08:30 |
Paris Hilton ook. https://www.hln.be/buiten(...)uitgesteld~a0d62c03/ | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 08:30 |
![]() Je zal er ook maar net tussen in wonen, Hollywood sign ook omsingeld ![]() | |
RamboDirk | donderdag 9 januari 2025 @ 08:33 |
Einde tijdperk LA. | |
Jan_Lul | donderdag 9 januari 2025 @ 08:37 |
om bij de TT aan te sluiten: Bekijk deze YouTube-video | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 08:38 |
Sunset fire is nu wel onder controle lees ik op reddit (die het van de nieuwszenders horen) Hollywood sign is wss niet in gevaar (zou wel heel symbolische beelden opleveren als dat in de fik vloog ![]() | |
Solotovski | donderdag 9 januari 2025 @ 08:40 |
Omg een derdederangs celebrity is een van z'n huizen kwijtgeraakt. Nog nooit van dat figuur gehoord ![]() | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 9 januari 2025 @ 08:42 |
RamboDirk | donderdag 9 januari 2025 @ 08:45 |
Lijkt mij vrij logisch dat je villawijken in brandgevaarlijke gebieden waar de gemiddelde prijs op 10 miljoen ligt niet wil verzekeren. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 08:45 |
Voor en na. | |
FLATTTENtheCURVE | donderdag 9 januari 2025 @ 08:46 |
Ja als je de prijs niet mag verhogen van een communistische overheid. | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 08:56 |
Wow dat zijn al snel 400 huizen. | |
Dubbelzuurrr | donderdag 9 januari 2025 @ 08:57 |
Communistische overheid: ![]() | |
BlaZ | donderdag 9 januari 2025 @ 09:01 |
Nieuwe brand in Holywood Hills. Bekijk deze YouTube-video | |
Starhopper | donderdag 9 januari 2025 @ 09:04 |
Hier een mooi voorbeeld van een fikkende palm+embers ![]() | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 09:04 |
Geschatte schade nu al meer dan 50 miljard. Verzeker dat maar eens. | |
BlaZ | donderdag 9 januari 2025 @ 09:12 |
In deze video kun je precies zien hoe zo'n brand zich verspreid. Een huisbrand kan zich via sintels prima naar een tiental kleinere brandjes verspreiden waarna het vrijwel oncontroleerbaar wordt. | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 09:14 |
Schuld van Gavin Newscum kennelijk… | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 09:15 |
Het schijnt dat de dekking voor brand bij diverse huiseigenaren recent is ingetrokken… Gelukkig zijn de huizenprijzen in Cali niet zo ho… laat maar. | |
GoldenAge | donderdag 9 januari 2025 @ 09:18 |
Schuld van de democraten, volgens hem, wegens besparingen en geld bestemd voor de brandweer dat gaat naar illegale immigranten en Oekrane. | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 09:20 |
Fire Service Programs Cut by President Trump’s FY 2019 Budget En weer door. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 09:24 |
Genoeg verstandelijk beperkten die dit soort onzin geloven. | |
Beathoven | donderdag 9 januari 2025 @ 09:24 |
"Elon Musk is on track to become the world's first trillionaire by 2027, according to a recent report from Informa Connect Academy. Of the world's billionaires, Musk is the closest to that 13-figure mark, and his wealth is growing.12 Oct 2024" neuh.. dit is het persoonlijke doel, voor de rest doet 't er niet toe. Zo'n dakloze ziet dagelijks de neuzen in de lucht voorbijtrekken en een overheid die nog asocialer wordt dan ze al waren. Weinig te verliezen. | |
GoldenAge | donderdag 9 januari 2025 @ 09:24 |
Ja Musk bvb | |
GoldenAge | donderdag 9 januari 2025 @ 09:25 |
nogal kortaf hoor | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 09:26 |
Weinig normale huizen in de omgeving waar die brand is. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 09:26 |
Die verspreidt de onzin vooral, ik denk dat hij slim genoeg is om al die bullshit zelf ook niet te geloven. | |
Starhopper | donderdag 9 januari 2025 @ 09:26 |
Musk heeft daar toch ook een paar villa's? | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 09:28 |
Is dit fake? | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 09:31 |
Alles voor de stemmen he. California moet bij de volgende verkiezingen ook rood. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 09:35 |
Volgens de Nederlandse radio is dit de duurste natuurramp allertijden voor de VS met 50 miljard euro (51,5 miljard dollar) schade. Vooralsnog is dat natuurlijk onzin want Katrina alleen al was 190 miljard dollar en Harvey zo'n 150 miljard. Maar ze brengen het alsof het de duurste natuurramp ooit is. Maar dat is het by far nog niet. Feit is wel dat de kosten nog gaan oplopen naarmate de brand zich blijft verspreiden en zal 50 miljard wel gehaald gaan worden. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 09:36 |
Het woord communistisch heeft ook al zijn betekenis verloren he? | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 09:36 |
Het systeem vernietigd zijn eigen bevolking. Dat zie je in USA, in NL in Londen in Parijs.. Hier zit zoveel ongevoelig kwaad achter. Maar vrij weinig mensen die deze openstelling mentaal aan kan. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 09:38 |
Nee, denk het niet. Op de helicopter streams zag je het ook. Blijft altijd een ding met stroompalen boven de grond. Als er ergens een paal neer gaat krijg je al snel een kettingreactie. Als het aankomt op infrastructuur is Amerika gewoon een 3e wereldland. | |
PzKpfw | donderdag 9 januari 2025 @ 09:49 |
De brand woedt dan natuurlijk ook wel in de omgeving van enkele van de duurste wijken van de USA. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 09:53 |
Treurig dat ze niet bedachten dat het verstandig zou zijn om een deel van dat geld in te zetten voor goede brandweer. YOLO en samenwerken is communisme! Ieder voor z'n eigen. | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 09:53 |
Tja, als je beeld ziet van het hoofd van de brandweer daar een paar jaar geleden, en aangeeft dat diversiteit haar doel is, dan kun je verwachten dat de pleuris eens gaat uitbreken als je niet meer de focus legt op materiaal en of watertanks en pompen. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 10:00 |
Nog even en Biden en Harris hebben hoogstpersoonlijk de branden aangestoken ![]() | |
michaelmoore | donderdag 9 januari 2025 @ 10:01 |
is vast aangestoken | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:07 |
En aan de andere kant van de vs in florida worden de verzekeringen voor stormschade en overstroming erg duur. ![]() But drill baby drill gaat het natuurlijk allemaal oplossen. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 10:09 |
Yes, meer fossiele brandstoffen verbranden is de oplossing. | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:10 |
Wat sowieso wel klopt is dat Cali al langere tijd kampt met een gebrek aan water en dat bekend is dat ze daardoor zeer kwetsbaar zijn voor branden. Dus in ieder geval is daar niet adequaat op gereageerd. | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 10:11 |
en in Nederland kan je fatbikes niet meer verzekeren. | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:11 |
Hoe kan dat nu nog van invloed zijn? | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 10:12 |
Dat is landelijk en heeft heel weinig te maken met de daadwerkelijke brandweer. | |
loveli | donderdag 9 januari 2025 @ 10:13 |
Politiescanner, mannen met bivakmutsen. | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:14 |
Musk heeft exact 0 villa's. Tenminste, een tijdje terug was dat nieuws dat hij al zijn huizen verkocht had (op een tiny house na) en hij schijnt te wonen in een woning van een vriend (die dan weer wel aardig wat vastgoed heeft en een 'huisje' over had). | |
Nober | donderdag 9 januari 2025 @ 10:16 |
Het jaarlijkse Californi brand topic is ook weer losgebarsten. | |
PzKpfw | donderdag 9 januari 2025 @ 10:17 |
Tegen bosbranden zelf, zeker in deze extreme, vorm kun je denk ik ook niet zo heel veel beginnen. Denk dat je, naast voorkomen, voornamelijk moet zorgen dat deze branden zich zo min mogelijk uit kunnen breiden d.m.v. kale bufferstroken ofzo (ik noem maar iets). Heb er (gelukkig) geen ervaring mee of verstand van. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 10:19 |
Kan me voorstellen dat je voor laten we zeggen 1% van het ontstane schadebedrag van deze branden behoorlijk toereikende maatregelen kunt treffen. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 10:20 |
In feite is LA ook een grote betonnen bufferstrook ![]() Het zijn echt de uiterste randen die branden, daar waar mensen graag vrijstaande huizen bouwt op de groene heuvels. Tsja eens in de zoveel tijd gaat het fout. Net zoals dat ooit LA waarschijnlijk tegen de vlakte gaat door een mega aardbeving. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:21 |
Ze zouden eerst eens hun infrastructuur van kabels boven de grond kunnen vervangen want dat is in de VS heel vaak de oorzaak van natuurbranden. Zoals we hier ook xjes zien van deze palen die in Californi omwaaien en in de fik gaan. De Maui brand waar 102 mensen omgekomen zijn was ook daardoor veroorzaakt. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 10:22 |
Politiescanner: Unconfirmed, dus het is waar !!!!!!!! | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 10:23 |
Zorgen voor bluswaterreservoirs, goede toegangswegen en voldoende materieel en mankracht bij de brandweer. Je kunt genoeg bedenken dat hier ontbrak. Terwijl er bergen geld aanwezig is. Alleen de wil om er gezamenlijk wat aan te doen ontbreekt. | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 10:25 |
Het valt mij voornamelijk op in dit topic dat users liever over Trump en Musk praten dan over het onderwerp en probleem zelf. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:26 |
Dat is blijkbaar al snel heel erg communistisch volgens het narratief wat maga verspreid. Ipv drill baby drill zeg ik dan maar burn baby burn. | |
JohnnyKnoxville | donderdag 9 januari 2025 @ 10:28 |
Misschien omdat die overal roeptoeteren dat de overheid kleiner moet en hier nu opeens vinden dat de overheid meer had moeten doen. | |
loveli | donderdag 9 januari 2025 @ 10:29 |
| |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 10:30 |
Dan nog had men weinig kunnen doen vanwege de wind. Blushelikopters konden bijna 24 uur niet vliegen. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 10:32 |
Natuurlijk. Een contextloos filmpje. En Musk die wow zegt. Ga toch weg man. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 10:36 |
Dit is wel een goed filmpje van hoe gevaarlijk palmbomen zijn. Met stevige wind zijn het vuurmachines. https://www.reddit.com/r/(...)oiled_from_la_fires/ Had daar zelf geen idee van eigenlijk. | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:37 |
Kijk, nerds talking ![]() Dat stuk wel ja. Klopt. Alleen ik bedoel dat stuk woningbouw in de bergen. Die dorpjes enzo aan de kust zijn wel 'gebouwd' in GTA. Alleen het hele stuk woningbouw tussen de 405 (waar The Getty in real life aan zit) en de kustweg is in GTA 5 een groene heuvel. Infeite bestaat heel Palisades Village niet in GTA5. | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 10:42 |
Het gaat hier nu over GTA ![]() | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:42 |
Prioriteiten! | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:42 |
Dat is tussen het slinger deel van Sunset Boulevard in Palisades Village. . Hoe rijk je ook bent, je huis kwijt raken is onbetaalbaar. Herinneringen zijn niet te betalen. | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 10:44 |
Ik poste het net al, het gaat meer over Trump, Musk, Biden en Harris en nu dus ooK GTA. Dan dat het gaat over het werkelijke probleem, situatie en oplossing. Mensen zijn nog altijd in vele topics bezig met politieke figuren die vrij bij een aantal in het hoofd wonen dan dat het gaat over het onderwerp. Zonde. | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:45 |
Dus!? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 9 januari 2025 @ 10:49 |
Ik heb daar in die straat nog een hoer neergeslagen en geld gestolen. Komt wel erg dichtbij zo.... | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:50 |
Ja dit ja ![]() | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 11:00 |
Wat heeft die er nu weer mee te maken? @loveli komt tenminste nog ergens mee, jij alleen met 'iS nIeT WaAAaAAAr hrdrudredrud' | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 11:03 |
Ga toch weg man. Een tweet over een onbevestigde melding en dan een niet te controleren filmpje dat "bewijs" zou moeten zijn voor brandstichting. (Verifieerbare) feiten doen er kennelijk niet meer toe. | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 11:05 |
Dit is de tweede 'ga toch weg man' van jou. ![]() | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 11:08 |
Heb je inhoudelijks nog wat te melden? | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 11:08 |
Stel je die vraag ook wel eens aan jezelf? | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 11:09 |
Toch wel bijzonder dat je een bosbrand hebt in de USA, terwijl je een paar km verderop een halve ijstijd hebt en ik krijg ook gelijk een hawaii dejavu dit is geen natuurlijk ramp, hier zit voor mijn gevoel kwade wil achter | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 11:21 |
Vreselijk gedrag van mensen. ![]() | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 11:23 |
Bekijk deze YouTube-video | |
GoldenAge | donderdag 9 januari 2025 @ 11:23 |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 11:27 |
Ozzy Osbourne klaagde ruim 20 jaar geleden al dat er weinig water uit de kraag kwam. ![]() Zijn vrouw zei toen, "Dat gaan we oplossen door de restrictor eruit te halen!" ![]() | |
michaelmoore | donderdag 9 januari 2025 @ 11:29 |
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de rest | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 11:30 |
Cali ligt toch ook nog eens op een breuklijn? Het is nog wachten op een zeer zware aardbeving. Alhoewel ze daar al lang op wachten. | |
loveli | donderdag 9 januari 2025 @ 11:31 |
Degene die dit post is net zijn eigen huis kwijtgeraakt. | |
PzKpfw | donderdag 9 januari 2025 @ 11:41 |
Maar ze hebben in Hollywood nu wel special effects waar ze normaal alleen maar van kunnen dromen bij hun films. | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 11:42 |
Zou de TV het gered hebben? | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 11:46 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Mylene | donderdag 9 januari 2025 @ 11:50 |
LA burgemeester krijgt kritiek. Mayor Karen Bass Slashed LAFD Budget by $17M; Questions Raised About Dry Fire Hydrants Bass returned from a diplomatic trip to Ghana, Africa on Wednesday afternoon as more than 15,000 acres of Pacific Palisades into Malibu were destroyed by blazes that have killed at least five Angelenos | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 11:51 |
denk niet dat dat het is | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 11:52 |
Nee, natuurlijk denk jij dat niet. | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 11:53 |
nee natuurlijk denk jij dat ik dat niet denk omdat ik niet denk zoals elke lamlul denkt | |
June. | donderdag 9 januari 2025 @ 12:00 |
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen. Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk. | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 12:01 |
De San Andreas. | |
Wienerschnitzels | donderdag 9 januari 2025 @ 12:02 |
Kleine overheid in combinatie met een grotere staat he, die is verantwoordelijk voor de reddingsdiensten, overheid springt enkel bij waar nodig. Het zijn dan ook de verenigde staten en niet de staat Amerika. En de staat California heeft een begroting van 300 miljard. | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 12:06 |
elke staat in de VS moet een land worden | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 12:09 |
Ah ja dank, dat was het. San Andreasbreuk ![]() | |
Viesdik | donderdag 9 januari 2025 @ 12:12 |
Gelukkig is er ook nog goed nieuws: | |
__Fokker__ | donderdag 9 januari 2025 @ 12:17 |
Nu opeens lopen ze te zeiken over bezuinigingen? Dat is precies waarvoor ze gestemd hebben. | |
Alaianaya | donderdag 9 januari 2025 @ 12:17 |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 12:19 |
Stukje late-stage capitalism. | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:24 |
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar. Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA. De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen. Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken! | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 12:25 |
Hoezo de brandweer? ![]() | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 12:26 |
Maar is dat echt zo of wordt het alleen maar heel hard geroepen door politieke tegenstanders? | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:26 |
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17... | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:27 |
Waar rook is... | |
Perrin | donderdag 9 januari 2025 @ 12:27 |
Een grote overheid is communisme, belasting is diefstal. Defund alles! | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 12:28 |
Waarom dan de brandweer de laan uit sturen? | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:29 |
Hoofd brandweer! (de BAAS, the BOSS) | |
Beathoven | donderdag 9 januari 2025 @ 12:29 |
De waterdruk is verminderd om water te besparen. Trump klaagde er trouwens ook over. | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 12:29 |
In het vervolg even beter verwoorden dan aub. | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:30 |
Hoezo? Als jij g o e d leest hoeft dat niet! ![]() | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 12:31 |
Oke kerel ![]() | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 12:32 |
Staat op beeld. Weet alleen niet of ik de video kan terug vinden, was gister nog laat aan het scrollen op mobiel en sla niet alles op wat ik tegen kom. | |
matthijst | donderdag 9 januari 2025 @ 12:33 |
Heeft nog lang geduurd ![]() | |
matthijst | donderdag 9 januari 2025 @ 12:34 |
Raar, dat er dan pyromanen loslopen ![]() | |
Beathoven | donderdag 9 januari 2025 @ 12:35 |
Het hart van Paris Hilton is gebroken kwam net voorbij Ik denk dat ze dat aan een dakloze in de buurt uitgelegd heeft. | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 12:35 |
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken. https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/ https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos https://x.com/lafd | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 12:36 |
Het is Cali. De overheid is daar nog logger dan in Nederland. | |
MissButterflyy | donderdag 9 januari 2025 @ 12:37 |
Tsja. Misschien hadden ze anders helemaal niet genoeg water nu om te blussen. Er spelen wel meer problemen daar h. | |
Beathoven | donderdag 9 januari 2025 @ 12:39 |
Dat issue met de waterdruk in de VS speelt al jaren, misschien decennia. Bewust en niet iets verkeerds, misschien zelfs vergelijkbaar met de druk hier. Bepaalde inwoners klagen alleen dat ze een hardere straal willen met douchen, Donald Trump was daar een van. Die ratelde toen wat oeverloos over waterdruk, vaatwassers etc etc. | |
michaelmoore | donderdag 9 januari 2025 @ 12:40 |
kan ingewaaid zijn, maar volgens mij worden veel van die LA branden expres aangestoken door haters | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 12:40 |
Nou ja zeg, doe even normaal met je het is goed met je. Ze staat gewoon op beeld/voor de camera tijdens een media moment met collega's om haar heen. Dat jij nu ineens zo kinderachtig terug moet regeren richting mij is triest. | |
schommelstoel | donderdag 9 januari 2025 @ 12:42 |
En schuimbekken? Doe nogmaals even normaal. Het is de laatste tijd een veel voorkomende trent dat users denken dat anderen schuimbekken of schreeuwen. Lijkt mij dat het probleem ligt bij hoe de gene het lezen en uit frustratie maar er van uit gaan dat anderen schreeuwen of schuimbekken. Zwakke manier hoor Momo. Doe ff normaal | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:44 |
https://lafd.org/about/organization/fire-chief
| |
Mylene | donderdag 9 januari 2025 @ 12:49 |
Spreekt toch voor zich dat ze dat laatste haar eerste prioriteit is? She served as an executive board member for the Chief Officers’ Association and The Women in the Fire Service. Chief Crowley chairs the Fire Code Committee for Los Angeles and serves at the Los Angeles Fire Department Leadership Academy as a facilitator and instructor. Creating, supporting, and promoting a culture that values diversity, inclusion, and equity while striving to meet and exceed the expectations of the communities are Chief Crowley’s priorities, and she is grateful for the opportunity to serve the City of Los Angeles. https://lafd.org/about/organization/fire-chief Niettemin haalt acteur James Woods naar haar uit vanwege die woorden. https://www.dailymail.co.(...)tin-Crowley-DEI.html | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 12:50 |
Ze hebben er duidelijk zo maar iemand neergezet | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 12:50 |
Wat heeft het feit dat ze met een vrouw getrouwd is met haar competentie te maken? | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 12:55 |
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 12:57 |
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht. | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 12:57 |
![]() Klinkt goed maar niet als er brand is en je hebt nix om te gaan blussen! | |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 12:59 |
Ja dat klopt, volgens mij zit alleen het Observatorium daar als ik me niet vergis. | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 12:59 |
Maar het is volgens jou de schuld van de baas van de LAFD dat de city council bezuinigd heeft op LAFD? | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 13:01 |
Ga er maar vanuit dat die 2 ontslagen worden of niet herkozen. ![]() | |
GoldenAge | donderdag 9 januari 2025 @ 13:03 |
raptorix | donderdag 9 januari 2025 @ 13:06 |
Les gehad van Vogelaar. | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 13:12 |
Hier zal ze heel veel last van krijgen! 'Game Over' zou ik zeggen! | |
GoldenAge | donderdag 9 januari 2025 @ 13:15 |
zal afwachten worden | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 13:15 |
Ook hier een opsomming van de fouten die gemaakt zijn! Bekijk deze YouTube-video | |
Jor_Dii | donderdag 9 januari 2025 @ 13:18 |
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt.. | |
Zoddie | donderdag 9 januari 2025 @ 13:19 |
Amerikanen zijn veels te egostisch daarvoor. "Mijn huis staat niet in de fik, waarom moet ik betalen voor die LA huizen?" "Mijn huis staat 1 straat verderop en is veilig, dus waarom zou ik anders stemmen? Belasting betalen?" | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 13:20 |
Natuurlijk wel. (En dat weet jij ook!) | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 13:22 |
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:23 |
Ik zie het probleem niet zo | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 13:26 |
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn. | |
MissButterflyy | donderdag 9 januari 2025 @ 13:29 |
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is. Mag dat eigenlijk wel, in zo’n geval brandweermannen ‘omkopen?’ | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:29 |
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen? Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken. | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 13:30 |
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal? | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:30 |
hij vraagt om 'private' mensen, dus bijv. geen FEMA brandweerlieden. Als jij als medewerker van de Appie Hein geld kunt krijgen door hem te helpen met blussen voor een leuk bedrag zou je ook kunnen gaan. Voor zover ik dit lees gaat dit niet ten koste van overheidsmensen. | |
Scjvb | donderdag 9 januari 2025 @ 13:31 |
Heftige sh*t daar! ![]() Dan te bedenken nog op redelijke afstand (om precies te zijn Beverly Hills) bekenden te hebben uit eveneens aan A'dam gelieerde zakenrelaties en de filmindustrie. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:31 |
Dat is een zaak van hem toch? Hij biedt werk aan? Misschien wil hij mensen die sleuven en/of greppels graven, zwembad leeg kiepen en zijn huis nathouden omdat het alleen niet te doen is. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 13:31 |
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwen ![]() | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:35 |
we huren hier toch ook pensioenmeneren in voor stratenmakers, schilderwerk of om een kastje te bouwen? Dat zijn geen commercile bedrijven. Dat zijn individuen met kennis van zaken. Uiteindelijk bepaald hij/jij zelf of je met hem zaken wil doen. Dit is een kwestie van alles of niets voor je eigen bedrijf/huis/gezin. | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 13:37 |
Toch wel frappant dat maanden ervoor veel brandverzekeringen zijn geannuleerd... https://www.msn.com/en-us(...)-inferno/ar-BB1r9spi | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:39 |
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden. Waarom niet? | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:40 |
Nee hoor, die hele verzekeringskwesties lopen daar al jaren... zie bijvoorbeeld dit uit begin 2024 https://www.latimes.com/b(...)-can-help-themselves | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 13:47 |
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar. | |
Bocaj | donderdag 9 januari 2025 @ 13:48 |
Het kan anders en moet ook anders! Bekijk deze YouTube-video | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:50 |
Californi behoort tot n van de lastigste staten qua verzekeringswerk. Zeker na de dodelijke branden op Hawaii in 2023 werd dit nog maar eens benadrukt en kwam het nog steviger op de agenda en onder de aandacht maar het loopt al tig jaren terug. Ze verwachten daar immers ook een enorme aardbeving, ze hebben er elk jaar branden, er zijn elk jaar stormen vanuit de oceaan en wat dan? Het moet allemaal verzekerd worden en betaalbaar blijven. Neemt niet weg dat ik denk dat er zeker op gebied van bosonderhoud of watermanagement vast fouten gemaakt zijn of keuzes gemaakt zijn die niet hielpen. Dat zal de komende jaren wel weer bekeken worden of naar buiten komen. Maar het is erg makkelijk om te stellen: JA dit zat er in en is de schuld van n of twee personen. Nee dat denk ik niet. Gouverneur van Florida kreeg ook bakken kritiek dat hij zijn FEMA hulpverleners naar North Carolina had gestuurd vanwege een orkaan, niet beseffende dat amper twee weken later Florida zelf zwaar getroffen werd. Ook dat werd hem verweten en bij zakken is dat heel makkelijk: wijzen naar iemand of een instantie. Of het terecht is? Time will tell... waarom bepaalde keuzes gemaakt zijn. | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:51 |
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking. Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten. In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken. Dan krijg je dit. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:51 |
En zelfs hier van zullen mensen zeggen: Fox is rechts, Cali is links, dus koren op de molen van Fox om Californie's bestuur en keuzes af te schieten. | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 13:51 |
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt? | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:52 |
Dat is wel heel makkelijk he... | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:54 |
Geen idee over de werkelijke achtergrond van diegene, klinkt mij als een prima persoon voor die functie. Echter, wat waren de tegenkandidaten en welke capaciteiten bezitte die op het moment van aanstellen? dei maakt meer kapot dan je lief is hoor. Dan krijg je dit is wijzend op mensen die kritiek kunnen hebben en bij voorbaat zo iemand in twijfel gaan trekken, je zet de deur wagenwijd open daarvoor. Wat ik echt wel begrijpelijk vind. Moet je dat willen? | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 13:54 |
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:
| |
Nober | donderdag 9 januari 2025 @ 13:55 |
Iedereen wist 't. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:56 |
Vlak voor de verkiezingen in 2024 werd dat hele FEMA al genoemd in de verkiezingscampagne. https://www.nbcnews.com/s(...)ject-2025-rcna177722 NOAA moest verdwijnen en FEMA wordt aangepakt. Er zou "2 trillion dollar" bezuinigd gaan worden door Trump en Musk. Republikeinen kwamen met beschuldigingen dat FEMA geld naar immigranten ging bla bla. | |
Red_85 | donderdag 9 januari 2025 @ 13:57 |
Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 13:57 |
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen ![]() | |
TheFreshPrince | donderdag 9 januari 2025 @ 13:58 |
Achteraf weet altijd iedereen alles. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 14:01 |
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken. Drill baby drill en laat het nog maar warmer worden op aarde met nog meer verwoestende branden. ![]() | |
Nober | donderdag 9 januari 2025 @ 14:02 |
Dan is het geen nieuws meer en kan het topic wel dicht. | |
recursief | donderdag 9 januari 2025 @ 14:02 |
Oeh dat klinkt als iets voor mij ![]() | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 14:02 |
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%? Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet | |
Momo | donderdag 9 januari 2025 @ 14:03 |
Maar wat bedoel je dan met "Dan krijg je dit" ? Door wat krijg je wat? Bezuinigingen zijn door City Council en burgemeester gedaan. | |
Frutsel | donderdag 9 januari 2025 @ 14:04 |
![]() Maar tis daar niet de schuld van Wilders, Marokkanen of DEI | |
VEM2012 | donderdag 9 januari 2025 @ 14:06 |
Project2025 is noch Trump, noch Musk. | |
TheFreshPrince | donderdag 9 januari 2025 @ 14:07 |
Uiteindelijk is het ook aan de staten zelf om maatwerk te vinden voor hun problemen. Iedere staat heeft z'n eigen uitdagingen. Het kan toch niet allemaal de schuld van n president zijn als er te weinig bluswater is of brandweerwagens zijn, dat is wel erg makkelijk scoren. |