abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216227171
quote:
Wat heeft het feit dat ze met een vrouw getrouwd is met haar competentie te maken?
  donderdag 9 januari 2025 @ 12:55:52 #252
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216227237
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Ze was aan het bezuinigen... Defund the LAFD...
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven.
pi_216227264
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:52 schreef matthijst het volgende:

[..]
Waar gaat het om, verlicht ons.
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht.
  donderdag 9 januari 2025 @ 12:57:35 #254
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227268
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:55 schreef Momo het volgende:

[..]
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven.
8)7
Klinkt goed maar niet als er brand is en je hebt nix om te gaan blussen!
pi_216227295
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Kijk, nerds talking :D

Dat stuk wel ja. Klopt. Alleen ik bedoel dat stuk woningbouw in de bergen. Die dorpjes enzo aan de kust zijn wel 'gebouwd' in GTA. Alleen het hele stuk woningbouw tussen de 405 (waar The Getty in real life aan zit) en de kustweg is in GTA 5 een groene heuvel. Infeite bestaat heel Palisades Village niet in GTA5.
Ja dat klopt, volgens mij zit alleen het Observatorium daar als ik me niet vergis.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 9 januari 2025 @ 12:59:42 #256
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216227301
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:57 schreef Bocaj het volgende:

[..]
8)7
Klinkt goed maar niet als er brand is en je hebt nix om te gaan blussen!
Maar het is volgens jou de schuld van de baas van de LAFD dat de city council bezuinigd heeft op LAFD?
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:01:22 #257
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227321
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:57 schreef recursief het volgende:

[..]
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht.
Ga er maar vanuit dat die 2 ontslagen worden of niet herkozen. ;)
pi_216227346
twitter
pi_216227386
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:03 schreef Loverboii het volgende:
[ x ]
Les gehad van Vogelaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:12:45 #260
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227480
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:03 schreef Loverboii het volgende:
[ x ]
Hier zal ze heel veel last van krijgen!
'Game Over' zou ik zeggen!
pi_216227501
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:12 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Hier zal ze heel veel last van krijgen!
'Game Over' zou ik zeggen!
zal afwachten worden
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:15:29 #262
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227505
Ook hier een opsomming van de fouten die gemaakt zijn!

Bekijk deze YouTube-video
pi_216227542
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je kunt er ook een apart topic over openen om daar alvast te gaan schreeuwen!
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:19:43 #264
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_216227552
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]
[..]
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.

Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!

Amerikanen zijn veels te egoïstisch daarvoor.
"Mijn huis staat niet in de fik, waarom moet ik betalen voor die LA huizen?"
"Mijn huis staat 1 straat verderop en is veilig, dus waarom zou ik anders stemmen? Belasting betalen?"
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:20:45 #265
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227567
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Natuurlijk wel. (En dat weet jij ook!)
pi_216227583
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig.
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:23:30 #267
8781 crew  Frutsel
pi_216227602
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 12:17 schreef Alaianaya het volgende:
[ x ]
Ik zie het probleem niet zo
pi_216227642
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:23 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ik zie het probleem niet zo
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2025 13:27:16 ]
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:29:08 #269
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216227686
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is.
Mag dat eigenlijk wel, in zo’n geval brandweermannen ‘omkopen?’
Wie dit leest is een lezer van dit
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:29:23 #270
8781 crew  Frutsel
pi_216227692
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?

Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:30:28 #271
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216227700
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?

Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal?
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:30:52 #272
8781 crew  Frutsel
pi_216227708
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is.
Mag dat eigenlijk wel, in zo’n geval brandweermannen ‘omkopen?’
hij vraagt om 'private' mensen, dus bijv. geen FEMA brandweerlieden.

Als jij als medewerker van de Appie Hein geld kunt krijgen door hem te helpen met blussen voor een leuk bedrag zou je ook kunnen gaan. Voor zover ik dit lees gaat dit niet ten koste van overheidsmensen.
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:31:00 #273
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_216227710
Heftige sh*t daar! :o

Dan te bedenken nog op redelijke afstand (om precies te zijn Beverly Hills) bekenden te hebben uit eveneens aan A'dam gelieerde zakenrelaties en de filmindustrie.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:31:45 #274
8781 crew  Frutsel
pi_216227713
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:30 schreef Momo het volgende:

[..]
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal?
Dat is een zaak van hem toch? Hij biedt werk aan? Misschien wil hij mensen die sleuven en/of greppels graven, zwembad leeg kiepen en zijn huis nathouden omdat het alleen niet te doen is.
pi_216227715
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?

Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwen :D Die hebben een motief om af en toe brandjes te stichten.
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:35:10 #276
8781 crew  Frutsel
pi_216227750
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwen :D Die hebben een motief om af en toe brandjes te stichten.
we huren hier toch ook pensioenmeneren in voor stratenmakers, schilderwerk of om een kastje te bouwen?
Dat zijn geen commerciële bedrijven. Dat zijn individuen met kennis van zaken.

Uiteindelijk bepaald hij/jij zelf of je met hem zaken wil doen. Dit is een kwestie van alles of niets voor je eigen bedrijf/huis/gezin.
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:37:29 #277
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227776
Toch wel frappant dat maanden ervoor veel brandverzekeringen zijn geannuleerd...

https://www.msn.com/en-us(...)-inferno/ar-BB1r9spi
pi_216227799
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:22 schreef recursief het volgende:

[..]
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig.
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden.

Waarom niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:40:07 #279
8781 crew  Frutsel
pi_216227807
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:37 schreef Bocaj het volgende:
Toch wel frappant dat maanden ervoor veel brandverzekeringen zijn geannuleerd...

https://www.msn.com/en-us(...)-inferno/ar-BB1r9spi
Nee hoor, die hele verzekeringskwesties lopen daar al jaren... zie bijvoorbeeld dit uit begin 2024
https://www.latimes.com/b(...)-can-help-themselves
pi_216227880
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden.

Waarom niet?
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2025 13:48:11 ]
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:48:48 #281
65846 Bocaj
47th President.
pi_216227900
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:47 schreef recursief het volgende:

[..]
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
Het kan anders en moet ook anders!

Bekijk deze YouTube-video
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:50:27 #282
8781 crew  Frutsel
pi_216227917
Californië behoort tot één van de lastigste staten qua verzekeringswerk. Zeker na de dodelijke branden op Hawaii in 2023 werd dit nog maar eens benadrukt en kwam het nog steviger op de agenda en onder de aandacht maar het loopt al tig jaren terug.
Ze verwachten daar immers ook een enorme aardbeving, ze hebben er elk jaar branden, er zijn elk jaar stormen vanuit de oceaan en wat dan? Het moet allemaal verzekerd worden en betaalbaar blijven.

Neemt niet weg dat ik denk dat er zeker op gebied van bosonderhoud of watermanagement vast fouten gemaakt zijn of keuzes gemaakt zijn die niet hielpen. Dat zal de komende jaren wel weer bekeken worden of naar buiten komen. Maar het is erg makkelijk om te stellen: JA dit zat er in en is de schuld van één of twee personen. Nee dat denk ik niet.

Gouverneur van Florida kreeg ook bakken kritiek dat hij zijn FEMA hulpverleners naar North Carolina had gestuurd vanwege een orkaan, niet beseffende dat amper twee weken later Florida zelf zwaar getroffen werd. Ook dat werd hem verweten en bij zakken is dat heel makkelijk: wijzen naar iemand of een instantie.
Of het terecht is? Time will tell... waarom bepaalde keuzes gemaakt zijn.
pi_216227924
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:47 schreef recursief het volgende:

[..]
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig oncontroleerbaar, of soms complete onzin. Zie eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.

Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.

In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.

Dan krijg je dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:51:46 #284
8781 crew  Frutsel
pi_216227936
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Het kan anders en moet ook anders!

Bekijk deze YouTube-video
En zelfs hier van zullen mensen zeggen: Fox is rechts, Cali is links, dus koren op de molen van Fox om Californie's bestuur en keuzes af te schieten.
  donderdag 9 januari 2025 @ 13:51:57 #285
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216227939
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.

Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.

In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.

Dan krijg je dit.
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt?
pi_216227946
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:50 schreef Frutsel het volgende:
Gouverneur van Florida kreeg ook bakken kritiek dat hij zijn FEMA hulpverleners naar North Carolina had gestuurd vanwege een orkaan, niet beseffende dat amper twee weken later Florida zelf zwaar getroffen werd.
Dat is wel heel makkelijk he...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216227972
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt?
Geen idee over de werkelijke achtergrond van diegene, klinkt mij als een prima persoon voor die functie.

Echter, wat waren de tegenkandidaten en welke capaciteiten bezitte die op het moment van aanstellen?
dei maakt meer kapot dan je lief is hoor.

Dan krijg je dit is wijzend op mensen die kritiek kunnen hebben en bij voorbaat zo iemand in twijfel gaan trekken, je zet de deur wagenwijd open daarvoor. Wat ik echt wel begrijpelijk vind.

Moet je dat willen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216227974
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.

Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.

In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.

Dan krijg je dit.
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:
quote:
As a 22-year veteran of the LAFD, Chief Crowley has proven her credibility and character by promoting through the ranks. She served as a Firefighter, Paramedic, Engineer, Fire Inspector, Captain I, Captain II, Battalion Chief, Assistant Chief, Deputy Chief, Chief Deputy, and Fire Chief.

She has gained valuable experience in both field assignments on emergency apparatus and administrative duty in multiple areas within the Department. Before her appointment, she served as a Chief Officer for nine years as the Commander of Battalion 13 (South Los Angeles), Battalion 6 (San Pedro), the Professional Standards Division, Fire Prevention and Public Safety Bureau, and Administrative Operations.
pi_216227986
Iedereen wist 't.

twitter
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:56:40 #290
8781 crew  Frutsel
pi_216227994
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:52 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat is wel heel makkelijk he...
Vlak voor de verkiezingen in 2024 werd dat hele FEMA al genoemd in de verkiezingscampagne.
https://www.nbcnews.com/s(...)ject-2025-rcna177722

NOAA moest verdwijnen en FEMA wordt aangepakt. Er zou "2 trillion dollar" bezuinigd gaan worden door Trump en Musk. Republikeinen kwamen met beschuldigingen dat FEMA geld naar immigranten ging bla bla.
pi_216227997
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:54 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:
[..]

Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 13:57:49 #292
8781 crew  Frutsel
pi_216228002
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:55 schreef Nober het volgende:
Iedereen wist 't.

[ x ]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen :)
pi_216228010
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:55 schreef Nober het volgende:
Iedereen wist 't.

[ x ]
Achteraf weet altijd iedereen alles.
pi_216228040
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen :)
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.

Drill baby drill en laat het nog maar warmer worden op aarde met nog meer verwoestende branden. :+
pi_216228048
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen :)
Dan is het geen nieuws meer en kan het topic wel dicht.
pi_216228056
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.

Oeh dat klinkt als iets voor mij :9
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 14:02:38 #297
8781 crew  Frutsel
pi_216228058
quote:
Currently, FEMA aid covers at least 75% of the cost of major disasters, but Project 2025’s proposals would reduce that share to as little as 25%.
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californíe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?

Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet
  donderdag 9 januari 2025 @ 14:03:17 #298
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216228067
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel.
Maar wat bedoel je dan met "Dan krijg je dit" ? Door wat krijg je wat? Bezuinigingen zijn door City Council en burgemeester gedaan.
  Moderator donderdag 9 januari 2025 @ 14:04:24 #299
8781 crew  Frutsel
pi_216228075
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.
-O-
Maar tis daar niet de schuld van Wilders, Marokkanen of DEI
pi_216228085
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2025 14:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californíe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?

Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet
Project2025 is noch Trump, noch Musk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')