Vreselijk gedrag van mensen.quote:
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de restquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:09 schreef Viesdik het volgende:
Toch wel bijzonder dat je een bosbrand hebt in de USA, terwijl je een paar km verderop een halve ijstijd hebt
en ik krijg ook gelijk een hawaii dejavu
dit is geen natuurlijk ramp, hier zit voor mijn gevoel kwade wil achter
denk niet dat dat het isquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de rest
Nee, natuurlijk denk jij dat niet.quote:
nee natuurlijk denk jij dat ik dat niet denkquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk denk jij dat niet.
De San Andreas.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:30 schreef schommelstoel het volgende:
Cali ligt toch ook nog eens op een breuklijn?
Het is nog wachten op een zeer zware aardbeving.
Alhoewel ze daar al lang op wachten.
Kleine overheid in combinatie met een grotere staat he, die is verantwoordelijk voor de reddingsdiensten, overheid springt enkel bij waar nodig. Het zijn dan ook de verenigde staten en niet de staat Amerika.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:00 schreef June. het volgende:
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
elke staat in de VS moet een land wordenquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:00 schreef June. het volgende:
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
Nu opeens lopen ze te zeiken over bezuinigingen? Dat is precies waarvoor ze gestemd hebben.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:50 schreef Mylene het volgende:
LA burgemeester krijgt kritiek.
Mayor Karen Bass Slashed LAFD Budget by $17M; Questions Raised About Dry Fire Hydrants
Bass returned from a diplomatic trip to Ghana, Africa on Wednesday afternoon as more than 15,000 acres of Pacific Palisades into Malibu were destroyed by blazes that have killed at least five Angelenos
Stukje late-stage capitalism.quote:
quote:
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.quote:
Hoezo de brandweer?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Geeft weer hoe desperate mensen zijn daar.
Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!
Maar is dat echt zo of wordt het alleen maar heel hard geroepen door politieke tegenstanders?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.
Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17...quote:
Waar rook is...quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar is dat echt zo of wordt het alleen maar heel hard geroepen door politieke tegenstanders?
Een grote overheid is communisme, belasting is diefstal. Defund alles!quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17...
Waarom dan de brandweer de laan uit sturen?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:26 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze wilde de brandweer zelfs korten met meer dan 20 miljoen... Nu was het 17...
Hoofd brandweer! (de BAAS, the BOSS)quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Waarom dan de brandweer de laan uit sturen?
De waterdruk is verminderd om water te besparen. Trump klaagde er trouwens ook over.quote:Op donderdag 9 januari 2025 11:27 schreef Bocaj het volgende:
Ozzy Osbourne klaagde ruim 20 jaar geleden al dat er weinig water uit de kraag kwam.
Zijn vrouw zei toen, "Dat gaan we oplossen door de restrictor eruit te halen!"
In het vervolg even beter verwoorden dan aub.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hoofd brandweer! (de BAAS, the BOSS)
Hoezo? Als jij g o e d leest hoeft dat niet!quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In het vervolg even beter verwoorden dan aub.
Oke kerelquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij g o e d leest hoeft dat niet!
Staat op beeld.quote:
Heeft nog lang geduurdquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de vermogensongelijkheidis veel te groot dat drijft daklozen tot wanhoopsdaden tegen de elite , de wind doet de rest
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:32 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Staat op beeld.
Weet alleen niet of ik de video kan terug vinden, was gister nog laat aan het scrollen op mobiel en sla niet alles op wat ik tegen kom.
Het is Cali. De overheid is daar nog logger dan in Nederland.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:00 schreef June. het volgende:
Brand ook wel goed, die kartonnen huizen.
Oorzaak is natuurlijk complex. Maar ja, een kleine overheid is volgens mij wat de mensen willen daar. Alleen: dan niet klagen dat de brandweer te weinig middelen heeft, er te weinig wordt gedaan aan preventie van branden, infrastructuur omtrent watervoorziening tekort schiet, etc etc. Desalnietttemin vreselijk.
Tsja. Misschien hadden ze anders helemaal niet genoeg water nu om te blussen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De waterdruk is verminderd om water te besparen. Trump klaagde er trouwens ook over.
Dat issue met de waterdruk in de VS speelt al jaren, misschien decennia. Bewust en niet iets verkeerds, misschien zelfs vergelijkbaar met de druk hier. Bepaalde inwoners klagen alleen dat ze een hardere straal willen met douchen, Donald Trump was daar een van. Die ratelde toen wat oeverloos over waterdruk, vaatwassers etc etc.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja. Misschien hadden ze anders helemaal niet genoeg water nu om te blussen.
Er spelen wel meer problemen daar hè.
kan ingewaaid zijn, maar volgens mij worden veel van die LA branden expres aangestoken door hatersquote:Op donderdag 9 januari 2025 11:31 schreef loveli het volgende:
Degene die dit post is net zijn eigen huis kwijtgeraakt.
[ x ]
Nou ja zeg, doe even normaal met je het is goed met je.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.
https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
En schuimbekken?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.
https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:35 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is goed met je, ik zie op de social media van LAFD helemaal niks van regenbogen of diversiteit waar je over had kunnen schuimbekken.
https://www.instagram.com/losangelesfiredepartment/
https://www.facebook.com/LosAngelesFireDepartment/photos
https://x.com/lafd
https://lafd.org/about/organization/fire-chiefquote:Op donderdag 9 januari 2025 12:40 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nou ja zeg, doe even normaal met je het is goed met je.
Ze staat gewoon op beeld/voor de camera tijdens een media moment met collega's om haar heen.
Dat jij nu ineens zo kinderachtig terug moet regeren richting mij is triest.
quote:Kristin M. Crowley is the 19th Fire Chief of the Los Angeles Fire Department (LAFD). With her wife and children by her side, Chief Crowley took the oath of office on March 25, 2022 – becoming the first female and LGBTQ Fire Chief in the LAFD.
Spreekt toch voor zich dat ze dat laatste haar eerste prioriteit is?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:27 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Omdat die mevrouw DEI/diversiteit belangrijker lijkt te vinden dan goed materiaal en personeel.
quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het gaat om de incompetentie! Deze mensen zijn op plaatsen gekomen waar ze niet horen want ze kunnen het niet aan. Krijgen nu bakken met kritiek!
Ze hebben er duidelijk zo maar iemand neergezetquote:As a 22-year veteran of the LAFD, Chief Crowley has proven her credibility and character by promoting through the ranks. She served as a Firefighter, Paramedic, Engineer, Fire Inspector, Captain I, Captain II, Battalion Chief, Assistant Chief, Deputy Chief, Chief Deputy, and Fire Chief.
She has gained valuable experience in both field assignments on emergency apparatus and administrative duty in multiple areas within the Department. Before her appointment, she served as a Chief Officer for nine years as the Commander of Battalion 13 (South Los Angeles), Battalion 6 (San Pedro), the Professional Standards Division, Fire Prevention and Public Safety Bureau, and Administrative Operations.
Wat heeft het feit dat ze met een vrouw getrouwd is met haar competentie te maken?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:44 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
https://lafd.org/about/organization/fire-chief
[..]
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:53 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Ze was aan het bezuinigen... Defund the LAFD...
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:52 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waar gaat het om, verlicht ons.
quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:55 schreef Momo het volgende:
[..]
City council heeft besloten te bezuinigen op LAFD en dat geld aan LAPD (politie) te geven.
Ja dat klopt, volgens mij zit alleen het Observatorium daar als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 9 januari 2025 10:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kijk, nerds talking
Dat stuk wel ja. Klopt. Alleen ik bedoel dat stuk woningbouw in de bergen. Die dorpjes enzo aan de kust zijn wel 'gebouwd' in GTA. Alleen het hele stuk woningbouw tussen de 405 (waar The Getty in real life aan zit) en de kustweg is in GTA 5 een groene heuvel. Infeite bestaat heel Palisades Village niet in GTA5.
Maar het is volgens jou de schuld van de baas van de LAFD dat de city council bezuinigd heeft op LAFD?quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:57 schreef Bocaj het volgende:
[..]![]()
Klinkt goed maar niet als er brand is en je hebt nix om te gaan blussen!
Ga er maar vanuit dat die 2 ontslagen worden of niet herkozen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou ja, DEI en woke worden als argument aangehaald maar alls je er naar vraagt blijkt het eigenlijk om vermeend gebrek aan competentie te gaan. Waarvoor dan weer wordt aangevoerd dat het hoofd brandweer een vrouw is die met een vrouw ie gertrouwd. Ik kan dat soort redenaties niet volgen. Dat ze niet competent zou zijn is overigens hier ontkracht.
Hier zal ze heel veel last van krijgen!quote:
zal afwachten wordenquote:Op donderdag 9 januari 2025 13:12 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hier zal ze heel veel last van krijgen!
'Game Over' zou ik zeggen!
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je kunt er ook een apart topic over openen om daar alvast te gaan schreeuwen!
Amerikanen zijn veels te egoïstisch daarvoor.quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Geeft weer hoe desperaat de mensen zijn daar.
Je mag het misschien niet zeggen maar misschien zit er toch iets goeds in dit alles om een change te bewerkstelligen daar in LA.
De burgemeester en hoofd brandweer de laan uit sturen.
Zijn alleen maar bezig met bijzaken en niet de echte zaken!
Natuurlijk wel. (En dat weet jij ook!)quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Echt heel irritant.. het menselijke en dierenleed is niet van belang verder. NEE het gaat om de fouten die zijn gemaakt..
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.quote:
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Brandweer om je huis te blussen, maar alleen als je het kan betalen? Ik ben er erg voor dat bepaalde voorzieningen, o.a. brandweer, publiek geregeld zijn.
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?
Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
hij vraagt om 'private' mensen, dus bijv. geen FEMA brandweerlieden.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Inderdaad, een beetje brandweermannen ergens anders ‘wegtrekken’ terwijl deze meneer vast zijn huis ook heel goed heeft verzekerd. Als het al z’n enige huis is.
Mag dat eigenlijk wel, in zo’n geval brandweermannen ‘omkopen?’
Dat is een zaak van hem toch? Hij biedt werk aan? Misschien wil hij mensen die sleuven en/of greppels graven, zwembad leeg kiepen en zijn huis nathouden omdat het alleen niet te doen is.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar is bijklussen zo makkelijk zonder materiaal?
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwenquote:Op donderdag 9 januari 2025 13:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja maar als de brandweer voorlopig (om wat voor reden dan ook) niet komt of te weinig mankracht heeft of iets anders en je hebt de centen dan zou ik misschien ook centen inzetten om iets gedaan te krijgen. Waarom zou je dat niet doen om je eigen familie en bezit te beschermen?
Pensioengangers die brandweerman waren bijvoorbeeld en die een centje extra kunnen gebruiken.
we huren hier toch ook pensioenmeneren in voor stratenmakers, schilderwerk of om een kastje te bouwen?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik zou commerciele brandbestrijders voor geen meter vertrouwenDie hebben een motief om af en toe brandjes te stichten.
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:22 schreef recursief het volgende:
[..]
Het lijkt vooral om politiek gewin te gaan. Heel treurig.
Nee hoor, die hele verzekeringskwesties lopen daar al jaren... zie bijvoorbeeld dit uit begin 2024quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:37 schreef Bocaj het volgende:
Toch wel frappant dat maanden ervoor veel brandverzekeringen zijn geannuleerd...
https://www.msn.com/en-us(...)-inferno/ar-BB1r9spi
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je mag het best aanwijzen en benoemen hoor als er fouten zijn gemaakt waardoor de uitwas nu erger is geworden.
Waarom niet?
Het kan anders en moet ook anders!quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:47 schreef recursief het volgende:
[..]
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig onverfieerbare beweringen, al dan niet voorzien van suggestieve filmpjes zonder context, of soms complete onzin. Zie bijvoorbeeld eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:47 schreef recursief het volgende:
[..]
Ga je gang, maar ik vind het niet heel kies. Daarbij zijn de meeste beschuldigingen ofwel volledig oncontroleerbaar, of soms complete onzin. Zie eerder in dit topic waar in een discussie over vermeende incompetentie (intussen ook ontkracht) als argument wordt aangehaald dat het het hoofd van de LAFD een vrouw is die met een vrouw getrouwd is. Dat vind ik redelijk bizar.
En zelfs hier van zullen mensen zeggen: Fox is rechts, Cali is links, dus koren op de molen van Fox om Californie's bestuur en keuzes af te schieten.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het kan anders en moet ook anders!
Bekijk deze YouTube-video
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt?quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.
Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.
In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.
Dan krijg je dit.
Dat is wel heel makkelijk he...quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:50 schreef Frutsel het volgende:
Gouverneur van Florida kreeg ook bakken kritiek dat hij zijn FEMA hulpverleners naar North Carolina had gestuurd vanwege een orkaan, niet beseffende dat amper twee weken later Florida zelf zwaar getroffen werd.
Geen idee over de werkelijke achtergrond van diegene, klinkt mij als een prima persoon voor die functie.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Iemand met 22 jaar ervaring binnen allerlei ranken binnen de brandweer die daar de leiding krijgt?
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat maakt niet gelijk dat ze ongeschikt is nee. Totaal eens met die strekking.
Echter is dat dei gelul van de laatste jaren wel gericht op de 'juiste' mix van verschillende mensen, huidskleuren, geaardheid en achtergronden, ipv de juiste mix van capaciteiten.
In oa brandweer zou ik ook niet een commandant willen hebben die daar zit omdat het een zwarte lesbo is oid, maar dat hij/zij/whatthefuckever daar zit omdat diegene gewoon goed in zijn werk is. Daar wringt de schoen mbt dei. Niet de beste persoon voor de functie wordt gekozen, maar diegene die qua diversiteit nodig is om het zooitje zo divers mogelijk te maken.
Dan krijg je dit.
quote:As a 22-year veteran of the LAFD, Chief Crowley has proven her credibility and character by promoting through the ranks. She served as a Firefighter, Paramedic, Engineer, Fire Inspector, Captain I, Captain II, Battalion Chief, Assistant Chief, Deputy Chief, Chief Deputy, and Fire Chief.
She has gained valuable experience in both field assignments on emergency apparatus and administrative duty in multiple areas within the Department. Before her appointment, she served as a Chief Officer for nine years as the Commander of Battalion 13 (South Los Angeles), Battalion 6 (San Pedro), the Professional Standards Division, Fire Prevention and Public Safety Bureau, and Administrative Operations.
Vlak voor de verkiezingen in 2024 werd dat hele FEMA al genoemd in de verkiezingscampagne.quote:
Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik leen even wat Momo eerder al hier had neergezet:
[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen
Dan is het geen nieuws meer en kan het topic wel dicht.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het gebeurd elk jaar, doe niet alsof dit nieuw is. Misschien wat vaker in WKN komen
Oeh dat klinkt als iets voor mijquote:Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californíe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?quote:Currently, FEMA aid covers at least 75% of the cost of major disasters, but Project 2025’s proposals would reduce that share to as little as 25%.
Maar wat bedoel je dan met "Dan krijg je dit" ? Door wat krijg je wat? Bezuinigingen zijn door City Council en burgemeester gedaan.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Even in de context: Ik trek haar hier niet in twijfel, ik trek het dei in twijfel.
quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Op wkn hangen progrsieve woke klimaat idealisten rond die proberen feitelijk te praten over zaken.
Project2025 is noch Trump, noch Musk.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het is dan wel makkelijk van Trump en Musk om te roepen dat het de schuld is van de gouverneur van Californíe maar ze willen zelf ook alles op de schop gooien en maar 25% dekken ipv de huidige 75%?
Het komt ze nu goed uit en het bekt vast lekker, maar dit is natuurlijk kolder als je weet dat ze zelf ook flink willen snijden. Neemt niet weg dat ze mogelijk best valide argumenten hebben waarom er fouten gemaakt zouden zijn of waarom watermanagement verkeerd was. Maar dat weet ik niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |