Je weet wel dat meegaan met de inflatie. Van de zotten natuurlijk. Dat geld kan veel beter in de zakken van aandeelhouders natuurlijk!quote:
Owja, dat jaar waarin we allemaal +14% pakten.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je weet wel dat meegaan met de inflatie. Van de zotten natuurlijk. Dat geld kan veel beter in de zakken van aandeelhouders natuurlijk!
Een ex-medewerker van Roos..quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:18 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Opperwappie Roos kwam niet door de screening, hahaha.
Een onderknuppel van Roos. Maar wel uit hetzelfde incestueuze kringetje uiteraard.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 20:18 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Opperwappie Roos kwam niet door de screening, hahaha.
Wat is nieuw, echt wat een schijtkabinet is dit zegquote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:06 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen doet minister Agema zelf waar ze kort geleden in de kamer over stond te krijsen.
[ x ]
Yup. Dieptepunt in de naoorlogse geschiedenis. Flutbeleid uitgevoerd door oelewappers.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat is nieuw, echt wat een schijtkabinet is dit zeg
Hadden ze hem niet kunnen houdenquote:Op zaterdag 11 januari 2025 09:55 schreef Perrin het volgende:
Aantal 'werkbezoeken' van Geert en zijn minions voor triviale zaken als betaalbare woningen, betaalbare zorg, prijs van boodschappen, oplossen vergrijzing, betaalbare energievoorziening?
Nul.
[ afbeelding ]
Is wel een erfenis van Rutte-4.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 11:14 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat is nieuw, echt wat een schijtkabinet is dit zeg
Lijkt mij een clickbait voor de deugende "zie-je-wel" roepers.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:13 schreef xpompompomx het volgende:
Nieuws dat echt helemaal niemand zag aankomen:
[ x ]
Ja dat is wel waar, de kabinetten Rutte hebben veel laten liggen , maar dit beleid maakt het alleen maar ergerquote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Is wel een erfenis van Rutte-4.
Maar ik heb er inderdaad ook weinig vertrouwen in dat Agema gaat doen waar ze eerder de mond zo vol van had; de ouderenzorg redden.
een kinderhand is op dit moment inderdaad snel gevuld, alleen maar stoere taal uit slaan is blijkbaar voldoende.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:05 schreef quo_ het volgende:
[..]
Lijkt mij een clickbait voor de deugende "zie-je-wel" roepers.
Onderaan de streep zijn de pvv kiezers prima tevredenen lopen zeker nog niet weg.
quote:‘Ik herken me niet in het beeld dat wij nu dingen vooruitschuiven’
+ Leeslijst
INTERVIEW
Sociale Zaken en Werkgelegenheid Minister Eddy van Hijum is verantwoordelijk voor het dossier arbeidsmigratie. In veel gemeenten spelen misstanden, maar concreet aangepakt worden ze nog niet.
Net als op overige vlakken dus.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:59 schreef KareldeStoute het volgende:
Erg veel hoeven we van dit kabinet zo te lezen niet te verwachten rond het uitbuiten van arbeidsmigranten…
https://www.nrc.nl/nieuws(...)uitschuiven-a4879186
[..]
Ach, het kabinet.quote:Hij erkent dat zijn eigen partij [NSC] vorig jaar de handtekening zette onder het hoofdlijnenakkoord. Daarin is veel hoop gevestigd op de pogingen om in Brussel nieuwe verzachtingen van de mest- en stikstofregels af te dwingen. Maar Holman gelooft daar inmiddels niet meer in, en zeker niet op de korte termijn. ‘Over het hoofdlijnenakkoord moeten we ook constateren dat alles toch anders loopt dan we vorig jaar hadden ingeschat. De kans dat we dit jaar uit Brussel een versoepeling van de mestregels terugkrijgen is nihil, en volgend jaar heel klein, denk ik.’ Holman, voorheen zelf veertig jaar melkveehouder, toont zich zeer bezorgd over het gebrek aan voortgang in Wiersma's eerste zes maanden als landbouwminister. 'Ze werkt hard. Maar de vraag is: hoe creëren we een doorbraak? En is de minister in staat om een doorbraak te creëren? Er is geen duidelijk toekomstbeeld, geen visie. Geen structuurbeleid hoe de landbouw er over vijftien jaar uit moet zien.'
Omdat volgens deze engnekken immigratie het enige is wat ‘het volk’ bezighoudt en zorgen baart. Dat datzelfde ‘volk’ de huur niet kan betalen of de zorgverzekering, om van eten nog maar te zwijgen, is een Linkse leugen van Gutmenschen die ons land willen omvolken voor eigen gewin.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Immigratie is het enige dossier dat dit kabinet lijkt te boeien, en zelfs op dat terrein wordt amper resultaat geboekt.
De aanpak van andere onderwerpen wordt gekenmerkt door besluiteloosheid en is het vooral pappen en nathouden.
Waar we eigenlijk heel gelukkig mee moeten zijn, want de richting die dit kabinet zou willen is natuurlijk over het algemeen beroerd. Niks doen is niet alles, maar het is in elk geval niet de verkeerde kant op bewegen.quote:Op zondag 12 januari 2025 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Immigratie is het enige dossier dat dit kabinet lijkt te boeien, en zelfs op dat terrein wordt amper resultaat geboekt.
De aanpak van andere onderwerpen wordt gekenmerkt door besluiteloosheid en is het vooral pappen en nathouden.
Ja, conspiracy aanhangers houden niet zo van “stille verborgen krachten”, zelfs niet als ze er zelf beter van worden.quote:Op zaterdag 11 januari 2025 14:30 schreef Origami94 het volgende:
Op zich lukte het Trump in zijn eerste termijn ook om niks voor elkaar te krijgen behalve de rijken nog rijker te maken. En toch stemden 75 miljoen Amerikanen op hem en pleegden een paar voor hem een amateuristische coup.
Zoals het intrekken van alle gelden voor de al gereedzijnde provinciale plannen, waar bij uitvoering de komende maanden de eerste PAS melders hun vergunning hadden gekregen? Zulke stroperige processen met weinig invloed bedoel je?quote:Op zondag 12 januari 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
Aan alle grote issues kun je ook niks doen op korte termijn.
Dit zijn enorm stroperige processen met de vraag of je er überhaupt invloed op hebt.
Niet handig nee, maar miljarden uitgeven zonder garantie was het ook niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals het intrekken van alle gelden voor de al gereedzijnde provinciale plannen, waar bij uitvoering de komende maanden de eerste PAS melders hun vergunning hadden gekregen? Zulke stroperige processen met weinig invloed bedoel je?
Op korte termijn grote problemen oplossen kan inderdaad niet. Maar dat de overheid geen invloed heeft op hoe dingen verlopen, dat geloof ik niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
Aan alle grote issues kun je ook niks doen op korte termijn.
Dit zijn enorm stroperige processen met de vraag of je er überhaupt invloed op hebt.
Een groot probleem is dan ook dat zeker het huidige kabinet en coalitie alleen maar naar de korte termijn kijken. Er wordt geen langetermijnbeleid gezocht, maar gemakkelijke soundbites om de eigen kiezer tevreden te krijgen en houden.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
Aan alle grote issues kun je ook niks doen op korte termijn.
Precies. Kop-in-het-zand politiek.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een groot probleem is dan ook dat zeker het huidige kabinet en coalitie alleen maar naar de korte termijn kijken. Er wordt geen langetermijnbeleid gezocht, maar gemakkelijke soundbites om de eigen kiezer tevreden te krijgen en houden.
Dat geld is gebruikt om de staatsschuld te drukken, want het was eenmalig geld en geen structureel geld en dat kun je dus niet een andere bestemming geven.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niet handig nee, maar miljarden uitgeven zonder garantie was het ook niet.
En het geld was schijnbaar ergens anders meer nodig.
Is de Telegraaf tegenwoordig ook al een deugende zie-je-wel krant ja? Gaat hard zo.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:05 schreef quo_ het volgende:
[..]
Lijkt mij een clickbait voor de deugende "zie-je-wel" roepers.
Onderaan de streep zijn de pvv kiezers prima tevredenen lopen zeker nog niet weg.
Het gaat hierbij om een x/twitter bericht. Of is de eigen bubbel al zo potdicht dat daar niet buiten geklikt kan worden.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Is de Telegraaf tegenwoordig ook al een deugende zie-je-wel krant ja? Gaat hard zo.
Green enkele aanleiding? Natuurlijk welquote:Op donderdag 9 januari 2025 15:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ze nu vallen: Yeşilgöz. Er is namelijk geen enkele directe aanleiding haar er uit te schoppen en zelf zal ze niet weg willen. Zelfs al wil de top van haar af, zonder echte aanleiding kunnen ze dat niet zo maar doen. En daarnaast: potentiële vervangers als Karremans hebben nog niet genoeg bekendheid.
Sterker nog, als er nu verkiezingen komen dan is de kans denk ik vrij groot dat deze voormalige asielzoeker de eerste vrouwelijke premier van Nederland gaat worden. Dat klinkt wel heel woke
Voorspellen wat Omtzigt doet kan niemand, dat weet deze twijfelaar zelf nog niet eens een paar weken nadat het kabinet is gevallen, denk ik.
Yeşilgöz heeft geen echte fouten gemaakt volgens de VVD top en leden (de deur openzetten voor de PVV was natuurlijk een fout, maar als de top dat ook vond hadden ze haar toen terug moeten fluiten) en staat goed in de peilingen. Dan kun je haar dus niet al na 1 rondje dumpen.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Green enkele aanleiding? Natuurlijk wel
Het probleem is echter dat de rest van de VVD ook full-populist is gegaan. Als het nog een normale partij was geweest was die hele Yesilgoz er bij de start van de campagne al uitgefilterd vanwege dat gelul over die nareizigers.
Dus nee, dat gaat niet gebeuren. Maar dat zegt meer over de VVD met zijn wonderlijke populistisch neoliberaal conservatieve houding dan over Yesilgoz.
Wat versta je precies onder "deugen" eigenlijk?quote:Op zondag 12 januari 2025 10:05 schreef quo_ het volgende:
[..]
Lijkt mij een clickbait voor de deugende "zie-je-wel" roepers.
Onderaan de streep zijn de pvv kiezers prima tevredenen lopen zeker nog niet weg.
Het is tegenwoordig vooral politiek correct om je als hufter te gedragen.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat versta je precies onder "deugen" eigenlijk?
Ik bekijk het niet vanuit mezelf maar vanuit de geschiedenis van de VVD. En hoezeer ik het ook oneens ben met het beleid dat ze gevoerd hebben, het is een redelijk verantwoordelijke besturende partij geweest. Vanuit dat historisch kader bekeken is Yesilgoz echt onacceptabel. Maar goed, die VVD bestaat niet meer.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Yeşilgöz heeft geen echte fouten gemaakt volgens de VVD top en leden (de deur openzetten voor de PVV was natuurlijk een fout, maar als de top dat ook vond hadden ze haar toen terug moeten fluiten) en staat goed in de peilingen. Dan kun je haar dus niet al na 1 rondje dumpen.
Je moet onderscheid maken in wat jij zou doen (de VVD opheffen?) en wat logisch zou zijn voor de VVD top. Niet vanuit jezelf denken. Voor de top is er geen enkele aanleiding haar te vervangen.
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig vooral politiek correct om je als hufter te gedragen.
Maar wat versta jij onder deugen?quote:Op zondag 12 januari 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.
Daar werkt rechts en hun aanhang ook zelf aan mee met hun uitsprakenquote:Op zondag 12 januari 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.
Je lijkt zelf ook aardig in een bubbel te zitten en een politieke correctheid met een ander smaakje aan te hangen. Bijvoorbeeld iedereen buiten je bubbel deuger te noemen.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.
Zwakjes qua argumentatie.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je lijkt zelf ook aardig in een bubbel te zitten en een politieke correctheid met een ander smaakje aan te hangen.
Ik zit niet in een bubbelquote:Bijvoorbeeld iedereen buiten je bubbel deuger te noemen.
Ja natuurlijk, bye byequote:Op zondag 12 januari 2025 16:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zwakjes qua argumentatie.
[..]
Ik zit niet in een bubbel
Iedereen zit in een bubbel.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zwakjes qua argumentatie.
[..]
Ik zit niet in een bubbel
Je zit in een deugbubbel.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zwakjes qua argumentatie.
[..]
Ik zit niet in een bubbel
In de rechtse bubbel is het altijd de schuld van links. Dus nu moet je blijkbaar van de rechtse bubbel zeggen dat het komt doordat linkse mensen hufters zijn.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:21 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar werkt rechts en hun aanhang ook zelf aan mee met hun uitspraken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |