Zoals het intrekken van alle gelden voor de al gereedzijnde provinciale plannen, waar bij uitvoering de komende maanden de eerste PAS melders hun vergunning hadden gekregen? Zulke stroperige processen met weinig invloed bedoel je?quote:Op zondag 12 januari 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
Aan alle grote issues kun je ook niks doen op korte termijn.
Dit zijn enorm stroperige processen met de vraag of je er überhaupt invloed op hebt.
Niet handig nee, maar miljarden uitgeven zonder garantie was het ook niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals het intrekken van alle gelden voor de al gereedzijnde provinciale plannen, waar bij uitvoering de komende maanden de eerste PAS melders hun vergunning hadden gekregen? Zulke stroperige processen met weinig invloed bedoel je?
Op korte termijn grote problemen oplossen kan inderdaad niet. Maar dat de overheid geen invloed heeft op hoe dingen verlopen, dat geloof ik niet.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
Aan alle grote issues kun je ook niks doen op korte termijn.
Dit zijn enorm stroperige processen met de vraag of je er überhaupt invloed op hebt.
Een groot probleem is dan ook dat zeker het huidige kabinet en coalitie alleen maar naar de korte termijn kijken. Er wordt geen langetermijnbeleid gezocht, maar gemakkelijke soundbites om de eigen kiezer tevreden te krijgen en houden.quote:Op zondag 12 januari 2025 13:54 schreef Kickinalfa het volgende:
Aan alle grote issues kun je ook niks doen op korte termijn.
Precies. Kop-in-het-zand politiek.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een groot probleem is dan ook dat zeker het huidige kabinet en coalitie alleen maar naar de korte termijn kijken. Er wordt geen langetermijnbeleid gezocht, maar gemakkelijke soundbites om de eigen kiezer tevreden te krijgen en houden.
Dat geld is gebruikt om de staatsschuld te drukken, want het was eenmalig geld en geen structureel geld en dat kun je dus niet een andere bestemming geven.quote:Op zondag 12 januari 2025 14:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niet handig nee, maar miljarden uitgeven zonder garantie was het ook niet.
En het geld was schijnbaar ergens anders meer nodig.
Is de Telegraaf tegenwoordig ook al een deugende zie-je-wel krant ja? Gaat hard zo.quote:Op zondag 12 januari 2025 10:05 schreef quo_ het volgende:
[..]
Lijkt mij een clickbait voor de deugende "zie-je-wel" roepers.
Onderaan de streep zijn de pvv kiezers prima tevredenen lopen zeker nog niet weg.
Het gaat hierbij om een x/twitter bericht. Of is de eigen bubbel al zo potdicht dat daar niet buiten geklikt kan worden.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:30 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Is de Telegraaf tegenwoordig ook al een deugende zie-je-wel krant ja? Gaat hard zo.
Green enkele aanleiding? Natuurlijk welquote:Op donderdag 9 januari 2025 15:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ze nu vallen: Yeşilgöz. Er is namelijk geen enkele directe aanleiding haar er uit te schoppen en zelf zal ze niet weg willen. Zelfs al wil de top van haar af, zonder echte aanleiding kunnen ze dat niet zo maar doen. En daarnaast: potentiële vervangers als Karremans hebben nog niet genoeg bekendheid.
Sterker nog, als er nu verkiezingen komen dan is de kans denk ik vrij groot dat deze voormalige asielzoeker de eerste vrouwelijke premier van Nederland gaat worden. Dat klinkt wel heel woke
Voorspellen wat Omtzigt doet kan niemand, dat weet deze twijfelaar zelf nog niet eens een paar weken nadat het kabinet is gevallen, denk ik.
Yeşilgöz heeft geen echte fouten gemaakt volgens de VVD top en leden (de deur openzetten voor de PVV was natuurlijk een fout, maar als de top dat ook vond hadden ze haar toen terug moeten fluiten) en staat goed in de peilingen. Dan kun je haar dus niet al na 1 rondje dumpen.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Green enkele aanleiding? Natuurlijk wel
Het probleem is echter dat de rest van de VVD ook full-populist is gegaan. Als het nog een normale partij was geweest was die hele Yesilgoz er bij de start van de campagne al uitgefilterd vanwege dat gelul over die nareizigers.
Dus nee, dat gaat niet gebeuren. Maar dat zegt meer over de VVD met zijn wonderlijke populistisch neoliberaal conservatieve houding dan over Yesilgoz.
Wat versta je precies onder "deugen" eigenlijk?quote:Op zondag 12 januari 2025 10:05 schreef quo_ het volgende:
[..]
Lijkt mij een clickbait voor de deugende "zie-je-wel" roepers.
Onderaan de streep zijn de pvv kiezers prima tevredenen lopen zeker nog niet weg.
Het is tegenwoordig vooral politiek correct om je als hufter te gedragen.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat versta je precies onder "deugen" eigenlijk?
Ik bekijk het niet vanuit mezelf maar vanuit de geschiedenis van de VVD. En hoezeer ik het ook oneens ben met het beleid dat ze gevoerd hebben, het is een redelijk verantwoordelijke besturende partij geweest. Vanuit dat historisch kader bekeken is Yesilgoz echt onacceptabel. Maar goed, die VVD bestaat niet meer.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Yeşilgöz heeft geen echte fouten gemaakt volgens de VVD top en leden (de deur openzetten voor de PVV was natuurlijk een fout, maar als de top dat ook vond hadden ze haar toen terug moeten fluiten) en staat goed in de peilingen. Dan kun je haar dus niet al na 1 rondje dumpen.
Je moet onderscheid maken in wat jij zou doen (de VVD opheffen?) en wat logisch zou zijn voor de VVD top. Niet vanuit jezelf denken. Voor de top is er geen enkele aanleiding haar te vervangen.
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.quote:Op zondag 12 januari 2025 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig vooral politiek correct om je als hufter te gedragen.
Maar wat versta jij onder deugen?quote:Op zondag 12 januari 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.
Daar werkt rechts en hun aanhang ook zelf aan mee met hun uitsprakenquote:Op zondag 12 januari 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.
Je lijkt zelf ook aardig in een bubbel te zitten en een politieke correctheid met een ander smaakje aan te hangen. Bijvoorbeeld iedereen buiten je bubbel deuger te noemen.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:01 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad. Het doorgaans zo politiek correcte deel van de samenleving gedraagt zich ronduit hufterig om iedereen buiten de eigen bubbel voor "dom rechts" uit te maken.
Zwakjes qua argumentatie.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je lijkt zelf ook aardig in een bubbel te zitten en een politieke correctheid met een ander smaakje aan te hangen.
Ik zit niet in een bubbelquote:Bijvoorbeeld iedereen buiten je bubbel deuger te noemen.
Ja natuurlijk, bye byequote:Op zondag 12 januari 2025 16:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zwakjes qua argumentatie.
[..]
Ik zit niet in een bubbel
Iedereen zit in een bubbel.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zwakjes qua argumentatie.
[..]
Ik zit niet in een bubbel
Je zit in een deugbubbel.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Zwakjes qua argumentatie.
[..]
Ik zit niet in een bubbel
In de rechtse bubbel is het altijd de schuld van links. Dus nu moet je blijkbaar van de rechtse bubbel zeggen dat het komt doordat linkse mensen hufters zijn.quote:Op zondag 12 januari 2025 16:21 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Daar werkt rechts en hun aanhang ook zelf aan mee met hun uitspraken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |