kurk_droog | donderdag 2 januari 2025 @ 13:42 |
Op de website van het Nationaal Archief is het erg druk met mensen die een dossier willen opvragen uit het grootste oorlogsarchief van Nederland. Het namenregister uit dit archief staat sinds vanochtend online. Het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging (CABR) bevat de namen van overleden Nederlanders die tijdens de Tweede Wereldoorlog met de bezetter zouden hebben gecollaboreerd, of daarvan verdacht werden. Wie vanochtend op de website van het archief wilde komen, zag dat er duizenden wachtenden waren. Inmiddels zijn er al zo'n 5000 aanvragen gedaan om een dossier in te zien. Zo, alle modjes van fok vallen dus even door de mand nu. https://nos.nl/artikel/25(...)vragen-voor-dossiers | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 13:53 |
Zojuist mijn opa gevonden waarschijnlijk, geen geintje. Denk dat mijn vadertje en ik binnenkort een tripje naar Den Haag gaan maken dan ![]() Oh en ik ben ooit mod geweest hier ja. Het zat er toen al in. | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 13:54 |
Alle amateur-stamboek zoekers die de naam van de foute opa willen zuiveren, en auteurs die een oorlogsdrama willen schrijven etc. ![]() ![]() | |
Harvest89 | donderdag 2 januari 2025 @ 14:01 |
Opa war Sturmfuhrer bei der SS Opa war Sturmfuhrer bei der SS Opa war Sturmfuhrer bei der SS Sturmfuhrer, Sturmfuhrer bei der SS | |
saparmurat_niyazov | donderdag 2 januari 2025 @ 14:01 |
Hee, m'n overgrootvader staat er niet in. Blijkbaar is chauffeur spelen voor de Duitsers en ondertussen hun spullen jatten en doorverkopen iets waar je gewoon mee weg kon komen. | |
thedeedster | donderdag 2 januari 2025 @ 14:02 |
Geïnteresseerden raad ik het boek “Verraad van de Jordaan” van Stephanie Biesheuvel aan. ![]() | |
golfer | donderdag 2 januari 2025 @ 14:19 |
Vanavond een rechtstreekse TV-uitzending daarover. Afke Boven staat stil bij de opening van het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging NPO 2 · Vanavond · 20:30 - 21:30 | |
vainsteinsvainsteins | donderdag 2 januari 2025 @ 14:23 |
Het gaat alleen om verdachten en niet om veroordeelden. Eigenlijk weet je nog niks. | |
kurk_droog | donderdag 2 januari 2025 @ 14:24 |
Zelfs als ik familie erin zou zien staan zou het mij echt totaal niet boeien, Ja leuk om de achtergrond even te kennen maar meer niet. | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 14:24 |
Je bent ook de enige (ex)mod die het nog meegemaakt heeft | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 14:25 |
Blijft geschiedenis, fout of niet fout in de oorlog | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 14:25 |
Jij ondeugd! ![]() | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 14:26 |
In dit geval is het wel boeiend, omdat hij zelf altijd zei in het verzet te hebben gezeten. Waartegen, daar praatte hij dan weer niet over. Hihaho. | |
GereDathan | donderdag 2 januari 2025 @ 14:27 |
Is het vreemd als je teleurgesteld bent dat je voorvaderen niet in de lijst staan? | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 14:28 |
Zie nog wel wat bekende voornamen bij de achternaam van mijn moeder geboren in mijn geboortestad. Eens navragen of dat familie is. Maar inderdaad onderzoek naar collaboratie zegt niets over de uitkomst. | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 14:28 |
Ja | |
111210 | donderdag 2 januari 2025 @ 14:30 |
Probleem is alleen dat het met de kennis van nu helemaal niet zo zwart wit is. Luister de podcast “Fout” maar eens Geen idee waarom ie er zo’n lange link van maakt Over kinderen van ouders die iets met de duitsers gedaan hebben en daardoor fout waren. Terwijl die kinderen niks te maken hadden met wat hun ouders (soms voordat die kinderen geboren waren) uitgespookt hadden. Maar voor iedereen waren ze “fout” | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 14:34 |
Ook een mooie docu "Zwarte soldaten" over Nederlanders die bij de SS gingen. Zelfs daar was het niet zwart-wit, hoe fout hun keuze ook was. | |
4-elements | donderdag 2 januari 2025 @ 15:01 |
Ik ga zeker eens een keertje kijken dit jaar, want er stonden wel enkele (verre) familieleden in. Van 1 wist ik dat hij NSB'er was geweest (zelf nooit gekend, overleed in het jaar dat ik ben geboren). Een ander is een broer van een verzetsstrijder die is gefusilleerd, dus ben wel benieuwd waarom hij in het dossier voorkomt. | |
monkyyy | donderdag 2 januari 2025 @ 15:02 |
Toch even gezocht op de naam van mijn Opa. ![]() Geen hits. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:16 |
Interessant, ik zit ook te neuzen. Maar hoe kun je nu in godsnaam weten of iemand een bloedverwant van je is? | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:16 |
Hier ook gelukkig ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:18 |
Doe een stamboom onderzoek, begin bij je ouders en opa en oma en zoek in de archieven van de plaatsen waar ze geboren zijn naar geboorte of trouwactes. Best leuk om te doen. Of zoek contact met die verre neef die het al gedaan heeft ![]() | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:18 |
Nou, je pa zal het wel geweten kunnen hebben hoor. In die tijd werden ook vrienden/familie behoorlijk nagewezen als je gecollaboreerd had. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:19 |
Bij het inzien van het dossier staat dat er toch wel? | |
nostra | donderdag 2 januari 2025 @ 15:22 |
Mark Rutte? | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:22 |
Ja dan wel maar dan moet je wel naar den haag willen om het dossier in te zien. | |
nostra | donderdag 2 januari 2025 @ 15:23 |
[Mijn derde voornaam] + [Zelden voorkomende achternaam] is een hit en redelijk in de buurt. Naar het verhaal gaat heeft-ie zichzelf kapotgeschoten in de grotten van Valkenburg toen het mis ging. De ander liep Het Parool. Wrijving geeft glans ofzo. | |
cofi | donderdag 2 januari 2025 @ 15:24 |
Ik kom ook de opa van mijn vader tegen in de archieven, met als opmerking dat hij onderzocht is op collaboratie. Dit terwijl hij voorzitter van het plaatstelijke verzet is geweest (zijn schriftelijke verklaringen van de geallieerden van) en er vanuit andere verzetslieden ook verklaringen zijn gedaan dat de beste man in het verzet zat. Dit alles in een relatief klein dorp. Als hij echt gecollaboreerd zou zijn, verwacht ik niet dat hij na de oorlog gezellig in het dorp was blijven wonen. Toch wel nieuwsgierig hoe dit in elkaar steekt. | |
xpompompomx | donderdag 2 januari 2025 @ 15:27 |
Ik sta er ook in! Althans, iemand met dezelfde voorletter + achternaam, maar dan geboren in 1880 ipv 1980. ![]() | |
Fok-it | donderdag 2 januari 2025 @ 15:28 |
Nee nee, niks althans | |
nostra | donderdag 2 januari 2025 @ 15:31 |
Het is hem niet aan te zien dat het zoveel scheelt. | |
Bluesdude | donderdag 2 januari 2025 @ 15:31 |
In een verwant familietak heb ik namen gevonden van een NSB-gezin, vader. moeder, kinderen en schoonkinderen wohhhh tis me.. schame en scandal in the family. De broer van Luns staat niet in de lijsten...https://oorlogvoorderechter.nl/ | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 15:32 |
Ook even de namen er doorheen gehaald. Niets. En dat verbaast me niet. Bijna allemaal dragers van het verzetsherdenkingskruis. Die staan dus in het andere archief. ![]() Ik wens iedereen heel veel sterkte die nu kan zien wie zijn familie verraden heeft. Sommige families zijn hier al jaren mee bezig. Hopelijk komt er duidelijkheid. [ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 02-01-2025 15:47:18 ] | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:34 |
Eisernes Kreuz ? | |
Mikeytt | donderdag 2 januari 2025 @ 15:43 |
Directe familie niks gevonden ![]() | |
probeer | donderdag 2 januari 2025 @ 15:45 |
Mogelijke broer/neef/achterneef van mijn opa aan vaders kant. Achternaam en geboortedorp kloppen. Eens voorzichtig navragen bij mijn oom. | |
Raw85 | donderdag 2 januari 2025 @ 15:47 |
@ErwinRommel | |
Bluesdude | donderdag 2 januari 2025 @ 15:48 |
Een dochter van eerdergenoemd gezin huwde met NSB-kameraad WA-NSKK . Herkent iemand de afkortingen.? Zij werd genoemd kameraadske en lid van het bruine fornuis. Dit in een advertentie in Volk en Vaderland | |
4-elements | donderdag 2 januari 2025 @ 15:48 |
Dat iemand in deze lijst staat, betekent nog niet gelijk dat hij/zij schuldig is aan collaboratie. Er is alleen onderzoek naar gedaan destijds. Kan net zo goed loos alarm zijn. Daarom wil ik later dit jaar eens het archief in om te kijken wat er in de dossiers zelf staat. En ik weet dat sommigen verre familie zijn omdat ik (net als enkele andere familieleden) best goed onze stamboom heb uitgeplozen. | |
probeer | donderdag 2 januari 2025 @ 15:51 |
Ik weet dat het een lijst met verdachten is, en niet louter schuldigen. Verder 5 pagina's aan resultaten op mijn achternaam. Buiten mijn overgrootvaders gezin boeit het me dan ook niet zoveel. En ik wist al dat opa gewoon aan de goede kant stond. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 15:57 |
Wel goed zoeken he ![]() | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:15 |
WA was de knokploeg van de NSB https://nl.wikipedia.org/wiki/Weerbaarheidsafdeling | |
TwenteFC | donderdag 2 januari 2025 @ 16:16 |
https://oorlogvoorderechter.nl/zoeken/?term=van+der+plas Iemand een idee wat de naam van d'r Opa was? Zou mij helemaal niets verbazen namelijk. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 16:21 |
NSKK-Staffel des Wehrmachtsbefehlshabers Niederlande : https://nl.m.wikipedia.or(...)sches_Kraftfahrkorps | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 16:25 |
Nee, wist hij niet. Dat je onderzocht bent wil ook niet zeggen dat je echt "fout" was, zie verhaal hierboven over de opa van de vader van Cofi. Inmiddels blijkt dat het mijn opa niet was, maar iemand anders met een voornaam uit de categorie Jan, Piet, Klaas met een extreem veel voorkomende achternaam met ook nog een identieke geboortedatum. Geboorteplaats klopte niet, was even twijfel gezien de regio. Dusss mijn nsb-vibes kan ik alleen mezelf aanrekenen helaas. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:27 |
Gezien de geboorteplaats en woonplaats is dit familie van Wilders. https://oorlogvoorderechter.nl/verdachte/?id=543886 | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:28 |
Het is sowieso familie van Wilders. Of het familie is van Geert Wilders dat weet je niet. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:29 |
Hihi gelukkig maar. Klopt wat betreft dat je er geen conclusies aan kan verbinden, en soms kunnen er ook niet verwijtbare zaken in staan zoals gedwongen deelname aan de arbeidsansatz... Ik heb een achternaam die niet zoveel voorkomt, en ik kom die naam ook maar precies één keer voor. Nu heeft de persoon in kwestie een beroep dat veel voorkomt in de familie, maar als ik de stamboom zo bekijk lijkt het niet echt een verwant te zijn. Tenminste, als je tot de 3e graat gaat zoals in die online dingen. Maar misschien ga ik toch eens om inzage vragen. Ben gewoon benieuwd wat het is. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:30 |
Dus? Deze oliebol komt maarliefst 239 keer voor https://oorlogvoorderecht(...)ermans&mode=personen | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:30 |
Zal wel de broer zijn van zijn vader: Zijn vader, Johannes Henricus Andreas Wilders, werd geboren in Maasbree, Geboorteplaats Maasbree en woonplaats Venlo. Dat kan geen toeval zijn. | |
Caland | donderdag 2 januari 2025 @ 16:32 |
Over landverraders gesproken BernhardGod was een standaard drinker ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:34 |
Schilpadsoep! | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:46 |
Als ik zoek op Faber kom ik meerdere Fabers tegen in Amersfoort. De geboorteplaats van onze minister. En opvallend, dat zijn allemaal vrouwen. | |
Perrin | donderdag 2 januari 2025 @ 16:47 |
Mijn familie gelukkig ook geen verraders. | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:48 |
Als je klaar bent met het kabinet waar begin je dan aan? Voetballers? | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 16:49 |
Zoek maar eens op Klaas Carel Faber (en zijn broer Pieter Johan Faber). Gewoon op google. Beide veroordeelde oorlogsmisdadigers. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:51 |
Is dat familie van haar? | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:52 |
Verzetshelden | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:53 |
Dan kun je beter neit op je eigen achternaam zoeken ![]() | |
Bosbeetle | donderdag 2 januari 2025 @ 16:53 |
En Peter Faber.. wat die allemaal wel niet deed, oh wacht ![]() | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:55 |
Als je er eentje hebt met een directe link naar Frans Timmermans, kom maar door | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 16:55 |
Mijn opa staat er niet in | |
Haags | donderdag 2 januari 2025 @ 16:56 |
18 hits op mijn achternaam. Lekker man. ![]() | |
TornadoDK | donderdag 2 januari 2025 @ 16:59 |
Niemand kunnen vinden ![]() Mijn grootouders waren ook nog wat jong destijds dus ik verwachtte al niks. Overgrootouders ken ik niet eens de namen van, dus wellicht staan die er wel in. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 16:59 |
Dat weet ik niet. Ik neem aan van niet. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 17:00 |
Max Havelaar. ![]() | |
K21 | donderdag 2 januari 2025 @ 17:00 |
Fuck, mijn achternaam staat er ook meerdere keren in. Gelukkig allemaal in andere delen van het land en niemand die ik ooit persoonlijk gekend heb, maar toch... ![]() | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 17:04 |
nou zo bedoel ik het niet, Hitler was een hele vervelende man met hele vervelende plannetjes, de Duitsers hebben dat uitgevoerd en hun vrienden waren net zo fout, dat is voor mij echt 100% zwart/wit maar het verhaal is geschiedenis en geschiedenis is interessant ook van nsb'ers wil ik weten waarom ze het deden en hoe ze het beleefd hebben, ook van die SS'ers waar @Qarrad het over had, waar zijn ze geweest, wat hebben ze gedaan, dat is geschiedenis, dat is niet goed of fout maar gewoon wat er gebeurd is, als je in fout of niet fout of zwart of wit denk moet je het gewoon niet uitzoeken mijn opa was OVW in Nederlands Indie, daar praten we niet graag over maar ik heb dat een keer uitgepluisd, defensie zegt alleen Piet? die kennen we 2-7 RI, Tijger divisie .. goede gasten man! bedankt tot ziens en meer krijg je niet maar er is zoveel meer informatie beschikbaar, ik heb zijn hele veldtocht terug kunnen velden van de boot heen tot de boot terug 1 exces waar hij bij aanwezig moet zijn geweest, vuurwapengeweld met 3 slachtoffers (drie koeien) is machtig interessant | |
Peppert | donderdag 2 januari 2025 @ 17:04 |
De Duitsers van de jaren 30 en 40 zijn alleen als het ''kwaad'' in Engelse, Duitse en Nederlandse historieboeken terecht gekomen omdat ze de oorlog hebben verloren. Niet meer en niet minder. Als ze hadden gewonnen dan had jij heel anders over jouw opa gedacht en gesproken. | |
quo_ | donderdag 2 januari 2025 @ 17:05 |
Dit soort toetsenbord-spitwerk geeft mooi aan hoe zinloos dit soort openheid is. Een geopend archief waar iedereen naar toe kan voor (serieus) onderzoek was ook prima geweest. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 17:07 |
DIe heb ik niet, net zoals jij geen directe link hebt naar politici. Ja obv van naam en afkomst, maar dat is ridicuul. Ik kan ook wel een Timmermans vinden bij de geboorteplaats van Frans Timmermans. En dan? Dan heb ik precies niks aangetoond.
| |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 17:09 |
Eens. Je moet er ook in duiken om echt betekenis te vinden. En dan ook het rapport inzien in Den Haag, anders heb je er helemaal niks aan. | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 17:10 |
je houdt toch wel van me | |
LaDaDiDa | donderdag 2 januari 2025 @ 17:10 |
Vind dat ook nogal flauw. Andersom hetzelfde, interessant als mijn overgroot opa in het verzet had gezeten, maar zegt niets over mij als persoon. | |
AchJa | donderdag 2 januari 2025 @ 17:18 |
Kom nogal wat bekende (achter)namen tegen als ik op de dorpen/gemeenten zoek waar ik een binding mee heb... Kan iig niks vwb mijn eigen familie/voorouders vinden. | |
quo_ | donderdag 2 januari 2025 @ 17:18 |
In de jaren '70 van de vorige eeuw leerde ik op school dat de NSB ooit begonnen was als een gewone politieke partij en dat velen te laat in de gaten kregen dat het helemaal de verkeerde kant op ging. Voor mij was dat toen de reden om nooit lid te worden van een poltieke partij. Dat ging op enig moment nog bijna mis toen ik op het punt stond naar een VVD bijeenkomst te gaan. Maar gelukkig net op tijd weer bij mijn verstand geraakt. | |
Discombobulate | donderdag 2 januari 2025 @ 17:21 |
Op zoek naar Schimmelpeninck | |
Discombobulate | donderdag 2 januari 2025 @ 17:25 |
Ik heb er ook een paar. Ook zelfde omgeving waar m'n familie vandaan komt. Hoe dan ook, een nicht van m'n opa is bezig met een stamboek van onze familie en de namen die ik in dit archief tegen kom zitten daar niet in, dus het moet wel echt verre familie zijn. Maar dat onderzoek naar collaboratie zegt vrij weinig. | |
summer2bird | donderdag 2 januari 2025 @ 17:26 |
Wat de fuck. Er waren al geruchten in mijn familie maar holy shit. Aan beide kanten van mijn ouders! Wtf! Dit verklaart wel het een en ander, oa waarom niemand in mijn familie wilt praten over vroeger, al helemaal mijn grootouders ![]() | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 17:27 |
Ga je het opvragen? | |
summer2bird | donderdag 2 januari 2025 @ 17:32 |
wellicht. Ik wil ooit nog stamboomonderzoek doen maar den haag is een flink stuk reizen dus wss maar niet snel | |
de_boswachter | donderdag 2 januari 2025 @ 17:33 |
M’n buurman blijkt een NSB’er te zijn :’) EN NU???? | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 17:41 |
niks | |
Raw85 | donderdag 2 januari 2025 @ 17:42 |
Door z’n knieën schieten | |
Tjacka | donderdag 2 januari 2025 @ 17:43 |
Goede podcast ook | |
Janneke141 | donderdag 2 januari 2025 @ 17:44 |
Jij woont op het kerkhof? | |
Tjacka | donderdag 2 januari 2025 @ 17:48 |
De schavuit van Oranje. | |
Hyperdude | donderdag 2 januari 2025 @ 18:10 |
Zou het wel doen als het je dwarszit. ![]() | |
Kleffe_Dop | donderdag 2 januari 2025 @ 18:13 |
Ik heb wat willekeurige namen aangeklikt en bij veel namen zie je 1 dossier staan, de kans is daar reëel dat het een onderzoek is geweest wat niks opgeleverd heeft. Maar ik klik ook namen aan met een waslijst aan inventarisnummers en meerdere dossiers. Doorslaggevend is dat laatste natuurlijk niet, maar het is het wel een indicatie dat daar meer en uitgebreider onderzoek heeft plaatsgevonden. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 18:17 |
Misschien ging hij als verzetsman in dienst bij de Duitsers om zo een betere informatiepositie te verkrijgen. In dat geval is het logisch dat ze je hem dan ook even doorlichten ![]() | |
cofi | donderdag 2 januari 2025 @ 18:30 |
Zou inderdaad kunnen. Wat ik mij echter afvraag is hoe die database werkt. Wat nou als die voorvader een verklaring heeft afgelegd over bijv. een NSB’er, komt zijn naam waarschijnlijk ook in de archieven voor. | |
Kleffe_Dop | donderdag 2 januari 2025 @ 18:40 |
Dat is in ieder geval niet zoals de NOS de inhoud van het archief omschrijft. "Het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging (CABR) bevat de namen van overleden Nederlanders die tijdens de Tweede Wereldoorlog met de bezetter zouden hebben gecollaboreerd, of daarvan verdacht werden." Jouw redenering volgend zou deze database dus vol met namen van verzetsmensen moeten zitten. Dat lijkt me bijzonder ongewenst, verwarrend en daarmee lijnrecht tegenover het doel met het openbaren van dit archief. | |
Cockwhale | donderdag 2 januari 2025 @ 18:47 |
NSB, dat is toch de voorganger van NSC? | |
Cockwhale | donderdag 2 januari 2025 @ 18:47 |
In zijn kont plassen. | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 18:47 |
Goh zeg, zo heb ik er nog nooit over nagedacht! Bedoel je dat de overwinnaars de geschiedenis schrijven? Jeetje pietje, wat een fris idee. | |
Perrin | donderdag 2 januari 2025 @ 18:50 |
Als ze de oorlog hadden gewonnen, hadden we de Holocaust gevierd! | |
Qarrad | donderdag 2 januari 2025 @ 18:52 |
Als ze de oorlog hadden gewonnen, dann hätten wir gestern Silvester gefeiert! | |
cofi | donderdag 2 januari 2025 @ 18:52 |
Goed punt. Toch maar een bezoekje plannen, anders blijft het gis werk | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 19:03 |
Wat komt daarna? | |
Ali_boo | donderdag 2 januari 2025 @ 19:08 |
Die zit nu veilig in Argentinië van zijn pension te genieten? | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 19:27 |
Er zijn er meer aan het grasduinen geslagen. Wat vind jij, had alles digitaal beschikbaar moeten zijn gemaakt? Zoals eerst ook de bedoeling was. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 19:28 |
Ja. En dan hadden we nu op Fok.de gezeten ![]() | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 19:29 |
Wat mij betreft is dit goed geregeld zo. Meer openheid zou betekenen dat je publiekelijk aan de schandpaal genageld kan worden door anderen, voor iets dat minimaal 1 generatie geleden is gebeurd. | |
PotjeSambal | donderdag 2 januari 2025 @ 19:34 |
Gebeurt nu nog steeds, blijkens dat bericht op X. Had alles online gestaan, had men zich in ieder geval kunnen 'verdedigen' door middel van de context die uit de archiefstukken blijkt. Voor zover iemand al de behoefte voelt zich te verdedigen voor daden van (verre) voorvaderen. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 19:34 |
Ik sta er dubbel in. Openheid vind ik wel belangrijk. En voor veel families die nu bijv in Israël wonen, is een tripje naar het archief niet zo eenvoudig. En het nieuwtje om familienamen er doorheen te halen, is er binnen een dag wel weer vanaf. Maar dat het dus negatief neer kan slaan op iemands kinderen of kleinkinderen, is echt wel heel naar. Ben benieuwd of de wet dit jaar nog gewijzigd gaat worden, zoals de minister aangaf. Zodat het wel digitaal doordoekbaar wordt zoals de bedoeling was. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 19:36 |
Bij deze 4 verwacht je ook niets anders ![]() Ja. Alles digitaal graag. Dat scheelt weer een ritje naar Den Haag. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 19:38 |
Ik denk dat er nog wel een aantal grote verhalen te vertellen zijn als het volledig digitaal in te zien en doordoekbaar is. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 19:41 |
Ja. Het zijn nu allemaal losse snippers die je opvraagt. Als het allemaal digitaal is, is het veel makkelijker door te spitten. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 19:45 |
Wat verwacht je te vinden? Ik meen bij jou een gretigheid te vinden die erin gelegen zit dat jij een verband ziet tussen bepaalde politieke partijen en vermeende oorlogsmisdaden in 40/45? Newsflash: vele honderdduizenden Nederlanders hebben zich in meer of mindere mate gecollaboreerd met de Duitsers of ander sinds dubieus gehandeld. Soms onwetendheid, soms oppertunisme, en soms ideologisch. Ik zal de naam niet noemen, maar in het koninklijk huis hadden wij een Ferrari liefhebber zitten. | |
Perrin | donderdag 2 januari 2025 @ 19:47 |
edit, nee toch niet | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 19:48 |
425.000 Nederlanders. Op een bevolking van 8,8 miljoen. Ik vind dat best wel veel. Maar heb er ook geen objectieve maatstaf voor, of het ook echt veel is?
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 02-01-2025 19:54:42 ] | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 19:54 |
Dat, you can do the math... In elke familie moeten er wel haast sporen zitten. Iedereen bleek na de oorlog in het verzet te hebben gezeten ![]() Iets anders: ik was in het museum de strafkolonie in Veenhuizen, en daar stond op een plakkaat dat ook de (verre) familie van Lubbers, Pechthold, Andre kuipers, en nog wel meer. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 19:58 |
Ik kan het archief niet inzien. Helaas. Dus ik weet ook niet wat de 'gemiddelde' collaboratie geweest is van de mensen in dat archief. Is dat je fabriek openhouden (zodat onderduikers er een plekje achterin hebben) en daarom lid geworden van de NSB? Of het het letterlijk allemaal verraad en kopgeld innen? Of alles er tussenin. Geen idee. [ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-01-2025 20:07:27 ] | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 19:58 |
Ik vind het wel interessant om te weten. Misschien zit er wel een verband tussen foute familie in WOII en fout zijn nu. Best onderzoekswaardig lijkt mij. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 20:20 |
Best interessant om te onderzoeken. Ik verwacht dat relatief gezien er vaker collaborateurs te vinden zijn bij partijen die sociaal economisch zwakkeren trekken. Tegelijkertijd zijn sociaal economisch zwakkeren niet bepalen wat er gebeurt, het wordt ondersteunt door de hogere kaste. En het wordt vooral interessant om te zien hoe we die tijd kunnen vertalen naar de onze. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 20:23 |
Volgens mij waren bijv de aanhangers van het communisme toen der tijd altijd wel fel anti nazi. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 02-01-2025 20:32:15 ] | |
Peppert | donderdag 2 januari 2025 @ 20:24 |
Niet perse gevierd maar dan was het meer een grijs hol leeg nummer van slachtoffers geweest die hoorde bij een oorlog in plaats van een enorme groots tragedie zoals het nu is. Hell, het woord genocide is zelfs een construct die pas na WOII een enorme vlucht nam. Dat is onderdeel van de constructie tot tragedie. Dat men het als tragedie ervaart is het gevolg van de politieke beslissingen die men in Europa heeft genomen om verhalen en historie te construeren om de generaties die volgden het als tragedie in te prenten met onder andere monumenten en herdenkingen (het is een onderdeel van de politieke en onderwijspropaganda en die zijn altijd aan politieke beslissingen en kleuren onderhevig van hoe willen we dat onze maatschappij uit ziet en denkt: maakbaarheid) na het verlies van Duitsland in 1945. | |
Bluesdude | donderdag 2 januari 2025 @ 20:34 |
Npo2 kijk nu 20.30 | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 20:35 |
Dank. ![]() | |
PotjeSambal | donderdag 2 januari 2025 @ 20:36 |
Goede uitleg aan het begin in ieder geval. | |
Whiskers2009 | donderdag 2 januari 2025 @ 20:42 |
425.000 verdachten. Er zitten ook mensen bij waarvan gebleken is dat de verdenking totaal ongegrond was. | |
PotjeSambal | donderdag 2 januari 2025 @ 20:43 |
Sterker nog, de meerderheid. 25% van de verdachten is maar voor de rechter gekomen. | |
Peppert | donderdag 2 januari 2025 @ 20:44 |
Nee, geen 425.000 verdachten. Het is weer politiek gekleurd om ze als verdachten aan te stempelen. Ze deden gewoon wat normaal was in die tijd zoals we allemaal doen wat normaal is in onze tijd en we kijken met een bril van 2024 2025 naar 1940. Het waren gewoon 425.000 mensen zoals jij en ik die gewoon hun ding deden: net zoals een vis in het water leeft. Normaal. Het is niks bijzonders. Het is heel makkelijk om afkeurend en een grote mond op te zetten als de specifieke zittende macht en dito enorme controlerende achterban (sociale maatschappelijke druk) waar we het nu over hebben al lang van het straatbeeld zijn verdwenen. Ik kan ook wel tegen een lijk aanschoppen. Het maakt mij niet kosher/held/braaf/moedig. We gaan allemaal mee met de zittende macht: dissidenten zijn uitzonderlijk. Heel uitzonderlijk. Kijk naar Julian Asssange als ze te machtig worden. De sterken bepalen en in dit geval ging het om de zittende macht/regering. De mensen willen verder met hun leven en het boeit de meesten geen zak wat de eigen overheid uitvoert als ze maar verder kunnen met hun leven. [ Bericht 10% gewijzigd door Peppert op 02-01-2025 20:53:28 ] | |
quo_ | donderdag 2 januari 2025 @ 20:47 |
Wat een vreselijk dom wijf. Ik hoop werkelijk dat één van de honderden van Dam's famillie van haar is. En dat daar dan een heel erg dik dossier van is. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 20:48 |
![]() | |
PluggieOD | donderdag 2 januari 2025 @ 20:49 |
Even voor de duidelijkheid. Een CABR onderzoek betekend niet dat je ook fout was. Het betekend alleen dat er onderzoek is gedaan. 1 op de 20 Nederlanders zijn onderzocht. | |
Lord_Vetinari | donderdag 2 januari 2025 @ 20:49 |
Ieder normaal mens vindt het afslachten van ruim 11 miljoen mensen een tragedie, ongeacht de afloop van een conflict. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 20:52 |
Npo2 Directeur Nationaal Archief: Er zijn ook vrouwen met een joodse man, die om die man te redden met een Duitse officier mee gegaan zijn. Die zitten ook in dit archief. En zijn bijv ook kaalgeschoren na de oorlog. Wat een klote keuzes zo'n oorlog ![]() | |
Lucifer_Doosje | donderdag 2 januari 2025 @ 20:54 |
Fout zijn nu ![]() Dus omdat mensen een andere mening hebben dan jij, zijn ze maar fout? Mijn hemel, wat een bekrompen gedachtengang heb jij toch. Werkelijk niet normaal. | |
Whiskers2009 | donderdag 2 januari 2025 @ 20:57 |
Wel 425.000 verdachten (toen). Verder is wat je zegt nonsens. Die 425.000 varieren van volkomen onschuldig tot volkomen schuldig en alles er tussenin. En schuldigen die dingen gedaan hebben uit ideologie, uit geldelijk gewin, uit opportunisme etc.. Maar (zoals net op tv vermeld werd) dus ook vrouwen die getrouwd waren met een Joodse man en die wilden beschermen door aan te pappen met nazi's en NSB kopstukken om hun man te beschermen. Zijn die te beschouwen als "schuldig"? Het is complex, niet zwart-wit. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 20:59 |
Heel complex ja. Echt al die verhalen over soms onmogelijke keuzes. Ik zou graag willen dat het volledig openbaar is. Maar ik heb ook de indruk dat veel mensen daar nog niet aan toe zijn. | |
PotjeSambal | donderdag 2 januari 2025 @ 21:02 |
Deze mevrouw komt niet echt sterk over. | |
Whiskers2009 | donderdag 2 januari 2025 @ 21:03 |
Voornamelijk mensen die nabestaanden van verdachten (of daadwerkelijk schuldigen) vanalles gaan nadragen. Wat totaal onterecht zou zijn. En voor die nabestaanden van verdachten (en daadwerkelijk schuldigen) die er dus niks aan kunnen doen wat hun voorouder gedaan heeft (of van verdacht werd). Maar nu wel geconfronteerd gaan worden met de daden van hun voorouders/waar hun voorouders van verdacht werden. Die kunnen daar ook psychische klachten van krijgen. | |
capricia | donderdag 2 januari 2025 @ 21:06 |
Jammer hè. | |
Whiskers2009 | donderdag 2 januari 2025 @ 21:11 |
Het is voor veel mensen best heftig. Zowel voor nabestaanden van slachtoffers als voor nabestaanden van verdachten en schuldigen. En dan heb je dus nog idioten die nabestaanden van verdachten/schuldigen gaan nawijzen alsof die er iets aan konden doen of alsof zij "dus" wel dezelfde denkbeelden zullen hebben als hun voorouder ![]() | |
Hyperdude | donderdag 2 januari 2025 @ 21:16 |
Weet iemand hier hoe dit soort dingen in de diverse buitenlanden is geregeld? Vind de huidige oplossing niet zo vreemd, maar lijkt mij wel typisch Nederlands. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 21:22 |
Klinkt als vrij veel. Even wat bierviltjes berekeningen: stel een familie bestaat uit 20 personen, 8,8 mln delen door 20 komt uit 440.000. Een familie is vaak wel groter dan 20... dus je verwacht minder dan 440.000 Betekent dat als uitgaat dat mensen die fout waren in de oorlog normaal verdeeld zijn in elke familie voorkomen. Echter moeten we er wel rekening mee houden dat in sommige families misschien wel de helft fout was. Maar dan nog, er zullen maar weinigen een schoon blazoen hebben.. | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 21:24 |
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe. Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist. | |
Bluesdude | donderdag 2 januari 2025 @ 21:30 |
Je kleineert en beledigt veel mensen. Ook de meeste gewone niet-intellectuele communisten waren anti-nazi. Velen waren in verzet, werden gepakt, gemarteld en vermoord. Had je gelijk dan was dat allang bekend... ver voor je geboorte. Maar je hebt ongelijk. Verder ... kleineer je ook de wat meer gestudeerden. Alsof die bezig waren met een hobby.... leuk tijdverdrijf enzo. Ook zij die in verzet gingen namen risico's Hannie Schaft werd vermoord.... voor daden wat jij noemt haar hobby. [ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 02-01-2025 21:37:23 ] | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 21:46 |
Moet ik dit serieus nemen? | |
quo_ | donderdag 2 januari 2025 @ 21:46 |
Schaam je. Diep. | |
Bluesdude | donderdag 2 januari 2025 @ 21:49 |
Nee hoor...... dat is onmogelijk voor jou. Die sociale intelligentie heb je niet | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 21:51 |
Bedoel je niet de USSR die inderdaad een enorm tegenoffensief zijn begonnen? | |
Bluesdude | donderdag 2 januari 2025 @ 21:55 |
Ik bedoel dat jij niet de sociale vaardigheden heb mijn posting serieus te nemen en je ongelijk toe te geven | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 21:58 |
Dat zegt de grootste dronken klaphark van FOK! Schijt toch uit man | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 22:04 |
Ook interessant: https://oorlogvoorderechter.nl/verdachte/?id=80044 | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 22:04 |
hoe verklaar je dan de februari stakingen? | |
phpmystyle | donderdag 2 januari 2025 @ 22:06 |
Wat moet ik daaraan verklaren? | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 22:09 |
amsterdamse ijshockeyclub was vorig jaar 75 jaar oud in werkelijkheid is het 1 van de oudste clubs van Nederland maar in de oorlog was het bestuur fout, veel nsb'ers en ze huurden ook Duitse spelers de Nederlandse spelers vonden dat niks en richtte Amsterdam ijsvogels op en die wilden dan niet tegen Amsterdam spelen net als de rest van de Nederlandse teams dus deden ze niet, gegeven moment hebben de moffen de competitie verboden omdat irritant, verzet, die zijn toen ondergronds verder gegaan de vereniging zwijgt dat dood, 75 jaar oud ![]() | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 22:10 |
je moet niks maar dat was duidelijk niet de intellectuele elite | |
Richestorags | donderdag 2 januari 2025 @ 22:13 |
Jammer, geen foute familie gevonden. | |
GereDathan | donderdag 2 januari 2025 @ 22:16 |
Ok. Blij dat ik niet teleurgesteld ben dan. | |
yessie234 | donderdag 2 januari 2025 @ 22:23 |
Zoek eens op namen van vroeger, mensen die je nog van naam kent. Namen van het heden mag ook, dan maken we daar een NIOD verhaal van. | |
jakosi | donderdag 2 januari 2025 @ 22:30 |
Ik kan totaal 5 ooms van mijn grootouders terugvinden. Van 1 wist ik al wel dat hij een NSBer was. Een aangetrouwde oom van wie ik ook zeker weet dat hij fout was kan ik dan weer niet terugvinden (maar ik geloof dat nog niet alles online staat) | |
rutger05 | donderdag 2 januari 2025 @ 22:30 |
Ik vind dit behoorlijk fout van deze Sandra van Dam, maar goed deze onfrisse actie heeft zij door haar eigen tweet nu zelf vastgelegd voor de toekomst. | |
fluitbekzeenaald2.0 | donderdag 2 januari 2025 @ 22:38 |
Mijn opa was een NSB'er. Maar dat wist ik al enkele jaren. Het zij zo, heb hem nooit gekend. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 22:40 |
Ze hadden de vereniging op moeten heffen en verder moeten gaan onder de naam Amsterdam IJsvogels. | |
poemojn | donderdag 2 januari 2025 @ 22:42 |
Dat is online goed terug te vinden, en hij staat niet in het register van Oorlog voor de Rechter. Vergeet niet dat de Duitsers vaak ook gewoon huisvaders etc waren die verplicht waren om mee te gaan en mee te doen. Haar verhaal lijkt gewoon waarheidsgetrouw. In onze familie ook zo'n verhaal over een soldaat die steeds naar mijn oma keek, toen een meisje met vlechten, en zei dat ze leek op zijn dochter die met haar moeder was omgekomen bij een bombardement op Berlijn. | |
sp3c | donderdag 2 januari 2025 @ 22:42 |
dat hebben ze gedaan imo hadden ze dat niet moeten doen, is een mooi verhaal, hele vroege vorm van verzet einde van de oorlog kwam er niet mee dichterbij maar dat moet je niet doodzwijgen, Nederlanders waren fout in de oorlog, sommigen, dat is geschiedenis, dat hoort erbij imo | |
yessie234 | donderdag 2 januari 2025 @ 22:44 |
Die Fokkers kwam ik ook tegen in het CARP, in de opmaat naar de volgende oorlog. | |
Leandra | donderdag 2 januari 2025 @ 22:48 |
Behalve dat Faber de naam van haar man is.... | |
yessie234 | donderdag 2 januari 2025 @ 22:51 |
Kon ze haar meisjesnaam verbergen toen ze in ICT ging werken. | |
PotjeSambal | donderdag 2 januari 2025 @ 23:26 |
Starhopper is begonnen aan heksenjacht, doe normaal | |
yessie234 | donderdag 2 januari 2025 @ 23:31 |
Jodenjacht bedoel je. Van partij gewisseld. | |
Starhopper | donderdag 2 januari 2025 @ 23:36 |
Klopt | |
borisz | donderdag 2 januari 2025 @ 23:37 |
Mn achternaam komt 3x voor voor collaboratie. Had het gewoon online gegooid, dan zou ik het kunnen zien. Na 75 jaar zou het archief online kunnen wmb. | |
Leandra | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:20 |
Haar meisjesnaam komt niet voor in Amersfoort, en daar woonde haar familie ook in de oorlog al. | |
Black_Baron | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:23 |
Er is er wel eentje overleden, in Amersfoort. Haar naam komt daar dus wel voor als verdachte. Albertina Hendrika Maria van de Klashorst https://oorlogvoorderechter.nl/verdachte/?id=304896 Dossier is van de toenmalige Politieke Recherche Amersfoort. Dus @Starhopper kan zomaar iets op het spoor zijn.. ![]() | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:23 |
Damn. Er zijn niet eens datums om te reserveren. lekker geregeld weer hoor. | |
PluggieOD | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:37 |
Dit is geen vrouw. Dit is totaaldebiel Pavel. Zit de hele dag op internet en is al zo vaak ontmaskerd met allerlei verzinsels. | |
Leandra | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:37 |
Geboren in Ede, zou kunnen, maar wel bijzonder. | |
PluggieOD | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:39 |
Nogmaals. Even voor de duidelijkheid. Een CABR onderzoek betekend niet dat je ook fout was. Het betekend alleen dat er onderzoek is gedaan. 1 op de 20 Nederlanders zijn onderzocht. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:41 |
Dat. Eigenlijk moet iedereen in elke familie wel een verdachte hebben. En dan nog los van alle mensen die nooit onderzocht zijn in die hectische periode. | |
Black_Baron | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:42 |
Het onderzoek is in Amersfoort gedaan. Dus kennelijk woonde ze daar toen, tijdens/vlak na de oorlog.
| |
Black_Baron | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:46 |
Veroordelingen zullen er ook in staan, neem ik aan? | |
yessie234 | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:47 |
Dat stomme wijf is een honeypot | |
Leandra | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:48 |
Klopt, ze trouwde in 1937 in Amersfoort. | |
Black_Baron | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:50 |
Het blijft de vraag of A. H. M. van de Klashorst familie is van M. H. M. van de Klashorst. | |
PluggieOD | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:55 |
Er staan bv mensen in die na het onderzoek een lintje hebben gekregen. Dus het hebben van een CABR-dossier zegt niets over fout zijn geweest. | |
yessie234 | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:58 |
Het is goed om je te verdiepen in hoe het CABR heeft gefunctioneerd na de oorlog, en welke grappen neo-nazi's die de dans ontsprongen (doodstraf) daar gebruik van hebben gemaakt. | |
PluggieOD | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:00 |
Kromme zinnen. Je bent een kletsmajoor. | |
Leandra | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:01 |
Ik gok een zus van haar opa. Een oudtante dan dus. | |
yessie234 | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:01 |
Een hele grote, klopt. Vinden sommige mensen niet leuk zoveel kletsen over "Ruttedamnese mensch" | |
poemojn | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:06 |
mogelijk is Faber de slechtste minister ooit voor asiel en migranten, maar wat oudooms/oudtantes/etc ook gedaan hebben, zij is niet verantwoordelijk voor hen maar alleen voor haar eigen daden. | |
yessie234 | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:11 |
Faber is naar voren geschoven vanwege ICT connecties. Moest Wilders doen. Israëls orders. | |
Lt.Bookman | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:16 |
Twee van m'n overgrootouders staan erin. ![]() | |
yessie234 | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:22 |
Al mijn buren en kennissen staan er in. Mijn familie ook. Maar die hadden toen al een nickname. Onbeperkt kunnen graaien in dit dossier. Dossiers kwijtmaken ook. | |
kurk_droog | vrijdag 3 januari 2025 @ 01:23 |
@remlof @Danny | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:21 |
Beveiliging is niet echt op orde ![]() | |
PotjeSambal | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:39 |
Qua? Wat kun je zien wat niet hoort? | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:40 |
Dat valt wel mee, maar het is wel makkelijk te spideren, wat me niet te bedoeling lijkt. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:59 |
Precies haar huidige status en acties maken haar voldoende slecht, daar heeft ze geen familie die fout in de oorlog was voor nodig. | |
XSbig | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:10 |
Volgens mij kan je nu net zo goed alles openbaar maken. Je krijgt alleen maar spookverhalen nu. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:16 |
Nu pas? | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:21 |
Vergis je niet dat er nog enorm veel kinderen van NSB'ers leven, ik had zelf een collega met een hele foute vader die daar enorm veel last van heeft gehad als kind. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:21 |
Ik bedoel meer dat het rijkelijk laat is om nu nog spookverhalen te verzinnen, die waren er vast al. Nu worden ze aangewakkerd door een linkje op een site. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:24 |
Ja eens hoor, het is nu een beetje een halfslachtige oplossing, wat mij betreft had dit beter helemaal achterwegen kunnen worden gelaten. | |
Tommeke | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:44 |
Helemaal eens. Die nuance is inderdaad wel belangrijk. En dan nog: we waren er niet bij, dus het is verdomd moeilijk om over iedereen (over sommigen natuurlijk wél) in die tijd en de beweegredenen van diegene een oordeel te geven. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:44 |
Zoals ik het heb begrepen gaat het om iedereen die na de oorlog vervolgt is voor collaboratie en niet alleen om NSBers. Niet iedere NSBer collaboreerde en niet iedere collaborateur was NSBer | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:59 |
Je kan de jaren 30 niet vergelijken met nu. De crisis sloeg keihard toe en de NL regering had een totaal verkeerd beleid door vast te willen houden aan de goudstandaard. Dit verdiepte de crisis verder en trof heel veel mensen. Verder, Winterswijk was de gemeente met het hoogste aantal NSB stemmers van Nederland. Dit kwam vooral door een zeer geliefde (en goede) veearts, Willem Bos. Tegelijkertijd zaten en ook nergens zoveel mensen ondergedoken als in Winterswijk. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:02 |
Ik vind het prima dat familieleden de dossiers in kunnen zien. De manier waarop dit echter nu gebeurd gaat IMHO vooral spookverhalen ophalen. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:04 |
Maar werd je al vervolgd dan als je alleen al lid was van de NSB? | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:06 |
Sowieso kun je erg je bedenkingen hebben van al die zaken, het is over algemeen nou niet heel nauwkeurig gedaan, en het was een ideale manier om iemand waar je een hekel aan had er bij te lappen. Nog maar niet te spreken van dat voor veel mensen het praktisch niet mogelijk was om niet met Duitsers samen te werken. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:07 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Luns Je zegt gewoon: Ah joh mijn broer had me stiekem opgegeven! | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:08 |
Sorry, jij post boude uitspraken in dit topic zonder die website überhaupt te hebben bekeken??? Sorry, maar waarom zouden we je dan serieus moeten nemen als je niet weet waar je het over hebt, noch de moeite hebt genomen je daarin te verdiepen? Klik | |
RealistAtheist | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:08 |
In jouw geval zou me dat niks verbazen nee, de appel valt niet ver van de boom. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:09 |
Ik bedoel het serieus. Je kan, zoals al geschreven is lid zijn geweest van de NSB zonder dat je de Duitse inval goedkeurde. Iemand die lid werd 1936 wist minder dan iemand die lid werd in 1942. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:10 |
Je moet helemaal niks. Ik zou wel liever hebben dat je je bek houdt als jij mijn vraag niet goed leest, en dus niet begrijpt, en o.b.v. daarvan concludeert dat ik een vraag stel die te vinden zou zijn op de website. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:10 |
Als iedereen die lid was van de NSB daadwerkelijk zou zijn veroordeeld dan zouden we nogal wat gevangenissen te kort zijn gekomen. Daarnaast was het ook nog eens zo: Het land moest door, we hadden veel werk te doen, dus het merendeel is zeker niet veroordeeld. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:10 |
Heren, Heren! | |
matthijst | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:11 |
Staat Halsema erin? | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:11 |
Dat Luns een NSB mentaliteit had mag alleen al blijken uit hoe hij Willem Oltmans decennialang dwars zat | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:13 |
Je doet hem teveel eer aan. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:14 |
Als je mijn vraag echt niet begrijpt mag je mij een dm sturen. Maar dat is niet iets voor hier. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:15 |
Halsema haar familie is joods | |
matthijst | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:17 |
Apart, ze lijkt er weinig mee op te hebben. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:18 |
Mijn vader noemen ze altijd ouwe jood, ben ik nu ook Joods? | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:19 |
Joods zijn loopt over de moederlijke lijn | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:19 |
Anti joods? | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:20 |
Bij Halsema wel 11 findings in Amsterdam e.o | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:22 |
![]() | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:23 |
Ik ga mee in zijn trollen en betichtingen. Zie zijn posts waar ik op reageer. Mag ik? | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:26 |
Kijk Borsato kun je nog zoeken maar bij Bouali verwacht ik geen hits. | |
RealistAtheist | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:31 |
Helaas niks gevonden. Ik weet dat mijn Opa tewerkgesteld is in Duitsland. Maar blijkbaar zijn die gegevens verloren gegaan. Bij mijn schoonfamilie hebben wij het vermoeden dat er wel wat collaborateurs bij zaten (een vlak na de oorlog geboren kind nog Adolf genoemd), maar ook daar vind ik niks van terug. Of er is toch geen vermoeden geweest van collaboratie of ook die gegevens zijn verloren gegaan. Of ik kan niet zoeken. Maar ik vind iig niks interessants. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:37 |
Voor de tewerkgestelden zijn andere Archieven. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:37 |
Op de vraag hoeveel van die 450.000 nu daadwerkelijk zijn gestraft:![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:39 |
En die 1% die over is? | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:39 |
Hier wat meer achtergrond: https://oorlogvoorderechter.nl/de-bijzondere-rechtspleging/ | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:40 |
Ik bedoel als je die staartgrafiek optelt kom je op 99% ![]() Veel gemaakt foutje, als je dit soort grafieken opstelt moet je een specifieke manier van afronden gebruiken. | |
Bluesdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:41 |
https://oorlogvoorderechter.nl/verdachte/?id=40633Hj overleed onder verdachte omstandigheden in juni 1945. Wellicht dat daarom er geen dossier is, Jammer..... een strafproces met getuigen en bewijzen zou historisch leerzaam geweest zijn | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:41 |
Mensen die tewerk werden gesteld (een milde uitdrukking voor wat in weze slavernij was) is natuurlijk wat anders dan verdacht worden van collaboratie. Iets anders, krijgsgevangen inzetten in tewerkstelling gebeurde ook op grote schaal, het beeld in oorlogsfilms is niet correct, een beetje in Barakken je ontsnapping plannen, dat waren officieren, Jan Soldaat werd maar al te vaak tewerk gesteld, en dat mag volgens de conventie van Genève. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:43 |
Hij is nooit veroordeeld, wellicht daarom. | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:43 |
De meest verdachte families zijn degenen die totaal niet voorkomen in de lijst. Die hebben hun naam gezuiverd en zullen daar hun redenen voor gehad hebben ![]() | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:45 |
Rost van Tonningen pleegde ook zelfmoord op zijn Russisch zullen we maar zeggen. Daar is meer geheim gehouden. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:46 |
Daar is een mooie andere tijden over, het mijnen opruimen kosten nogal veel levens, toen dacht iemand: Hey laat dat die Duitsers doen, echter krijgsgevangen mogen geen gevaarlijk werk doen, een slimme jurist kwam erachter: Duitsland bestaat formeel niet meer, dus zijn het ook geen soldaten meer. Een soort van: unlawful combatant. https://anderetijden.nl/aflevering/355/Mijnen-ruimen | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:48 |
In latere tijden ook, Michel Stokx, omgekomen toen hij met een fles terpentine speelde. Gelukkig had niemand behoefte aan heel veel dieper onderzoek. | |
Hyperdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:50 |
Bekijk deze YouTube-video MASH - Suicide is painless - Johhny Mandel | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:52 |
De reden waarom R van T niet te vinden is, is waarschijnlijk deze
| |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:52 |
Ik moet de definities nog even opzoeken wat het precies inhoudt. Maar veel sepo's dus. Blijft de vraag of die sepo's juist of onjuist waren. Veel bewijsmateriaal zal natuurlijk verdonkeremaant zijn. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:55 |
Zie de link verderop, daar staat het wat beter uitgelegt. | |
Hyperdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:55 |
Denk dat ze er geen zin meer in hadden en/of het teveel geld ging kosten. "en weer door" | |
thedeedster | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:56 |
Met zijn snikkel tussen twee grote granaten? ![]() | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:57 |
Gestruikeld over de balustrade van de gevangenis. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:58 |
Niet meegekregen dat het in Rusland nogal eens voorkomt dat mensen die kritisch zijn op Putin ineens "uit het raam springen" | |
PluggieOD | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:58 |
"Verzelfmoord" noemde zijn vrouw het. | |
thedeedster | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:59 |
Ah, die fiets. Parachute springen zónder. ![]() | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:00 |
Nog wat duiding voor de jongere Fokkers, zijn weduwe heeft nooit afstand genomen van zijn gedachtegoed en organiseerde eind twintigste eeuw bijeenkomsten bij haar thuis voor Rechts Radicalen, ze heeft ook altijd het pensioen van haar man behouden die immers nooit veroordeeld is. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:01 |
Die trouwens haar leven lang een dik weduwepensioen kreeg. | |
Bluesdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:01 |
Broer van Meinoud Rost van Toninngen was Johannes . Hij en ook 2 kinderen staan op de lijst. Dochter Sonja. Maar zijn zoon Herbert (geb 1929) heeft geen dossier. Florentine Rost van Tonningen-Heubel heeft 5 dossiers. Haar vader Gustav Adolph is onderzocht. En ik vermoed ook enkele broers van de zwarte weduwe | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:02 |
Bernhard van Lippe-Biesterfeld is ook niet te vinden.... | |
Molo | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:03 |
Familielid gevonden Betrokken instellingen 1. Politieke Recherche Afdeling Utrecht 2. Procureur-Fiscaal te Amsterdam Wat zegt dit verder? Weet iemand dat? | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:03 |
Net als Myriam von Fürstenberg ook een weduwepensioen kreeg wier man wel veroordeeld werd | |
Molo | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:05 |
En zeer regelmatig bezoek kreeg midden in de nacht met 'wat vragen' onder de omstandigheden die we nu martelen zouden noemen Veel kanten dat verhaal. Nasty shit iig. Heb uw medemens lief is toch het beste adagium ![]() | |
Hyperdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:08 |
Je kan altijd nog op haar graf pissen. Begraafplaats Heiderust in Rheden. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:12 |
Schiet haar hand omhoog en trekt je aan je wiener mee naar de Hel | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:21 |
Vrienden van Theo Hiddema toch? 'Ze is een enig mens' | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:23 |
Ik heb de man wel eens in een kroeg gesproken, wat een arrogante lul is het. | |
PluggieOD | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:32 |
Graf is bovengronds in juli 2023 geruimd. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:38 |
Eigenlijk is het raar dat al die namen zo lang beschermd zijn. Klinkt een beetje als West Duitsland na de oorlog. Dat na de initiële processen er zo ongeveer niemand meer vervolgd werd, of dat er belachelijk lage straffen gegeven werden. Zolang deze dossiers niet volledig openbaar zijn, zijn wij nog lang niet klaar met die periode. En de slachtoffers, waarvan de nabestaanden bijv in Israël wonen, hebben het nakijken. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:44 |
Vooropgesteld dat ik voor volledige openheid ben, ik zie namelijk weinig bezwaren. Collobaratie zat verweven in de hele samenleving en in elke familie zal iets te vinden zijn, dus van grootste schaamte kan geen sprake zijn. De mensen die fout zijn geweest zijn overleden, en de nazaten op hoge leeftijd. Dus openheid kan ook niet leiden tot vetes of wat. Maar zouden er echt nog mensen zijn die nog iets zoeken? Wat ik vooral naar vind is dat sommige dossiers bewust missen of bij andere organisaties zijn ondergebracht. Ook de rol van "opa Benno" graag openbaar. | |
Glazenmaker | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:46 |
Is er een plek waar je je familie stamboom kan terugvinden? Ik heb een achternaam die niet heel gek vaak voorkomt, maar heb geen idee of de glazenmakertjes op de website fam zijn. Mijn moeder heeft daarentegen misschien wel de meest voorkomende achternaam dus dat schiet al helemaal niet op. | |
Nyamuk | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:48 |
De meest interessante timing. Benieuwd wat daar achter zit. ![]() | |
xpompompomx | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:48 |
Ik denk een groot complot! ![]() | |
Glazenmaker | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:50 |
Genoeg horrorverhalen over hoe de kinderen van foute Nederlanders decennia later nog steeds geterroriseerd werden door de nazaten van mensen die in de oorlog geen poot hadden uitgestoken. Ik snap het wel. Wat ik raar vindt is hoe ze deze openbaring doen. Slechts 1 op de 5 mensen in deze databank is ooit veroordeeld. Je ziet hier allemaal mensen zwart gemaakt worden na hun dood terwijl er een hele goede kans is dat ze niks fout gedaan hadden. De enige manier om hun (on)schuld te checken is fysiek afreizen naar het archief. Koekoek. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:51 |
Ja had opzich wel handig geweest als er bij stond, schuldig bevonden of niet. | |
Whiskers2009 | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:51 |
Wat is er volgens jou zo bijzonder ad timing? | |
Glazenmaker | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:51 |
Een al jarenlang lopend proces dat in de media goed gevolgd is. Je kan hier dus prima je EiGuH OndeRsoEK doen naar wat achter de timing zit. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:52 |
Dat er maar 1 op de 5 is veroordeeld betekent niet dat ze onschuldig waren. Denk dat velen de dans zijn ontsprongen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:52 |
Nee. Zo'n stamboom moet je zelf maken. Maar je kunt het geluk hebben dat iemand in je familie die ooit al gemaakt heeft. | |
Glazenmaker | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:53 |
Meest bizarre is nog wel dat deze schimmigheid juist komt door de Autoriteit Persoonsgegevens. | |
Hyperdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:53 |
Wiki niet helemaal up to date dus. Of eigenlijk onvolledig. | |
Glazenmaker | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:54 |
En zie hier waarom de lijst pas na de dood van de betrokkenen openbaar is geworden. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:56 |
Dat is gewoon realistisch. Er was onvoldoende capaciteit en middelen om dit goed en zorgvuldig uit te zoeken. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:59 |
Ja. Er zijn nog best veel families die willen weten wie hun verraden heeft. En alle informatie die er mogelijk is. Omdat het een gat in zo'n familie is. Omdat ze het verhaal willen weten. Radio uitzending laatst: Twee joodse ouders in Amsterdam laten hun 3 jarig kind op een ander adres onderduiken dan waar ze zelf zitten. Vader en moeder worden opgepakt en afgevoerd. Het onderduikadres van het meisje wordt later verraden en zij wordt los van haar ouders gedeporteerd naar Sobibor. Alleen de vader komt terug uit de kampen. En wacht op zijn gezin. Als er niemand meer terug komt, heeft hij niets meer in Amsterdam en verhuist naar Israël. Daar hertrouwt hij, en krijgt een zoon. Deze zoon vraagt zich altijd af wat er met zijn halfzusje en het andere gezin gebeurd is. En laat dit uiteindelijk onderzoeken in dit archief. Hij huurt daar mensen voor in. Omdat hij zelf niet in NL woont. Een kostbare zaak. Uiteindelijk krijgt ie genoeg informatie om het verhaal van zijn familie te reconstrueren en zo heling te vinden. Hij weet zelfs de naam wie zijn halfzusje verraden heeft en wat er zo ongeveer gebeurd moet zijn. Daar doet hij verders niets mee. Maar het is voor die familie ongelooflijk belangrijk dat deze pagina ingevuld wordt. Hij vertelde ook dat hij deel is van een groep kinderen van nabestaanden in Israel die allemaal met dit soort vragen rondlopen. Niet alleen wat betreft Nederland. Het niet openen van dit soort dossiers (of met heel veel moeite toegang krijgen en niet goed kunnen zoeken) is dus gewoon het beschermen van daders. Ik vind dat heel jammer. [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 03-01-2025 15:18:04 ] | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:04 |
Eigenlijk zou de doorzoekbaarheid ook op slachtoffernaam moeten kunnen. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:07 |
Ah check, ik snap wat je bedoelt. Eerlijk gezegd vind ik de casus zoals je hem nu schets wel lastiger. Ik heb geen familie dat verraden is, of ooit een ander verraden heeft zover ik weet dus ik kan er niet over meepraten. Dus ik kan niet invoelen dat nabestaanden nog zo'n drang hebben om alle historische feiten bij elkaar te krijgen. Maar dit is wel duidelijk een pijnlijker verhaal, stel dat je in een familie bent opgegroeid die wel anderen hebben verraden dan kan daar wel degelijk nog schaamte leven. Ik zou die schaamte wel enigszins voelen. En al die informatie is dan voor iedereen ineens openbaar. Ik was iets teveel gefocussed op mensen die (actief) lid waren voor de NSB, zitting namen in het bestuur, bedrijven die gretig handelde met Duitsers, beetje dat werk. Deze feiten kunnen een hoop rancune opwekken (rancune is menselijk, heeft iedereen) en daar moet je delicaat mee omgaan. Dit is wel lastig. Wat ik bedoel te zeggen, je wordt wel kwetsbaar op die manier als je uit een familie komt dat anderen heeft verraden. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:10 |
Het idee was dat het doordoekbaar zou zijn op alles. En zo is het ook gedigitaliseerd. Maar helaas is het nu niet zo ontsloten. | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:10 |
Als je googelt op de naam van je overgrootvader + overgrootmoeder, of op één van de 2 met geboortedatum (als je die weet), vind je met geluk wel ergens een online stamboom, bijvoorbeeld op https://www.genealogieonline.nl/ Anders vind je wel een geboorte, doop of trouwakte op de online archieven, en dan kun je gaan puzzelen. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:16 |
Gaan we dit trouwens ook doen over 75 met de corona crises, zijn er al lijsten met mensen die geen mondkapje droegen ![]() ![]() | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:16 |
Laten we het omdraaien: Stel dat jouw zus of broer vermoord is, vind jij dat je recht hebt om te weten wie dat gedaan heeft, en met welke motieven? Of vind je dat justitie jou niets hoeft te vertellen en alles, ook processtukken, geheim moeten blijven? | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:17 |
Daar kom je een heel eind mee, op veel plekken staan die gewoon online ![]() | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:18 |
Of wie er anno 2025 lid was van de PVV? | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:18 |
Dat weten we al. ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:18 |
Begint het met een g en eindigt het op eert? | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:21 |
Tjah, stel je voor dat je nu kind zou zijn en de hele klas zou weten dat je familie iemand verraden heeft. Ik weet wel wat voor reacties dat gaat geven.. Wat wel kan is dat je bij zulke delicate vraagstukken in contact moet treden met dat oorlogsarchief die je dan screen of je ook echt belanghebbende bent van de stukken, en dat je deze dan mag inzien. Dat is nu ook het geval, maar ik vermoed dat deze stukken over een tijdje allemaal online gaan. En nu hoef je alleen maar aan te geven dat je belanghebbend bent, maar daar wordt niet op gecontroleerd. Maar ik zag dat je ook geen afspraak kan maken omdat alles is volgeboekt. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:22 |
Of de mensen met alle OMT adviezen. | |
Harvest89 | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:29 |
Is gewoon een oud fout liedje man. | |
PzKpfw | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:41 |
Dat is kwalijk eigenlijk. | |
Bosbeetle | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:48 |
Met dit in het nieuws wordt er vast veel in klaslokalen gezocht op vriendjes of (niet zo) vriendjes. Gelijk pestammunitie. | |
0ne_of_the_few | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:51 |
Die zijn er dan ook vooral voor zichzelf. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:00 |
Dat kun je inderdaad verwachten. Maar ook onder volwassenen, iedereen gaat bij iedereen neuzen ![]() | |
Leandra | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:06 |
Iedereen die toen meerderjarig was zou nu boven de 100 zijn, en de kans is groot dat niemand van degenen waar het om gaat nog leeft. Dat is waarom het nu kan. Ik verwacht niet dat ze het toegankelijk hadden gemaakt als er nog levende personen bij zaten. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:11 |
Nee. Je kunt nu alleen op dader zoeken. Dus als familie van een slachtoffer heb je pech, of je moet geluk hebben. Dat was nu juist het mooie van het archief volledig digitaal doordoekbaar maken. Dan kon je ook op adres of slachtoffer zoeken. Of op datum. Etc. Dus ja, ik vind dat het volledig openbaar moet. Het is 80 jaar geleden. En mensen willen nog steeds de puzzelstukjes van hun familie weten. Van mij mogen ze. Voor de draad ermee. Stop met het beschermen van daders. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:14 |
Dat is niet waar. Processtukken, als iemand veroordeeld is, zitten er ook in. En ook dat is nu niet openbaar. | |
Hyperdude | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:15 |
Oude Nazi's worden anders vaak verotte oud. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:15 |
Het gaat ook over veroordeelden. | |
vainsteinsvainsteins | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:18 |
Die zullen er vast bij zitten ja, maar voor dat belangrijke details moeten mensen dan weer naar het archief in Den Haag. Als over 100 jaar de taplijst van de AIVD geopenbaard wordt staan we er waarschijnlijk allemaal op. | |
poemojn | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:21 |
op dader maar ook plaatsnaam. Een gehucht als Leens, nog geen 2000 inwoners nu, heeft flink wat treffers. | |
capricia | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:22 |
Zelfs de veroordelingen zijn niet openbaar. Bizar eigenlijk. Zelfs de Stasi archieven waren zo ongeveer direct openbaar. Maar bij ons kan dat niet. | |
kibo | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:26 |
Veruit de meeste NSBers waren dan ook rancuneuze mensen met een achtergrond van mislukkingen in sociaal of economisch opzicht. Met de inval van de Duitsers grepen ze hun kans om dit trauma van zicht af te schudden. |