Die zit nu veilig in Argentinië van zijn pension te genieten?quote:Op donderdag 2 januari 2025 13:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zojuist mijn opa gevonden waarschijnlijk, geen geintje. Denk dat mijn vadertje en ik binnenkort een tripje naar Den Haag gaan maken dan![]()
Oh en ik ben ooit mod geweest hier ja. Het zat er toen al in.
Er zijn er meer aan het grasduinen geslagen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:46 schreef Starhopper het volgende:
Als ik zoek op Faber kom ik meerdere Fabers tegen in Amersfoort. De geboorteplaats van onze minister. En opvallend, dat zijn allemaal vrouwen.
Ja. En dan hadden we nu op Fok.de gezetenquote:Op donderdag 2 januari 2025 17:04 schreef Peppert het volgende:
[..]
De Duitsers van de jaren 30 en 40 zijn alleen als het ''kwaad'' in Engelse, Duitse en Nederlandse historieboeken terecht gekomen omdat ze de oorlog hebben verloren. Niet meer en niet minder. Als ze hadden gewonnen dan had jij heel anders over jouw opa gedacht en gesproken.
Wat mij betreft is dit goed geregeld zo.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn er meer aan het grasduinen geslagen.
[ x ]
Wat vind jij, had alles digitaal beschikbaar moeten zijn gemaakt? Zoals eerst ook de bedoeling was.
Gebeurt nu nog steeds, blijkens dat bericht op X. Had alles online gestaan, had men zich in ieder geval kunnen 'verdedigen' door middel van de context die uit de archiefstukken blijkt.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dit goed geregeld zo.
Meer openheid zou betekenen dat je publiekelijk aan de schandpaal genageld kan worden door anderen, voor iets dat minimaal 1 generatie geleden is gebeurd.
Ik sta er dubbel in.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij betreft is dit goed geregeld zo.
Meer openheid zou betekenen dat je publiekelijk aan de schandpaal genageld kan worden door anderen, voor iets dat minimaal 1 generatie geleden is gebeurd.
Bij deze 4 verwacht je ook niets andersquote:Op donderdag 2 januari 2025 19:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn er meer aan het grasduinen geslagen.
[ x ]
Wat vind jij, had alles digitaal beschikbaar moeten zijn gemaakt? Zoals eerst ook de bedoeling was.
Ik denk dat er nog wel een aantal grote verhalen te vertellen zijn als het volledig digitaal in te zien en doordoekbaar is.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bij deze 4 verwacht je ook niets anders![]()
Ja. Alles digitaal graag. Dat scheelt weer een ritje naar Den Haag.
Ja. Het zijn nu allemaal losse snippers die je opvraagt. Als het allemaal digitaal is, is het veel makkelijker door te spitten.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog wel een aantal grote verhalen te vertellen zijn als het volledig digitaal in te zien en doordoekbaar is.
Wat verwacht je te vinden? Ik meen bij jou een gretigheid te vinden die erin gelegen zit dat jij een verband ziet tussen bepaalde politieke partijen en vermeende oorlogsmisdaden in 40/45?quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bij deze 4 verwacht je ook niets anders![]()
Ja. Alles digitaal graag. Dat scheelt weer een ritje naar Den Haag.
425.000 Nederlanders.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat verwacht je te vinden? Ik meen bij jou een gretigheid te vinden die erin gelegen zit dat jij een verband ziet tussen bepaalde politieke partijen en vermeende oorlogsmisdaden in 40/45?
Newsflash: vele honderdduizenden Nederlanders hebben zich in meer of mindere mate gecollaboreerd met de Duitsers of ander sinds dubieus gehandeld. Soms onwetendheid, soms oppertunisme, en soms ideologisch. Ik zal de naam niet noemen, maar in het koninklijk huis hadden wij een Ferrari liefhebber zitten.
quote:Na de Tweede Wereldoorlog werden ongeveer 425.000 personen verdacht van samenwerking met de Duitse bezetter (collaboratie), zoals NSB-lidmaatschap, verraad, of het in dienst gaan bij het Duitse leger. Zij werden strafrechtelijk onderzocht binnen de bijzondere rechtspleging.
Dat, you can do the math... In elke familie moeten er wel haast sporen zitten.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
425.000 Nederlanders.
Op een bevolking van 8,8 miljoen.
[..]
Ik kan het archief niet inzien. Helaas. Dus ik weet ook niet wat de 'gemiddelde' collaboratie geweest is van de mensen in dat archief.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat, you can do the math... In elke familie moeten er wel haast sporen zitten.
Iedereen bleek na de oorlog in het verzet te hebben gezeten
Iets anders: ik was in het museum de strafkolonie in Veenhuizen, en daar stond op een plakkaat dat ook de (verre) familie van Lubbers, Pechthold, Andre kuipers, en nog wel meer.
Ik vind het wel interessant om te weten.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat verwacht je te vinden? Ik meen bij jou een gretigheid te vinden die erin gelegen zit dat jij een verband ziet tussen bepaalde politieke partijen en vermeende oorlogsmisdaden in 40/45?
Newsflash: vele honderdduizenden Nederlanders hebben zich in meer of mindere mate gecollaboreerd met de Duitsers of ander sinds dubieus gehandeld. Soms onwetendheid, soms oppertunisme, en soms ideologisch. Ik zal de naam niet noemen, maar in het koninklijk huis hadden wij een Ferrari liefhebber zitten.
Best interessant om te onderzoeken.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het wel interessant om te weten.
Misschien zit er wel een verband tussen foute familie in WOII en fout zijn nu. Best onderzoekswaardig lijkt mij.
Volgens mij waren bijv de aanhangers van het communisme toen der tijd altijd wel fel anti nazi.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Best interessant om te onderzoeken.
Ik verwacht dat relatief gezien er vaker collaborateurs te vinden zijn bij partijen die sociaal economisch zwakkeren trekken. Tegelijkertijd zijn sociaal economisch zwakkeren niet bepalen wat er gebeurt, het wordt ondersteunt door de hogere kaste. En het wordt vooral interessant om te zien hoe we die tijd kunnen vertalen naar de onze.
Niet perse gevierd maar dan was het meer een grijs hol leeg nummer van slachtoffers geweest die hoorde bij een oorlog in plaats van een enorme groots tragedie zoals het nu is. Hell, het woord genocide is zelfs een construct die pas na WOII een enorme vlucht nam. Dat is onderdeel van de constructie tot tragedie. Dat men het als tragedie ervaart is het gevolg van de politieke beslissingen die men in Europa heeft genomen om verhalen en historie te construeren om de generaties die volgden het als tragedie in te prenten met onder andere monumenten en herdenkingen (het is een onderdeel van de politieke en onderwijspropaganda en die zijn altijd aan politieke beslissingen en kleuren onderhevig van hoe willen we dat onze maatschappij uit ziet en denkt: maakbaarheid) na het verlies van Duitsland in 1945.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ze de oorlog hadden gewonnen, hadden we de Holocaust gevierd!
Dank.quote:
425.000 verdachten. Er zitten ook mensen bij waarvan gebleken is dat de verdenking totaal ongegrond was.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
425.000 Nederlanders.
Op een bevolking van 8,8 miljoen.
Ik vind dat best wel veel. Maar heb er ook geen objectieve maatstaf voor, of het ook echt veel is?
[..]
Sterker nog, de meerderheid. 25% van de verdachten is maar voor de rechter gekomen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
425.000 verdachten. Er zitten ook mensen bij waarvan gebleken is dat de verdenking totaal ongegrond was.
Nee, geen 425.000 verdachten. Het is weer politiek gekleurd om ze als verdachten aan te stempelen. Ze deden gewoon wat normaal was in die tijd zoals we allemaal doen wat normaal is in onze tijd en we kijken met een bril van 2024 2025 naar 1940. Het waren gewoon 425.000 mensen zoals jij en ik die gewoon hun ding deden: net zoals een vis in het water leeft. Normaal. Het is niks bijzonders. Het is heel makkelijk om afkeurend en een grote mond op te zetten als de specifieke zittende macht en dito enorme controlerende achterban (sociale maatschappelijke druk) waar we het nu over hebben al lang van het straatbeeld zijn verdwenen. Ik kan ook wel tegen een lijk aanschoppen. Het maakt mij niet kosher/held/braaf/moedig. We gaan allemaal mee met de zittende macht: dissidenten zijn uitzonderlijk. Heel uitzonderlijk. Kijk naar Julian Asssange als ze te machtig worden. De sterken bepalen en in dit geval ging het om de zittende macht/regering. De mensen willen verder met hun leven en het boeit de meesten geen zak wat de eigen overheid uitvoert als ze maar verder kunnen met hun leven.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
425.000 verdachten. Er zitten ook mensen bij waarvan gebleken is dat de verdenking totaal ongegrond was.
Wat een vreselijk dom wijf.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn er meer aan het grasduinen geslagen.
[ x ]
quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:47 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een vreselijk dom wijf.
Ik hoop werkelijk dat één van de honderden van Dam's famillie van haar is.
Ieder normaal mens vindt het afslachten van ruim 11 miljoen mensen een tragedie, ongeacht de afloop van een conflict.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:24 schreef Peppert het volgende:
[..]
Niet perse gevierd maar dan was het meer een grijs hol leeg nummer van slachtoffers geweest die hoorde bij een oorlog in plaats van een enorme groots tragedie zoals het nu is. Hell, het woord genocide is zelfs een construct die pas na WOII een enorme vlucht nam. Dat is onderdeel van de constructie tot tragedie. Dat men het als tragedie ervaart is het gevolg van de politieke beslissingen die men in Europa heeft genomen om verhalen en historie te construeren om de generaties die volgden het als tragedie in te prenten met onder andere monumenten en herdenkingen (het is een onderdeel van de politieke en onderwijspropaganda en die zijn altijd aan politieke beslissingen en kleuren onderhevig van hoe willen we dat onze maatschappij uit ziet en denkt: maakbaarheid) na het verlies van Duitsland in 1945.
Fout zijn nuquote:Op donderdag 2 januari 2025 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het wel interessant om te weten.
Misschien zit er wel een verband tussen foute familie in WOII en fout zijn nu. Best onderzoekswaardig lijkt mij.
Wel 425.000 verdachten (toen).quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:44 schreef Peppert het volgende:
[..]
Nee, geen 425.000 verdachten. Het is weer politiek gekleurd om ze als verdachten aan te stempelen. Ze deden gewoon wat normaal was in die tijd zoals we allemaal doen wat normaal is in onze tijd en we kijken met een bril van 2024 2025 naar 1940. Het waren gewoon 425.000 mensen zoals jij en ik die gewoon hun ding deden: net zoals een vis in het water leeft. Normaal. Het is niks bijzonders. We gaan allemaal mee met de zittende macht: dissidenten zijn uitzonderlijk. Heel uitzonderlijk. Kijk naar Julian Asssange als ze te machtig worden. De sterken bepalen en in dit geval ging het om de zittende macht/regering. De mensen willen verder met hun leven en het boeit de meesten geen zak wat de eigen overheid uitvoert als ze maar verder kunnen met hun leven.
[ afbeelding ]
Heel complex ja. Echt al die verhalen over soms onmogelijke keuzes.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel 425.000 verdachten (toen).
Verder is wat je zegt nonsens.
Die 425.000 varieren van volkomen onschuldig tot volkomen schuldig en alles er tussenin.
En schuldigen die dingen gedaan hebben uit ideologie, uit geldelijk gewin, uit opportunisme etc..
Maar (zoals net op tv vermeld werd) dus ook vrouwen die getrouwd waren met een Joodse man en die wilden beschermen door aan te pappen met nazi's en NSB kopstukken om hun man te beschermen. Zijn die te beschouwen als "schuldig"?
Het is complex, niet zwart-wit.
Voornamelijk mensen die nabestaanden van verdachten (of daadwerkelijk schuldigen) vanalles gaan nadragen. Wat totaal onterecht zou zijn.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel complex ja. Echt al die verhalen over soms onmogelijke keuzes.
Ik zou graag willen dat het volledig openbaar is. Maar ik heb ook de indruk dat veel mensen daar nog niet aan toe zijn.
Jammer hè.quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voornamelijk mensen die nabestaanden van verdachten (of daadwerkelijk schuldigen) vanalles gaan nadragen. Wat totaal onterecht zou zijn.
En voor die nabestaanden van verdachten (en daadwerkelijk schuldigen) die er dus niks aan kunnen doen wat hun voorouder gedaan heeft (of van verdacht werd). Maar nu wel geconfronteerd gaan worden met de daden van hun voorouders/waar hun voorouders van verdacht werden. Die kunnen daar ook psychische klachten van krijgen.
Het is voor veel mensen best heftig. Zowel voor nabestaanden van slachtoffers als voor nabestaanden van verdachten en schuldigen.quote:
Klinkt als vrij veel. Even wat bierviltjes berekeningen: stel een familie bestaat uit 20 personen, 8,8 mln delen door 20 komt uit 440.000. Een familie is vaak wel groter dan 20... dus je verwacht minder dan 440.000quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
425.000 Nederlanders.
Op een bevolking van 8,8 miljoen.
Ik vind dat best wel veel. Maar heb er ook geen objectieve maatstaf voor, of het ook echt veel is?
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij waren bijv de aanhangers van het communisme toen der tijd altijd wel fel anti nazi.
Je kleineert en beledigt veel mensen. Ook de meeste gewone niet-intellectuele communisten waren anti-nazi. Velen waren in verzet, werden gepakt, gemarteld en vermoord.quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.
Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist.
Moet ik dit serieus nemen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kleineert en beledigt veel mensen. Ook de meeste gewone niet-intellectuele communisten waren anti-nazi. Velen waren in verzet, werden gepakt, gemarteld en vermoord.
Had je gelijk dan was dat allang bekend... ver voor je geboorte. Maar je hebt ongelijk.
Verder ... kleineer je ook de wat meer gestudeerden. Alsof die bezig waren met een hobby.... leuk tijdverdrijf enzo.
Ook zij die in verzet gingen namen risico's
Hannie Schaft werd vermoord.... voor daden wat jij noemt haar hobby.
Schaam je. Diep.quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.
Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist.
Bedoel je niet de USSR die inderdaad een enorm tegenoffensief zijn begonnen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor...... dat is onmogelijk voor jou.
Die sociale intelligentie heb je niet
Ik bedoel dat jij niet de sociale vaardigheden heb mijn posting serieus te nemen en je ongelijk toe te gevenquote:Op donderdag 2 januari 2025 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bedoel je niet de USSR die inderdaad een enorm tegenoffensief zijn begonnen?
Dat zegt de grootste dronken klaphark van FOK!quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bedoel dat jij niet de sociale vaardigheden heb mijn posting serieus te nemen en je ongelijk toe te geven
hoe verklaar je dan de februari stakingen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.
Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist.
Wat moet ik daaraan verklaren?quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe verklaar je dan de februari stakingen?
je moet niks maar dat was duidelijk niet de intellectuele elitequote:Op donderdag 2 januari 2025 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat moet ik daaraan verklaren?
Zoek eens op namen van vroeger, mensen die je nog van naam kent. Namen van het heden mag ook, dan maken we daar een NIOD verhaal van.quote:
Ik vind dit behoorlijk fout van deze Sandra van Dam, maar goed deze onfrisse actie heeft zij door haar eigen tweet nu zelf vastgelegd voor de toekomst.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn er meer aan het grasduinen geslagen.
[ x ]
Wat vind jij, had alles digitaal beschikbaar moeten zijn gemaakt? Zoals eerst ook de bedoeling was.
Ze hadden de vereniging op moeten heffen en verder moeten gaan onder de naam Amsterdam IJsvogels.quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:09 schreef sp3c het volgende:
amsterdamse ijshockeyclub was vorig jaar 75 jaar oud
in werkelijkheid is het 1 van de oudste clubs van Nederland maar in de oorlog was het bestuur fout, veel nsb'ers en ze huurden ook Duitse spelers
de Nederlandse spelers vonden dat niks en richtte Amsterdam ijsvogels op en die wilden dan niet tegen Amsterdam spelen net als de rest van de Nederlandse teams dus deden ze niet, gegeven moment hebben de moffen de competitie verboden omdat irritant, verzet, die zijn toen ondergronds verder gegaan
de vereniging zwijgt dat dood, 75 jaar oud, ik vind dat onzin, geschiedenis is gewoon wat het is
Dat is online goed terug te vinden, en hij staat niet in het register van Oorlog voor de Rechter.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:16 schreef TwenteFC het volgende:
[ x ]
https://oorlogvoorderechter.nl/zoeken/?term=van+der+plas
Iemand een idee wat de naam van d'r Opa was? Zou mij helemaal niets verbazen namelijk.
dat hebben ze gedaanquote:Op donderdag 2 januari 2025 22:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze hadden de vereniging op moeten heffen en verder moeten gaan onder de naam Amsterdam IJsvogels.
Die Fokkers kwam ik ook tegen in het CARP, in de opmaat naar de volgende oorlog.quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze hadden de vereniging op moeten heffen en verder moeten gaan onder de naam Amsterdam IJsvogels.
Behalve dat Faber de naam van haar man is....quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:46 schreef Starhopper het volgende:
Als ik zoek op Faber kom ik meerdere Fabers tegen in Amersfoort. De geboorteplaats van onze minister. En opvallend, dat zijn allemaal vrouwen.
Kon ze haar meisjesnaam verbergen toen ze in ICT ging werken.quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat Faber de naam van haar man is....
Jodenjacht bedoel je. Van partij gewisseld.quote:Op donderdag 2 januari 2025 23:26 schreef PotjeSambal het volgende:
Starhopper is begonnen aan heksenjacht, doe normaal
Kloptquote:Op donderdag 2 januari 2025 22:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behalve dat Faber de naam van haar man is....
Haar meisjesnaam komt niet voor in Amersfoort, en daar woonde haar familie ook in de oorlog al.quote:
Er is er wel eentje overleden, in Amersfoort. Haar naam komt daar dus wel voor als verdachte.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Haar meisjesnaam komt niet voor in Amersfoort, en daar woonde haar familie ook in de oorlog al.
Dit is geen vrouw. Dit is totaaldebiel Pavel.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:47 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een vreselijk dom wijf.
Ik hoop werkelijk dat één van de honderden van Dam's famillie van haar is. En dat daar dan een heel erg dik dossier van is.
Geboren in Ede, zou kunnen, maar wel bijzonder.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:23 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Er is er wel eentje overleden, in Amersfoort. Haar naam komt daar dus wel voor als verdachte.
Albertina Hendrika Maria
van de Klashorst
https://oorlogvoorderechter.nl/verdachte/?id=304896
Nogmaals.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geboren in Ede, zou kunnen, maar wel bijzonder.
Dat. Eigenlijk moet iedereen in elke familie wel een verdachte hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:39 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nogmaals.
Even voor de duidelijkheid.
Een CABR onderzoek betekend niet dat je ook fout was. Het betekend alleen dat er onderzoek is gedaan.
1 op de 20 Nederlanders zijn onderzocht.
Het onderzoek is in Amersfoort gedaan. Dus kennelijk woonde ze daar toen, tijdens/vlak na de oorlog.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geboren in Ede, zou kunnen, maar wel bijzonder.
quote:Politieke Recherche Afdeling Amersfoort
De Politieke Recherche Afdeling (PRA) Amersfoort was een bijzondere politiedienst voor het opsporen en verhoren van verdachten van collaboratie. De PRA’s volgden vanaf 1 maart 1946 de Politieke Opsporings Diensten (POD’s) op. Per 1 januari 1948 nam de reguliere politie de taken van de PRA’s over.
Veroordelingen zullen er ook in staan, neem ik aan?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:39 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Nogmaals.
Even voor de duidelijkheid.
Een CABR onderzoek betekend niet dat je ook fout was. Het betekend alleen dat er onderzoek is gedaan.
1 op de 20 Nederlanders zijn onderzocht.
Klopt, ze trouwde in 1937 in Amersfoort.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het onderzoek is in Amersfoort gedaan. Dus kennelijk woonde ze daar toen, tijdens/vlak na de oorlog.
[..]
Er staan bv mensen in die na het onderzoek een lintje hebben gekregen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Veroordelingen zullen er ook in staan, neem ik aan?
Het is goed om je te verdiepen in hoe het CABR heeft gefunctioneerd na de oorlog, en welke grappen neo-nazi's die de dans ontsprongen (doodstraf) daar gebruik van hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:55 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Er staan bv mensen in die na het onderzoek een lintje hebben gekregen.
Dus het hebben van een CABR-dossier zegt niets over fout zijn geweest.
Kromme zinnen. Je bent een kletsmajoor.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het is goed om je te verdiepen in hoe het CABR heeft gefunctioneerd na de oorlog, en welke grappen neo-nazi's die de dans ontsprongen (doodstraf) daar gebruik van hebben gemaakt.
Ik gok een zus van haar opa.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:50 schreef Black_Baron het volgende:
Het blijft de vraag of A. H. M.
van de Klashorst familie is van M. H. M. van de Klashorst.
Een hele grote, klopt. Vinden sommige mensen niet leuk zoveel kletsen over "Ruttedamnese mensch"quote:Op vrijdag 3 januari 2025 01:00 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Kromme zinnen. Je bent een kletsmajoor.
Faber is naar voren geschoven vanwege ICT connecties. Moest Wilders doen. Israëls orders.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 01:06 schreef poemojn het volgende:
mogelijk is Faber de slechtste minister ooit voor asiel en migranten, maar wat oudooms/oudtantes/etc ook gedaan hebben, zij is niet verantwoordelijk voor hen maar alleen voor haar eigen daden.
Al mijn buren en kennissen staan er in. Mijn familie ook. Maar die hadden toen al een nickname. Onbeperkt kunnen graaien in dit dossier. Dossiers kwijtmaken ook.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 01:16 schreef Lt.Bookman het volgende:
Twee van m'n overgrootouders staan erin.
Dat valt wel mee, maar het is wel makkelijk te spideren, wat me niet te bedoeling lijkt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 08:39 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Qua? Wat kun je zien wat niet hoort?
Precies haar huidige status en acties maken haar voldoende slecht, daar heeft ze geen familie die fout in de oorlog was voor nodig.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 01:06 schreef poemojn het volgende:
mogelijk is Faber de slechtste minister ooit voor asiel en migranten, maar wat oudooms/oudtantes/etc ook gedaan hebben, zij is niet verantwoordelijk voor hen maar alleen voor haar eigen daden.
Nu pas?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 09:10 schreef XSbig het volgende:
Volgens mij kan je nu net zo goed alles openbaar maken. Je krijgt alleen maar spookverhalen nu.
Vergis je niet dat er nog enorm veel kinderen van NSB'ers leven, ik had zelf een collega met een hele foute vader die daar enorm veel last van heeft gehad als kind.quote:
Ik bedoel meer dat het rijkelijk laat is om nu nog spookverhalen te verzinnen, die waren er vast al. Nu worden ze aangewakkerd door een linkje op een site.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 09:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vergis je niet dat er nog enorm veel kinderen van NSB'ers leven, ik had zelf een collega met een hele foute vader die daar enorm veel last van heeft gehad als kind.
Ja eens hoor, het is nu een beetje een halfslachtige oplossing, wat mij betreft had dit beter helemaal achterwegen kunnen worden gelaten.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 09:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat het rijkelijk laat is om nu nog spookverhalen te verzinnen, die waren er vast al. Nu worden ze aangewakkerd door een linkje op een site.
Helemaal eens. Die nuance is inderdaad wel belangrijk. En dan nog: we waren er niet bij, dus het is verdomd moeilijk om over iedereen (over sommigen natuurlijk wél) in die tijd en de beweegredenen van diegene een oordeel te geven.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 00:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat. Eigenlijk moet iedereen in elke familie wel een verdachte hebben.
En dan nog los van alle mensen die nooit onderzocht zijn in die hectische periode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |