quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:47 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wat een vreselijk dom wijf.
Ik hoop werkelijk dat één van de honderden van Dam's famillie van haar is.
Ieder normaal mens vindt het afslachten van ruim 11 miljoen mensen een tragedie, ongeacht de afloop van een conflict.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:24 schreef Peppert het volgende:
[..]
Niet perse gevierd maar dan was het meer een grijs hol leeg nummer van slachtoffers geweest die hoorde bij een oorlog in plaats van een enorme groots tragedie zoals het nu is. Hell, het woord genocide is zelfs een construct die pas na WOII een enorme vlucht nam. Dat is onderdeel van de constructie tot tragedie. Dat men het als tragedie ervaart is het gevolg van de politieke beslissingen die men in Europa heeft genomen om verhalen en historie te construeren om de generaties die volgden het als tragedie in te prenten met onder andere monumenten en herdenkingen (het is een onderdeel van de politieke en onderwijspropaganda en die zijn altijd aan politieke beslissingen en kleuren onderhevig van hoe willen we dat onze maatschappij uit ziet en denkt: maakbaarheid) na het verlies van Duitsland in 1945.
Fout zijn nuquote:Op donderdag 2 januari 2025 19:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik vind het wel interessant om te weten.
Misschien zit er wel een verband tussen foute familie in WOII en fout zijn nu. Best onderzoekswaardig lijkt mij.
Wel 425.000 verdachten (toen).quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:44 schreef Peppert het volgende:
[..]
Nee, geen 425.000 verdachten. Het is weer politiek gekleurd om ze als verdachten aan te stempelen. Ze deden gewoon wat normaal was in die tijd zoals we allemaal doen wat normaal is in onze tijd en we kijken met een bril van 2024 2025 naar 1940. Het waren gewoon 425.000 mensen zoals jij en ik die gewoon hun ding deden: net zoals een vis in het water leeft. Normaal. Het is niks bijzonders. We gaan allemaal mee met de zittende macht: dissidenten zijn uitzonderlijk. Heel uitzonderlijk. Kijk naar Julian Asssange als ze te machtig worden. De sterken bepalen en in dit geval ging het om de zittende macht/regering. De mensen willen verder met hun leven en het boeit de meesten geen zak wat de eigen overheid uitvoert als ze maar verder kunnen met hun leven.
[ afbeelding ]
Heel complex ja. Echt al die verhalen over soms onmogelijke keuzes.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel 425.000 verdachten (toen).
Verder is wat je zegt nonsens.
Die 425.000 varieren van volkomen onschuldig tot volkomen schuldig en alles er tussenin.
En schuldigen die dingen gedaan hebben uit ideologie, uit geldelijk gewin, uit opportunisme etc..
Maar (zoals net op tv vermeld werd) dus ook vrouwen die getrouwd waren met een Joodse man en die wilden beschermen door aan te pappen met nazi's en NSB kopstukken om hun man te beschermen. Zijn die te beschouwen als "schuldig"?
Het is complex, niet zwart-wit.
Voornamelijk mensen die nabestaanden van verdachten (of daadwerkelijk schuldigen) vanalles gaan nadragen. Wat totaal onterecht zou zijn.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel complex ja. Echt al die verhalen over soms onmogelijke keuzes.
Ik zou graag willen dat het volledig openbaar is. Maar ik heb ook de indruk dat veel mensen daar nog niet aan toe zijn.
Jammer hè.quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voornamelijk mensen die nabestaanden van verdachten (of daadwerkelijk schuldigen) vanalles gaan nadragen. Wat totaal onterecht zou zijn.
En voor die nabestaanden van verdachten (en daadwerkelijk schuldigen) die er dus niks aan kunnen doen wat hun voorouder gedaan heeft (of van verdacht werd). Maar nu wel geconfronteerd gaan worden met de daden van hun voorouders/waar hun voorouders van verdacht werden. Die kunnen daar ook psychische klachten van krijgen.
Het is voor veel mensen best heftig. Zowel voor nabestaanden van slachtoffers als voor nabestaanden van verdachten en schuldigen.quote:
Klinkt als vrij veel. Even wat bierviltjes berekeningen: stel een familie bestaat uit 20 personen, 8,8 mln delen door 20 komt uit 440.000. Een familie is vaak wel groter dan 20... dus je verwacht minder dan 440.000quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:48 schreef capricia het volgende:
[..]
425.000 Nederlanders.
Op een bevolking van 8,8 miljoen.
Ik vind dat best wel veel. Maar heb er ook geen objectieve maatstaf voor, of het ook echt veel is?
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij waren bijv de aanhangers van het communisme toen der tijd altijd wel fel anti nazi.
Je kleineert en beledigt veel mensen. Ook de meeste gewone niet-intellectuele communisten waren anti-nazi. Velen waren in verzet, werden gepakt, gemarteld en vermoord.quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.
Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist.
Moet ik dit serieus nemen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kleineert en beledigt veel mensen. Ook de meeste gewone niet-intellectuele communisten waren anti-nazi. Velen waren in verzet, werden gepakt, gemarteld en vermoord.
Had je gelijk dan was dat allang bekend... ver voor je geboorte. Maar je hebt ongelijk.
Verder ... kleineer je ook de wat meer gestudeerden. Alsof die bezig waren met een hobby.... leuk tijdverdrijf enzo.
Ook zij die in verzet gingen namen risico's
Hannie Schaft werd vermoord.... voor daden wat jij noemt haar hobby.
Schaam je. Diep.quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.
Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist.
Bedoel je niet de USSR die inderdaad een enorm tegenoffensief zijn begonnen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor...... dat is onmogelijk voor jou.
Die sociale intelligentie heb je niet
Ik bedoel dat jij niet de sociale vaardigheden heb mijn posting serieus te nemen en je ongelijk toe te gevenquote:Op donderdag 2 januari 2025 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Bedoel je niet de USSR die inderdaad een enorm tegenoffensief zijn begonnen?
Dat zegt de grootste dronken klaphark van FOK!quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bedoel dat jij niet de sociale vaardigheden heb mijn posting serieus te nemen en je ongelijk toe te geven
hoe verklaar je dan de februari stakingen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, de intellectuele elite misschien. De gemiddelde stereotype communist in die tijd is gewoon tegen de werkgever, voor prijsregulatie, en alles herverdelen tot aan de moeder toe.
Tegen de nazi´s zijn was vooral een intellectuele hobby, en niet een speeltje van de ongeschoren shage socialist.
Wat moet ik daaraan verklaren?quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe verklaar je dan de februari stakingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |