Dan kreeg je ook nog subsidie op dat bedrag.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja mijn generatie was al blij als er bouwbehang op de muren zat , dat scheelde weer de kosten van de behanger
een keuken was altijd van graniet en een CV bestond nog niet, het kolenhok was in de schuur, enkel glas en de kozijnen was vurenhout , maar ja wat wil je voor 22.000 gulden
nee dat was pas later, toen kochten we in 1988 een premieA voor 124.000 guldenquote:Op donderdag 2 januari 2025 16:29 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan kreeg je ook nog subsidie op dat bedrag.
Mijn ouders kregen in 1958, 4000 gulden subsidie op de aankoopprijs van 22000quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat was pas later, toen kochten we in 1988 een premieA voor 124.000 gulden
dat zal 1985 geweest zijn of 1995quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:34 schreef blomke het volgende:
[..]
Mijn ouders kregen in 1958, 4000 gulden subsidie op de aankoopprijs van 221000
Ik weet echt wel wanneer mijn ouders hun huis kochten. Ze trouwden in 1956 en 6 jaar laten ben ik geboren in dat gesubsidieerde huis.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zal 1985 geweest zijn of 1995
Ja, de rustiek van gure winterwind in je nek en aan je voeten dat is idd een goede reden om een opgeleukte jaren 30 woning te kopen waarbij het je ¤ 200 per maand kost om de boel warm te stoken.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het oog wil ook wat leandra.
Ik heb een aantal vrienden met nieuwbouw en die gaan toch allemaal voor strak, kaal, leeg look. Zeg maar rustiek met industriele elementen zo uit de vt wonen.![]()
Vind dat sowieso wel lastig kwa interieur ook je zit vaak vast aan kringloop als je iets leuks wil. De huidige mode is zo er ja hoe zeg je dat, huidig.![]()
Een jaren '30 woning kun je matuurlijk ook verduurzamen, hoewel niet tot het niveau van nieuwbouw, maar met een beetje slim verwarmen en isoleren en verstandig deurenbeleid kom je ook een eind. Verder is het persoonlijk, ik vind zelf een jaren '30 woning meer charme hebben. Zelf woon ik in een huisje van voor 1900 en ik betaal zeker geen 200 euro per maand aan verwarming.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, de rustiek van gure winterwind in je nek en aan je voeten dat is idd een goede reden om een opgeleukte jaren 30 woning te kopen waarbij het je ¤ 200 per maand kost om de boel warm te stoken.
Als er iets is wat ik wel zeker weet is dat haar nieuwbouwwoning geen VT-wonen woning wordt, net zoals mijn 3½ jaar oude huis dat ook niet is.
Maar als jij je liever scheel betaalt aan stookkosten voor een arbeidershuisje van 100 jaar oud, laat je dan vooral niet door mij tegenhouden.
Er zijn overigens genoeg jaren 30 huisjes die ook zo uit de VT-wonen zouden kunnen komen lopen, net zoals er genoeg nieuwbouwwoningen zijn die niets in de VT-wonen te zoeken hebben, het VT-wonen argument heeft iig geen reet met wel of geen nieuwbouw te maken.
Ik heb ook een jaren '30 woning gehad, dat had inderdaad ook veel meer charme dan mijn huidige huis. Maar, het was wel een stuk duurder qua verwarming dan nu (al is dat geen eerlijk vergelijk).quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een jaren '30 woning kun je matuurlijk ook verduurzamen, hoewel niet tot het niveau van nieuwbouw, maar met een beetje slim verwarmen en isoleren en verstandig deurenbeleid kom je ook een eind. Verder is het persoonlijk, ik vind zelf een jaren '30 woning meer charme hebben. Zelf woon ik in een huisje van voor 1900 en ik betaal zeker geen 200 euro per maand aan verwarming.
Een oudere woning kun je nooit op het niveau krijgen van vergelijkbare nieuwbouw, dat spreek ik niet tegen. Maar ook een oud huis kun je isoleren en is meestal wel geschikt voor zonnepanelen en bijvoorbeeld een warmtepomp. Alleen moet je dat meestal wel zelf regelen na de aankoop en dat moet je incalculeren.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb ook een jaren '30 woning gehad, dat had inderdaad ook veel meer charme dan mijn huidige huis. Maar, het was wel een stuk duurder qua verwarming dan nu (al is dat geen eerlijk vergelijk).
Kloptquote:Op donderdag 2 januari 2025 16:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, de rustiek van gure winterwind in je nek en aan je voeten dat is idd een goede reden om een opgeleukte jaren 30 woning te kopen waarbij het je ¤ 200 per maand kost om de boel warm te stoken.
Als er iets is wat ik wel zeker weet is dat haar nieuwbouwwoning geen VT-wonen woning wordt, net zoals mijn 3½ jaar oude huis dat ook niet is.
Maar als jij je liever scheel betaalt aan stookkosten voor een arbeidershuisje van 100 jaar oud, laat je dan vooral niet door mij tegenhouden.
Er zijn overigens genoeg jaren 30 huisjes die ook zo uit de VT-wonen zouden kunnen komen lopen, net zoals er genoeg nieuwbouwwoningen zijn die niets in de VT-wonen te zoeken hebben, het VT-wonen argument heeft iig geen reet met wel of geen nieuwbouw te maken.
Ja, maar dat is wat ik bedoel. Natuurlijk kun je het opwaarderen. Ik heb op dat huis destijds zonnepanelen laten leggen, geen warmtepomp, maar goed, dan nog was ik daar meer geld kwijt per jaar voor energie. Veel meer, 18xx euro vs (zonder salderen) zo'n 6xx nu. Daarom zeg ik, het is geen eerlijk vergelijk, maar het had véél meer charme.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een oudere woning kun je nooit op het niveau krijgen van vergelijkbare nieuwbouw, dat spreek ik niet tegen. Maar ook een oud huis kun je isoleren en is meestal wel geschikt voor zonnepanelen en bijvoorbeeld een warmtepomp. Alleen moet je dat meestal wel zelf regelen na de aankoop en dat moet je incalculeren.
Waar het me vooral om gaat is dat ze dat soort huizen vaak decoratief opgeleukt hebben (een Barbieverbouwing) en dat je al die leuke dingen er weer uit moet slopen om een huis te verduurzamen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een jaren '30 woning kun je matuurlijk ook verduurzamen, hoewel niet tot het niveau van nieuwbouw, maar met een beetje slim verwarmen en isoleren en verstandig deurenbeleid kom je ook een eind. Verder is het persoonlijk, ik vind zelf een jaren '30 woning meer charme hebben. Zelf woon ik in een huisje van voor 1900 en ik betaal zeker geen 200 euro per maand aan verwarming.
Ah oké, dat ben ik wel met je eens denk ik. Weet niet zo goed hoe vaak dat voorkomt. Bij mijn huis hadden ze in elk geval geen enkele moeite gedaan om het op te leuken voor de verkoopquote:Op donderdag 2 januari 2025 17:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar het me vooral om gaat is dat ze dat soort huizen vaak decoratief opgeleukt hebben (een Barbieverbouwing) en dat je al die leuke dingen er weer uit moet slopen om een huis te verduurzamen.
Dat is wat me bij veel geflipte woningen tegenstaat.
Je betaalt een flink bedrag voor die instapklare woning maar ook nog voor je energierekening, terwijl dat prima beter zou kunnen.
Dat kan toch gewoon? Of wil je die ramen dan open zetten om dwars te doen?quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet ook niet zo goed waar mijn nieuwbouw afkeer vandaan komt. Ik vind het te netjes ofzo. Een beetje zoals een nieuwbouw concertzaal ook altijd te glad is ofzo.
Hetzelfde heb ik met goed geïsoleerde huizen dan heb ik altijd zin om de ramen open te zetten.
niks beterdan een nieuwbouwhuis,quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet ook niet zo goed waar mijn nieuwbouw afkeer vandaan komt. Ik vind het te netjes ofzo. Een beetje zoals een nieuwbouw concertzaal ook altijd te glad is ofzo.
Hetzelfde heb ik met goed geïsoleerde huizen dan heb ik altijd zin om de ramen open te zetten.
Nee omdat ik het vaak een beetje benauwd en bedompt vind.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan toch gewoon? Of wil je die ramen dan open zetten om dwars te doen?
Terwijl dat niet eens zo hoeft te zijn, het gros van de woningen heeft zelfs nog gewoon ventilatieroosters en daarmee kan het in de winter wel eens minder benauwd en bedompt zijn dan in een gemiddelde jaren 30 woning (hoewel je daar natuurlijk wel natuurlijke ventilatie hebtquote:Op donderdag 2 januari 2025 17:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee omdat ik het vaak een beetje benauwd en bedompt vind.
Sorry is allemaal een beetje onzinnig hoor ik probeer me zelf altijd te begrijpen, en dat is lastig als ik zelf niet eens weet waarom ik dingen vind
ik had vroeger een vriendin die raakte in paniek bij dichte deuren, en ik ben zelf altijd van oudsher van deuren sluiten , geen tochtquote:Op donderdag 2 januari 2025 17:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Terwijl dat niet eens zo hoeft te zijn, het gros van de woningen heeft zelfs nog gewoon ventilatieroosters en daarmee kan het in de winter wel eens minder benauwd en bedompt zijn dan in een gemiddelde jaren 30 woning (hoewel je daar natuurlijk wel natuurlijke ventilatie hebt) en als ze geen roosters hebben dan hebben ze een compleet systeem met aanvoer van frisse lucht en afvoer van oude lucht, ergo: die zijn zeker minder benauwd en bedompt dan de gemiddelde woning.
Maar goed, misschien is het een geestelijk iets, dat je het eng vindt als ramen helemaal niet open kunnen?
Maar huizen waarbij de ramen helemaal niet open kunnen zijn een uitzondering.
Ik denk dat mijn gevoel ook vooral komt uit van die wintersport chalets die zelfs als het buiten vriest dat het kraakt binnen nog benauwd warm zijn. Ook daar zet ik dan het liefst een raam open. ( Ik ben dan ook iemand die pas onder de -5 graden overgaat tot het dragen van een truiquote:Op donderdag 2 januari 2025 17:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Terwijl dat niet eens zo hoeft te zijn, het gros van de woningen heeft zelfs nog gewoon ventilatieroosters en daarmee kan het in de winter wel eens minder benauwd en bedompt zijn dan in een gemiddelde jaren 30 woning (hoewel je daar natuurlijk wel natuurlijke ventilatie hebt) en als ze geen roosters hebben dan hebben ze een compleet systeem met aanvoer van frisse lucht en afvoer van oude lucht, ergo: die zijn zeker minder benauwd en bedompt dan de gemiddelde woning.
Maar goed, misschien is het een geestelijk iets, dat je het eng vindt als ramen helemaal niet open kunnen?
Maar huizen waarbij de ramen helemaal niet open kunnen zijn een uitzondering.
Hier zo'n woning aan alle kanten geïsoleerd t/m platte dak van de badkamer aan toe. Dat plus houtkachel, Scheelt enorm!!quote:Op donderdag 2 januari 2025 16:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een jaren '30 woning kun je matuurlijk ook verduurzamen, hoewel niet tot het niveau van nieuwbouw, maar met een beetje slim verwarmen en isoleren en verstandig deurenbeleid kom je ook een eind. Verder is het persoonlijk, ik vind zelf een jaren '30 woning meer charme hebben. Zelf woon ik in een huisje van voor 1900 en ik betaal zeker geen 200 euro per maand aan verwarming.
Vergeet de subsidie niet op isolerende maatregelen!! Tikt lekker aan!!quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een oudere woning kun je nooit op het niveau krijgen van vergelijkbare nieuwbouw, dat spreek ik niet tegen. Maar ook een oud huis kun je isoleren en is meestal wel geschikt voor zonnepanelen en bijvoorbeeld een warmtepomp. Alleen moet je dat meestal wel zelf regelen na de aankoop en dat moet je incalculeren.
Ik gruwel van de eentonigheid en eenvormigheid van die nieuwe huizen. Buiten en waarschijnlijk binnen alles hetzelfde. Waarschijnlijk doen de bewoners ook alles hetzelfde op hetzelfde tijdstip in hetzelfde standje. Iets met genetisch autisme in zo'n wijk?quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik weet ook niet zo goed waar mijn nieuwbouw afkeer vandaan komt. Ik vind het te netjes ofzo. Een beetje zoals een nieuwbouw concertzaal ook altijd te glad is ofzo.
quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Hier zo'n woning aan alle kanten geïsoleerd t/m platte dak van de badkamer aan toe. Dat plus houtkachel, Scheelt enorm!!
Heb ik allebei ook van geprofiteerdquote:Op donderdag 2 januari 2025 19:42 schreef blomke het volgende:
[..]
Vergeet de subsidie niet op isolerende maatregelen!! Tikt lekker aan!!
nou dan kom jij weinig in nieuwbouw wijken, dat was vroeger zo, maar tegenwoordig wordt er netjes en goed gebouwdquote:Op donderdag 2 januari 2025 19:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik gruwel van de eentonigheid en eenvormigheid van die nieuwe huizen. Buiten en waarschijnlijk binnen alles hetzelfde. Waarschijnlijk doen de bewoners ook alles hetzelfde op hetzelfde tijdstip in hetzelfde standje. Iets met genetisch autisme in zo'n wijk?
Ons nieuwbouwhuis verschilt buiten en binnen echt als dag en nacht met dat van de buren waarmee we onder 1 kap zitten, alleen de voorgevel is gelijk volgens mij.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik gruwel van de eentonigheid en eenvormigheid van die nieuwe huizen. Buiten en waarschijnlijk binnen alles hetzelfde. Waarschijnlijk doen de bewoners ook alles hetzelfde op hetzelfde tijdstip in hetzelfde standje. Iets met genetisch autisme in zo'n wijk?
Och, mijn huis is ook enorm anders dan die van mijn buren, ook al is de buitenkant nagenoeg gelijkquote:Op donderdag 2 januari 2025 20:13 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Ons nieuwbouwhuis verschilt buiten en binnen echt als dag en nacht met dat van de buren waarmee we onder 1 kap zitten, alleen de voorgevel is gelijk volgens mij.
Ik kijk geregeld op Funda en qua indeling (en interieur) zien nieuwbouw huizen er bijna altijd hetzelfde uit. Het is bijna eng hoe erg ze op elkaar lijken.quote:Op donderdag 2 januari 2025 20:33 schreef laziness het volgende:
Veel rijtjeswoningen hebben bij nieuwbouw dezelfde indeling dat is absoluut waar maar mensen doen daar echt hele verschillende dingen mee achter de voordeur.
In het VK zie je dat ook inderdaad, bij flips hebben ze het nooit over verduurzaming van de woning. Dubbel glas is ongeveer het enige wat ze soms doen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 17:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar het me vooral om gaat is dat ze dat soort huizen vaak decoratief opgeleukt hebben (een Barbieverbouwing) en dat je al die leuke dingen er weer uit moet slopen om een huis te verduurzamen.
Dat is wat me bij veel geflipte woningen tegenstaat.
Je betaalt een flink bedrag voor die instapklare woning maar ook nog voor je energierekening, terwijl dat prima beter zou kunnen.
Bijna eng? Het is gewoon eng. Plus gebouwd aan een straat waar alles ook hetzelfde eruit ziet: de straat kaarsrecht met veel blik, dezelfde voortuintjes, dezelfde fat-bikes in de tuin....gruwel, gruwel.quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:08 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik kijk geregeld op Funda en qua indeling (en interieur) zien nieuwbouw huizen er bijna altijd hetzelfde uit. Het is bijna eng hoe erg ze op elkaar lijken.
Nou is dat ook wat men tegen je gaat zeggen dat je moet doen als je foto's op funda zet natuurlijk. Alles wat persoonlijk lijkt kwa interieur moet eruit. Liefst moet er even een hip persoon doorheen die hier en daar wat moderne accenten aanbrengt. En de foto's moeten vooral uit een onmogelijk hoek genomen worden waardoor elke ruimte ruimer lijkt dan die is etc.quote:Op donderdag 2 januari 2025 22:08 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Ik kijk geregeld op Funda en qua indeling (en interieur) zien nieuwbouw huizen er bijna altijd hetzelfde uit. Het is bijna eng hoe erg ze op elkaar lijken.
Wel lekker voor de verkopers, is gratis geld. En verkopen doe'm toch wel.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:05 schreef Elan het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-160-000-euro-boete/
Dat is snel verdiend voor de verkopers
Met een verwijzing naar dit artikel: https://www.telegraaf.nl/(...)ige%20belangstelling.quote:Keert de wal het schip? Landelijke makelaars zien een afkoeling van de huizenmarkt, vooral in de grote steden. Groningse makelaars zien vooral dat de bomen niet tot in de hemel kunnen groeien.
Het lijkt een fenomeen uit lang vervlogen tijden: een huis verkopen voor een bedrag ónder de vraagprijs. Landelijke makelaars zien vooral in de grote steden dat de interesse afneemt.
Ik denk dat ik met mijn huis precies op tijd wasquote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef Hanca het volgende:
Blijkbaar gaan er steeds meer huizen onder de vraagprijs weg:
https://dvhn.nl/economie/(...)e04a9b2009f58f017f46
[..]
Met een verwijzing naar dit artikel: https://www.telegraaf.nl/(...)ige%20belangstelling.
De interesse neemt af omdat mensen het simpelweg niet kunnen betalen en de moeite niet meer nemen om überhaupt een bod uit te brengenquote:Op maandag 6 januari 2025 20:12 schreef Hanca het volgende:
Blijkbaar gaan er steeds meer huizen onder de vraagprijs weg:
https://dvhn.nl/economie/(...)e04a9b2009f58f017f46
[..]
Met een verwijzing naar dit artikel: https://www.telegraaf.nl/(...)ige%20belangstelling.
Dat is vast een deel van de reden. Je kunt niet blijven overbieden, op een gegeven moment zijn de mensen met 50.000 extra (overbieden en kosten koper) in zak wel ongeveer op.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De interesse neemt af omdat mensen het simpelweg niet kunnen betalen en de moeite niet meer nemen om überhaupt een bod uit te brengen
Uiteraard minder bezichtigen. Huizen staan nu voor bijvoorbeeld 400k te koop die op 375k wel meer bezichtiging hadden gehad etc. Op 375 verdien je er als verkoper nog genoeg aan. Men zet de huizen te hoog in de markt denk ikquote:Op maandag 6 januari 2025 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is vast een deel van de reden. Je kunt niet blijven overbieden, op een gegeven moment zijn de mensen met 50.000 extra (overbieden en kosten koper) in zak wel ongeveer op.
Het gaat trouwens ook (zelfs vooral) om minder bezichtigingen.
In tijden van sterk stijgende prijzen werden huizen te laag in de markt gezet om veel aandacht te trekken en overbieden mogelijk te maken. In tijden van dalende prijzen (althans volgens onze makelaar) worden de prijzen te hoog ingezet op afdingen mogelijk te maken.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiteraard minder bezichtigen. Huizen staan nu voor bijvoorbeeld 400k te koop die op 375k wel meer bezichtiging hadden gehad etc. Op 375 verdien je er als verkoper nog genoeg aan. Men zet de huizen te hoog in de markt denk ik
Ik dacht alquote:
ik denk dat sonja knap in de problemen zitquote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:05 schreef Elan het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-160-000-euro-boete/
Dat is snel verdiend voor de verkopers
Ik zou hem accuraat op de marktprijs zetten bij hoge vraag. Maar er boven bij een lage vraag.quote:Op maandag 6 januari 2025 20:59 schreef blomke het volgende:
[..]
In tijden van sterk stijgende prijzen werden huizen te laag in de markt gezet om veel aandacht te trekken en overbieden mogelijk te maken. In tijden van dalende prijzen (althans volgens onze makelaar) worden de prijzen te hoog ingezet op afdingen mogelijk te maken.
Zo dacht mijn verkoopmakelaar ook. Die zei dat als hij voor 250k zou gaan er veel te veel reacties binnen zouden komen. Hij ging op 259k zitten en nog reageerden er 21 mensen waarvan er 19 zijn komen kijken.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou hem accuraat op de marktprijs zetten bij hoge vraag. Maar er boven bij een lage vraag.
Een geïnteresseerde die een koopje denkt te kunnen slaan kan je beter wat hoger bij beginnen.
Koopjes zoekers heb je minder bij hoge vraag. Die maken toch geen kans.
Nee, met een geschat vermogen van 20 miljoen heeft ze vast geen recht op bijstand.quote:Op maandag 6 januari 2025 21:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat sonja knap in de problemen zit
zonder inkomen dus ben je snel op de bodem van je spaarpot, dat gaat heel snel en recht op bijstand heeft ze niet
een appartement kan ze de financiering ook wel schudden nu dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |