NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het verbaast mij niets. Het kleptocratische "zorg" systeem daar in VS lokt extreme reacties uit. De VS blinken uit in genstitutionaliseerde corruptie. De zorg en Big Pharma zijn daarop geen uitzondering.
quote:Topman van miljardenbedrijf UnitedHealthcare doodgeschoten in New York, dader gevlucht met de fiets
In het centrum van de stad New York is Brian Thompson (50), de CEO van het Amerikaanse ziekteverzekeringsbedrijf UnitedHealthcare, neergeschoten. Een onbekende schoot de man neer toen die een hotel wilde binnenstappen en is daarna gevlucht met de fiets. De hulpdiensten brachten Thompson nog naar het ziekenhuis, maar hij overleefde de aanslag niet. De politie belooft een bedrag van 10.000 dollar aan ooggetuigen die nuttige informatie hebben.
Thompson werd in 2021 aangesteld als CEO van UnitedHealthcare, een van de grootste ziekteverzekeringsbedrijven in de Verenigde Staten. Het bedrijf zou een marktwaarde van meer dan 500 miljard dollar hebben.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Karma voor de snitch. Die krijgt wss toch geen cent 
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Interessant artikel:
De kosten van medicijnen zijn bijvoorbeeld niet gereguleerd in Amerika:
https://www.vox.com/scien(...)rug-prices-explained
Ook zijn bijvoorbeeld implantaten duurder in Amerika dankzij hun heilige vrije markt:
https://archive.nytimes.c(...)sts-simple-math.html
En een enkel ziekenhuis al kan miljoenen verspillen simpelweg door nog bruikbare dingen weg te gooien:
https://www.propublica.org/article/what-hospitals-waste
Amerika reguleert nu wel de verzekeringsmaatschappijen met de Affordable Care Act maar niet de rest van de zorg.
Overigens is dit allemaal geen reden om onszelf op de borst te slaan omdat we het hier zo veel beter zouden hebben:
tl;dr het is de zorg zelf die het zo duur maakt, niet de verzekeringsmaatschappijen.quote:Everyone knows that denying claims is in the insurance company’s financial interest. The more they can get away with taking your monthly premium and then weaseling out of their end of the bargain, the more their shareholders and executives can walk away with giant bags of money. They’re the ones buying huge houses and yachts and whatever on the money they made from finding some technical reason to send you and thousands upon thousands of people like you into medical bankruptcy after your chemotherapy. Who wouldn’t be mad?
And yet when we take a hard look at the question of why Americans pay so much more for their health care than people elsewhere in the developed world, insurance companies and their profits just aren’t that big of a piece of the story.
First of all, insurance companies just don’t make that much profit. UnitedHealth Group, the company of which Brian Thompson’s UnitedHealthcare is a subsidiary, is the most valuable private health insurer in the country in terms of market capitalization, and the one with the largest market share. Its net profit margin is just 6.11%:
That’s only about half of the average profit margin of companies in the S&P 500. And other big insurers are even less profitable. Elevance Health, the second-biggest, has a margin of between 2% and 4%. Centene’s margin is usually around 1% to 2%. Cigna Group’s margin is usually around 2% to 3%. And so on. These companies are just making very little profit at all.
Here’s another way of visualizing that:
You can see that the company’s net income — i.e., its total profit — was $23.1 billion in 2023. That’s a lot of money, but it pales in comparison to the $241.9 billion that the company spent on medical costs.2 Even the company’s $54.6 billion in operating costs — of which Brian Thompson’s own $10 million salary represented 0.018% — are dwarfed by actual medical costs.
What does this mean? It means that if UnitedHealth Group decided to donate every single dollar of its profit to buying Americans more health care, it would only be able to pay for about 9.3% more health care than it’s already paying for. If it donated all of its executives’ salaries to the effort, it would not be much more than that.
https://www.kff.org/healt(...)health-care-spending
De kosten van medicijnen zijn bijvoorbeeld niet gereguleerd in Amerika:
https://www.vox.com/scien(...)rug-prices-explained
Ook zijn bijvoorbeeld implantaten duurder in Amerika dankzij hun heilige vrije markt:
https://archive.nytimes.c(...)sts-simple-math.html
En een enkel ziekenhuis al kan miljoenen verspillen simpelweg door nog bruikbare dingen weg te gooien:
https://www.propublica.org/article/what-hospitals-waste
Amerika reguleert nu wel de verzekeringsmaatschappijen met de Affordable Care Act maar niet de rest van de zorg.
Overigens is dit allemaal geen reden om onszelf op de borst te slaan omdat we het hier zo veel beter zouden hebben:
quote:Internationaal gezien is de Nederlandse zorg het duurst na de Amerikaanse. Wat kwaliteit betreft zit Nederland in de middenmoot, vergeleken met andere rijke landen.
https://npokennis.nl/long(...)ktwerking-in-de-zorg
Dit er even uit lichtende, was het daarvoor nog echt veel en veel erger. Dan was je ziek geweest, werd je van je verzekering gegooid en kon je echt niks meer, tenzij je exorbitante prijzen betaalde. Het weigeren van mensen met "pre-conditions", zoals ze het noemen is met die wet verboden.quote:Op dinsdag 10 december 2024 23:50 schreef Cargeon het volgende:
Amerika reguleert nu wel de verzekeringsmaatschappijen met de Affordable Care Act maar niet de rest van de zorg.
Plus dat mensen met minder inkomen hierdoor nu ook een betrekkelijk goede verzekering kunnen krijgen... die ze hopelijk zelf kunnen kiezen, afhankelijk van werkgever en regio. Dat kon daarvoor in feite ook niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-12-2024 00:03:37 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Manifest:
"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."
"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."
Haters everywhere but I don't really care.
Bij de rechtbank had hij ook wat te zeggen, videootje in link:
https://packaged-media.re(...)2U8oHP9FlNw3xw2n0c3U
"It’s completely out of touch and an insult to the intelligence of the American people and their lived experience"
https://packaged-media.re(...)2U8oHP9FlNw3xw2n0c3U
"It’s completely out of touch and an insult to the intelligence of the American people and their lived experience"
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Of je zet het linkje naar het artikel er even bij?quote:Op dinsdag 10 december 2024 23:44 schreef Mikeytt het volgende:
Karma voor de snitch. Die krijgt wss toch geen cent
[ afbeelding ]
Liever karma voor de moordenaar.quote:
Karma voor de snitch. Die krijgt wss toch geen cent
[ afbeelding ]
crap in = crap out
Messiascomplexquote:Op woensdag 11 december 2024 00:10 schreef matthijst het volgende:
Manifest:
"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."
Die elite zou beter eens wat harder werken aan een beter gebalanceerde samenleving in plaats van het geld uit de samenleving te zuigen. Ze zijn er als de kippen bij om elk achterpoortje in de wet te gebruiken maar de welvaart in de samenleving beter verdelen ho maar... dat is een brug te ver terwijl dat ook heel erg legaal isquote:
Of je stemt op een partij die voor wetgeving zorgt die dat regelt. Blijkbaar is Democratie nog steeds moeilijk te begrijpen voor de meesten hier en is er een fascinatie met Bruce Willes Hollywoodmethodes van problemen oplossen.quote:
[..]
Die elite zou beter eens wat harder werken aan een beter gebalanceerde samenleving in plaats van het geld uit de samenleving te zuigen. Ze zijn er als de kippen bij om elk achterpoortje in de wet te gebruiken maar de welvaart in de samenleving beter verdelen ho maar... dat is een brug te ver terwijl dat ook heel erg legaal is
Boem!
Grappige is dat juist veel van degenen die zo tegen Amerika zijn zo een voorstander zijn van dom geweld
Lijkt me duidelijk dat er nogal wat mensen zijn die een beetje misselijk worden van het goedpraten van het neerschieten van mensen omdat dit hun eigen schuld zou zijn. Gesundes Volksempfinden. Walgelijkquote:
[..]
Oh, dus je kotst op een beter gebalanceerde samenleving?
tja, jij vindt het blijkbaar wel kunnen dat een propaganda beladen democratie legaal mensen de dood in jagen zoals deze CEO het jarenlang gedaan heeft. En de meeste van de doden die hij heeft veroorzaakt hadden helemaal niks misdaan, gewoon een beetje pech met hun gezondheid.quote:
[..]
Lijkt me duidelijk dat er nogal wat mensen zijn die een beetje misselijk worden van het goedpraten van het neerschieten van mensen omdat dit hun eigen schuld zou zijn. Gesundes Volksempfinden. Walgelijk
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.quote:
[..]
Of je stemt op een partij die voor wetgeving zorgt die dat regelt.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.quote:
[..]
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem . Binnenkort zal zijn verhaal verfilmd worden omdat er altijd wel een slaatje is te slaan. İmmers daar gaat de VS over, geld verdienen, ten koste van alles. En in het geval van United ten koste van mensenlevens. De context vergoelijkt de moord niet, maar het verklaart zijn gedrag wel. Anders verwoord "ik begrijp zijn daad, maar ik heb er geen begrip voor"
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Willekeurig welke Democraat is voor verbetering op dit terrein. Sommigen zien meer wat in een model met private zorgverzekeraars zoals wij ook hebben en sommigen zoals Bernie meer in heel veel geregeld door de overheid, zoals in Canada bv. (of hun eigen medicare)quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
Hoe dan ook kan een president alleen helemaal niks. Je hebt ook nog een meerderheid in het Huis en 60 zetels in de Senaat nodig zolang de filibuster nog bestaat. De laatste keer dat dat gebeurde was een tijdje onder Obama waar ze de ACA invoerden, wat op zich een hoop verbeterde, maar wel een ietwat verwaterd compromisakkoord was onder verschillende Democratische facties plus independent Bernie.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-12-2024 11:11:24 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden 
Met een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Met een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Aangezien Bernie een marginale kandidaat is kunnen ze dat niet en daarom vraag ik jan waarop ze kunnen stemmen om daadwerkelijk verandering te krijgen. Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat het een democratie is en de bewoners maar wat anders moeten stemmen. Gechargeerd gezegd, Amerika is met hun 2 partijenstelsel niet veel meer democratischer als Rusland met hun 1 partij stelsel.quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
Wat is dit voor jankverhaal.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Conscience do cost.
Onzin natuurlijk, er is meer dan alleen de presidentsverkiezingen.quote:
[..]
Aangezien Bernie een marginale kandidaat is kunnen ze dat niet en daarom vraag ik jan waarop ze kunnen stemmen om daadwerkelijk verandering te krijgen. Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat het een democratie is en de bewoners maar wat anders moeten stemmen. Gechargeerd gezegd, Amerika is met hun 2 partijenstelsel niet veel meer democratischer als Rusland met hun 1 partij stelsel.
Precies andersom, ik vind het een prima ontwikkeling. Maar laat het dan het nieuwe beleid zijn.quote:
Op
zelf iets van plan mss?quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Nee, ik zeg dat het aan de Amerikaanse kiezer is om daar wat aan te doen.quote:
[..]
tja, jij vindt het blijkbaar wel kunnen dat een propaganda beladen democratie legaal mensen de dood in jagen zoals deze CEO het jarenlang gedaan heeft. En de meeste van de doden die hij heeft veroorzaakt hadden helemaal niks misdaan, gewoon een beetje pech met hun gezondheid.
Jippie voor hun ook nog op de lokale sheriff kunnen stemmen het globale grote beleid omtrent bijvoorbeeld deze zorgverzekeraars en hun winsten wordt toch echt door de federale regering bepaald en daar hebben de stemgerechtigden toch echt maar de keuze tussen 2 partijen die beide het van veel lobby geld moeten hebben.quote:
[..]
Onzin natuurlijk, er is meer dan alleen de presidentsverkiezingen.
In een democratie wordt de regering bepaald door de kiezer, en je kan altijd een partij oprichten natuurlijk. Verder kunnen bv Vakbonden zich verenigen en dit soort eisen stellen.quote:
[..]
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Fundraiser, dat commentaar 😂
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
Haters everywhere but I don't really care.
"Prayer Requestsquote:
Fundraiser, dat commentaar 😂
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
Click the Pray button to let the campaign owner know you are praying for them."
Oh je bent er zo n. Nou ja, veel plezier met dat complotdenken danquote:
[..]
Jippie voor hun ook nog op de lokale sheriff kunnen stemmen het globale grote beleid omtrent bijvoorbeeld deze zorgverzekeraars en hun winsten wordt toch echt door de federale regering bepaald en daar hebben de stemgerechtigden toch echt maar de keuze tussen 2 partijen die beide het van veel lobby geld moeten hebben.
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?quote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem . Binnenkort zal zijn verhaal verfilmd worden omdat er altijd wel een slaatje is te slaan. İmmers daar gaat de VS over, geld verdienen, ten koste van alles. En in het geval van United ten koste van mensenlevens. De context vergoelijkt de moord niet, maar het verklaart zijn gedrag wel. Anders verwoord "ik begrijp zijn daad, maar ik heb er geen begrip voor"
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
[ x ]
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
En dan stemmen ze op iemand (Trump) die de boel nog verder gaat afbrekenquote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem .
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In het amerikaanse 2 partijen systeem met kiesmannen per staat is het zo goed als onmogelijk om er als nieuwe partij tussen te komen en ook daadwerkelijk invloed op het beleid te gaan hebben.quote:
[..]
In een democratie wordt de regering bepaald door de kiezer, en je kan altijd een partij oprichten natuurlijk. Verder kunnen bv Vakbonden zich verenigen en dit soort eisen stellen.
Vakbonden in de VS waarbij bedrijven zelf kunnen kiezen of ze iets met vakbonden te maken willen hebben waardoor o.a bij Tesla en Amazon vakbonden nog steeds bijna geen invloed hebben..
Neemt niet weg dat de Vakbonden in de VS veel invloed hebben op de politiek.quote:
[..]
In het amerikaanse 2 partijen systeem met kiesmannen per staat is het zo goed als onmogelijk om er als nieuwe partij tussen te komen en ook daadwerkelijk invloed op het beleid te gaan hebben.
Vakbonden in de VS waarbij bedrijven zelf kunnen kiezen of ze iets met vakbonden te maken willen hebben waardoor o.a bij Tesla en Amazon vakbonden nog steeds bijna geen invloed hebben..
Maar natuurlijk is roepen dat het allemaal geen zin heeft en er op los te knallen beter, niet?
Complotdenken zelfs dan wens ik je ook veel plezier met struisvogel spelen en denken dat lobbies geen invloed op het beleid uitoefenen.quote:
[..]
Oh je bent er zo n. Nou ja, veel plezier met dat complotdenken dan
Bijna 3 miljard dollar per jaar aan lobbygeld vanuit de zakelijke partijen in de VS.
Als de vakbonden daar veel invloed hebben op de politiek waarom heeft dan niet elke bedrijf daar gewoon een vakbond en kunnen bedrijven nog steeds vakbonden buiten de deur houden? Als vakbonden zoveel invloed zouden hebben zou dat toch allang niet meer het geval zijn?quote:
[..]
Neemt niet weg dat de Vakbonden in de VS veel invloed hebben op de politiek.
Maar natuurlijk is roepen dat het allemaal geen zin heeft en er op los te knallen beter, niet?
En kun je mij eens wijzen waar ik roep dat erop los knallen beter is, houdt die suffe insinuaties bij je of onderbouw deze.
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wil je nu stellen dat moord goed is?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Man zelfs in dit topic mensen die moord als iets goeds zien, omdat meneer CEO van een bedrijf was die zogenaamd in zijn eentje verantwoordelijk is voor de kutsituatie in Amerika waar je meteen een godsvermogen kwijt bent bij een ziekte. Hier kan het ook beter, maar is het vele malen betaalbaarder dan in de USA. Mogen we dan nu alle CEO's van dit soort bedrijven doodmaken? En wat te denken van CEO's van andere bedrijven die veel geld maken?
Mijn oren klapperen van users die hier wel sympathie voor hebben. Klinkt allemaal heel mooi, maar als iemand een keer een familielid van jou neerschiet om een voor hem logische reden, dan vind je het vast ook niet prima.
Het zegt in dit geval alles over hoe kut de VS is, maar er sympathie voor hebben gaat mij wel erg ver.
Mijn oren klapperen van users die hier wel sympathie voor hebben. Klinkt allemaal heel mooi, maar als iemand een keer een familielid van jou neerschiet om een voor hem logische reden, dan vind je het vast ook niet prima.
Het zegt in dit geval alles over hoe kut de VS is, maar er sympathie voor hebben gaat mij wel erg ver.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dan moeten ze vooral blijven stemmen op idioten als Trump. Over twee weken heeft hij het beste plan ooit...quote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit slaat ook werkelijk nergens op. Sommige mensen kijken echt heel raar naar het nieuws, daar wordt gewoon verslag gedaan, zoals altijd. Dat jij daar allerlei agenda's inziet, zegt dan weer veel over jou.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bernie won de popular vote van primaries van de Democrats in het verleden, maar de oude wijze mannen, de super-delegates, bepaalden dat hij toch niet de kandidaat werd. Erg democratisch.quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
Hij zegt juist dat hij er geen begrip voor heeft...quote:
[..]
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Ik denk dat de meeste NOS nieuwsvolgers, ondertussen wel weten dat er geweldsverheerlijking en geweldverwensingen op social media heel normaal zijn. Ze liggen daar niet helemaal te suffen onder warme comfort deken. Prijzen zichzelf alleen gelukkig niet te hoeven wonen in een land, of buurt in Nederland waar deze dingen zich afspelen.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Ik bedoel: lees hier eens een topic in de rubriek NWS.
Wat de NOS er niet bij zegt, en daarom doe ik dat hier, is dat deze uitingen van personen linea recta verkocht worden aan de commercile partners van het medium.
Een opmerking als "heb op feesboek gestaan" komt tegenwoordig al niet meer zo intelligent over, en daarom zie ik die blijkbaar niet meer. Maar je kunt het vervangen met :"heeft op FOK! gestaan." of "filmpje stond ongecensureerd op X" (en hier in spoiler)
Wat je je ook kunt afvragen: waarom wil een universitair docent in land waar je vuurwapens nog net niet in de supermarkt om de hoek kunt kopen, op deze manier zieltjes voor haar onderwijs wil winnen. Universitair onderwijs in de US is iets totaal anders dan we in Europa er onder verstaan, qua inhoud, vaardigheden, campusleven.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Polarisatie zit in de Westerse wereld zelf, en wel om de waarden waarop die gebouwd is, van zich af te kunnen gaan schudden.
Dat zal ik je uitleggen:quote:
[..]
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Omdat kindertjes die deze liedjes thuis hoorden toen ze klein waren omdat hun ouders er graag naar luisterden, ook naar het vervolg onderwijs ondertussen gaan.
Waarom zouden die maar ene F* geven om wat er in Isreal daar gebeurt. Ze zien de ellende in de VS dagelijks om zich heen. Bij de verkiezingen in de VS moeten ze zich dan verdiepen over het Isral standpunt van een kandidaat? Voor hun zijn er belangrijkere keuzes, zoals naar welke universiteit ga ik straks.
Bekijk deze YouTube-video
LEes mijn post nog een keer vooral het stuk waarin wordt uitgelegd het verschil tussen begrip hebben en begrijpen. İk weet nederlands is lastigquote:
[..]
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Koekoek.quote:
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober
Tijd voor je medicijntje.
Ik had het niet over de random student, maar over meneer Howard persoonlijk. Iemand die het halve Hamas topic in zijn eentje vult en het dus wel ene fuck kan schelen.quote:
[..]
Dat zal ik je uitleggen:
Omdat kindertjes die deze liedjes thuis hoorden toen ze klein waren omdat hun ouders er graag naar luisterden, ook naar het vervolg onderwijs ondertussen gaan.
Waarom zouden die maar ene F* geven om wat er in Isreal daar gebeurt. Ze zien de ellende in de VS dagelijks om zich heen. Bij de verkiezingen in de VS moeten ze zich dan verdiepen over het Isral standpunt van een kandidaat? Voor hun zijn er belangrijkere keuzes, zoals naar welke universiteit ga ik straks.
Bekijk deze YouTube-video
Als je een bot maakt die 30% van de aanvragen voor insuline afwijst en je marktleider in een groot land als de VS bent kom je al snel aan 7 oktober aantallen doden.quote:
[..]
Koekoek.
Tijd voor je medicijntje.
Dank voor de info, wist ik niet. Zit die user daar in de pro- of anti palestinahoek? (praat me even bij, wel zo aardig voor de volgers van dit topic ook, en andere nieuwsmijders alhier)quote:
[..]
Ik had het niet over de random student, maar over meneer Howard persoonlijk. Iemand die het halve Hamas topic in zijn eentje vult en het dus wel ene fuck kan schelen.
"Radicaal progressief links"?quote:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Das overduidelijk een bewuste keuze om niet de term "extreem inks" te gebruiken. Omdat je niet wilt dat mensen de term "extreem rechts" gebruiken voor mensen waarmee jij je identificeert. Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter en de professor die hem toejuicht zijn extreem links omdat zij de rechtstaat /democratie ondermijnen. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
[ Bericht 8% gewijzigd door egayalS op 11-12-2024 14:38:43 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Leuke whataboutism en valse vergelijking. Naast het feit dat het niet klopt wat je zegt, had deze CEO zijn leven gewijd aan moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en het willen vernietigen van een legitiem land? Nee h, veel Palestijnen helaas wel. Dat is immers waar 'Palestinianism' om draait. En ik vind het prima dat Isral dat hard aanpakt.quote:
[..]
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Het komt omdat radicaal progressief links gedachtegoed binnen zulke kringen de norm is geworden. Dit zijn de mensen die vinden dat als het om een verandering in de samenleving gaat die zij steunen, vandalisme en geweld acceptabel zijn.quote:
[..]
Wat je je ook kunt afvragen: waarom wil een universitair docent in land waar je vuurwapens nog net niet in de supermarkt om de hoek kunt kopen, op deze manier zieltjes voor haar onderwijs wil winnen. Universitair onderwijs in de US is iets totaal anders dan we in Europa er onder verstaan, qua inhoud, vaardigheden, campusleven.
Polarisatie zit in de Westerse wereld zelf, en wel om de waarden waarop die gebouwd is, van zich af te kunnen gaan schudden.
Dat zagen we ondermeer aan de zomer van 2020 met de BLM-rellen door heel de VS en tevens de euforie na de aanslagen van 7 oktober, waar op menig universiteitscampus in de VS dit geweld werd bejubeld. Immers zo vond men, dit was slechts 'dekolonisatie' en 'verzet' en dus legitiem.
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.quote:
[..]
"Radicaal progressief links"?
Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter is extreem links omdat hij de rechtstaat /democratie ondermijnt. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Haha. Gek genoeg wel. Bewijst wel hoeveel mensen het gezondheid systeem in Amerika haten. İk hoop dat de Amerikanen ooit een fatsoenlijke systeem krijgen, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat zal veranderen. Niet alleen omdat de gezondheidszorg lobby krachtig is, maar omdat het verplichten van mensen om een verzekering af te sluiten tegen de Freedom waanzin van de Amerikanen indruist. En associaties oproept met "socialisme" alsof sociaal zijn een fout iets isquote:
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
[quote] Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
Fijn dat je jezelf meldt alhier.
Het gaat me om deze passages van je:
Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:Fijn dat je jezelf meldt alhier.
Het gaat me om deze passages van je:
enquote:Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Met het gehussel van met begrippen als links en rechts, gaan je de wortels van het huidige extremisme nooit verklaren.quote:Het komt omdat radicaal progressief links gedachtegoed binnen zulke kringen de norm is geworden. Dit zijn de mensen die vinden dat als het om een verandering in de samenleving gaat die zij steunen, geweld en vandalisme zeer acceptabel is.
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?quote:
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.quote:
[..]
Haha. Gek genoeg wel. Bewijst wel hoeveel mensen het gezondheid systeem in Amerika haten. İk hoop dat de Amerikanen ooit een fatsoenlijke systeem krijgen, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat zal veranderen. Niet alleen omdat de gezondheidszorg lobby krachtig is, maar omdat het verplichten van mensen om een verzekering af te sluiten tegen de Freedom waanzin van de Amerikanen indruist. En associaties oproept met "socialisme" alsof sociaal zijn een fout iets is
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.quote:
[..]
Leuke whataboutism en valse vergelijking. Naast het feit dat het niet klopt wat je zegt, had deze CEO zijn leven gewijd aan moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en het willen vernietigen van een legitiem land? Nee h, veel Palestijnen helaas wel. Dat is immers waar 'Palestinianism' om draait. En ik vind het prima dat Isral dat hard aanpakt.
[..]
Alsof de brandende kinderen die in een tent zijn gebombardeerd hun leven hadden gewijd aan het vernietigen van zoveel mogelijk joden. En stel dat deze CEO een grote Israel hater was geweest, had hij dan wel als een hond afgeschoten mogen worden van jou?
Howard zit diep in het pro Israel kamp.quote:
[..]
Dank voor de info, wist ik niet. Zit die user daar in de pro- of anti palestinahoek? (praat me even bij, wel zo aardig voor de volgers van dit topic ook, en andere nieuwsmijders alhier)
En daar zit het probleem, ik zie dat namelijk anders.quote:
[..]
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.
Nee, er zijn zoveel mensen in het Westen die anti-Isral zijn. Dat vind ik jammer en verwerpelijk en zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, maar waarom moeten die mensen neergeschoten worden? Alsjeblieft niet zeg.quote:
[..]
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.
Alsof de brandende kinderen die in een tent zijn gebombardeerd hun leven hadden gewijd aan het vernietigen van zoveel mogelijk joden. En stel dat deze CEO een grote Israel hater was geweest, had hij dan wel als een hond afgeschoten mogen worden van jou?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat las ik, met al zijn anti-linkse retoriek, wat dat links in zijn whataboutism ook mag wezen.quote:
[..]
Howard zit diep in het pro Israel kamp.
Iemand die verstandig is geweest en een zorgverzekering heeft genomen voor hij ziek werd is geen slachtoffer als de zorgverzekering besluit dat hij als suikerpatint geen insuline meer nodig heeft? Of medicatie tegen het afstoten van donororganen niet meer nodig is volgens de verzekering? Enz enz.quote:
[..]
En daar zit het probleem, ik zie dat namelijk anders.
Volkscultuur is ook een totalitair systeem dat mensen in elkaars greep houdt.quote:
[..]
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?
[..]
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?quote:
[..]
[..]
Nee, er zijn zoveel mensen in het Westen die anti-Isral zijn. Dat vind ik jammer en verwerpelijk en zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, maar waarom moeten die mensen neergeschoten worden? Alsjeblieft niet zeg.
Enfin: ben al heel blij om te horen dat je in eigen land politieke tegenstanders niet dood wil hebben. Het geeft hoop dat je het ooit ook die empathie voor bruine kindjes in het buitenland kan hebben. Misschien zelfs wel voor volwassenen die anders denken dan jou.
Wilders (muv de minder-minder uitspraken) pleegt ook geen strafbare feiten. what's your point? Het gaat om het ondermijnen van de democratie en de rechtstaat wat iemand rechts/links extremist maakt.quote:
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Lees deze aivd pagina over rechts extremisme en houd in gedachte wat Wilders al jaar en dag doet en trek zelf de conclusie of Wilders een rechts extremist is of niet. Voor de gein kan je ook ff checken of je zelf ook valt onder deze term
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremismeRechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dan leven wij onder een totalitair systeem. helder.quote:
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kijk voor de grap eens in de comments onder videos van een Ben Shapiro over dit onderwerp. Dat zijn echt niet allemaal linkse trollen die daar een berichtje achterlaten. Het hele sentiment van "tja, jammer joh" gaat van links naar rechts. Wie wist dat dit de persoon was die de bevolking iets dichter bij elkaar wist te brengen?quote:
[..]
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat zijn natuurlijk vervelende situaties, maar die moeten op andere manieren worden opgelost dan een CEO te executeren. Dat lost het probleem trouwens ook niet op, de zorgsector zal na deze executie niet veranderen.quote:
[..]
Iemand die verstandig is geweest en een zorgverzekering heeft genomen voor hij ziek werd is geen slachtoffer als de zorgverzekering besluit dat hij als suikerpatint geen insuline meer nodig heeft? Of medicatie tegen het afstoten van donororganen niet meer nodig is volgens de verzekering? Enz enz.
Oplossingen zouden bijvoorbeeld wel kunnen zijn: zorgen dat zulke medicatie uit eigen zak betaald kan worden, zorgen dat mensen het risico op diabetes (een welvaartsziekte) zo klein mogelijk maken, de juiste verzekering kiezen (desnoods een dubbele) of een goede arts hebben (na contact met een arts worden declaraties in de VS vaak alsnog vergoed).
Zorg is namelijk niets iets dat iedereen zomaar gratis moet krijgen. Helemaal niet als mensen zelf steeds ongezonder gaan leven. Zorg is een dienst en dat kost geld. En deze discussie is trouwens al uitgebreid gevoerd in dit topic.
Bijzondere claim. En waarom zou Wilders een rechtsextremist zijn en de democratie bedreigen? Dat wordt zowel niet onderbouwd door jou als door de link die je deelt.quote:
[..]
Wilders (muv de minder-minder uitspraken) pleegt ook geen strafbare feiten. what's your point? Het gaat om het ondermijnen van de democratie en de rechtstaat wat iemand rechts/links extremist maakt.
Lees deze aivd pagina over rechts extremisme en houd in gedachte wat Wilders al jaar en dag doet en trek zelf de conclusie of Wilders een rechts extremist is of niet. Voor de gein kan je ook ff checken of je zelf ook valt onder deze term
Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat zegt ben Shapiro over deze moord? İk weet dat hij populair is op rechts.quote:
[..]
Kijk voor de grap eens in de comments onder videos van een Ben Shapiro over dit onderwerp. Dat zijn echt niet allemaal linkse trollen die daar een berichtje achterlaten. Het hele sentiment van "tja, jammer joh" gaat van links naar rechts. Wie wist dat dit de persoon was die de bevolking iets dichter bij elkaar wist te brengen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die heeft zich al meermaals uitgesproken tegen deze aanslag.quote:
[..]
Wat zegt ben Shapiro over deze moord? İk weet dat hij populair is op rechts.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uit alles blijkt Luigi toch meer in de rechtse techbro grifter hoek te zitten. Peterson, Rogan, Thiel; Kazcynski was ook geen radicale linkse (sowieso worden bijna alle politieke aanslagen in de VS gepleegd door rechtsen). Het is natuurlijk wel nogal wiedes dat de types die voorstander zijn van de corrupte graaiercultuur status quo, de klassieke conservatieven, hier niet op zitten te wachten.quote:
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh? Leg even uit hoe Type I diabetes een welvaartsziekte is?quote:
zorgen dat mensen het risico op diabetes (een welvaartsziekte) zo klein mogelijk maken,
Mijn post ging over die tweet, niet over de politieke voorkeuren van de dader.quote:
[..]
Uit alles blijkt Luigi toch meer in de rechtse techbro grifter hoek te zitten. Peterson, Rogan, Thiel; Kazcynski was ook geen radicale linkse (sowieso worden bijna alle politieke aanslagen in de VS gepleegd door rechtsen). Het is natuurlijk wel nogal wiedes dat de types die voorstander zijn van de corrupte graaiercultuur status quo, de klassieke conservatieven, hier niet op zitten te wachten.
En links extremisme heeft de VS genoeg problemen mee gehad, alleen dat wordt wat anders bekeken en snel weer vergeten. Daarom wisten terroristen als Bill Ayers en Bernardine Dohrn na de door hun gepleegde aanslagen alweer snel uit te groeien tot gerespecteerde academici, die naar het schijnt zelfs geregeld stonden te borrelen met Obama.
Leuke stropop.quote:
[..]
Oh? Leg even uit hoe Type I diabetes een welvaartsziekte is?
Het overgrote merendeel (95%) van de gevallen diabetes in de VS betreft type II en we weten stiekem allemaal wel hoe dat komt. Uitzonderingen brengen daar dus geen verandering is. Het is ook niet zo dat overgewicht geen over welvaartsziekte is omdat er toevallig mensen zijn die vanwege medische aandoeningen, overgewicht hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Links extremisme blablablaquote:
[..]
Mijn post ging over die tweet, niet over de politieke voorkeuren van de dader.
En links extremisme heeft de VS genoeg problemen mee gehad, alleen dat wordt wat anders bekeken en snel weer vergeten. Daarom wisten terroristen als Bill Ayers en Bernardine Dohrn na de door hun gepleegde aanslagen alweer snel uit te groeien tot gerespecteerde academici, die naar het schijnt zelfs geregeld stonden te borrelen met Obama.
[..]
Leuke stropop.
Het overgrote merendeel (95%) van de gevallen diabetes in de VS betreft type II en we weten stiekem allemaal wel hoe dat komt. Uitzonderingen brengen daar dus geen verandering is. Het is ook niet zo dat overgewicht geen over welvaartsziekte is omdat er toevallig mensen zijn die vanwege medische aandoeningen, overgewicht hebben.
En dan ook nog een boom proberen op zetten uit het boekje 20 smerige discussietrucs die je moet herkennen.
In de VS win je presidentsverkiezingen door de swing voters aan te spreken en laten we eerlijk zijn, Bernie, Mevrouw Harris en Hillary Clinton deden dat niet.quote:
[..]
Bernie won de popular vote van primaries van de Democrats in het verleden, maar de oude wijze mannen, de super-delegates, bepaalden dat hij toch niet de kandidaat werd. Erg democratisch.
Niet alleen in de VS werkt dat zo.quote:
[..]
In de VS win je presidentsverkiezingen door de swing voters aan te spreken en laten we eerlijk zijn, Bernie, Mevrouw Harris en Hillary Clinton deden dat niet.
true, maar hier gaat het over de VS.quote:
[..]
Niet alleen in de VS werkt dat zo.
Zag deze aantal keer voorbij komen op Twitter. Al is het een heel systeem dat zo werkt, het is niet dat de CEO persoonlijk kinderen met kanker hun medicijnen weigert te vergoeden. Al snap ik niet dat zoveel Amerikanen tegen zaken als Obamacare en Medicare zijn. Als ze zelf een keer pech hebben zijn ze net zo goed de sjaak financieel gezien. Tenzij je echt miljonair bent ofzo.
Het eigen risico onder Obama care is niet mals, ik heb bedragen boven de $10.000 voorbij zien komen. Kortom ook al ben je verzekerd je gaat financieel een zware tijd tegemoet als je ziek word.quote:
[ afbeelding ]
Zag deze aantal keer voorbij komen op Twitter. Al is het een heel systeem dat zo werkt, het is niet dat de CEO persoonlijk kinderen met kanker hun medicijnen weigert te vergoeden. Al snap ik niet dat zoveel Amerikanen tegen zaken als Obamacare en Medicare zijn. Als ze zelf een keer pech hebben zijn ze net zo goed de sjaak financieel gezien. Tenzij je echt miljonair bent ofzo.
Helemaal met je eens.quote:
[..]
"Radicaal progressief links"?
Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter en de professor die hem toejuicht zijn extreem links omdat zij de rechtstaat /democratie ondermijnen. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
Dank er zoveel woorden aan te wijden.
Een systeem dat uit wilde vinden (testen zogezegd) hoeveel vrijheid individuele mensen aankunnen. Of hoeveel individuele vrijheid. Maar nu hebben we Wilders, Poetin, Orban, Netanyahu en Trump en dan is dat vast gelukkig snel over.quote:
[..]
Dan leven wij onder een totalitair systeem. helder.
Goeiedag zeg...quote:
[..]
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?
Enfin: ben al heel blij om te horen dat je in eigen land politieke tegenstanders niet dood wil hebben. Het geeft hoop dat je het ooit ook die empathie voor bruine kindjes in het buitenland kan hebben. Misschien zelfs wel voor volwassenen die anders denken dan jou.
1. Waar heeft hij ooit ook maar die schijn gewekt, anderen dood te willen?
2. Waarom haal je er in vredesnaam kleur bij? Toch weer niet verder kunnen denken dan racisme?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De verdachte/dader is opgepakt met een geschreven manifest, toch?
Trok zich al een tijdje terug in het leven las ik ergens, dus dikke kans dat hij ook verward was.
Triest dat hij tot moord is overgegaan, maar ik vind het wel een goed teken dat men in de VS op het gebied van de gezondheidszorg flink in discussie is nu.
Trok zich al een tijdje terug in het leven las ik ergens, dus dikke kans dat hij ook verward was.
Triest dat hij tot moord is overgegaan, maar ik vind het wel een goed teken dat men in de VS op het gebied van de gezondheidszorg flink in discussie is nu.
Wie dit leest is een lezer van dit
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.quote:
[..]
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?
Enfin: ben al heel blij om te horen dat je in eigen land politieke tegenstanders niet dood wil hebben. Het geeft hoop dat je het ooit ook die empathie voor bruine kindjes in het buitenland kan hebben. Misschien zelfs wel voor volwassenen die anders denken dan jou.
quote:
[..]
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat het een tokkie-wappie partij is geleid door intellectuelen. Daarom.quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk vervelende situaties, maar die moeten op andere manieren worden opgelost dan een CEO te executeren. Dat lost het probleem trouwens ook niet op, de zorgsector zal na deze executie niet veranderen.
Oplossingen zouden bijvoorbeeld wel kunnen zijn: zorgen dat zulke medicatie uit eigen zak betaald kan worden, zorgen dat mensen het risico op diabetes (een welvaartsziekte) zo klein mogelijk maken, de juiste verzekering kiezen (desnoods een dubbele) of een goede arts hebben (na contact met een arts worden declaraties in de VS vaak alsnog vergoed).
Zorg is namelijk niets iets dat iedereen zomaar gratis moet krijgen. Helemaal niet als mensen zelf steeds ongezonder gaan leven. Zorg is een dienst en dat kost geld. En deze discussie is trouwens al uitgebreid gevoerd in dit topic.
[..]
Bijzondere claim. En waarom zou Wilders een rechtsextremist zijn en de democratie bedreigen? Dat wordt zowel niet onderbouwd door jou als door de link die je deelt.
BNW much?quote:
[..]
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.
Watquote:
[..]
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bang, boos, verdrietig, maar ook energiek wraaklustig.quote:
De verdachte/dader is opgepakt met een geschreven manifest, toch?
Trok zich al een tijdje terug in het leven las ik ergens, dus dikke kans dat hij ook verward was.
Triest dat hij tot moord is overgegaan, maar ik vind het wel een goed teken dat men in de VS op het gebied van de gezondheidszorg flink in discussie is nu.
Discussie in VS is zeker goed.
