NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zegt juist dat hij er geen begrip voor heeft...quote:Op woensdag 11 december 2024 11:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Ik denk dat de meeste NOS nieuwsvolgers, ondertussen wel weten dat er geweldsverheerlijking en geweldverwensingen op social media heel normaal zijn. Ze liggen daar niet helemaal te suffen onder warme comfort deken. Prijzen zichzelf alleen gelukkig niet te hoeven wonen in een land, of buurt in Nederland waar deze dingen zich afspelen.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgodenMet een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Ik bedoel: lees hier eens een topic in de rubriek NWS.
Wat de NOS er niet bij zegt, en daarom doe ik dat hier, is dat deze uitingen van personen linea recta verkocht worden aan de commerciële partners van het medium.
Een opmerking als "heb op feesboek gestaan" komt tegenwoordig al niet meer zo intelligent over, en daarom zie ik die blijkbaar niet meer. Maar je kunt het vervangen met :"heeft op FOK! gestaan." of "filmpje stond ongecensureerd op X" (en hier in spoiler)
Wat je je ook kunt afvragen: waarom wil een universitair docent in land waar je vuurwapens nog net niet in de supermarkt om de hoek kunt kopen, op deze manier zieltjes voor haar onderwijs wil winnen. Universitair onderwijs in de US is iets totaal anders dan we in Europa er onder verstaan, qua inhoud, vaardigheden, campusleven.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Polarisatie zit in de Westerse wereld zelf, en wel om de waarden waarop die gebouwd is, van zich af te kunnen gaan schudden.
Dat zal ik je uitleggen:quote:
[..]
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Omdat kindertjes die deze liedjes thuis hoorden toen ze klein waren omdat hun ouders er graag naar luisterden, ook naar het vervolg onderwijs ondertussen gaan.
Waarom zouden die maar ene F* geven om wat er in Isreal daar gebeurt. Ze zien de ellende in de VS dagelijks om zich heen. Bij de verkiezingen in de VS moeten ze zich dan verdiepen over het Israël standpunt van een kandidaat? Voor hun zijn er belangrijkere keuzes, zoals naar welke universiteit ga ik straks.
Bekijk deze YouTube-video
LEes mijn post nog een keer vooral het stuk waarin wordt uitgelegd het verschil tussen begrip hebben en begrijpen. İk weet nederlands is lastigquote:
[..]
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Koekoek.quote:
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober
Tijd voor je medicijntje.
Ik had het niet over de random student, maar over meneer Howard persoonlijk. Iemand die het halve Hamas topic in zijn eentje vult en het dus wel ene fuck kan schelen.quote:
[..]
Dat zal ik je uitleggen:
Omdat kindertjes die deze liedjes thuis hoorden toen ze klein waren omdat hun ouders er graag naar luisterden, ook naar het vervolg onderwijs ondertussen gaan.
Waarom zouden die maar ene F* geven om wat er in Isreal daar gebeurt. Ze zien de ellende in de VS dagelijks om zich heen. Bij de verkiezingen in de VS moeten ze zich dan verdiepen over het Israël standpunt van een kandidaat? Voor hun zijn er belangrijkere keuzes, zoals naar welke universiteit ga ik straks.
Bekijk deze YouTube-video
Als je een bot maakt die 30% van de aanvragen voor insuline afwijst en je marktleider in een groot land als de VS bent kom je al snel aan 7 oktober aantallen doden.quote:
[..]
Koekoek.
Tijd voor je medicijntje.
Dank voor de info, wist ik niet. Zit die user daar in de pro- of anti palestinahoek? (praat me even bij, wel zo aardig voor de volgers van dit topic ook, en andere nieuwsmijders alhier)quote:
[..]
Ik had het niet over de random student, maar over meneer Howard persoonlijk. Iemand die het halve Hamas topic in zijn eentje vult en het dus wel ene fuck kan schelen.
"Radicaal progressief links"?quote:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Das overduidelijk een bewuste keuze om niet de term "extreem inks" te gebruiken. Omdat je niet wilt dat mensen de term "extreem rechts" gebruiken voor mensen waarmee jij je identificeert. Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter en de professor die hem toejuicht zijn extreem links omdat zij de rechtstaat /democratie ondermijnen. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
[ Bericht 8% gewijzigd door egayalS op 11-12-2024 14:38:43 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Leuke whataboutism en valse vergelijking. Naast het feit dat het niet klopt wat je zegt, had deze CEO zijn leven gewijd aan moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en het willen vernietigen van een legitiem land? Nee hè, veel Palestijnen helaas wel. Dat is immers waar 'Palestinianism' om draait. En ik vind het prima dat Israël dat hard aanpakt.quote:
[..]
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Het komt omdat radicaal progressief links gedachtegoed binnen zulke kringen de norm is geworden. Dit zijn de mensen die vinden dat als het om een verandering in de samenleving gaat die zij steunen, vandalisme en geweld acceptabel zijn.quote:
[..]
Wat je je ook kunt afvragen: waarom wil een universitair docent in land waar je vuurwapens nog net niet in de supermarkt om de hoek kunt kopen, op deze manier zieltjes voor haar onderwijs wil winnen. Universitair onderwijs in de US is iets totaal anders dan we in Europa er onder verstaan, qua inhoud, vaardigheden, campusleven.
Polarisatie zit in de Westerse wereld zelf, en wel om de waarden waarop die gebouwd is, van zich af te kunnen gaan schudden.
Dat zagen we ondermeer aan de zomer van 2020 met de BLM-rellen door heel de VS en tevens de euforie na de aanslagen van 7 oktober, waar op menig universiteitscampus in de VS dit geweld werd bejubeld. Immers zo vond men, dit was slechts 'dekolonisatie' en 'verzet' en dus legitiem.
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.quote:
[..]
"Radicaal progressief links"?
Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter is extreem links omdat hij de rechtstaat /democratie ondermijnt. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Haha. Gek genoeg wel. Bewijst wel hoeveel mensen het gezondheid systeem in Amerika haten. İk hoop dat de Amerikanen ooit een fatsoenlijke systeem krijgen, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat zal veranderen. Niet alleen omdat de gezondheidszorg lobby krachtig is, maar omdat het verplichten van mensen om een verzekering af te sluiten tegen de Freedom waanzin van de Amerikanen indruist. En associaties oproept met "socialisme" alsof sociaal zijn een fout iets isquote:
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
[quote] Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
Fijn dat je jezelf meldt alhier.
Het gaat me om deze passages van je:
Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:Fijn dat je jezelf meldt alhier.
Het gaat me om deze passages van je:
enquote:Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Met het gehussel van met begrippen als links en rechts, gaan je de wortels van het huidige extremisme nooit verklaren.quote:Het komt omdat radicaal progressief links gedachtegoed binnen zulke kringen de norm is geworden. Dit zijn de mensen die vinden dat als het om een verandering in de samenleving gaat die zij steunen, geweld en vandalisme zeer acceptabel is.
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?quote:
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.quote:
[..]
Haha. Gek genoeg wel. Bewijst wel hoeveel mensen het gezondheid systeem in Amerika haten. İk hoop dat de Amerikanen ooit een fatsoenlijke systeem krijgen, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat zal veranderen. Niet alleen omdat de gezondheidszorg lobby krachtig is, maar omdat het verplichten van mensen om een verzekering af te sluiten tegen de Freedom waanzin van de Amerikanen indruist. En associaties oproept met "socialisme" alsof sociaal zijn een fout iets is
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.quote:
[..]
Leuke whataboutism en valse vergelijking. Naast het feit dat het niet klopt wat je zegt, had deze CEO zijn leven gewijd aan moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en het willen vernietigen van een legitiem land? Nee hè, veel Palestijnen helaas wel. Dat is immers waar 'Palestinianism' om draait. En ik vind het prima dat Israël dat hard aanpakt.
[..]
Alsof de brandende kinderen die in een tent zijn gebombardeerd hun leven hadden gewijd aan het vernietigen van zoveel mogelijk joden. En stel dat deze CEO een grote Israel hater was geweest, had hij dan wel als een hond afgeschoten mogen worden van jou?
Howard zit diep in het pro Israel kamp.quote:
[..]
Dank voor de info, wist ik niet. Zit die user daar in de pro- of anti palestinahoek? (praat me even bij, wel zo aardig voor de volgers van dit topic ook, en andere nieuwsmijders alhier)
En daar zit het probleem, ik zie dat namelijk anders.quote:
[..]
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.
Nee, er zijn zoveel mensen in het Westen die anti-Israël zijn. Dat vind ik jammer en verwerpelijk en zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, maar waarom moeten die mensen neergeschoten worden? Alsjeblieft niet zeg.quote:
[..]
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.
Alsof de brandende kinderen die in een tent zijn gebombardeerd hun leven hadden gewijd aan het vernietigen van zoveel mogelijk joden. En stel dat deze CEO een grote Israel hater was geweest, had hij dan wel als een hond afgeschoten mogen worden van jou?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat las ik, met al zijn anti-linkse retoriek, wat dat links in zijn whataboutism ook mag wezen.quote:
[..]
Howard zit diep in het pro Israel kamp.
Iemand die verstandig is geweest en een zorgverzekering heeft genomen voor hij ziek werd is geen slachtoffer als de zorgverzekering besluit dat hij als suikerpatiënt geen insuline meer nodig heeft? Of medicatie tegen het afstoten van donororganen niet meer nodig is volgens de verzekering? Enz enz.quote:
[..]
En daar zit het probleem, ik zie dat namelijk anders.
Volkscultuur is ook een totalitair systeem dat mensen in elkaars greep houdt.quote:
[..]
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?
[..]
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?quote:
[..]
[..]
Nee, er zijn zoveel mensen in het Westen die anti-Israël zijn. Dat vind ik jammer en verwerpelijk en zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, maar waarom moeten die mensen neergeschoten worden? Alsjeblieft niet zeg.
Enfin: ben al heel blij om te horen dat je in eigen land politieke tegenstanders niet dood wil hebben. Het geeft hoop dat je het ooit ook die empathie voor bruine kindjes in het buitenland kan hebben. Misschien zelfs wel voor volwassenen die anders denken dan jou.
Wilders (muv de minder-minder uitspraken) pleegt ook geen strafbare feiten. what's your point? Het gaat om het ondermijnen van de democratie en de rechtstaat wat iemand rechts/links extremist maakt.quote:
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Lees deze aivd pagina over rechts extremisme en houd in gedachte wat Wilders al jaar en dag doet en trek zelf de conclusie of Wilders een rechts extremist is of niet. Voor de gein kan je ook ff checken of je zelf ook valt onder deze term
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremismeRechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dan leven wij onder een totalitair systeem. helder.quote:
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
