NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het verbaast mij niets. Het kleptocratische "zorg" systeem daar in VS lokt extreme reacties uit. De VS blinken uit in geïnstitutionaliseerde corruptie. De zorg en Big Pharma zijn daarop geen uitzondering.
quote:Topman van miljardenbedrijf UnitedHealthcare doodgeschoten in New York, dader gevlucht met de fiets
In het centrum van de stad New York is Brian Thompson (50), de CEO van het Amerikaanse ziekteverzekeringsbedrijf UnitedHealthcare, neergeschoten. Een onbekende schoot de man neer toen die een hotel wilde binnenstappen en is daarna gevlucht met de fiets. De hulpdiensten brachten Thompson nog naar het ziekenhuis, maar hij overleefde de aanslag niet. De politie belooft een bedrag van 10.000 dollar aan ooggetuigen die nuttige informatie hebben.
Thompson werd in 2021 aangesteld als CEO van UnitedHealthcare, een van de grootste ziekteverzekeringsbedrijven in de Verenigde Staten. Het bedrijf zou een marktwaarde van meer dan 500 miljard dollar hebben.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Karma voor de snitch. Die krijgt wss toch geen cent 
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Interessant artikel:
De kosten van medicijnen zijn bijvoorbeeld niet gereguleerd in Amerika:
https://www.vox.com/scien(...)rug-prices-explained
Ook zijn bijvoorbeeld implantaten duurder in Amerika dankzij hun heilige vrije markt:
https://archive.nytimes.c(...)sts-simple-math.html
En een enkel ziekenhuis al kan miljoenen verspillen simpelweg door nog bruikbare dingen weg te gooien:
https://www.propublica.org/article/what-hospitals-waste
Amerika reguleert nu wel de verzekeringsmaatschappijen met de Affordable Care Act maar niet de rest van de zorg.
Overigens is dit allemaal geen reden om onszelf op de borst te slaan omdat we het hier zo veel beter zouden hebben:
tl;dr het is de zorg zelf die het zo duur maakt, niet de verzekeringsmaatschappijen.quote:Everyone knows that denying claims is in the insurance company’s financial interest. The more they can get away with taking your monthly premium and then weaseling out of their end of the bargain, the more their shareholders and executives can walk away with giant bags of money. They’re the ones buying huge houses and yachts and whatever on the money they made from finding some technical reason to send you and thousands upon thousands of people like you into medical bankruptcy after your chemotherapy. Who wouldn’t be mad?
And yet when we take a hard look at the question of why Americans pay so much more for their health care than people elsewhere in the developed world, insurance companies and their profits just aren’t that big of a piece of the story.
First of all, insurance companies just don’t make that much profit. UnitedHealth Group, the company of which Brian Thompson’s UnitedHealthcare is a subsidiary, is the most valuable private health insurer in the country in terms of market capitalization, and the one with the largest market share. Its net profit margin is just 6.11%:
That’s only about half of the average profit margin of companies in the S&P 500. And other big insurers are even less profitable. Elevance Health, the second-biggest, has a margin of between 2% and 4%. Centene’s margin is usually around 1% to 2%. Cigna Group’s margin is usually around 2% to 3%. And so on. These companies are just making very little profit at all.
Here’s another way of visualizing that:
You can see that the company’s net income — i.e., its total profit — was $23.1 billion in 2023. That’s a lot of money, but it pales in comparison to the $241.9 billion that the company spent on medical costs.2 Even the company’s $54.6 billion in operating costs — of which Brian Thompson’s own $10 million salary represented 0.018% — are dwarfed by actual medical costs.
What does this mean? It means that if UnitedHealth Group decided to donate every single dollar of its profit to buying Americans more health care, it would only be able to pay for about 9.3% more health care than it’s already paying for. If it donated all of its executives’ salaries to the effort, it would not be much more than that.
https://www.kff.org/healt(...)health-care-spending
De kosten van medicijnen zijn bijvoorbeeld niet gereguleerd in Amerika:
https://www.vox.com/scien(...)rug-prices-explained
Ook zijn bijvoorbeeld implantaten duurder in Amerika dankzij hun heilige vrije markt:
https://archive.nytimes.c(...)sts-simple-math.html
En een enkel ziekenhuis al kan miljoenen verspillen simpelweg door nog bruikbare dingen weg te gooien:
https://www.propublica.org/article/what-hospitals-waste
Amerika reguleert nu wel de verzekeringsmaatschappijen met de Affordable Care Act maar niet de rest van de zorg.
Overigens is dit allemaal geen reden om onszelf op de borst te slaan omdat we het hier zo veel beter zouden hebben:
quote:Internationaal gezien is de Nederlandse zorg het duurst na de Amerikaanse. Wat kwaliteit betreft zit Nederland in de middenmoot, vergeleken met andere rijke landen.
https://npokennis.nl/long(...)ktwerking-in-de-zorg
Dit er even uit lichtende, was het daarvoor nog echt veel en veel erger. Dan was je ziek geweest, werd je van je verzekering gegooid en kon je echt niks meer, tenzij je exorbitante prijzen betaalde. Het weigeren van mensen met "pre-conditions", zoals ze het noemen is met die wet verboden.quote:Op dinsdag 10 december 2024 23:50 schreef Cargeon het volgende:
Amerika reguleert nu wel de verzekeringsmaatschappijen met de Affordable Care Act maar niet de rest van de zorg.
Plus dat mensen met minder inkomen hierdoor nu ook een betrekkelijk goede verzekering kunnen krijgen... die ze hopelijk zelf kunnen kiezen, afhankelijk van werkgever en regio. Dat kon daarvoor in feite ook niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-12-2024 00:03:37 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Manifest:
"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."
"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."
Haters everywhere but I don't really care.
Bij de rechtbank had hij ook wat te zeggen, videootje in link:
https://packaged-media.re(...)2U8oHP9FlNw3xw2n0c3U
"It’s completely out of touch and an insult to the intelligence of the American people and their lived experience"
https://packaged-media.re(...)2U8oHP9FlNw3xw2n0c3U
"It’s completely out of touch and an insult to the intelligence of the American people and their lived experience"
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Of je zet het linkje naar het artikel er even bij?quote:Op dinsdag 10 december 2024 23:44 schreef Mikeytt het volgende:
Karma voor de snitch. Die krijgt wss toch geen cent
[ afbeelding ]
Liever karma voor de moordenaar.quote:
Karma voor de snitch. Die krijgt wss toch geen cent
[ afbeelding ]
crap in = crap out
Messiascomplexquote:Op woensdag 11 december 2024 00:10 schreef matthijst het volgende:
Manifest:
"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."
Die elite zou beter eens wat harder werken aan een beter gebalanceerde samenleving in plaats van het geld uit de samenleving te zuigen. Ze zijn er als de kippen bij om elk achterpoortje in de wet te gebruiken maar de welvaart in de samenleving beter verdelen ho maar... dat is een brug te ver terwijl dat ook heel erg legaal isquote:
Of je stemt op een partij die voor wetgeving zorgt die dat regelt. Blijkbaar is Democratie nog steeds moeilijk te begrijpen voor de meesten hier en is er een fascinatie met Bruce Willes Hollywoodmethodes van problemen oplossen.quote:
[..]
Die elite zou beter eens wat harder werken aan een beter gebalanceerde samenleving in plaats van het geld uit de samenleving te zuigen. Ze zijn er als de kippen bij om elk achterpoortje in de wet te gebruiken maar de welvaart in de samenleving beter verdelen ho maar... dat is een brug te ver terwijl dat ook heel erg legaal is
Boem!
Grappige is dat juist veel van degenen die zo tegen Amerika zijn zo een voorstander zijn van dom geweld
Lijkt me duidelijk dat er nogal wat mensen zijn die een beetje misselijk worden van het goedpraten van het neerschieten van mensen omdat dit hun eigen schuld zou zijn. Gesundes Volksempfinden. Walgelijkquote:
[..]
Oh, dus je kotst op een beter gebalanceerde samenleving?
tja, jij vindt het blijkbaar wel kunnen dat een propaganda beladen democratie legaal mensen de dood in jagen zoals deze CEO het jarenlang gedaan heeft. En de meeste van de doden die hij heeft veroorzaakt hadden helemaal niks misdaan, gewoon een beetje pech met hun gezondheid.quote:
[..]
Lijkt me duidelijk dat er nogal wat mensen zijn die een beetje misselijk worden van het goedpraten van het neerschieten van mensen omdat dit hun eigen schuld zou zijn. Gesundes Volksempfinden. Walgelijk
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.quote:
[..]
Of je stemt op een partij die voor wetgeving zorgt die dat regelt.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.quote:
[..]
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem . Binnenkort zal zijn verhaal verfilmd worden omdat er altijd wel een slaatje is te slaan. İmmers daar gaat de VS over, geld verdienen, ten koste van alles. En in het geval van United ten koste van mensenlevens. De context vergoelijkt de moord niet, maar het verklaart zijn gedrag wel. Anders verwoord "ik begrijp zijn daad, maar ik heb er geen begrip voor"
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Willekeurig welke Democraat is voor verbetering op dit terrein. Sommigen zien meer wat in een model met private zorgverzekeraars zoals wij ook hebben en sommigen zoals Bernie meer in heel veel geregeld door de overheid, zoals in Canada bv. (of hun eigen medicare)quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
Hoe dan ook kan een president alleen helemaal niks. Je hebt ook nog een meerderheid in het Huis en 60 zetels in de Senaat nodig zolang de filibuster nog bestaat. De laatste keer dat dat gebeurde was een tijdje onder Obama waar ze de ACA invoerden, wat op zich een hoop verbeterde, maar wel een ietwat verwaterd compromisakkoord was onder verschillende Democratische facties plus independent Bernie.
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-12-2024 11:11:24 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden 
Met een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Met een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Aangezien Bernie een marginale kandidaat is kunnen ze dat niet en daarom vraag ik jan waarop ze kunnen stemmen om daadwerkelijk verandering te krijgen. Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat het een democratie is en de bewoners maar wat anders moeten stemmen. Gechargeerd gezegd, Amerika is met hun 2 partijenstelsel niet veel meer democratischer als Rusland met hun 1 partij stelsel.quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
Wat is dit voor jankverhaal.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Conscience do cost.
Onzin natuurlijk, er is meer dan alleen de presidentsverkiezingen.quote:
[..]
Aangezien Bernie een marginale kandidaat is kunnen ze dat niet en daarom vraag ik jan waarop ze kunnen stemmen om daadwerkelijk verandering te krijgen. Het is natuurlijk makkelijk te roepen dat het een democratie is en de bewoners maar wat anders moeten stemmen. Gechargeerd gezegd, Amerika is met hun 2 partijenstelsel niet veel meer democratischer als Rusland met hun 1 partij stelsel.
Precies andersom, ik vind het een prima ontwikkeling. Maar laat het dan het nieuwe beleid zijn.quote:
Op
zelf iets van plan mss?quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Nee, ik zeg dat het aan de Amerikaanse kiezer is om daar wat aan te doen.quote:
[..]
tja, jij vindt het blijkbaar wel kunnen dat een propaganda beladen democratie legaal mensen de dood in jagen zoals deze CEO het jarenlang gedaan heeft. En de meeste van de doden die hij heeft veroorzaakt hadden helemaal niks misdaan, gewoon een beetje pech met hun gezondheid.
Jippie voor hun ook nog op de lokale sheriff kunnen stemmen het globale grote beleid omtrent bijvoorbeeld deze zorgverzekeraars en hun winsten wordt toch echt door de federale regering bepaald en daar hebben de stemgerechtigden toch echt maar de keuze tussen 2 partijen die beide het van veel lobby geld moeten hebben.quote:
[..]
Onzin natuurlijk, er is meer dan alleen de presidentsverkiezingen.
In een democratie wordt de regering bepaald door de kiezer, en je kan altijd een partij oprichten natuurlijk. Verder kunnen bv Vakbonden zich verenigen en dit soort eisen stellen.quote:
[..]
In een democratie zou de regering er juist voornamelijk voor hun burgers moeten zijn en niet om nog meer bedrijfsbelangen te behartigen.
Kun je voor het publiek hier beschrijven op welke partij de Amerikaanse stemmer zou kunnen stemmen als deze het duidelijk zichtbare corporatisme willen verminderen?
Fundraiser, dat commentaar 😂
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
Haters everywhere but I don't really care.
"Prayer Requestsquote:
Fundraiser, dat commentaar 😂
https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect
Click the Pray button to let the campaign owner know you are praying for them."
Oh je bent er zo één. Nou ja, veel plezier met dat complotdenken danquote:
[..]
Jippie voor hun ook nog op de lokale sheriff kunnen stemmen het globale grote beleid omtrent bijvoorbeeld deze zorgverzekeraars en hun winsten wordt toch echt door de federale regering bepaald en daar hebben de stemgerechtigden toch echt maar de keuze tussen 2 partijen die beide het van veel lobby geld moeten hebben.
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?quote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem . Binnenkort zal zijn verhaal verfilmd worden omdat er altijd wel een slaatje is te slaan. İmmers daar gaat de VS over, geld verdienen, ten koste van alles. En in het geval van United ten koste van mensenlevens. De context vergoelijkt de moord niet, maar het verklaart zijn gedrag wel. Anders verwoord "ik begrijp zijn daad, maar ik heb er geen begrip voor"
Ter verduidelijking voordat ik het verwijt krijg dat ik een moord goedkeur of verheerlijk.
"De woorden 'begrijpen' en 'begrip hebben' lijken op elkaar, ze worden vaak door elkaar gebruikt maar ze hebben een totaal verschillende betekenis. Begrijpen is snappen. Begrip hebben is goedkeuren, het ermee eens zijn." https://www.ensie.nl/hans-kaldenbach/begrijpen-en-begrip-hebben
[ x ]
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
En dan stemmen ze op iemand (Trump) die de boel nog verder gaat afbrekenquote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem .
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In het amerikaanse 2 partijen systeem met kiesmannen per staat is het zo goed als onmogelijk om er als nieuwe partij tussen te komen en ook daadwerkelijk invloed op het beleid te gaan hebben.quote:
[..]
In een democratie wordt de regering bepaald door de kiezer, en je kan altijd een partij oprichten natuurlijk. Verder kunnen bv Vakbonden zich verenigen en dit soort eisen stellen.
Vakbonden in de VS waarbij bedrijven zelf kunnen kiezen of ze iets met vakbonden te maken willen hebben waardoor o.a bij Tesla en Amazon vakbonden nog steeds bijna geen invloed hebben..
Neemt niet weg dat de Vakbonden in de VS veel invloed hebben op de politiek.quote:
[..]
In het amerikaanse 2 partijen systeem met kiesmannen per staat is het zo goed als onmogelijk om er als nieuwe partij tussen te komen en ook daadwerkelijk invloed op het beleid te gaan hebben.
Vakbonden in de VS waarbij bedrijven zelf kunnen kiezen of ze iets met vakbonden te maken willen hebben waardoor o.a bij Tesla en Amazon vakbonden nog steeds bijna geen invloed hebben..
Maar natuurlijk is roepen dat het allemaal geen zin heeft en er op los te knallen beter, niet?
Complotdenken zelfs dan wens ik je ook veel plezier met struisvogel spelen en denken dat lobbies geen invloed op het beleid uitoefenen.quote:
[..]
Oh je bent er zo één. Nou ja, veel plezier met dat complotdenken dan
Bijna 3 miljard dollar per jaar aan lobbygeld vanuit de zakelijke partijen in de VS.
Als de vakbonden daar veel invloed hebben op de politiek waarom heeft dan niet elke bedrijf daar gewoon een vakbond en kunnen bedrijven nog steeds vakbonden buiten de deur houden? Als vakbonden zoveel invloed zouden hebben zou dat toch allang niet meer het geval zijn?quote:
[..]
Neemt niet weg dat de Vakbonden in de VS veel invloed hebben op de politiek.
Maar natuurlijk is roepen dat het allemaal geen zin heeft en er op los te knallen beter, niet?
En kun je mij eens wijzen waar ik roep dat erop los knallen beter is, houdt die suffe insinuaties bij je of onderbouw deze.
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wil je nu stellen dat moord goed is?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Man zelfs in dit topic mensen die moord als iets goeds zien, omdat meneer CEO van een bedrijf was die zogenaamd in zijn eentje verantwoordelijk is voor de kutsituatie in Amerika waar je meteen een godsvermogen kwijt bent bij een ziekte. Hier kan het ook beter, maar is het vele malen betaalbaarder dan in de USA. Mogen we dan nu alle CEO's van dit soort bedrijven doodmaken? En wat te denken van CEO's van andere bedrijven die veel geld maken?
Mijn oren klapperen van users die hier wel sympathie voor hebben. Klinkt allemaal heel mooi, maar als iemand een keer een familielid van jou neerschiet om een voor hem logische reden, dan vind je het vast ook niet prima.
Het zegt in dit geval alles over hoe kut de VS is, maar er sympathie voor hebben gaat mij wel erg ver.
Mijn oren klapperen van users die hier wel sympathie voor hebben. Klinkt allemaal heel mooi, maar als iemand een keer een familielid van jou neerschiet om een voor hem logische reden, dan vind je het vast ook niet prima.
Het zegt in dit geval alles over hoe kut de VS is, maar er sympathie voor hebben gaat mij wel erg ver.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, dan moeten ze vooral blijven stemmen op idioten als Trump. Over twee weken heeft hij het beste plan ooit...quote:
Deze guy is al een volksheld, omdat de pijn bij de Amerikaanse burger diep zit vwb hun ellendige gezondheidszorg systeem .
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit slaat ook werkelijk nergens op. Sommige mensen kijken echt heel raar naar het nieuws, daar wordt gewoon verslag gedaan, zoals altijd. Dat jij daar allerlei agenda's inziet, zegt dan weer veel over jou.quote:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgoden
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bernie won de popular vote van primaries van de Democrats in het verleden, maar de oude wijze mannen, de super-delegates, bepaalden dat hij toch niet de kandidaat werd. Erg democratisch.quote:
[..]
Ze hadden Bernie kunnen stemmen maar door decennia lange brainwashing denken ze dat Bernie hen per direct in een Sovjet Unie 2.0 zal storten.
