Hij zegt juist dat hij er geen begrip voor heeft...quote:Op woensdag 11 december 2024 11:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Ik denk dat de meeste NOS nieuwsvolgers, ondertussen wel weten dat er geweldsverheerlijking en geweldverwensingen op social media heel normaal zijn. Ze liggen daar niet helemaal te suffen onder warme comfort deken. Prijzen zichzelf alleen gelukkig niet te hoeven wonen in een land, of buurt in Nederland waar deze dingen zich afspelen.quote:Op woensdag 11 december 2024 11:16 schreef MoreDakka het volgende:
Sowieso wel grappig, ook de NOS bericht over alle social media ophef alsof het verder heel normaal is om moordernaars te verafgodenMet een soort schouderophalend toontje. Zeer bijzonder.
Nu ineens is het niet levensgevaarlijk en wordt er geen blik 'experts' open getrokken om maar te roepen over de gevaren van 'misinformatie' en geweldverheerlijking op social media. Waaarom zou dat toch zijn
Wat je je ook kunt afvragen: waarom wil een universitair docent in land waar je vuurwapens nog net niet in de supermarkt om de hoek kunt kopen, op deze manier zieltjes voor haar onderwijs wil winnen. Universitair onderwijs in de US is iets totaal anders dan we in Europa er onder verstaan, qua inhoud, vaardigheden, campusleven.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Dat zal ik je uitleggen:quote:Op woensdag 11 december 2024 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
LEes mijn post nog een keer vooral het stuk waarin wordt uitgelegd het verschil tussen begrip hebben en begrijpen. İk weet nederlands is lastigquote:Op woensdag 11 december 2024 11:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Stel Eric Wiebes was neergeschoten, had je dan ook zoveel begrip?
Of Dirk Scheringa?
Nina Storms?
Koekoek.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober
Ik had het niet over de random student, maar over meneer Howard persoonlijk. Iemand die het halve Hamas topic in zijn eentje vult en het dus wel ene fuck kan schelen.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:56 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat zal ik je uitleggen:
Omdat kindertjes die deze liedjes thuis hoorden toen ze klein waren omdat hun ouders er graag naar luisterden, ook naar het vervolg onderwijs ondertussen gaan.
Waarom zouden die maar ene F* geven om wat er in Isreal daar gebeurt. Ze zien de ellende in de VS dagelijks om zich heen. Bij de verkiezingen in de VS moeten ze zich dan verdiepen over het Israël standpunt van een kandidaat? Voor hun zijn er belangrijkere keuzes, zoals naar welke universiteit ga ik straks.
Bekijk deze YouTube-video
Als je een bot maakt die 30% van de aanvragen voor insuline afwijst en je marktleider in een groot land als de VS bent kom je al snel aan 7 oktober aantallen doden.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:23 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Koekoek.
Tijd voor je medicijntje.
Dank voor de info, wist ik niet. Zit die user daar in de pro- of anti palestinahoek? (praat me even bij, wel zo aardig voor de volgers van dit topic ook, en andere nieuwsmijders alhier)quote:Op woensdag 11 december 2024 14:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had het niet over de random student, maar over meneer Howard persoonlijk. Iemand die het halve Hamas topic in zijn eentje vult en het dus wel ene fuck kan schelen.
"Radicaal progressief links"?quote:Op woensdag 11 december 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat deze docente van een prestigieuze universiteit deze aanslag toejuicht. Radicaal progressief links is een groot probleem voor de Westerse samenleving en ze zitten helaas meer en meer in de bepalende instituten.
Binnen zulke kringen begint een Fanonesque gedachtegoed over geweld en terreur steeds meer te normaliseren. Hopelijk kan Trump vanaf aankomende januari meteen korte metten maken met het activisme van dit soort verwerpelijke mensen.
[ x ]
Leuke whataboutism en valse vergelijking. Naast het feit dat het niet klopt wat je zegt, had deze CEO zijn leven gewijd aan moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en het willen vernietigen van een legitiem land? Nee hè, veel Palestijnen helaas wel. Dat is immers waar 'Palestinianism' om draait. En ik vind het prima dat Israël dat hard aanpakt.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die professor is compleet achterlijk. Dit soort eigenrichting succesvol aanmoedigen eindigt met heel wat bloed waar professoren zelf historisch gezien ook wat gaan verliezen.
Waar ik alleen niet bij kan is waarom een CEO met een killsaldo hoger dan 7 oktober zoveel empathie voor het slachtoffer en boosheid op de dader en gelijkgestemden kan rekenen. Gezien je al meer dan een jaar een paar keer per week variaties op fuck around and find out spuit als er weer eens tientallen dode Palestijnse burgers zijn.
Het komt omdat radicaal progressief links gedachtegoed binnen zulke kringen de norm is geworden. Dit zijn de mensen die vinden dat als het om een verandering in de samenleving gaat die zij steunen, vandalisme en geweld acceptabel zijn.quote:Op woensdag 11 december 2024 13:39 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Wat je je ook kunt afvragen: waarom wil een universitair docent in land waar je vuurwapens nog net niet in de supermarkt om de hoek kunt kopen, op deze manier zieltjes voor haar onderwijs wil winnen. Universitair onderwijs in de US is iets totaal anders dan we in Europa er onder verstaan, qua inhoud, vaardigheden, campusleven.
Polarisatie zit in de Westerse wereld zelf, en wel om de waarden waarop die gebouwd is, van zich af te kunnen gaan schudden.
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:32 schreef egayalS het volgende:
[..]
"Radicaal progressief links"?Das overduidelijk een bewuste keuze om niet de term "extreem inks" te gebruiken. Omdat je niet wilt dat mensen de term "extreem rechts" gebruiken voor mensen waarmee jij je identificeert.
Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter is extreem links omdat hij de rechtstaat /democratie ondermijnt. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
Haha. Gek genoeg wel. Bewijst wel hoeveel mensen het gezondheid systeem in Amerika haten. İk hoop dat de Amerikanen ooit een fatsoenlijke systeem krijgen, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat zal veranderen. Niet alleen omdat de gezondheidszorg lobby krachtig is, maar omdat het verplichten van mensen om een verzekering af te sluiten tegen de Freedom waanzin van de Amerikanen indruist. En associaties oproept met "socialisme" alsof sociaal zijn een fout iets isquote:Op woensdag 11 december 2024 14:38 schreef OMG het volgende:
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
enquote:Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Met het gehussel van met begrippen als links en rechts, gaan je de wortels van het huidige extremisme nooit verklaren.quote:Het komt omdat radicaal progressief links gedachtegoed binnen zulke kringen de norm is geworden. Dit zijn de mensen die vinden dat als het om een verandering in de samenleving gaat die zij steunen, geweld en vandalisme zeer acceptabel is.
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?quote:Op woensdag 11 december 2024 14:38 schreef OMG het volgende:
Natuurlijk probeert een Howard er weer eens een links rechts dingetje van te maken, maar dit is voor het eerst sinds tijden iets waar mensen van beide kanten het over eens zijn. Luigi werkt verbindend, zeg maar.
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:48 schreef egayalS het volgende:
[..]
Haha. Gek genoeg wel. Bewijst wel hoeveel mensen het gezondheid systeem in Amerika haten. İk hoop dat de Amerikanen ooit een fatsoenlijke systeem krijgen, maar vooralsnog ziet het er niet naar uit dat dat zal veranderen. Niet alleen omdat de gezondheidszorg lobby krachtig is, maar omdat het verplichten van mensen om een verzekering af te sluiten tegen de Freedom waanzin van de Amerikanen indruist. En associaties oproept met "socialisme" alsof sociaal zijn een fout iets is
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke whataboutism en valse vergelijking. Naast het feit dat het niet klopt wat je zegt, had deze CEO zijn leven gewijd aan moslimfundamentalisme, antisemitisme, terrorisme en het willen vernietigen van een legitiem land? Nee hè, veel Palestijnen helaas wel. Dat is immers waar 'Palestinianism' om draait. En ik vind het prima dat Israël dat hard aanpakt.
[..]
Howard zit diep in het pro Israel kamp.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dank voor de info, wist ik niet. Zit die user daar in de pro- of anti palestinahoek? (praat me even bij, wel zo aardig voor de volgers van dit topic ook, en andere nieuwsmijders alhier)
En daar zit het probleem, ik zie dat namelijk anders.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.
Nee, er zijn zoveel mensen in het Westen die anti-Israël zijn. Dat vind ik jammer en verwerpelijk en zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, maar waarom moeten die mensen neergeschoten worden? Alsjeblieft niet zeg.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoezo een valse vergelijking? Ik zie twee groepen onschuldige slachtoffers. De ene groep als een vaak onzichtbare statistiek in een illegale oorlog en de andere groep ook als onzichtbare statistiek in een debiel rechtssysteem waarin iemand 30% van de zorgaanvragen mag afwijzen.
Alsof de brandende kinderen die in een tent zijn gebombardeerd hun leven hadden gewijd aan het vernietigen van zoveel mogelijk joden. En stel dat deze CEO een grote Israel hater was geweest, had hij dan wel als een hond afgeschoten mogen worden van jou?
Dat las ik, met al zijn anti-linkse retoriek, wat dat links in zijn whataboutism ook mag wezen.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Howard zit diep in het pro Israel kamp.
Iemand die verstandig is geweest en een zorgverzekering heeft genomen voor hij ziek werd is geen slachtoffer als de zorgverzekering besluit dat hij als suikerpatiënt geen insuline meer nodig heeft? Of medicatie tegen het afstoten van donororganen niet meer nodig is volgens de verzekering? Enz enz.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En daar zit het probleem, ik zie dat namelijk anders.
Volkscultuur is ook een totalitair systeem dat mensen in elkaars greep houdt.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?
[..]
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?quote:Op woensdag 11 december 2024 14:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Nee, er zijn zoveel mensen in het Westen die anti-Israël zijn. Dat vind ik jammer en verwerpelijk en zij staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis, maar waarom moeten die mensen neergeschoten worden? Alsjeblieft niet zeg.
Wilders (muv de minder-minder uitspraken) pleegt ook geen strafbare feiten. what's your point? Het gaat om het ondermijnen van de democratie en de rechtstaat wat iemand rechts/links extremist maakt.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Dan leven wij onder een totalitair systeem. helder.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
Socialisme heeft niets te maken met 'sociaal' zijn. Socialisme is een totalitair systeem.
Kijk voor de grap eens in de comments onder videos van een Ben Shapiro over dit onderwerp. Dat zijn echt niet allemaal linkse trollen die daar een berichtje achterlaten. Het hele sentiment van "tja, jammer joh" gaat van links naar rechts. Wie wist dat dit de persoon was die de bevolking iets dichter bij elkaar wist te brengen?quote:Op woensdag 11 december 2024 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Eigenijk alle conservatieven die ik volg keuren dit juist erg af, dus ik weet niet over welke jij het hebt?
Dat zijn natuurlijk vervelende situaties, maar die moeten op andere manieren worden opgelost dan een CEO te executeren. Dat lost het probleem trouwens ook niet op, de zorgsector zal na deze executie niet veranderen.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iemand die verstandig is geweest en een zorgverzekering heeft genomen voor hij ziek werd is geen slachtoffer als de zorgverzekering besluit dat hij als suikerpatiënt geen insuline meer nodig heeft? Of medicatie tegen het afstoten van donororganen niet meer nodig is volgens de verzekering? Enz enz.
Bijzondere claim. En waarom zou Wilders een rechtsextremist zijn en de democratie bedreigen? Dat wordt zowel niet onderbouwd door jou als door de link die je deelt.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:06 schreef egayalS het volgende:
[..]
Wilders (muv de minder-minder uitspraken) pleegt ook geen strafbare feiten. what's your point? Het gaat om het ondermijnen van de democratie en de rechtstaat wat iemand rechts/links extremist maakt.
Lees deze aivd pagina over rechts extremisme en houd in gedachte wat Wilders al jaar en dag doet en trek zelf de conclusie of Wilders een rechts extremist is of niet. Voor de gein kan je ook ff checken of je zelf ook valt onder deze termhttps://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
Rechts-extremisten vormen een dreiging voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde omdat zij antidemocratische doelen nastreven, al dan niet met ondemocratische middelen.
Wat zegt ben Shapiro over deze moord? İk weet dat hij populair is op rechts.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:08 schreef OMG het volgende:
[..]
Kijk voor de grap eens in de comments onder videos van een Ben Shapiro over dit onderwerp. Dat zijn echt niet allemaal linkse trollen die daar een berichtje achterlaten. Het hele sentiment van "tja, jammer joh" gaat van links naar rechts. Wie wist dat dit de persoon was die de bevolking iets dichter bij elkaar wist te brengen?
Die heeft zich al meermaals uitgesproken tegen deze aanslag.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:12 schreef egayalS het volgende:
[..]
Wat zegt ben Shapiro over deze moord? İk weet dat hij populair is op rechts.
Uit alles blijkt Luigi toch meer in de rechtse techbro grifter hoek te zitten. Peterson, Rogan, Thiel; Kazcynski was ook geen radicale linkse (sowieso worden bijna alle politieke aanslagen in de VS gepleegd door rechtsen). Het is natuurlijk wel nogal wiedes dat de types die voorstander zijn van de corrupte graaiercultuur status quo, de klassieke conservatieven, hier niet op zitten te wachten.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:45 schreef HowardRoark het volgende:
Ik gebruik de term 'radicaal progressief links' omdat het een zeer radicaal standpunt is geweld te legitimeren tegenover een CEO, omdat mensen ontevreden zijn over het beleid van dit bedrijf. Ik heb het namelijk over de universitaire docente in de video, die pleegt zelf geen strafbaar feit maar ze moedigt wel zulk geweld aan. Dat geeft blijk van radicalisering.
Oh? Leg even uit hoe Type I diabetes een welvaartsziekte is?quote:Op woensdag 11 december 2024 15:10 schreef HowardRoark het volgende:
zorgen dat mensen het risico op diabetes (een welvaartsziekte) zo klein mogelijk maken,
Mijn post ging over die tweet, niet over de politieke voorkeuren van de dader.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Uit alles blijkt Luigi toch meer in de rechtse techbro grifter hoek te zitten. Peterson, Rogan, Thiel; Kazcynski was ook geen radicale linkse (sowieso worden bijna alle politieke aanslagen in de VS gepleegd door rechtsen). Het is natuurlijk wel nogal wiedes dat de types die voorstander zijn van de corrupte graaiercultuur status quo, de klassieke conservatieven, hier niet op zitten te wachten.
Leuke stropop.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh? Leg even uit hoe Type I diabetes een welvaartsziekte is?
Links extremisme blablablaquote:Op woensdag 11 december 2024 15:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mijn post ging over die tweet, niet over de politieke voorkeuren van de dader.
En links extremisme heeft de VS genoeg problemen mee gehad, alleen dat wordt wat anders bekeken en snel weer vergeten. Daarom wisten terroristen als Bill Ayers en Bernardine Dohrn na de door hun gepleegde aanslagen alweer snel uit te groeien tot gerespecteerde academici, die naar het schijnt zelfs geregeld stonden te borrelen met Obama.
[..]
Leuke stropop.
Het overgrote merendeel (95%) van de gevallen diabetes in de VS betreft type II en we weten stiekem allemaal wel hoe dat komt. Uitzonderingen brengen daar dus geen verandering is. Het is ook niet zo dat overgewicht geen over welvaartsziekte is omdat er toevallig mensen zijn die vanwege medische aandoeningen, overgewicht hebben.
In de VS win je presidentsverkiezingen door de swing voters aan te spreken en laten we eerlijk zijn, Bernie, Mevrouw Harris en Hillary Clinton deden dat niet.quote:Op woensdag 11 december 2024 12:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Bernie won de popular vote van primaries van de Democrats in het verleden, maar de oude wijze mannen, de super-delegates, bepaalden dat hij toch niet de kandidaat werd. Erg democratisch.
Niet alleen in de VS werkt dat zo.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
In de VS win je presidentsverkiezingen door de swing voters aan te spreken en laten we eerlijk zijn, Bernie, Mevrouw Harris en Hillary Clinton deden dat niet.
true, maar hier gaat het over de VS.quote:Op woensdag 11 december 2024 17:50 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Niet alleen in de VS werkt dat zo.
Het eigen risico onder Obama care is niet mals, ik heb bedragen boven de $10.000 voorbij zien komen. Kortom ook al ben je verzekerd je gaat financieel een zware tijd tegemoet als je ziek word.quote:Op woensdag 11 december 2024 18:15 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Zag deze aantal keer voorbij komen op Twitter. Al is het een heel systeem dat zo werkt, het is niet dat de CEO persoonlijk kinderen met kanker hun medicijnen weigert te vergoeden. Al snap ik niet dat zoveel Amerikanen tegen zaken als Obamacare en Medicare zijn. Als ze zelf een keer pech hebben zijn ze net zo goed de sjaak financieel gezien. Tenzij je echt miljonair bent ofzo.
Helemaal met je eens.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:32 schreef egayalS het volgende:
[..]
"Radicaal progressief links"?Das overduidelijk een bewuste keuze om niet de term "extreem inks" te gebruiken. Omdat je niet wilt dat mensen de term "extreem rechts" gebruiken voor mensen waarmee jij je identificeert.
Extreem links/rechts is gedrag/politiek dat de democratie/rechtstaat ondermijnt. Deze shooter en de professor die hem toejuicht zijn extreem links omdat zij de rechtstaat /democratie ondermijnen. Wilders/Trump/Orban zijn extreem rechts omdat ze de rechtstaat/democratie ondermijnen met hun gedrag/politiek
Een systeem dat uit wilde vinden (testen zogezegd) hoeveel vrijheid individuele mensen aankunnen. Of hoeveel individuele vrijheid. Maar nu hebben we Wilders, Poetin, Orban, Netanyahu en Trump en dan is dat vast gelukkig snel over.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:08 schreef egayalS het volgende:
[..]
Dan leven wij onder een totalitair systeem. helder.
Goeiedag zeg...quote:Op woensdag 11 december 2024 15:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?
Enfin: ben al heel blij om te horen dat je in eigen land politieke tegenstanders niet dood wil hebben. Het geeft hoop dat je het ooit ook die empathie voor bruine kindjes in het buitenland kan hebben. Misschien zelfs wel voor volwassenen die anders denken dan jou.
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zijn edits niet zichtbaar als je ze doet?
Enfin: ben al heel blij om te horen dat je in eigen land politieke tegenstanders niet dood wil hebben. Het geeft hoop dat je het ooit ook die empathie voor bruine kindjes in het buitenland kan hebben. Misschien zelfs wel voor volwassenen die anders denken dan jou.
quote:Op woensdag 11 december 2024 19:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.
Omdat het een tokkie-wappie partij is geleid door intellectuelen. Daarom.quote:Op woensdag 11 december 2024 15:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zijn natuurlijk vervelende situaties, maar die moeten op andere manieren worden opgelost dan een CEO te executeren. Dat lost het probleem trouwens ook niet op, de zorgsector zal na deze executie niet veranderen.
Oplossingen zouden bijvoorbeeld wel kunnen zijn: zorgen dat zulke medicatie uit eigen zak betaald kan worden, zorgen dat mensen het risico op diabetes (een welvaartsziekte) zo klein mogelijk maken, de juiste verzekering kiezen (desnoods een dubbele) of een goede arts hebben (na contact met een arts worden declaraties in de VS vaak alsnog vergoed).
Zorg is namelijk niets iets dat iedereen zomaar gratis moet krijgen. Helemaal niet als mensen zelf steeds ongezonder gaan leven. Zorg is een dienst en dat kost geld. En deze discussie is trouwens al uitgebreid gevoerd in dit topic.
[..]
Bijzondere claim. En waarom zou Wilders een rechtsextremist zijn en de democratie bedreigen? Dat wordt zowel niet onderbouwd door jou als door de link die je deelt.
BNW much?quote:Op woensdag 11 december 2024 19:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.
Watquote:Op woensdag 11 december 2024 19:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Omdat het internet nooit vergeten is dat een aantal mods hier iets wilden doen aan de ruimte die pro-pedofielen hier kregen, met hun hele miauw-miauw-miauw Hollandse klompendans woordenboek. Voor als het dat niet wist: Russen kennen dat woordenboek ook wel.
Bang, boos, verdrietig, maar ook energiek wraaklustig.quote:Op woensdag 11 december 2024 19:26 schreef MissButterflyy het volgende:
De verdachte/dader is opgepakt met een geschreven manifest, toch?
Trok zich al een tijdje terug in het leven las ik ergens, dus dikke kans dat hij ook verward was.
Triest dat hij tot moord is overgegaan, maar ik vind het wel een goed teken dat men in de VS op het gebied van de gezondheidszorg flink in discussie is nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |