Roze kameraden zal wel een groot onderdeel zijn, gaat Tim goed op.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:07 schreef Caland het volgende:
Wel benieuwd waar de altijd vervelende Tim Hofman mee gaat komen. Zullen wel niet heel veel verder komen dan een aantal SLO lui die vroeger een stadionverbodje hadden ofzo
Ja en die activiteiten die worden genoemd (zaalvoetbaltoernooien etc, niet de excursies naar Auschwitz) komen ook best wat lui van de harde kern (F3R, RJK) op af en soms krijgen die lui het voor elkaar om net wat privileges te krijgen (een fotootje met de spelers als de spelersbus wordt onthaald bijvoorbeeld)quote:Op donderdag 28 november 2024 13:11 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Roze kameraden zal wel een groot onderdeel zijn, gaat Tim goed op.
Verder waarschijnlijk een vreselijke uitzending vol negativiteit vanuit slechts 1 oogpunt. Kan Tim altijd heel goed.
Wat jij zegt. Zulke dingen gebeuren bij elke club.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja en die activiteiten die worden genoemd (zaalvoetbaltoernooien etc, niet de excursies naar Auschwitz) komen ook best wat lui van de harde kern (F3R, RJK) op af en soms krijgen die lui het voor elkaar om net wat privileges te krijgen (een fotootje met de spelers als de spelersbus wordt onthaald bijvoorbeeld)
Nu zijn een paar uit die groepjes ook veroordeeld voor de aanval op de sportschool van Paul (o.a) en natuurlijk betrokken bij dingen die Feyenoord in een negatief daglicht zetten dus je kan daar dan heel BOOS om worden maar zo werkt het bij bijna elke club. Tot op zekere hoogte kan je ze maar beter dichtbij je houden, anders raak je de controle helemaal kwijt
Zat Tim op een driewieler vroeger?quote:Op donderdag 28 november 2024 13:41 schreef Irritatie100 het volgende:
Uitstekend statement en ook goed dat ze dit nu al naar buiten brengen. Een statement de uitzending zal het voor veel mensen voelen als mosterd na de maaltijd en een beetje "goh, ze moesten toch iets zeggen he".
En als oud-klasgenoot van Tim Hofman op de middelbare school verbaast het me trouwens niets dat hij tegenwoordig dit soort journalistiek bedrijft, dat deed ie in de schoolkrant al. Onze ouderlijke huizen stonden ook maar een paar honderd meter van elkaar vandaan dus als jullie het me kwalijk nemen dat ik hem vroeger in de speeltuin nooit een klap heb verkocht dan snap ik dat.
Ja, en hij begon iedere zin met “Je mag niet…”.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Zat Tim op een driewieler vroeger?
Het zal mij verbazen als ze met heel veel meer komen dan ik in mijn post al heb gepropt.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:53 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, en hij begon iedere zin met “Je mag niet…”.
Laten we het even afwachten, ik ben ook niet zo’n fan van Tim Hofman als persoon/journalist maar destijds heeft die Voice-aflevering iets goeds teweeg gebracht. Dat we net als veel andere voetbalclubs enigszins gegijzeld worden door mensen die zich de ‘harde kern’ noemen is ook wel bekend. Het kan wellicht iets positiefs teweeg brengen.
Sowieso een beetje belachelijk dat Feyenoord geen inzage heeft gekregen.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal mij verbazen als ze met heel veel meer komen dan ik in mijn post al heb gepropt.
Dus ben benieuwd. Juist dat samenwerken loont, in Europa zijn de incidenten helemaal in vergelijking met vroeger minimaal, er lopen zelfs afspraken om het vuurwerkgehalte in Europa te verminderen wat je dus dit seizoen nauwelijks meer ziet ook. Het is altijd een dunne scheidslijn, maar veel verder dan dat lijkt het bij Feyenoord ook niet te gaan.
Samenwerkend en de harde kern dicht bij je houden werkt ook beter. Natuurlijk moet je excessen aanpakken. Maar samen optrekken, in gesprek blijven en wederzijds begrip creëren levert veel meer op. Ik heb het idee dat het nú namelijk ook een stuk beter gaan met die verhoudingenquote:Op donderdag 28 november 2024 13:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Het zal mij verbazen als ze met heel veel meer komen dan ik in mijn post al heb gepropt.
Dus ben benieuwd. Juist dat samenwerken loont, in Europa zijn de incidenten helemaal in vergelijking met vroeger minimaal, er lopen zelfs afspraken om het vuurwerkgehalte in Europa te verminderen wat je dus dit seizoen nauwelijks meer ziet ook. Het is altijd een dunne scheidslijn, maar veel verder dan dat lijkt het bij Feyenoord ook niet te gaan.
Dat betekent een eenzijdig beeld. Een beetje journalistiek programma laat inzage toe en doet wederhoor.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:24 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Sowieso een beetje belachelijk dat Feyenoord geen inzage heeft gekregen.
Even op dat Youtube kanaal gekeken, jeetje wat een kansloos geschreeuw. Sensatiezoekerij.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:26 schreef alopio het volgende:
[..]
Dat betekent een eenzijdig beeld. Een beetje journalistiek programma laat inzage toe en doet wederhoor.
Het ergste is dat hij er nog een prijs mee heeft gewonnen ook. Die Tim Hofman staat er werkelijk enkel en alleen voor zijn eigen BV en totaal niet voor de mensen die hij zogenaamd helpt of hoort. Walgelijk links mannetje.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Even op dat Youtube kanaal gekeken, jeetje wat een kansloos geschreeuw. Sensatiezoekerij.
Hancko is ook een beetje Wout Weghorstquote:"Ik schrijf voor iedere wedstrijd dingen op, waar ik op moet letten, wat ik moet doen, wat ik denk dat er zal gaan gebeuren," vertelt de centrale verdediger in gesprek met Voetbal International. "Ik schreef dat ik zou gaan scoren.
Ja, vooral heel hard roepen en niet luisteren. En dan zal die soms best een punt hebben hoor.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Even op dat Youtube kanaal gekeken, jeetje wat een kansloos geschreeuw. Sensatiezoekerij.
@CR7 hanskoquote:Op donderdag 28 november 2024 14:35 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hancko is ook een beetje Wout Weghorst
Ik snap ook niet wat je anders van een club kan verwachten. Zolang hooliganisme niet strafrechtelijk vervolgd wordt en de UEFA/KNVB excessief de club straffen bij wanordelijkheden (wat weer macht legt bij de misdragende supporters) heb je als voetbalclub nauwelijks middelen om achter hooligans aan te gaan dan met ze samen te werken.quote:Op donderdag 28 november 2024 13:19 schreef Caland het volgende:
Tot op zekere hoogte kan je ze maar beter dichtbij je houden, anders raak je de controle helemaal kwijt
Je moet er alleen altijd wel een beetje voor waken dat je het bij de vinger in plaats van de hand kan houden. Je ziet inderdaad in Amsterdam al geruime tijd gebeuren dat dat voor hele lelijke situaties kan zorgen anders.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat je anders van een club kan verwachten. Zolang hooliganisme niet strafrechtelijk vervolgd wordt en de UEFA/KNVB excessief de club straffen bij wanordelijkheden (wat weer macht legt bij de misdragende supporters) heb je als voetbalclub nauwelijks middelen om achter hooligans aan te gaan dan met ze samen te werken.
Hoe bedoel je hooliganisme wordt niet strafrechtelijk vervolgd?quote:Op donderdag 28 november 2024 14:56 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat je anders van een club kan verwachten. Zolang hooliganisme niet strafrechtelijk vervolgd wordt en de UEFA/KNVB excessief de club straffen bij wanordelijkheden (wat weer macht legt bij de misdragende supporters) heb je als voetbalclub nauwelijks middelen om achter hooligans aan te gaan dan met ze samen te werken.
Stadionverboden zijn niet strafrechtelijk. Wat betekent dat je geen strafblad krijgt voor wanordelijkheden binnen het stadion en je als club niet echt veel kan doen om mensen te straffen. Dat betekent dat clubs en zich gedragende supporters vaak net zo hard gestraft worden voor problemen dan de supporters die zich daadwerkelijk misdragen, zo kom je nergens.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:03 schreef Kuhn het volgende:
[..]
Hoe bedoel je hooliganisme wordt niet strafrechtelijk vervolgd?
Het is niet een kwestie van of, er loopt vaak genoeg ook nog gewoon een strafrechtelijk proces naast. Dat zal niet gelden voor het afsteken van een fakkeltje natuurlijk.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Stadionverboden zijn niet strafrechtelijk. Wat betekent dat je geen strafblad krijgt voor wanordelijkheden binnen het stadion en je als club niet echt veel kan doen om mensen te straffen. Dat betekent dat clubs en zich gedragende supporters vaak net zo hard gestraft worden voor problemen dan de supporters die zich daadwerkelijk misdragen, zo kom je nergens.
Ik bedoel uiteraard de kleine of middelgrote excessen waar de club wel zwaar voor wordt gestraft. Het moet allemaal via ‘de normale route’ gaan terwijl er geen politie in het stadion is. Dat maakt het enorm stroperig.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is niet een kwestie van of, er loopt vaak genoeg ook nog gewoon een strafrechtelijk proces naast. Dat zal niet gelden voor het afsteken van een fakkeltje natuurlijk.
User Ripcity heeft alles (1 uur) al gezien in 10 minuten.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:08 schreef RipCity het volgende:
Beeld van tokkieclub is weer bevestigd.
Op alle nieuws sites staat al een samenvatting die je kan lezen tijdens het kijken...quote:Op donderdag 28 november 2024 16:10 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
User Ripcity heeft alles (1 uur) al gezien in 10 minuten.
Wij kunnen niet lezen. Optiefen.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:13 schreef RipCity het volgende:
[..]
Op alle nieuws sites staat al een samenvatting die je kan lezen tijdens het kijken...
Dit. En elke club is “close” met de harde kern.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:10 schreef Caland het volgende:
Zoals ik al dacht, weer heel veel oude koeien.
Alles voor de kijkcijfersquote:Op donderdag 28 november 2024 16:08 schreef RipCity het volgende:
Beeld van tokkieclub is weer bevestigd.
Zal eens iemand van de RJK op je afsturen. Of een Roze kameraad!quote:Op donderdag 28 november 2024 16:13 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Wij kunnen niet lezen. Optiefen.
Alle nieuwssites.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:13 schreef RipCity het volgende:
[..]
Op alle nieuws sites staat al een samenvatting die je kan lezen tijdens het kijken...
Graag met slagroom. @3rr0rquote:Op donderdag 28 november 2024 16:17 schreef RipCity het volgende:
[..]
Zal eens iemand van de RJK op je afsturen. Of een Roze kameraad!
Dit is natuurlijk een "ja maar hunnie" argument.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:15 schreef alopio het volgende:
Bijzonder dat het onderzoek alleen Feyenoord betreft. Als je dit dan toch aan de kaak wilt stellen waarom dan niet alle clubs onder de loep nemen.
Tim is opzoek naar sensatie. Tim heeft verder geen idee hoe en waarom de band tussen clubs en harde kern is, dat is hier al uitgelegd. Het is trouwens geen “ja hunnie” argument, het is een maatschappelijk probleem en als je dat echt wilt aanpakken moet je de clubs helpen.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een "ja maar hunnie" argument.
Zal best waar zijn, maar Tim kreeg een tip over Feyenoord en maakte daar een uitzending over.
Lijkt me een goede zaak dat ze dit tegen het licht houden bij alle bvo's. Maar dat kun je niet van een programma als BOOS verwachten.
Worden gewoon gebiedsverboden uitgedeeld door de rechter hoor.quote:Op donderdag 28 november 2024 15:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Stadionverboden zijn niet strafrechtelijk. Wat betekent dat je geen strafblad krijgt voor wanordelijkheden binnen het stadion en je als club niet echt veel kan doen om mensen te straffen. Dat betekent dat clubs en zich gedragende supporters vaak net zo hard gestraft worden voor problemen dan de supporters die zich daadwerkelijk misdragen, zo kom je nergens.
Ik vind Tim een apart mannetje en met BOOS doet echt wel leuke en goede dingen.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een "ja maar hunnie" argument.
Zal best waar zijn, maar Tim kreeg een tip over Feyenoord en maakte daar een uitzending over.
Lijkt me een goede zaak dat ze dit tegen het licht houden bij alle bvo's. Maar dat kun je niet van een programma als BOOS verwachten.
Het nieuws is toch dat Feyenoord de scheidsrechtersmeppers in bescherming neemt?quote:Op donderdag 28 november 2024 16:23 schreef Caland het volgende:
Het enige nieuws is blijkbaar dat er een scheidsrechter op een supporterstoernooi een klap heeft gekregen en dat de neef en beste vriend van Bijlow een stadionverbod had.
Het is wat.
Specifieke misstanden aan het licht brengen om een groter of systemisch probleem aan te kaarten lijkt me juist journalistiek verantwoord. Maar omdat het nu over Feyenoord gaat schieten we meteen collectief in de verdediging, nog voordat de uitzending live ging.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een "ja maar hunnie" argument.
Zal best waar zijn, maar Tim kreeg een tip over Feyenoord en maakte daar een uitzending over.
Lijkt me een goede zaak dat ze dit tegen het licht houden bij alle bvo's. Maar dat kun je niet van een programma als BOOS verwachten.
Zo breed bekend is het verhaal ook weer niet, en met name als er niks lijkt te veranderen aan de situatie, heeft dit item wel degelijk journalistieke waarde.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:25 schreef Droopie het volgende:
Maar dit is oude wijn in nieuwe zakken. Iedere persoon die Rijnmond leest of iedere supporter in Rotterdam weet dit al jaren.
Dit is niet de onderste steen bovenhalen, dit is een Rotterdams verhaal nationaal maken om centjes te verdienen.
Want de politie, Feyenoord en politek werken echt wel aan dat probleem, maar uitbannen kan je het nooit.
Die worden allebei vervolgd, dus dat zal wel meegevallen zijn uiteindelijk.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:25 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het nieuws is toch dat Feyenoord de scheidsrechtersmeppers in bescherming neemt?
Zo krijg je die tokkies nooit weg natuurlijk.
wat is er mis met een uitzending als "iedereen het toch allang weet" .quote:Op donderdag 28 november 2024 16:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Ik vind Tim een apart mannetje en met BOOS doet echt wel leuke en goede dingen.
Maar dit is oude wijn in nieuwe zakken. Iedere persoon die Rijnmond leest of iedere supporter in Rotterdam weet dit al jaren.
Dit is niet de onderste steen bovenhalen, dit is een Rotterdams verhaal nationaal maken om centjes te verdienen.
Want de politie, Feyenoord en politek werken echt wel aan dat probleem, maar uitbannen kan je het nooit.
Ze zijn niet bang, ze willen de relatie goed houden omdat de overheid ook niet veel doet. Doen ze hard tegen hard dan krijg je meer onrust, loopt het meer uit de hand en krijg je meer excessen. Ook de club moet roeien met de riemen die ze hebben, en ze willen dit beheersbaar houden. En ja dan moeten ze helaas soms “samenwerken”quote:Op donderdag 28 november 2024 16:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
wat is er mis met een uitzending als "iedereen het toch allang weet" .
Dat Feyenoord blijkbaar hooligans een scheidsrechter laten mishandelen is toch gewoon nieuws? Dat ze die scheids niet helpen maar de hooligans? dat is toch nieuws? en raar?
Kan je vinden van Tim wat je wil, maar dat boeit dan toch niet?
En zo'n actie doet mij niet vermoedden dat " feyenoord er mee bezig is er iets aan te doen".
Die zijn gewoon ook bang voor deze hoolignas (denk ik, elk ander motief maakt het allemaal nog erger).
dat zal allemaal best, maar het moet natuurlijk niet gaan over of Tim wel of niet een aandachtsgeile met een messias complex is. Het moet gaan over Feyenoordhoolignas die blijkbaar door de club worden gefaciliteerd.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:29 schreef alopio het volgende:
[..]
Tja, ook dit vind Tim prima. Nog meer aandacht en sensatie
Iets dat je bij elke club ziet en ook al vooraf bekend was. Lees de posts in het topic maar eens door.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat zal allemaal best, maar het moet natuurlijk niet gaan over of Tim wel of niet een aandachtsgeile met een messias complex is. Het moet gaan over Feyenoordhoolignas die blijkbaar door de club worden gefaciliteerd.
" relatie goed houden" met mishandelaars? gewoon laten vervolgen en straf uit laten zitten. Zoals elke normale burger. Staan hooligans daar boven? en de relatie met die scheidsrechter?quote:Op donderdag 28 november 2024 16:31 schreef alopio het volgende:
[..]
Ze zijn niet bang, ze willen de relatie goed houden omdat de overheid ook niet veel doet. Doen ze hard tegen hard dan krijg je meer onrust, loopt het meer uit de hand en krijg je meer excessen. Ook de club moet roeien met de riemen die ze hebben, en ze willen dit beheersbaar houden. En ja dan moeten ze helaas soms “samenwerken”
De club doet genoeg fout, maar je moet niet de illusie hebben dat Feyenoord (of Ajax, of PSV, of Utrecht) bij machte zijn in hun eentje als club de hooligans aan te pakken. Dan werk je dus samen om het in de hand te houden, een goede communicatie te hebben met ze en het zo beheersbaar te houden. Wil niet zeggen dat alles dan maar goed is wat ze doen. Maar zonder steun van politie, OM en overheid kunnen de clubs bar weinigquote:Op donderdag 28 november 2024 16:31 schreef koemleit het volgende:
[..]
dat zal allemaal best, maar het moet natuurlijk niet gaan over of Tim wel of niet een aandachtsgeile met een messias complex is. Het moet gaan over Feyenoordhoolignas die blijkbaar door de club worden gefaciliteerd.
Maar goed, kom niet aan iemands favoriete club, die doen nooit wat fout. Of wel, maar dan andere ook, en als dat niet is, dan is de boodschapper anti-Feyenoord!!!!
dus dan is het akkoord?quote:Op donderdag 28 november 2024 16:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Iets dat je bij elke club ziet en ook al vooraf bekend was. Lees de posts in het topic maar eens door.
Wat direct bewijst hoe bizar dat clubje randdebielen is natuurlijk. Heb je overigens bij elke (grotere) club wel, maar oké..quote:Op donderdag 28 november 2024 16:27 schreef Haags het volgende:
Tim kan niet thuis slapen vannacht. Vrees ik.
Ik wist niet dat een voetbalclub mensen kon vervolgen.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:33 schreef koemleit het volgende:
[..]
" relatie goed houden" met mishandelaars? gewoon laten vervolgen en straf uit laten zitten. Zoals elke normale burger. Staan hooligans daar boven? en de relatie met die scheidsrechter?
Kom op, als die hooligans een straf op deze manier " ja stom, ik heb geslagen nu krijg ik straf, zal het nooit meer doen en excuses aan de scheids en Feyenoord" zouden accepteren. Dan hadden we dit gesprek niet. Die mensen zijn bang voor die hooligans. (wat ik ergens ook snap)
een mishandeling wordt natuurlijk strafrechterlijk door het OM vervolgd he.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:34 schreef alopio het volgende:
[..]
Ik wist niet dat een voetbalclub mensen kon vervolgen.
Als je dat artikel leest en je schouders ophaalt gaat er ook iets niet helemaal goed. Een deel was inderdaad al bekend, maar om het zo op een rijtje te zien is toch pijnlijk om te lezen. En misschien kan je dit voor meer/alle clubs in Nederland wel doen, maar dan zou ik daar hetzelfde op reageren.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:33 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Dat van Boos ga ik niet kijken, maar wel door het NRC-stuk gegaan. Het is enerzijds absurd dat Feyenoord zulke innige contacten heeft met de (veroordeelde) harde kern-supporters maar tegelijkertijd weet ik ook niet zo veel wat er anders kan gebeuren.
Ik gun hem dat wel.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:27 schreef Haags het volgende:
Tim kan niet thuis slapen vannacht. Vrees ik.
Maar dat je als club ook maar heel weinig stokken hebt om mee te slaan. Het enige wat echt laakbaar is is die fancoach die het buiten justitie wilde houden, en Bijlow die niet zo handig poseert met veroordeelde hooligans (alhoewel ik voortdurend voetbalspelers zie poseren met veroordeelde criminelen zonder consequenties, zie Depay).quote:Op donderdag 28 november 2024 16:34 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat direct bewijst hoe bizar dat clubje randdebielen is natuurlijk. Heb je overigens bij elke (grotere) club wel, maar oké..
Het meeste was al wel bekend en dat er altijd wat dwarsverbanden zullen zijn tussen veroordeelde criminelen en harde kern groeperingen wisten we al.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je dat artikel leest en je schouders ophaalt gaat er ook iets niet helemaal goed. Een deel was inderdaad al bekend, maar om het zo op een rijtje te zien is toch pijnlijk om te lezen. En misschien kan je dit voor meer/alle clubs in Nederland wel doen, maar dan zou ik daar hetzelfde op reageren.
Vraag me ook af wat justitie of de gemeente hier nog meer mee kan doen, deze mannen zijn al veroordeeld of er loopt een proces.
Dat laatste is inderdaad heel slecht gedaan van de club. Laakbaarquote:Op donderdag 28 november 2024 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Het meeste was al wel bekend en dat er altijd wat dwarsverbanden zullen zijn tussen veroordeelde criminelen en harde kern groeperingen wisten we al.
Het schokkendste vind ik hier eigenlijk dat verhaal van die scheids, daarin is de rol van de club wel redelijk kansloos. En dan heb ik het puur over dat verhaal na het toernooi, ook daar kan je niet tegengaan dat groepjes met hooligans zich aanmelden.
Dat klopt niet, een (klein) deel van zijn familie wel.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:46 schreef alopio het volgende:
[..]
Dat laatste is inderdaad heel slecht gedaan van de club. Laakbaar
Dat Bijlow vriendjes heeft in de harde kern..niks nieuws, hij heeft er jaren gezeten.
De belangrijkste vraag is of je als club voor elkaar kan krijgen dat er alleen wordt samengewerkt met supportersgroepen die geen gasten met stadionverbod of veroordeling aan het hoofd hebben. Waarschijnlijk niet.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:43 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Je hoeft alleen maar een nieuwe manager supporterszaken aan te stellen.
Ja je hebt gelijk. Maar dat er spelers (zeker de lokale) wat banden hebben is niets nieuws.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat klopt niet, een (klein) deel van zijn familie wel.
Ik schrok heel erg van het beginstuk over de scheidsrechter maar daarna was het vooral herhaling wat je al wist. Ik begrijp ook wel dat het cru is voor Paul dat harde kern supporters een dergelijk podium krijgen wegens hun ‘grote bek’ en tegelijkertijd is het vooral een probleem blootleggen wat we al weten. Je kan heel weinig als club.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:40 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je dat artikel leest en je schouders ophaalt gaat er ook iets niet helemaal goed. Een deel was inderdaad al bekend, maar om het zo op een rijtje te zien is toch pijnlijk om te lezen. En misschien kan je dit voor meer/alle clubs in Nederland wel doen, maar dan zou ik daar hetzelfde op reageren.
Vraag me ook af wat justitie of de gemeente hier nog meer mee kan doen, deze mannen zijn al veroordeeld of er loopt een proces.
Als het om Tim Hofman gaat kan me dat vrij weinig interesseren.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:46 schreef RipCity het volgende:
[..]
Jij bent onderdeel van het probleem.
Boos verdient helemaal geen centjes. Is gewoon onderdeel van de npo en mag niet eens er geld aan verdienen.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:25 schreef Droopie het volgende:
dit is een Rotterdams verhaal nationaal maken om centjes te verdienen.
Nouja dat verhaal van Paul is natuurlijk nog wel een stapje verder. De reacties op het oprichten van die supportersgroep geven ook wel aan dat er op dat vlak nog een lange weg te gaan is. Dat soort eencelligen worden of zijn ook al flink aangepakt door justitie (mag je hopen).quote:Op donderdag 28 november 2024 17:18 schreef LordVoldermort het volgende:
Niet zo spannend. In Italië en veel andere landen is het nog veel erger.
Alleen van de scheidsrechter is wel kansloos ja.
Goed argument. Lekker laten gaan dan maar, ja!quote:Op donderdag 28 november 2024 17:18 schreef LordVoldermort het volgende:
Niet zo spannend. In Italië en veel andere landen is het nog veel erger.
Alleen van de scheidsrechter is wel kansloos ja.
Beetje Ellie Lust op de tribune in Portugal-vibes jaquote:Op donderdag 28 november 2024 17:14 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Lijkt me een prima samenvatting.
Nee en die Michel kan de Kuip niet meer in. Hoop ik.quote:Op donderdag 28 november 2024 16:27 schreef Haags het volgende:
Tim kan niet thuis slapen vannacht. Vrees ik.
Dat lijkt mij niet, nu krijgt Paul alleen maar meer een schietschijf op zijn hoofd en kom je niks verder. Dat homoseksualiteit nog niet genormaliseerd is in het voetbal blijf ik vreselijk vinden en Feyenoord heeft daar een laakbare rol in gespeeld, dat vind ik best erg, maar het is wel een andere discussie.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja dat verhaal van Paul is natuurlijk nog wel een stapje verder. De reacties op het oprichten van die supportersgroep geven ook wel aan dat er op dat vlak nog een lange weg te gaan is. Dat soort eencelligen worden of zijn ook al flink aangepakt door justitie (mag je hopen).
Vraag me alleen af of het constant herhalen van dit oude nieuws die zaak wel goed doet.
quote:Op woensdag 27 november 2024 22:04 schreef Caland het volgende:
Fantastische dagen Manchester gehad
Die complete gekte in het uitvak bij de 3-3 ga ik niet snel meer vergeten, wat een genot
Ik vind dit vooral nogal gevaarlijk olie op het vuur gooien, eigenlijk. Schreeuwen van ‘ja maar dit kan toch niet!!’ terwijl het gaat om weloverwogen beleid waar een heel lastige middenweg in te vinden is. Je moet iets met die harde kern gekkies en Feyenoord erkent dat tenminste in plaats van dat ze het op haar beloop laten. Gevalletje ‘van de zijlijn is het makkelijk roepen’.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee en die Michel kan de Kuip niet meer in. Hoop ik.
Het was voor een gedeelte oud nieuws, maar ik vind het alleen maar goed dat nog maar eens uitgesproken wordt hoe de club zich laat gijzelen soms door de eckte eckte het hoort er een beetje bij-kliek.
Feyenoord staat daar natuurlijk niet alleen in, maar het is wel de prominentste club dus dat gejank van "ze motte ook naar de andere clubs kijke!", echt hou op.
De afgelopen jaren is er vooral die middenweg gezocht en het gevolg is dat er steeds meer ruimte werd gepakt en de controle weg was.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:45 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik vind dit vooral nogal gevaarlijk olie op het vuur gooien, eigenlijk. Schreeuwen van ‘ja maar dit kan toch niet!!’ terwijl het gaat om weloverwogen beleid waar een heel lastige middenweg in te vinden is. Je moet iets met die harde kern gekkies en Feyenoord erkent dat tenminste in plaats van dat ze het op haar beloop laten. Gevalletje ‘van de zijlijn is het makkelijk roepen’.
Dat konden ze ook, maar ze kozen ervoor om behalve een algemeen statement het grootste deel van de vragen niet te beantwoorden.quote:Als het meer een verhaal van twee kanten was waarbij Feyenoord haar kant had kunnen toelichten
Het is geen incident, het is een patroon. Één incident is als er iemand een tik krijgt en de club er afstand van neemt. Nu zijn er meerdere mensen bij meerdere dingen betrokken en worden ze alsnog lekker op reisjes meegenomen. En dan nog wat dingen.quote:had ik dit heel erg aangemoedigd, maar dit is sensatiezoekerij. Los van de gebeurtenis waarbij een medewerker nogal schandalig heeft gehandeld, maar dat lijkt mij een incident ten opzichte van het volledige beleid. Die medewerker moet gewoon ontslagen worden.
De controle weg? Hoe beoordeel je dat dan, juist als het gaat om incidenten is het zelden rustiger geweest. Met name als het gaat om Europese uitpotjes ben ik helaas (of gelukkig) een heel ander Feyenoord gewend in het verleden.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:54 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De afgelopen jaren is er vooral die middenweg gezocht en het gevolg is dat er steeds meer ruimte werd gepakt en de controle weg was.
Dit is gewoonweg niet waar, het aantal incidenten daalt gestaag.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:54 schreef Qarrad het volgende:
De afgelopen jaren is er vooral die middenweg gezocht en het gevolg is dat er steeds meer ruimte werd gepakt en de controle weg was.
Ze hebben geen inzage gekregen in het product en geen mogelijkheid tot redactie/reactie. Enkel een naar eigen zeggen negatieve vragenlijst. Dat is geen co-productie maar een erg laffe minimale poging tot deelname.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:54 schreef Qarrad het volgende:
Dat konden ze ook, maar ze kozen ervoor om behalve een algemeen statement het grootste deel van de vragen niet te beantwoorden.
Dit is het enige wat is blootgelegd waarover Feyenoord directe verantwoordelijkheid draagt, buiten incidenten in het stadion.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:54 schreef Qarrad het volgende:
Het is geen incident, het is een patroon. Één incident is als er iemand een tik krijgt en de club er afstand van neemt. Nu zijn er meerdere mensen bij meerdere dingen betrokken en worden ze alsnog lekker op reisjes meegenomen. En dan nog wat dingen.
Maar linkse Geert is boos, dan doen feiten er niet toe, het is een patroon.quote:Op donderdag 28 november 2024 18:00 schreef Caland het volgende:
Dat ook Tim Hofman nog steeds wat spandoeken in Tirana door een klein groepje eencelligen, fakkels en overvolle trappen als argumenten aandraagt geeft wel aan hoe weinig munitie ze hebben als het gaat om grote incidenten.
Kom jij eens met een goeie oplossing dan i.p.v. roepen dat dit niet mag.quote:Op donderdag 28 november 2024 17:25 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Goed argument. Lekker laten gaan dan maar, ja!
Het is eigenlijk precies andersom, het is goed gedrag belonen bij gebrek aan strakke mogelijkheden om daders individueel op te sporen en straffen.quote:Op donderdag 28 november 2024 18:14 schreef Tomatenboer het volgende:
Toch vind ik het ergens wel raar hoor dat er zulke nauwe banden worden onderhouden met dergelijk uitschot, zeg maar de kanker onder de supporters.
Niet zomaar zo nu en dan contact maar dat ze ook actief worden uitgenodigd voor activiteiten binnen de club zelfs.
Voelt ook een beetje als slecht gedrag belonen.
Ja, Eva er onder op haar puntige knietjes.quote:
quote:Op donderdag 28 november 2024 18:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja, Eva er onder op haar puntige knietjes.
Het is nogal vals inderdaad om algemeen beleid tegenover hooligans waar elke club zich aan houdt te framen als ‘Feyenoord heeft warme banden met hooligans!!’.quote:Op donderdag 28 november 2024 18:04 schreef Caland het volgende:
Het hele idee van SLO’s is ook dat ze banden hebben met hooligans of dat zelf vaak zijn (geweest), dat is bij elke club in Nederland zo op initiatief van de KNVB zelfs.
Jammer dat dat niet werd benoemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |