[AMV] Verkiezingen VS #1134

quote:

Op woensdag 13 november 2024 12:46 schreef superniger het volgende:
Heeft Hulk Hogan al een ministerspost gekregen?

Ja, waarom eigenlijk niet.

Is die pro-trump? Geschikt!

quote:

Op woensdag 13 november 2024 12:16 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit gaat nog leuk worden, ik ben erg benieuwd waar er allemaal in gesneden kan worden. Ik heb de gekste dingen voorbij zien komen wat dat betreft. Ik denk dat men geschokt gaat zijn waar al dat geld allemaal naar toe gaat. Go Musk!

Ja, leuke soundbites.

In de praktijk worden natuurlijk geen 'Payments to dead people' gedaan omdat een wet voorschrijft dat de doden X per jaar moeten krijgen of zo. Dat gaat om, bijvoorbeeld, programma's voor ouderen waarbij uitbetaling lang op zich laat wachten en daardoor soms het overlijden van de begunstigde kruist.
Dat kun je op verschillende manieren oplossen: gewoon het hele programma afschaffen, minder voorwaarden stellen waardoor uitbetaling sneller gaat of meer mensen aannemen zodat de beoordeling sneller kan. Dat eerste gaat zelfs Trump waarschijnlijk niet doen (dit gaat tenslotte onder andere ook om Medicare), dat tweede wordt het programma duurder van (want meer false positives) en dat derde ook (want hogere personeelskosten). Oh, en bij de laatste twee moet je ook nog een beter gekoppelde administratie hebben over wie overleden is. Allemaal uitstekende ideeën, overigens. Alleen efficiënter is het niet te noemen.

Zelfde met die 'Pakestani (sic) gender studies'. Zo klinkt het wellicht nutteloos, maar een van de sponsoren van de bill waar dit over ging (een zekere Lindsey Graham) omschreef het als volgt:

quote:

Appearing on Fox News, Senator Graham justified the move. "Pakistan is a place I really worry about. Eighty-five countries a woman can't open up a bank account without her husband's signature. She can't inherit property. If you're a young girl in Pakistan life is pretty tough. So we're trying to make life better for women throughout the world," he said.

https://www.business-stan(...)-120122201575_1.html

En ook dan kun je uiteraard je twijfels hebben bij hoe nuttig dat is en of daar Amerikaans geld heen moet. Maar dat is het punt niet. 'Pakistani gender studies' is een soundbite die op een paar internetfora als 'voorbeeld van waste' aangehaald wordt waar een veel complexer verhaal aan hangt. Musk vraagt nu letterlijk het hele internet om voorbeelden van alles wat 'wastefull' is. En dan? Gaat een departement voor ieder half begrepen zinnetje uitzoeken welke wet dat vandaan kwam, wat de andere provisies in die wet zijn, of dit daadwerkelijk 'waste' is of niet en wat er anders kan? Voor iedere scheet van een willekeurige internetgebruiker opnieuw?

Dit gaat inderdaad nog leuk worden...

Nou ja, vaak hebben mensen die allerlei onnozele dingen roepen ook geen enkel idee van de verdeling van de overheidsbegroting. De zaken waar ze zich op internet druk over maken zijn 0,0001% van het budget. Als je echt wat wilt bereiken moet je flink gaan hakken in zaken als Medicare / Medicaid, defensie, voorzieningen voor veteranen en ga zo maar door maar dat wil de gemiddelde Trumpstemmer waarschijnlijk ook liever niet horen.

dat hele idee rond een efficiency ministerie van Elon en Vivek is eerder geprobeerd in 1807 door Lord Grenville in het Verenigd Koninkrijk als The ministry for all the talents. dat duurde een jaar.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 12:53 schreef De_Hertog het volgende:
Dit gaat inderdaad nog leuk worden...

En dit is allemaal klein bier.

Het is lekker populistisch onderbuik om af te geven op ambtenaren, maar bv een ambtenaar bij de EPA heeft gewoon verstand van zaken, is een Subject-matter Expert. Net zoals ambtenaren van Rijkswaterstaat in NL verstand hebben van infrastructuur.

En die mensen zijn in de regel a-politiek.

Ga je dat soort mensen eruit kicken, ga je richting een bananenrepubliek waar loyaliteit belangrijk is, en niet het hebben van verstand van zaken.

Precies zoals we dus in vorige topic langs zagen komen wat ze willen doen met hun leger leiders.

Maar je hebt jaknikkers of capabele mensen, zelden beide. Want capabele mensen hebben de neiging om je te corrigeren als je een dom idee hebt.

Maar met Harris had je DEI mensen gehad. Nu krijg je capabele TV persoonlijkheden op de juiste plek.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 12:46 schreef superniger het volgende:
Heeft Hulk Hogan al een ministerspost gekregen?

Ministery of wrestling waarbij illegale immigranten een legale status kunnen krijgen met special moves.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:02 schreef Ulx het volgende:
Maar met Harris had je DEI mensen gehad.

Ik sluit zeker niet uit dat ze zulk type beleid had gevoerd, maar ze had niet gaan morrelen aan de professionele ambtenaren die ministeries bevolken.

Het Pentagon heeft al jaren niet meer verantwoord waar ze die bijna duizend miljard voor gebruiken, misschien daar eens beginnen.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 11:41 schreef loveli het volgende:

[..]
Nice try, kankerdiagnose was eind 2023, daar droeg hij niet in 2021 een masker voor.

Dan heb jij een punt. Maar het zal me niet verbazen dat hij al eerder wat gemerkt had aan zijn eigen gezondheid.

Ik snap dat afgeven niet op mensen die zelf de afweging maken om een masker dragen.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 12:58 schreef Monolith het volgende:
Nou ja, vaak hebben mensen die allerlei onnozele dingen roepen ook geen enkel idee van de verdeling van de overheidsbegroting. De zaken waar ze zich op internet druk over maken zijn 0,0001% van het budget. Als je echt wat wilt bereiken moet je flink gaan hakken in zaken als Medicare / Medicaid, defensie, voorzieningen voor veteranen en ga zo maar door maar dat wil de gemiddelde Trumpstemmer waarschijnlijk ook liever niet horen.

Ja, goede toevoeging. Dat 'Pakistani gender studies' verhaal ging over 10 million $, deel van een 2.3 trillion $ bill. En op zich ben ik helemaal geen fan van het systeem waarbij al dit soort kleine pakketjes worden toegevoegd aan grotere wetten omdat één senator daar blij van wordt, maar het gaat vele malen meer kosten om al die wetten door te spitten. En niemand heeft het over het aanpakken van het mechanisme, natuurlijk.

Overigens eerder overheen gelezen omdat ik alleen wilde weten waar het nu daadwerkelijk over ging, maar dit was dus deel van een bill getekend door... President Trump.

Oh well, laat de VS het maar doen. Het land wil blijkbaar terug naar de tijd van de Robber Barons. So be it.

Zolang ze ons -naast de extra kosten die we zullen moeten maken wegens het het wegvallen van de VS als defensiepartner- verder maar niet lastig vallen.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef De_Hertog het volgende:

[..]
Ja, goede toevoeging. Dat 'Pakistani gender studies' verhaal ging over 10 million $, deel van een 2.3 trillion $ bill. En op zich ben ik helemaal geen fan van het systeem waarbij al dit soort kleine pakketjes worden toegevoegd aan grotere wetten omdat één senator daar blij van wordt, maar het gaat vele malen meer kosten om al die wetten door te spitten. En niemand heeft het over het aanpakken van het mechanisme, natuurlijk.

Overigens eerder overheen gelezen omdat ik alleen wilde weten waar het nu daadwerkelijk over ging, maar dit was dus deel van een bill getekend door... President Trump.

Dat verschijnsel merk ik vaker op bij conservatieve kiezers. Van het niveau 'elektrische auto's zijn niet goed want je kunt ze nergens opladen' ja no shit sherlock dan doen we dáár toch ook wat mee? Ze worden geboren in een wereld die in een bepaalde staat is en kunnen zich letterlijk niet voorstellen dat de orde der dingen aangepast kan worden.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:10 schreef Ulx het volgende:
Oh well, laat de VS het maar doen. Het land wil blijkbaar terug naar de tijd van de Robber Barons. So be it.

Zolang ze ons -naast de extra kosten die we zullen moeten maken wegens het het wegvallen van de VS als defensiepartner- verder maar niet lastig vallen.

Ik kan niet wachten op de dag dat het buitenlandbeleid van de EU niet meer ingezet hoeft te worden om de hegemonie van de dollar te garanderen.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:13 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik kan niet wachten op de dag dat het buitenlandbeleid van de EU niet meer ingezet hoeft te worden om de hegemonie van de dollar te garanderen.

Nu je het zegt. We krijgen natuurlijk weer vier jaar dat oeverloze gejengel van die ouwe dat alles zo unfair is.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:08 schreef De_Hertog het volgende:
Overigens eerder overheen gelezen omdat ik alleen wilde weten waar het nu daadwerkelijk over ging, maar dit was dus deel van een bill getekend door... President Trump.

Welke bill was dat? Het is gewoonte om in een bill met een mooie naam allerlei zin/onzin te lobbyen. Dat is velen een doorn in het oog.
Even een willekeurige tweet gevonden, Google op pork en bill voor meer resultaten.
(Edit: dus precies wat je zegt, even je post beter gelezen).

1. Rijkste man ter wereld koopt Twitter, een van de meest invloedrijke platforms ter wereld.
2. Vormt Twitter om tot X en tweakt met de algoritmes zodat zijn eigen berichten worden gepusht, evenals die van ideologische bondgenoten.
3. Miljardair verspreidt aan de lopende band des- en misinformatie via zijn X-profiel, dat een extra push krijgt door de aangepaste algoritmes.
4. Stinkend rijke meneer annex infuencer annex eigenaar van sociale media-gigant smijt zijn volle gewicht achter een presidentskandidaat en gebruikt zijn platform om de betreffende kandidaat een steuntje in de rug te geven.
5. Deze opperrijke wordt beloond met een hoge functie in de nieuwe regering, terwijl zijn bedrijven voor hun inkomsten voor een groot deel afhankelijk zijn van diezelfde regering.

Maar verder is het allemaal koek en ei, daar in de VS.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
1. Rijkste man ter wereld koopt Twitter, een van de meest invloedrijke platforms ter wereld.
2. Vormt Twitter om tot X en tweakt met de algoritmes zodat zijn eigen berichten worden gepusht, evenals die van ideologische bondgenoten.
3. Miljardair verspreidt aan de lopende band des- en misinformatie via zijn X-profiel, dat een extra push krijgt door de aangepaste algoritmes.
4. Stinkend rijke meneer annex infuencer annex eigenaar van sociale media-gigant smijt zijn volle gewicht achter een presidentskandidaat en gebruikt zijn platform om de betreffende kandidaat een steuntje in de rug te geven.
5. Deze opperrijke wordt beloond met een hoge functie in de nieuwe regering, terwijl zijn bedrijven voor hun inkomsten voor een groot deel afhankelijk zijn van diezelfde regering.

Maar verder is het allemaal koek en ei, daar in de VS.

Net als vroeger.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:42 schreef loveli het volgende:

[..]
Welke bill was dat? Het is gewoonte om in een bill met een mooie naam allerlei zin/onzin te lobbyen. Dat is velen een doorn in het oog.
Even een willekeurige tweet gevonden, Google op pork en bill voor meer resultaten. [ x ]
(Edit: dus precies wat je zegt, even je post beter gelezen).

Je hebt een willekeurige tweet zonder enige concrete onderbouwing gevonden die strookt met je vooringenomen opvatting, goed gedaan!

Dit zijn misschien wat veel lettertjes, maar hier kun je wat meer inhoudelijk lezen wat de IIJA aan geplande uitgaven omvat:
https://en.wikipedia.org/(...)estment_and_Jobs_Act

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3las7pftugc2b

BlueSky bevalt goed. Wel veel katten...en leuke filmpjes natuurlijk

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:52 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je hebt een willekeurige tweet zonder enige concrete onderbouwing gevonden die strookt met je vooringenomen opvatting, goed gedaan!

Dit zijn misschien wat veel lettertjes, maar hier kun je wat meer inhoudelijk lezen wat de IIJA aan geplande uitgaven omvat:
https://en.wikipedia.org/(...)estment_and_Jobs_Act

...die strookt met het nieuws dat ik eerder heb gelezen. De inflation reduction act bevat ook wat dingetjes die de inflatie niet reduceren.

Maar goed, ik ben hier voor m'n entertainment.

quote:

Op woensdag 13 november 2024 13:56 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3las7pftugc2b

BlueSky bevalt goed. Wel veel katten...en leuke filmpjes natuurlijk

Moet ik daar nog iets speciaals voor doen? Uitgenodigd worden?