POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom?quote:Op woensdag 13 november 2024 11:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het zal in ieder geval tijd worden om als EU te zeggen dat we geen wapens meer in de VS kopen. We kunnen beter onze eigen wapens ontwikkelen.
Waarom zouden we ze blijven spekken. De NAVO is vooral in Amerikaans belang. Trump begrijpt blijkbaar de voordelen niet van allianties. Wij hoeven uiteraard niet alleen de nadelen van NAVO te nemen zonder de voordelen ervan te krijgen.quote:
quote:
[..]
Wat had je gedacht? Dat er normale mensen op al die posten terecht zouden komen?
Het is de Trump train hè...de mensen die daar in willen stappen hebben allemaal een fikse steek los
Lees voor de grap maar eens "Everything Trump Touches Dies" van Rick Wilson over de complete chaos binnen zijn eerste kabinet. Het is niet voor niets dat hij geen steun kreeg van al die mensen die daar in hebben gezeten...
We kijken nu naar het begin van deel 2. Het wordt een regelrechte clownshow
crap in = crap out
Haha, kijk die eerste man eens voorzichtig zijn. Dat snap ik echt niet, vooral niet als je kanker hebt.quote:
Oja, en tattoos -1.
Nice try, kankerdiagnose was eind 2023, daar droeg hij niet in 2021 een masker voor.quote:
[..]
Haha, kijk die eerste man eens voorzichtig zijn. Dat snap ik echt niet, vooral niet als je kanker hebt.
Oja, en tattoos -1.
crap in = crap out
Een chaos wereld met meer oorlogen kost nog meer geld maar levert natuurlijk de wapenindustrie nog merr geld op.quote:
[..]
Dat was een pressiemiddel om de Europeanen te laten betalen. Ergens heeft hij natuurlijk wel een punt dat het ontzettend veel geld kost.
DOGE is niet heel toevallig de crypto van Musk 
Dat die gast een opper narcist is wisten we al, maar zover is echt next-level hoor.
Te krankzinnig voor woorden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gunner op 13-11-2024 12:14:53 ]
Dat die gast een opper narcist is wisten we al, maar zover is echt next-level hoor.
Te krankzinnig voor woorden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Gunner op 13-11-2024 12:14:53 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Geen idee waarom je deze smileys gebruikt, maar ik zit totaal niet in dat wereldje maar bestaat dat nog steeds?quote:
edit oh ja blijkbaar wel maar is geen kont waard.
Where law ends, tyrrany begins.
Sociopaat eerste klas ja.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:01 schreef Gunner het volgende:
DOGE is niet heel toevallig de vroegere crypto van Musk
Dat die gast een opper narcist is wisten we al, maar zover is echt next-level hoor.
Te krankzinnig voor woorden.
Maargoed, alle strontnaieve fanboys zijn ervan overtuigd dat Elon alleen maar autootjes wil bouwen en ons de ruimte in wil sturen! Elon heeft helemaal niks met macht vergaren!
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit gaat nog leuk worden, ik ben erg benieuwd waar er allemaal in gesneden kan worden. Ik heb de gekste dingen voorbij zien komen wat dat betreft. Ik denk dat men geschokt gaat zijn waar al dat geld allemaal naar toe gaat. Go Musk!
Trump begrijpt prima de voordelen. Alleen een instabieler alliantie is meer geld voor wapenfabrikanten.quote:
[..]
Waarom zouden we ze blijven spekken. De NAVO is vooral in Amerikaans belang. Trump begrijpt blijkbaar de voordelen niet van allianties. Wij hoeven uiteraard niet alleen de nadelen van NAVO te nemen zonder de voordelen ervan te krijgen.
Zonder corona was Trump na de aanslag op de Iraanse generaal ongetwijfeld Iran binnengevallen
Wat gaat hij met die macht doen dan? Heb je wat voorbeelden?quote:
[..]
Sociopaat eerste klas ja.
Maargoed, alle strontnaieve fanboys zijn ervan overtuigd dat Elon alleen maar autootjes wil bouwen en ons de ruimte in wil sturen! Elon heeft helemaal niks met macht vergaren!
De enige echte.
De NAVO is opgericht om te zorgen dat West-Duitsland niet tot in de eeuwigheid onder Brits/Frans/Amerikaans militair bestuur zou moeten staan wegens de dreiging uit de USSR maar dat ze zelf weer een leger zouden kunnen krijgen, en om te voorkomen dat er weer wapenwedlopen zouden ontstaan tussen landen in Europa.quote:
[..]
Waarom zouden we ze blijven spekken. De NAVO is vooral in Amerikaans belang. Trump begrijpt blijkbaar de voordelen niet van allianties. Wij hoeven uiteraard niet alleen de nadelen van NAVO te nemen zonder de voordelen ervan te krijgen.
Wat valt er te regelen aan zo'n dom statement? Je kunt geen in Nederland geboren burgers uitzetten. Waarheen dan?quote:
[..]
Ja? dus? stoere campagnepraat. Amerika is veel te afhankelijk van deze alliantie.
Wilders zei ook: 'minder Marokkanen. Dat gaat we regelen'. Nou. Lekker geregeld, pik.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Bij zijn uitspraken duidt niks daarop, hij doet telkens alsof het Amerika enkel geld kost. Terwijl Amerika uiteraard uit eigen belang overal op de wereld militaire bases heeft en dat soort allianties aan is gegaan. Amerika heeft zijn dominantie op wereldtoneel juist daaraan te danken.quote:
[..]
Trump begrijpt prima de voordelen. Alleen een instabieler alliantie is meer geld voor wapenfabrikanten.
Zonder corona was Trump na de aanslag op de Iraanse generaal ongetwijfeld Iran binnengevallen
Daarom zeg ik als Amerika nu uit de NAVO gaat, dus blijkbaar uberhaupt geen bondgenoot van ons is waarom zouden we ze dan blijven spekken. Uberhaupt met Trump is het amper de moeite, want zou Amerika ons uberhaupt nog te hulp schieten als Rusland of wie dan ook een aanval doet. Trump kan beslissen hoe dat zit met artikel 5 en het lijkt er met zijn uitspraken op alsof hij zich er gewoon onderuit zou wurmen.
In alle sociale zekerheid en de ACA. Wordt een groot leopard ate my face feestje voor MAGA stemmers die hiervan afhankelijk zijnquote:
[ x ]
Dit gaat nog leuk worden, ik ben erg benieuwd waar er allemaal in gesneden kan worden. Ik heb de gekste dingen voorbij zien komen wat dat betreft. Ik denk dat men geschokt gaat zijn waar al dat geld allemaal naar toe gaat. Go Musk!
Met "spekken" bedoel je handel drijven?quote:
[..]
Bij zijn uitspraken duidt niks daarop, hij doet telkens alsof het Amerika enkel geld kost. Terwijl Amerika uiteraard uit eigen belang overal op de wereld militaire bases heeft en dat soort allianties aan is gegaan. Amerika heeft zijn dominantie op wereldtoneel juist daaraan te danken.
Daarom zeg ik als Amerika nu uit de NAVO gaat, dus blijkbaar uberhaupt geen bondgenoot van ons is waarom zouden we ze dan blijven spekken. Uberhaupt met Trump is het amper de moeite, want zou Amerika ons uberhaupt nog te hulp schieten als Rusland of wie dan ook een aanval doet. Trump kan beslissen hoe dat zit met artikel 5 en het lijkt er met zijn uitspraken op alsof hij zich er gewoon onderuit zou wurmen.
Die militaire bases gaat hij op den duur gewoon terugroepen uit het Oosten zodat Trump zijn ding kan doenquote:
[..]
Bij zijn uitspraken duidt niks daarop, hij doet telkens alsof het Amerika enkel geld kost. Terwijl Amerika uiteraard uit eigen belang overal op de wereld militaire bases heeft en dat soort allianties aan is gegaan. Amerika heeft zijn dominantie op wereldtoneel juist daaraan te danken.
Daarom zeg ik als Amerika nu uit de NAVO gaat, dus blijkbaar uberhaupt geen bondgenoot van ons is waarom zouden we ze dan blijven spekken. Uberhaupt met Trump is het amper de moeite, want zou Amerika ons uberhaupt nog te hulp schieten als Rusland of wie dan ook een aanval doet. Trump kan beslissen hoe dat zit met artikel 5 en het lijkt er met zijn uitspraken op alsof hij zich er gewoon onderuit zou wurmen.
Uuuuh...cults are bad mmmkay.quote:
Vis was nog een betere optie geweest dan Hegseth...maar dit is geheel on brand wat je hier post
Met handel drijven bedoel je veel te dure nutteloze shit aanschaffen. Hoeveel miljarden hebben onze JSF's gekost. Hoeveel van die investering hebben we al terugverdientd?quote:
[..]
Met "spekken" bedoel je handel drijven?
Probeer eens een vraag te beantwoorden in plaats van alleen domme vragen te stellen die volledig voorbijgaan aan wat er gezegd werd.
In principe verdien je niets met je strijdkrachten tenzij je op plundertocht gaat, en zelfs dan.quote:
[..]
Met handel drijven bedoel je veel te dure nutteloze shit aanschaffen. Hoeveel miljarden hebben onze JSF's gekost. Hoeveel van die investering hebben we al terugverdientd?
Probeer eens een vraag te beantwoorden in plaats van alleen domme vragen te stellen die volledig voorbijgaan aan wat er gezegd werd.
Ik geloof dat een F-35A nu zo'n 80 miljoen kost, maar de prijzen dalen. De prijs per uur inzet is volgens mij ook van $50.000 naar $29.000 gezakt. (De F16 staat op iets van $20.000)
Denk dat je dat eerder bij Coca Cola en Mickey Mouse e.d. moet zoeken. Vooral de culturele invloed van de VS is enorm groot op de wereld.quote:
[..]
Bij zijn uitspraken duidt niks daarop, hij doet telkens alsof het Amerika enkel geld kost. Terwijl Amerika uiteraard uit eigen belang overal op de wereld militaire bases heeft en dat soort allianties aan is gegaan. Amerika heeft zijn dominantie op wereldtoneel juist daaraan te danken.
Daarom zeg ik als Amerika nu uit de NAVO gaat, dus blijkbaar uberhaupt geen bondgenoot van ons is waarom zouden we ze dan blijven spekken. Uberhaupt met Trump is het amper de moeite, want zou Amerika ons uberhaupt nog te hulp schieten als Rusland of wie dan ook een aanval doet. Trump kan beslissen hoe dat zit met artikel 5 en het lijkt er met zijn uitspraken op alsof hij zich er gewoon onderuit zou wurmen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tipje van de sluier.quote:
[..]
In alle sociale zekerheid en de ACA. Wordt een groot leopard ate my face feestje voor MAGA stemmers die hiervan afhankelijk zijn
Rednecks die ergens ver weg wonen die vervuild kraanwater krijgen, omdat de EPA kaltgesteld is, bv.
Ja maar ze wilden van hun Obamacare af, niet de ACAquote:
[..]
In alle sociale zekerheid en de ACA. Wordt een groot leopard ate my face feestje voor MAGA stemmers die hiervan afhankelijk zijn
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
