Wat willen ze met een bom?quote:
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat trouwens wel onderdeel was van het Boedapest Memorandum, is dat Rusland ervoor heeft getekend de territoriale integriteit van Oekraïne te respecteren. Maar daar hoor ik je dan weer niet over. Zeker ook de schuld van Rutte en Verhofstadt.
Het is geen kwestie van eens of niet eens. De afspraak waaraan jij refereert, die bestaat helemaal niet. Gorbatsjov heeft dat bevestigd.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede toevoeging van de Boedapest ipv Boekarest.
Over de waarde en interpretatie daarvan worden wij het niet eens. Maakt niet uit, het Westen staat redelijk "alleen" in deze discussie.
Hetzelfde als Rusland. Als hun bestaan bedreigt wordt mag je nukes gooien. Hee als de een het mag mag de ander het ook toch?quote:
Zucht.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?
Wel eerlijk blijven.
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van eens of niet eens. De afspraak waaraan jij refereert, die bestaat helemaal niet. Gorbatsjov heeft dat bevestigd.
Jij beweert in feite dat het Westen de oorlog heeft uitgelokt. Ook al zo’n Kremlinstokpaardje.
rusland zal nooit een overwinning kennen , als Ruzzia stopt met de oorlog dan stort de oorlogseconomie in, dan is er geen werk meerquote:Op woensdag 13 november 2024 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Rusland leaning is voor overwinning. Poetin zal ook niet heel blij zijn dat die oranje bokito zich laat voorstaan de oorlog zsm te stoppen.
Rusland heeft dat recht niet.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?
Wel eerlijk blijven.
Er staat niets in over het buitenlandbeleid van Oekraïne. Rusland zou met z’n poten van Oekraïne af blijven. Het is Rusland dat hier fout zit. Waarom is dat zo moeilijk te accepteren voor je?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Wat dom wat je schrijft, heel dom zelfs. Want dag mag niet van het non proliferatieverdrag, ook geratificeerd door Oekraiene.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef fjs het volgende:
[..]
Hetzelfde als Rusland. Als hun bestaan bedreigt wordt mag je nukes gooien. Hee als de een het mag mag de ander het ook toch?
Dat is dus geschonden door Rusland.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Hoe staat het precies omschreven dan?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Zoek maar op in de posts van gisteren, ik blijf niet citeren.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe staat het precies omschreven dan?
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is dus geschonden door Rusland.
Bestanden zijn er om gebroken te worden. Kijk maar naar alle bestanden richting Oekraïne die Rusland gebroken heeft. En denk je dat als het land in het nauw zit ze ook maar enige rekening houden met zo'n verdrag?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat dom wat je schrijft, heel dom zelfs. Want dag mag niet van het non proliferatieverdrag, ook geratificeerd door Oekraiene.
Lees maar eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag
Ik dacht dat jij van de rule of law was.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:37 schreef fjs het volgende:
[..]
Bestanden zijn er om gebroken te worden. Kijk maar naar alle bestanden richting Oekraïne die Rusland gebroken heeft. En denk je dat als het land in het nauw zit ze ook maar enige rekening houden met zo'n verdrag?
Nu draai je het om. Rusland breekt alle regels en als een land, in dit geval Oekraïne, daar op anticipeert is het ineens gek? Vergeet niet dat alle know-how uit het oude USSR vanuit Oekraïne kwam. Als dat land, en je ziet het nu gebeuren, daar gebruik van maakt, zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij van de rule of law was.
Maar goed dat je herkent dat je er flink naast zit.
Regels kun je breken, en dat gebeurt ook, en dan heb je oorlog. En dat heet oorzaak-gevolg.
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:40 schreef fjs het volgende:
[..]
Nu draai je het om. Rusland breekt alle regels en als een land, in dit geval Oekraïne, daar op anticipeert is het ineens gek? Vergeet niet dat alle know-how uit het oude USSR vanuit Oekraïne kwam. Als dat land, en je ziet het nu gebeuren, daar gebruik van maakt zijn de rapen gaar.
Hoeft ook niet. Ze hebben alle materialen en know-how.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.
Nope.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.
Nadat Rusland het niet kon laten het door jou zo geroemde Boedapest memorandum te overtreden door te gaan stoken in Oekraïne. Helder. Blame Russia.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.
Dat zeiden we ook over Noord-Korea, en niemand heeft ze een strobreed in de weg gelegd.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.
Niemand mag ze steunen van jou, dus wat is het probleem?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.
Het vechten moet stoppen. Maar wel op de voorwaarden van Poetin.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand mag ze steunen van jou, dus wat is het probleem?
En dan word de Eu de volgende supermacht.quote:Op woensdag 13 november 2024 17:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nah... gewoon zijn hulp grotendeels intrekken. dat maakt dan gelijk de NAVO vleugellam in deze kwestie. en rusland hoeft niets te vrezen om door te gaan. en europa zal dan zelf alles moeten gaan doen, en zich organiserenin een eigen defentie. en dan veranderd de gehele balans van macht in de wereld.
Dus Rusland houd zich niet aan die afspraak. Onafhankelijk betekend dat je NIET binnenvalt.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Een onafhankelijk land kan toetreden tot de EU en de NATO als ze daar voor kiezen. En daar heeft Rusland niets over te zeggen. Dat IS onafhankelijkheid, en Rusland schend die.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.
Luister, ik weet dat je niks op hebt met feiten, maar het probleem begon nadat president Yanukovich rechtstreeks tegen de beslissing van de overgrote meerderheid van het Oekrainsche parlement inging.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?
Wel eerlijk blijven.
Klopt.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Rusland houd zich niet aan die afspraak. Onafhankelijk betekend dat je NIET binnenvalt.
Onafhankelijk betekent simpelweg dat je niet afhankelijk bent en je eigen beslissingen kunt nemen, daaronder valt natuurlijk de potentiële beslissing om andere landen aan te vallen. Als je die mogelijkheid niet hebt ben niet niet soeverein, maar een vazal.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Rusland houd zich niet aan die afspraak. Onafhankelijk betekend dat je NIET binnenvalt.
Maar dan erken je de onafhankelijkheid van dat andere land niet en ben je een hypocriete lul.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:23 schreef BlaZ het volgende:
daaronder valt natuurlijk de potentiële beslissing om andere landen aan te vallen.
phpstyle denkt dat onafhankelijk betekent dat je niet mag kiezen.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
Dan begrijp jij niet wat onafhankelijk betekent.
Het ging echter om pro- en antimaidan protesten. Dat is ook de oorsprong van de separatistische beweging in Oost-Oekraïne, die in de 2e fase gesteund werd door Rusland.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Luister, ik weet dat je niks op hebt met feiten, maar het probleem begon nadat president Yanukovich rechtstreeks tegen de beslissing van de overgrote meerderheid van het Oekrainsche parlement inging.
Daardoor ontstonden de protesten, die gewelddadig werden neergeslagen.
En waar is Yanukovich naartoe gevlucht? rusland.
Ja, er zijn nu eenmaal geen andere landen die woestijnen vol tanks en F-16 hebben.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Behoorlijk slechte cope. De US heeft veruit de meeste hulp verzorgd. Getuige ook het feit dat iedere user hier zat te duimen als er weer een pakket door het huis moest.
Dat staat dan ook los van elkaar. Zo wordt Armenië niet erkent door Pakistan en erkent Zuid Korea, Noord Korea niet en vice versa.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar dan erken je de onafhankelijkheid van dat andere land niet en ben je een hypocriete lul.
Buiten dat was Yanukovich ook nog eens zo corrupt als de ziekte. Hij en zijn maten hebben het land voor miljarden bestolen en zichzelf op misdadige wijze verrijkt. Het wanstaltige Mezhyhirya is daar wel een mooie uitwas van.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Luister, ik weet dat je niks op hebt met feiten, maar het probleem begon nadat president Yanukovich rechtstreeks tegen de beslissing van de overgrote meerderheid van het Oekrainsche parlement inging.
Daardoor ontstonden de protesten, die gewelddadig werden neergeslagen.
En waar is Yanukovich naartoe gevlucht? rusland.
Succes er mee. Gaat nog wel even duren. Verwacht er in de nabije toekomst echt helemaal niks van.quote:
De separatistische beweging is Rusland.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ging echter om pro- en antimaidan protesten. Dat is ook de oorsprong van de separatistische beweging in Oost-Oekraïne, die in de 2e fase gesteund werd door Rusland.
Maar goed, Oekraïne is pas onder Porosjenko en daarna Zelensky minder corrupt beginnen worden.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Buiten dat was Yanukovich ook nog eens zo corrupt als de ziekte. Hij en zijn maten hebben het land voor miljarden bestolen en zichzelf op misdadige wijze verrijkt. Het wanstaltige Mezhyhirya is daar wel een mooie uitwas van.
En in de 1ste fase door Rusland gecreëerd is.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het ging echter om pro- en antimaidan protesten. Dat is ook de oorsprong van de separatistische beweging in Oost-Oekraïne, die in de 2e fase gesteund werd door Rusland.
Nee, dat heeft alles met elkaar te maken. Het erkennen van onafhankelijkheid is er juist om oorlog te voorkomen.quote:
Dat is niet correct, pas in een latere fase is Rusland betrokken geraakt bij het separatisme. Dit is ook de reden dat het in eerste instantie door Oekraïne werd neergeslagen en dat het daarna wel succesvol werd.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
De separatistische beweging is Rusland.
Beetje warrig verhaal.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Onafhankelijk betekent simpelweg dat je niet afhankelijk bent en je eigen beslissingen kunt nemen, daaronder valt natuurlijk de potentiële beslissing om andere landen aan te vallen. Als je die mogelijkheid niet hebt ben niet niet soeverein, maar een vazal.
Het is aan de andere soevereine landen om te reageren en een dergelijke aanval af te keuren natuurlijk.
Bullshit. Rusland liep nog harder te stoken in Ukraine dan in de EU en de VS.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is niet correct, pas in een latere fase is Rusland betrokken geraakt bij het separatisme. Dit is ook de reden dat het in eerste instantie door Oekraïne werd neergeslagen en dat het daarna wel succesvol werd.
Het ging me erom dat Yanukovich om meerdere redenen zeer impopulair was onder grote delen van de bevolking. En uiteindelijk door het parlement is weggestuurd.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar goed, Oekraïne is pas onder Porosjenko en daarna Zelensky minder corrupt beginnen worden.
Nee, vanaf het begin is het separatisme door Rusland aangestuurd.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is niet correct, pas in een latere fase is Rusland betrokken geraakt bij het separatisme. Dit is ook de reden dat het in eerste instantie door Oekraïne werd neergeslagen en dat het daarna wel succesvol werd.
Nou ja, er is aardig wat geld naartoe gepompt en ze zijn niet vreemd met nucleaire energie en technologie. Nederland zou er ook vrij makkelijk eentje kunnen bouwen.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Succes er mee. Gaat nog wel even duren. Verwacht er in de nabije toekomst echt helemaal niks van.
Ja, want de daadwerkelijk teksten van die verdragen, die boeien niet, het gaat immers om "het gevoel" wat je er bij hebt, is het niet?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede toevoeging van de Boedapest ipv Boekarest.
Over de waarde en interpretatie daarvan worden wij het niet eens. Maakt niet uit, het Westen staat redelijk "alleen" in deze discussie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |