Wat willen ze met een bom?quote:
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat trouwens wel onderdeel was van het Boedapest Memorandum, is dat Rusland ervoor heeft getekend de territoriale integriteit van Oekraïne te respecteren. Maar daar hoor ik je dan weer niet over. Zeker ook de schuld van Rutte en Verhofstadt.
Het is geen kwestie van eens of niet eens. De afspraak waaraan jij refereert, die bestaat helemaal niet. Gorbatsjov heeft dat bevestigd.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede toevoeging van de Boedapest ipv Boekarest.
Over de waarde en interpretatie daarvan worden wij het niet eens. Maakt niet uit, het Westen staat redelijk "alleen" in deze discussie.
Hetzelfde als Rusland. Als hun bestaan bedreigt wordt mag je nukes gooien. Hee als de een het mag mag de ander het ook toch?quote:
Zucht.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?
Wel eerlijk blijven.
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van eens of niet eens. De afspraak waaraan jij refereert, die bestaat helemaal niet. Gorbatsjov heeft dat bevestigd.
Jij beweert in feite dat het Westen de oorlog heeft uitgelokt. Ook al zo’n Kremlinstokpaardje.
rusland zal nooit een overwinning kennen , als Ruzzia stopt met de oorlog dan stort de oorlogseconomie in, dan is er geen werk meerquote:Op woensdag 13 november 2024 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Rusland leaning is voor overwinning. Poetin zal ook niet heel blij zijn dat die oranje bokito zich laat voorstaan de oorlog zsm te stoppen.
Rusland heeft dat recht niet.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat deed Rusland omdat er opeens EU parlemensleden een menigte toesprak om te gaan rebelleren tegen een democratische president he?
Wel eerlijk blijven.
Er staat niets in over het buitenlandbeleid van Oekraïne. Rusland zou met z’n poten van Oekraïne af blijven. Het is Rusland dat hier fout zit. Waarom is dat zo moeilijk te accepteren voor je?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Wat dom wat je schrijft, heel dom zelfs. Want dag mag niet van het non proliferatieverdrag, ook geratificeerd door Oekraiene.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef fjs het volgende:
[..]
Hetzelfde als Rusland. Als hun bestaan bedreigt wordt mag je nukes gooien. Hee als de een het mag mag de ander het ook toch?
Dat is dus geschonden door Rusland.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Hoe staat het precies omschreven dan?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gorbatsjov heeft verschillende dingen verklaard. En bovendien niet helemaal relevant.
We moeten terugvallen op de afspraken die staan in het memorandum, en daarin staat dat Oekraiene onafhankelijk zou blijven.
Zoek maar op in de posts van gisteren, ik blijf niet citeren.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe staat het precies omschreven dan?
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is dus geschonden door Rusland.
Bestanden zijn er om gebroken te worden. Kijk maar naar alle bestanden richting Oekraïne die Rusland gebroken heeft. En denk je dat als het land in het nauw zit ze ook maar enige rekening houden met zo'n verdrag?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat dom wat je schrijft, heel dom zelfs. Want dag mag niet van het non proliferatieverdrag, ook geratificeerd door Oekraiene.
Lees maar eens: https://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag
Ik dacht dat jij van de rule of law was.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:37 schreef fjs het volgende:
[..]
Bestanden zijn er om gebroken te worden. Kijk maar naar alle bestanden richting Oekraïne die Rusland gebroken heeft. En denk je dat als het land in het nauw zit ze ook maar enige rekening houden met zo'n verdrag?
Nu draai je het om. Rusland breekt alle regels en als een land, in dit geval Oekraïne, daar op anticipeert is het ineens gek? Vergeet niet dat alle know-how uit het oude USSR vanuit Oekraïne kwam. Als dat land, en je ziet het nu gebeuren, daar gebruik van maakt, zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij van de rule of law was.
Maar goed dat je herkent dat je er flink naast zit.
Regels kun je breken, en dat gebeurt ook, en dan heb je oorlog. En dat heet oorzaak-gevolg.
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:40 schreef fjs het volgende:
[..]
Nu draai je het om. Rusland breekt alle regels en als een land, in dit geval Oekraïne, daar op anticipeert is het ineens gek? Vergeet niet dat alle know-how uit het oude USSR vanuit Oekraïne kwam. Als dat land, en je ziet het nu gebeuren, daar gebruik van maakt zijn de rapen gaar.
Hoeft ook niet. Ze hebben alle materialen en know-how.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.
Nope.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.
Nadat Rusland het niet kon laten het door jou zo geroemde Boedapest memorandum te overtreden door te gaan stoken in Oekraïne. Helder. Blame Russia.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope, door de EU en NAVO onder leiding van extremistische liberalen zoals Verhofstadt. Blame them.
Dat zeiden we ook over Noord-Korea, en niemand heeft ze een strobreed in de weg gelegd.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.
Niemand mag ze steunen van jou, dus wat is het probleem?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als Oekraiene zich beweegt naar de ontwikkeling van kernwapens zijn de rapen echt gaar, voor Oekraiene. Niemand zal dat steunen.
Het vechten moet stoppen. Maar wel op de voorwaarden van Poetin.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand mag ze steunen van jou, dus wat is het probleem?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |