NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hogere belasting op aardgas stimuleert verduurzaming woningen, maar...
Het ging erom dat D66 in een paar jaar tijd de energiebelasting op aardgas heeft verdubbeld omwille van onzinnige ideologische redenen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit plaatje vertekent nogal, want er zit ongeveer 10 kWh energie in één kubieke meter gas. Om een eerlijk vergelijk te maken moet je de rode staafjes dus 10 keer zo lang maken.
De wereld schiet raketten af, Bouwt elektrische autos vanuit Kolen-gestookte fabrieken, elk pakketje van Aliexpress is 90% vervaardigt door Olie te verbranden, ja laten we die 1% fosiele brandstof die we wereldwijd verbranden in het westen reduceren naar 0.5% Dat zal ze leren.
Helaas wordt de oorlog op een totaal ander niveau gevochten dan onze irritante dopje aan een flesje milieu ettiek....
Helaas wordt de oorlog op een totaal ander niveau gevochten dan onze irritante dopje aan een flesje milieu ettiek....
What lies behind makes no sense in my mind
Alleen is de energiebelasting helemaal niet verdubbeld voor de doorsnee consument en roepen sommigen dat alleen maar op basis van halve feiten om stennis te schoppen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het ging erom dat D66 in een paar jaar tijd de energiebelasting op aardgas heeft verdubbeld omwille van onzinnige ideologische redenen.
Zoals je kunt zien is de energiebelasting op elektriciteit gedaald. Daarnaast is de "heffingskorting energiebelasting" enorm verhoogd, waardoor per saldo de energiebelasting op de rekening niet heel absurd gestegen is (tenzij je Paleis Soestdijk warm probeert te stoken).
Bij een gebruik van 2500kWh en 1000m3 was de energiebelasting in 2015:
2500x0,15 = ¤375
1000x0,25 = ¤250
Heffingskorting ¤377
Netto ¤248
In 2025 wordt dat
2500x0,12 = ¤300
1000x0,70 = ¤700
Heffingskorting ¤635
Netto ¤365
Dus een tientje per maand omhoog in 10 jaar tijd...
[ Bericht 17% gewijzigd door Ivo1985 op 03-11-2024 00:21:55 ]
Eens, als je niet bijzonder veel verbruikt, of zoals ik een minimale verbruiker bent ging je er netto zelfs flink op vooruit afgelopen jarenquote:
[..]
Alleen is de energiebelasting helemaal niet verdubbeld voor de doorsnee consument en roepen sommigen dat alleen maar op basis van halve feiten om stennis te schoppen.
Zoals je kunt zien is de energiebelasting op elektriciteit gedaald. Daarnaast is de "heffingskorting energiebelasting" enorm verhoogd, waardoor per saldo de energiebelasting op de rekening niet heel absurd gestegen is (tenzij je Paleis Soestdijk warm probeert te stoken).
Bij een gebruik van 2500kWh en 1000m3 was de energiebelasting in 2015:
2500x0,15 = ¤375
1000x0,25 = ¤250
Heffingskorting ¤377
Netto ¤248
In 2025 wordt dat
2500x0,12 = ¤300
1000x0,70 = ¤700
Heffingskorting ¤635
Netto ¤365
Dus een tientje per maand omhoog in 10 jaar tijd...
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
en dan van het gas , waterstof maken en dat voor een scheet en drie knikkers verkopen aan TATAquote:Op vrijdag 1 november 2024 16:54 schreef Scjvb het volgende:
Hogere belasting op aardgas stimuleert verduurzaming woningen, maar raakt lage inkomens relatief hard
https://www.msn.com/nl-nl(...)dd82472e45641d&ei=20
Aandachtige lezers,
Wat onder andere ikop goede locatie te Amsterdam Zuid en in Haarlem vind
zal verder bar weinig uitmaken op gebied van verduurzaming en de wens van meerderen om klimaatdoelen in goede orde na te streven en uit te rollen, dunkt mij.
Maar dat is totaal niet van belang, omdat verreweg de meeste organisaties de handen reeds stevig en solide ineen geslagen hebben [ afbeelding ] [ afbeelding ] om deze doelen te gaan bereiken en uiteindelijk meerdere burgers tevreden te stellen
, ondanks alle overhaaste en zeer prijzige manoeuvres tot verduurzaming.
~
Maar 'voor wat hoort wat', zegt het aloude spreekwoord mensen! Het komt er hier dus op neer dat burgers hiervoor ook wat over moeten hebben, wat zoveel betekent dat er ook een beroep gedaan zal worden op de portemonnee.Een aanzienlijk hogere belasting op aardgas zal menigeen stimuleren sneller in te zetten op verduurzaming, is thans een voorlopige conclusie van hoger af.
En de overheid maakt er flinke haast mee in de 'race' om uiteindelijke klimaatdoelen te kunnen behalen.
Onder andere op locatie Amsterdam prefereert men echter voorlopig nog gebruik van duurzaam en zeer functioneel gas.
Ware het niet dat NL van het gas af moet, maar het zij zo!
Hoogstpersoonlijk ben ikzelf, in samenspraak met andere functionarissen), hetgeen zoveel vergemakkelijkt voor de meesten (van u).
Het is tevens iets waarvan professionals en deskundigen op meerdere locatiesgeen voorstander zijn al zal niemand hier echt wakker van liggen.
Omdat tegenwoordig meer en meer woningen verduurzaamd worden zal de gebruiker van het aloude en waardige gas de rekening krijgen gepresenteerd want het geld moet immers ergens vandaan moet komen, mij dunkt.
Goed, tot zover de OP.
Scjvb
[..]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de houtkachel van zolder halen toch zeker en voortaan s winters 4 maanden op vakantie naar Africaquote:
In Polen gebruiken ze kolen
Duitsers gaan over op gas
En wij?
van 1 oktober tot 1 maart o das 5
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wanneer houdt het naaiproces eens op? We worden letterlijk van alle kanten genaaid vanwege blinde leiders die alleen maar neerbuigen voor Amerikaanse belangen!!
Het MKB krijgt die korting niet dus linksom of rechtsom betaalt de consument het natuurlijk wel. Waar denk je anders waar al die inflatie vandaan komt? Dagelijkse boodschappen zijn fors duurder geworden omdat bedrijven moeten compenseren voor de hogere energierekening. Nederland heeft een van de hoogste belastingen op energie ter wereld en de hoogste inflatie van Europa. Daar kunnen we toch echt D66 voor bedanken.quote:
[..]
Alleen is de energiebelasting helemaal niet verdubbeld voor de doorsnee consument en roepen sommigen dat alleen maar op basis van halve feiten om stennis te schoppen.
Zoals je kunt zien is de energiebelasting op elektriciteit gedaald. Daarnaast is de "heffingskorting energiebelasting" enorm verhoogd, waardoor per saldo de energiebelasting op de rekening niet heel absurd gestegen is (tenzij je Paleis Soestdijk warm probeert te stoken).
Bij een gebruik van 2500kWh en 1000m3 was de energiebelasting in 2015:
2500x0,15 = ¤375
1000x0,25 = ¤250
Heffingskorting ¤377
Netto ¤248
In 2025 wordt dat
2500x0,12 = ¤300
1000x0,70 = ¤700
Heffingskorting ¤635
Netto ¤365
Dus een tientje per maand omhoog in 10 jaar tijd...
Nu willen ING de belasting op gas nog hoger.. zodat zijn straks hiervan geld kan verdienen.quote:
[..]
Het ging erom dat D66 in een paar jaar tijd de energiebelasting op aardgas heeft verdubbeld omwille van onzinnige ideologische redenen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Haha, je klinkt als die woke verkoper van vrijdag…quote:
[..]
Nee, ik verkoop het niet.
Maar nogmaals: 20kW warmtepomp vermogen is geen probleem.
Je afgifte creëren zonder vloerverwarming en zonder drastisch te isoleren zal vooral het probleem zijn. Technisch allemaal goed mogelijk. Maar als je niet van plan bent uitgebreid te verbouwen gewoonweg te duur. Dus wacht tot de volgende verbouwing en sla intussen jezelf voor je kop waarom er bij de vorige verbouwing niet al fatsoenlijk is geïsoleerd naar de toen geldende normen.
Tijdens een verbouwing die toch al in de planning stond gaan verduurzamen is niet heel kostbaar. Verduurzamen terwijl er geen verbouwing gepland staat is wel duur in zo'n oud pand. Dat verschil zit hem in waar je de kosten voor de afwerking aan toe rekent.
Ons pand staat al 175 jaar en geen rot of ellende, ook niet tijdens de onderwaterzetting in 1945 of de watersnoodramp in 1953 maar tot 2020 altijd goedkoop verwarmd via de gas cv. Jij adviseert dit pand zo te ontmantelen naar een systeem wat de fundering compleet kan verrotten. Met het inpakken van de originele schil kunnen we schimmels en dergelijke problemen krijgen.
Ben waarschijnlijk meer begaan met het klimaat en de aarde, want je praat echt poep nu.
Warmtepomp prima bij nieuwbouw, maar echt een no go bij grote oude panden.
Dus wij gaan waarschijnlijk naar airco’s in de leefruimtes, gemakkelijk aan te zetten op de momenten dat we daar zijn. Koelen in de hete zomers en extra warmte op de momenten in de winter. Basisverwarming via cv met gas en een hybride warmtepomp. En in de woonkamer hebben we een nieuwe houtkachel met 9 KWH.
Je predikt iets wat alleen op je eigen huis werkt, of je vorige huis. Je huis behaaglijk maken (ik vind verduurzamen een beladen woord) is gewoon maatwerk.
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
Het maakt niet uit of het nu Trump, Biden, Harris, Orban of Erdogan is. Je wordt altijd genaaid door de elite en dat al minstens 10.000 jaar lang, sinds het neolithicum.quote:Op zondag 3 november 2024 00:50 schreef Werkperd het volgende:
Wanneer houdt het naaiproces eens op? We worden letterlijk van alle kanten genaaid vanwege blinde leiders die alleen maar neerbuigen voor Amerikaanse belangen van de eliten!!
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je gaat er vanuit dat iedereen een zolder heeft, ik woon in Amsterdam op 4 hoog, ik heb een appartement van 51 vierkante meter, en ik gebruik slechts 700 kuub per jaar, gas is daarvoor een prima oplossing, daarnaast hoor ik hier veel mensen het woord "klimaat" gebruiken, maar gas is juist enorm klimaatvriendelijk.quote:
[..]
Ik heb mijn warmtepomp hier binnen nog nooit gehoord...
En onze binnenunit met geïntegreerd boilervat is inderdaad wel wat groter dan een cv-ketel, maar dat maakt op zolder niks uit.
Voor wanneer ruimte wat problematischer is, kies je een binnenunit zonder geïntegreerd boilervat. Zo'n binnenunit is niet groter (en vaak zelfs kleiner) dan een cv-ketel. Boilervat kan dan elders, bijvoorbeeld achter de knieschotten op zolder. Verlies je misschien een beetje bergruimte mee, maar als de gasmeter weg is, kun je de onderste helft van de meterkast juist weer als bergruimte gebruiken.
Netto dus weinig verschil in ruimtegebruik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoe precies verdiend de ING aan hogere belastingen op aardgas?quote:
[..]
Nu willen ING de belasting op gas nog hoger.. zodat zijn straks hiervan geld kan verdienen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als belastingen op Gas hoger worden, word investering in alternatieve manieren om je huis warm te houden aantrekkelijker, en daarmee kunnen zij dus geld uitlenen aan mensen die dat niet klaar hebben liggen.quote:
[..]
Hoe precies verdiend de ING aan hogere belastingen op aardgas?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar worden dan alle geldschieters beter van, niet alleen de ING, maar omdat ook ING hier een graantje van meepikt zou het een motivatie kunnen zijnquote:
[..]
Als belastingen op Gas hoger worden, word investering in alternatieve manieren om je huis warm te houden aantrekkelijker, en daarmee kunnen zij dus geld uitlenen aan mensen die dat niet klaar hebben liggen.
Hogere energieprijzen werken in veel diensten en goederen door, dus zijn inflatie verhogend. Misschien dat zoiets voor de geldschieters ook gunstig uitpakt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Die mensen kunnen lenen via het warmtefonds, en bij een laag inkomen tegen 0% rente.quote:
[..]
Als belastingen op Gas hoger worden, word investering in alternatieve manieren om je huis warm te houden aantrekkelijker, en daarmee kunnen zij dus geld uitlenen aan mensen die dat niet klaar hebben liggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelfs als dat zo is profiteert ING en banken van allerlei spinoffs, denk aan installatiebedrijven, etc.quote:
[..]
Die mensen kunnen lenen via het warmtefonds, en bij een laag inkomen tegen 0% rente.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En vandaar dat een warmtepomp altijd maatwerk is. In jullie geval zal het betekenen dat de beste keuze is om zo groot mogelijke type 33 radiatoren met ventilatoren er onder te monteren. Daar stook je het ook prima warm mee in de winter. Het gaat er vooral om dat je met een lage watertemperatuur je radiatoren in gaat en met overmaatse radiatoren bereik je dat op een effectieve manier.quote:
[..]
Haha, je klinkt als die woke verkoper van vrijdag…
Ons pand staat al 175 jaar en geen rot of ellende, ook niet tijdens de onderwaterzetting in 1945 of de watersnoodramp in 1953 maar tot 2020 altijd goedkoop verwarmd via de gas cv. Jij adviseert dit pand zo te ontmantelen naar een systeem wat de fundering compleet kan verrotten. Met het inpakken van de originele schil kunnen we schimmels en dergelijke problemen krijgen.
Ben waarschijnlijk meer begaan met het klimaat en de aarde, want je praat echt poep nu.
Warmtepomp prima bij nieuwbouw, maar echt een no go bij grote oude panden.
Dus wij gaan waarschijnlijk naar airco’s in de leefruimtes, gemakkelijk aan te zetten op de momenten dat we daar zijn. Koelen in de hete zomers en extra warmte op de momenten in de winter. Basisverwarming via cv met gas en een hybride warmtepomp. En in de woonkamer hebben we een nieuwe houtkachel met 9 KWH.
Je predikt iets wat alleen op je eigen huis werkt, of je vorige huis. Je huis behaaglijk maken (ik vind verduurzamen een beladen woord) is gewoon maatwerk.
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
Ventileren is trouwens wel een hele belangrijke als je gaat isoleren. Anders krijg je een oncomfortabel klimaat in huis en schimmel. Met een airco kun je dat goed onder controle houden.
Deel van de Keizersgracht is 110/220v net. Om maar iets te noemen, dat het soms niet zo makkelijk is om zaken te moderniseren, ondanks dat het in principe niet ingewikkeld is.quote:
[..]
En de hele Amsterdamse grachtengordel is ook nooit gemaakt voor het gebruik van elektriciteit, gas, kraanwater, riolering, cv-installaties etc.
"Het is er niet voor gemaakt" is een flauwekul argument om maar niks te doen. Al zolang als er huizen bestaan, worden huizen zo nu en dan simpelweg geschikt gemaakt voor de implementatie van nieuwe (technische) ontwikkelingen.
Of denk je dat ze op de Keizersgracht nog turf stoken bij het licht van kaarsen en olielampen?
.
20,5-21 graden hier als we thuis zijn tot 20.30 de isolatie doet de rest. Slaapkamer is onverwarmd met raam op een kier.
5 personen 1200m3 gas in een hoekhuis
5 personen 1200m3 gas in een hoekhuis
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
netjes eruithalen en netjes terug leggen , zie jij het verschil niet van hoorquote:
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
En zo duur is dat nu ook weer niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je bericht is gewoon lachwekkend.quote:
[..]
Haha, je klinkt als die woke verkoper van vrijdag…
Ons pand staat al 175 jaar en geen rot of ellende, ook niet tijdens de onderwaterzetting in 1945 of de watersnoodramp in 1953 maar tot 2020 altijd goedkoop verwarmd via de gas cv. Jij adviseert dit pand zo te ontmantelen naar een systeem wat de fundering compleet kan verrotten. Met het inpakken van de originele schil kunnen we schimmels en dergelijke problemen krijgen.
Ben waarschijnlijk meer begaan met het klimaat en de aarde, want je praat echt poep nu.
Warmtepomp prima bij nieuwbouw, maar echt een no go bij grote oude panden.
Dus wij gaan waarschijnlijk naar airco’s in de leefruimtes, gemakkelijk aan te zetten op de momenten dat we daar zijn. Koelen in de hete zomers en extra warmte op de momenten in de winter. Basisverwarming via cv met gas en een hybride warmtepomp. En in de woonkamer hebben we een nieuwe houtkachel met 9 KWH.
Je predikt iets wat alleen op je eigen huis werkt, of je vorige huis. Je huis behaaglijk maken (ik vind verduurzamen een beladen woord) is gewoon maatwerk.
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
Een huis van 175 jaar oud wordt niet "altijd" al met gas verwarmd. Gasverwarming is pas na het aanboren van de Groninger gasvelden in 1959 van toepassing geworden. Daarvoor is jouw woning ook op andere manieren verwarmd en nu doen alsof er geen nieuwe verandering doorgemaakt kan worden is het ontkennen van de geschiedenis.
Jouw woning is opgeleverd zonder:
- Gas
- Stromend water
- Elektriciteit
- Riolering
- Telefoon
- Tv-aansluitingen
- Internet aansluiting
Toch is bovenstaande bij eerdere verbouwingen gewoon allemaal aangepast. Bij een volgende verbouwing kan de volgende modernisering gedaan worden.
Wordt er niet zo nu en dan aan modernisering gedaan, wil er uiteindelijk niemand meer wonen.
En ja, oude panden zijn maatwerk wat betreft de mogelijkheden tijdens een verbouwing. Maar mogelijkheden zijn er altijd. Monumentale vloer? Dan bijvoorbeeld gebruik maken van convectoren, en wandverwarming, luchtverwarming of een combinatie van die mogelijkheden.
Voor na-oorlogse woningen zijn de adviezen allemaal wat meer te standaardiseren met het rijtje: "spouwmuurisolatie, isolatieglas, vloerisolatie en dakisolatie, daarna kijken naar een passende warmtepomp.
".
Ook als er geen zolder is, is er een dak. Een plat dak is eenvoudig van buitenaf te isoleren.quote:
[..]
Je gaat er vanuit dat iedereen een zolder heeft, ik woon in Amsterdam op 4 hoog, ik heb een appartement van 51 vierkante meter, en ik gebruik slechts 700 kuub per jaar, gas is daarvoor een prima oplossing, daarnaast hoor ik hier veel mensen het woord "klimaat" gebruiken, maar gas is juist enorm klimaatvriendelijk.
Je moet alleen wel met de VVE aan de slag, want je bent zelf geen eigenaar van het pand.
Meer dan 100 jaar voor 1959 was er al gas, dat kwam uit de gasfabriek. En je moest muntjes in de gasmeter stoppen.quote:
[..]
Je bericht is gewoon lachwekkend.
Een huis van 175 jaar oud wordt niet "altijd" al met gas verwarmd. Gasverwarming is pas na het aanboren van de Groninger gasvelden in 1959 van toepassing geworden.
crap in = crap out
Dat klopt, maar volgens mij werd dat met name gebruikt voor de verlichting. Het werd ook wel stadsgas of lichtgas genoemd. Tot de beschikbaarheid van aardgas werd voor het verwarmen vooral kolen en hout gebruikt. Ik vermoed dat het gas t.o.v. steenkool en hout relatief duur was.quote:
[..]
Meer dan 100 jaar voor 1959 was er al gas, dat kwam uit de gasfabriek. En je moest muntjes in de gasmeter stoppen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
|
|
Hogere belasting op aardgas stimuleert verduurzaming woningen, maar...
