ik heb gisteren een offerte ontvangen voor een warmtepomp ¤19950,- en dan moeten er nog zonnepanelen bij…quote:Op zaterdag 2 november 2024 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Dik 20k"? Wat een gelul. Eerder de helft daarvan.
Maar laten we jouw rekensommetje eens maken: gas kost nu ¤1.30 per m3, dus als die "morgen verdubbelt" zit je op ¤2.60. Dan kan je van die ¤20.000 zo'n 7500 kuub gas kopen. Die 7500 kuub levert je ongeveer 75.000 kWh aan warmte op.
Laten we stellen dat je ongeveer 20.000 kWh stroom nodig hebt om 75.000 kWh warmte op te wekken met een warmtepomp (COP 3.75). Eén kWh aan stroom kost op dit moment ¤0.35, dus dan ben je totaal ¤7000 kwijt en houd je ¤13.000 in je zak.
Ik zou een andere aanbieder zoeken.quote:Op zaterdag 2 november 2024 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb gisteren een offerte ontvangen voor een warmtepomp ¤19950,- en dan moeten er nog zonnepanelen bij…
Welke, ze hebben allemaal de orderportefeuille voor jaren vol. Schaarste leidt tot hoge prijzen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 16:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou een andere aanbieder zoeken.
Tja, zelf weten.quote:Op zaterdag 2 november 2024 17:05 schreef machtpen het volgende:
[..]
Welke, ze hebben allemaal de orderportefeuille voor jaren vol. Schaarste leidt tot hoge prijzen.
quote:Op zaterdag 2 november 2024 16:31 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ter correctie: superluxe appartement Haarlemse binnenstad! Familie woont in villa's buiten Haarlem.Ah een flat. Zeg dat dan. Dan hoef je geen warmtepomp hoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heb je 26k spaarcenten liggen? Zo niet.. ga je dan geld lenen?quote:Op zaterdag 2 november 2024 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb gisteren een offerte ontvangen voor een warmtepomp ¤19950,- en dan moeten er nog zonnepanelen bij…
Het verhogen van de belasting op aardgas maakt het allemaal wel een beetje armoedig. In Oost-Europa zitten ze er warm bij en hier zitten we massaal in de kou. Sommige mensen met goede inkomens doen het zelfs vrijwillig. Ik heb er nooit aan meegedaan.quote:De ingestelde temperatuur in Nederlandse huizen was afgelopen winter lager dan in huizen in andere EU-landen. Dit blijkt uit onderzoek van tado°, een van de Europese leiders op het gebied van intelligent energiebeheer voor woningen, waarbij de temperatuur van meer dan 650.000 huishoudens in Europa werd vergeleken tussen 1 oktober 2023 en 29 februari 2024. Een gemiddeld Nederlands huishouden had de slimme thermostaat op 16,9°C staan. Dit is in groot contrast met 2020, toen de slimme thermostaat in Nederlandse huizen gemiddeld nog op 18,1°C stond.
Ook hier staat België op de tweede plek, met 19°C. De binnentemperatuur van huizen was het hoogst in Servië (21,8°C), Slovenië en Roemenië (beiden 21,7°C).
Wellicht komt dat gemiddelde door het ouderwetse denken dat de kachel op 15 graden moet als je er niet bent.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:26 schreef core2duo het volgende:
Zie ook: https://www.wonen360.nl/a(...)-thermostaat-omlaag/
[..]
Het verhogen van de belasting op aardgas maakt het allemaal wel een beetje armoedig. In Oost-Europa zitten ze er warm bij en hier zitten we massaal in de kou. Sommige mensen met goede inkomens doen het zelfs vrijwillig. Ik heb er nooit aan meegedaan.
Nooit beweerd deze te hebben!quote:Op zaterdag 2 november 2024 18:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ah een flat. Zeg dat dan. Dan hoef je geen warmtepomp hoor.
Dat is een interessante. De onderzoekers hebben ook gekeken naar de werkelijke temperatuur. En dan blijkt dat we nog steeds de koudste huizen van de onderzochte landen hebben:quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wellicht komt dat gemiddelde door het ouderwetse denken dat de kachel op 15 graden moet als je er niet bent.
Bij een waterpomp kun je beter de temperatuur zo constant mogelijk laten.
quote:. Van alle onderzochte landen is ook de gemiddelde binnentemperatuur in Nederlandse huizen in de winter van 2023 het laagst, namelijk 18,4°C. Kijkend naar de provincies was de binnentemperatuur van huizen in Flevoland het hoogst met 18,9°C. Groningen (18,1°C) en Friesland (18,2°C) hadden de laagste binnentemperaturen in de winter van 2023.
De woningstichting komt je binnenkort wel een keer op het warmtenet aansluiten. Komt helemaal goed, maak je geen zorgen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:06 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nooit beweerd deze te hebben!Gewoon beter volgen van reacties in dezen doet wonderen knul.
17 gemiddeld? Holy fuck, hier is het altijd 23/24 graden binnen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:26 schreef core2duo het volgende:
Zie ook: https://www.wonen360.nl/a(...)-thermostaat-omlaag/
[..]
Het verhogen van de belasting op aardgas maakt het allemaal wel een beetje armoedig. In Oost-Europa zitten ze er warm bij en hier zitten we massaal in de kou. Sommige mensen met goede inkomens doen het zelfs vrijwillig. Ik heb er nooit aan meegedaan.
Jah duh, dat komt door die nachtverlaging die veel mensen toepassen. 's avonds naar 15 graden en dan pas de volgende dag als je uit werk komt pas weer op 20 graden zetten. Dan is het gemiddeld best fris in huis als je slechte isolatie hebt en het na het uitzetten van de verwarming dus ook snel afkoelt.quote:Op zaterdag 2 november 2024 20:31 schreef core2duo het volgende:
[..]
Dat is een interessante. De onderzoekers hebben ook gekeken naar de werkelijke temperatuur. En dan blijkt dat we nog steeds de koudste huizen van de onderzochte landen hebben:
[..]
Gemiddeld en volgens mij gaat het ook nog over de instelling van de thermostaat als ik het goed begrijp en niet over de werkelijke kamertemperatuur. Als dat over een etmaal gemeten is en 's nachts of bij afwezigheid knal je de thermostaat naar 12-15 graden dan is (zeker bij de vele eenpersoons huishoudens) een heel groot deel van het etmaal de ingestelde kamertemperatuur dus ontzettend laag. Merk je alleen niks van als je er niet bent en met een 25kW plofketel bij thuiskomst in korte tijd weer subtropische kamertemperaturen kunt genereren.quote:Op zaterdag 2 november 2024 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
17 gemiddeld? Holy fuck, hier is het altijd 23/24 graden binnen.
Dan zijn er dis mensen die 16 hebben ofzo. Zitten die met een skipak aan op de bank ofzo?
Warmtefonds kan interessant zijn, maar ook een flinke overwaarde en geen interesse in verhuizen of verbouwen. Het is maatwerk, dat blijkt hier thuis wel.quote:Op zaterdag 2 november 2024 19:03 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
heb je 26k spaarcenten liggen? Zo niet.. ga je dan geld lenen?
Nee hoor.quote:Op zaterdag 2 november 2024 22:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
17 gemiddeld? Holy fuck, hier is het altijd 23/24 graden binnen.
Dan zijn er dis mensen die 16 hebben ofzo. Zitten die met een skipak aan op de bank ofzo?
Kopen een dikke trui en gebruiken een extra dekentjequote:Op vrijdag 1 november 2024 17:36 schreef halfway het volgende:
In Polen gebruiken ze kolen
Duitsers gaan over op gas
En wij?
Dat klopt.quote:Op zaterdag 2 november 2024 16:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar hoeveel doorwaaiwoningen hebben een afgiftesysteem waarmee je kan compenseren voor de mindere schil?
Of je moet een HT warmtepomp nemen…
Als de schil niet goed is, is het doorgaans wel het beste om daar te beginnen. Ook voor het comfort.
Ik heb het uiteraard over de benedenverdieping. Slaapkamer moet inderdaad niet te warm zijn.quote:Op zaterdag 2 november 2024 22:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor.
Maar ik vind 23 echt smerig heet, zeker na een rondje stofzuigen of andere activiteiten binnenshuis.
Slaapkamer graag Max 16 graden.
De schil verbeteren lijkt mij doorgaans goedkoper dan vloerverwarming door de gehele woning.quote:Op zaterdag 2 november 2024 22:53 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar een slechte schil (hoog warmteverlies) is op zich voor een warmtepomp geen probleem. Bij ons op de zaak staat 150kW aan warmtepompen opgesteld voor kantoren, werkplaats, showroom en magazijn. Dan is doorwaaiwoning met misschien 12-15kW echt geen uitdaging om met een warmtepomp op te stoken als je maar afgifte creërt.
Knal er vloerverwarming in door de hele woning en een paar convectors bij de ramen om koudeval te verminderen en het gaat prima. Vloerverwarming doet immers dik 100W/m2 bij 35-40 graden aanvoertemperatuur dus daarmee kom je in een doorwaaiwoning wel aan die benodigde 12-15kW.
Met basic de schil aanpakken (vloerisolatie, dakisolatie, spouwisolatie en ramen vervangen voor minimaal HR++) beperk je het warmteverlies al snel tot zo'n 5-7kW voor een doorwaaiwoning. Dat doet een warmtepomp fluitend en dan kan je met een paar boosters op bestaande radiatoren al heel erg in de buurt komen van het benodigde afgiftevermogen.
Interessant, maar wij hebben een slechte schil (pand uit 1854), berekeningen laten hier zien dat we 20 kW warmtepomp nodig zouden hebben…. Ook met een investering om alle ramen te vervangen in het beste glas.quote:Op zaterdag 2 november 2024 22:53 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar een slechte schil (hoog warmteverlies) is op zich voor een warmtepomp geen probleem. Bij ons op de zaak staat 150kW aan warmtepompen opgesteld voor kantoren, werkplaats, showroom en magazijn. Dan is doorwaaiwoning met misschien 12-15kW echt geen uitdaging om met een warmtepomp op te stoken als je maar afgifte creërt.
Knal er vloerverwarming in door de hele woning en een paar convectors bij de ramen om koudeval te verminderen en het gaat prima. Vloerverwarming doet immers dik 100W/m2 bij 35-40 graden aanvoertemperatuur dus daarmee kom je in een doorwaaiwoning wel aan die benodigde 12-15kW.
Lange termijn sowieso natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 november 2024 22:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De schil verbeteren lijkt mij doorgaans goedkoper dan vloerverwarming door de gehele woning.
Mijn vorige huis was een hoekwoning uit 1902. Geen spouwmuren. Keuken was zelfs maar een halfsteens uitbouw. Stelde echt niks voor.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Interessant, maar wij hebben een slechte schil (pand uit 1854), berekeningen laten hier zien dat we 20 kW warmtepomp nodig zouden hebben…. Ook met een investering om alle ramen te vervangen in het beste glas.
Conclusie: bij sommige panden werkt dit gewoon niet.
Verkoop je die dingen want dan nodig ik je graag uit om ons huis een onder de loep te nemen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:06 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Mijn vorige huis was een hoekwoning uit 1902. Geen spouwmuren. Keuken was zelfs maar een halfsteens uitbouw. Stelde echt niks voor.
Maar na isolatie van de woning kon de 7kW warmtepomp het met twee vingers in de neus warm houden. Ook tijdens een nacht met sneeuwstorm en temperaturen die daalden tot -12. Achteraf was een 5kW warmtepomp waarschijnlijk ook al genoeg geweest. Maar nogmaals: ook 20kW is geen probleem.
Alleen isoleren is bij zo'n huis wel wat lastiger. Maar absoluut niet onmogelijk en ieder huis wordt regelmatig (pakweg elke 25-40 jaar) wel een keer grondig verbouwd, gerenoveerd, opgeknapt of hoe je het wilt noemen. Op die momenten kun je heel goed met een paar voorzetwandjes het huis nog beter isoleren dan een doorwaaiwoning waar je in de spouw maximaal 6 of 7cm isolatie kwijt kunt.
Nee, ik verkoop het niet.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Verkoop je die dingen want dan nodig ik je graag uit om ons huis een onder de loep te nemen.
Ik heb deze week al acht gesprekken gehad met verkopers en ook onafhankelijke duurzaamheid adviseurs, maar de oplossing is er nog steeds niet. En een warmtepompkanon maakt ons huis in de zomer ook niet koeler…
Laat ik het anders vragen, kun jij een oud kasteeltje verduurzamen naar een energielabels van minimaal C?
Het ging erom dat D66 in een paar jaar tijd de energiebelasting op aardgas heeft verdubbeld omwille van onzinnige ideologische redenen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 10:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit plaatje vertekent nogal, want er zit ongeveer 10 kWh energie in één kubieke meter gas. Om een eerlijk vergelijk te maken moet je de rode staafjes dus 10 keer zo lang maken.
Alleen is de energiebelasting helemaal niet verdubbeld voor de doorsnee consument en roepen sommigen dat alleen maar op basis van halve feiten om stennis te schoppen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het ging erom dat D66 in een paar jaar tijd de energiebelasting op aardgas heeft verdubbeld omwille van onzinnige ideologische redenen.
Eens, als je niet bijzonder veel verbruikt, of zoals ik een minimale verbruiker bent ging je er netto zelfs flink op vooruit afgelopen jarenquote:Op zondag 3 november 2024 00:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen is de energiebelasting helemaal niet verdubbeld voor de doorsnee consument en roepen sommigen dat alleen maar op basis van halve feiten om stennis te schoppen.
Zoals je kunt zien is de energiebelasting op elektriciteit gedaald. Daarnaast is de "heffingskorting energiebelasting" enorm verhoogd, waardoor per saldo de energiebelasting op de rekening niet heel absurd gestegen is (tenzij je Paleis Soestdijk warm probeert te stoken).
Bij een gebruik van 2500kWh en 1000m3 was de energiebelasting in 2015:
2500x0,15 = ¤375
1000x0,25 = ¤250
Heffingskorting ¤377
Netto ¤248
In 2025 wordt dat
2500x0,12 = ¤300
1000x0,70 = ¤700
Heffingskorting ¤635
Netto ¤365
Dus een tientje per maand omhoog in 10 jaar tijd...
en dan van het gas , waterstof maken en dat voor een scheet en drie knikkers verkopen aan TATAquote:Op vrijdag 1 november 2024 16:54 schreef Scjvb het volgende:
Hogere belasting op aardgas stimuleert verduurzaming woningen, maar raakt lage inkomens relatief hard
https://www.msn.com/nl-nl(...)dd82472e45641d&ei=20
Aandachtige lezers,
Wat onder andere ikop goede locatie te Amsterdam Zuid en in Haarlem vind
![]()
zal verder bar weinig uitmaken op gebied van verduurzaming en de wens van meerderen om klimaatdoelen in goede orde na te streven en uit te rollen, dunkt mij.
Maar dat is totaal niet van belang, omdat verreweg de meeste organisaties de handen reeds stevig en solide ineen geslagen hebben [ afbeelding ] [ afbeelding ] om deze doelen te gaan bereiken en uiteindelijk meerdere burgers tevreden te stellen
, ondanks alle overhaaste en zeer prijzige manoeuvres tot verduurzaming.
~
Maar 'voor wat hoort wat', zegt het aloude spreekwoord mensen! Het komt er hier dus op neer dat burgers hiervoor ook wat over moeten hebben, wat zoveel betekent dat er ook een beroep gedaan zal worden op de portemonnee.Een aanzienlijk hogere belasting op aardgas zal menigeen stimuleren sneller in te zetten op verduurzaming, is thans een voorlopige conclusie van hoger af.
Het wordt zelfs een verplichting bij aankoop van 'nieuwe residenties' via makelaarsland, al zal de minder vermogende koper in spe hier minder in de buidel hoeven tasten maar het kan verkeren.
En de overheid maakt er flinke haast mee in de 'race' om uiteindelijke klimaatdoelen te kunnen behalen.
![]()
![]()
![]()
Onder andere op locatie Amsterdam prefereert men echter voorlopig nog gebruik van duurzaam en zeer functioneel gas.Desnoods heropent de overheid in samenwerking met de eveneens aan ons gelieerde NAM de gasputten in Groningen weer. Echter kan daarbij in de nabije toekomst ook verder planmatig ingezet worden op aardgas uit andere gasrijke en reeds ontdekte gebiedjes elders in het land.
![]()
Ware het niet dat NL van het gas af moet, maar het zij zo!![]()
![]()
Het komt erop neer dat de meest gestimuleerde burger voor dit best veeleisende project gevoelig zal moeten bijspringen voor alle veranderingen die allemaal in het kader zijn van verduurzaming als gevolg van alle strenge milieueisen van deze tijd.
![]()
Hoogstpersoonlijk ben ikzelf, in samenspraak met andere functionarissen, vóór handhaven van diverse aloude middelen en methodes om energie te vergaren. Zo ook binnen de zware industrie middels fossiele brandstof/ kolen e.d.
), hetgeen zoveel vergemakkelijkt voor de meesten (van u).
Gas kan veel blijven bijdragen aan het publieke welzijn qua huishouden, alleen zal eenieder die op een minimum leeft daar best wat meer kosten aan beleven.
![]()
Het is tevens iets waarvan professionals en deskundigen op meerdere locatiesgeen voorstander zijn al zal niemand hier echt wakker van liggen.
![]()
Omdat tegenwoordig meer en meer woningen verduurzaamd worden zal de gebruiker van het aloude en waardige gas de rekening krijgen gepresenteerd want het geld moet immers ergens vandaan moet komen, mij dunkt.~
Goed, tot zover de OP.
Scjvb
[..]
de houtkachel van zolder halen toch zeker en voortaan s winters 4 maanden op vakantie naar Africaquote:Op vrijdag 1 november 2024 17:36 schreef halfway het volgende:
In Polen gebruiken ze kolen
Duitsers gaan over op gas
En wij?
Het MKB krijgt die korting niet dus linksom of rechtsom betaalt de consument het natuurlijk wel. Waar denk je anders waar al die inflatie vandaan komt? Dagelijkse boodschappen zijn fors duurder geworden omdat bedrijven moeten compenseren voor de hogere energierekening. Nederland heeft een van de hoogste belastingen op energie ter wereld en de hoogste inflatie van Europa. Daar kunnen we toch echt D66 voor bedanken.quote:Op zondag 3 november 2024 00:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen is de energiebelasting helemaal niet verdubbeld voor de doorsnee consument en roepen sommigen dat alleen maar op basis van halve feiten om stennis te schoppen.
Zoals je kunt zien is de energiebelasting op elektriciteit gedaald. Daarnaast is de "heffingskorting energiebelasting" enorm verhoogd, waardoor per saldo de energiebelasting op de rekening niet heel absurd gestegen is (tenzij je Paleis Soestdijk warm probeert te stoken).
Bij een gebruik van 2500kWh en 1000m3 was de energiebelasting in 2015:
2500x0,15 = ¤375
1000x0,25 = ¤250
Heffingskorting ¤377
Netto ¤248
In 2025 wordt dat
2500x0,12 = ¤300
1000x0,70 = ¤700
Heffingskorting ¤635
Netto ¤365
Dus een tientje per maand omhoog in 10 jaar tijd...
Nu willen ING de belasting op gas nog hoger.. zodat zijn straks hiervan geld kan verdienen.quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het ging erom dat D66 in een paar jaar tijd de energiebelasting op aardgas heeft verdubbeld omwille van onzinnige ideologische redenen.
Haha, je klinkt als die woke verkoper van vrijdag…quote:Op zaterdag 2 november 2024 23:25 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, ik verkoop het niet.
Maar nogmaals: 20kW warmtepomp vermogen is geen probleem.
Je afgifte creëren zonder vloerverwarming en zonder drastisch te isoleren zal vooral het probleem zijn. Technisch allemaal goed mogelijk. Maar als je niet van plan bent uitgebreid te verbouwen gewoonweg te duur. Dus wacht tot de volgende verbouwing en sla intussen jezelf voor je kop waarom er bij de vorige verbouwing niet al fatsoenlijk is geïsoleerd naar de toen geldende normen.
Tijdens een verbouwing die toch al in de planning stond gaan verduurzamen is niet heel kostbaar. Verduurzamen terwijl er geen verbouwing gepland staat is wel duur in zo'n oud pand. Dat verschil zit hem in waar je de kosten voor de afwerking aan toe rekent.
Het maakt niet uit of het nu Trump, Biden, Harris, Orban of Erdogan is. Je wordt altijd genaaid door de elite en dat al minstens 10.000 jaar lang, sinds het neolithicum.quote:Op zondag 3 november 2024 00:50 schreef Werkperd het volgende:
Wanneer houdt het naaiproces eens op? We worden letterlijk van alle kanten genaaid vanwege blinde leiders die alleen maar neerbuigen voor Amerikaanse belangen van de eliten!!
Je gaat er vanuit dat iedereen een zolder heeft, ik woon in Amsterdam op 4 hoog, ik heb een appartement van 51 vierkante meter, en ik gebruik slechts 700 kuub per jaar, gas is daarvoor een prima oplossing, daarnaast hoor ik hier veel mensen het woord "klimaat" gebruiken, maar gas is juist enorm klimaatvriendelijk.quote:Op vrijdag 1 november 2024 18:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik heb mijn warmtepomp hier binnen nog nooit gehoord...
En onze binnenunit met geïntegreerd boilervat is inderdaad wel wat groter dan een cv-ketel, maar dat maakt op zolder niks uit.
Voor wanneer ruimte wat problematischer is, kies je een binnenunit zonder geïntegreerd boilervat. Zo'n binnenunit is niet groter (en vaak zelfs kleiner) dan een cv-ketel. Boilervat kan dan elders, bijvoorbeeld achter de knieschotten op zolder. Verlies je misschien een beetje bergruimte mee, maar als de gasmeter weg is, kun je de onderste helft van de meterkast juist weer als bergruimte gebruiken.
Netto dus weinig verschil in ruimtegebruik.
Hoe precies verdiend de ING aan hogere belastingen op aardgas?quote:Op zondag 3 november 2024 01:48 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Nu willen ING de belasting op gas nog hoger.. zodat zijn straks hiervan geld kan verdienen.
Als belastingen op Gas hoger worden, word investering in alternatieve manieren om je huis warm te houden aantrekkelijker, en daarmee kunnen zij dus geld uitlenen aan mensen die dat niet klaar hebben liggen.quote:Op zondag 3 november 2024 08:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoe precies verdiend de ING aan hogere belastingen op aardgas?
Daar worden dan alle geldschieters beter van, niet alleen de ING, maar omdat ook ING hier een graantje van meepikt zou het een motivatie kunnen zijnquote:Op zondag 3 november 2024 08:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als belastingen op Gas hoger worden, word investering in alternatieve manieren om je huis warm te houden aantrekkelijker, en daarmee kunnen zij dus geld uitlenen aan mensen die dat niet klaar hebben liggen.
Die mensen kunnen lenen via het warmtefonds, en bij een laag inkomen tegen 0% rente.quote:Op zondag 3 november 2024 08:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als belastingen op Gas hoger worden, word investering in alternatieve manieren om je huis warm te houden aantrekkelijker, en daarmee kunnen zij dus geld uitlenen aan mensen die dat niet klaar hebben liggen.
Zelfs als dat zo is profiteert ING en banken van allerlei spinoffs, denk aan installatiebedrijven, etc.quote:Op zondag 3 november 2024 08:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die mensen kunnen lenen via het warmtefonds, en bij een laag inkomen tegen 0% rente.
En vandaar dat een warmtepomp altijd maatwerk is. In jullie geval zal het betekenen dat de beste keuze is om zo groot mogelijke type 33 radiatoren met ventilatoren er onder te monteren. Daar stook je het ook prima warm mee in de winter. Het gaat er vooral om dat je met een lage watertemperatuur je radiatoren in gaat en met overmaatse radiatoren bereik je dat op een effectieve manier.quote:Op zondag 3 november 2024 01:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, je klinkt als die woke verkoper van vrijdag…
Ons pand staat al 175 jaar en geen rot of ellende, ook niet tijdens de onderwaterzetting in 1945 of de watersnoodramp in 1953 maar tot 2020 altijd goedkoop verwarmd via de gas cv. Jij adviseert dit pand zo te ontmantelen naar een systeem wat de fundering compleet kan verrotten. Met het inpakken van de originele schil kunnen we schimmels en dergelijke problemen krijgen.
Ben waarschijnlijk meer begaan met het klimaat en de aarde, want je praat echt poep nu.
Warmtepomp prima bij nieuwbouw, maar echt een no go bij grote oude panden.
Dus wij gaan waarschijnlijk naar airco’s in de leefruimtes, gemakkelijk aan te zetten op de momenten dat we daar zijn. Koelen in de hete zomers en extra warmte op de momenten in de winter. Basisverwarming via cv met gas en een hybride warmtepomp. En in de woonkamer hebben we een nieuwe houtkachel met 9 KWH.
Je predikt iets wat alleen op je eigen huis werkt, of je vorige huis. Je huis behaaglijk maken (ik vind verduurzamen een beladen woord) is gewoon maatwerk.
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
Deel van de Keizersgracht is 110/220v net. Om maar iets te noemen, dat het soms niet zo makkelijk is om zaken te moderniseren, ondanks dat het in principe niet ingewikkeld is.quote:Op zaterdag 2 november 2024 11:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En de hele Amsterdamse grachtengordel is ook nooit gemaakt voor het gebruik van elektriciteit, gas, kraanwater, riolering, cv-installaties etc.
"Het is er niet voor gemaakt" is een flauwekul argument om maar niks te doen. Al zolang als er huizen bestaan, worden huizen zo nu en dan simpelweg geschikt gemaakt voor de implementatie van nieuwe (technische) ontwikkelingen.
Of denk je dat ze op de Keizersgracht nog turf stoken bij het licht van kaarsen en olielampen?
netjes eruithalen en netjes terug leggen , zie jij het verschil niet van hoorquote:Op zondag 3 november 2024 01:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
Je bericht is gewoon lachwekkend.quote:Op zondag 3 november 2024 01:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, je klinkt als die woke verkoper van vrijdag…
Ons pand staat al 175 jaar en geen rot of ellende, ook niet tijdens de onderwaterzetting in 1945 of de watersnoodramp in 1953 maar tot 2020 altijd goedkoop verwarmd via de gas cv. Jij adviseert dit pand zo te ontmantelen naar een systeem wat de fundering compleet kan verrotten. Met het inpakken van de originele schil kunnen we schimmels en dergelijke problemen krijgen.
Ben waarschijnlijk meer begaan met het klimaat en de aarde, want je praat echt poep nu.
Warmtepomp prima bij nieuwbouw, maar echt een no go bij grote oude panden.
Dus wij gaan waarschijnlijk naar airco’s in de leefruimtes, gemakkelijk aan te zetten op de momenten dat we daar zijn. Koelen in de hete zomers en extra warmte op de momenten in de winter. Basisverwarming via cv met gas en een hybride warmtepomp. En in de woonkamer hebben we een nieuwe houtkachel met 9 KWH.
Je predikt iets wat alleen op je eigen huis werkt, of je vorige huis. Je huis behaaglijk maken (ik vind verduurzamen een beladen woord) is gewoon maatwerk.
Edit: er ligt hier een tegelvloer uit 1854, die ga ik er niet uitslopen voor vloerverwarming. Ben je gek of woke…
Ook als er geen zolder is, is er een dak. Een plat dak is eenvoudig van buitenaf te isoleren.quote:Op zondag 3 november 2024 08:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je gaat er vanuit dat iedereen een zolder heeft, ik woon in Amsterdam op 4 hoog, ik heb een appartement van 51 vierkante meter, en ik gebruik slechts 700 kuub per jaar, gas is daarvoor een prima oplossing, daarnaast hoor ik hier veel mensen het woord "klimaat" gebruiken, maar gas is juist enorm klimaatvriendelijk.
Meer dan 100 jaar voor 1959 was er al gas, dat kwam uit de gasfabriek. En je moest muntjes in de gasmeter stoppen.quote:Op zondag 3 november 2024 10:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je bericht is gewoon lachwekkend.
Een huis van 175 jaar oud wordt niet "altijd" al met gas verwarmd. Gasverwarming is pas na het aanboren van de Groninger gasvelden in 1959 van toepassing geworden.
Dat klopt, maar volgens mij werd dat met name gebruikt voor de verlichting. Het werd ook wel stadsgas of lichtgas genoemd. Tot de beschikbaarheid van aardgas werd voor het verwarmen vooral kolen en hout gebruikt. Ik vermoed dat het gas t.o.v. steenkool en hout relatief duur was.quote:Op zondag 3 november 2024 11:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Meer dan 100 jaar voor 1959 was er al gas, dat kwam uit de gasfabriek. En je moest muntjes in de gasmeter stoppen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |