POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben dan ook niet optimistischquote:Op vrijdag 1 november 2024 10:12 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Als ik bovenstaande post lees van @:EttovanBelgie dan is dit toch heel dramatisch voor Harris?
In deze peiling verliest ze Arizona, Nevada & Pennsylvania.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Redelijk toss-up, maar bij 270 staat Trump net voor:quote:
[..]
En wat zeggen de peilingen over Pennsylvania?
https://www.270towin.com/states/Pennsylvania
https://www.270towin.com/2024-presidential-election-polls/
Ik heb hier zo'n 25 simulaties gedaan: https://www.270towin.com/2024-simulation/
En slechts 1 keer won degene die Pennsylvania won niet de verkiezingen en dat was Trump.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bij mij deed ie het ook niet, die van jou verschijnt ook niet.quote:Op vrijdag 1 november 2024 10:13 schreef AnneX het volgende:
Nondeju…tweet dumpen lukt niet. Oh nu wel.
Affijn…een draad!
[ x ]
Maar ik zie hem wel staan in de quote
Hell To The Liars
Noorwegen is betrekkelijk geïsoleerd en zoveel jongeren wonen er niet relatief gezien. Misschien is het gewoon zoiets simpels als dat de social media algoritmes toevallig een groot deel van de jongeren heeft weten te bereiken en hebben ze zichzelf snel verder verspreid. In wiens bubbel men zit, wiens taal men spreekt.quote:
Nee, er is meer en iets anders aan de hand.
Er worden miljoenen uitgegeven om jongeren de eigen bubbel in te sturen immers.Die zijn daar verder vrij kansloos tegen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Twee tellen zag ikhet wel.quote:
[..]
Bij mij deed ie het ook niet, die van jou verschijnt ook niet.
Maar ik zie hem wel staan in de quote
OK. Dus wie wil weten over de vuile spelletjes klikt in de quote.
Vraag blijft: hoezo nu pas?
Mij lukt openen helemaal niet, kun je niet even samenvatten waar het over gaat (lijkt me sowieso wel handig, ook voor hen zonder twitteraccount, was ook wel een beetje een thema in FB).quote:
[..]
Twee tellen zag ikhet wel.
OK. Dus wie wil weten over de vuile spelletjes klikt in de quote.
Vraag blijft: hoezo nu pas?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Is Trump in de peilingen niet net als Wilders? Dus in de praktijk hoger dan gepeild? Of komen ze er daar wel altijd gewoon voor uit als ze gevraagd worden op wie ze stemmen
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Denk eerder andersom, stiekem stemmen op Trump en naar de buitenwereld de onschuld spelen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 10:33 schreef Zorro het volgende:
Is Trump in de peilingen niet net als Wilders? Dus in de praktijk hoger dan gepeild? Of komen ze er daar wel altijd gewoon voor uit als ze gevraagd worden op wie ze stemmen
Hoewel dat misschien 8 jaar geleden zo vaker ging. Je hoeft je niet meer te schamen om op Trump/ Wilders te stemmen.
Hell To The Liars
quote:
[..]
Je hoeft je niet meer te schamen om op Trump/ Wilders te stemmen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is wat ik bedoel. Ze zeggen het niet dus in de peiling is het lager dan werkelijk omdat ze er toch op stemmen.quote:
[..]
Denk eerder andersom, stiekem stemmen op Trump en naar de buitenwereld de onschuld spelen.
Hoewel dat misschien 8 jaar geleden zo vaker ging. Je hoeft je niet meer te schamen om op Trump/ Wilders te stemmen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Nee dat klopt, het is zoals jij het zegt. Ik schrijf het verkeerdquote:
[..]
Dat is wat ik bedoel. Ze zeggen het niet dus in de peiling is het lager dan werkelijk omdat ze er toch op stemmen.
Hell To The Liars
Ik denk dat het deze keer mogelijk is dat Harris onderschat wordt. De polls willen waarschijnlijk niet 3 keer ongelijk hebben, dus ik denk dat de statistische correcties fors zijn. Ik denk dat het interessanter is om naar de opkomst te kijken.
Het peilen is niet zo zuiver meer als voorheen. Heb ik begrepen.quote:
Is Trump in de peilingen niet net als Wilders? Dus in de praktijk hoger dan gepeild? Of komen ze er daar wel altijd gewoon voor uit als ze gevraagd worden op wie ze stemmen
Gen Z en first time voters hebben geen ‘landline’ meer.
Vraag mij dan wel af hoe die phone banks werken?
Wilders is maar 1 of 2 keer hoger uitgekomen dan gepeild. meestal zat de hond er ver naast.quote:
Is Trump in de peilingen niet net als Wilders? Dus in de praktijk hoger dan gepeild? Of komen ze er daar wel altijd gewoon voor uit als ze gevraagd worden op wie ze stemmen
https://en.wikipedia.org/(...)residential_electionquote:
Hoe was het 4 jaar geleden met de peilingen?
Ze hadden Biden goed, maar hadden Trump onderschat.
quote:
Ik denk dat het deze keer mogelijk is dat Harris onderschat wordt. De polls willen waarschijnlijk niet 3 keer ongelijk hebben, dus ik denk dat de statistische correcties fors zijn. Ik denk dat het interessanter is om naar de opkomst te kijken.
Overigens vind ik ‘enger’ dat men wel stemt op Harris en dan Rep representatives etc. Dan moet zij met een vijandig huis en senaat aan het werk.quote:
Ik denk dat het deze keer mogelijk is dat Harris onderschat wordt. De polls willen waarschijnlijk niet 3 keer ongelijk hebben, dus ik denk dat de statistische correcties fors zijn. Ik denk dat het interessanter is om naar de opkomst te kijken.
Zoiets:
Luister naar 'Sven op 1': https://www.nporadio1.nl/(...)2024-10-30-sven-op-1quote:
[..]
Het peilen is niet zo zuiver meer als voorheen. Heb ik begrepen.
Gen Z en first time voters hebben geen ‘landline’ meer.
Vraag mij dan wel af hoe die phone banks werken?
Mocht je een keer halfuurtje over hebben.
Deze Nederlandse jongen heeft gewerkt voor het team van Obama tijdens eerdere verkiezingen.
Klinkt saai, maar hij legt precies uit hoe zijn werkdag eruit zag, hoe het principe werkt en wat die exact meet en bij wie.
Moraal van het verhaal, grofweg, ze weten op wie mensen gaan stemmen, maar het gaat erom wie er naar de stembus gaat.
Zoveel zwevende kiezers bestaan er blijkbaar niet.
Hell To The Liars
Het blijft niet plakken aan Trump. Hij komt er gewoon mee weg. Ook alle gekke dingen die hij zegt, het heeft geen invloed.quote:Op vrijdag 1 november 2024 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is het moment om die naar buiten te brengen.
Biden hoeft maar een keer iets geks te zeggen en het wordt opgeblazen. Maar bij Trump maakt het niets uit.
Ik denk dat je er echt vanuit moet gaan dat hij wint.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het boek van Kirsten Verdel heb ik gelezen. Ook gewerkt voor team Obama.quote:
[..]
Luister naar 'Sven op 1': https://www.nporadio1.nl/(...)2024-10-30-sven-op-1
Mocht je een keer halfuurtje over hebben.
Deze Nederlandse jongen heeft gewerkt voor het team van Obama tijdens eerdere verkiezingen.
Klinkt saai, maar hij legt precies uit hoe zijn werkdag eruit zag, hoe het principe werkt en wat die exact meet en bij wie.
Moraal van het verhaal, grofweg, ze weten op wie mensen gaan stemmen, maar het gaat erom wie er naar de stembus gaat.
Zoveel zwevende kiezers bestaan er blijkbaar niet.
Je link opgeslagen.
Dit.quote:
[..]
Luister naar 'Sven op 1': https://www.nporadio1.nl/(...)2024-10-30-sven-op-1
Mocht je een keer halfuurtje over hebben.
Deze Nederlandse jongen heeft gewerkt voor het team van Obama tijdens eerdere verkiezingen.
Klinkt saai, maar hij legt precies uit hoe zijn werkdag eruit zag, hoe het principe werkt en wat die exact meet en bij wie.
Moraal van het verhaal, grofweg, ze weten op wie mensen gaan stemmen, maar het gaat erom wie er naar de stembus gaat.
Zoveel zwevende kiezers bestaan er blijkbaar niet.
En dat Biden (of het nu klopt of niet) Trump supporters Garbage genoemd zou hebben, en dat hij later aangaf dat dit anders geïnterpreteerd moet worden, dat kan wel eens het Dukakis moment van de verkiezingen zijn.
Dat de Trump aanhang hierdoor alleen maar meer incentive krijgt om wel te gaan stemmen.
Harris is gewoon weinig zichtbaar. Het gaat allemaal om Trump.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat de propaganda zijn werk heeft gedaan, Harris/ Diddy, Trump/ Epstein.quote:
[..]
Het blijft niet plakken aan Trump. Hij komt er gewoon mee weg. Ook alle gekke dingen die hij zegt, het heeft geen invloed.
Biden hoeft maar een keer iets geks te zeggen en het wordt opgeblazen. Maar bij Trump maakt het niets uit.
Ik denk dat je er echt vanuit moet gaan dat hij wint.
Mensen weten niet meer wat ze moeten geloven en denken het zal allemaal wel.
Beetje zoals in Nederland, maar dan anders en in het groot
Hell To The Liars
Ja.quote:
[..]
Ik denk dat de propaganda zijn werk heeft gedaan, Harris/ Diddy, Trump/ Epstein.
Mensen weten niet meer wat ze moeten geloven en denken het zal allemaal wel.
Beetje zoals in Nederland, maar dan anders en in het groot
Ik vind dat je dat hier ook ziet bij Wilders. Die man kan de gekste dingen roepen of tweeten en dat is allemaal okay. Een ander (bijv Timmermans) hoeft maar iets multi-interpretabels te zeggen, en die wordt zo ongeveer afgemaakt.
Idem als in de VS.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Yup. Net als in Nederland alles om Wilders lijkt te draaien. Tragisch.quote:
[..]
Harris is gewoon weinig zichtbaar. Het gaat allemaal om Trump.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eens, maar we gaan er ook even heel snel aan voorbij dat een Ronald Plasterk geen Minister-President is geworden tijdens deze formatie.quote:
[..]
Ja.
Ik vind dat je dat hier ook ziet bij Wilders. Die man kan de gekste dingen roepen of tweeten en dat is allemaal okay. Een ander (bijv Timmermans) hoeft maar iets multi-interpretabels te zeggen, en die wordt zo ongeveer afgemaakt.
Idem als in de VS.
Politiek is ook grotendeels wat de media ervan maakt.
Hell To The Liars
