| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 13:05 |
---------------------------------------------------- "Het is gewoon een fiets met dikke wielen" | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 13:05 |
Dit zijn allemaal aannames. Gewoon elke migrant een gratis Fatbike geven en die dingen worden zo verboden. | |
| Nebelwerfer | woensdag 30 oktober 2024 @ 13:14 |
Mensen wennen doorgaans vrij snel aan dingen als het eenmaal verplicht is. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 13:57 |
Dat is wel zo | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 13:58 |
In Australië heeft de helmplicht geleid tot minder fietsers https://www.google.com/ur(...)Vg1iRbeXVwK7b3z9WlqA | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:01 |
Dat is de schuld van ouders die hun kinderen een opgevoerde fatbike geven. Die zijn reeds verboden. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:07 |
| Bedenk verder ook het politieke aspect van een helmplicht. Wat voor types ouders geven hun kind een opgevoerde fatbike? Tokkies toch? En waar stemmen tokkies meestal op, als ze al stemmen? de PVV toch? En wie zit er nu in de regering? Juist. | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:09 |
De vraag is of ze hem al opgevoerd geven of dat iemand anders dat regelt. Net als met scooters inde jaren 90, genoeg pubers die hem ergens anders lieten opvoeren. Thuis wisten ze daar vaak niets vanaf of keken ze de andere kant op, wat dat te gaat is er weinig veranderd. Maar kun je nagaan, die deden wel een helm op, terwijl zo'n fatbike net zo hard kan gaan als een niet opgevoerde scooter toen. | |
| Nebelwerfer | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:24 |
Ik doel dan ook niet op gewone fietsen of ebikes die niet harder gaan dan 20 ofzo. Alles wat racefiets snelheden kunnen bereiken vind ik een ander verhaal. Tegenwoordig zijn ebikes de standaard, ook voor degene die misschien er beter niet aan beginnen. Dan moet je, in mijn optiek, kritisch kijken naar veiligheid. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:24 |
Het rijden op een opgevoerde fiets is al illegaal en daar moet dus meer op worden gehandhaafd. Een brommer is ontworpen op 45 dan is een helm sowieso al aan te raden. Ook in Thailand waar je geen helm op hoeft deed ik op de brommer altijd een helm op. Probeer maar eens zonder, het is doodeng. | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:27 |
We gaan toe naar alle elektrische fietsen een helm. Het gaat veel harder dan fietsen, ook als je het niet opvoert en de ongelukken zijn enorm toegenomen. Ook een bejaarde fietser loopt veel meer gevaar bij een elektrische fiets. | |
| #ANONIEM | woensdag 30 oktober 2024 @ 14:30 |
| Mooi. En door met belangrijke zaken. | |
| Gripper | woensdag 30 oktober 2024 @ 15:12 |
25 is echt niet zo hard hoor. Ieder normaal mens (onder de 100 kg en onder de 60 jaar) kan met een gewone stadsfiets op spierkracht 25 km/u rijden. Oudere mensen die vallen zouden dat zowel met een e-bike als met een niet-e-bike doen. Omdat ze niet meer snel genoeg kunnen reageren/anticiperen, of in het geval van een e-bike, omdat het nu eenmaal een vrij zware fiets is die ze niet meer in bedwang kunnen houden. Dus daar kan je nog zeggen dat een bejaarde op een e-bike meer risico loopt dan wanneer ze op een gewone fiets zouden stappen. En in het geval van jongeren en hun (opgevoerde) fatbikes ligt het volledig aan jeugdige overmoed, gecombineerd met een zware fiets die ook nog eens beroerd handelbaar is door de idiote zitpositie, veel te hoge snelheid en het hoge zwaartepunt. Vroeger waren die lelijke citta brommertjes met 2 gabbers erop toch ook altijd de dingen waar de meeste ongelukken mee gebeurden? precies dezelfde belachelijke geometrie als fatbikes nu. | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 15:16 |
Maar als je heel hard fietst ben je denk ik in meer control over je fiets dan wanneer je met weinig inspanning zo hard gaat. Maar goed, ik ben het niet helemaal met je oneens. Dan nog zie ik graag (en met mij veel ziekenhuispersoneel en ambulances) dat een helmverplichting bij elektrische fietsen veel goed zal doen. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:05 |
Uhm op mijn ouwe barrel dat bijna uit mekaar valt (niet elektrisch dus) haal ik ook gemakkelijk de 25 hoor. Dit is dus ook de reden dat de mening van mensen die weinig tot niet fietsen er in dezen weinig toe doet... | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:06 |
Valt wel mee hoeveel harder je gaat op een niet opgevoerde elektrische fiets. Je kan de snelheid voornamelijk langer volhouden. Op een oud barrel haal ik de 25 ook wel, maar misschien niet 10 km lang. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:07 |
Vanuit het perspectief van het zorgpersoneel moet je autorijden maar helemaal verbieden want wat je wel niet tegenkomt aan vreselijke ongelukken? Dan kan je alles wel verbieden. | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:12 |
`Nee, het gaat om de staat van de gewonden en de moeite die er gedaan wordt om het te voorkomen. In een auto heb je naast een gordel allerlei andere veiligheidsmaatregelen om ervoor te zorgen dat het aantal zwaargewonden en doden in het verkeer vele malen minder groot is. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:23 |
Bij de meeste zware ongevallen is een automobilist betrokken. In landen zoals de VS waar mensen veel minder fietsen en veel meer autorijden ligt het cijfer verkeersdoden vele malen hoger dan in fietsland Nederland. Daarom werken maatregelen die fietsen ontmoedigen averechts. | |
| Nebelwerfer | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:25 |
Ik heb genoeg fiets ervaring. Maar natuurlijk zegt jouw geen ene bal over landelijke cijfers. Ik kan ook wel beginnen over de oude omatjes die met een rotgang over de rotonde knallen. | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:26 |
Een helm dragen op een elektrische fiets kun je toch niet ontmoedigend noemen? Vind je een gordel dan ook ontmoedigend om auto te gaan rijden? Als het ontmoedigend is voor een 12-jarige die graag gevaarlijke capriolen uithaalt, dan graag, want het enige wat je zou kunnen stellen is dat een helm dragen 'niet stoer' is. Maar een volwassen mens met minimaal een redelijk IQ gaat niet een helm weren omdat ie 'niet stoer' zou zijn. Ik zie ook genoeg scooterrijders met een helm op, blijkbaar is het daar wel stoer. | |
| Ridocar | woensdag 30 oktober 2024 @ 17:43 |
| Een gewone fiets met dikke banden gaat niet vanzelf vooruit. Doet 'ie dat wel, dan is het een snor-, brom- of motorfiets, afhankelijk van de snelheid. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 18:08 |
Dat is ontmoedigend en in Australië waar een helmplicht is ingevoerd is het aantal fietsers flink gedaald. | |
| Ivo1985 | woensdag 30 oktober 2024 @ 18:26 |
Dat heb ik hier al meermaals vermeld. Het zijn dan motorvoertuigen zonder RDW-goedkeuring, kenteken en verzekering. En daarmee nu al verboden. Het is dus volgens onze wetgeving nu al geen enkel probleem om die opgevoerde en/of van gashendel voorziene fatbikes nu al van de weg te halen en in beslag te nemen etc. Alleen is er in het Nederlandse verkeer nauwelijks nog sprake van handhaving. En het is onverstandig om nu op basis van onderbuikgevoel maar wat nieuwe wetgeving te realiseren die vervolgens ook nauwelijks gehandhaafd kan en zal worden, waarmee het werkelijke probleem dus niet wordt opgelost. | |
| Wantie | woensdag 30 oktober 2024 @ 19:00 |
Een helm en een gordel zijn niet met elkaar te vergelijken. Een gordel zit standaard in je auto en blijft daar. Een helm moet je apart kopen en je moet hem overal mee heen slepen. | |
| Ridocar | woensdag 30 oktober 2024 @ 19:14 |
Eens. Sowieso is de bestuurder de lul. Geen geldig rijbewijs voor het besturen van het voertuig. Geen verzekering, geen geldig kenteken, geen conformiteitsverklaring voor het voertuig. Dus iedere fatbikebestuurder die niet hoeft te trappen en toch vooruit komt kan worden geknipt en geschoren. En dat zou nu al kunnen met de huidige wetgeving. Maarja, "zou". Alles valt of staat met handhaving. Zolang er geen lik op stukbeleid wordt gevoerd blijft het dweilen met de kraan open. En dan helpt een extra wet ook niet. Bottomline: de minister hoeft inderdaad geen wet erbij te verzinnen, maar investeren in handhaving (boa's) en de controles op fietsen met trapondersteuning zou intensiever moeten. [ Bericht 3% gewijzigd door Ridocar op 30-10-2024 19:20:07 ] | |
| boegschroef | woensdag 30 oktober 2024 @ 19:28 |
Voor mij was dit de rede om geen speedbike te kopen, dan maar wat trager op een gewone electrische fiets, ik werk op 15km afstand en ga regelmatig op de (electrische) fiets. Mocht er een helmplicht komen gaat dat waarschijnlijk een heel stuk minder worden en gaan we weer vaker met de auto. Waarom? Omdat ik een helm niet fijn vind zitten op de fiets. En ja ik heb dat geprobeerd. | |
| CarbonC | woensdag 30 oktober 2024 @ 20:11 |
| Even kijken, wat is het vaakst betrokken bij een ongeluk? bron. Misschien eens wat meer doen aan de onveiligheid van auto's? | |
| Jan_Onderwater | woensdag 30 oktober 2024 @ 20:22 |
1020 verkeersdoden? Schommelt al jaren tussen de 600 en 700 per jaar https://swov.nl/nl/nieuws(...)en%20dalende%20trend. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 20:30 |
. De impact van een ongeluk met een auto is veel groter dan bv tussen twee fietsers Autos zijn slecht voor het milieu Het neemt veel fysieke ruimte in voor wegen en parkeerplaatsen Fossiele brandstoffen etc. Vandaar geen helmplicht voor ebikes. Hooguit voor minderjarigen | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 21:12 |
Jawel, maar beide heb je dan nodig als je deel wil nemen aan het verkeer. Daarnaast zijn er nog steeds mensen die geen gordel omdoen, ondanks dat ie standaard in je auto zit. Voor én achterin. | |
| Wantie | woensdag 30 oktober 2024 @ 21:18 |
Tja, als ik per se een Helm op moet op mijn electrische fiets dan pak ik de scooter wel. Je ziet ook een kaalslag bij de snorfiets sinds de helmplicht. | |
| Vis1980 | woensdag 30 oktober 2024 @ 21:23 |
Heb je het dan over deze: ![]() Of deze: ![]() Of deze: ![]() | |
| Wantie | woensdag 30 oktober 2024 @ 21:36 |
Alle 3 zijn onhandig als je even met de fiets ergens heen gaat. Bij de scooter kan die tenminste in het vak onder het zadel, en je bent een stuk sneller. | |
| capricia | woensdag 30 oktober 2024 @ 21:36 |
Dan pak ik de auto wel. Ik doe graag boodschappen met de ebike. Zeker als ik geen grote spullen nodig heb. Ik fiets gerust een paar winkelcentra langs. Dingetje hier, Japanse groente daar (bij de toko). En ik ga graag met een vriendin een rondje park fietsen. Maar met een helm op, stopt dat voor mij. Dan ga ik met de auto boodschappen halen. En niet meer dagelijks de kleine dingetjes op de fiets. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 23:02 |
Ja heerlijk toch, en met de auto ben je dan te veel tijd kwijt aan parkeren. Maar ik ben bang dat we toch het onderspit gaan delven en dat ze een helmplicht gaan invoeren. Laten we hopen dat dat nog heel lang duurt. | |
| Weltschmerz | woensdag 30 oktober 2024 @ 23:11 |
| Ik doe niet aan vervoermiddelen die te gevaarlijk zijn om zonder helm te benutten omdat die met helm dan nog steeds te gevaarlijk zijn. Kijk naar motoren en brommers, die maken gewoon nog steeds veel te veel ongelukken. Wat we in Nederland nog niet zo lang geleden deden was scheiden op snelheid. Dus ik zou zeggen op het fietspad hoef je nooit een helm op, en als je een helm op moet dan mag je niet op het fietspad. | |
| pedaalemmerzak | woensdag 30 oktober 2024 @ 23:41 |
Als je van mijn dorp naar de stad gaat wordt het bijvoorbeeld wel moeilijk voor brommers zonder gebruik te maken van het vrijliggende fietspad. Met de auto rijd je over de autosnelweg en dat gaat natuurlijk ook weer niet voor brommers. Binnen de bebouwde kom moeten brommers al op de rijbaan vaak. | |
| Gripper | donderdag 31 oktober 2024 @ 07:39 |
De fatbike werd mede zo populair nadat de helmplicht bij snorfietsen werd ingevoerd. | |
| -river- | donderdag 31 oktober 2024 @ 09:13 |
Klopt, dus daarom juist een helmplicht bij alle e-bikes. | |
| Chadi | donderdag 31 oktober 2024 @ 09:15 |
Hij heeft wel gelijk. Wat je moet voorkomen is dat jongeren op een ebike mogen. Problem opgelost. | |
| Vis1980 | donderdag 31 oktober 2024 @ 10:35 |
Ja sorry, het is niet mijn topic. | |
| Wantie | donderdag 31 oktober 2024 @ 12:51 |
Nee, helmplicht bij snorfietsen was al stom. | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:17 |
Motorrijders worden door ambulancepersoneel standaard 'donoren' genoemd. En toch mag er nog steeds motor worden gereden in Nederland. Vreemd.... | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:18 |
Het zijn 65 plussers die zichzelf doodrijden op hun e-bike (aantoonbaar). Niet de jongeren. | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 10:24 |
Het gaat dan ook niet alleen om overlijden he. https://www.nporadio1.nl/(...)oor-strengere-regels | |
| ems. | zondag 3 november 2024 @ 10:24 |
Win/win situatie lijkt me. | |
| #ANONIEM | zondag 3 november 2024 @ 10:26 |
Wie gaat dat handhaven dan? | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:26 |
En wat nu als het aantal jongeren op Fatbikes verviervoudigd is? Dan doen ze het beter dan alle andere fietsers. | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 10:33 |
Beetje simpel gedacht. Iedereen ziet de problematiek. Die kan je idd negeren, of je kan meedenken hoe dit op te lossen. 14jarigen die door het verkeer heen crossen op veel te snelle dingen is simpelweg geen goed idee. Hoe je dat op moet lossen is wel een lastiger verhaal, want wie gaat het handhaven. | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:34 |
Van jou? Goed dat je dat inziet. | |
| Ridocar | zondag 3 november 2024 @ 10:35 |
Dat noemt men eigen verantwoording als volwassene zijnde. Motorrijders zijn over het algemeen ook een stuk meer bewust van het verkeer om hen heen. | |
| Ridocar | zondag 3 november 2024 @ 10:36 |
Ja, want die zitten ook allemaal op een opgevoerde fatbike... | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 10:37 |
| |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:47 |
Zolang niet bekend is hoeveel fatbikes er bij zijn gekomen in een jaar tijd, zijn al die 'schokkende' cijfers gebakken lucht. Maar misschien is dat iets te complex voor je. | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:50 |
Kun je nagaan. Bijna een kwart van alle verkeersdoden in 2023 waren bejaarden op e-bikes. Dus voorlopig doen jongeren op Fatbikes het een stuk beter. | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 10:51 |
Gebaseerd op persoonlijke ervaring, ben ik sceptisch over deze stelling. | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 10:59 |
ja dat zal het zijn idd Spoedeisende hulp luiden de noodklok maar volgens meneer is het gebakken lucht. | |
| Chandler | zondag 3 november 2024 @ 11:05 |
| Qua helm kan ik mij voorstellen maar ik zou toch echt een leeftijdsplicht er aan vast knopen. Oh elektrisch mooi dan minimaal 16... sneller dan 25 dan minimaal een rijbewijs! | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 11:18 |
Ik zie dat het inderdaad te moeilijk is voor je. Overigens luidt de spoedeisende hulp al decennia lang de noodklok over vuurwerk. Just saying. | |
| QWARQTAARTJE | zondag 3 november 2024 @ 11:19 |
Bekijk deze pagina maar eens en dan praten we wel verder. https://www.bing.com/news(...)kes+nieuws&FORM=EWRE | |
| MMaRsu | zondag 3 november 2024 @ 11:20 |
| 🤣🤣🤣🤣 | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 11:20 |
Nog zo'n user. En hoe verhouden die 96 fatbikes zich tot de 1200 andere fietsers die op de spoedeisende hulp terechtkwamen in dezelfde week? | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 11:21 |
Je kan eens beginnen een andere toon aan te slaan als je serieus wilt worden genomen. Maar you do you verder, prima | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 11:22 |
Jij begon met 'simpel gedacht'. Blijkt dat jij de simpele bent, hier. | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 11:23 |
wat simlel gedacht is niet op de man spelen, te complex voor je is dat wel. Maar doe je ding pik. Wat jij wilt. Iedereen is gek behalve jij. | |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 11:27 |
Vind jij. | |
| QWARQTAARTJE | zondag 3 november 2024 @ 11:28 |
Als minder dan 1/12 van de fietsen een fatbike is dan ist in verhouding wel veel. Maar tgaat ook over e-bikes he, niet alleen fatbikes. | |
| Bofjijff | zondag 3 november 2024 @ 11:29 |
| |
| Captain_Jack_Sparrow | zondag 3 november 2024 @ 11:30 |
En heb jij daar cijfers van? | |
| QWARQTAARTJE | zondag 3 november 2024 @ 11:32 |
Als he, dus ik weet niet of t in verhouding veel is. En ja ik vind idd dat je dan het moet gelijk trekken, dus zowel voor e-bike als elektrische fiets een helmplicht of iets anders gelijks wat voor zorgt dat de veiligheid meer gewaarborgd wordt. | |
| Ridocar | zondag 3 november 2024 @ 12:32 |
U heeft een motorrijbewijs? | |
| voetbalmanager2 | donderdag 7 november 2024 @ 12:50 |
| |
| maily | donderdag 7 november 2024 @ 12:53 |
Dat zal ze leren! | |
| Aether | maandag 11 november 2024 @ 14:34 |
| Chinese prutfabrikant maakt KINDERFATBIKE https://www.geenstijl.nl/5179741/fatbikes | |
| Basp1 | maandag 11 november 2024 @ 14:46 |
Tokkiemodus aan ik wil dat ze er ook een met zijwieltjes maken voor onze sjonnie zijn 2e verjaardag. | |
| Aether | maandag 18 november 2024 @ 15:53 |
| Fietswetenschapper UvA: Fatbikes veroorzaken geen ongelukken, mensen veroorzaken ongelukken https://www.geenstijl.nl/5179918/NRA-maar-dan-voor-fatbikes | |
| Nattekat | maandag 18 november 2024 @ 15:54 |
| |
| DX11 | maandag 18 november 2024 @ 17:29 |
| "Ga niet met van die oortjes in de weg op." Dus ook niet meer op een normale fiets? Komen ze nu mee nadat we het al 20 jaar doen... | |
| Red_85 | maandag 18 november 2024 @ 17:54 |
Waarom zijn wapens dan wel verboden hier? | |
| Poefbank | maandag 18 november 2024 @ 19:10 |
Als je zo doet dan worden die fatbikes wel bang.![]() | |
| Aether | woensdag 5 februari 2025 @ 13:35 |
| Fatbikes gaan vrijuit. Madlener voert GEEN helmplicht en GEEN minumleeftijd in https://www.geenstijl.nl/(...)een-minumleeftijd-in | |
| OxygeneFRL | woensdag 5 februari 2025 @ 13:39 |
| en terecht. Achterlijke motie. Wat is eigenlijk de definitie van een fat bike. Voed je kinderen eerst maar es op | |
| WheeledWarrior | woensdag 5 februari 2025 @ 14:08 |
| Sprinkhanenplaag van snotneuzen racend op de fietspaden gaat dus nog wel even door. | |
| KingRadler | woensdag 5 februari 2025 @ 14:09 |
| Dan mogen ze ook gaan handhaven op verlichting, ik zie nu al veel fatbikers zonder verlichting rijden in het donker. Waarom hebben scooter gebruikers wel de verlichting aan? | |
| KingRadler | woensdag 5 februari 2025 @ 14:10 |
Aangeschoten wild | |
| Red_85 | woensdag 5 februari 2025 @ 14:23 |
| https://www.telegraaf.nl/(...)botst-hard-met-kamer Stom. Heel stom. | |
| Jaeger85 | woensdag 5 februari 2025 @ 14:25 |
| De enige juridisch haalbare oplossing hiervoor, een helmplicht voor alle e-bikes, had geen kamermeerderheid. Terecht dus dat het is afgeschoten. | |
| Red_85 | woensdag 5 februari 2025 @ 14:34 |
Ook stom. Veruit de meeste nare ongelukken zijn met die dingen. Alle niet exclusief menselijk aangedreven fietsen een helmplicht. Klaar. | |
| Aether | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:26 |
| |
| RotatoR | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:30 |
| Mooizo. Iedere maatregel om fatbikers het leven zuur te maken juich ik toe. | |
| torentje | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:35 |
Nederland heeft toch geen mankracht om die maatregelen te handhaven? Of justitie moet de mannen met losse handjes in loondienst gaan nemen. | |
| WheeledWarrior | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:40 |
| Fatbikes zijn voor gigantische proleten. | |
| #ANONIEM | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:40 |
Je verwacht het niet van het dedemissionaire kabinet. | |
| Weltschmerz | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:43 |
| Het is principieel fout, los van hoeveel bescherming de helm nou eigenlijk biedt, het biedt geen bescherming aan de andere weggebruikers. De snelheidsverschillen zijn het probleem. Dat de helmplicht het aantal fagbikes gaat verminderen is een leuke bijkomstigheid, maar dat gaat de principiele fout niet oplossen. | |
| JopieKlaassen | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:57 |
Dat geldt voor alle voertuigen. Zelfs gewone fietsen zijn gevaarlijk als ze verkeerd gebruikt worden. Het zal vooral een hoop schelen als tokkies en mocros ineens zo’n niet-stoere helm op moeten. | |
| maily | donderdag 28 augustus 2025 @ 13:58 |
3 per fatbike | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:01 |
En allemaal knalroze. | |
| voetbalmanager2 | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:03 |
| Al die stoere mocroboys die verplicht een helm moeten dragen op hun fatbike | |
| JopieKlaassen | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:03 |
![]() | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:07 |
Cockhead! | |
| Aether | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:12 |
Vijf met fathanger. ![]() | |
| WheeledWarrior | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:16 |
Er rijden tegenwoordig ook complete volksstammen roomblanke kinderen op die dingen. Verschrikkelijk. | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:17 |
Ja, die kunnen natuurlijk niet achterblijven bij die trendsetters. | |
| Straatcommando. | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:20 |
| Lekker met je helmpje op je kinderbrommer. Ik zie zelden iemand normaal op zo'n ding zitten, laat staan rijden. Met zijn drieën er op, veel te hard, door rood. Vaak zijn die blagen nog veel te dik ook | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:21 |
Doet het de naam wel eer aan. | |
| maily | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:25 |
FATbike | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:27 |
| |
| Straatcommando. | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:27 |
De helmplicht (en het rijbewijs plus kosten daar voor) voor snorfietsen hebben er juist voor gezorgd dat we dit probleem hebben. Met snorfietsen hadden we vergelijkbare problematiek namelijk. | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:29 |
| In de stad zie ik vaak zat kinderen van 8-10 jaar op zo'n ding jakkeren, volgas, zonder te trappen of uit te kijken. En de laatste tijd zie je zelfs kleine fatbikes voor jonkies Uiteraard ook met gashendel en volgas | |
| Straatcommando. | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:31 |
Ik heb vroeger een hele preek gehad omdat mijn snorfietsje wel 35 km/u reed. Hoe gevaarlijk dat was zonder helm, dreigen met inbeslagname, de hele mikmak. How times have changed. | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:33 |
Heel af en toe zie ik wel eens een fatbiker die staande is gehouden en waarvan de vettefiets in het politiebusje wordt geladen. Dan moet ik altijd wel even gniffelen | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:35 |
Moet je eigenlijk even stoppen en rustig gaan staan kijken | |
| HeatWave | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:37 |
Sja, ze worden hier pas opgepakt nadat ze een oma van dr sokken hebben gereden en dan nog reageren ze bloedagressief op omstaanders etc. Ook mensen die het gore lef hebben om te zeggen dat je hier niet mag fietsen worden helemaal de kanker(!) gescholden door die ratten. Dus laat maar zitten die helmplicht eigenlijk, lost het probleem zich vanzelf op. | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:37 |
| Er zijn overigens nog wel verstandige ouders, want ik zag gisteren wat Afrikaanse jochies op zo'n e-step, die wel netjes een helm droegen | |
| WheeledWarrior | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:39 |
Het is toch ook heel gek dat er voor die fatbikes helemaal niks geldt: geen helm, geen leeftijdsgrens, geen kentekenplaatje, geen bewijs: helemaal niks. Ja ik weet je hebt ook gewone e-bikes maar daar wordt doorgaans toch wel een stuk normaler mee gereden. Ligt ook grotendeels aan de gebruikers natuurlijk. | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:41 |
Hielden ze zich ook aan de regels? Geeft wel aan wat voor soort volk het is. | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:44 |
Ze stonden stil toen ik ze zag. Heb verder geen idee wat exact de regels zijn omtrent het stilstaan op een e-step voor een woning | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:45 |
Als het hun eigen woning is, prima. | |
| Aether | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:45 |
Moet je ze wel eerst vangen. Bekijk deze YouTube-video | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:51 |
Een driveby shooting door 8 jarige jochies op e-steps 😱😱😱 *door oog van naald gekropen **koopt staatslot | |
| #ANONIEM | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:52 |
| Meer mensen met hersenletsel is meer stemmen de komende verkiezingen. | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:52 |
Ah joh, de terugslag van het wapen brengt ze al uit balans moet je maar denken | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:52 |
Dan rijden ze weer achteruit | |
| Timwonnacott | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:52 |
Was het ook wel een e-step waar je op mag rijden in NL? Zijn er namelijk maar 5 legaal en er moet sowieso een kenteken op zitten. Kinderen en volwassenen die ik doorgaans op een e-step zie rijden zijn van die goedkope troep dingen die helemaal de weg niet eens op mogen. Alsnog niet verstandig, zelfs met een helm | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 14:54 |
Dat uiteraard niet, maar toch. | |
| Sorella | donderdag 28 augustus 2025 @ 15:34 |
| Potvolblomme, dit heb ik een half jaar geleden naar de regering gestuurd dit idee Ik verw8 nu eigenlijk wel een mailtje met: beste, Mevr. Sorella wij vonden dit zo,n goed idee van U dat wij naar zorgvuldig beraad besloten hebben om dit ten uitvoering te brengen en wij willen u namens de koning een lintje aanbieden tijdens de lintjesregen Vast niet | |
| voetbalmanager2 | donderdag 28 augustus 2025 @ 15:38 |
Klopt. Alleen moeten jongeren tot en met 18 nu verplicht een helm voor alle elektrisch aangedreven fietsen. Ongeacht wat voor zadel of banden zo'n ding nu heeft. Het is in elk geval de bedoeling dat er nu geen uitzonderingen meer kunnen komen en de jongeren er nu echt aan moeten geloven. | |
| WheeledWarrior | donderdag 28 augustus 2025 @ 15:53 |
Fatbikes is natuurlijk wel iets meer dan alleen de banden, de volledige bouw van die dingen is totaal anders dan een gewone e-bike. | |
| Weltschmerz | donderdag 28 augustus 2025 @ 16:50 |
Ja, maar je moet de gewone fietser en de kinderen die fietsen moeten leren en dus de fietscultuur in de toekomst beschermen tegen de mensen die zich moeten aankleden voor een gevaarlijke sport of anderzins gevaarlijke activiteit. | |
| quo_ | donderdag 28 augustus 2025 @ 17:04 |
Dan stel ik voor dat we dit probleem ook oplossen met een rijbewijs en een helm. | |
| Basp1 | donderdag 28 augustus 2025 @ 17:06 |
Nu nog een verzekeringsplaatje erbij zodat zowel de verzekering geregeld is en de politie ze niet hoeft te achtervolgen en we zijn weer terug op de snorscooter logica. | |
| quo_ | donderdag 28 augustus 2025 @ 17:13 |
Goed idee. Dus in zijn totaliteit: • Rijbewijs • Helm • Verzekering • Kenteken | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 19:06 |
| Ik was vanmiddag in de stad en ik moet zeggen dat ik nu al redelijk wat jonge kinderen (als in 8-9-10) opeens wel helmpjes zag dragen Zowel op e-steps alsook fatbikes. Sowieso wat mij betreft nog véél te jong om een vervoermiddel te gebruiken die veel sneller gaan dan ze zelf op eigen kracht zouden kunnen. Want zo jong heb je nog totaal geen verkeersinzicht. | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 19:09 |
| Ik woon zelf in een piepklein plattelandsdorpje, en hier rijden maar 2 kinderen op een vettefiets. En die ouders zijn, hoe vooroordeel bevestigend In de stad zie je eigenlijk alleen maar mensen van allochtone komaf én tokkies op die vettefietsen rijden, zowel piepjong, tieners alsook een enkele volwassenene | |
| Mathijsco | donderdag 28 augustus 2025 @ 19:10 |
| Uit het katern: 'wat er zoal nog meer gebeurde in de wereld '. | |
| quo_ | donderdag 28 augustus 2025 @ 19:13 |
Daarom zou het ook beter zijn de e-bike als nieuwe categorie verveoermiddel te introduceren. Fiets met elektrische trapondersteuning met een maximumsnelheid van 25 kmh. Toegestaaan voor bestuurders vanaf 12 jaar die in het bezit zijn van een bijbehorend rijbewijs. Uiteraard met helmplicht, kenteken en verzekering. Maar dat is kennelijk te moeilijk voor Den Haag. | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 19:14 |
Een coalitie 4 jaar volhouden is al te moeilijk. | |
| StateOfMind | donderdag 28 augustus 2025 @ 19:33 |
Sowieso alles met een, al dan niet electrische, (hulp)motor. Dan heb je alles wat er nu is en in de toekomst nog populair wordt in 1 klap afgevangen. | |
| Boca_Raton | donderdag 28 augustus 2025 @ 20:04 |
| Degene die op zo’n fatbike rijdt, moet er zo dom mogelijk uit komen te zien. Dus mét domme helm, met plaatje en het geval mag niet harder dan X km. Dan valt hopelijk een deel van die fans af. | |
| quo_ | donderdag 28 augustus 2025 @ 20:53 |
Ben niet zo erg up to dat meer met opvallende thema's voor zo'n helm, verder dan K3 of Mega Mindy bestickering gaat mijn fantasie niet Maar gezien het publiek op de fatbike zou een helm in regnboogkleuren het wel goed doen vermoed ik. | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 28 augustus 2025 @ 20:54 |
Dat of knalroze. | |
| Boca_Raton | donderdag 28 augustus 2025 @ 20:55 |
| |
| WheeledWarrior | vrijdag 29 augustus 2025 @ 08:43 |
Hier zie je rond de winkelcentra vaak van die groepjes allochtone jeugd een beetje rondhangen en die rijden nu inderdaad bijna altijd op een fatbike. Het is gewoon een 'stoer' vervoermiddel voor de jeugd maar omdat er inderdaad nul regulering op zit breidt het gebruik ervan zich uit als een rattenplaag. | |
| Toine51 | vrijdag 29 augustus 2025 @ 08:50 |
| Ik vind die dingen los van gevaarlijk, ook niet uit zien. Je zit daar als een Corky op, en als je sommigen dan ziet met 2 of zelfs 3 op zo'n ding... | |
| Momo | vrijdag 29 augustus 2025 @ 08:54 |
Ik verbaas mij erover dat ouders schijnbaar massaal iets van 1000 euro plus aanschaffen omdat hun koter dan meedoet met de trend. No way dat ik vroeger zoiets zou krijgen. | |
| TheStigsDutchCousin | vrijdag 29 augustus 2025 @ 08:58 |
Ik kreeg dat vroeger ook niet. "Je werkt er maar voor!" was meestal de uitspraak toen ik vroeg om iets | |
| Momo | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:02 |
Onder de 12 jaar helemaal niet te doen, tussen de 12 en 16 jaar heb je vooral flutbaantjes als folders rondbrengen en met vakken vullen gaat het iets sneller die 1000 euro, maar dan wil je ook geld uitgeven aan andere zaken en is een auto niet ver weg. | |
| TheStigsDutchCousin | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:08 |
Precies, dat hielden mijn ouders me ook voor. Ik heb nooit een scooter gehad, mocht de auto van mijn ouders gebruiken na het halen van mijn rijbewijs en heb intussen ook een motor. Daarvoor alles op de fiets of te voet gedaan, of met het OV. | |
| Dutchguy | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:20 |
Ook nog een vlaggetje achterop. | |
| Boca_Raton | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:24 |
Zo’n oranje ja | |
| JopieKlaassen | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:28 |
Ik kreeg toen ik naar de middelbare school ging een nieuwe Gazelle. Daarvoor altijd tweedehandsjes gereden. Dat was destijds ook best een behoorlijke aankoop van mn ouders, maar ze vonden dat voor 6km heen en 6km terug in ieder geval een fatsoenlijke fiets nodig was. | |
| Caland | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:32 |
Maar het gebeurde vroeger net zo goed natuurlijk met brommers en later scooters. | |
| WheeledWarrior | vrijdag 29 augustus 2025 @ 09:38 |
Dat klopt, maar op die fatbikes zie je ook al 10-jarige guppies met 2 tegelijk erop rondscheuren, verkeerde rijrichting nemen, met mobieltjes kloten etc. Met scooters was de leeftijdsgrens doorgaans toch al wat hoger. | |
| boegschroef | vrijdag 29 augustus 2025 @ 10:34 |
Dat geld voor alles, dat is het compensatie gedrag van ouders die geen tijd met de kinderen willen of kunnen doorbrengen. (zoals 2 fulltime werkende ouders die de kinderen op de opvang houden elke dag van 8 tot 18.) Zelfde als de 10 jarige met een 500+ iphone waarvan het scherm waarschijnlijk in de eerste week al gebarste is omdat ze hem laten vallen. Ik zie genoeg 4 jarige met een eigen tablet rondlopen met zo'n roze of blauwe val bescherming enz. Ik moest het vroeger maar doen met een jojo of een setje lego van een paar gulden. | |
| Gunner | vrijdag 29 augustus 2025 @ 10:36 |
Je vergeet nog telefoon in de klauwen. | |
| Basp1 | vrijdag 29 augustus 2025 @ 10:37 |
Bij mij en veel van mijn vriendjes was toen vaak toch de keus wil je een brommer of wil je je rijbewijs betaald krijgen.. | |
| Ivo1985 | vrijdag 29 augustus 2025 @ 18:13 |
Er zit niet "nul" regulering op. Het is juridisch gewoon een elektrische fiets met dito regels en een beetje exotisch uiterlijk. Dat er op de regels veel te weinig gehandhaafd wordt is een probleem. Meer/andere/extra regels gaan de problemen door een gebrek aan handhaving niet oplossen. | |
| Leandra | vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:23 |
| Het voordeel is misschien wel dat juist de patsertjes met gashendel ook zonder helm blijven rijden, maar goed, die helm werkte bij snorfietsen ook prima om ze weg te werken, dus met de fatbikes onder 18 wellicht ook. Los van het feit dat ik vind dat het apparaat gelijk verbeurd verklaard moet worden als hij opgevoerd is en/of een gashendel heeft. | |
| Straatcommando. | vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:25 |
Gashendel is legaal mits dat tot 5 of 3 km/u is. En juist dat wegpesten van snorfietsen heeft er aan bij gesragen dat we dit probleem hebben. | |
| WheeledWarrior | vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:34 |
| Ook steeds vaker zitten ze er al met 3 tegelijk op. Ook lekker voor de stabiliteit van zo'n voertuig. | |
| TheStigsDutchCousin | vrijdag 29 augustus 2025 @ 19:35 |
Ja maar dat is fat man. | |
| Wantie | vrijdag 29 augustus 2025 @ 20:37 |
Voor krap 700 euro heb je er al een, en je kunt in termijnen betalen. Die fietsen zijn spotgoedkoop in vergelijking met een snorscooter. | |
| TLC | vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:40 |
Doen zij ook, maar hun bijbaantjes zijn waarschijnlijk een beetje aan de niet zo legale kant, vandaar dat ze ook zoiets kunnen kopen. | |
| Leandra | vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:43 |
5 km/u Dan flikker je nog net niet om | |
| Straatcommando. | vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:50 |
Het is ook niet bedoeld om mee te rijden Maar goed, daar wordt het wel voor misbruikt. | |
| GerryDV | vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:51 |
| Ik was al erg lang trouw PVV stemmer maar hiermee hebben ze mijn stem denk ik wel verloren. | |
| GerryDV | vrijdag 29 augustus 2025 @ 21:53 |
| Er is niks mee ok tot je 18 gewoon te fietsen of het OV te pakken. | |
| xminator | vrijdag 29 augustus 2025 @ 22:58 |
| Tsjah het merendeel van de achterban van de pvv heeft er een. Dus begrijpelijk dat ze er zo in staan. Anders raken ze tokkie stemmen kwijt. | |
| WheeledWarrior | zaterdag 30 augustus 2025 @ 09:09 |
Bron? | |
| Mubassie | zaterdag 30 augustus 2025 @ 09:14 |
Het merendeel van de asielzoekers ook, dus als de helmplicht niet doorgaat vallen ze lekker de kop kapot. Dat is wat de PVV wil. Bron? Nee, zo uit mijn duim | |
| Wantie | zaterdag 30 augustus 2025 @ 09:18 |
Waar is het dan wel voor bedoeld? Ik vind de gashendel wel gemakkelijk om op gang te komen. Als je trapt, start de motor niet onmiddellijk. | |
| Straatcommando. | zaterdag 30 augustus 2025 @ 13:41 |
Je geeft zelf al een reden, maar het is eigenlijk bedoeld voor als je de fiets aan de hand hebt. Ik noem maar wat, je moet ergens lopen of je hebt een lekke band oid. | |
| phpmystyle | zaterdag 30 augustus 2025 @ 18:25 |
| Ik vind het een beetje afgunstig allemaal om een leeftijdsgrens in te stellen en een helmplicht. Het is niet alsof jongeren massaal ziek zijn omdat ze botsingen hebben of ongelukken. Het komt voor. Leven en laten leven. | |
| Wantie | zaterdag 30 augustus 2025 @ 18:30 |
Nou, een fatbike heeft ook walk assist. Als je de min knop ingedrukt houdt verschijnt er een mannetje in het display en rijdt de fiets met 6km/u naast je. Als ik de begrenzing van mijn fatbike ophef (is kinderlijk eenvoudig via 3 handelingen op het display), dan haalt de fatbike 45km/u op de gashendel. 68 km/u met trapondersteuning. | |
| Leandra | zondag 31 augustus 2025 @ 15:08 |
Prima, dat is dus waar het om gaat, als je ergens moet lopen of een lekke band hebt. Iedereen die die begrenzing opgeheven heeft mag zijn fatbike (of andere elektrische fiets) wat mij betreft direct als verbeurd verklaard beschouwen bij een controle, ongeacht waar die controle voor is. Hoppatee in de shredder met dat ding. | |
| Wantie | zondag 31 augustus 2025 @ 15:39 |
Maar daarvoor is de walkassist, en die bedien je niet met de gashendel. De fatbike is op zich een eigenaardig voertuig. Het is in feite een electrische bromfiets. Maar om regelgeving te omzeilen is hij beperkt tot een electrische fiets. En de jeugd die tovert hem met enkele drukken op knopjes weer in een bromfiets. Dat mag inderdaad hard worden aangepakt. En helmplicht onder de 18 jaar voor alle electrische fietsen vind ik ook een goede oplossing. Daarmee voorkom je dat de markt de specificaties van een fatbike omzeilt, om onder specifieke regelgeving voor de fatbike uit te komen. En met beetje mazzel is dan het stoere karakter van de fatbike dan ook weg. | |
| Straatcommando. | zondag 31 augustus 2025 @ 15:39 |
Ligt aan het model ebike. | |
| tesssssssss | zondag 31 augustus 2025 @ 15:45 |
Ook een helmplicht voor electrische fietsen die maar 25 kilometer per uur gaan? | |
| voetbalmanager2 | zondag 31 augustus 2025 @ 15:51 |
Anders krijg je weer allemaal fietsen die 25km op papier kunnen maar met een simpel knopje/hendeltje ineens veel harder kunnen. En fatbikes zijn ook fietsen. | |
| Wantie | zondag 31 augustus 2025 @ 15:53 |
Ik ken eerlijk gezegd geen fatbikes zonder walkassist die met een knopje werkt, ipv de gashendel. Onlangs zei een vriend van me dat zijn ebike geen walkassist had. Maar toen ik het betreffende knopje ingedrukt hield startte gewoon de walkassist. En ik ken geen andere bedoeling van de gashendel dan de opstart bij het fietsen, of in plaats van zelf te trappen. | |
| Wantie | zondag 31 augustus 2025 @ 15:55 |
Alle electrische fietsen, ook fatbikes, mogen niet harder. En om te voorkomen dat fabrikanten de grenzen opzoeken van wat wel of geen fatbike is: gewoon elke electrische fiets tot 25 km/u een helmplicht tot 18 jaar. | |
| Wantie | zondag 31 augustus 2025 @ 15:57 |
Klopt, en veel ebikes kun je ook opvoeren, zodat die tot wel 50 km/u kunnen. | |
| Niels0Kurovski | zondag 31 augustus 2025 @ 16:14 |
| Lekker tegen zijn om het tegen zijn. | |
| voetbalmanager2 | woensdag 26 november 2025 @ 14:07 |
| |
| inslagenreuring | woensdag 26 november 2025 @ 14:14 |
Die overlast zal voor de rest natuurlijk volledig losstaan van de bestuurders. Gaat niets uithalen dit zoveelste verbod. | |
| WheeledWarrior | woensdag 26 november 2025 @ 15:19 |
| De fatbike is wel een mooi voorbeeld van dat 'vooruitgang' niet altijd beter is. | |
| xzaz | woensdag 26 november 2025 @ 15:22 |
| Amsterdam.. niet verder gelezen | |
| maily | woensdag 26 november 2025 @ 16:12 |
| Kind (12) veroorzaakt ongeluk met opgevoerde fatbike; verzekeraar NN keert niks uit; het is geen fiets maar een motorvoertuig Helaas premium-artikel | |
| TheStigsDutchCousin | woensdag 26 november 2025 @ 18:55 |
| |
| SymbolicFrank | woensdag 26 november 2025 @ 22:55 |
| Weet je wat pas dom is: mensen die op een elektrische fiets kruipen zonder stevige helm. Die krijgen op termijn mogelijk een Darwin Award. | |
| Wantie | woensdag 26 november 2025 @ 23:00 |
De fatbike is een prima vervoermiddel. Het vervangt echter niet het opvoeden van de jeugd. | |
| SymbolicFrank | woensdag 26 november 2025 @ 23:10 |
Meh. Zwaar, dikke banden en dus meer rolweerstand, geen krachtsensor maar een rotatiesensor (waardoor je dus je trappers maar een centimeter heen en weer hoeft te bewegen), veel te laag voor de meeste Nederlanders, gemaakt om makkelijk op te voeren en te gebruiken zonder te trappen, dus gevaarlijk en slecht voor de gezondheid. Maar ze lijken op een brommer, dus ze zijn wel stoer. En goedkoop. | |
| Wantie | woensdag 26 november 2025 @ 23:24 |
Dat vangt de motor keurig op. Ideaal, je hoeft enkel voor de vorm de trappers in beweging te zetten en hij gaat 25 km/u Je hebt verschillende maten, mijn partner heeft 1 met 24 inch wielen die te hoog is voor mij. Elke electrische fiets is eenvoudig op te voeren. Goedkoop inderdaad. Ik zie hier jonge moeders op een fatbike met boodschappen en 2 kids moeiteloos zich op een fatbike voortbewegen. De fatbike heeft de snorscooter er uitgedrukt en hier in de stad ben je ook sneller op de fatbike dan op de brommer. Omdat je met de fatbike snellere en kortere routes kunt volgen. Bromscooters zie ik volgens mij ook een stuk minder. Een fatbike is gewoon veel goedkoper, wendbaarder en behendiger dan een scooter. En je beweegt tenminste nog. | |
| Cockwhale | donderdag 27 november 2025 @ 00:03 |
| Gewoon alle e-bikes verbieden. Laat die luilakken gvd eens moeite doen om vooruit te komen met hun dikke reet. | |
| Aether | donderdag 27 november 2025 @ 01:45 |
| Is een fatbikeverbod juridisch wel mogelijk? "Weet ik niet zeker, maar we moeten iets doen" https://www.at5.nl/nieuws(...)-we-moeten-iets-doen | |
| Red_85 | donderdag 27 november 2025 @ 01:58 |
'Iets doen' Kijk naar het terrorvolk wat er op zit en pak dat aan. Ridiculiseer ze als een Bucklerlul. Moet je kijken hoe snel die dingen uit het straatbeeld zijn. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 09:23 |
| De beste oplossing blijft het weren van gemotoriseerd verkeer uit verstedelijkte gebieden, het verspert immers vaak de weg voor voetgangers en fietsers. | |
| Red_85 | donderdag 27 november 2025 @ 09:24 |
Wat jij wil man. Hoe zie je het voor je? Hoe krijg jij je vreten eigenlijk dan? Een miljoen mensen bevoorraden met de bakfiets? | |
| Momo | donderdag 27 november 2025 @ 09:27 |
| Kind (12) veroorzaakt ongeluk met opgevoerde fatbike, verzekeraar NN keert niks uit: ’Het is geen fiets, maar een motorvoertuig’ Mooi | |
| xzaz | donderdag 27 november 2025 @ 09:32 |
Ok boomer | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 09:32 |
Jouw toon is weer eens vijandig. De oplossing hoe de mensen dan aan eten komen is niet zo moeilijk te bedenken. | |
| xzaz | donderdag 27 november 2025 @ 09:33 |
Hij stelt vragen jij hebt geen antwoorden | |
| Cockwhale | donderdag 27 november 2025 @ 09:38 |
Zijn juist de boomers die op zo'n ding zitten, dikzakkie. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 09:39 |
Wanneer gemotoriseerd verkeer geen ruimte krijgt, is er toch meer dan voldoende ruimte voor iedereen om zelf voedsel te verbouwen? Dat kan iedereen toch zelf bedenken? Of is jullie IQ lager dan het mijne? | |
| Wantie | donderdag 27 november 2025 @ 09:46 |
Niet relevant voor dit topic. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 09:48 |
Een fatbike is toch ook gemotoriseerd verkeer? | |
| bloodymary1 | donderdag 27 november 2025 @ 10:09 |
| Ik snap niet dat "ze" die fatbikes er stoer uit vinden zien en dat ze zo populair zijn. Ze zien er meer uit als die fietsen waar ook mongolen en gehandicapten op rijden. | |
| Wantie | donderdag 27 november 2025 @ 10:28 |
Nog steeds niet relevant voor dit topic. | |
| SebbeSwensje | donderdag 27 november 2025 @ 10:32 |
Het zijn ook vooral mongolen en gehandicapten die erop rijden. | |
| TheStigsDutchCousin | donderdag 27 november 2025 @ 10:33 |
Als ze pech hebben zijn het gehandicapte mongolen. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 10:44 |
Jullie willen het gewoon niet hebben over het overbodige gemotoriseerd verkeer en de daarmee gepaard gaande overlast voor normale mensen. Want dan moeten jullie toegeven dat het gemotoriseerd verkeer slechts voordelig is voor de inmiddels vele criminelen. | |
| Red_85 | donderdag 27 november 2025 @ 10:52 |
![]() | |
| Red_85 | donderdag 27 november 2025 @ 10:54 |
Verkeer is niet voor normale mensen? Iedereen in het verkeer is een crimineel? | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 11:52 |
Door het gemotoriseerd verkeer zijn de criminelen minder snel te pakken. | |
| Red_85 | donderdag 27 november 2025 @ 11:53 |
Dat al het verkeer maar verbieden natuurlijk. Alle wegen sluiten. Vervoer is iets wat we niet nodig hebben. Toch? | |
| Since2003 | donderdag 27 november 2025 @ 12:20 |
| We weten ook allemaal dat die helmplicht er zogenaamd doorheen gedrukt moet worden, omdat we met z'n allen een hekel hebben aan kleine etterbakjes op fietsen die te veel lawaai maken. Dat is de enige echte reden. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 12:21 |
Klopt, als er geen gemotoriseerd verkeer is is de kans om criminelen te pakken/betrappen veel groter. Tegenwoordig is het namelijk zo dat er niet meer op nieuwkomers gelet wordt, de originele inwoners zijn murw gemaakt. | |
| Straatcommando. | donderdag 27 november 2025 @ 12:29 |
Er rijden dan ook alleen gehandicapten mongolen op. Gisteravond had ik er bijna eentje onder de auto met twee blagen van max 10 jaar erop. Lamp kapot/uit. Schijt dingen. | |
| Straatcommando. | donderdag 27 november 2025 @ 12:29 |
Net zoals het vuurwerkverbod bedoel je? | |
| Since2003 | donderdag 27 november 2025 @ 12:31 |
Ja denk het wel. Het is ook geen toeval dat de PVV ineens all-in gaat as het gaat om de jeugd. Zij weten ook wel dat het schorriemorrie over een aantal jaar naar de stembus mag | |
| Wantie | donderdag 27 november 2025 @ 12:52 |
Nog steeds niet relevant. Probeer nog eens. | |
| Wantie | donderdag 27 november 2025 @ 12:54 |
Dat is voor jou dan weer een voordeel. | |
| Red_85 | donderdag 27 november 2025 @ 13:01 |
![]() | |
| WheeledWarrior | donderdag 27 november 2025 @ 13:06 |
Niet alleen maar, maar wel heel veel ja. Dat krijg je met dit soort vervoersmiddelen die er 'stoer' uitzien, en waar verder geen regels voor gelden. Iedereen kan opstappen. En dan in deze tijd van het jaar zie je ze slecht: donkere fietsen, vaak zwarte jassen, verlichting niet aan of kapot inderdaad. En dan sowieso vaak onverantwoord rijgedrag van kutblagen die schijt hebben aan alles. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 13:23 |
Jij zelf zal wel gelukkig zijn dat er nergens in Nederland groepen originele inwoners zijn die 24/7 streng op nieuwkomers letten. | |
| Wantie | donderdag 27 november 2025 @ 13:34 |
Het valt me juist tegen dat jij op dat gebied je plicht verzaakt. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 13:40 |
Jij bent een nieuwkomer, dus heb ik al geprobeerd jou te verraden bij justitie. | |
| Wantie | donderdag 27 november 2025 @ 13:44 |
Nee hoor, je negeerde mij totaal toen ik langs je fietste. | |
| torentje | donderdag 27 november 2025 @ 14:01 |
Ik zie al veel jaren verdachte situaties, zoveel dat iedere keer een nieuwkomer melden bij justitie veel te moeilijk is geworden, mede omdat de telefoon steeds moet worden opgeladen. | |
| bloodymary1 | donderdag 27 november 2025 @ 15:06 |
Ik zie nu in gedachten een politie-agent met een knuppel achter een boef met een zwart masker op aanrennen. Net als in de Suske en Wiske. | |
| bloodymary1 | donderdag 27 november 2025 @ 15:08 |
En dan een pet op en daar de capuchon van hun hoody overheen. Waarom? Word zelf erg agressief van die mensen. Terwijl ik van mezelf heel vredelievend ben. En dan zie je ze in verhouding nog maar weinig hier in het zuiden op het platteland. | |
| WheeledWarrior | donderdag 27 november 2025 @ 15:21 |
Van die wannabe gangsters die denken dat dit stoer is om zo op een fiets te rijden of rond te lopen. | |
| voetbalmanager2 | donderdag 27 november 2025 @ 15:54 |
| |
| Aether | donderdag 27 november 2025 @ 16:07 |
![]() ![]() | |
| xpompompomx | donderdag 27 november 2025 @ 16:10 |
Vooral die van Chriet Titulaer is legendarisch: Bekijk deze YouTube-video | |
| voetbalmanager2 | donderdag 27 november 2025 @ 16:17 |
Had Chriet gewoon weer gelijk dat dat de fiets van de toekomst is. | |
| ACT-F | donderdag 27 november 2025 @ 17:31 |
Die is vet! Maar je mag met de huidige regels niet meer de hoorn vasthouden. Wel naar het scherm turen |