FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / PVV-minister wil geen helmplicht of leeftijdsgrens fatbike #2 HELM!
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 13:05
quote:
PVV-minister wil geen helmplicht of leeftijdsgrens fatbike: ‘Het is gewoon een fiets met dikke wielen’
Het kabinet ziet vooralsnog niets in strengere regels voor fatbikes in het verkeer. PVV-minister Barry Madlener van Infrastructuur vindt maatregelen als een helmplicht of minimumleeftijd ‘wel erg ver gaan’. De fietsen zelf zijn het probleem niet, vindt hij, het gaat om het gedrag van de bestuurder.

fatbikes-zijn-populair-onder-jongeren-in-amsterdam

Minister Madlener ‘begrijpt de zorgen’ over ongelukken met de elektrische fiets met dikke banden, zegt hij donderdag na een kabinetsoverleg op het Catshuis. “Je ziet natuurlijk steeds meer elektrische fietsen met dikke banden rijden. Dat zijn op zich grappige, stoere fietsen, maar vaak worden ze opgevoerd en dat kan voor gevaarlijke situaties zorgen.”

De populariteit van de fatbike is het afgelopen jaar enorm toegenomen. Vooral jonge kinderen kunnen vaak niet omgaan met de snelle voertuigen. In juni riepen zo’n vijftig gemeenten, de Fietsersbond, Veiligheid NL en andere organisaties het ministerie van Infrastructuur nog op iets te doen aan de fatbike in het verkeer. Ook artsen trekken aan de bel.

Niet alle fatbikegebruikers mogen de dupe worden
Minister Madlener doet nog onderzoek naar de fatbike, maar de PVV-bewindspersoon voelt weinig voor allerlei verboden en grenzen, zo blijkt: “Laten we niet alle fatbikegebruikers categoriseren als een groep asociale weggebruikers. Dat is natuurlijk niet het geval. Er zijn heel veel mensen die een elektrische fiets met dikke banden op een normale manier gebruiken, en daar is ook niets mis mee.”

Een verbod op fatbikes voor kinderen onder de 16 jaar vindt Madlener daarom ‘wel een hele straffe maatregel’. Het ministerie kan wettelijk gezien namelijk alleen onderscheid maken op de snelheid van de fiets, niet op de dikte van de banden. Dus een leeftijdsgrens voor een fatbike betekent automatisch dat kinderen dan ook niet meer op andere elektrische fietsen mogen. Dat ziet Madlener niet zitten: “Als je alle elektrische fietsen gaat verbieden voor kinderen onder de 16 jaar, dan maak je het voor veel scholieren onmogelijk om met de elektrische fiets naar school te gaan.”

Helm is ‘heel verstandig’
Ook een helmplicht vindt Madlener ver gaan, al zegt hij er ook bij dat hij op termijn ‘geen enkele maatregel uitsluit’. “Ik vind het heel verstandig om een helm te dragen op de fiets. Ik doe het zelf ook soms. Maar het vergt wel een gedragsverandering. Niet iedereen wil een helm dragen, en zo ontneem je ook veel mensen het plezier om nog op de fiets te stappen. Mensen moeten juist genieten van de fiets.”

En, voegt de minister nog toe: “Ik wil niet een minister zijn van verboden op alles. Ik zou liever zien dat de nieuwe techniek, namelijk een elektrische fiets, goed gebruikt wordt op een veilige manier.” Hij roept mensen op: “Gedraag je in het verkeer, ga niet appen op de fiets en met van die oortjes in de weg op. Dat is gewoon levensgevaarlijk.”

barry-madlener-minister-van-infrastructuur-en-waterstaat

https://www.parool.nl/ned(...)kke-wielen~b30940fc/
----------------------------------------------------

"Het is gewoon een fiets met dikke wielen" :') :') :') :') Manmanman wat een simpele ziel die vent. Elke dode en gewonde is dus de schuld van deze PVV'er die weigert de boel veiliger te maken.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:03 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Gaat ook wel gebeuren hoor. Ook op de normale fiets.

Gevolg zal zijn dat mensen massaal met de auto zullen gaan want dan is fietsen niet aantrekkelijk meer. Dat zal zorgen voor meer morbide obesitas, meer verkeersongelukken (want bij de meeste verkeersongelukken zijn automobilisten betrokken), meer milieuvervuiling, hogere kosten doordat wegen moeten worden verbreed of aangelegd, en uiteindelijk ook meer zorgkosten.
Dit zijn allemaal aannames.
quote:
81s.gif Op donderdag 29 augustus 2024 16:04 schreef Starhopper het volgende:

[..]
----------------------------------------------------

"Het is gewoon een fiets met dikke wielen" :') :') :') :') Manmanman wat een simpele ziel die vent. Elke dode en gewonde is dus de schuld van deze PVV'er die weigert de boel veiliger te maken.
Gewoon elke migrant een gratis Fatbike geven en die dingen worden zo verboden.
Nebelwerferwoensdag 30 oktober 2024 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:03 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Gaat ook wel gebeuren hoor. Ook op de normale fiets.

Gevolg zal zijn dat mensen massaal met de auto zullen gaan want dan is fietsen niet aantrekkelijk meer. Dat zal zorgen voor meer morbide obesitas, meer verkeersongelukken (want bij de meeste verkeersongelukken zijn automobilisten betrokken), meer milieuvervuiling, hogere kosten doordat wegen moeten worden verbreed of aangelegd, en uiteindelijk ook meer zorgkosten.
Mensen wennen doorgaans vrij snel aan dingen als het eenmaal verplicht is.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dit zijn allemaal aannames.
[..]
Gewoon elke migrant een gratis Fatbike geven en die dingen worden zo verboden.
Dat is wel zo
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:14 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Mensen wennen doorgaans vrij snel aan dingen als het eenmaal verplicht is.
In Australië heeft de helmplicht geleid tot minder fietsers

https://www.google.com/ur(...)Vg1iRbeXVwK7b3z9WlqA
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
----------------------------------------------------

"Het is gewoon een fiets met dikke wielen" :') :') :') :') Manmanman wat een simpele ziel die vent. Elke dode en gewonde is dus de schuld van deze PVV'er die weigert de boel veiliger te maken.
Dat is de schuld van ouders die hun kinderen een opgevoerde fatbike geven. Die zijn reeds verboden.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 14:07
Bedenk verder ook het politieke aspect van een helmplicht.

Wat voor types ouders geven hun kind een opgevoerde fatbike? Tokkies toch?

En waar stemmen tokkies meestal op, als ze al stemmen? de PVV toch?

En wie zit er nu in de regering?

Juist.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:01 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Dat is de schuld van ouders die hun kinderen een opgevoerde fatbike geven. Die zijn reeds verboden.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:07 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Bedenk verder ook het politieke aspect van een helmplicht.

Wat voor types ouders geven hun kind een opgevoerde fatbike? Tokkies toch?

En waar stemmen tokkies meestal op, als ze al stemmen? de PVV toch?

En wie zit er nu in de regering?

Juist.
De vraag is of ze hem al opgevoerd geven of dat iemand anders dat regelt. Net als met scooters inde jaren 90, genoeg pubers die hem ergens anders lieten opvoeren. Thuis wisten ze daar vaak niets vanaf of keken ze de andere kant op, wat dat te gaat is er weinig veranderd. Maar kun je nagaan, die deden wel een helm op, terwijl zo'n fatbike net zo hard kan gaan als een niet opgevoerde scooter toen.
Nebelwerferwoensdag 30 oktober 2024 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:58 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
In Australië heeft de helmplicht geleid tot minder fietsers

https://www.google.com/ur(...)Vg1iRbeXVwK7b3z9WlqA
Ik doel dan ook niet op gewone fietsen of ebikes die niet harder gaan dan 20 ofzo.

Alles wat racefiets snelheden kunnen bereiken vind ik een ander verhaal. Tegenwoordig zijn ebikes de standaard, ook voor degene die misschien er beter niet aan beginnen. Dan moet je, in mijn optiek, kritisch kijken naar veiligheid.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
[..]
De vraag is of ze hem al opgevoerd geven of dat iemand anders dat regelt. Net als met scooters inde jaren 90, genoeg pubers die hem ergens anders lieten opvoeren. Thuis wisten ze daar vaak niets vanaf of keken ze de andere kant op, wat dat te gaat is er weinig veranderd. Maar kun je nagaan, die deden wel een helm op, terwijl zo'n fatbike net zo hard kan gaan als een niet opgevoerde scooter toen.
Het rijden op een opgevoerde fiets is al illegaal en daar moet dus meer op worden gehandhaafd.

Een brommer is ontworpen op 45 dan is een helm sowieso al aan te raden. Ook in Thailand waar je geen helm op hoeft deed ik op de brommer altijd een helm op. Probeer maar eens zonder, het is doodeng.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:24 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Het rijden op een opgevoerde fiets is al illegaal en daar moet dus meer op worden gehandhaafd.

Een brommer is ontworpen op 45 dan is een helm sowieso al aan te raden. Ook in Thailand waar je geen helm op hoeft deed ik op de brommer altijd een helm op. Probeer maar eens zonder, het is doodeng.
We gaan toe naar alle elektrische fietsen een helm. Het gaat veel harder dan fietsen, ook als je het niet opvoert en de ongelukken zijn enorm toegenomen. Ook een bejaarde fietser loopt veel meer gevaar bij een elektrische fiets.
Noberwoensdag 30 oktober 2024 @ 14:30
Mooi. En door met belangrijke zaken.
Gripperwoensdag 30 oktober 2024 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
We gaan toe naar alle elektrische fietsen een helm. Het gaat veel harder dan fietsen, ook als je het niet opvoert en de ongelukken zijn enorm toegenomen. Ook een bejaarde fietser loopt veel meer gevaar bij een elektrische fiets.
25 is echt niet zo hard hoor. Ieder normaal mens (onder de 100 kg en onder de 60 jaar) kan met een gewone stadsfiets op spierkracht 25 km/u rijden.

Oudere mensen die vallen zouden dat zowel met een e-bike als met een niet-e-bike doen. Omdat ze niet meer snel genoeg kunnen reageren/anticiperen, of in het geval van een e-bike, omdat het nu eenmaal een vrij zware fiets is die ze niet meer in bedwang kunnen houden. Dus daar kan je nog zeggen dat een bejaarde op een e-bike meer risico loopt dan wanneer ze op een gewone fiets zouden stappen.

En in het geval van jongeren en hun (opgevoerde) fatbikes ligt het volledig aan jeugdige overmoed, gecombineerd met een zware fiets die ook nog eens beroerd handelbaar is door de idiote zitpositie, veel te hoge snelheid en het hoge zwaartepunt.

Vroeger waren die lelijke citta brommertjes met 2 gabbers erop toch ook altijd de dingen waar de meeste ongelukken mee gebeurden? precies dezelfde belachelijke geometrie als fatbikes nu.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 15:12 schreef Gripper het volgende:

[..]
25 is echt niet zo hard hoor. Ieder normaal mens (onder de 100 kg en onder de 60 jaar) kan met een gewone stadsfiets op spierkracht 25 km/u rijden.

Oudere mensen die vallen zouden dat zowel met een e-bike als met een niet-e-bike doen. Omdat ze niet meer snel genoeg kunnen reageren/anticiperen, of in het geval van een e-bike, omdat het nu eenmaal een vrij zware fiets is die ze niet meer in bedwang kunnen houden. Dus daar kan je nog zeggen dat een bejaarde op een e-bike meer risico loopt dan wanneer ze op een gewone fiets zouden stappen.

En in het geval van jongeren en hun (opgevoerde) fatbikes ligt het volledig aan jeugdige overmoed, gecombineerd met een zware fiets die ook nog eens beroerd handelbaar is door de idiote zitpositie, veel te hoge snelheid en het hoge zwaartepunt.

Vroeger waren die lelijke citta brommertjes met 2 gabbers erop toch ook altijd de dingen waar de meeste ongelukken mee gebeurden? precies dezelfde belachelijke geometrie als fatbikes nu.
Maar als je heel hard fietst ben je denk ik in meer control over je fiets dan wanneer je met weinig inspanning zo hard gaat. Maar goed, ik ben het niet helemaal met je oneens. Dan nog zie ik graag (en met mij veel ziekenhuispersoneel en ambulances) dat een helmverplichting bij elektrische fietsen veel goed zal doen.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 17:05
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:24 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ik doel dan ook niet op gewone fietsen of ebikes die niet harder gaan dan 20 ofzo.

Alles wat racefiets snelheden kunnen bereiken vind ik een ander verhaal. Tegenwoordig zijn ebikes de standaard, ook voor degene die misschien er beter niet aan beginnen. Dan moet je, in mijn optiek, kritisch kijken naar veiligheid.
Uhm op mijn ouwe barrel dat bijna uit mekaar valt (niet elektrisch dus) haal ik ook gemakkelijk de 25 hoor.

Dit is dus ook de reden dat de mening van mensen die weinig tot niet fietsen er in dezen weinig toe doet...
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 14:27 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
We gaan toe naar alle elektrische fietsen een helm. Het gaat veel harder dan fietsen, ook als je het niet opvoert en de ongelukken zijn enorm toegenomen. Ook een bejaarde fietser loopt veel meer gevaar bij een elektrische fiets.
Valt wel mee hoeveel harder je gaat op een niet opgevoerde elektrische fiets. Je kan de snelheid voornamelijk langer volhouden. Op een oud barrel haal ik de 25 ook wel, maar misschien niet 10 km lang.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 15:16 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar als je heel hard fietst ben je denk ik in meer control over je fiets dan wanneer je met weinig inspanning zo hard gaat. Maar goed, ik ben het niet helemaal met je oneens. Dan nog zie ik graag (en met mij veel ziekenhuispersoneel en ambulances) dat een helmverplichting bij elektrische fietsen veel goed zal doen.
Vanuit het perspectief van het zorgpersoneel moet je autorijden maar helemaal verbieden want wat je wel niet tegenkomt aan vreselijke ongelukken?

Dan kan je alles wel verbieden.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:07 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Vanuit het perspectief van het zorgpersoneel moet je autorijden maar helemaal verbieden want wat je wel niet tegenkomt aan vreselijke ongelukken?

Dan kan je alles wel verbieden.
`Nee, het gaat om de staat van de gewonden en de moeite die er gedaan wordt om het te voorkomen. In een auto heb je naast een gordel allerlei andere veiligheidsmaatregelen om ervoor te zorgen dat het aantal zwaargewonden en doden in het verkeer vele malen minder groot is.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
`Nee, het gaat om de staat van de gewonden en de moeite die er gedaan wordt om het te voorkomen. In een auto heb je naast een gordel allerlei andere veiligheidsmaatregelen om ervoor te zorgen dat het aantal zwaargewonden en doden in het verkeer vele malen minder groot is.
Bij de meeste zware ongevallen is een automobilist betrokken. In landen zoals de VS waar mensen veel minder fietsen en veel meer autorijden ligt het cijfer verkeersdoden vele malen hoger dan in fietsland Nederland. Daarom werken maatregelen die fietsen ontmoedigen averechts.
Nebelwerferwoensdag 30 oktober 2024 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:05 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Uhm op mijn ouwe barrel dat bijna uit mekaar valt (niet elektrisch dus) haal ik ook gemakkelijk de 25 hoor.

Dit is dus ook de reden dat de mening van mensen die weinig tot niet fietsen er in dezen weinig toe doet...
Ik heb genoeg fiets ervaring. Maar natuurlijk zegt jouw geen ene bal over landelijke cijfers.

Ik kan ook wel beginnen over de oude omatjes die met een rotgang over de rotonde knallen.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:23 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Bij de meeste zware ongevallen is een automobilist betrokken. In landen zoals de VS waar mensen veel minder fietsen en veel meer autorijden ligt het cijfer verkeersdoden vele malen hoger dan in fietsland Nederland. Daarom werken maatregelen die fietsen ontmoedigen averechts.
Een helm dragen op een elektrische fiets kun je toch niet ontmoedigend noemen? Vind je een gordel dan ook ontmoedigend om auto te gaan rijden? Als het ontmoedigend is voor een 12-jarige die graag gevaarlijke capriolen uithaalt, dan graag, want het enige wat je zou kunnen stellen is dat een helm dragen 'niet stoer' is. Maar een volwassen mens met minimaal een redelijk IQ gaat niet een helm weren omdat ie 'niet stoer' zou zijn. Ik zie ook genoeg scooterrijders met een helm op, blijkbaar is het daar wel stoer.
Ridocarwoensdag 30 oktober 2024 @ 17:43
Een gewone fiets met dikke banden gaat niet vanzelf vooruit. Doet 'ie dat wel, dan is het een snor-, brom- of motorfiets, afhankelijk van de snelheid.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Een helm dragen op een elektrische fiets kun je toch niet ontmoedigend noemen? Vind je een gordel dan ook ontmoedigend om auto te gaan rijden? Als het ontmoedigend is voor een 12-jarige die graag gevaarlijke capriolen uithaalt, dan graag, want het enige wat je zou kunnen stellen is dat een helm dragen 'niet stoer' is. Maar een volwassen mens met minimaal een redelijk IQ gaat niet een helm weren omdat ie 'niet stoer' zou zijn. Ik zie ook genoeg scooterrijders met een helm op, blijkbaar is het daar wel stoer.
Dat is ontmoedigend en in Australië waar een helmplicht is ingevoerd is het aantal fietsers flink gedaald.
Ivo1985woensdag 30 oktober 2024 @ 18:26
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:43 schreef Ridocar het volgende:
Een gewone fiets met dikke banden gaat niet vanzelf vooruit. Doet 'ie dat wel, dan is het een snor-, brom- of motorfiets, afhankelijk van de snelheid.
Dat heb ik hier al meermaals vermeld. Het zijn dan motorvoertuigen zonder RDW-goedkeuring, kenteken en verzekering. En daarmee nu al verboden. Het is dus volgens onze wetgeving nu al geen enkel probleem om die opgevoerde en/of van gashendel voorziene fatbikes nu al van de weg te halen en in beslag te nemen etc.

Alleen is er in het Nederlandse verkeer nauwelijks nog sprake van handhaving.

En het is onverstandig om nu op basis van onderbuikgevoel maar wat nieuwe wetgeving te realiseren die vervolgens ook nauwelijks gehandhaafd kan en zal worden, waarmee het werkelijke probleem dus niet wordt opgelost.
Wantiewoensdag 30 oktober 2024 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Een helm dragen op een elektrische fiets kun je toch niet ontmoedigend noemen? Vind je een gordel dan ook ontmoedigend om auto te gaan rijden? Als het ontmoedigend is voor een 12-jarige die graag gevaarlijke capriolen uithaalt, dan graag, want het enige wat je zou kunnen stellen is dat een helm dragen 'niet stoer' is. Maar een volwassen mens met minimaal een redelijk IQ gaat niet een helm weren omdat ie 'niet stoer' zou zijn. Ik zie ook genoeg scooterrijders met een helm op, blijkbaar is het daar wel stoer.
Een helm en een gordel zijn niet met elkaar te vergelijken.
Een gordel zit standaard in je auto en blijft daar.
Een helm moet je apart kopen en je moet hem overal mee heen slepen.
Ridocarwoensdag 30 oktober 2024 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 18:26 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Dat heb ik hier al meermaals vermeld. Het zijn dan motorvoertuigen zonder RDW-goedkeuring, kenteken en verzekering. En daarmee nu al verboden. Het is dus volgens onze wetgeving nu al geen enkel probleem om die opgevoerde en/of van gashendel voorziene fatbikes nu al van de weg te halen en in beslag te nemen etc.

Alleen is er in het Nederlandse verkeer nauwelijks nog sprake van handhaving.

En het is onverstandig om nu op basis van onderbuikgevoel maar wat nieuwe wetgeving te realiseren die vervolgens ook nauwelijks gehandhaafd kan en zal worden, waarmee het werkelijke probleem dus niet wordt opgelost.
Eens.
Sowieso is de bestuurder de lul. Geen geldig rijbewijs voor het besturen van het voertuig. Geen verzekering, geen geldig kenteken, geen conformiteitsverklaring voor het voertuig. Dus iedere fatbikebestuurder die niet hoeft te trappen en toch vooruit komt kan worden geknipt en geschoren. En dat zou nu al kunnen met de huidige wetgeving.

Maarja, "zou". Alles valt of staat met handhaving. Zolang er geen lik op stukbeleid wordt gevoerd blijft het dweilen met de kraan open. En dan helpt een extra wet ook niet.

Bottomline: de minister hoeft inderdaad geen wet erbij te verzinnen, maar investeren in handhaving (boa's) en de controles op fietsen met trapondersteuning zou intensiever moeten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ridocar op 30-10-2024 19:20:07 ]
boegschroefwoensdag 30 oktober 2024 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 17:26 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Een helm dragen op een elektrische fiets kun je toch niet ontmoedigend noemen? Vind je een gordel dan ook ontmoedigend om auto te gaan rijden? Als het ontmoedigend is voor een 12-jarige die graag gevaarlijke capriolen uithaalt, dan graag, want het enige wat je zou kunnen stellen is dat een helm dragen 'niet stoer' is. Maar een volwassen mens met minimaal een redelijk IQ gaat niet een helm weren omdat ie 'niet stoer' zou zijn. Ik zie ook genoeg scooterrijders met een helm op, blijkbaar is het daar wel stoer.
Voor mij was dit de rede om geen speedbike te kopen, dan maar wat trager op een gewone electrische fiets, ik werk op 15km afstand en ga regelmatig op de (electrische) fiets. Mocht er een helmplicht komen gaat dat waarschijnlijk een heel stuk minder worden en gaan we weer vaker met de auto. Waarom? Omdat ik een helm niet fijn vind zitten op de fiets. En ja ik heb dat geprobeerd.
CarbonCwoensdag 30 oktober 2024 @ 20:11
Even kijken, wat is het vaakst betrokken bij een ongeluk?
1730279478805?e=1735776000&v=beta&t=l4_xZY4P__6mVH3OIqY1rhZm0MlEcrZjWml5FjhIMIc
bron.
Misschien eens wat meer doen aan de onveiligheid van auto's?
Jan_Onderwaterwoensdag 30 oktober 2024 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 20:11 schreef CarbonC het volgende:
Even kijken, wat is het vaakst betrokken bij een ongeluk?
[ afbeelding ]
bron.
Misschien eens wat meer doen aan de onveiligheid van auto's?
1020 verkeersdoden?
Schommelt al jaren tussen de 600 en 700 per jaar

https://swov.nl/nl/nieuws(...)en%20dalende%20trend.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 20:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
1020 verkeersdoden?
Schommelt al jaren tussen de 600 en 700 per jaar

https://swov.nl/nl/nieuws(...)en%20dalende%20trend.
.
De impact van een ongeluk met een auto is veel groter dan bv tussen twee fietsers

Autos zijn slecht voor het milieu

Het neemt veel fysieke ruimte in voor wegen en parkeerplaatsen

Fossiele brandstoffen etc.

Vandaar geen helmplicht voor ebikes. Hooguit voor minderjarigen
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 21:12
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 19:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Een helm en een gordel zijn niet met elkaar te vergelijken.
Een gordel zit standaard in je auto en blijft daar.
Een helm moet je apart kopen en je moet hem overal mee heen slepen.
Jawel, maar beide heb je dan nodig als je deel wil nemen aan het verkeer. Daarnaast zijn er nog steeds mensen die geen gordel omdoen, ondanks dat ie standaard in je auto zit. Voor én achterin.
Wantiewoensdag 30 oktober 2024 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 21:12 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jawel, maar beide heb je dan nodig als je deel wil nemen aan het verkeer. Daarnaast zijn er nog steeds mensen die geen gordel omdoen, ondanks dat ie standaard in je auto zit. Voor én achterin.
Tja, als ik per se een Helm op moet op mijn electrische fiets dan pak ik de scooter wel.

Je ziet ook een kaalslag bij de snorfiets sinds de helmplicht.
Vis1980woensdag 30 oktober 2024 @ 21:23
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 21:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, als ik per se een Helm op moet op mijn electrische fiets dan pak ik de scooter wel.

Je ziet ook een kaalslag bij de snorfiets sinds de helmplicht.
Heb je het dan over deze:

spiegel_1314xs.jpg

Of deze:

gcp7a4377e2957148b5aaa2323c1c76eb35.jpeg

Of deze:

bobby-helm-met-zwaailicht.jpg
Wantiewoensdag 30 oktober 2024 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 21:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Heb je het dan over deze:

[ afbeelding ]

Of deze:

[ afbeelding ]

Of deze:

[ afbeelding ]
Alle 3 zijn onhandig als je even met de fiets ergens heen gaat.

Bij de scooter kan die tenminste in het vak onder het zadel, en je bent een stuk sneller.
capriciawoensdag 30 oktober 2024 @ 21:36
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 21:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, als ik per se een Helm op moet op mijn electrische fiets dan pak ik de scooter wel.

Je ziet ook een kaalslag bij de snorfiets sinds de helmplicht.
Dan pak ik de auto wel.

Ik doe graag boodschappen met de ebike. Zeker als ik geen grote spullen nodig heb. Ik fiets gerust een paar winkelcentra langs. Dingetje hier, Japanse groente daar (bij de toko).
En ik ga graag met een vriendin een rondje park fietsen.
Maar met een helm op, stopt dat voor mij.
Dan ga ik met de auto boodschappen halen. En niet meer dagelijks de kleine dingetjes op de fiets.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 21:36 schreef capricia het volgende:

[..]
Dan pak ik de auto wel.

Ik doe graag boodschappen met de ebike. Zeker als ik geen grote spullen nodig heb. Ik fiets gerust een paar winkelcentra langs. Dingetje hier, Japanse groente daar (bij de toko).
En ik ga graag met een vriendin een rondje park fietsen.
Maar met een helm op, stopt dat voor mij.
Dan ga ik met de auto boodschappen halen. En niet meer dagelijks de kleine dingetjes op de fiets.
Ja heerlijk toch, en met de auto ben je dan te veel tijd kwijt aan parkeren.

Maar ik ben bang dat we toch het onderspit gaan delven en dat ze een helmplicht gaan invoeren. Laten we hopen dat dat nog heel lang duurt.
Weltschmerzwoensdag 30 oktober 2024 @ 23:11
Ik doe niet aan vervoermiddelen die te gevaarlijk zijn om zonder helm te benutten omdat die met helm dan nog steeds te gevaarlijk zijn. Kijk naar motoren en brommers, die maken gewoon nog steeds veel te veel ongelukken.

Wat we in Nederland nog niet zo lang geleden deden was scheiden op snelheid. Dus ik zou zeggen op het fietspad hoef je nooit een helm op, en als je een helm op moet dan mag je niet op het fietspad.
pedaalemmerzakwoensdag 30 oktober 2024 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 23:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik doe niet aan vervoermiddelen die te gevaarlijk zijn om zonder helm te benutten omdat die met helm dan nog steeds te gevaarlijk zijn. Kijk naar motoren en brommers, die maken gewoon nog steeds veel te veel ongelukken.

Wat we in Nederland nog niet zo lang geleden deden was scheiden op snelheid. Dus ik zou zeggen op het fietspad hoef je nooit een helm op, en als je een helm op moet dan mag je niet op het fietspad.
Als je van mijn dorp naar de stad gaat wordt het bijvoorbeeld wel moeilijk voor brommers zonder gebruik te maken van het vrijliggende fietspad. Met de auto rijd je over de autosnelweg en dat gaat natuurlijk ook weer niet voor brommers.

Binnen de bebouwde kom moeten brommers al op de rijbaan vaak.
Gripperdonderdag 31 oktober 2024 @ 07:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 21:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, als ik per se een Helm op moet op mijn electrische fiets dan pak ik de scooter wel.

Je ziet ook een kaalslag bij de snorfiets sinds de helmplicht.
De fatbike werd mede zo populair nadat de helmplicht bij snorfietsen werd ingevoerd.
-river-donderdag 31 oktober 2024 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 07:39 schreef Gripper het volgende:

[..]
De fatbike werd mede zo populair nadat de helmplicht bij snorfietsen werd ingevoerd.
Klopt, dus daarom juist een helmplicht bij alle e-bikes.
Chadidonderdag 31 oktober 2024 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 13:05 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
----------------------------------------------------

"Het is gewoon een fiets met dikke wielen" :') :') :') :') Manmanman wat een simpele ziel die vent. Elke dode en gewonde is dus de schuld van deze PVV'er die weigert de boel veiliger te maken.
Hij heeft wel gelijk. Wat je moet voorkomen is dat jongeren op een ebike mogen. Problem opgelost.
Vis1980donderdag 31 oktober 2024 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 09:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hij heeft wel gelijk. Wat je moet voorkomen is dat jongeren op een ebike mogen. Problem opgelost.
Ja sorry, het is niet mijn topic.
Wantiedonderdag 31 oktober 2024 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 09:13 schreef -river- het volgende:

[..]
Klopt, dus daarom juist een helmplicht bij alle e-bikes.
Nee, helmplicht bij snorfietsen was al stom.
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 15:16 schreef Vis1980 het volgende:

Dan nog zie ik graag (en met mij veel ziekenhuispersoneel en ambulances) dat een helmverplichting bij elektrische fietsen veel goed zal doen.
Motorrijders worden door ambulancepersoneel standaard 'donoren' genoemd. En toch mag er nog steeds motor worden gereden in Nederland. Vreemd.... :{
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:18
quote:
1s.gif Op donderdag 31 oktober 2024 09:15 schreef Chadi het volgende:

[..]
Hij heeft wel gelijk. Wat je moet voorkomen is dat jongeren op een ebike mogen. Problem opgelost.
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2024 20:30 schreef pedaalemmerzak het volgende:


Vandaar geen helmplicht voor ebikes. Hooguit voor minderjarigen
Het zijn 65 plussers die zichzelf doodrijden op hun e-bike (aantoonbaar). Niet de jongeren.
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
[..]
Het zijn 65 plussers die zichzelf doodrijden op hun e-bike (aantoonbaar). Niet de jongeren.
Het gaat dan ook niet alleen om overlijden he.

https://www.nporadio1.nl/(...)oor-strengere-regels
ems.zondag 3 november 2024 @ 10:24
quote:
Dus een leeftijdsgrens voor een fatbike betekent automatisch dat kinderen dan ook niet meer op andere elektrische fietsen mogen.
Win/win situatie lijkt me.
Noberzondag 3 november 2024 @ 10:26
quote:
8s.gif Op zondag 3 november 2024 10:24 schreef ems. het volgende:

[..]
Win/win situatie lijkt me.
Wie gaat dat handhaven dan?
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:26
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 10:24 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Het gaat dan ook niet alleen om overlijden he.

https://www.nporadio1.nl/(...)oor-strengere-regels
En wat nu als het aantal jongeren op Fatbikes verviervoudigd is? Dan doen ze het beter dan alle andere fietsers.
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En wat nu als het aantal jongeren op Fatbikes verviervoudigd is? Dan doen ze het beter dan alle andere fietsers.
Beetje simpel gedacht. Iedereen ziet de problematiek. Die kan je idd negeren, of je kan meedenken hoe dit op te lossen. 14jarigen die door het verkeer heen crossen op veel te snelle dingen is simpelweg geen goed idee. Hoe je dat op moet lossen is wel een lastiger verhaal, want wie gaat het handhaven.
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:34
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 10:33 schreef Bofjijff het volgende:

Beetje simpel gedacht.
Van jou? Goed dat je dat inziet.
Ridocarzondag 3 november 2024 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Motorrijders worden door ambulancepersoneel standaard 'donoren' genoemd. En toch mag er nog steeds motor worden gereden in Nederland. Vreemd.... :{
Dat noemt men eigen verantwoording als volwassene zijnde. Motorrijders zijn over het algemeen ook een stuk meer bewust van het verkeer om hen heen.
Ridocarzondag 3 november 2024 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
[..]
Het zijn 65 plussers die zichzelf doodrijden op hun e-bike (aantoonbaar). Niet de jongeren.
Ja, want die zitten ook allemaal op een opgevoerde fatbike...
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Van jou? Goed dat je dat inziet.
:') lekker bezig gap. Maar volgens jou is er dus niks aan de hand?
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:47
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 10:37 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
:') lekker bezig gap. Maar volgens jou is er dus niks aan de hand?
Zolang niet bekend is hoeveel fatbikes er bij zijn gekomen in een jaar tijd, zijn al die 'schokkende' cijfers gebakken lucht. Maar misschien is dat iets te complex voor je.
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 10:36 schreef Ridocar het volgende:

[..]
Ja, want die zitten ook allemaal op een opgevoerde fatbike...
Kun je nagaan. Bijna een kwart van alle verkeersdoden in 2023 waren bejaarden op e-bikes. Dus voorlopig doen jongeren op Fatbikes het een stuk beter.
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 10:51
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 10:35 schreef Ridocar het volgende:

Motorrijders zijn over het algemeen ook een stuk meer bewust van het verkeer om hen heen.
Gebaseerd op persoonlijke ervaring, ben ik sceptisch over deze stelling.
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Zolang niet bekend is hoeveel fatbikes er bij zijn gekomen in een jaar tijd, zijn al die 'schokkende' cijfers gebakken lucht. Maar misschien is dat iets te complex voor je.
ja dat zal het zijn idd :')

Spoedeisende hulp luiden de noodklok maar volgens meneer is het gebakken lucht.
Chandlerzondag 3 november 2024 @ 11:05
Qua helm kan ik mij voorstellen maar ik zou toch echt een leeftijdsplicht er aan vast knopen. Oh elektrisch mooi dan minimaal 16... sneller dan 25 dan minimaal een rijbewijs! :Y
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 11:18
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 10:59 schreef Bofjijff het volgende:

Spoedeisende hulp luiden de noodklok maar volgens meneer is het gebakken lucht.
Ik zie dat het inderdaad te moeilijk is voor je.

Overigens luidt de spoedeisende hulp al decennia lang de noodklok over vuurwerk. Just saying.
QWARQTAARTJEzondag 3 november 2024 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik zie dat het inderdaad te moeilijk is voor je.

Overigens luidt de spoedeisende hulp al decennia lang de noodklok over vuurwerk. Just saying.
Bekijk deze pagina maar eens en dan praten we wel verder.
https://www.bing.com/news(...)kes+nieuws&FORM=EWRE
MMaRsuzondag 3 november 2024 @ 11:20
🤣🤣🤣🤣
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Bekijk deze pagina maar eens en dan praten we wel verder.
https://www.bing.com/news(...)kes+nieuws&FORM=EWRE
Nog zo'n user. :')

En hoe verhouden die 96 fatbikes zich tot de 1200 andere fietsers die op de spoedeisende hulp terechtkwamen in dezelfde week?
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 11:21
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik zie dat het inderdaad te moeilijk is voor je.

Overigens luidt de spoedeisende hulp al decennia lang de noodklok over vuurwerk. Just saying.
Je kan eens beginnen een andere toon aan te slaan als je serieus wilt worden genomen. Maar you do you verder, prima :)
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 11:22
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 11:21 schreef Bofjijff het volgende:

Je kan eens beginnen een andere toon aan te slaan als je serieus wilt worden genomen.
Jij begon met 'simpel gedacht'. Blijkt dat jij de simpele bent, hier.
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Jij begon met 'simpel gedacht'. Blijkt dat jij de simpele bent, hier.
wat simlel gedacht is niet op de man spelen, te complex voor je is dat wel.

Maar doe je ding pik. Wat jij wilt. Iedereen is gek behalve jij.
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 11:27
quote:
1s.gif Op zondag 3 november 2024 11:23 schreef Bofjijff het volgende:

wat simlel gedacht is niet op de man spelen, te complex voor je is dat wel.

Vind jij.
QWARQTAARTJEzondag 3 november 2024 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nog zo'n user. :')

En hoe verhouden die 96 fatbikes zich tot de 1200 andere fietsers die op de spoedeisende hulp terechtkwamen in dezelfde week?
Als minder dan 1/12 van de fietsen een fatbike is dan ist in verhouding wel veel. Maar tgaat ook over e-bikes he, niet alleen fatbikes.
Bofjijffzondag 3 november 2024 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Vind jij.
:)
Captain_Jack_Sparrowzondag 3 november 2024 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:28 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

Als minder dan 1/12 van de fietsen een fatbike is dan ist in verhouding wel veel.
En heb jij daar cijfers van?
QWARQTAARTJEzondag 3 november 2024 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 11:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En heb jij daar cijfers van?
Als he, dus ik weet niet of t in verhouding veel is. En ja ik vind idd dat je dan het moet gelijk trekken, dus zowel voor e-bike als elektrische fiets een helmplicht of iets anders gelijks wat voor zorgt dat de veiligheid meer gewaarborgd wordt.
Ridocarzondag 3 november 2024 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 3 november 2024 10:51 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Gebaseerd op persoonlijke ervaring, ben ik sceptisch over deze stelling.
U heeft een motorrijbewijs?
voetbalmanager2donderdag 7 november 2024 @ 12:50
quote:
Ouders van Rotterdamse schoolkinderen krijgen brief over fatbikes
De gemeente Rotterdam waarschuwt ouders van schoolkinderen voor de gevaren van fatbikes en opgevoerde e-bikes. In een brief zegt wethouder Pascal Lansink-Bastemeijer (Mobiliteit) zich ernstig zorgen te maken over de vele ongelukken met deze tweewielers. ,,Ouders, jullie spelen een cruciale rol.”

‘Wij als gemeente maken ons grote zorgen’, luidt de eerste zin uit de brief die deze week onder tachtig middelbare scholen in Rotterdam werd verspreid. Onderwijsinstellingen worden verzocht de brief door te sturen naar alle ouders en verzorgers. Lansink-Bastemeijer wijst hen op de zorgwekkende, sterke toename van ongelukken waarbij deze snelle fietsen betrokken zijn. ‘Dit zijn geen incidenten, maar een groeiend probleem'.
Als gemeente accepteren wij dit probleem niet, zegt de wethouder in een toelichting. ,,Veel fatbikes zijn opgevoerd en hebben een gashendel waardoor je niet zelf hoeft te trappen en toch heel hard kunt rijden. De fietsen halen gevaarlijk hoge snelheden van wel 40 kilometer per uur. Jongeren rijden zonder rijbewijs en helm en - nog zorgwekkender - zonder de ervaring en verantwoordelijkheid om veilig aan het verkeer deel te nemen.”
https://www.ad.nl/rotterd(...)arschuwing~a5461af6/
mailydonderdag 7 november 2024 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2024 12:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dat zal ze leren!
Aethermaandag 11 november 2024 @ 14:34
Chinese prutfabrikant maakt KINDERFATBIKE
https://www.geenstijl.nl/5179741/fatbikes
Basp1maandag 11 november 2024 @ 14:46
quote:
81s.gif Op maandag 11 november 2024 14:34 schreef Aether het volgende:
Chinese prutfabrikant maakt KINDERFATBIKE
https://www.geenstijl.nl/5179741/fatbikes
Tokkiemodus aan ik wil dat ze er ook een met zijwieltjes maken voor onze sjonnie zijn 2e verjaardag. :P
Aethermaandag 18 november 2024 @ 15:53
Fietswetenschapper UvA: Fatbikes veroorzaken geen ongelukken, mensen veroorzaken ongelukken
https://www.geenstijl.nl/5179918/NRA-maar-dan-voor-fatbikes
Nattekatmaandag 18 november 2024 @ 15:54
quote:
11s.gif Op maandag 18 november 2024 15:53 schreef Aether het volgende:
Fietswetenschapper UvA: Fatbikes veroorzaken geen ongelukken, mensen veroorzaken ongelukken
https://www.geenstijl.nl/5179918/NRA-maar-dan-voor-fatbikes
:')
DX11maandag 18 november 2024 @ 17:29
"Ga niet met van die oortjes in de weg op."

Dus ook niet meer op een normale fiets?

Komen ze nu mee nadat we het al 20 jaar doen...
Red_85maandag 18 november 2024 @ 17:54
quote:
11s.gif Op maandag 18 november 2024 15:53 schreef Aether het volgende:
Fietswetenschapper UvA: Fatbikes veroorzaken geen ongelukken, mensen veroorzaken ongelukken
https://www.geenstijl.nl/5179918/NRA-maar-dan-voor-fatbikes
Waarom zijn wapens dan wel verboden hier?
Poefbankmaandag 18 november 2024 @ 19:10
Als je zo doet dan worden die fatbikes wel bang.
tenor-2.gif
Aetherwoensdag 5 februari 2025 @ 13:35
Fatbikes gaan vrijuit. Madlener voert GEEN helmplicht en GEEN minumleeftijd in
https://www.geenstijl.nl/(...)een-minumleeftijd-in
OxygeneFRLwoensdag 5 februari 2025 @ 13:39
en terecht. Achterlijke motie.

Wat is eigenlijk de definitie van een fat bike. Voed je kinderen eerst maar es op
WheeledWarriorwoensdag 5 februari 2025 @ 14:08
Sprinkhanenplaag van snotneuzen racend op de fietspaden gaat dus nog wel even door.
KingRadlerwoensdag 5 februari 2025 @ 14:09
Dan mogen ze ook gaan handhaven op verlichting, ik zie nu al veel fatbikers zonder verlichting rijden in het donker.
Waarom hebben scooter gebruikers wel de verlichting aan?
KingRadlerwoensdag 5 februari 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 13:39 schreef OxygeneFRL het volgende:
en terecht. Achterlijke motie.

Wat is eigenlijk de definitie van een fat bike. Voed je kinderen eerst maar es op
Aangeschoten wild
Red_85woensdag 5 februari 2025 @ 14:23
https://www.telegraaf.nl/(...)botst-hard-met-kamer

Stom.
Heel stom.
Jaeger85woensdag 5 februari 2025 @ 14:25
De enige juridisch haalbare oplossing hiervoor, een helmplicht voor alle e-bikes, had geen kamermeerderheid. Terecht dus dat het is afgeschoten.
Red_85woensdag 5 februari 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 februari 2025 14:25 schreef Jaeger85 het volgende:
De enige juridisch haalbare oplossing hiervoor, een helmplicht voor alle e-bikes, had geen kamermeerderheid. Terecht dus dat het is afgeschoten.
Ook stom.
Veruit de meeste nare ongelukken zijn met die dingen. Alle niet exclusief menselijk aangedreven fietsen een helmplicht. Klaar.