Toen Trump won was Clinton favoriet bij Betfair toen ik om een uur of drie ging slapen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:05 schreef Usert het volgende:
[..]
Interessante invalshoek, hoe voorspellend zijn de betting websites in het verleden gebleken?
Omdat hij geld heeft. Dat is wat er mis is met Amerika.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:13 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap een ding niet hè omdat ik echt nooit de moeite heb genomen om mij hier in te verdiepen, als Trump veroordeeld is voor verkrachting, hoe kan het dat hij niet in de gevangenis zit?
Klopt inderdaad. 3 uur lang. En het beste dat je hebt is een fragment van 10 seconden waarin Trump zich verspreekt. Van een drie uur lang unscripted interview.quote:
Omdat het een civiele rechtszaak was. Gevangenisstraf kan daar niet uit volgen. (Tenzij je de rechter schoffeert of zoiets achterlijks)quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:13 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap een ding niet hè omdat ik echt nooit de moeite heb genomen om mij hier in te verdiepen, als Trump veroordeeld is voor verkrachting, hoe kan het dat hij niet in de gevangenis zit?
Ik ken geen “oranje idioot” dus ik ga verder niet meer op jou reageren.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kun je er 3 noemen? Ik ken eigenlijk alleen maar rechtszaken die zijn verloren door de oranje idioot.
Begrijpelijke reactie als je met je mond vol tanden staat.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:15 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik ken geen “oranje idioot” dus ik ga verder niet meer op jou reageren.
Of een deal uitkwam omdat de tegenpartij genoeg had van de langdurige procedures. Mensen met minder geld begonnen niet eens aan een rechtszaak. Zo heeft hij heel veel rekeningen gewoon niet betaald.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kun je er 3 noemen? Ik ken eigenlijk alleen maar rechtszaken die zijn verloren door de oranje idioot.
Maar daar wil trollemans toch niet op reageren.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Of een deal uitkwam omdat de tegenpartij genoeg had van de langdurige procedures. Mensen met minder geld begonnen niet eens aan een rechtszaak. Zo heeft hij heel veel rekeningen gewoon niet betaald.
Waarom is het slechts een civiele zaak? Als er sprake is van verkrachting dan sta je toch voor een strafrechter? Als het de bedoeling is om Trump te stoppen dan was dit voor de strafrechter brengen toch de meest voor de hand liggende manier?quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Omdat het een civiele rechtszaak was. Gevangenisstraf kan daar niet uit volgen. (Tenzij je de rechter schoffeert of zoiets achterlijks)
The biggest landslide victory ever, he did it the best. Mark his wordsquote:Op zondag 27 oktober 2024 00:18 schreef Eagles89 het volgende:
Hier wordt geschiedenis geschreven, wat hier aan het gebeuren is, dat is echt met geen pen te beschrijven. De enige écht grote moslimgemeenschap in Amerika, in Michigan, waar een moslim burgermeester al eerder Trump villedig endorsed had, gaat nu helemaal all in en vierkant achter Trump staan. Deze man zorgt daadwerkelijk voor eenheid tussen rednecks, moslims, asians, blacks, latinos. Iets wat de Democraten altijd droomden maar ze nooit is gelukt, en de grote fascist, racist en dictator Trump krijgt het wel voor elkaar, Michigan gaat naar Trump volgende week, HELD:
[ x ]
[ x ]
Heb niet het vermoeden dat hij bang is voor Gen-Z die worden aangestuurd door de Arabische familiequote:Op zaterdag 26 oktober 2024 13:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En daarom lijkt het mij dat Trump gaat winnen.
Ik durf zelfs te beweren dat Netanyahu te ver gaat zodat hij van de klagende democraten af is en vriend van de show Donald terugkeert
Verschil tussen privaat recht en publiek recht. Al zal dat in de VS nog een graad erger zijn door de Founding Fathersquote:Op zondag 27 oktober 2024 02:13 schreef Chivaz het volgende:
Ik snap een ding niet hè omdat ik echt nooit de moeite heb genomen om mij hier in te verdiepen, als Trump veroordeeld is voor verkrachting, hoe kan het dat hij niet in de gevangenis zit?
Never bet against the USAquote:Op zondag 27 oktober 2024 02:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Heb niet het vermoeden dat hij bang is voor Gen-Z die worden aangestuurd door de Arabische familie
RIGGED!quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:23 schreef Origami94 het volgende:
[..]
The biggest landslide victory ever, he did it the best. Mark his words
En dan wordt er gezegd dat Trump veel zooi op zn gezicht smeert…als je haar sochtends ziet krijg je een hartaanval zoveel plamuur daar op zit.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ afbeelding ]
Jessica Alba gister bij de rally van Harris.
Seksuele aanranding noemen ze daar in de volksmond verkrachting? Maar omdat het niet onomstotelijk is vastgesteld dat ze überhaupt is aangerand laat staan verkracht krijgt hij wel alsnog de label verkrachter?quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan heb je nog het niet ver genoeg door gelezen. Juridisch in New York heet dat geen “rape”, in de volksmond wel, volgens de rechter in die zaak. https://www.washingtonpos(...)-carroll-judge-rape/
Dat weet hij ook best. @Chivaz komt altijd na een tijd met dezelfde argumenten hopende dat we het deze keer vergeten zijn of zo ....quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dan heb je nog het niet ver genoeg door gelezen. Juridisch in New York heet dat geen “rape”, in de volksmond wel, volgens de rechter in die zaak. https://www.washingtonpos(...)-carroll-judge-rape/
Nee omdat ze niet met zekerheid kon zeggen of het nou Trump's vinger of zijn piemel was waarmee hij haar verkrachtte. In iedere andere jurisdictie wordt het (tegen haar wil) penetreren van een vrouw met je vingers verkrachting genoemd. Alleen in NY lopen ze nog een beetje achter. Ben je echt zo kort van memoriequote:Op zondag 27 oktober 2024 02:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Seksuele aanranding noemen ze daar in de volksmond verkrachting? Maar omdat het niet onomstotelijk is vastgesteld dat ze überhaupt is aangerand laat staan verkracht krijgt hij wel alsnog de label verkrachter?
Geen wonder dat Trump pissig is, dat zou ik ook zijn.
Maar dat is dus niet onomstotelijk vastgesteld, zoals Snertchoco al eerder poste de bewijslast ligt een stuk lager. Onverantwoord van de rechter om dan met de label verkrachter te zwaaien.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee omdat ze niet met zekerheid kon zeggen of het nou Trump's vinger of zijn piemel was waarmee hij haar verkrachtte. In iedere andere jurisdictie wordt het (tegen haar wil) penetreren van een vrouw met je vingers verkrachting genoemd. Alleen in NY lopen ze nog een beetje achter. Ben je echt zo kort van memorie
Mss gewoon Oost-Indisch doof of zo ...
Dat er een penetratie plaatsvond heeft de jury wel vastgesteld maar ze zijn maar van zijn vingers uitgegaan.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat is dus ook niet onomstotelijk vastgesteld, zoals Snertchoco al eerder poste de bewijslast ligt een stuk lager. Onverantwoord van de rechter om dan met de label verkrachter te zwaaien.
De jury neemt aan dat er penetratie heeft plaatsgevonden, nogmaals de bewijslast ligt laag het hoeft alleen maar aannemelijk te zijn dat het heeft plaats gevonden en dat is dus blijkbaar voldoende.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er een penetratie plaatsvond heeft de jury wel vastgesteld maar ze zijn maar van zijn vingers uitgegaan.
De jury neemt dat aan op grond van de geleverde bewijzen. Zo werkt dat.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De jury neemt aan dat er penetratie heeft plaatsgevonden, nogmaals de bewijslast ligt laag het hoeft alleen maar aannemelijk te zijn dat het heeft plaats gevonden en dat is dus blijkbaar voldoende.
Om iemand onder dit soort omstandigheden van zoiets zwaars te beschuldigen is behoorlijk onder de gordel.
Maar die bewijzen hoeven niet aan te tonen dat het onomstotelijk vast staat dat ze is verkracht/aangerand. Kortom of het echt heeft plaatsgevonden hangt in principe nog gewoon in de lucht.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De jury neemt dat aan op grond van de geleverde bewijzen. Zo werkt dat.
Voor een criminele zaak ja. Niet voor een civiele zaak. Daarom krijgt hij ook geen gevangenisstraf.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar die bewijzen hoeven niet aan te tonen dat het onomstotelijk vast staat dat ze is verkracht/aangerand. Kortom of het echt heeft plaatsgevonden hangt in principe nog gewoon in de lucht.
quote:"We applaud General Kelly for highlighting in stark details the danger of a second Trump term. Like General Kelly, we did not take the decision to come forward lightly. We are all lifelong Republicans who served our country. However, there are moments in history where it becomes necessary to put country over party. This is one of those moments" the letter states. "Everyone should heed General Kelly's warning."
The letter was signed by Trump administration officials, including Kevin Carroll, former senior counselor to Kelly; former deputy press secretary Sarah Matthews; former assistant secretary of homeland security Elizabeth Neumann; former White House communications director Anthony Scaramucci; former chief of staff at the Dept. of Homeland Security Miles Taylor; former White House press secretary Stephanie Grisham; former press secretary to the vice president Alyssa Farah Griffin; and former national security adviser to vice president Pence, Olivia Troye.
quote:Op zondag 27 oktober 2024 04:31 schreef stinkielinkie het volgende:
[ x ]
Zijn dit de nieuwe dems tactieken 🤡
Er waren (weer) pro-Palestijnse demonstranten en een MAGA-fan. Het boegeroep was tegen hen gericht. Heeft niks met Beyonce te maken.quote:Moments after Harris took the stage, a rally-goer donning a shirt that featured former president Donald Trump’s face held up four fingers. A string of boos instantly broke out where the man was standing, and he was pulled out of the crowd moments later.
Simultaneously, among the crowd of rallygoers sitting on the ground near the stage, a group of what appeared to be pro-Palestinan protestors emerged. Several were holding posters, and one was waving a small Palestinian flag as they marched toward the exit.
“We’ve got work to do,” Harris said in response. She encouraged people not to get distracted.
After the pro-Palestinan group exited, and the pro-Trump protestor was taken out by law enforcement and the rally returned to its regular programming. Harris completed her remarks. The rally ended after roughly two hours of speakers, and two hours of pre-rally hype activities.
It was not the first time Harris was interrupted by pro-Palestinina protestors on the campaign trail. She had a similar incident at a rally in Detroit, Michigan, suggesting the war in Gaza remains a salient issue among voters across the country.
Dat moet de Peace President, die het leger op z'n eigen bevolking af wil sturen, dan nog wel even waarmaken.quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:18 schreef Eagles89 het volgende:
Hier wordt geschiedenis geschreven, wat hier aan het gebeuren is, dat is echt met geen pen te beschrijven. De enige écht grote moslimgemeenschap in Amerika, in Michigan, waar een moslim burgermeester al eerder Trump villedig endorsed had, gaat nu helemaal all in en vierkant achter Trump staan. Deze man zorgt daadwerkelijk voor eenheid tussen rednecks, moslims, asians, blacks, latinos. Iets wat de Democraten altijd droomden maar ze nooit is gelukt, en de grote fascist, racist en dictator Trump krijgt het wel voor elkaar, Michigan gaat naar Trump volgende week, HELD:
[ x ]
[ x ]
"We as Muslims stand with President Trump because he promises peace NOT war. We are supporting Donald Trump because he promised to end war in the Middle East and Ukraine."
quote:Op zondag 27 oktober 2024 07:41 schreef heywoodu het volgende:
Voor wie niet helemaal de zin en tijd heeft om 3 uur te luisteren, een overzichtje van Trump's interview bij Joe Rogan.
https://www.kpbs.org/news(...)he-did-and-didnt-say (..)
Ok Jim Jones, just lead us to the barrels of tasty koolaid already..quote:“I like to give a long — the weave,” Trump said on The Joe Rogan Experience. “But when you do the weaves, and you have to be very smart to do weaves, when you do the weave, look at this, just in this one thing, we’re talking about little pieces..”
“Gotta get it back home,” Rogan interjects.
“No no, it comes back home for the right people,” Trump continued. “For the wrong people, it doesn't come back home and they end up in the wilderness, right?”
Elke advertentie die vooral gaat over het aanvallen van de andere partij is kut. Zo typisch Amerikaans.quote:
Dat verandert toch niets aan het feit het niet onomstotelijk is vastgesteld dat hier sprake is van aanranding? Laat staan verkrachting!quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Voor een criminele zaak ja. Niet voor een civiele zaak. Daarom krijgt hij ook geen gevangenisstraf.
Pff zo moeilijk is het toch niet?
Hadden ze zich maar moeten laten opleiden tot software developer. Luie donders, liever klagen dan een beetje inzet tonen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 09:34 schreef Basp1 het volgende:
De eerder te hoog beloonde niet opgeleide witte mannen klagen terecht dat hun inkomen wat gezakt is de laatste tijd. Of te wel de arbeids markt met beloning naar niveau doet zijn werk maar die realiteit willen de niet opgeleide redneck hilbillies natuurlijk niet zo horen en zien.![]()
They Used to Be Ahead in the American Economy. Now They’ve Fallen Behind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |