N Harris/Waltz sinds 3 maanden. Ongelooflijk.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 23:34 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, ongelofelijk dat we toch al bijna 1.5 jaar bezig zijn met deze verkiezingen.
small talk op de late avondquote:Op zaterdag 26 oktober 2024 22:27 schreef Rnie het volgende:
[..]
Vanwaar die vraag aan desbetreffende user?
LOL, dat heb ik juist helemaal niet. Ben je bang dat Trump gaat winnen of zo?quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zal blij zijn als het over is. Het geeft me irrationeel veel stress en ik begrijp niet goed waarom.
Mens zat gisteren weer volle bak in fanboy-mode, was razend enthousiast over Trumps gesprek met Rogan.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.ipsos-publiek(...)ieuwe-termijn-trump/
Het pluggen van Trump door VVDers als Raymond Mens en Koen Petersen werkt nog niet echt. @:Koosvogels Misschien moet eerst nog de NPO nog verder gesloopt worden.
[ afbeelding ]
Dit percentage van 11% voor Trump is vergelijkbaar met Duitsland, lager dan in het Verenigd Koninkrijk (daar kiest 19% voor Trump, dankjewel Murdoch) maar hoger dan bijvoorbeeld Zweden, wat momenteel een soortgelijke regering als de onze heeft (maar dan met PVV in gedoogrol).
https://www.ipsos.com/de-(...)tschland-w%C3%A4hlen
Ik hoop dat Harris wint / Trump verliest uiteraard. Ik weet niet goed waar het vandaan komt. Misschien dat het voort komt uit mijn rechtvaardigheidsgevoel? Daarbij is de VS al zolang als ik leef in essentie de baken van Westerse democratische waarden in de wereld, waar ik zelf voorstander van ben ( en waar uiteraard veel kanttekeningen bij gezet kunnen worden)... en wat bij een Trump winst na zijn poging in 2020 om de verkiezingsuitslag terzijde te schuiven toch wel ernstig aangetast wordt?quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:09 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
LOL, dat heb ik juist helemaal niet. Ben je bang dat Trump gaat winnen of zo?
De totale kijkcijfers liep in de miljoenen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 23:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, Harris is (veel) minder zichtbaar. In ieder geval binnen de media die ik dagelijks check.
🤣🤣🤣🤣🤣quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:18 schreef Eagles89 het volgende:
Hier wordt geschiedenis geschreven, wat hier aan het gebeuren is, dat is echt met geen pen te beschrijven. De enige écht grote moslimgemeenschap in Amerika, in Michigan, waar een moslim burgermeester al eerder Trump villedig endorsed had, gaat nu helemaal all in en vierkant achter Trump staan. Deze man zorgt daadwerkelijk voor eenheid tussen rednecks, moslims, asians, blacks, latinos. Iets wat de Democraten altijd droomden maar ze nooit is gelukt, en de grote fascist, racist en dictator Trump krijgt het wel voor elkaar, Michigan gaat naar Trump volgende week, HELD:
[ x ]
[ x ]
In Michigan zijn er plekken met de meerderheid moslim…en zelfs al zou het maar 1% verschil maken…in een 50/50 geeft die “slechts” 1% de overwinning…quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
🤣🤣🤣🤣🤣
Moslims zijn minder dan 1% van de bevolking. nee omdat 3 gasten op een podium staat, volgt iedereen braaf.... dit wordt echt een landslide overwinning .... Ik voel het echt aan mijn wateren.
Bovendien is die moslimgemeenschap erg verdeeld. Beide kandidaten zijn voor hen natuurlijk niet erg aantrekkelijk.quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
🤣🤣🤣🤣🤣
Moslims zijn minder dan 1% van de bevolking. nee omdat 3 gasten op een podium staat, volgt iedereen braaf.... dit wordt echt een landslide overwinning .... Ik voel het echt aan mijn wateren.
Grappig, ik vind precies het omgekeerde uit rechtvaardigheidsgevoel hoort Trump te winnen. Al sinds dag 1 door alle grote media in de grootste heksenjacht allertijden helemaal onterecht kapot gemaakt. Vecht tegen het establishment in Washington DC, een intens corrupt ons kent ons wereldje. En heel hypocriet Hollywood, waar alle engnekken van Amerika verzameld zijn, steunt de Democraten. Die koppen zijn allemaal zo intens slecht. Een Beyonce toucheerde gisteren even tien miljoen(!) van de Harris campagne voor een 5 minuten kletspraatje. Die een relatie met Sean Combs had tijdens zijn hoogtijdagen van zn misdragingen met 100+ verkrachtingen en counting, en zij wist van niks..? Op hetzelfde moment stond Trump op het podium met weduwen en moeders van vermoorde kinderen en echtgenoten in Texas die hem volledig steunen, omdat hij een hele goede steun voor ze was toen Trump president was. En dan zie je een JD Vance met zijn Indiase vrouw en kinderen, een Tulsi Gabbard die echt een enorme sympathieke vrouw is, en de Trump familie met Ivanka en Jared en Donald Jr, Laura Trump etc dát zijn stuk voor stuk goed opgevoede leuke en sympathieke mensen. En als je dan die enge koppen van Hollywood er tegenover zet…stemmen doe je niet alleen met je verstand maar ook met je hart, en de nieuwe Republikeinse partij (Maga) met een Kennedy en Tulsi Gabbard die erbij zijn gekomen, dát is het echte Amerika waar je trots op kunt zijn.quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik hoop dat Harris wint / Trump verliest uiteraard. Ik weet niet goed waar het vandaan komt. Misschien dat het voort komt uit mijn rechtvaardigheidsgevoel? Daarbij is de VS al zolang als ik leef in essentie de baken van Westerse democratische waarden in de wereld, waar ik zelf voorstander van ben ( en waar uiteraard veel kanttekeningen bij gezet kunnen worden)... en wat bij een Trump winst na zijn poging in 2020 om de verkiezingsuitslag terzijde te schuiven toch wel ernstig aangetast wordt?
Je hebt ook nog de situatie in Oekraine wat me problematischer lijkt met Trump aan het roer, of het internationaal aanpakken van klimaatverandering.
Bron?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Een Beyonce toucheerde gisteren even tien miljoen(!) van de Harris campagne voor een 5 minuten kletspraatje.
Omdat de veroordeeld verkrachter het presidentschap het meest verdient?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:00 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Grappig, ik vind precies het omgekeerde uit rechtvaardigheidsgevoel hoort Trump te winnen.
Vergeet Trump's corruptie-veroordeling niet waarvan hij de rest van Washington beschuldigt ....quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Omdat de veroordeeld verkrachter het presidentschap het meest verdient?
X. Bij zoekbalk “Beyonce” intikken en er komt ook een hele stroom berichten over haar speech van gister die slechts een paar minuten duurde. Veel mensen waren boos omdat Kamala net had gedaan alsof ze zou gaan zingen blijkbaar..ik volg de Harris campagne niet dus geen idee wat ze die lui in dat stadion allemaal heeft beloofd maar gezien de reacties in dat stadion van de mensen...die waren niet blij toen bleek dat ze alleen een paar minuutjes kwam praten.quote:
Als je denkt dat Donald "Grab 'em by the pussy" Trump ten onrechte veroordeeld is voor het aanranden van die vrouw en ten onrechte veroordeeld is voor fraude, omdat er een of ander complot zou zijn dan kom je wel op ziets uit natuurlijk.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Omdat de veroordeeld verkrachter het presidentschap het meest verdient?
Je lult weer uit je nek dus. Niks geen $10Mquote:Op zondag 27 oktober 2024 01:30 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
X. Bij zoekbalk “Beyonce” intikken en er komt ook een hele stroom berichten over haar speech van gister die slechts een paar minuten duurde. Veel mensen waren boos omdat Kamala net had gedaan alsof ze zou gaan zingen blijkbaar..ik volg de Harris campagne niet dus geen idee wat ze die lui in dat stadion allemaal heeft beloofd maar gezien de reacties in dat stadion van de mensen...die waren niet blij toen bleek dat ze alleen een paar minuutjes kwam praten.
[ x ]
Een totaal corrupt proces. En je bent geen verkrachter als iemand instemt, want in dezelfde uitspraak stond ook dat ze akkoord was gegaan. Maar ik neem na al die heksenjachten geen enkele aanklacht meer serieus. Maar geloof jij wat de media en de democratische aanklagers en rechters allemaal beweren, het maakt me niet eens meer uit. Als je al in de media bewezen de nieuwe Hitler en Antichrist in één bent genoemd…dan kan een verkrachting er ook nog wel bij. Het is na 8 jaar de meest krankzinnige beschuldigen inmiddels wel een beetje genoeg geweest, en je merkt het bij de stemmers ook, als je zovaak onzin over Trump hebt verkocht wordt de zoveelste beschuldiging niet eens meer gehoord. Het is inmiddels een geuzennaam geworden: stemmen voor de veroordeelde crimineel. En in Hollywood en Washington wonen allemaal nonnen en paters. Geloof je het zelf? Dat ons kent ons wereldje beschermt elkaar allemaal, of koopt het gewoon af. Trump moeten ze kwijt, en daardoor keijg je 8 jaar lang rechtszaken. Hij is 79 jaar oud, en heel toevallig opeens de laatste paar jaar is die een veroordeelde verkrachter/dictator/fascist/narcist/manipulator/antichrist? En al die jaren ervoor was alles prima?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:25 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Omdat de veroordeeld verkrachter het presidentschap het meest verdient?
Bron?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Een totaal corrupt proces. En je bent geen verkrachter als iemand instemt, want in dezelfde uitspraak stond ook dat ze akkoord was gegaan.
We hebben het over Stormy Daniels toch? Of heb je het over weer een nieuwe zoveelste aanklacht. Het is niet meer serieus te nemen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
Hou eens op met dit soort leugens of ga naar BNW of zo ....
Ja de uitspraak graag waarin staat dat ze akkoord ging.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:40 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
We hebben het over Stormy Daniels toch? Of heb je het over weer een nieuwe zoveelste aanklacht. Het is niet meer serieus te nemen.
Sinds daar niet meer gehapt wordt komen alle domrechtse trollen dit topic vervuilen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bron?
Hou eens op met dit soort leugens of ga naar BNW of zo ....
Wellicht bang dat ze anders hun roebels niet meer ontvangen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Sinds daar niet meer gehapt wordt komen alle domrechtse trollen dit topic vervuilen.
Huh? Nee. De verkrachting was Jean E. Carroll.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja de uitspraak graag waarin staat dat ze akkoord ging.
Ze heeft letterlijk zelf in haar boek gezegd dat het typische saaie oude mannen sex was en er weinig aan was…De bron is haar eigen boek!quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja de uitspraak graag waarin staat dat ze akkoord ging.
Neh, ik denk dat het komt omdat je meer beïnvloedbaar bent dan je dacht. Relax dude,Trump gaat dit echt niet winnen. Denk gewoon even logisch na anders; 51% van het electoraat is vrouw, denk je nou echt dat die voor hun eigen ondergang gaan stemmen?quote:Op zondag 27 oktober 2024 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik hoop dat Harris wint / Trump verliest uiteraard. Ik weet niet goed waar het vandaan komt. Misschien dat het voort komt uit mijn rechtvaardigheidsgevoel? Daarbij is de VS al zolang als ik leef in essentie de baken van Westerse democratische waarden in de wereld, waar ik zelf voorstander van ben ( en waar uiteraard veel kanttekeningen bij gezet kunnen worden)... en wat bij een Trump winst na zijn poging in 2020 om de verkiezingsuitslag terzijde te schuiven toch wel ernstig aangetast wordt?
Je hebt ook nog de situatie in Oekraine wat me problematischer lijkt met Trump aan het roer, of het internationaal aanpakken van klimaatverandering.
Oh nee sorry mijn fout de verkrachting-veroordeling was niet Stormy Daniels maar E. Jean Carroll. Stormy was getuige in zijn fraude-zaak waar hij voor veroordeeld is. Hij heeft Sormy Daniels zwijggeld betaald en dat afgeboekt als 'juridisch advies'quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ze heeft letterlijk zelf in haar boek gezegd dat het typische saaie oude mannen sex was en er weinig aan was…De bron is haar eigen boek!
En voor de mensen hier die weer beginnen met roepen “troll dit, troll dat” het is een feit dat pas toen Trump een bedreiging voor het establishment in Washington werd dat al die eindeloze krankzinnige geruchten, aanklachten, rechtszaken en veroordelingen kwamen. Mensen als Vivek, Vance, Gabbard, Kennedy, Desantis, die allemaal volledig achter Trump staan. Dat zijn stuk voor stuk zeer intelligente mensen, en die zien dat het allemaal de heersende zittende corrupte macht is die hem al jaren via de media en dus ook via rechtszaken, probeert kapot te maken.
Denk je dat er in politiek Washington allemaal heiligen werken en wonen ofzo? Heel dat zooitje daar heeft van alles op zn kerfstok, maar Trump is 79 jaar en plotseling sinds hij een gevaar voor het establishment is, komen al die aanklachten en rechtszaken en veroordelingen boven water. Dat is toch wel heel erg bijzonder? 70 jaar lang wordt die op alle Democratische feestjes uitgenodigd en plotseling is het een veroordeelde verkrachtende Hitler himself.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als je denkt dat Donald "Grab 'em by the pussy" Trump ten onrechte veroordeeld is voor het aanranden van die vrouw en ten onrechte veroordeeld is voor fraude, omdat er een of ander complot zou zijn dan kom je wel op ziets uit natuurlijk.
Nou nee hoor. Hij is altijd corrupt geweest en was ook al eerder veroordeeld.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Denk je dat er in politiek Washington allemaal heiligen werken en wonen ofzo? Heel dat zooitje daar heeft van alles op zn kerfstok, maar Trump is 79 jaar en plotseling sinds hij een gevaar voor het establishment is, komen al die aanklachten en rechtszaken en veroordelingen boven water. Dat is toch wel heel erg bijzonder? 70 jaar lang wordt die op alle Democratische feestjes uitgenodigd en plotseling is het een veroordeelde verkrachtende Hitler himself.
quote:From the 1970s until he was elected president in 2016, Donald Trump and his businesses were involved in over 4,000 legal cases in United States federal and state courts, including battles with casino patrons, million-dollar real estate lawsuits, personal defamation lawsuits, and over 100 business tax disputes.[1] He has also been accused of sexual harassment and sexual assault,[2][3] with one accusation resulting in him being held civilly liable.[4]
Bron
Nee, maar kun je ook onderbouwen waarom dat de corrupte verkrachter Donald Trump zou moeten vrijpleiten?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Denk je dat er in politiek Washington allemaal heiligen werken en wonen ofzo?
https://thehill.com/homenews/campaign/49530quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:50 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Neh, ik denk dat het komt omdat je meer beïnvloedbaar bent dan je dacht. Relax dude,Trump gaat dit echt niet winnen. Denk gewoon even logisch na anders; 51% van het electoraat is vrouw, denk je nou echt dat die voor hun eigen ondergang gaan stemmen?
Dat is een hele goede redenering, en ook de reden dat op alle betting markten zoals Betfair, WilliamHill, Polymarkey, etc Trump ruim voor staat, omdat ze daar wél die factor laten meespelen.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:57 schreef Usert het volgende:
Als ik nu naar alle polls kijkt lijkt de uitslag binnen een marge van 2% te liggen, maar kunnen we dan concluderen dat Trump gaat winnen? Aangezien hij volgens mij elke keer enorm in de polls werd onderschat de afgelopen keren? Of ben ik dan te kort door de bocht?
Je kunt daar niks uit halen. 2 datapunten is natuurlijk nooit genoeg om een of andere trend te zien en polling bedrijven corrigeren weer vanuit het verleden in hun wegingen. Nota bene wijzen andere mensen er juist weer op dat de laatste jaren (afgezien van 2020) peilingbureaus juist weer een meer Republikeinse bias gehad zouden hebben, waar je evenzogoed niks mee kunt.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:57 schreef Usert het volgende:
Als ik nu naar alle polls kijkt lijkt de uitslag binnen een marge van 2% te liggen, maar kunnen we dan concluderen dat Trump gaat winnen? Aangezien hij volgens mij elke keer enorm in de polls werd onderschat de afgelopen keren? Of ben ik dan te kort door de bocht?
Nee, maar ik zeg alleen dat ik en heel veel mensen door alle media heksenjachten inmiddels twijfelen of het wel allemaal waar is. En zelfs áls het allemaal waar is, wat maakt hem dan anders dan de rest van dat intens slechte zooitje in Washington? Of vindt jij de rest daar wel allemaal brandschoon en goudeerlijk?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, maar kun je ook onderbouwen waarom dat de corrupte verkrachter Donald Trump zou moeten vrijpleiten?
Interessante invalshoek, hoe voorspellend zijn de betting websites in het verleden gebleken?quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:59 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is een hele goede redenering, en ook de reden dat op alle betting markten zoals Betfair, WilliamHill, Polymarkey, etc Trump ruim voor staat, omdat ze daar wél die factor laten meespelen.
Maar dat zegt vooral veel over jouw domheid, want Trump is niet veroordeeld door de media maar door de rechters, waarvan hij er ook nog eens heel wat zelf heeft aangesteld.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Nee, maar ik zeg alleen dat ik en heel veel mensen door alle media heksenjachten inmiddels twijfelen of het wel allemaal waar is. En zelfs áls het allemaal waar is, wat maakt hem dan anders dan de rest van dat intens slechte zooitje in Washington? Of vindt jij de rest daar wel allemaal brandschoon en goudeerlijk?
En toch werd die door heel politiek Washington, en met name door de Democraten(!) overal uitgenodigd. Genoeg fotos te vinden online.quote:Op zondag 27 oktober 2024 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Hij is altijd corrupt geweest en was ook al eerder veroordeeld.
[..]
En als Trump verliest wordt hij voor nog veel meer veroordeeld. Als hij wint kan hij al die zaken op non-actief zetten. Dat is pas corrupt.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar dat zegt vooral veel over jouw domheid, want Trump is niet veroordeeld door de media maar door de rechters, waarvan hij er ook nog eens heel wat zelf heeft aangesteld.
Polymarket heeft alles op 1 na goed gehad weet ik toevallig uit mijn hoofd. Betfair zat in elk geval vorige Pres. verkiezingen goed. Want daar had ik toen zelf geld ingezet. Toen won Biden.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:05 schreef Usert het volgende:
[..]
Interessante invalshoek, hoe voorspellend zijn de betting websites in het verleden gebleken?
Dit interview?quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:08 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En toch werd die door heel politiek Washington, en met name door de Democraten(!) overal uitgenodigd. Genoeg fotos te vinden online.
Ondertussen heeft Trump een strike gegooid met het interview bij Rogan:
[ x ]
Ik lees vooral over heel veel rechtszaken die zijn gewonnen, en heel veel rechtszaken door Democratische aanklagers. Maar hij zal vast weleens terecht zijn veroordeeld hoor. Zoals half Washington DC.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar dat zegt vooral veel over jouw domheid, want Trump is niet veroordeeld door de media maar door de rechters, waarvan hij er ook nog eens heel wat zelf heeft aangesteld.
die zijn redelijk zeker met bijna 65% kans voor trump.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:09 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Polymarket heeft alles op 1 na goed gehad weet ik toevallig uit mijn hoofd. Betfair zat in elk geval vorige Pres. verkiezingen goed. Want daar had ik toen zelf geld ingezet. Toen won Biden.
Kun je er 3 noemen? Ik ken eigenlijk alleen maar rechtszaken die zijn verloren door de oranje idioot.quote:Op zondag 27 oktober 2024 02:11 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik lees vooral over heel veel rechtszaken die zijn gewonnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |