POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
1 miljoen is voor Musk echt helemaal niks. Op een vermogen van 100 miljard is dat 0.001% (en hij is nog veel meer waard). Op een vermogen van een ton zou dat gelijk staan aan 1 euro en eigenlijk nog minder, want voor iemand met een vermogen van een ton heeft die ene euro meer relatieve waarde.quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 22:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Er zit wss meer achter dan 'random', het zal vast ook weer een bepaalde voordeel opleveren voor Musk.
Ja, maar of ie het nu geeft aan een compleet random iemand, of iemand met een YT-kanaal, daar zit nogal een verschil in. Dat terwijl ik vaak op dit soort berichten meteen een aantal fans zie springen om te zeggen dat hij helemaal niet rijk is. Want op die manier is die lijst van Forbes eigenlijk een lijst met goedkope paupers.quote:
[..]
1 miljoen is voor Musk echt helemaal niks. Op een vermogen van 100 miljard is dat 0.001% (en hij is nog veel meer waard). Op een vermogen van een ton zou dat gelijk staan aan 1 euro en eigenlijk nog minder, want voor iemand met een vermogen van een ton heeft die ene euro meer relatieve waarde.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals de laatste alinea in het laatste artikel zegt correspondeerde dat ook met mijn beeld van hoezo Bezos WaPo gekocht had. Juist om hun hun gang te kunnen laten gaan:quote:
Op Pijnlijk en achterlijk om dan toch te zwichten voor Trumps fascisme. Alsof hij Bezos nu ineens een toffe peer vindt ofzo.quote:Baron returned the compliment in his memoir, describing an owner who didn’t interfere with stories and stood up to threats from Trump. “Everything I’ve heard and seen tells me that Bezos honestly believes in an essential role for journalism in a democracy, even if for good reason he has become the searing target of it,” he wrote.
Ik denk dat het meer te maken heeft met de uitgever William Lewis, een extreem conservatief wie sinds dec 2023 is aangesteld. Ook is dit de switch van alleen maar zeiken op Biden door te verklaren. Hij bepaalt dus de trump talking points en grote kans hij achter het remmen van de endorsment zit.
Volgens de nieuwsredactie van ... *drumroll* ... WaPo, kwam het van Bezos zelf:quote:
Ik denk dat het meer te maken heeft met de uitgever William Lewis, een extreem conservatief wie sinds dec 2023 is aangesteld. Ook is dit de switch van alleen maar zeiken op Biden door te verklaren. Hij bepaalt dus de trump talking points en grote kans hij achter het remmen van de endorsment zit.
quote:The Washington Post says it will not endorse a candidate for president
Publisher William Lewis explained the decision as a return to the newspaper’s roots.
The Washington Post’s publisher announced Friday that it will not make an endorsement in this year’s presidential contest, for the first time in 36 years, or in future presidential races.
The decision, 11 days before an election that most polls show as too close to call, marks the second time this week that a major media organization has declined to issue an endorsement in the race between the Republican nominee, former president Donald Trump, and his Democratic opponent, Vice President Kamala Harris, after years of making such endorsements. Earlier this week, Patrick Soon-Shiong, the billionaire owner of the Los Angeles Times, blocked a planned endorsement of Harris, prompting the resignation of the newspaper’s editorials editor.
An endorsement of Harris had been drafted by Post editorial page staffers but had yet to be published, according to two sources briefed on the sequence of events who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly. The decision to no longer publish presidential endorsements was made by The Post’s owner, Amazon founder Jeff Bezos. “This was a Washington Post decision to not endorse, and I would refer you to the publisher’s statement in full,” said Chief Communications Officer Kathy Baird.
“This is cowardice, a moment of darkness that will leave democracy as a casualty. Donald Trump will celebrate this as an invitation to further intimidate The Post’s owner, Jeff Bezos (and other media owners),” former Post executive editor Martin Baron, who led the paper while Trump was president, said in a text message to The Post. “History will mark a disturbing chapter of spinelessness at an institution famed for courage.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar gaat het niet om. Ik ben ook tegen die endorsements, maar dan wel om de goede redenen en niet omdat de miljardair-eigenaar van een medium ineens op het laatste moment ingrijpt omdat hij ogenschijnlijk bang is voor wraak van de tegenkandidaat.
Dat lijkt me niet, de Post heeft sinds 2016 niets anders gedaan dan op het orgel slaan over het fascisme van Trump. Trump heeft het al veel langer op Bezos gemunt. Het idee dat een endorsement voor Harris dan de druppel zou zijn slaat echt nergens op.quote:
Daar gaat het niet om. Ik ben ook tegen die endorsements, maar dan wel om de goede redenen en niet omdat de miljardair-eigenaar van een medium ineens op het laatste moment ingrijpt omdat hij ogenschijnlijk bang is voor wraak van de tegenkandidaat.
Het tegen houden slaat nergens op en had beter na of ver voor de verkiezingen nieuw beleid moeten zijn¤quote:
[..]
Dat lijkt me niet, de Post heeft sinds 2016 niets anders gedaan dan op het orgel slaan over het fascisme van Trump. Trump heeft het al veel langer op Bezos gemunt. Het idee dat een endorsement voor Harris dan de druppel zou zijn slaat echt nergens op.
Maar goed het gezeik op biden, is nu ook duidelijker wat er gbeeurd. Meer gericht op pleasen van Trumpers.
Die
Die Lewis is een extreem conservatief wie de outlet aan het omdraaien is naar neutraal is neutraal over trump meer zeiken over liberalen.quote:
[..]
Volgens de nieuwsredactie van ... *drumroll* ... WaPo, kwam het van Bezos zelf:
[..]
Eh, er gaat hier qua taal wat mis geloof ik?quote:Op vrijdag 25 oktober 2024 23:38 schreef Korenfok het volgende:
Die
[..]
Die Lewis is een extreem conservatief wie de outlet aan het omdraaien is naar neutraal is neutraal over trump meer zeiken over liberalen.
Een grote misvatting is imho trouwens dat Trump een conservatief zou zijn. Dat is hij allerminst. Een conservatief wil instituties behouden, maar Trump heeft daar geen alliantie mee.
- Familie is niet geloofwaardig. Lag een pornster te neuken terwijl zijn vrouw hoogzwanger was. Nota bene 2 dagen terug ook weer een geloofwaardige beschuldiging van een vrouw die hij begon te betasten die Epstein naar hem had gebracht ( https://www.nytimes.com/2(...)jeffrey-epstein.html ) .
- Kerk is niet geloofwaardig.
- Zedelijkheid is niet geloofwaardig.
- Vrije pers noemde hij de vijand van het volk.
- Democratische instituties ook niet, aangezien hij de verkiezingen in 2020 probeerde te stelen (nog los van tal van andere argumenten hierover)
- noem het maar op.
[ Bericht 23% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-10-2024 23:47:53 ]
Ach ja, alles is een samenzwering hé. Het kan niet gewoon zo zijn dat de Post al sinds 2016 op geen enkele manier Trumpers heeft gepleased en dat nu ook niet doet. Nee, het moet een bewuste actie zijn om juist jou persoonlijk aan te vallen want als krant moet je 100% achter de twitterati staan die ook hier constant geplaatst worden.quote:
[..]
Het tegen houden slaat nergens op en had beter na of ver voor de verkiezingen nieuw beleid moeten zijn¤
Maar goed het gezeik op biden, is nu ook duidelijker wat er gbeeurd. Meer gericht op pleasen van Trumpers.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit was wel een goed moment om een "this is the last time we will ever endorse a candidate" statement te doen. Het nu juist niet doen met Trump aan de andere kant is wat mij betreft gewoon dom.quote:
Prima idee, al die domme endorsements doen niets behalve het betreffende medium belachelijk maken.
Als je een slechte gewoonte wil afschaffen doe het dan lekker effe op een ander moment.
beter een knipoog dan een blauw oog
Op
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, dit is juist hét moment. Je geeft precies aan waarom: "met Trump aan de andere kant". Het niet kiezen van een kant wordt door partisanen gezien als het kiezen van de ándere kant. Van die giftige onzin moeten we af. Dan ga je niet halfslachtig een endorsement eruit poepen omdat het moet.quote:
[..]
Dit was wel een goed moment om een "this is the last time we will ever endorse a candidate" statement te doen. Het nu juist niet doen met Trump aan de andere kant is wat mij betreft gewoon dom.
Als je een slechte gewoonte wil afschaffen doe het dan lekker effe op een ander moment.
Daarnaast doen die endorsements sowieso helemaal niets wenselijks. Ik durf wel te wedden dat er letterlijk 0 mensen extra op Biden hebben gestemd omdat de Post hun endorsement aan Biden gaf.
Ik durf ook te wedden dat er 0 abonnees bijkomen van magats wat dat betreft aangezien die de WaPo toch al een extreem links vod vonden.
Het blijft buitengewoon stom, vooral met een fascist als Trump als kandidaat. Dit is niks anders zeggen dan dat de WaPo wel cool is met fascisme.
Het punt op zich heb ik helemaal geen probleem mee, vind het zelfs best prima, maar de timing is uiterst raar. Had dit een jaar geleden gedaan, bij de vorige midterms, weet ik het, maar met minder dan 2 weken te gaan is dit gewoon een enorm rare miljardairs actie en niks anders dan dat.
Hoop dat mensen als Jennifer Robin en Eugene Robinson ergens anders iets leuks gaan doen.
Het blijft buitengewoon stom, vooral met een fascist als Trump als kandidaat. Dit is niks anders zeggen dan dat de WaPo wel cool is met fascisme.
Het punt op zich heb ik helemaal geen probleem mee, vind het zelfs best prima, maar de timing is uiterst raar. Had dit een jaar geleden gedaan, bij de vorige midterms, weet ik het, maar met minder dan 2 weken te gaan is dit gewoon een enorm rare miljardairs actie en niks anders dan dat.
Hoop dat mensen als Jennifer Robin en Eugene Robinson ergens anders iets leuks gaan doen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Waar dan ook weer onmiddelijk gebruik van gemaakt wordt door engerds als Stephen Miller:quote:
Ik durf ook te wedden dat er 0 abonnees bijkomen van magats wat dat betreft aangezien die de WaPo toch al een extreem links vod vonden.
Het blijft buitengewoon stom, vooral met een fascist als Trump als kandidaat. Dit is niks anders zeggen dan dat de WaPo wel cool is met fascisme.
Het punt op zich heb ik helemaal geen probleem mee, vind het zelfs best prima, maar de timing is uiterst raar. Had dit een jaar geleden gedaan, bij de vorige midterms, weet ik het, maar met minder dan 2 weken te gaan is dit gewoon een enorm rare miljardairs actie en niks anders dan dat.
Hoop dat mensen als Jennifer Robin en Eugene Robinson ergens anders iets leuks gaan doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik hoop vooral dat meer democratisch en Westers gezinde miljardairs een wat geld steken in tegenmaatregelen. Waarom moet lokale media in de VS gedomineerd zijn door de "conservatieve" Sinclair media, wel bekend van het videootje met een gescripte mening:quote:
Ik durf ook te wedden dat er 0 abonnees bijkomen van magats wat dat betreft aangezien die de WaPo toch al een extreem links vod vonden.
Het blijft buitengewoon stom, vooral met een fascist als Trump als kandidaat. Dit is niks anders zeggen dan dat de WaPo wel cool is met fascisme.
Het punt op zich heb ik helemaal geen probleem mee, vind het zelfs best prima, maar de timing is uiterst raar. Had dit een jaar geleden gedaan, bij de vorige midterms, weet ik het, maar met minder dan 2 weken te gaan is dit gewoon een enorm rare miljardairs actie en niks anders dan dat.
Hoop dat mensen als Jennifer Robin en Eugene Robinson ergens anders iets leuks gaan doen.
De grootste krant in de VS: Murdoch (WSJ)
Het grootste nieuws kanaal in de VS: Murdoch (Fox News)
Sociale media voor het delen van nieuws of korte berichten: Musk (Twitter)
En dan heb je WaPo en LATimes die klaarblijkelijk bezit worden door wat laffe miljardairs zonder verder strategisch denken.
quote:
Ik durf ook te wedden dat er 0 abonnees bijkomen van magats wat dat betreft aangezien die de WaPo toch al een extreem links vod vonden.
Het blijft buitengewoon stom, vooral met een fascist als Trump als kandidaat. Dit is niks anders zeggen dan dat de WaPo wel cool is met fascisme.
Bedankt voor nog een voorbeeld.quote:
[..]
Nee, dit is juist hét moment. Je geeft precies aan waarom: "met Trump aan de andere kant". Het niet kiezen van een kant wordt door partisanen gezien als het kiezen van de ándere kant. Van die giftige onzin moeten we af.
Wat is 'gebruik maken' hier? Is er iemand in de wereld die die tweet van Miller leest en denkt "ja, nu ga ik echt voor Trump stemmen"? Rot een eind op man, Ron is gewoon weer in paniekquote:Op zaterdag 26 oktober 2024 00:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar dan ook weer onmiddelijk gebruik van gemaakt wordt door engerds als Stephen Miller:
[ x ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lachen joh, maar het klopt natuurlijk gewoon. Vind je Harris weinig en je denkt thuis te blijven of op een 3rd party te stemmen, dan stem je uiteindelijk gewoon voor Trump, hoe centrist of links je ook claimt te zijn. Hetzelfde geldt voor deze endorsements, of in dit geval het plotseling uitblijven hiervan.quote:
[..]
[..]
Bedankt voor nog een voorbeeld.
Beetje alsof je lekker aan de bar een drankje wegtikt en er een nazi of 2 binnen komen. Worden die er niet per direct uitgezet, sorry joh, maar dan zit je gewoon in een nazi bar. Net zoals dat domme gelul van die Sununu, "ja, fascisme zit er nu ingebakken", maar er geen afstand van doen, dan steun je als persoon en partij een fascist. Zelfde geldt voor het opeens zogezegd neutraal zijn terwijl van de WaPo, had dat 6 maanden, een jaar weet ik het geleden gedaan, niemand, inclusief ikzelf, had er dan wat van gezegd. Nu is het gewoon okay vinden van fascisme, en daar iets van zeggen is helemaal niks giftigs aan. Gewoon de "observeerbare waarheid".
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ben zo HYPED. Het zou zomaar kunnen dat we over een paar weken een van de laatste democraties in de wereld hebben gezien
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 26-10-2024 02:11:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben het op zich niet eens met de columnisten dat het een grove fout is niet iemand te endorsen. Maar gezien de omstandigheden is dat wel fout ja. Dat hadden ze na de midterms lekker moeten bepalen als dat hun richting was.quote:
Ach welnee, gaat echt niet gebeuren.quote:
Ben zo HYPED. Het zou zomaar kunnen dat we over een paar weken een van de laatste democraties in de wereld hebben gezien
En weet je waarom? American women are PISSED!
Het gaat ook helemaal niet om het niet-endorsen. Het gaat om het 11 dagen voor (uitgerekend!) deze verkiezingen niet-endorsen door de eigenaar terwijl de editorial endorsing al klaar lag en het (uitgerekend!) de Washington Post betreft die wat dat betreft een reputatie heeft op te houden.quote:
[..]
Ik ben het op zich niet eens met de columnisten dat het een grove fout is niet iemand te endorsen. Maar gezien de omstandigheden is dat wel fout ja. Dat hadden ze na de midterms lekker moeten bepalen als dat hun richting was.
'Democracy dies in darkness'. De ironie!
Als de WP decennia geen enkele kandidaat had endorsed was dat helemaal prima geweest maar dan was dit HET moment geweest om dat juist wél te doen.
Maar ja Bezos moet aan zijn toekomst denken ....
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 26-10-2024 02:46:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doe koekoek we zijn gelukkig niet gepolariseerd hier ook.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Welkom. Hoe gaat het?quote:
Doe koekoek we zijn gelukkig niet gepolariseerd hier ook.
Z’n gangetje, jou dan?quote:
Als ik het goed begrijp is eigenlijk iedereen in dit topic ofwel een zwakbegaafde communist of een gescoorde fascist?
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Best en daar denken de deelnemers zelf heel anders over.quote:
[..]
Z’n gangetje, jou dan?
Als ik het goed begrijp is eigenlijk iedereen in dit topic ofwel een zwakbegaafde communist of een gescoorde fascist?
Over gestoord gesproken:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen laat Trump zijn aanhang weer eens uren wachten:
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 26-10-2024 03:11:19 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 26-10-2024 03:11:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die statement van lewis, going back to values of 60s is gewoon puur conservatief gelul.quote:
[..]
Lachen joh, maar het klopt natuurlijk gewoon. Vind je Harris weinig en je denkt thuis te blijven of op een 3rd party te stemmen, dan stem je uiteindelijk gewoon voor Trump, hoe centrist of links je ook claimt te zijn. Hetzelfde geldt voor deze endorsements, of in dit geval het plotseling uitblijven hiervan.
Beetje alsof je lekker aan de bar een drankje wegtikt en er een nazi of 2 binnen komen. Worden die er niet per direct uitgezet, sorry joh, maar dan zit je gewoon in een nazi bar. Net zoals dat domme gelul van die Sununu, "ja, fascisme zit er nu ingebakken", maar er geen afstand van doen, dan steun je als persoon en partij een fascist. Zelfde geldt voor het opeens zogezegd neutraal zijn terwijl van de WaPo, had dat 6 maanden, een jaar weet ik het geleden gedaan, niemand, inclusief ikzelf, had er dan wat van gezegd. Nu is het gewoon okay vinden van fascisme, en daar iets van zeggen is helemaal niks giftigs aan. Gewoon de "observeerbare waarheid".
Plus roep ik het al langer conservatieven hebben de grootste newsoulets in VS op dit moment. NYT, WP, twitter, CNN. allemaal in handen van trump supporters.
Deze rally en die van Harris in Houston tegelijk is ook bijzonder om te zien.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 02:57 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen laat Trump zijn aanhang weer eens uren wachten:
[ x ]
[ x ]
[ x ]
waarom is hij zo gepreoccupeerd over Kamala’s carrière bij McDonalds 40 jaar geleden als tiener?
[ Bericht 35% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-10-2024 04:47:44 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-10-2024 04:47:44 ]
Iedereen liegt volgens Trump. Hij heeft de administratie van McDonalds gekregen van iemand die al heel lang bij de firma werkt, en Kamala heeft er nooit gewerkt, en een generaal die vier jaar zijn topman was is ook een knettergekke fantast.Hij, en alleen hij, spreekt de goudomrande waarheid.
En om die te horen staan mensen een volle dag en 3 uur te wachten…In een koude hangar, waar een foodtruck direct naast een rij verplaatsbare toiletten staat.
[ Bericht 12% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-10-2024 05:58:42 ]
En om die te horen staan mensen een volle dag en 3 uur te wachten…In een koude hangar, waar een foodtruck direct naast een rij verplaatsbare toiletten staat.
[ Bericht 12% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-10-2024 05:58:42 ]
Hij komt 3 uur te laat het podium op bij zijn verkleumde publiek. En elders wordt feest gevierd.
Er is iemand jaloers!Hij vindt dit niet « naisssss ».
Er is iemand jaloers!Hij vindt dit niet « naisssss ».
Tijdens het interview vertelt hij hoe iemand die « very close to him » was, hem ergens niet bij geholpen heeft. Volgens zijn eigen woorden heeft hij die persoon ter plekke uitgemaakt voor een lijk (a stiff) en in het interview noemt hij hem incompetent.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Joe'tje staat er lekker neutraal in, zo te horen.quote:
Maar goed, voter ID zou uiteindelijk best verplicht kunnen zijn, op het moment dat de overheid de ID's gaat betalen, en de kosten om er voor te zorgen dat iedereen die kan hebben. Dat is nog niet het geval, dus kun je het nog niet verplichten, want dan sluit je simpelweg groepen uit die volgens de wet wél mogen stemmen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Mwoah, Bezos is uiteraard wel degelijk strategisch bezig. Hij wil dik geld verdienen aan Trump en buigt het knietje, zoals het toekomstige Amerikaanse oligarchen als hij en Musk betaamt. Dat raam een x aantal jaar later is nog ver in de toekomst.quote:
En dan heb je WaPo en LATimes die klaarblijkelijk bezit worden door wat laffe miljardairs zonder verder strategisch denken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Doe even normaal zeg, waarom zou de overheid moeten betalen voor ID? Dat hoeft in Nederland toch ook niet? Bovendien moet je ook in de VS voor van alles en nog wat ID trekken behalve voor het stemmen blijkbaar.quote:Op zaterdag 26 oktober 2024 10:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Joe'tje staat er lekker neutraal in, zo te horen.
Maar goed, voter ID zou uiteindelijk best verplicht kunnen zijn, op het moment dat de overheid de ID's gaat betalen, en de kosten om er voor te zorgen dat iedereen die kan hebben. Dat is nog niet het geval, dus kun je het nog niet verplichten, want dan sluit je simpelweg groepen uit die volgens de wet wél mogen stemmen.
Ik weiger dan ook te geloven dat bepaalde lieden geen ID kunnen regelen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dure en complexe procedures, plekken om je ID te krijgen die zeker in de minder bewoonde gebieden vaak ver weg zijn, waarmee je al twee forse barrières hebt voor onder meer arme mensen (die er helaas nogal veel zijn) en veel ouderen of mensen met een beperking. Om maar wat te noemen.quote:
[..]
Doe even normaal zeg, waarom zou de overheid moeten betalen voor ID? Dat hoeft in Nederland toch ook niet? Bovendien moet je ook in de VS voor van alles en nog wat ID trekken behalve voor het stemmen blijkbaar.
Ik weiger dan ook te geloven dat bepaalde lieden geen ID kunnen regelen.
Maar goed, uiteindelijk gaat het maar om een paar miljoen mensen natuurlijk.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat gebeurt in Nederland wel degelijk voor de mensen die weinig geld hebben.quote:
[..]
Doe even normaal zeg, waarom zou de overheid moeten betalen voor ID? Dat hoeft in Nederland toch ook niet?
Heeft u langer dan 1 jaar een inkomen op bijstandsniveau? Dan kunt u bijzondere bijstand aanvragen voor vergoeding van de kosten van deze producten van de gemeente:
Nederlandse identiteitskaart
Zelfs over je eigen nederland onzin verzinnen om je Amerikaanse maga luchtkasteel logica maar te blijven verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |