POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Borstprotheses voor transgenders kosten de samenleving geen ruk, maar je maakt die paar transgenders er wel heel blij mee. Het probleem met huidig rechts is dat alles cultuurpolitiek moet zijn en dat alles wat buiten de bandbreedte van het voorstellingsvermogen van het klootjesvolk valt op de plaats moet worden getrapt.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 10:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, dat is dus uitstekend.
[..]
Iedereen die gekort wordt voelt dat als pesten, maar de kosten van zorg lopen nu al tegen het onbetaalbare aan en de projecties zijn zodanig dat ze ook daadwerkelijk onbetaalbaar worden. Dan zal je keuzes moeten maken en borstprotheses voor transgenders prioriteren dan niet bepaald lekker nee.
(Voor Reagan is het US topic)
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat lijkt me onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 11:38 schreef Beathoven het volgende:
Ik ben bang dat we een draak van een toekomst tegemoet gaan.
Volle kracht vooruit met de kop in het zand. Totaal disfunctioneel en met populistische idioten aan het roer treden we de grote problemen tegemoet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op de stageplekken na allemaal logische bezuinigingen.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)n-onverzekerden.html
Het transgenders pesten begint nu!
Het is heel simpel, we moeten bezuinigen en op noodzakelijke zorg kun je niet bezuinigen.quote:
[..]
Borstprotheses voor transgenders kosten de samenleving geen ruk, maar je maakt die paar transgenders er wel heel blij mee. Het probleem met huidig rechts is dat alles cultuurpolitiek moet zijn en dat alles wat buiten de bandbreedte van het voorstellingsvermogen van het klootjesvolk valt op de plaats moet worden getrapt.
Dan kom je op een lijstje niet noodzakelijke zorg en dat dit daaronder valt zal niemand verbazen.
De uitgaven in de zorg worden in dit topic honderden keren genoemd maar zodra er een keer het mes in wordt gezet lijkt de wereld wel weer te klein.
Wat een gelul. Als je in de zorg wilt bezuinigen moet je dat doen op dingen die wat opleveren, niet op klein bier onder het motto 'we moeten allemaal bezuinigen'. Die rechtse afgunstpolitiek ("ja maar HIJ mag tieten maar dan ik wil een grotere lul maar dat mag ook niet en waarom mag HIJ wel en ik niet?? HIJ mag ook geen gratis tieten ander is het niet eErLiJk!1einz") is bloedirritant en contraproductief.quote:Op dinsdag 22 oktober 2024 12:01 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is heel simpel, we moeten bezuinigen en op noodzakelijke zorg kun je niet bezuinigen.
Dan kom je op een lijstje niet noodzakelijke zorg en dat dit daaronder valt zal niemand verbazen.
De uitgaven in de zorg worden in dit topic honderden keren genoemd maar zodra er een keer het mes in wordt gezet lijkt de wereld wel weer te klein.
Dit heeft namelijk niets met "nodige bezuinigingen in de zorg want de kosten rijzen de pan uit" te maken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is wel een beetje het argument voor de status quo.quote:
[..]
Ja, dat is alleen een beetje een worsteling met het zijn van een betrouwbare overheid. Van mij mag dat ding linea recta geschrapt worden, alleen is het bestaan ervan wel de basis waarop veel mensen levenskeuzes maken. En als je weer verzandt in allerlei overgangsregelingen, caps op inkomen (doen we al door tegen een beperkt tarief af te trekken) of caps op bedragen (die steeds ingehaald worden door een steeds gekker wordende huizenmarkt, een miljoenenhuis is niet meer 'gek') kost je dat meer dan dat het je oplevert.
Precies. Er gaat tientallen miljarden om in zorgfraude en dat komt mede door het VVD systeem. Men laat de premies ontsporen zodat je later afbraak kan verkopen.quote:
[..]
Wat een gelul. Als je in de zorg wilt bezuinigen moet je dat doen op dingen die wat opleveren, niet op klein bier onder het motto 'we moeten allemaal bezuinigen'. Die rechtse afgunstpolitiek ("ja maar HIJ mag tieten maar dan ik wil een grotere lul maar dat mag ook niet en waarom mag HIJ wel en ik niet?? HIJ mag ook geen gratis tieten ander is het niet eErLiJk!1einz") is bloedirritant en contraproductief.
Dit heeft namelijk niets met "nodige bezuinigingen in de zorg want de kosten rijzen de pan uit" te maken.
Bovendien: men heeft wel geld voor allerlei hobbies zoals rode diesel en nieuwe woke-vrije lespaketten, en net als Trumpisme zit de lastenverlichting vooral aan de top. De VVD gooit steeds doelbewust de BTW en laagste schijf omhoog, al jaren. Daar moest dan D66 en voorheen PvdA tegengas geven...
Wat Timmermans zegt is juist:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, die paar borstprotheses meer of minder zijn echt de kosten niet, lijkt me. Mensen die kanker hebben gehad krijgen elke 2 jaar gratis nieuwe prothese(s).quote:
[..]
Borstprotheses voor transgenders kosten de samenleving geen ruk, maar je maakt die paar transgenders er wel heel blij mee. Het probleem met huidig rechts is dat alles cultuurpolitiek moet zijn en dat alles wat buiten de bandbreedte van het voorstellingsvermogen van het klootjesvolk valt op de plaats moet worden getrapt.
Ik zou zeggen dat dit in Nederland misschien nog wel een tandje erger is dan in Amerika inmiddels. Omroepen zoals WNL (Goedemorgen Nederland) hebben een openlijk gekleurde missie met VVDers in het hoofdbestuur. Avrotros hetzelfde verhaal, maar daar weten ze het beter te verbergen en te omkleden.quote:
- blijkbaar zijn de neo-liberale spelregels dat je leugens en criminele praktijken(zie Trump) mag toepassen enerzijds en de tegenstander getoetst wordt op 'redelijkheid'. De spelregels van de interviewers en analisten lijken totaal anders voor beide kanten, maar er wordt net gedaan alsof ze hetzelfde spel spelen en gelijkwaardig worden behandeld.
Ik ben bang dat we een draak van een toekomst tegemoet gaan.
In de VS is het vaak lafheid en angst om partijdig over te komen; in Nederland is partijdigheid een intrinsiek onderdeel van het product en een soort gemutileerde erfenis van de verzuiling... waarborgen zoals ze in het VK hebben zien we hier niet (zo een promotour van 'Caroline gaat Amsterdam veroveren' is daar niet toegestaan op deze eenzijdige manier).
De verzuiling is hier getransformeerd tot een WNL, Powned, Avrotros, Max, ON feestje. Openlijke instructies om VVDers heel te laten en Timmermans door te zagen (dat is bij WNL nu wel bekend) horen daarbij...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Martin Wolf, boegbeeld van het deftige zakenblad Financial Times
[...]
Het welvaartsverlies door de bankencrisis van 2008 effende het pad voor ‘pluto-populisten’ zoals Trump, schrijft Wolf. Met pluto-populisten doelt hij op rechtse, plutocratische politici, die hun rijkdom proberen te beschermen tegen de vette vingers van de fiscus door het electoraat op te hitsen tegen zondebokken, zoals de Republikeinse partij doet in de Verenigde Staten.
‘Stel: je bent een centrum-rechtse partij en je wilt de belastingen voor de allerrijksten laag houden. In een democratie is dat nogal lastig, want de allerrijksten vormen per definitie een minieme minderheid van de bevolking. Dus hoe krijg je dan toch grote delen van de kiezers achter je, ook al is het niet in hun economische belang om op je te stemmen?
‘De truc: zet mensen tegen elkaar op langs nationalistische, culturele en raciale lijnen. Met deze plutocratische variant op identiteitspolitiek hebben de rijken een coalitie weten te smeden met Amerikanen uit de midden- en arbeidersklasse, die het helemaal gehad hebben met centrum-linkse politici.’
De cultuuroorlog als opium voor het volk?
‘Ja, en dat werkt helaas ongelooflijk goed.’
https://www.volkskrant.nl(...)-ingrijpen~bb6a6805/
Financial Times = extreem-links natuurlijk Communisten.
Het zou Nederland goed doen wanneer een links en rechts blok elkaar afwisselen...
[...]
Het welvaartsverlies door de bankencrisis van 2008 effende het pad voor ‘pluto-populisten’ zoals Trump, schrijft Wolf. Met pluto-populisten doelt hij op rechtse, plutocratische politici, die hun rijkdom proberen te beschermen tegen de vette vingers van de fiscus door het electoraat op te hitsen tegen zondebokken, zoals de Republikeinse partij doet in de Verenigde Staten.
‘Stel: je bent een centrum-rechtse partij en je wilt de belastingen voor de allerrijksten laag houden. In een democratie is dat nogal lastig, want de allerrijksten vormen per definitie een minieme minderheid van de bevolking. Dus hoe krijg je dan toch grote delen van de kiezers achter je, ook al is het niet in hun economische belang om op je te stemmen?
‘De truc: zet mensen tegen elkaar op langs nationalistische, culturele en raciale lijnen. Met deze plutocratische variant op identiteitspolitiek hebben de rijken een coalitie weten te smeden met Amerikanen uit de midden- en arbeidersklasse, die het helemaal gehad hebben met centrum-linkse politici.’
De cultuuroorlog als opium voor het volk?
‘Ja, en dat werkt helaas ongelooflijk goed.’
https://www.volkskrant.nl(...)-ingrijpen~bb6a6805/
Financial Times = extreem-links natuurlijk
Communisten.Het zou Nederland goed doen wanneer een links en rechts blok elkaar afwisselen...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De truc: zet mensen tegen elkaar op langs nationalistische, culturele en raciale lijnenquote:
Martin Wolf, boegbeeld van het deftige zakenblad Financial Times
[...]
Het welvaartsverlies door de bankencrisis van 2008 effende het pad voor ‘pluto-populisten’ zoals Trump, schrijft Wolf. Met pluto-populisten doelt hij op rechtse, plutocratische politici, die hun rijkdom proberen te beschermen tegen de vette vingers van de fiscus door het electoraat op te hitsen tegen zondebokken, zoals de Republikeinse partij doet in de Verenigde Staten.
‘Stel: je bent een centrum-rechtse partij en je wilt de belastingen voor de allerrijksten laag houden. In een democratie is dat nogal lastig, want de allerrijksten vormen per definitie een minieme minderheid van de bevolking. Dus hoe krijg je dan toch grote delen van de kiezers achter je, ook al is het niet in hun economische belang om op je te stemmen?
‘De truc: zet mensen tegen elkaar op langs nationalistische, culturele en raciale lijnen. Met deze plutocratische variant op identiteitspolitiek hebben de rijken een coalitie weten te smeden met Amerikanen uit de midden- en arbeidersklasse, die het helemaal gehad hebben met centrum-linkse politici.’
De cultuuroorlog als opium voor het volk?
‘Ja, en dat werkt helaas ongelooflijk goed.’
https://www.volkskrant.nl(...)-ingrijpen~bb6a6805/
Financial Times = extreem-links natuurlijk
Het zou Nederland goed doen wanneer een links en rechts blok elkaar afwisselen...
Dat is in Nederland vooral een heel 'progressief' dingetje, Klopkoek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dit is een conservatief ding, er een cultuuroorlog van maken.quote:
De truc: zet mensen tegen elkaar op langs nationalistische, culturele en raciale lijnen
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Denk niet dat DEI zich als conservatief laat omschrijven.quote:
[..]
Nee, dit is een conservatief ding, er een cultuuroorlog van maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah, Frans Timmermans, de grote DEI.quote:
[..]
Denk niet dat DEI zich als conservatief laat omschrijven.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat je daar ook van mag denken, de door conservatieve denktanks aangewakkerde cultuuroorlog bestaat natuurlijk al veel langer dan DEI.quote:
[..]
Denk niet dat DEI zich als conservatief laat omschrijven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is natuurlijk niet echt een argument. Wat VWS nu gedaan heeft is gewoon kaasschaven, er zijn een stuk of veertig posten wegbezuinigd of omgebogen, die voor het overgrote merendeel klein bier zijn (waaronder die borstvergrotingen). Je kan je ook afvragen of de overheid, of meer specifiek VWS, er voor is om 'mensen blij te maken' met zulke zaken of dat we toch toe moeten naar urgentieoverwegingen en het blij-maken een individuele keuze is en niet één die op de maatschappij afgewenteld moet worden.quote:
Borstprotheses voor transgenders kosten de samenleving geen ruk, maar je maakt die paar transgenders er wel heel blij mee.
Zo wordt in het eerder opgestelde rapport 'Preventie op waarde schatten' (een ander onderdeel waarop bezuinigd wordt) geadviseerd om te gaan rekenen met qaly's á 50.000 euro per stuk om de economische waarde daarvan te bepalen en ja, dat is heel zakelijk en in sommige gevallen zuur, maar je zal toch moeten. Zonder die cijfermatige onderbouwing (en een doelmatigheidscontrole) is de kreet "voorkomen is beter dan genezen, dus het geld wordt goed besteed" namelijk generiek toepasbaar op elke uitgave die je op dat vlak doet.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Als er weer 1 nationale zorgverzekeraar komt, dan bereik je, volgens mij, de grootste bezuiniging. Want daar is maar 1 directeur, met in den landen zorgkantoren met ook een eigen directeur. Maar net als bij de SVB kun je dat best met 9 kantoren af. Scheelt een heleboel aan directiesalarissen. Allemaal geld dat dan naar de zorg kan.
Je bent dan ook af van dat gedoe dat als de ene zijn premies verhoogt, de anderen volgen.
Het is nu eigenlijk omgekeerde concurrentie. In plaats van het binnen willen halen van zo veel mogelijk verzekerden middels concurrende prijzen, lopen ze elkaar achterna met prijsstijgingen.
Weg ermee, allemaal.
Je bent dan ook af van dat gedoe dat als de ene zijn premies verhoogt, de anderen volgen.
Het is nu eigenlijk omgekeerde concurrentie. In plaats van het binnen willen halen van zo veel mogelijk verzekerden middels concurrende prijzen, lopen ze elkaar achterna met prijsstijgingen.
Weg ermee, allemaal.
quote:
[..]
Wat je daar ook van mag denken, de door conservatieve denktanks aangewakkerde cultuuroorlog bestaat natuurlijk al veel langer dan DEI.
Maar blijkbaar lopen dus zelfs oprechte linksen in deze valkuil.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Timmermans minder; dat zit meer bij GL en D66.quote:
In de VS is het natuurlijk helemaal volstrekt doorgeslagen.
Mocht Timmermans zich los kunnen koppelen van GL zou ik er op kunnen stemmen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet echt, omdat ik schedelmeterij altijd doorzie en afkeur. Dat doe ik bij rechts, links, conservatief en progressief.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar blijkbaar lopen dus zelfs oprechte linksen in deze valkuil.
Die cartoon kun je in DEI-kring namelijk ook omvormen.
Maak van de tekstballon: "Be aware mate, you owe that foreigner your cookie".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dilan pleit voor voorrang voor fulltime-werkenden bij de kinderopvang en een voltijdsbonus.
https://www.ad.nl/opinie/(...)-uitkering~a8a7c8a9/
https://www.ad.nl/opinie/(...)-uitkering~a8a7c8a9/
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dan zit er wel compleet het verkeerde kabinetquote:
Als er weer 1 nationale zorgverzekeraar komt, dan bereik je, volgens mij, de grootste bezuiniging. Want daar is maar 1 directeur, met in den landen zorgkantoren met ook een eigen directeur. Maar net als bij de SVB kun je dat best met 9 kantoren af. Scheelt een heleboel aan directiesalarissen. Allemaal geld dat dan naar de zorg kan.
Je bent dan ook af van dat gedoe dat als de ene zijn premies verhoogt, de anderen volgen.
Het is nu eigenlijk omgekeerde concurrentie. In plaats van het binnen willen halen van zo veel mogelijk verzekerden middels concurrende prijzen, lopen ze elkaar achterna met prijsstijgingen.
Weg ermee, allemaal.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Er zijn nog steeds allerlei prothese operaties welke nog wel worden vergoed. Alleen voor bepaalde transgenders dus niet meer. Dat neigt naar selectief treiteren.quote:
Je kan je ook afvragen of de overheid, of meer specifiek VWS, er voor is om 'mensen blij te maken' met zulke zaken of dat we toch toe moeten naar urgentieoverwegingen en het blij-maken een individuele keuze is en niet één die op de maatschappij afgewenteld moet worden.
Hier zit ook een psychisch en lijdelijk aspect aan vast. Er zit een heel traject en screening achter. Het is niet te vergelijken met een tattoo of piercing zetten, even een mode-dingetje. Zo wordt het wel vaak geframed en verdraaid, als een modegril.
Verder is 'mensen blij maken' ook gewoon een collectieve opgave. 'Met z'n allen voor ons eigen / Samen voor ons eigen / Laat de rest de rambam krijgen' gaat niet werken. Dan wordt op zijn best slechts 10% gelukkig. Als het louter wordt gezien als een zuiver individueel ding, dat iedereen voor zichzelf moet najagen, gaat het al snel scheef en mis.
De meest gelukkige landen zijn ook best wel collectieve landen, of in ieder geval relatief 'nette' landen waar rekening met elkaar wordt gehouden en met een sterke civil society (ipv hardcore marktmaatschappij). Het is al vaker aangetoond dat de 10% rijkste Denen ongeveer even gelukkig zijn als de 10% rijkste Amerikanen. Het verschil zit hem in de onderste 50%.
Waarmee ik niet ontken dat je ook te maken hebt met schaarste en prioriteiten, maar andermaal, het huidige zorgstelsel en waar het geld allemaal terecht komt valt wel wat vraagtekens bij te zetten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet ook wel dat je niets van schedelmeterij of racisme moet hebben en dat je oprecht bent in wat je vindt. Je lijkt alleen te trappen in het rechtse frame dat identiteitspolitiek een linkse truc zou zijn terwijl de enige reden dat rechts zo groot is omdat ze het op identiteitspolitiek gooien. "We worden bedreigd door de vluchtelingen, ze gaan je dochter verkrachten, en dat allemaal dankzij Frans Timmermans" is het rechtse mantra waarmee ze de verkiezingen hebben gewonnen.quote:
[..]
Niet echt, omdat ik schedelmeterij altijd doorzie en afkeur. Dat doe ik bij rechts, links, conservatief en progressief.
Die cartoon kun je in DEI-kring namelijk ook omvormen.
Maak van de tekstballon: "Be aware mate, you owe that foreigner your cookie".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dilan moet er niet zo’n karikatuur van maken. Wat ze wil is of onuitvoerbaar of gebeurt al of is mensen de ellende in werken. Alleen al die energietoeslag die ze noemt. Ik ken geen gemeente waar je als werkende daar van uitgesloten was. Gold alleen een inkomenseis voor.quote:
Dilan pleit voor voorrang voor fulltime-werkenden bij de kinderopvang en een voltijdsbonus.
https://www.ad.nl/opinie/(...)-uitkering~a8a7c8a9/
Daar komt bij dat de notie dat iemand die al jarenlang in de bijstand zit zomaar even kan gaan werken echt voorbij gaat aan de praktijk. Die afstand tot de arbeidsmarkt is vaak zo groot dat je op z’n minst praat over een lang opbouwtraject. En dan nog moet je vaak maar zien hoe ver je komt.
En een voltijdsbonus ben ik niet tegen. Maar hoe dan? Wie gaat het betalen? Wat doet dat fiscaal en toeslagentechnisch?
zie email 27 oktober
Het schijnt in het onderwijs al te bestaan, misschien weet @Janneke141 daar meer over.quote:
En een voltijdsbonus ben ik niet tegen. Maar hoe dan? Wie gaat het betalen? Wat doet dat fiscaal en toeslagentechnisch?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ach ja, met retorische trucs en een half-ware voorstelling van zaken zetten ze weer 'werkenden' en uitkeringstrekkers tegen elkaar op; alsof de laatsten er veel meer op vooruit zijn gegaan (het LIS laat wat anders zien). Veel van dat verhaal klopt gewoon niet (helemaal), maar dat kennen we van liegbeest Dilan.quote:
Dilan pleit voor voorrang voor fulltime-werkenden bij de kinderopvang en een voltijdsbonus.
https://www.ad.nl/opinie/(...)-uitkering~a8a7c8a9/
Als ze echt iets geven om werkende armen en hun precaire positie ken ik nog wel wat andere aspecten. Oppositie tegen eigen beleid.
Verder was jij altijd tegen collectief gefinancierde gratis kinderopvang nietwaar? Of is de nood aan werkbijen nu zo hoog dat het maar even moet...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een groot deel van de mensen in de bijstand hebben een functiebeperking. @Tomatenboer weet het percentage vast wel. Die zijn eigenlijk arbeidsongeschikt en zouden vroeger waarschijnlijk in de WAO zitten. Preventie blijft een ding (pak Tata eens aan! De arbo regels handhaven en ga zo maar door)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet ook wel dat je niets van schedelmeterij of racisme moet hebben en dat je oprecht bent in wat je vindt. Je lijkt alleen te trappen in het rechtse frame dat identiteitspolitiek een linkse truc zou zijn terwijl de enige reden dat rechts zo groot is omdat ze het op identiteitspolitiek gooien. "We worden bedreigd door de vluchtelingen, ze gaan je dochter verkrachten, en dat allemaal dankzij Frans Timmermans" is het rechtse mantra waarmee ze de verkiezingen hebben gewonnen.quote:
[..]
Niet echt, omdat ik schedelmeterij altijd doorzie en afkeur. Dat doe ik bij rechts, links, conservatief en progressief.
Die cartoon kun je in DEI-kring namelijk ook omvormen.
Maak van de tekstballon: "Be aware mate, you owe that foreigner your cookie".
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die kaasschaafmethode ("iedereen erop achteruit, de pijn gelijk verdelen"), is inderdaad waar ik over struikel. Dat is namelijk compleet visieloos. Het grote probleem zit hem in het spanningsveld tussen een steeds grotere groep steeds ouder wordende ouderen waarvoor door voortschrijdende medische wetenschap steeds meer levensbehoudende mogelijkheden beschikbaar zijn tegen in totaal steeds verder oplopende kosten en de kleiner wordende groep werkenden op wie die zorgkosten fiscaal kunnen worden afgewenteld. Daar komt het grote geld bij kijken, en daar mogen en moeten best harde keuzes gemaakt worden, dat is juist een discussie die door links is aangezwengeld.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet echt een argument. Wat VWS nu gedaan heeft is gewoon kaasschaven, er zijn een stuk of veertig posten wegbezuinigd of omgebogen, die voor het overgrote merendeel klein bier zijn (waaronder die borstvergrotingen). Je kan je ook afvragen of de overheid, of meer specifiek VWS, er voor is om 'mensen blij te maken' met zulke zaken of dat we toch toe moeten naar urgentieoverwegingen en het blij-maken een individuele keuze is en niet één die op de maatschappij afgewenteld moet worden.
Zo wordt in het eerder opgestelde rapport 'Preventie op waarde schatten' (een ander onderdeel waarop bezuinigd wordt) geadviseerd om te gaan rekenen met qaly's á 50.000 euro per stuk om de economische waarde daarvan te bepalen en ja, dat is heel zakelijk en in sommige gevallen zuur, maar je zal toch moeten. Zonder die cijfermatige onderbouwing (en een doelmatigheidscontrole) is de kreet "voorkomen is beter dan genezen, dus het geld wordt goed besteed" namelijk generiek toepasbaar op elke uitgave die je op dat vlak doet.
Borstimplantaten voor transgenders kosten echt niets en daar beleeft een kleine, gemarginaliseerde groep vele levensjaren plezier aan. Dat rechtse kaasschaven is het gebrek aan een moreel oordeel over hoe een samenleving rechtvaardig in te richten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Unaniem belachelijk groot succes aldaar: https://www.ad.nl/politie(...)d-voor-uit~a73053f9/quote:
[..]
Het schijnt in het onderwijs al te bestaan, misschien weet @:Janneke141 daar meer over.
https://www.vosabb.nl/kab(...)ot-voltijdsbonus-po/
zie email 27 oktober
Een procent erbij voor een 'werkende' is trouwens nog steeds veel meer geld dan een procent erbij voor iemand in de bijstand.
Na vele jaren telt dit wel op en ook het minimumloon is de laatste paar decennia gedaald ten opzichte van het mediaan loon (als percentage van gemiddeld/mediaan loon).
Dat is zeker niet per se onterecht beleid om het verschil met minimumloon groter te maken, maar liegbeest Dilan verdraait het allemaal weer mooi. Hoe de recente situatie erbij lag maakt ze een karikatuur van. Ze zet de werkende armen en uitkeringstrekkers tegenover elkaar en zet het frame neer van VVD als echte Partij voor de Arbeid.
De recente Commissie Sociaal Minimum stelt bovendien de vraag of de hoogte van de bijstand wel klopt (met ook een oerwoud aan ingewikkelde regelingen en een hele 'strafstaat' er omheen).
Na vele jaren telt dit wel op en ook het minimumloon is de laatste paar decennia gedaald ten opzichte van het mediaan loon (als percentage van gemiddeld/mediaan loon).
Dat is zeker niet per se onterecht beleid om het verschil met minimumloon groter te maken, maar liegbeest Dilan verdraait het allemaal weer mooi. Hoe de recente situatie erbij lag maakt ze een karikatuur van. Ze zet de werkende armen en uitkeringstrekkers tegenover elkaar en zet het frame neer van VVD als echte Partij voor de Arbeid.
De recente Commissie Sociaal Minimum stelt bovendien de vraag of de hoogte van de bijstand wel klopt (met ook een oerwoud aan ingewikkelde regelingen en een hele 'strafstaat' er omheen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat klopt helemaal, maar deze wijziging in de ontwerpbegroting ziet zuiver op de subsidieverlening door VWS (in het kader van de rijksbrede opgelegde subsidieverlaging van een miljard) en heeft dus niets te maken met de zorgverlening vanuit de normale financieringskanalen. Dat dáár het grote geld te halen is ben ik volledig met je eens.quote:
Die kaasschaafmethode ("iedereen erop achteruit, de pijn gelijk verdelen"), is inderdaad waar ik over struikel. Dat is namelijk compleet visieloos. Het grote probleem zit hem in het spanningsveld tussen een steeds grotere groep steeds ouder wordende ouderen waarvoor door voortschrijdende medische wetenschap steeds meer levensbehoudende mogelijkheden beschikbaar zijn tegen in totaal steeds verder oplopende kosten en de kleiner wordende groep werkenden op wie die zorgkosten fiscaal kunnen worden afgewenteld. Daar komt het grote geld bij kijken, en daar mogen en moeten best harde keuzes gemaakt worden, dat is juist een discussie die door links is aangezwengeld.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Het is ook een matig geschreven essaytje, ja. Sowieso ben ik geen Dilan-fan, al had ik de hoop dat het wat kon worden.quote:
Ach ja, met retorische trucs en een half-ware voorstelling van zaken zetten ze weer 'werkenden' en uitkeringstrekkers tegen elkaar op; alsof de laatsten er veel meer op vooruit zijn gegaan (het LIS laat wat anders zien). Veel van dat verhaal klopt gewoon niet (helemaal), maar dat kennen we van liegbeest Dilan.
Dat klopt ook.quote:Verder was jij altijd tegen collectief gefinancierde gratis kinderopvang nietwaar?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Volgens mij moet je beide doen.quote:
[..]
Wat een gelul. Als je in de zorg wilt bezuinigen moet je dat doen op dingen die wat opleveren, niet op klein bier onder het motto 'we moeten allemaal bezuinigen'. Die rechtse afgunstpolitiek ("ja maar HIJ mag tieten maar dan ik wil een grotere lul maar dat mag ook niet en waarom mag HIJ wel en ik niet?? HIJ mag ook geen gratis tieten ander is het niet eErLiJk!1einz") is bloedirritant en contraproductief.
Dit heeft namelijk niets met "nodige bezuinigingen in de zorg want de kosten rijzen de pan uit" te maken.
In mijn ogen heeft dit niks te maken met transgenders pesten maar gewoon op niet noodzakelijke zorg bezuinigen.
Interessant artikel. Ook leesvoer voor 'de persoon Schoof' die een andere mening lijkt te hebben dan de premier Schoof mag hebben van de PVV.quote:
Martin Wolf, boegbeeld van het deftige zakenblad Financial Times
[...]
Het welvaartsverlies door de bankencrisis van 2008 effende het pad voor ‘pluto-populisten’ zoals Trump, schrijft Wolf. Met pluto-populisten doelt hij op rechtse, plutocratische politici, die hun rijkdom proberen te beschermen tegen de vette vingers van de fiscus door het electoraat op te hitsen tegen zondebokken, zoals de Republikeinse partij doet in de Verenigde Staten.
‘Stel: je bent een centrum-rechtse partij en je wilt de belastingen voor de allerrijksten laag houden. In een democratie is dat nogal lastig, want de allerrijksten vormen per definitie een minieme minderheid van de bevolking. Dus hoe krijg je dan toch grote delen van de kiezers achter je, ook al is het niet in hun economische belang om op je te stemmen?
‘De truc: zet mensen tegen elkaar op langs nationalistische, culturele en raciale lijnen. Met deze plutocratische variant op identiteitspolitiek hebben de rijken een coalitie weten te smeden met Amerikanen uit de midden- en arbeidersklasse, die het helemaal gehad hebben met centrum-linkse politici.’
De cultuuroorlog als opium voor het volk?
‘Ja, en dat werkt helaas ongelooflijk goed.’
https://www.volkskrant.nl(...)-ingrijpen~bb6a6805/
Financial Times = extreem-links natuurlijk
Het zou Nederland goed doen wanneer een links en rechts blok elkaar afwisselen...
Dat we met z'n allen elkaar wat lopen te bestrijden omdat enkele zwaar vermogenden hun belastingen niet willen betalen en gebaat zijn bij zoveel mogelijk sabotage van stilstand, agressie en ruis in de politiek om dat te verbloemen, is helaas een groeiende trend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 22-10-2024 14:36:44 ]
Nee, er is over gesproken maar het bestaat nog niet. Er is een soort opiniepeiling geweest onder onderwijzend en ondersteunend personeel en het is als proefballonnetje wel eens in de Kamer en aan de CAO-tafel geopperd, maar er is nooit iets echt ingevoerd, alleen een 'het is een goed idee, scholen moeten dit gaan doen, maar wij regelen er verder niks voor (lees: we bekostigen het niet).quote:
[..]
Het schijnt in het onderwijs al te bestaan, misschien weet @:Janneke141 daar meer over.
Er is wel iets voor te zeggen, want we stomen nogal hard op een tekort aan handjes af in een aantal sectoren, voor zover dat tekort er niet al is. (Terechte) loonsverhogingen hebben in bijvoorbeeld het onderwijs of de zorg nogal eens geleid tot 'minder gaan werken voor hetzelfde geld', wat natuurlijk een bijzonder ongewenst gevolg is (maatschappelijk en politiek gezien althans). Een voltijdsbonus heeft dit probleem niet, mits goed uitgevoerd. In het onderwijs is voltijds ook vrij goed gedefinieerd, iedereen heeft een werktijdfactor tussen 0 en 1 en bij 1 werk je fulltime. Maar de andere kant is ook: de tijdelijke uitbreidingen vliegen je om de oren, en als je een vaste aanstelling hebt van 0,8 met een 'tijdelijke' uitbreiding van 0,2, werk je dan fulltime of niet?
Om in de commerciële sectoren nog maar niet te spreken, want daar moet het prima mogelijk zijn om op papier meer uren te gaan werken tegen een lager uurloon om op hetzelfde brutoloon uit te komen maar krijg je er dan ineens een bonus bij. En de toch al overbelaste fiscus moet dan van alle werknemers gaan bijhouden hoe veel uren ze werken. Nee, dit is een recept voor uitvoerings-ellende.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-voorstel-aangenomen
Tot de zeldzame 56 tegenstemmers zat ook de PVV en Nederlandse parlementariers, maar dat vertellen ze er niet bij. Zelfs de ECR was voor.
'Het geld is op' zeggen ze natuurlijk (en Heinen van de VVD) maar de ambtelijke werkgroep Belastingen heeft niet zo lang terug even 91 ondoelmatige fiscale maatregelen op een rij gezet...
Tot de zeldzame 56 tegenstemmers zat ook de PVV en Nederlandse parlementariers, maar dat vertellen ze er niet bij. Zelfs de ECR was voor.
'Het geld is op' zeggen ze natuurlijk (en Heinen van de VVD) maar de ambtelijke werkgroep Belastingen heeft niet zo lang terug even 91 ondoelmatige fiscale maatregelen op een rij gezet...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij vragenuur werd net nog benadrukt dat kabinet nog altijd doorgaat met steun aan Oekraine.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-voorstel-aangenomen
Tot de zeldzame 56 tegenstemmers zat ook de PVV en Nederlandse parlementariers, maar dat vertellen ze er niet bij. Zelfs de ECR was voor.
'Het geld is op' zeggen ze natuurlijk (en Heinen van de VVD) maar de ambtelijke werkgroep Belastingen heeft niet zo lang terug even 91 ondoelmatige fiscale maatregelen op een rij gezet...
Dat weet ik. Ik geloof ook wel dat ze de waarheid spreken (itt Israel kwestie). Het is alleen frappant dat PVV tot de meest Russofielen in het EP horen. 'De media' moffelt het weg, dat bij die 56 verraders ook Nederlanders zitten.quote:
[..]
Bij vragenuur werd net nog benadrukt dat kabinet nog altijd doorgaat met steun aan Oekraine.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het staat gewoon in het NOS-bericht over de lening, maar oh jee wat moffelen 'de media' het toch weg hoor. Gaat toch een eind heen met je complotgewauwel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
NOS meldtquote:
[..]
Dat weet ik. Ik geloof ook wel dat ze de waarheid spreken (itt Israel kwestie). Het is alleen frappant dat PVV tot de meest Russofielen in het EP horen. 'De media' moffelt het weg, dat bij die 56 verraders ook Nederlanders zitten.
Verschillende leden van Patriotten voor Europa, onder wie de aanwezige PVV-Europarlementariërs, stemden wel in met de lening.
Ja, RTL moffelt dit weg. Gebeurt wel vaker, al dan niet bewust.quote:
Het staat gewoon in het NOS-bericht over de lening, maar oh jee wat moffelen 'de media' het toch weg hoor. Gaat toch een eind heen met je complotgewauwel.
NOS gaat er natuurlijk langzamerhand aan. Al 20 jaar is de marginalisering van de NPO bezig en gaat de geldkraan langzaam dicht (LPF gaf toe dat dit wraakoefening was). De PVV en in mindere mate VVD ziet hen als onnodig.
Weg is dan een gedeelde feitenbeleving en het geld bepaalt dan nog meer de feiten.
Gisteren liet de NOS heel lang nepnieuws over HIV onder homoseksuelen gewoon staan (dat 30% van de jonge homo's seropositief zouden zijn - het stond er). Was een grove fout.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De huidige vorm werkt niet, omdat het instellingen nog steeds behoorlijk wat geld kost om stagiairs aan te nemen, geld dat ze niet hebben (omdat veel geoormerkt is). Dan ga je niet bezuinigen op die stageplekken, dan ga je er in investeren. Maar Agema is blijkbaar een liefhebber van wachtrijen in de zorg.quote:
[..]
De Rekenkamer heeft vorig jaar een specifiek op het Stagefonds Zorg gerichte audit (hoofdstuk 5.1) uitgevoerd en de conclusies waren klip en klaar:
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Toch denk ik dat zorg en onderwijs naar een fulltime bonus toe moeten. Hoeft de fiscus niet veel mee te doen. Werk je 32 uur, dan krijg je bijvoorbeeld 18 euro per uur, alle uren boven die 32 leveren 20% meer op en krijg je dus 21,60 per uur voor de uren boven de 32. Bij zo'n tijdelijke verhoging leveren die extra uren als ze boven de 32 uur uit komen dan dus meer op. Is wat werk voor de salarisadministratie, maar is ook wel in te bouwen in de pakketten.quote:
[..]
Nee, er is over gesproken maar het bestaat nog niet. Er is een soort opiniepeiling geweest onder onderwijzend en ondersteunend personeel en het is als proefballonnetje wel eens in de Kamer en aan de CAO-tafel geopperd, maar er is nooit iets echt ingevoerd, alleen een 'het is een goed idee, scholen moeten dit gaan doen, maar wij regelen er verder niks voor (lees: we bekostigen het niet).
Er is wel iets voor te zeggen, want we stomen nogal hard op een tekort aan handjes af in een aantal sectoren, voor zover dat tekort er niet al is. (Terechte) loonsverhogingen hebben in bijvoorbeeld het onderwijs of de zorg nogal eens geleid tot 'minder gaan werken voor hetzelfde geld', wat natuurlijk een bijzonder ongewenst gevolg is (maatschappelijk en politiek gezien althans). Een voltijdsbonus heeft dit probleem niet, mits goed uitgevoerd. In het onderwijs is voltijds ook vrij goed gedefinieerd, iedereen heeft een werktijdfactor tussen 0 en 1 en bij 1 werk je fulltime. Maar de andere kant is ook: de tijdelijke uitbreidingen vliegen je om de oren, en als je een vaste aanstelling hebt van 0,8 met een 'tijdelijke' uitbreiding van 0,2, werk je dan fulltime of niet?
Om in de commerciële sectoren nog maar niet te spreken, want daar moet het prima mogelijk zijn om op papier meer uren te gaan werken tegen een lager uurloon om op hetzelfde brutoloon uit te komen maar krijg je er dan ineens een bonus bij. En de toch al overbelaste fiscus moet dan van alle werknemers gaan bijhouden hoe veel uren ze werken. Nee, dit is een recept voor uitvoerings-ellende.
En ja, dat komt van één van de grootste voorstanders van parttime werken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit klopt dus niet, de PVV heeft ingestemd met de lening. Je stemt in het Europees Parlement niet per fractie. Dat partijen in fracties anders stemmen dan de rest van hun fractie gebeurt eigenlijk bij elke stemming.quote:
[..]
Dat weet ik. Ik geloof ook wel dat ze de waarheid spreken (itt Israel kwestie). Het is alleen frappant dat PVV tot de meest Russofielen in het EP horen. 'De media' moffelt het weg, dat bij die 56 verraders ook Nederlanders zitten.
Je zit er dus (alweer...) naast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar als je het zo doet, betaalt de werkgever. En kun je als school (lees: onderwijskoepel met een kantoor op een industrieterrein) dus kosten besparen door iedereen max 4 dagen te laten werken. Niet bepaald het gewenste incentive. Daarom is het idee van zo'n voltijdsbonus dus meestal om het fiscaal op te lossen, maar dat leidt w.m.b. tot veel uitvoeringsproblemen.quote:
[..]
Toch denk ik dat zorg en onderwijs naar een fulltime bonus toe moeten. Hoeft de fiscus niet veel mee te doen. Werk je 32 uur, dan krijg je bijvoorbeeld 18 euro per uur, alle uren boven die 32 leveren 20% meer op en krijg je dus 21,60 per uur voor de uren boven de 32. Bij zo'n tijdelijke verhoging leveren die extra uren als ze boven de 32 uur uit komen dan dus meer op. Is wat werk voor de salarisadministratie, maar is ook wel in te bouwen in de pakketten.
En ja, dat komt van één van de grootste voorstanders van parttime werken.
Jouw voorstel zou kunnen, maar dan wordt het wel hoog tijd om de financiering van scholen eens wat anders te gaan vormgeven want anders wordt ook dit een drama.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, dan moet zowel bij zorg als onderwijs de instelling natuurlijk meer geld krijgen voor fulltimers dan parttimers. Onderwijs en WLZ instellingen is dat goed te doen, want die worden volledig gefinancierd door de overheid. In ziekenhuizen waar je per behandeling betaald krijgt wordt dat wel lastiger, maar van die methode van financieren moeten we misschien toch wel af als je het aantal behandelingen omlaag wil brengen.quote:
[..]
Maar als je het zo doet, betaalt de werkgever. En kun je als school (lees: onderwijskoepel met een kantoor op een industrieterrein) dus kosten besparen door iedereen max 4 dagen te laten werken. Niet bepaald het gewenste incentive. Daarom is het idee van zo'n voltijdsbonus dus meestal om het fiscaal op te lossen, maar dat leidt w.m.b. tot veel uitvoeringsproblemen.
Jouw voorstel zou kunnen, maar dan wordt het wel hoog tijd om de financiering van scholen eens wat anders te gaan vormgeven want anders wordt ook dit een drama.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is in het onderwijs dus zo goed als onmogelijk vanwege de lumpsumfinanciering.quote:
Onderwijs en WLZ instellingen is dat goed te doen, want die worden volledig gefinancierd door de overheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat die methode van financieren niet alles is, was jij het toch ook al mee eens?quote:
[..]
Dat is in het onderwijs dus zo goed als onmogelijk vanwege de lumpsumfinanciering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
