De oorlog is 3 jaar bezig en onze productie draait nog steeds niet op volle toeren, we kunnen niet eens onze trainingsgronden uitbreiden ivm regelgevingquote:Op donderdag 13 februari 2025 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, voor Zelensky is het nooit genoeg, maar veel meer kon de EU nooit doen.
Wat wilde Zelensky eigenlijk precies niet?quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil dat de EU over Zelensky heendenderen, dat geef jij aan. De EU had namelijk volgens jou iets moeten doen, terwijl Zelensky dat helemaal niet wil en dat honderden malen heeft aangegeven.
Geluk dat de geallieerden dat in WO2 niet deden: over ons onderhandelen en hele delen van ons weggeven zonder ons er bij te betrekken. En dan doen alsof dat een plan is. Want Trump heeft ook nog geen enkel plan laten zien, behalve "laat Oekrane zich overgeven".
Oekraine houdt het zonder hulp van USA niet vol. Dan krijg je een totale Russificatie.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat wilde Zelensky eigenlijk precies niet?
[ x ]
Eens en oneens.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, voor Zelensky is het nooit genoeg, maar veel meer kon de EU nooit doen.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens en oneens.
Duitsland had ook vol op het orgel gekund samen met Frankrijk qua productie om equipement en munitie te maken.
Is bewust niet gedaan. Dat is maar goed ook, want dan zou de situatie veel ernstiger zijn gescaleerd dan dat het nu al is.
We draaien hier geen oorlogsindustrie waarbij we onze economie om zeep helpen en al het andere stop moeten zetten, zoals Rusland. Logisch ook: we zijn niet in oorlog en er is geen directe oorlogsdreiging. De kans dat Rusland de EU aan valt is nog steeds nihil. Vol oorlogstuig maken en bijvoorbeeld onze sociale zekerheden en zorg om zeep helpen zou dus nogal vreemd zijn. De EU heeft zichzelf wel deels een recessie in geholpen als steun aan Oekrane.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De oorlog is 3 jaar bezig en onze productie draait nog steeds niet op volle toeren, we kunnen niet eens onze trainingsgronden uitbreiden ivm regelgeving. Natuurlijk kunnen wij veel meer doen.
Ik heb het niet over een oorlogsindustrie. Hoeveel moeite defensie nu wel niet heeft om uit te breiden, los van personeelstekorten. Het is echt bizar.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
We draaien hier geen oorlogsindustrie waarbij we onze economie om zeep helpen en al het andere stop moeten zetten, zoals Rusland. Logisch ook: we zijn niet in oorlog en er is geen directe oorlogsdreiging. De kans dat Rusland de EU aan valt is nog steeds nihil. Vol oorlogstuig maken en bijvoorbeeld onze sociale zekerheden en zorg om zeep helpen zou dus nogal vreemd zijn. De EU heeft zichzelf wel deels een recessie in geholpen als steun aan Oekrane.
Het zijn eigenlijk puur personeelstekorten die het probleem zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een oorlogsindustrie. Hoeveel moeite defensie nu wel niet heeft om uit te breiden, los van personeelstekorten. Het is echt bizar.
Mwoah, we bouwen niks zelf meer.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zijn eigenlijk puur personeelstekorten die het probleem zijn.
quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het zijn eigenlijk puur personeelstekorten die het probleem zijn.
Een slagje of wat extra had prima gekund. Zeker in het begin. We waren veel te lang te lief en bang voor Poetin.quote:Op donderdag 13 februari 2025 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, voor Zelensky is het nooit genoeg, maar veel meer kon de EU nooit doen.
Het is juist vrij logisch. Gigantisch groeien is gewoon zeer complex. Dat lukt simpelweg niet van vandaag op morgen of in een paar jaar.quote:Op donderdag 13 februari 2025 15:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een oorlogsindustrie. Hoeveel moeite defensie nu wel niet heeft om uit te breiden, los van personeelstekorten. Het is echt bizar.
In de EU niet nee, dat is nu net het probleem. We zijn 3 jaar verder he? En Rusland is al in 2014 binnengevallen!quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is juist vrij logisch. Gigantisch groeien is gewoon zeer complex. Dat lukt simpelweg niet van vandaag op morgen of in een paar jaar.
Voor de Nederlandse defensie klopt dat wel. Ook wapensystemen en andere zaken inkopen kost veel schaars te vinden personeel. Of plannen maken voor nieuwe munitiedepots of oefenterreinen.quote:
Is inderdaad het enige probleem bij defensie. Niet dat alle gebouwen uit elkaar flikkeren, er gezeik is waar nieuwe f35s mogen vliegen, er gezeik is waar nieuwe oefenterreinen of munitiedepots moeten komen, we de komende jaren weer onder de 2% duiken, alles wat we bestellen we vele jaren op moeten wachten omdat we hebben zitten slapen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 17:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor de Nederlandse defensie klopt dat wel. Ook wapensystemen en andere zaken inkopen kost veel schaars te vinden personeel. Of plannen maken voor nieuwe munitiedepots of oefenterreinen.
Gebrek aan capabel personeel danquote:Op donderdag 13 februari 2025 17:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Is inderdaad het enige probleem bij defensie. Niet dat alle gebouwen uit elkaar flikkeren, er gezeik is waar nieuwe f35s mogen vliegen, er gezeik is waar nieuwe oefenterreinen of munitiedepots moeten komen, we de komende jaren weer onder de 2% duiken, alles wat we bestellen we vele jaren op moeten wachten omdat we hebben zitten slapen.
Als je zegt dat dat allemaal door gebrek aan personeel komt, tja...
Edit; ik zie dat we in EU topic zitten. We dwalen te ver af zo.
Putinpijperijquote:Op dinsdag 28 januari 2025 13:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Om onze internationale positie te verbeteren moeten we ons achter de dijken terugtrekken, Gulden terug en ons enkel druk maken om wat immigranten. Dan komt alles goed.
Ik denk dat je sarcasmeradar dringend onderhoud nodig heeft beste Jan.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 02:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Putinpijperij
Nederland heeft vervolgens internationaal geen enkele onderhandelingspositie.
Juist een sterk Europa heeft een machtspositie. Een sterk verdeeld Europa waar jij je broek van vol crmet is koren op de molen van Putin, Trump en China.
Eigenlijk ben je daarmee gewoon een landverrader
Tragisch continent. Veel praatjes, weinig plannen en actie.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 09:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar vervolgens zal een Schoof of Schulz zich nooit vol achter Macron willen scharen…
Het is dan ook een continent. Heb je ook commentaar op Azi? Die zouden als China, India, Japan, Pakistan, Kazachstan e.d. de handen ineen slaan ook veel meer kunnen, doen ze ook niet.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 09:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tragisch continent. Veel praatjes, weinig plannen en actie.
Ja joh, die Macron lult ook maar wat uit zijn nek.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is dan ook een continent. Heb je ook commentaar op Azi? Die zouden als China, India, Japan, Pakistan, Kazachstan e.d. de handen ineen slaan ook veel meer kunnen, doen ze ook niet.
Die eeuwige vergelijking met de VS moet gewoon stoppen. We zijn niet n land en zullen dat waarschijnlijk ook nooit worden, al is het maar omdat we elkaars taal niet spreken.
Ondertussen doet de EU het veel beter dan vooral de fans van een Verenigde Staten van Europa het doen lijken. Die doen bewust negatief, want dan moet er meer macht naar de EU. Eigenlijk functioneert de EU momenteel uitzonderlijk goed.
Macron is een enorme fan van een federale unie, hij ziet daarbij Frankrijk aan het hoofd staan. Dat is toch wel zeer algemeen bekend.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja joh, die Macron lult ook maar wat uit zijn nek.
Ja dat verbaast mij nog het meeste. Waarom lopen zoveel mafkezen hier achter Trump aan.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:02 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Trump heeft er alle belang bij de EU uit elkaar te drijven, Europeanen ook Nederlanders geen enkel belang bij trump
Op zich natuurlijk geen heel idioot idee. Dat biedt Oekrane allerlei garanties en kan zo uitgevoerd worden dat de impact voor de bestaande EU relatief beperkt is. Zeker nu de NAVO sterk aan relevantie inboet.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:29 schreef BEFEM het volgende:
Het plan van de EC, Oekrane versneld toelaten.
Tering zeg.
quote:Hungary’s Viktor Orban is by far the longest serving head of state in Europe, and by this point has been vindicated on pretty much everything. So when he says that going forward it’s Ukraine, not Russia, that may be the biggest threat to the west, it’s worth paying attention.
(0:00) Viktor Orban’s Predictions Were Right
(2:40) USAID’s Actions in Hungary
(4:29) Why Was USAID Spreading Transgenderism in Foreign Countries?
(9:18) George Soros’ Mission to Destroy the West
(11:16) Has This Mass Migration Policy Worked?
(15:52) Orban’s Assessment of the German Economy and Its Impact on the US
(19:26) Why Is the Destruction of Nord Stream Completely Ignored?
(30:06) Why Is Orban Smeared as a Puppet of Putin?
(38:27) Is It Possible to Repair Relations Between Russia and the US?
(49:14) Orban’s Thoughts on Zelensky
(52:38) Will We See a Peace Deal?
Includes paid partnerships.
Als je van de EU af wilt is dit inderdaad een uitstekend idee.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op zich natuurlijk geen heel idioot idee. Dat biedt Oekrane allerlei garanties en kan zo uitgevoerd worden dat de impact voor de bestaande EU relatief beperkt is. Zeker nu de NAVO sterk aan relevantie inboet.
Als men selectief gaat immigreren dan is er niets aan de hand,quote:Op zaterdag 15 februari 2025 20:23 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In de VS zijn ook problemen met massa immigratie. Stel je voor dat Ursula van der Leijen naar de VS zou afreizen en daar eens haar ongezouten mening over zou geven.
Zouden ze dat daar pikken?
oekraine moet niet in de EU , daar is de EU niet voorquote:Op vrijdag 14 februari 2025 19:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je van de EU af wilt is dit inderdaad een uitstekend idee.
is ingetrokkenquote:
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rusland-oekraine-vs/quote:Spoedoverleg Europese regeringsleiders op initiatief van Macron
De Franse president Emmanuel Macron wil samen met de Europese regeringsleiders de plannen bespreken van de Amerikaanse president Donald Trump voor vredesonderhandelingen in Oekrane. Dat bevestigt het Elyse. Een datum voor het overleg is er nog niet.
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorski had eerder via de berichtendienst X aangekondigd dat de Poolse premier Donald Tusk "maandag op uitnodiging van president Emmanuel Macron naar een ontmoeting met Europese regeringsleiders" zou gaan. Maar dat bericht werd nadien ingetrokken.
De Nederlandse premier Dick Schoof zal aanwezig zijn op het overleg, zo heeft een woordvoerder laten weten aan het Nederlandse persagentschap ANP.
Morgen zullen de ministers van Buitenlandse Zaken die aanwezig zijn op de Veiligheidsconferentie in Mnchen al samenkomen voor een informeel spoedoverleg.
In Amerika stem je ook niet op de president maar op kiesmannen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
Ben ik de enige die het grappig vind dat ongekozen EU leiders zich zorgen maken over dat gekozen leiders autocratisch beleid gaan voeren?
Vast niet. Er zijn zat gekkies tegenwoordig.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
Ben ik de enige die het grappig vind dat ongekozen EU leiders zich zorgen maken over dat gekozen leiders autocratisch beleid gaan voeren?
Nee hoor er zijn wel meer saboteurs als jij.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
Ben ik de enige die het grappig vind dat ongekozen EU leiders zich zorgen maken over dat gekozen leiders autocratisch beleid gaan voeren?
Lijkt maandag te worden?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
is ingetrokken
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rusland-oekraine-vs/
quote:VRT NWS-journalist Jens Franssen zag in Mnchen een zeer vurig pleidooi van president Zelenski voor een sterker Europa
"Het is lang geleden dat ik iemand met zoveel vuur en passie een cht Europees pleidooi hoorde houden", aldus VRT NWS-journalist Jens Franssen vanuit Mnchen waar de Oekraense president Volodimir Zelenski vanmorgen onder meer heeft gepleit voor de oprichting van een Europees leger.
"En dat terwijl Oekrane zelf geen lid is van de Europese Unie."
Niet gelezen.quote:
De man is vooral op zoek naar eurobonds om Franse voorzieningen op een hoog nvieau te houden.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 10:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Macron is een enorme fan van een federale unie, hij ziet daarbij Frankrijk aan het hoofd staan. Dat is toch wel zeer algemeen bekend.
Welke garantie? De EU is geen NAVO.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 18:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op zich natuurlijk geen heel idioot idee. Dat biedt Oekrane allerlei garanties en kan zo uitgevoerd worden dat de impact voor de bestaande EU relatief beperkt is. Zeker nu de NAVO sterk aan relevantie inboet.
Dat is je gisteren in het Oorlog in Oekrane-topic ook al verteld:quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke garantie? De EU is geen NAVO.
Welke landen gaan denk je echt helpen in Europe's finest hour als het er cht op aankomt?
quote:Het Verdrag van Lissabon versterkt de solidariteit tussen lidstaten van de Europese Unie (EU) jegens bedreigingen van buitenaf door de invoering van een clausule betreffende wederzijdse defensie (artikel 42, lid 7, van het Verdrag betreffende de Europese Unie). Deze clausule voorziet dat in geval een lidstaat wordt aangevallen, de andere lidstaten de plicht hebben om het betrokken EU-land hulp en bijstand te verlenen met alle middelen waarover zij beschikken overeenkomstig artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties met betrekking tot de wettige verdediging.
Deze verplichting voor wederzijdse defensie is bindend voor alle lidstaten.
Je hebt gelijk.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is je gisteren in het Oorlog in Oekrane-topic ook al verteld:
[..]
De EU is geen NAVO , Oekraine moet onafhankelijk een pact maken met landen als Polen of Duitsland, dus zelf steun zoeken en die steun kenbaar maken zodat Ruzia weet wat er dan komtquote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke garantie? De EU is geen NAVO.
Welke landen gaan denk je echt helpen in Europe's finest hour als het er cht op aankomt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |