Een voorzitter hoeft in elk geval voor geen kamerlid te blijven, toch altijd wel gek dat de partij van de kamervoorzitter een kamerlid minder heeft voor debatten, initiatiefwetten e.d. Of je dan ook gelijk zo ver moet gaan om een voorzitter niet uit de Kamer te kiezen weet ik niet. Zou misschien wel kunnnen, laat mensen er gewoon op solliciteren. Moet je wel met maximale termijnen werken, denk ik.quote:Op maandag 21 oktober 2024 17:37 schreef Kickinalfa het volgende:
Eigenlijk zou de voorzitter een ambtenaar moeten zijn. Onafhankelijk en misschien ook weleens een herinnering dat de politiek daar niet alleen voor zichzelf zit.
Heb je haast ofzo?quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:11 schreef HiDiHo het volgende:
Heeft mevrouw Fabel haar plan al klaar?
Het schiet niet op...quote:
Ze kunnen ook samen werken: Alle buitenlandse koeien het land uit! Of bordjes in de wei/stallen met "hier wordt aan aan uw gang naar het slachthuis gewerkt".quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:29 schreef Hanca het volgende:
Wie zou eerder zijn met 'HET PLAN OM ALLES OP TE LOSSEN' Faber of Wiersma?
Een soort Eindoplossing bedoel je? Dat zal toch Faber worden, lijkt me.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:29 schreef Hanca het volgende:
Wie zou eerder zijn met 'HET PLAN OM ALLES OP TE LOSSEN' Faber of Wiersma?
Een beetje extra lebensraum werkt altijd.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een soort Eindoplossing bedoel je? Dat zal toch Faber worden, lijkt me.
Alle koeien en asielzoekers naar een stuk Afrika dat we gaan kopen/bezetten/veroveren...quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Een beetje extra lebensraum werkt altijd.
Donker Afrika als oplossing voor alles. Interessant.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alle koeien en asielzoekers naar een stuk Afrika dat we gaan kopen/bezetten/veroveren...
Bijzondere interpretatie wederom…quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
https://wnl.tv/2024/10/21(...)gen-bij-val-kabinet/
Die Bikker wil gewoon dat het kabinet blijft zitten. @:Hanca
Terwijl iedereen met beetje democratisch besef het gevaar van normalisatie moet zien en moet hopen dat het zo snel mogelijk weg is.
Zaken zoals in de VS kunnen ook hier gebeuren (sjoemelen met stembureaus; een paar minder in arme wijken).
Ze zegt niet dat ze hoopt dat het kabinet blijft zitten, dat maak jij er weer van. Lees eens wat er staat ipv wat je denkt dat er staat.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
https://wnl.tv/2024/10/21(...)gen-bij-val-kabinet/
Die Bikker wil gewoon dat het kabinet blijft zitten. @:Hanca
Terwijl iedereen met beetje democratisch besef het gevaar van normalisatie moet zien en moet hopen dat het zo snel mogelijk weg is.
Bikker vindt dat het kabinet aan de slag moet met de grote verantwoordelijkheid die het heeft gekregen van de kiezer. “Natuurlijk zal ik het soms niet met ze eens zijn, maar dat is een democratie. Ik vind het heel belangrijk dat dit kabinet aan de slag is in plaats van al dat gedoe dat de hele tijd aan de hand is.”quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Bijzondere interpretatie wederom…
Bikker wil dat een informateur eerst gaat kijken of met de huidige samenstelling van de Tweede Kamer er andere mogelijkheden zijn om een kabinet te vormen. Qua mogelijke meerderheden zou dat prima door het politieke midden kunnen. Een doorstart van het kabinet met extreemrechts ligt dan immers niet zo voor de hand..
Daar hebben de woorden van mevrouw Bikker geen invloed op. Ze hebben wel invloed op de geloofwaardigheid van dit kabinet.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bikker vindt dat het kabinet aan de slag moet met de grote verantwoordelijkheid die het heeft gekregen van de kiezer. “Natuurlijk zal ik het soms niet met ze eens zijn, maar dat is een democratie. Ik vind het heel belangrijk dat dit kabinet aan de slag is in plaats van al dat gedoe dat de hele tijd aan de hand is.”
Een beetje democraat moet denken: dit moet zsm weg.
Een beetje verantwoordelijk figuur denkt: er zijn een hoop dingen die moeten worden opgelost. Een jaar niks aan stikstof doen maakt de problemen nog groter, geen mestplan betekent dat bijna alle boeren met koeien failliet gaan, nog een jaar niks doen aan huizenmarkt is onverantwoord. En nog een jaar vertragen bij de belastingdienst is geen optie. Dat is wat een verantwoordelijk figuur denkt.quote:Op maandag 21 oktober 2024 18:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bikker vindt dat het kabinet aan de slag moet met de grote verantwoordelijkheid die het heeft gekregen van de kiezer. “Natuurlijk zal ik het soms niet met ze eens zijn, maar dat is een democratie. Ik vind het heel belangrijk dat dit kabinet aan de slag is in plaats van al dat gedoe dat de hele tijd aan de hand is.”
Een beetje democraat moet denken: dit moet zsm weg.
Dat kan allemaal prima demissionair (met de PVV eruit). Ook in demissionaire status kun je grote maatregelen er doorheen krijgen. Dat labeltje demissionair wordt steeds minder relevant en moet je niet te zwaar aan tillen. Dat was vroeger in het tijdperk van de Grote Drie partijen wel wat anders. De Tweede Kamer stelt de facto vast wat demissionair is en wat niet.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een beetje verantwoordelijk figuur denkt: er zijn een hoop dingen die moeten worden opgelost. Een jaar niks aan stikstof doen maakt de problemen nog groter, geen mestplan betekent dat bijna alle boeren met koeien failliet gaan, nog een jaar niks doen aan huizenmarkt is onverantwoord. En nog een jaar vertragen bij de belastingdienst is geen optie. Dat is wat een verantwoordelijk figuur denkt.
Precies wat er gebeurd als dit kabinet blijft zitten dus.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een beetje verantwoordelijk figuur denkt: er zijn een hoop dingen die moeten worden opgelost. Een jaar niks aan stikstof doen maakt de problemen nog groter, geen mestplan betekent dat bijna alle boeren met koeien failliet gaan, nog een jaar niks doen aan huizenmarkt is onverantwoord. En nog een jaar vertragen bij de belastingdienst is geen optie. Dat is wat een verantwoordelijk figuur denkt.
Ze heeft het dan ook over een nieuwe informateur als het kabinet valt, maar dat lijk jij te missen.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat kan allemaal prima demissionair (met de PVV eruit). Ook in demissionaire status kun je grote maatregelen er doorheen krijgen. Dat labeltje demissionair wordt steeds minder relevant en moet je niet te zwaar aan tillen. Dat was vroeger in het tijdperk van de Grote Drie partijen wel wat anders. De Tweede Kamer bepaald wat demissionair is en wat niet.
Nee, ik doorzie het geschipper in de christelijke hoek. Ze willen een wit voetje halen en ruiken de raakvlakken met de radicaal-rechtse agenda.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze heeft het dan ook over een nieuwe informateur als het kabinet valt, maar dat lijk jij te missen.
Een informateur. Je weet wat zo iemand doet? Die gaat bij alle partijen langs om te kijken wat ze willen.
Echt, je poging tot zwartmakerij is zielig en mislukt.
En belastingdienst verder kapot bezuinigen. Italië is niet ver weg.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Precies wat er gebeurd als dit kabinet blijft zitten dus.
Die willen namelijk niks aan stikstof doen, hebben geen mestplan en gaan weer een jaar niks doen aan de huizenmarkt.
Je weet helemaal niets, nee zelfs nog minder dan niets, over de CU en Bikker. Dat blijkt elke post. Bespottelijk genoeg noem je ze zelfs rechts, dan weet je echt net zo weinig van de Nederlandse poltitiek als een gemiddelde figuur die al 30 jaar in Zuid Amerika zonder internet zit. Je vergelijkt CU en SGP zelfs regelmatig, alsof je GL en JA21 vergelijkt. Echt, je maakt met al je BNW onzin echt alleen jezelf belachelijk.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, ik doorzie het geschipper in de christelijke hoek. Ze willen een wit voetje halen en ruiken de raakvlakken met de radicaal-rechtse agenda.
Bikker zegt duidelijk dat wat haar betreft het kabinet aan de slag gaat en "soms zal ik het niet eens zijn".
Nieuwe informateur klinkt spannend maar ondertussen draait de Tweede Kamer en molen gewoon verder (indien PVV op stapt). Dat hoeft echt geen stilstand te zijn, en werkt misschien wel beter dan het huidige gekluns en Staphorst kabinet.
Ze zaten hele lange tijd in dezelfde Europese fractie.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:19 schreef Hanca het volgende:
Je vergelijkt CU en SGP zelfs regelmatig
Ja Klopkoek, het is het christendom dat qua religieus conservatisme écht eruit springt in seculier Nederland.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze zaten hele lange tijd in dezelfde Europese fractie.
Ik heb het boek 'Nieuwe Kruisvaarders' goed gelezen.
Je ziet nu al dat CU met PVV in de provincie bestuurt. De CU was doorslaggevend. Dit is een teken aan de wand.
Het is m.i. gewoonweg niet ondenkbaar dat je een zelfde soort alliantie als met Trump gaat zien, of andere landen waar er een grote radicaal-rechtse partij is en wat kleinere orthodoxe partijen.
Hier ligt een kans om euthanasie te killen, aanrechtsubsidie terug te brengen, regenboogakkoorden op de mestvaalt te gooien, fokpremies te verhogen und so weiter.
Ohjee, iemand heeft te weinig gezeurd over de islam volgens het turflijstje.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja Klopkoek, het is het christendom dat qua religieus conservatisme écht eruit springt in seculier Nederland.
Hoe lang wil je dat (veilige) karkas nog overeind zetten om aan te vallen?
Nee, Hexagon, er is vooral iemand al een tijdje bezig om de schaduw van het spook van het geraamte van het christendom op te richten als een of ander enorm gevaar. Ondertussen vooral de oogkleppen ophouden en wijzen naar dat skelet.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohjee, iemand heeft te weinig gezeurd over de islam volgens het turflijsten.
Islam blijft al decennia steken op zo een 5%...quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Hexagon, er is vooral iemand al een tijdje bezig om de schaduw van het spook van het geraamte van het christendom op te richten als een of ander enorm gevaar. Ondertussen vooral de oogkleppen ophouden en wijzen naar dat skelet.
De Tim Hofman-methode. Wat was die gozer weer voorspelbaar met z'n rede bij de CU.
Daar heb ik het niet over.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Islam blijft al decennia steken op zo een 5%...
Ik schreef het vorige week al. CU is na de BBB de nieuwe spreekbuis van de PVVquote:Op maandag 21 oktober 2024 18:51 schreef Klopkoek het volgende:
https://wnl.tv/2024/10/21(...)gen-bij-val-kabinet/
Die Bikker wil gewoon dat het kabinet blijft zitten. @:Hanca
Terwijl iedereen met beetje democratisch besef het gevaar van normalisatie moet zien en moet hopen dat het zo snel mogelijk weg is.
Zaken zoals in de VS kunnen ook hier gebeuren (sjoemelen met stembureaus; een paar minder in arme wijken).
Hahahaah "Naast alles en iedereen ietwat rechts"quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over.
Ik heb het over je selectiviteit.
Soort 'progressieve' fetisj. Naast alles en iedereen ietwat rechts van Mao wegzetten als racist, ook het christendom maar als 'bloody shirt' blijven wapperen.
Want christendom blijft nergens op steken, het neemt zienderogen en elk jaar verder af. Qua dogmatisme niet eens verkeerd.
Edoch, behoorlijk wat mensen die zeker nu maar wat blij zijn met wat diaconale aandacht; de christenen die er nog zijn laten zich meer leiden door humanistische principes en menswaardigheid dan bekeringsdrang of opleggen van dogma.
Vooral PKN-kerken.
CU de nieuwe spreekbuis van de PVV...quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik schreef het vorige week al. CU is na de BBB de nieuwe spreekbuis van de PVV
Nou nee, als het om asielzoekers gaat is de CU even fanatiek als GL.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik schreef het vorige week al. CU is na de BBB de nieuwe spreekbuis van de PVV
Dat zijn een beetje de zwaar verouderde en steeds roestiger wordende wapens die de 'progressieve' voorhoede nog heeft.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hahahaah "Naast alles en iedereen ietwat rechts"
Alleen is de CU voor regenboogakkoorden, is ze helemaal niet voor het afschaffen van euthanasie enz. En je vergelijking met Trump: de christenen die hier in de CU hoek zouden zitten zijn absoluut geen Trumpstemmers. Wel eens van John Piper gehoord? Of volg je het nieuws toch niet echt?quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier ligt een kans om euthanasie te killen, aanrechtsubsidie terug te brengen, regenboogakkoorden op de mestvaalt te gooien, fokpremies te verhogen und so weiter.
The fuck am I reading.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:50 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik schreef het vorige week al. CU is na de BBB de nieuwe spreekbuis van de PVV
Het is de ChristenUnie, Hanca... dat werkt als een rode lap op de 'progressieve' stier.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen is de CU voor regenboogakkoorden, is ze helemaal niet voor het afschaffen van euthanasie enz. En je vergelijking met Trump: de christenen die hier in de CU hoek zouden zitten zijn absoluut geen Trumpstemmers. Wel eens van John Piper gehoord? Of volg je het nieuws toch niet echt?
Je hebt geen enkel idee wat de CU wil, begin anders eens met het lezen van de visie of hou gewoon je mond over wat jij denkt dat de CU wil. Echt, de prijs voor meest ongeïnformeerd lid van Fok gaat denk ik wel naar jou.
Ben je weer iedereen links van Dilan bij Gloria Wekker in een hokje aan het proppen?quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over.
Ik heb het over je selectiviteit.
Soort 'progressieve' fetisj. Naast alles en iedereen ietwat rechts van Mao wegzetten als racist, ook het christendom maar als 'bloody shirt' blijven wapperen.
Natuurlijk niet, ik ben zelf zo ver links gezeten van Dilan dat het niet eens dezelfde tafel betreft. Gloria is vooral bezig de keuken te dekoloniseren zodat we wel postkoloniaal waar vreten.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ben je weer iedereen links van Dilan bij Gloria Wekker in een hokje aan het proppen?
Dat valt echt nogal mee. Wij van het progressieve kamp hebben de CU toch redelijk eensgezind met open armen ontvangen. Bovendien is het altijd al een band geweest tussen Christelijk links en progressief.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is de ChristenUnie, Hanca... dat werkt als een rode lap op de 'progressieve' stier.
Vandaar die aanhalingstekens.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt echt nogal mee. Wij van het progressieve kamp hebben de CU toch redelijk eensgezind met open armen ontvangen in het progressieve kamp. Bovendien is het altijd al een band geweest tussen Christelijk links en progressief.
Niet echt.quote:Op maandag 21 oktober 2024 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is de ChristenUnie, Hanca... dat werkt als een rode lap op de 'progressieve' stier.
Niet bij 'progressieven'. Zie Tim 'Leeuwenmoed' Hofman.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet echt.
Er is best veel waardering over en weer.
Misschien moet je het wat duidelijker afbakenen dan. Immer kunnen veel progressieve politici prima met de CU samenwerken op veel thema's.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vandaar die aanhalingstekens.
Ja...quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien moet je het wat duidelijker afbakenen dan. Immer kunnen veel progressieve politici prima met de CU samenwerken op veel thema's.
Bij D66 verbaasden ze zich ook, maar het was bij Rutte III de partner waar ze het meest mee op trokken. Daarom kwam die rare actie over de roestige oude auto ook zo raar over.quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet echt.
Er is best veel waardering over en weer.
Zijn dat dan Pino's? (Progressieven in name only)?quote:Op maandag 21 oktober 2024 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja...
Vandaar de "..." als in: het zijn geen progressieven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |