Het is dus gewoon een verzetsheld. Willem van Oranje ga je ook niet scheef bekijken omdat hij tegen de Spanjaarden vocht.quote:Op zaterdag 30 november 2013 19:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik ben daar ook geen voorstander van om dat soort dingen momenteel te doen , maar alles is relatief natuurlijk. Had je zo rond 1900 moeten zeggen dat er in Antwerpen een straat naar een Amerikaanse president zou genoemd worden dan had men je ook uitgelachen omdat Amerika op dat moment in onze samenleving nog (bijna) totaal geen rol speelde. Dat is in de 20ste eeuw wel even serieus veranderd natuurlijk. En uiteindelijk zal de globalisering zich sowieso verder zetten en zal de Arabische en Westerse samenleving meer en meer verstrengeld geraken waardoor je ooit wel degelijk zulke straatnamen in België zal krijgen.
Nu, wat mij wel stoort bij deze welbepaalde naam is niet het feit dat dit om een Marokkaan gaat , maar wel de figuur die ze voorstellen. El Khattabi , beter bekend als "El Krim" is niet zomaar een Marokkaanse held , maar is dé symboolfiguur die tegen Westerse (voornamelijk Spaanse en Franse) machten streed. Dat is een figuur wiens waarden bijna niet haakser konden staan op de waarden van onze Europese samenleving ... Qua symboliek kan dat inderdaad wel tellen ... Dat men die voorstelt zegt wel iets over de verzieking van de samenleving daar in Borgerhout ...
Overigens, waar je niet over kan discussieren is dat die El Khattabi weldegelijk "iets betekend" heeft hé ... Dat is in de Noord-Afrikaanse geschiedenis een van de belangrijkste figuren. De Fransen beschouwden toen trouwens Noord-Afrika nog gewoon als een deel van de Franse republiek. Niet eens als een kolonie ...
Al 11 jaar geen nieuwe OP, deze reeks gaat hard.quote:Op zondag 13 oktober 2024 11:40 schreef Magister_Artium het volgende:
Post gewoon gekopieerd, de uitspraak over Willem van Oranje is niet van mijn hand.
Wat maakt dat mensen geen behoefte hebben aan een (gedeeltelijk) ander geluid?quote:Op zondag 13 oktober 2024 13:11 schreef Magister_Artium het volgende:
Wat in Nederland al decennia niet meer is voorgekomen: er zijn gemeenten waar maar één partij meedoet, in Vlaanderen: https://vrtnws.be/p.YbRM4YxyM
Dat viel mij zo hard op. Ik was sneller terug buiten dan in juni.quote:Op zondag 13 oktober 2024 12:33 schreef Lothiriel het volgende:
Voorlopig blijft de opkomst heel erg laag voor de allereerste verkiezingen zonder opkomstplicht
En na de verkiezingen natuurlijk weer allemaal huilen, ongelofelijk
Ik kan me voorstellen dat er geen controversiële onderwerpen zijn in een kleine gemeente. Op de Waddeneilanden heb je wel meer deelnemende partijen, maar echte splijtzwammen heb je er zelden in de lokale politiek. Als de gemeenteraad zich in twee kampen opsplitst, gaat het eerder om bepaalde ego’s dan om een nieuwe aanlegsteiger voor de veerboot.quote:Op zondag 13 oktober 2024 13:38 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wat maakt dat mensen geen behoefte hebben aan een (gedeeltelijk) ander geluid?
Haha en ook 13 kandidaten voor die partij, precies het aantal raadszetelsquote:Op zondag 13 oktober 2024 13:11 schreef Magister_Artium het volgende:
Wat in Nederland al decennia niet meer is voorgekomen: er zijn gemeenten waar maar één partij meedoet, in Vlaanderen: https://vrtnws.be/p.YbRM4YxyM
Dat valt juist wel meequote:Op zondag 13 oktober 2024 19:42 schreef Hexagon het volgende:
Van Open VLD blijft ook niet veel over.
Ze gebruiken in veel gemeenten een andere naam, blijkbaar.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:16 schreef Hexagon het volgende:
Dat valt dan inderdaad mee. Zat ik naar de voor hen matige gemeenten te kijken.
Ja, die burgemeestersrol is denk ik ook de reden dat er zo veel absolute meerderheden zijn. Het is toch een soort burgemeestersverkiezing. Maar dat dan wel terwijl burgemeester zijn in België een parttime baan is, de functie lijkt me dan dus helemaal niet zo veel belangrijker dan hier.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk trouwens dat door de rol die de burgemeester in Belgie heeft, uitslagen op gemeentelijk niveau ook meer lokaal zijn. De burgemeester is bij de meesten toch veruit de bekendste vertegenwoordiger van de lokale politiek.
Met kieslijsten per provincie en zo, is er toch wel meer lokale verankering in België dan in Nederland. In Nederland kennen de meeste mensen enkel de lijsttrekker.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk trouwens dat door de rol die de burgemeester in Belgie heeft, uitslagen op gemeentelijk niveau ook meer lokaal zijn. De burgemeester is bij de meesten toch veruit de bekendste vertegenwoordiger van de lokale politiek.
De burgemeester heeft wel meer macht dan hier. Maar ze delegeren waarschijnlijk meer taken.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die burgemeestersrol is denk ik ook de reden dat er zo veel absolute meerderheden zijn. Het is toch een soort burgemeestersverkiezing. Maar dat dan wel terwijl burgemeester zijn in België een parttime baan is, de functie lijkt me dan dus helemaal niet zo veel belangrijker dan hier.
België heeft ook nog best veel kleine gemeenten, waar politiek gezien eigenlijk niets bijzonders op het spel stond. Dan wordt het toch al snel een populariteitswedstrijd wie het best sociale netwerk heeft, en burgemeester mag worden.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die burgemeestersrol is denk ik ook de reden dat er zo veel absolute meerderheden zijn. Het is toch een soort burgemeestersverkiezing. Maar dat dan wel terwijl burgemeester zijn in België een parttime baan is, de functie lijkt me dan dus helemaal niet zo veel belangrijker dan hier.
Wat vind jij zo goed aan Open VLD? Dat is toch gewoon een VVD met minder racisme? Lijkt me iig een stuk rechtser dan D66 en ook minder progressief. Doet het vooral leuk in Villa dorpen.quote:Op maandag 14 oktober 2024 09:16 schreef Hexagon het volgende:
Dat valt dan inderdaad mee. Zat ik naar de voor hen matige gemeenten te kijken.
Het is de Belgische Renew partner natuurlijk. Maar ze hebben niet echt het Telegraaf gedeelte van de VVD. Dat zit meer bij NVA. En types als Guy Verhofstadt en Bart Somers vind ik wel prima.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vind jij zo goed aan Open VLD? Dat is toch gewoon een VVD met minder racisme? Lijkt me iig een stuk rechtser dan D66 en ook minder progressief. Doet het vooral leuk in Villa dorpen.
Verhofstadt is aardig bijgedraaid van zijn Thatcher verheerlijking jaren.quote:Op maandag 14 oktober 2024 12:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is de Belgische Renew partner natuurlijk. Maar ze hebben niet echt het Telegraaf gedeelte van de VVD. Dat zit meer bij NVA. En types als Guy Verhofstadt en Bart Somers vind ik wel prima.
Ook zijn broer Dirk is een hele fijne spreker.quote:Op maandag 14 oktober 2024 13:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Verhofstadt is aardig bijgedraaid van zijn Thatcher verheerlijking jaren.
In Affligem wint 'Team burgemeester' de verkiezingen:quote:Op maandag 14 oktober 2024 10:34 schreef Fred_B het volgende:
[..]
België heeft ook nog best veel kleine gemeenten, waar politiek gezien eigenlijk niets bijzonders op het spel stond. Dan wordt het toch al snel een populariteitswedstrijd wie het best sociale netwerk heeft, en burgemeester mag worden.
Onderschat nou de extra gemeenteinkomsten uit de handel in modelvliegtuigjes nietquote:Op dinsdag 15 oktober 2024 08:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
In Affligem wint 'Team burgemeester' de verkiezingen:
https://www.ringtv.be/verkiezingen/affligem
Nou hebben die ook wel een heel bekend uithangbord: https://www.vrt.be/vrtnws(...)ezingen-in-affligem/
Maar toch zegt dit eigenlijk wel veel.
Hahaha ja.quote:Op dinsdag 15 oktober 2024 11:44 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Onderschat nou de extra gemeenteinkomsten uit de handel in modelvliegtuigjes niet
quote:Conner Rousseau (Vooruit) trekt streep door supernota: "De lasten moeten eerlijk worden verdeeld”
Na het overleg tussen de partijvoorzitters van de Arizona-coalitie laat Vooruit weten dat het over een andere boeg moet. "België heeft een nieuwe regering nodig die het land op orde zet", zo zegt Conner Rousseau, voorzitter van Vooruit. "Wij zijn bereid om moeilijke beslissingen te nemen en die uit te leggen. Op voorwaarde dat de inspanningen rechtvaardig zijn en de lasten eerlijk verdeeld zijn. Helaas is dat na maanden onderhandelen nog steeds niet het geval."
De socialisten ergeren zich eraan dat de supernota, die al eerder werd afgevoerd, opnieuw op tafel is gelegd door formateur Bart De Wever (N-VA). De supernota leidde afgelopen zomer al tot een probleem, toen Maxime Prévot van Les Engagés deze een onvoldoende gaf. "Helaas ligt de oude nota vandaag opnieuw op tafel", betreurt Rousseau. "En drijft ze verder weg van een eerlijk evenwicht. Vooruit zegt al maanden dat er nood is aan een gezonde begroting die de lasten eerlijk verdeelt, als startpunt om de onderhandelingen alle kans op slagen te geven."
Voor Vooruit moeten de andere onderhandelingen nu wijken en moet er eerst een supernota komen die wel tegemoet komt aan hun verwachtingen. Dat zou ook zo beloofd zijn door de formateur, klinkt het. "Formateur De Wever heeft vandaag voorgesteld om een nieuwe oefening te maken en die binnenkort voor te leggen aan de onderhandelende partijen. We lieten de formateur weten dat we uitkijken naar een nieuwe nota en een nieuwe budgettaire tabel. Alleen zo hebben de onderhandelingen een echte kans op slagen."
"Tot dan heeft het geen zin om tijd te verliezen met vergaderingen over deelteksten. Alle energie moet nu eerst gaan naar het budgettaire kader waarbinnen de onderhandelingen gevoerd kunnen worden. Dat is de enige manier om tot een nieuwe regering te komen."
quote:MR-voorzitter noemt manoeuvre van Rousseau "komedie" en wil in conclaaf
"Ik vind dat te betreuren en eerlijk gezegd komedie", zo reageert MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez op het afwijzen van de supernota door Vooruit-voorzitter Conner Rousseau. Dat zei hij aan de Franstalige openbare omroep, zo meldt VRT Nws. "Er zijn natuurlijk nog heel wat dingen waarover we moeten discussiëren. Maar je kunt niet aan de formateur vragen om een tekst neer te leggen en dan verwachten dat die perfect is. Om tot een goede tekst te komen, moet je onderhandelen. Het is een basis om op te werken."
Bouchez begrijpt naar eigen zeggen de houding niet van Vooruit. "Ik hoop dat ze terugkeren met meer redelijkheid en een meer positieve ingesteldheid." Bouchez riep ook op om nu "voor meerdere weken in conclaaf te gaan". "We moeten onszelf afzonderen om tot een akkoord komen."
Ook Les Engagés stelt zich vragen bij de houding van Vooruit: "Er zou al een nieuwe nota komen"
Niet alleen MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez stelt zich vragen bij de forse afwijzing van de supernota door Vooruit-voorzitter Conner Rousseau, ook Les Engagés-voorzitter Maxime Prévot reageert verbaasd. "De supernota is volgens ons nog altijd niet evenwichtig. Wij blijven daarover ontevreden. Maar Bart De Wever heeft gisteren net laten weten dat hij zo snel mogelijk een nieuwe versie van die nota ging uitwerken die rekening houdt met wat er tijdens de bilaterale gesprekken is gezegd", benadrukte hij bij de RTBF, zo meldt VRT Nws.
"Niks verhindert ons om tegelijk aan het sociaal-economische te werken én aan de andere thematische nota's, om zo weinig mogelijk tijd te verliezen. Dat heeft De Wever gisteren ook voorgesteld en leek mij een positieve werkmethode", benadrukt Prévot nog. "Vooruit wil eerst het sociaal-economische onderhandelen vóór er over de rest wordt gesproken. Je kunt tot in het oneindige discussiëren over de methode, maar je moet wel vooruitgaan in de onderhandelingen. Elke maand die voorbijgaat, maakt de budgettaire situatie moeilijker."
Probleem is dat de Groenen zich onaantastbaar waanden omdat ze er vanuit gingen dat geen enkele partij in Gent met N-VA zouden samengaan omdat het een 'progressief' bastion is.quote:Op dinsdag 29 oktober 2024 13:18 schreef Szura het volgende:
Komt ook nog gedoe in Gent overheen dat impact zal hebben op het gezag van Rousseau en de federale onderhandelingen.
Voor Gent (Vooruit en Open VLD samen) sloot daar een akkoord met de N-VA, maar protesten van de linkse achterban torpedeerden die deal. Nu krijgt Groen het initiatief, dat zegt alleen met Voor Gent te willen praten, maar de vraag is of het Open VLD-smaldeel van Voor Gent daar wel zin in heeft. Bovendien zal de N-VA zich geschoffeerd voelen, nadat Rousseau ook al de pauzeknop van de federale formatie indrukte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |