https://www.vandaaginside.nl/quote:De nieuwe talkshow van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp heeft een naam. De dagelijkse uitzending gaat VI Vandaag heten. Zoals bekend wordt het praatprogramma vanaf januari 2022 bij SBS 6 uitgezonden.
Het tijdstip staat ook vast. De aanvang van VI Vandaag dat van maandag tot en met vrijdag is, wordt 21.30 uur en zal een uur duren. Achter de schermen wordt druk gewerkt aan een extra gast dagelijks aan tafel. Het is de bedoeling dat er een poule komt van gasten die rouleren aan tafel. De namen van Merel Westrik, Leonie ter Braak, Henk Westbroek en Özcan Akyol worden genoemd.
De afgelopen zomer was het trio al dagelijks te zien in De Oranjezomer. Dat programma bleek een succes met gemiddeld zo’n 800.000 kijkers. Daarop ontstond het idee van Talpa, waar Veronica en SBS 6 onder vallen, om de heren toch dagelijks aan tafel te krijgen in plaats van, zoals nu, tweemaal per week: maandag- en vrijdagavond.
Johan Derksen wilde na dit seizoen sowieso stoppen met Veronica Inside in de huidige vorm. ‘De Snor’ was het zat om ‘alleen maar over voetbal te praten’. Nu ze alle drie door willen met een dagelijkse show tekenden zij bij voor nog twee jaar.
Twitter Vandaag Inside
Instagram Vandaag Inside
Tussen de 1,2 en 1,4 miljoen per jaar per persoon
In welke wereld is het programma links? Omdat ze dood normale dingen zeggen, zoals ‘trump is niet goed’ wat ook gewoon zo is? Daar hoef je niet links of rechts voor te zijn. In een nuchter land zoals de onze is hij gewoon niet goed, net als Baudet.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 12:47 schreef patrick37 het volgende:
Ik ben na ongeveer iedere aflevering te hebben gezien de laatste 15 jaar na de uitzending van dinsdag definitief afgehaakt,net als velen om mij heen.
Wat mij in VI zo aansprak dat er eindelijk een talk show was die niet links was maar de laatste maanden heeft men een ommekeer gemaakt en lijkt het steeds vaker een programma van de NPO.
Tel daarbij het lachwekkende gedrag van derksen,er is alleen maar anti semitisme online en daarbuiten niet,ik kan deze dommigheid niet langer aanhoren.
Dan een vdgijp,compleet losgezogen van de realiteit van het leven,een acholist met een grote beurs die buiten het programma alleen maar op de bank ligt maar wel denkt te begrijpen hoe het leven van een gemiddelde nederlander eruit ziet🤮
Nee,ik ben er klaar mee,voor mij is VI net een programma als Jinek,barlaat enz enz
Vaarwel kameraad, niemand zal je missenquote:
Ik ben na ongeveer iedere aflevering te hebben gezien de laatste 15 jaar na de uitzending van dinsdag definitief afgehaakt,net als velen om mij heen.
Wat mij in VI zo aansprak dat er eindelijk een talk show was die niet links was maar de laatste maanden heeft men een ommekeer gemaakt en lijkt het steeds vaker een programma van de NPO.
Tel daarbij het lachwekkende gedrag van derksen,er is alleen maar anti semitisme online en daarbuiten niet,ik kan deze dommigheid niet langer aanhoren.
Dan een vdgijp,compleet losgezogen van de realiteit van het leven,een acholist met een grote beurs die buiten het programma alleen maar op de bank ligt maar wel denkt te begrijpen hoe het leven van een gemiddelde nederlander eruit ziet🤮
Nee,ik ben er klaar mee,voor mij is VI net een programma als Jinek,barlaat enz enz
Ja, het was afgelopen dinsdag een keer niet overdreven radicaal rechts. Dat werd door sommigen gelijk als 'links' afgeschetst.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 18:49 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
In welke wereld is het programma links? Omdat ze dood normale dingen zeggen, zoals ‘trump is niet goed’ wat ook gewoon zo is? Daar hoef je niet links of rechts voor te zijn. In een nuchter land zoals de onze is hij gewoon niet goed, net als Baudet.
Irritant ventje af en toeZe moet op vrijdagavond soms bij Ziggo Sport presenteren. Morgen zit ze waarschijnlijk bij de Nations League.quote:Op donderdag 10 oktober 2024 21:41 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Helene op donderdag, dan weet je dat de gasten op zijn.
Het was echt gemeen vies links.quote:
[..]
Ja, het was afgelopen dinsdag een keer niet overdreven radicaal rechts. Dat werd door sommigen gelijk als 'links' afgeschetst.
Ingefluisterd door ome John.
Uiteindelijk toch gebogen voor de commercie.
Veel plezier in de krochten van YouTube, TikTok en bij ongehoord nieuwsquote:
Ik ben na ongeveer iedere aflevering te hebben gezien de laatste 15 jaar na de uitzending van dinsdag definitief afgehaakt,net als velen om mij heen.
Wat mij in VI zo aansprak dat er eindelijk een talk show was die niet links was maar de laatste maanden heeft men een ommekeer gemaakt en lijkt het steeds vaker een programma van de NPO.
Tel daarbij het lachwekkende gedrag van derksen,er is alleen maar anti semitisme online en daarbuiten niet,ik kan deze dommigheid niet langer aanhoren.
Dan een vdgijp,compleet losgezogen van de realiteit van het leven,een acholist met een grote beurs die buiten het programma alleen maar op de bank ligt maar wel denkt te begrijpen hoe het leven van een gemiddelde nederlander eruit ziet🤮
Nee,ik ben er klaar mee,voor mij is VI net een programma als Jinek,barlaat enz enz
Matig verhaal. 'Wat ook gewoon zo is'. Is nogal subjectief, dat kan je niet zo kort door de bocht zeggen imo. Overigens is Trump presidentskandidaat voor de VS, niet voor ons land. Dus wat je met jouw laatste zin wil zeggen begrijp ik niet goed.quote:
[..]
In welke wereld is het programma links? Omdat ze dood normale dingen zeggen, zoals ‘trump is niet goed’ wat ook gewoon zo is? Daar hoef je niet links of rechts voor te zijn. In een nuchter land zoals de onze is hij gewoon niet goed, net als Baudet.
Het is inderdaad zeer subjectief om iemand die beweert dat migranten huisdieren opeten niet goed bij zijn paasei is. Mensen die van mening zijn dat je het fenomeen Trump als een volstrekt normaal persoon met normale ideeën moet beschouwen —>quote:
[..]
Matig verhaal. 'Wat ook gewoon zo is'. Is nogal subjectief, dat kan je niet zo kort door de bocht zeggen imo. Overigens is Trump presidentskandidaat voor de VS, niet voor ons land. Dus wat je met jouw laatste zin wil zeggen begrijp ik niet goed.
Deels herkenbaar. Ik kijk ook al 15 a 20 jaar elke aflevering (niets gemist), en ik begin inmiddels ook een beetje te twijfelen. Er zijn zoveel andere leuke dingen die ik kan gaan doen/kijken in die tijd. Heb veel films/series op de wachtlijst staan, en het zou helpen als ik de dagelijkse VI uitzending eens laat vallen.quote:
Ik ben na ongeveer iedere aflevering te hebben gezien de laatste 15 jaar na de uitzending van dinsdag definitief afgehaakt,net als velen om mij heen.
Wat mij in VI zo aansprak dat er eindelijk een talk show was die niet links was maar de laatste maanden heeft men een ommekeer gemaakt en lijkt het steeds vaker een programma van de NPO.
Tel daarbij het lachwekkende gedrag van derksen,er is alleen maar anti semitisme online en daarbuiten niet,ik kan deze dommigheid niet langer aanhoren.
Dan een vdgijp,compleet losgezogen van de realiteit van het leven,een acholist met een grote beurs die buiten het programma alleen maar op de bank ligt maar wel denkt te begrijpen hoe het leven van een gemiddelde nederlander eruit ziet🤮
Nee,ik ben er klaar mee,voor mij is VI net een programma als Jinek,barlaat enz enz
Ik ben zelf overigens wel fan van Johan. Mooie vent, die ook regelmatig onzin loopt te verkondigen uiteraard. Maar ja...wat wil je als je dagelijks over van alles en nog wat je mening moet geven. Dat mag niet worden onderschat.
Ik vond ze nog steeds het sterkst toen ze gewoon enkel op maandag en vrijdag over voetbal lulde.
Het was alleen links als je alles links van PVV, FvD en JA21 als links beschouwt. En dat is natuurlijk heel overdreven.quote:
[..]
Het was echt gemeen vies links.
Ingefluisterd door ome John.
Uiteindelijk toch gebogen voor de commercie.
John is natuurlijk ook helemaal niet links. Ze zullen trouwens wel weer vol op de VVD-trein springen mocht het kabinet vallen. Daar gaan ze weer flink wat zetels bij praten.
Waarom verdraaien jullie altijd woorden? Waarom overdrijven jullie altijd zo? Heb ik gezegd dat hij volstrekt normaal is? Je hoort juist iedereen die iets positiefs over Trump zegt altijd meteen een kanttekening maken joh.quote:
[..]
Het is inderdaad zeer subjectief om iemand die beweert dat migranten huisdieren opeten niet goed bij zijn paasei is. Mensen die van mening zijn dat je het fenomeen Trump als een volstrekt normaal persoon met normale ideeën moet beschouwen —>
Mensen hebben gewoon het recht om Trump 'goed' te vinden, bijvoorbeeld op economisch vlak of omdat hij strijdt tegen die woke fascisten. Je kan niet zo zwart-wit schetsen dat Trump slecht is, ook hij heeft zijn goede kanten en daarom stemmen veel Amerikanen op hem. Dat zijn echt niet alleen maar oerconservatieve rednecks hoor.
P.s., als je nou een beetje door die bold statements heen zou prikken zou je begrijpen dat ie bedoelt dat de cultuur van de migranten in kwestie, bijvoorbeeld Haïtanen, op veel vlakken haaks staat op die van Amerika. En ja, er zijn gewoon gevallen bekend van Haïtanen in de VS die in ieder geval (zwerf)katten in het park aan het roosteren waren. Het komt allemaal niet uit de lucht vallen.
Tjonge jonge, wat een laffe manier van discussiëren om dan te gaan suggereren dat ik hem maar volstrekt normaal vind. En maar elkaars posts liken.
In een ander topic zei ik een keer dat ik de NOS op bepaalde vlakken niet objectief over vind komen, dan wordt er meteen gesuggereerd dat ik gezegd heb dat de NOS een soort activistisch propaganda-kanaal is. Beetje een zwaktebod als je de woorden van een ander wil ontdoen van alle nuance door ze compleet uit de context te rukken.
Overigens voer ik deze discussie graag verder op een andere plek, want dit heeft verder niet veel met VI te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door ISVV op 11-10-2024 00:58:25 ]
Als ik jou was zou ik voortaan je smoel houden. Iemand die alleen al denkt dat Trump 'goed' te vinden en zijn oplossingen voor de wereldpolitiek het beste lijkt te vinden is zo achterlijk als een deur. Er zit geen enkele idealistische of filantropische gedachte achter, alleen eigen machtsverrijking. En heb even geduld, hard achterna lopen van een bijna toekomstig dictator geeft in de toekomst een kale kop.quote:
[..]
Waarom verdraaien jullie altijd woorden? Waarom overdrijven jullie altijd zo? Heb ik gezegd dat hij volstrekt normaal is? Je hoort juist iedereen die iets positiefs over Trump zegt altijd meteen een kanttekening maken joh.
Mensen hebben gewoon het recht om Trump 'goed' te vinden, bijvoorbeeld op economisch vlak of omdat hij strijdt tegen die woke fascisten. Je kan niet zo zwart-wit schetsen dat Trump slecht is, ook hij heeft zijn goede kanten en daarom stemmen veel Amerikanen op hem. Dat zijn echt niet alleen maar oerconservatieve rednecks hoor.
P.s., als je nou een beetje door die bold statements heen zou prikken zou je begrijpen dat ie bedoelt dat de cultuur van de migranten in kwestie, bijvoorbeeld Haïtanen, op veel vlakken haaks staat op die van Amerika. En ja, er zijn gewoon gevallen bekend van Haïtanen in de VS die in ieder geval (zwerf)katten in het park aan het roosteren waren. Het komt allemaal niet uit de lucht vallen.
Tjonge jonge, wat een laffe manier van discussiëren om dan te gaan suggereren dat ik hem maar volstrekt normaal vind. En maar elkaars posts liken.
In een ander topic zei ik een keer dat ik de NOS op bepaalde vlakken niet objectief over vind komen, dan wordt er meteen gesuggereerd dat ik gezegd heb dat de NOS een soort activistisch propaganda-kanaal is. Beetje een zwaktebod als je de woorden van een ander wil ontdoen van alle nuance door ze compleet uit de context te rukken.
Overigens voer ik deze discussie graag verder op een andere plek, want dit heeft verder niet veel met VI te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 11-10-2024 01:45:06 ]
Ah, iemand waar jij het niet mee eens bent moet zijn 'smoel' houden? Aan jou is een goede dictator verloren gegaan zie ik wel, ook getuige de passieve agressie in jouw post.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik voortaan je smoel houden. Iemand die alleen al denkt dat Trump 'goed' te vinden en zijn oplossingen voor de wereldpolitiek het beste lijkt te vinden is zo achterlijk als een deur. Er zit geen enkele idealistische of filantropische gedachte achter, alleen eigen machtsverrijking. En heb even geduld, hard achterna lopen van een bijna toekomstig dictator geeft in de toekomst een kale kop.
Past wel in deze tijdsgeest en hoe een groot deel van de 'progressieven' tegenwoordig in het debat zit. Als ze het ook maar enigszins met je oneens zijn gaan we lekker cancelen, dat werkt het beste inderdaad.
Oh en kleine disclaimer, ik ben geen Trump-fan of zo. Maar ik zie wel degelijk sterke punten en kan me voorstellen dat als je moet kiezen tussen hem of mevrouw Harris je om 'moverende redenen' voor Trump kiest. Alleen de quote 'Johan zegt dat Trump niet goed is en dat is ook gewoon zo' vind ik te kort door de bocht, ik denk niet dat ik daarmee iets verkeerds of raars zeg eigenlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door ISVV op 11-10-2024 05:54:51 ]
Hitler had ik een sociale agenda en ook hij werd vooraf daarmee door een deel van zijn electoraat als normaal omschreven. Van ‘zie je wel, hij is niet zien gek met zijn externe standpunten, hij heeft ook goede kanten’. En ook bij hem was er het economische argument. En ja, er waren beslist ook slechte Joden in die tijd, dus had hij dan geen punt ergens?
Ik vind mensen met compleet radicale ideeën gevaarlijk. Of ze op 1 of 2 punten misschien de waarheid spreken doet voor mij verder niet ter zake. Vaak zijn dat ook zaken punten die ze maken om de massa een beetje aan te spreken. Juist om ervoor te zorgen dat het middenstuk zegt dat ze toch wel normaal zijn. Maar juist op van die zogenaamd normale punten leveren ze normaal geworden nooit. Zie de PVV nu maar weer eens. Het eigen risico wordt niet ‘vandaag afgeschaft’, maar over een paar jaar een deel. Aan armoedebestrijding voor Henk en Ingrid (kijk hem eens opkomen voor de allerzwaksten! Wat een normale vent) gebeurt uiteraard niets. Het ziekenhuis in Heerlen gaat gewoon zo goed als dicht. Het enige wat echt telt is het migratiestandpunt en verder niks.
[ Bericht 11% gewijzigd door WismutVeilchen83 op 11-10-2024 07:27:56 ]
Dat je nog de moeite neemt.quote:
Het fabeltje dat hij goed voor de economie zou zijn is ook een beetje uitgemolken hè? Dat is altijd het verhaal bij populisten, dat ze wel voor werkgelegenheid zijn enzo. Alsof anderen, die wel een ideaal hebben, daar tegen zijn. Alleen, omdat ze wel een ideaal hebben zijn ze kwetsbaarder doordat het ideaal meestal ook een kostenplaatje heeft. Trump (en veel andere populisten) ontkennen dingen gewoon waardoor ze daar geen oplossingen voor hoeven te bieden. Dat is lekker makkelijk en je kunt dan gewoon zeggen dat je het vrijgekomen geld dan besteedt aan de ‘gewone man’ en dat je dan hun zogenaamd goede kant. Dat daar in de praktijk vrijwel nooit iets van terecht komt doet dan weer niet ter zake.
Hitler had ik een sociale agenda en ook hij werd vooraf daarmee door een deel van zijn electoraat als normaal omschreven. Van ‘zie je wel, hij is niet zien gek met zijn externe standpunten, hij heeft ook goede kanten’. En ook bij hem was er het economische argument. En ja, er waren beslist ook slechte Joden in die tijd, dus had hij dan geen punt ergens?
Ik vind mensen met compleet radicale ideeën gevaarlijk. Of ze op 1 of 2 punten misschien de waarheid spreken doet voor mij verder niet ter zake. Vaak zijn dat ook zaken punten die ze maken om de massa een beetje aan te spreken. Juist om ervoor te zorgen dat het middenstuk zegt dat ze toch wel normaal zijn. Maar juist op van die zogenaamd normale punten leveren ze normaal geworden nooit. Zie de PVV nu maar weer eens. Het eigen risico wordt niet ‘vandaag afgeschaft’, maar over een paar jaar een deel. Aan armoedebestrijding voor Henk en Ingrid (kijk hem eens opkomen voor de allerzwaksten! Wat een normale vent) gebeurt uiteraard niets. Het ziekenhuis in Heerlen gaat gewoon zo goed als dicht. Het enige wat echt telt is het migratiestandpunt en verder niks.
Je zit er wel mee hèquote:
[..]
Waarom verdraaien jullie altijd woorden? Waarom overdrijven jullie altijd zo? Heb ik gezegd dat hij volstrekt normaal is? Je hoort juist iedereen die iets positiefs over Trump zegt altijd meteen een kanttekening maken joh.
Mensen hebben gewoon het recht om Trump 'goed' te vinden, bijvoorbeeld op economisch vlak of omdat hij strijdt tegen die woke fascisten. Je kan niet zo zwart-wit schetsen dat Trump slecht is, ook hij heeft zijn goede kanten en daarom stemmen veel Amerikanen op hem. Dat zijn echt niet alleen maar oerconservatieve rednecks hoor.
P.s., als je nou een beetje door die bold statements heen zou prikken zou je begrijpen dat ie bedoelt dat de cultuur van de migranten in kwestie, bijvoorbeeld Haïtanen, op veel vlakken haaks staat op die van Amerika. En ja, er zijn gewoon gevallen bekend van Haïtanen in de VS die in ieder geval (zwerf)katten in het park aan het roosteren waren. Het komt allemaal niet uit de lucht vallen.
Tjonge jonge, wat een laffe manier van discussiëren om dan te gaan suggereren dat ik hem maar volstrekt normaal vind. En maar elkaars posts liken.
In een ander topic zei ik een keer dat ik de NOS op bepaalde vlakken niet objectief over vind komen, dan wordt er meteen gesuggereerd dat ik gezegd heb dat de NOS een soort activistisch propaganda-kanaal is. Beetje een zwaktebod als je de woorden van een ander wil ontdoen van alle nuance door ze compleet uit de context te rukken.
Overigens voer ik deze discussie graag verder op een andere plek, want dit heeft verder niet veel met VI te maken.
Is goed kameraadquote:
Kijk, dit is al een stuk genuanceerder en hier kan ik me grotendeels in vinden. Al vind ik de vergelijking met Hitler een beetje mank gaan. Laten we deze discussie nu beëindigen omdat we anders erg off-topic.quote:
Het fabeltje dat hij goed voor de economie zou zijn is ook een beetje uitgemolken hè? Dat is altijd het verhaal bij populisten, dat ze wel voor werkgelegenheid zijn enzo. Alsof anderen, die wel een ideaal hebben, daar tegen zijn. Alleen, omdat ze wel een ideaal hebben zijn ze kwetsbaarder doordat het ideaal meestal ook een kostenplaatje heeft. Trump (en veel andere populisten) ontkennen dingen gewoon waardoor ze daar geen oplossingen voor hoeven te bieden. Dat is lekker makkelijk en je kunt dan gewoon zeggen dat je het vrijgekomen geld dan besteedt aan de ‘gewone man’ en dat je dan hun zogenaamd goede kant. Dat daar in de praktijk vrijwel nooit iets van terecht komt doet dan weer niet ter zake.
Hitler had ik een sociale agenda en ook hij werd vooraf daarmee door een deel van zijn electoraat als normaal omschreven. Van ‘zie je wel, hij is niet zien gek met zijn externe standpunten, hij heeft ook goede kanten’. En ook bij hem was er het economische argument. En ja, er waren beslist ook slechte Joden in die tijd, dus had hij dan geen punt ergens?
Ik vind mensen met compleet radicale ideeën gevaarlijk. Of ze op 1 of 2 punten misschien de waarheid spreken doet voor mij verder niet ter zake. Vaak zijn dat ook zaken punten die ze maken om de massa een beetje aan te spreken. Juist om ervoor te zorgen dat het middenstuk zegt dat ze toch wel normaal zijn. Maar juist op van die zogenaamd normale punten leveren ze normaal geworden nooit. Zie de PVV nu maar weer eens. Het eigen risico wordt niet ‘vandaag afgeschaft’, maar over een paar jaar een deel. Aan armoedebestrijding voor Henk en Ingrid (kijk hem eens opkomen voor de allerzwaksten! Wat een normale vent) gebeurt uiteraard niets. Het ziekenhuis in Heerlen gaat gewoon zo goed als dicht. Het enige wat echt telt is het migratiestandpunt en verder niks.
De reacties op mijn post en iemand die het een ietsie pietsie met mij eens is (gwailoi) die zijn smoel moet houden van firuze60.
Ach , waarom ben ik niet verbaasd?
Nou omdat dit precies is waar ik mij tegen af zet, je mag niet een andere mening hebben, heb je een afwijkende mening hebt worden dit soort dingen gezegd.
Vroeger kon je met elkaar discussiëren, nu word je uitgescholden.
Maar Trump en anderen zijn de tokkies,toch?
Ga elkaar maar likes geven als jullie veroordelen hoe slecht mensen zijn die anders denken
Ik heb zelden zo'n enorme lul met vingers gezien.quote:
Hij denkt ook echt dat die leuk isquote:
Nou ik kan hem zeggen: dat issie niet!
Was jij niet gestopt met kijken?quote:
ongelofelijk, wat een niveau hier.
De reacties op mijn post en iemand die het een ietsie pietsie met mij eens is (gwailoi) die zijn smoel moet houden van firuze60.
Ach , waarom ben ik niet verbaasd?
Nou omdat dit precies is waar ik mij tegen af zet, je mag niet een andere mening hebben, heb je een afwijkende mening hebt worden dit soort dingen gezegd.
Vroeger kon je met elkaar discussiëren, nu word je uitgescholden.
Maar Trump en anderen zijn de tokkies,toch?
Ga elkaar maar likes geven als jullie veroordelen hoe slecht mensen zijn die anders denken
Gestopt met kijken naar VI ja,wel even goed lezen,quote:
[..]
Was jij niet gestopt met kijken?
waar maak jij uit op dat ik zou stoppen met kijken op Fok?
wel opletten als je bijdehandje wilt spelen
Nou nou nou, waarom ga je zo tekeer tegen mensen die een andere mening hebben?quote:
ongelofelijk, wat een niveau hier.
De reacties op mijn post en iemand die het een ietsie pietsie met mij eens is (gwailoi) die zijn smoel moet houden van firuze60.
Ach , waarom ben ik niet verbaasd?
Nou omdat dit precies is waar ik mij tegen af zet, je mag niet een andere mening hebben, heb je een afwijkende mening hebt worden dit soort dingen gezegd.
Vroeger kon je met elkaar discussiëren, nu word je uitgescholden.
Maar Trump en anderen zijn de tokkies,toch?
Ga elkaar maar likes geven als jullie veroordelen hoe slecht mensen zijn die anders denken
Ik had gehoopt dat je hier ook weg zou gaan en naar het ongehoord nieuws topic zou gaan. Jammer.quote:
[..]
Gestopt met kijken naar VI ja,wel even goed lezen,
waar maak jij uit op dat ik zou stoppen met kijken op Fok?
wel opletten als je bijdehandje wilt spelen
Johan: ik kijk elke dag het 6 uur journaal en daar haal ik al mijn kennis uit
Bert: Mijn vrouw heeft een verzakking, ik ruik de hele dag de viskraam.quote:
Arend Jan: ik lees elke dag Amerikaanse kranten, Engelse kranten, Franse kranten, Israëlische kranten, Iraanse kranten
Johan: ik kijk elke dag het 6 uur journaal en daar haal ik al mijn kennis uit
Ze gaan dan helemaal uit hun plaat. Als of het de kruising is tussen The Joker, Osama Bin Laden, en de duivel himself. Geen discussie meer mee te voeren.
Maar ja, ik voorspel dat Trump deze wel gaat winnen, tientallen miljoenen mensen die op de mafkees stemmen. En dat we het er maar mee te doen hebben.
En weet je wat? Misschien valt het allemaal best mee!
Ik heb geen enkele moeite met politici die een andere stroming aanhangen dan ik. Wel met politici die volstrekt idioot zijn. Daar kan ik helemaal niks mee. Je maakt daarbij de ingrijpende denkfout dat daar iets te maken heeft met links/rechts. Wel met totaal radicaal en gematigd.quote:
Sommigen hebben door de linkse Nederlandse media zo’n beeld van, en hekel aan, Trump dat ze steigeren bij elke blijk van normalisatie van de man.
Ze gaan dan helemaal uit hun plaat. Als of het de kruising is tussen The Joker, Osama Bin Laden, en de duivel himself. Geen discussie meer mee te voeren.
Maar ja, ik voorspel dat Trump deze wel gaat winnen, tientallen miljoenen mensen die op de mafkees stemmen. En dat we het er maar mee te doen hebben.
En weet je wat? Misschien valt het allemaal best mee!
Ik maak geen fouten.quote:
[..]
Ik heb geen enkele moeite met politici die een andere stroming aanhangen dan ik. Wel met politici die volstrekt idioot zijn. Daar kan ik helemaal niks mee. Je maakt daarbij de ingrijpende denkfout dat daar iets te maken heeft met links/rechts. Wel met totaal radicaal en gematigd.
Elk topic moet tegenwoordig een vorm van pro en anti radicaal rechts bevattenquote:
Dit was vroeger een gezellig topic voor Sigaarsnor.blog fans
Was te verwachten helaas.quote:
Als we vroeger ruzie hadden deden we dat in VI quotes. Maar dat geheel terzijde!quote:
Dit was vroeger een gezellig topic voor Sigaarsnor.blog fans
Ik was daar niet bij, moest toen een tramspoor volgen in Boekarest om op tijd te zijn voor het ontbijt in het hotelquote:
[..]
Als we vroeger ruzie hadden deden we dat in VI quotes. Maar dat geheel terzijde!
Ik heb nog bij een pompstation weg moeten rennen voor een paar Knevel & Vd Brink hooligansquote:
[..]
Ik was daar niet bij, moest toen een tramspoor volgen in Boekarest om op tijd te zijn voor het ontbijt in het hotel
Vertel......quote:
Eens, maar de ergernissen waar René dan als enige heel nep doorheen zit te lachen mag van mij achterwege blijven.quote:
Ja inderdaad. Mag wel wat minder.quote:
[..]
Eens, maar de ergernissen waar René dan als enige heel nep doorheen zit te lachen mag van mij achterwege blijven.
Niet bij Waalwijk voor een clown een paashaas en een pastoor tijdens carnavalquote:
[..]
Ik heb nog bij een pompstation weg moeten rennen voor een paar Knevel & Vd Brink hooligans
Was heel gênant ja met André van Duin en niemand die wist wat die bedoeldequote:
[..]
Eens, maar de ergernissen waar René dan als enige heel nep doorheen zit te lachen mag van mij achterwege blijven.
Dan ga ik terugkijken. Ben immers zijn briljante opvolger als FOK!-columnist.quote:
'Wilfred Genee heeft zichzelf tijdens de uitzending van Vandaag Inside van vrijdagavond belachelijk gemaakt. De presentator impliceerde dat hij zelf een gladjanus is, nadat Johan Derksen dat weer zei over nieuwe collega Art Rooijakkers.
Talpa maakte eerder deze week bekend dat Rooijakkers de overstap maakt van RTL naar SBS6 om daar een nieuw opinie- en nieuwsprogramma, Nieuws van de Dag, te gaan presenteren. Donderdagavond ging Derksen al in op de komst van zijn nieuwe collega, waarbij hij aangaf dat hij Rooijakkers nooit zou hebben aangenomen. “Ik vind het een gladjanus en een ideale schoonzoon”, stelde De Snor.
Een dag later kwam de overstap van Rooijakkers weer ter sprake, waarbij Derksen weer benadrukte dat hij de 48-jarige presentator een ‘gladjanus’ vindt. “Eentje is voldoende bedoel je, toch?”, haakt Genee daar lachend op in, verwijzend naar zichzelf. Toch kan Derksen zich niet vinden in die lezing. “Jij hebt trekjes, maar jij hebt heel in de verte nog iets van humor”, legt de oud-voetballer uit. “Volks”, stelt Genee zelf nog voor.
Derksen vindt Genee vooral irritant
Tafelgast Nico Dijkshoorn sluit zich bij Derksen aan. “In iedere zin zit bij jou nog wel cynisme”, geeft de schrijver aan. “Je bent toch altijd op je hoede bij jou.” Derksen gaat vervolgens nog een stap verder. “Nee, hij is irritant. Je kunt hem wel een schop onder zijn kloten geven, maar hij is niet glad. Maar irritant is ook vervelend, hoor…”, besluit hij.'
https://www.msn.com/nl-nl(...)4aaa37be5322ee&ei=11
René luistert alleen naar zichzelf. Hij is gewend om om z'n eigen "grapjes" te lachen, dus doet-ie het bij anderen ook. "Leuk Roxanne, lachen man, 20 jaar geleden alweer"quote:
[..]
Eens, maar de ergernissen waar René dan als enige heel nep doorheen zit te lachen mag van mij achterwege blijven.
Dat was Piet Likeur. Die lustte wel een wijntje.quote:
Pien Hein... Speelde die bij Haarlem?
Het vermoeden is dat dat een enorme ranzige homofobe grap is geweest. Het anti-woke gedoe van die snor begint een beetje saai te worden.quote:
Was
[..]
Was heel gênant ja met André van Duin en niemand die wist wat die bedoelde
Anti-woke, heerlijk eindelijk een tegengeluidquote:
[..]
Het vermoeden is dat dat een enorme ranzige homofobe grap is geweest. Het anti-woke gedoe van die snor begint een beetje saai te worden.
Die is morgen weer woke als dat hem goed uitkomt, de draaikont.quote:
[..]
Anti-woke, heerlijk eindelijk een tegengeluid
Vind ik niet, kun je zeggen wat je wil hij houdt wel vast aan standpunten, neemt ook nooit iets terug.quote:
[..]
Die is morgen weer woke als dat hem goed uitkomt, de draaikont.
Itt zo ongeveer 90% van de bners
quote:
[..]
Vind ik niet, kun je zeggen wat je wil hij houdt wel vast aan standpunten, neemt ook nooit iets terug.
Itt zo ongeveer 90% van de bners
De man is al minstens drie keer veranderd in zijn politieke standpunten. Met hem ga je geen oorlog winnen.Prima de politiek verandert ook steeds.quote:
[..]
Maar wat jij wil joh.
Dus wat is jouw punt nu? Een bejaarde seniel inmiddels die zich star houdt aan zijn 'standpunten' of wat?quote:
[..]
Prima de politiek verandert ook steeds.
Maar wat jij wil joh.
Hou toch op man zeiksnor, alles te politikiseren.quote:
[..]
Dus wat is jouw punt nu? Een bejaarde seniel inmiddels die zich star houdt aan zijn 'standpunten' of wat?
Je bent zelf een wokert en boomert.
quote:
[..]
Hou toch op man zeiksnor, alles te politikiseren.
Je bent zelf een wokert en boomert.
Ja als je uit 60 komt ben je toch zelf ook bejaard? (Ws ook seniel)quote:
Nog erger, ben van 1957, herken dus mede-senielen en daar is Johan een van.quote:
[..]
Ja als je uit 60 komt ben je toch zelf ook bejaard? (Ws ook seniel)
Dat is het probleem juist. Altijd vasthouden aan je "voor"oordelen.quote:
[..]
Vind ik niet, kun je zeggen wat je wil hij houdt wel vast aan standpunten, neemt ook nooit iets terug.
Itt zo ongeveer 90% van de bners
Van FvD naar BBB, toen NSC en daarna ? Nog steeds geeft ie links van alles de schuld.quote:
[..]
Prima de politiek verandert ook steeds.
Maar wat jij wil joh.
Ha ha ha. Wat een weerwoord.quote:
[..]
Hou toch op man zeiksnor, alles te politikiseren.
Je bent zelf een wokert en boomert.
quote:
[..]
Dat is het probleem juist. Altijd vasthouden aan je "voor"oordelen.
quote:
[..]
Van FvD naar BBB, toen NSC en daarna ? Nog steeds geeft ie links van alles de schuld.
quote:
Al die linkse partijen hebben dit veroorzaakt volgens Johán. Diezelfde partijen die al sinds paars 2 vrijwel doorlopend veroordeeld zijn tot oppositie. Maar hé, wat maakt het uit? Vandaag de dag doen feiten er niet meer toe, maar gaat het om wat mensen ervaren.quote:
[..]
Van FvD naar BBB, toen NSC en daarna ? Nog steeds geeft ie links van alles de schuld.
Dit is de Amerikaanse The Office tochquote:
Die derderangs versie. Die past wel bij jou idd.En het heeft toch geen invloed op de miljoen kijkers per aflevering.quote:
[..]
Al die linkse partijen hebben dit veroorzaakt volgens Johán. Diezelfde partijen die al sinds paars 2 vrijwel doorlopend veroordeeld zijn tot oppositie. Maar hé, wat maakt het uit? Vandaag de dag doen feiten er niet meer toe, maar gaat het om wat mensen ervaren.
Altijd "grappig" als de ex-papzak zoiets zegt.quote:
John Rep is in Spanje succesvol geopereerd na een spannende week, waarbij hij op de intensive care lag in afwachting van een pacemaker die hij dringend nodig had. „Ik vind het mooi dat ik zoveel steun heb gekregen en daar ben ik oprecht dankbaar voor. Dat mogen de mensen best weten”, vertelt Rep vanuit Spanje.
De 73-jarige oud-international van het Nederlands elftal, die tot de gouden generatie van de jaren zeventig behoort en als aanvaller zowel in Oranje als Ajax een sensatie was, is dolgelukkig én daarom dankbaar dat hij in Malaga in een ziekenhuis is geholpen.
Rep weet dat twee partijen een grote rol hebben gespeeld. De ingreep in Spanje was kostbaar en daarvoor diende de verzekeringsmaatschappij Univé mee te werken, maar dan nog was er meer nodig. Ajax, de club waar hij groot werd en waarmee hij twee keer de Europa Cup 1, de wereldbeker en twee Europese Super Cups won, naast twee landstitels en drie KNVB-bekers, heeft het andere deel voor zijn rekening genomen.
’Moeilijke dagen achter de rug’
’Ongelooflijk blij’ is hij dat hij er nu beter aan toe is dan vorige week. „Ik heb moeilijke dagen achter de rug. Ik had van artsen hier al langer begrepen dat er wat moest gebeuren”, zegt Rep. „Er waren wat zorgen over mijn hart. Vorige week ben ik niet lekker geworden en dat werd snel nogal heftig. Dat leidde ertoe dat ik naar het ziekenhuis werd gebracht.”
De oud-voetballer had in die periode veel intensieve zorg nodig. Door rugproblemen en liesoperaties was zijn gezondheid al niet top, al wil hij wel hebben gezegd dat van een zware hartaanval geen sprake is geweest.
Rep: „Het belangrijkste is dat het met mijn gezondheid een stuk beter gaat. Er is een pacemaker bij mij ingebracht. Het hart pompt in het normale tempo en ritme nu. Dat is een geruststellende gedachte.”
Voor de man, die na zijn hoogtijdagen bij Ajax als voetballer ook al snel naar Spanje verhuisde en bij Valencia de ster werd voordat hij in Frankrijk nog prachtige jaren kende als aanvaller van Bastia en Saint-Etienne, waren het ook emotionele dagen. Rep moest in het ziekenhuis, nadat hij een aantal dagen niet bij kennis was, toen hij weer aanspreekbaar was vernemen dat zijn oud-ploeggenoot Johan Neeskens was overleden.
Overlijden Neeskens keihard aangekomen
Rep: „Dat was een dieptepunt. Je ligt daar zelf niet in de beste situatie en dan hoor ik opeens dat Nees er niet meer is. Dat was een klap en ik vind het nog steeds heel erg.” De afgelopen dagen werd hij door alle berichten in de media nog veelvuldig met het verlies van Neeskens, met wie hij bij Ajax en het Nederlands elftal goed kon opschieten, geconfronteerd. Het hakte er flink in. Zes van de elf spelers van het team, dat aan de aftrap stond bij de WK-finale in 1974, leven nu niet meer.
Maar Rep, die volgende maand 74 jaar wordt en afwisselend in Nederland en Spanje woont, ontdekte ook dat de hele voetbalwereld ondersteboven raakte van zijn eigen situatie. „Ik heb heel veel berichten gehad. Het heeft de mensen wel beziggehouden, geloof ik”, zegt hij bijna beschaamd. „Maar ik vind het ook lief van iedereen.”
Rep moet het de komende tijd rustig aan doen, maar hij is blij dat hij onder het toeziend oog van een arts in Spanje verder aan zijn herstel kan werken. In zijn omgeving wonen ook de oude ploegmakkers Ruud Krol en Horst Blankenburg en iets verderop zit Arie Haan. Met die mannen heeft hij nog het meeste contact.
https://www.telegraaf.nl/(...)-ze-dit-voor-me-doen
Rep is geopereerd en herstellende
Nah, dat is echt een bare minimum voor zo'n grootheid.quote:Op zondag 13 oktober 2024 20:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
’Mooi dat ze dit voor me doen’
https://www.mediacourant.(...)bij-vi-drie-vlerken/
Mooie, sympathieke kerel. Niet de beste analist, wel oprecht en wars van toneel.quote:
Ach Bossie.
https://www.mediacourant.(...)bij-vi-drie-vlerken/
Echte family manquote:
Ach Bossie.
https://www.mediacourant.(...)bij-vi-drie-vlerken/
En gezien de onderwerpen die ze momenteel bespreken, heeft hij daar eigenlijk niets te zoeken.quote:
[..]
Mooie, sympathieke kerel. Niet de beste analist, wel oprecht en wars van toneel.
Juist wel. Hij is kenner van de eerste en tweede wereldoorlog. Dat is al meer dan de rest samen. Plus dat er vaak over voetbal wordt gesproken, daar heeft hij ook meer verstand van dan Gijp en Derksen.quote:
[..]
En gezien de onderwerpen die ze momenteel bespreken, heeft hij daar eigenlijk niets te zoeken.
Nu wordt er vooral één persoon afgekraakt, elke dag zijn ze op zoek naar iemand die ze daarvoor kunnen pakken, dus dit is niks voor hem.quote:
[..]
Juist wel. Hij is kenner van de eerste en tweede wereldoorlog. Dat is al meer dan de rest samen. Plus dat er vaak over voetbal wordt gesproken, daar heeft hij ook meer verstand van dan Gijp en Derksen.
Daar heb je gelijk in. Het is al tijden alleen maar afkraken en negativiteit.quote:
[..]
Nu wordt er vooral één persoon afgekraakt, elke dag zijn ze op zoek naar iemand die ze daarvoor kunnen pakken, dus dit is niks voor hem.
Volgens mij werd Manolev vanaf 2010 al kapot gemaakt, we hebben natuurlijk de rubriek 'de aftrap' gehad waar je je tweewekelijks kon focussen op wat men slecht doet. Da's inderdaad al tijden.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Het is al tijden alleen maar afkraken en negativiteit.
Manolew kon ik nog iets van begrijpen. Buitenlander immers. Dacht toen, misschien naief, dat die er weinig van mee zou krijgen. Toen begon het eigenlijk. Nog een ludieke over Sneijder in een hummer. Maar toen ging Gijp al tekeer alsof ie de Nobelprijs voor humor had gewonnen.quote:
[..]
Volgens mij werd Manolev vanaf 2010 al kapot gemaakt, we hebben natuurlijk de rubriek 'de aftrap' gehad waar je je tweewekelijks kon focussen op wat men slecht doet. Da's inderdaad al tijden.
Hoe groot zijn die tieten wel nietquote:
Waarom zit Güls jurk scheef? Het ergert me
Nou ja, die tiet bedoel je. De andere lijkt wel geamputeerdquote:
[..]
Hoe groot zijn die tieten wel niet
SPOILERZit ik hier de hele avond met een stijve
Prima tietenquote:
[..]
Hoe groot zijn die tieten wel niet
Dankzij Lale had deze uitzending toch twee pluspunten.quote:
Dat heb ik juist andersom. Pieter moet alleen wat minder geforceerd grappig willen doen in mijn ogen.quote:
Laat aub Arend Jan daar gewoon altijd zitten in plaats van Pieter, dit is helemaal niks
Hendriks kondigde zondagavond aan de ‘echte vader’ van André Hazes junior te zullen onthullen. Het bleek een grap: op basis van een uit de context gehaald oud interview ‘onthulde’ ze dat John de Wolf de echte vader is van de zanger. Het kwam haar op de nodige kritiek te staan van kijkers en ook Derksen is bij Vandaag Inside niet te spreken over de actie.
"Wat Hélène met André Hazes deed, vond ik helemaal niet grappig”, zegt Derksen, die bijval krijgt van René van der Gijp. “Natuurlijk is dat niet grappig.” Derksen noemt de grap ‘ongepast’ en ‘onbeschaafd’. Presentator Wilfred Genee haakt in: “Het stomme was dat ze er zo vaak op terugkwam, waardoor je kon gaan denken dat ze het meende.”
Genee, die Hendriks goed kent, zei dat de presentatrice ‘er wel mee zit’. “Ze vond het niet zo’n gelukkige grap.” Hendriks zei er maandag zelf over tegen De Telegraaf: “Als ik het zelf achteraf bekijk, is het niet de meest geslaagde grap geweest.” Maandagavond reageerde ze ook via Instagram. “Het was inderdaad echt echt echt niet goed! Heb ik André natuurlijk laten weten”, schreef ze.
Genee greep de discussie ook aan om een grap te maken, door op te staan en een camera op te zoeken om de kijkers thuis toe te spreken. Het was een parodie op de talkshow van collega-presentator Tijs van den Brink. Lees meer over die actie van Genee in dit artikel.
https://www.msn.com/nl-nl(...)132c5a8c5641095&ei=9
Niks aan de hand man, laat gaan. We doen het weer af met een grapje. "Ons kent ons" immers. Wanneer mag Bas Nijhuis z'n blazoen weer schoon poetsen ?
Wat een tieten joh.quote:
Pieter weet, in tegenstelling tot AJ, wel waar hij het over heeft.quote:
Laat aub Arend Jan daar gewoon altijd zitten in plaats van Pieter, dit is helemaal niks
Als die bovenop je zit tijdens de seks, dan heb je serieus de tijd van je levenquote:
Valentijn Toch gewoon 1.063.000 kijkers, aldus Tina Nijkamp. Bijzonder eigenlijk hoe dit programma qua kijkcijfers blijft scoren. Alleen bij belangrijk voetbal zakt het een beetje in, maar zelfs dat valt redelijk mee.quote:
De Vandaag Inside Oranje Quiz krijgt de TV Knol voor het slechtste tv-programma van het jaar. De TV Knol voor slechtste tv-presentator gaat naar Yvon Jaspers. Natacha Harlequin krijgt een TV Knol in de categorie tv-blunder van het jaar. De TV Knollen zijn de ludieke tv-prijzen van vakmedianieuwsplatform Spreekbuis.nl, die jaarlijks een dag voor het Gouden Televizier-Ring Gala worden uitgereikt. Met deze prijzenregen wordt ‘de lelijkheid’ van de Nederlandse televisie geëerd, zodat de schoonheid nog meer wordt gewaardeerd’.’ Vandaag Inside Oranje Quiz (SBS 6)
De TV Knol voor slechtste tv-programma van het jaar gaat naar de Vandaag Inside Oranje Quiz. De quiz had een chaotische opzet en gebrek aan focus. Zelfs jurylid Bas Nijhuis riep dat het programma van een allerbelabberdst niveau was. Uit het juryrapport: “Aan de kennis van veel kandidaten was niet te merken dat zij regelmatig naar VI kijken. Het gebrek aan enthousiasme van Wilfred Genee hielp ook niet mee. Genee heeft zijn roeping als quizmaster zeker niet gemist.” De Vandaag Inside Oranje Quiz ‘versloeg’ onder meer Wat Een Dag!, Date Smakelijk, Hotel Hollandia, Schiffmachter’s Legacy en Volendam, een dorp in de eredivisie.
Yvon Jaspers (KRO-NCRV)
De TV Knol voor slechtste tv-presentator gaat naar Yvon Jaspers. Uit het juryrapport: “Een goede presentator weet niet alleen wanneer hij nodig is, maar ook wanneer hij in de weg loopt. Na 13 seizoenen Boer Zoekt Vrouw lijken de presentatieskills van Jaspers zich steeds minder op vruchtbare grond te begeven en Dankzij het presentatorloze B&B Vol Liefde weet de kijker nu hoe goed het zou werken als Jaspers óók even opzij zou stappen.” Ze loopt vooral in de weg bij BZV. Andere kanshebbers voor deze prijs waren onder anderen Beau van Erven Dorens, Maarten van Rossem en Marcel van Roosmalen.
Natacha Harlequin (SBS 6)
Natacha Harlequin krijgt een TV Knol in de categorie tv-blunder van het jaar. Aan de desk van Shownieuws vertelde ze dat ze de media-advocaat van Ali B. was geworden om vervolgens minutenlang de loftrompet over hem af te steken én een ‘bommetje’ aan te kondigen dat er nooit kwam. Uit het juryrapport: “Het is bijna knap: er ontplofte niks, en toch blies Harlequin niet alleen haar tv-carrière op. Daarnaast wierp ze ook een lelijke schaduw over haar door vriend en vijand geprezen werk als advocaat.”
De jury van de TV Knollen bestond dit jaar uit Rob Goossens (RTL Boulevard), Richard Otto (Spreekbuis.nl) en Rens Muller (De Gooi- en Eemlander).
https://www.spreekbuis.nl(...)n-natacha-harlequin/
De analist ziet hoe de kijkcijfers steeds verder kelderen en wijst vooral naar Arno Vermeulen als schuldige. Gijp heeft daarnaast ook geen goed woord over voor Leonne Stentler en heeft een duidelijk advies klaar voor de NOS.
Van der Gijp haalt in de Kieft Jansen Egmond Gijp podcast de kijkcijfers van het programma aan. “Studio Voetbal trekt nog maar driehonderdduizend kijkers. Ooit waren dat er 1,2 miljoen, toen Jack van Gelder en Hugo Borst er nog bij zaten," zegt Gijp. "Er kijkt gewoon niemand meer!"
Rob Jansen vindt het tijd voor nieuwe gasten aan tafel en krijgt bijval van de Vandaag Inside-analist, die vooral kritiek uit op Arno Vermeulen. “Ook al is iemand de baas, dan kun je hem toch best wat commentaar geven? Je kunt Arno Vermeulen best laten weten dat hij alles mag doen, behalve voor de camera verschijnen.”
“Arno heeft een goede stem en hij is een goede commentator”, prijst Van der Gijp de witte Chinees. “Maar hij moet gewoon niet meer bij Studio Voetbal aan tafel gaan zitten. Niet doen Arno! Niet doen! Maar dat zegt niemand”, stelt de analist.
Jansen begint vervolgens over NOS-analist Leonne Stentler: “Wat vinden jullie van dat meisje met de pijltjes? Ik begrijp haar niet”, geeft de zaakwaarnemer aan. “Iedereen die op hoog niveau gevoetbald heeft, haakt af als een vrouw over voetbal begint”, is Gijp van mening.
Wim Kieft is het niet volledig eens met Van der Gijp. “Ik niet per se. Ik haak alleen wel af als er alleen maar algemeenheden worden geroepen. En dat doet dat meisje”, aldus de EK-winnaar van 1988.
Toch valt dat niet alleen Stentler kwalijk te nemen, vindt Kieft. “Ze krijgt ook niet echt de ruimte om wat anders te doen. Ze krijgt vaak maar vijftien seconden de tijd.” Jansen zegt tot slot: “Geen één voetballiefhebber kijkt hier met plezier naar.”
https://www.msn.com/nl-nl(...)ie-halen/ar-AA1sjzbf
P.S. Over Stentler heeft ie wel gelijk.
Bij een landbouwdebat in de Tweede Kamer gaat het over de oprukkende wolf in ons land. PVV-Kamerlid Dion Graus laat zien hoe je de wolf het beste kan verjagen als je hem
https://www.telegraaf.nl/(...)or-de-stront-gehaald
Die snor en dat lachebekje
Hij heeft groot gelijk. Terecht dat ie hun namen niet noemt. Daar kicken ze op.quote:
Graus sneert naar VI: 'Hebben me door de stront gehaald'
Bij een landbouwdebat in de Tweede Kamer gaat het over de oprukkende wolf in ons land. PVV-Kamerlid Dion Graus laat zien hoe je de wolf het beste kan verjagen als je hem
https://www.telegraaf.nl/(...)or-de-stront-gehaald
Die snor en dat lachebekje
Van de zomer, toen we het over het EK hadden, moest Simons nog gewoon lekker voetballen in plaats van denken dat hij, op zijn leeftijd, een dragende speler moest zijn. En nu moet hij wel stappen gaan maken zo langzamerhand want hij moet de kar nu wel gaan trekken.
Het is een half jaar later
Dat is altijd bij hen. Eerst was Siegried Kaag een kille politica zonder emoties. Toen ze tranen kreeg bij College Tour omdat haar dochters bang waren voor een aanslag op haar, was ze te labiel en te emotioneel.quote:
Ik ben nu gister terug aan het kijken, ik begrijp de kritiek op Simons niet zo goed.
Van de zomer, toen we het over het EK hadden, moest Simons nog gewoon lekker voetballen in plaats van denken dat hij, op zijn leeftijd, een dragende speler moest zijn. En nu moet hij wel stappen gaan maken zo langzamerhand want hij moet de kar nu wel gaan trekken.
Het is een half jaar later
Gaan ze hier ook om gieren vanavond?quote:
Ha Wilfredquote:
Hij heeft gewoon gelijk hier.quote:
Nodig Wierd aub nooit meer uit, wat een boel onzin komt eruit
God straft de eeuwen aan achterlijkheid genadeloos af.
Totaal niet. Wat Israel doet is niet alleen maar verdedigen, zoals Wierd zegt. Het zijn oorlogsmisdaden, het is vluchtelingenkampen, scholen en ziekenhuizen bombarderen, het is water en voedsel afsluiten, etc. Dat zeg ik niet, dat zeggen deskundigen en hulporganisaties. Wierd is té pro-Israel en heeft tunnelvisie. Bovendien, hij ziet niet in dat Netanyahu een enorm gevaar is voor Irael en joden wereldwijd.quote:
Dat was een mooi gesprek inderdaad. Goed dat Wilfred en Rene dat ook erkende, alleen Wierd vond het natuurlijk weer onzinquote:
Wierd is echt verschrikkelijk. Nee, dan het zo verfoeide Bar Laat, waar bijna een half uur lang zeldzaam goede tv gemaakt wordt:
[ x ]
Helemaal mee eens dat het buiten alle proporties gaat.quote:
[..]
Totaal niet. Wat Israel doet is niet alleen maar verdedigen, zoals Wierd zegt. Het zijn oorlogsmisdaden, het is vluchtelingenkampen, scholen en ziekenhuizen bombarderen, het is water en voedsel afsluiten, etc. Dat zeg ik niet, dat zeggen deskundigen en hulporganisaties. Wierd is té pro-Israel en heeft tunnelvisie. Bovendien, hij ziet niet in dat Netanyahu een enorm gevaar is voor Irael en joden wereldwijd.
En Wierd vindt van niet. Dan heeft hij toch geen gelijk?quote:
[..]
Helemaal mee eens dat het buiten alle proporties gaat.
Betreft dat Hamas en co er op uit zijn voor de vernietiging van Israël.quote:
[..]
En Wierd vindt van niet. Dan heeft hij toch geen gelijk?
Wierd is echt verschrikkelijk. Wierd ook steeds met zijn 7 oktober. Precies wat Raoul zegt: op 6 oktober was het niet goed. Toen terroriseerden kolonisten ook al de Westbank.quote:
[..]
Dat was een mooi gesprek inderdaad. Goed dat Wilfred en Rene dat ook erkende, alleen Wierd vond het natuurlijk weer onzin
Wierd heeft de gave om altijd alleen maar dingen te zeggen waar ik het niet mee eens ben.
Iets beter onderzoeken voordat je iets zegtquote:
[..]
Totaal niet. Wat Israel doet is niet alleen maar verdedigen, zoals Wierd zegt. Het zijn oorlogsmisdaden, het is vluchtelingenkampen, scholen en ziekenhuizen bombarderen, het is water en voedsel afsluiten, etc. Dat zeg ik niet, dat zeggen deskundigen en hulporganisaties. Wierd is té pro-Israel en heeft tunnelvisie. Bovendien, hij ziet niet in dat Netanyahu een enorm gevaar is voor Irael en joden wereldwijd.
quote:
[..]
Wierd is echt verschrikkelijk. Wierd ook steeds met zijn 7 oktober. Precies wat Raoul zegt: op 6 oktober was het niet goed. Toen terroriseerden kolonisten ook al de Westbank.
Wierd heeft de gave om altijd alleen maar dingen te zeggen waar ik het niet mee eens ben.
SPOILER
Wel besproken, maar laat het gewoon ff zien joh.quote:
Teeuwen fragment laten ze maar ff rusten
Maar weer eens de bevestiging hoe neutrale Raymond erin zit.
quote:
[..]
Iets beter onderzoeken voordat je iets zegt
Dat is nooit echt helemaal mainstream gegaan he? Zou het dan toch uit de dikke duim van zijn oude suïcidale vriend zijn gezogen?quote:
Sluit ik zeker niet uit😂quote:
[..]
Dat is nooit echt helemaal mainstream gegaan he? Zou het dan toch uit de dikke duim van zijn oude suïcidale vriend zijn gezogen?
quote:
Ik vind het wel vrij plausibel dat het waar is.quote:
[..]
Dat is nooit echt helemaal mainstream gegaan he? Zou het dan toch uit de dikke duim van zijn oude suïcidale vriend zijn gezogen?
Lange Frans laatst ook al met wilfred naar de hoeren
Zoals alles in dat 'programma'quote:
[..]
Dat is nooit echt helemaal mainstream gegaan he? Zou het dan toch uit de dikke duim van zijn oude suïcidale vriend zijn gezogen?
Zij verzinnen allesquote:
[..]
Dat is nooit echt helemaal mainstream gegaan he? Zou het dan toch uit de dikke duim van zijn oude suïcidale vriend zijn gezogen?
Raymond Mens is er een van het eng rechtse hoekje van de VVD. Die zogenaamde neutraliteit is inderdaad puur voor de bühne.quote:
Raymond: de economie onder Trump ging goed. Ik moet eerlijk zeggen: onder Biden ook.
Maar weer eens de bevestiging hoe neutrale Raymond erin zit.
Normaal zonden ze elke brainfart van hem uit en gingen ze er 5 minuten stuk omquote:
Teeuwen fragment laten ze maar ff rusten
Moet je je voorstellen dat mensen daadwerkelijk geloven dat een beroepsleugenaar die ene keer wé de waarheid vertelt toevallig net als hij vol rancune zit om een of andere ruzie waarin Genee hem had genaaid.quote:
Over wat gaat dit?quote:
Dat vraag ik mij dus ook al een tijdje afquote:
Gevondenquote:
Het is not dun om over iemands privé escapades te pratenquote:
Volgens Sparta-directeur Manfred Laros is een meerderheid van de Eredivisie-clubs vóór het behoud van de Europese play-offs, zo vertelt hij bij Sparta naar Voren! van RTV Rijnmond. Chris Woerts wist dik een maand geleden juist te vertellen dat het toetje van de Eredivisie zou gaan verdwijnen.
De sportmarketeer wist op 13 september te melden dat er iets zou gaan veranderen in de opzet van de Eredivisie. “De vervelende play-offs van de nummer vijf tegen de nummer acht of de nummer zes tot de nummer negen, daar gaan ze mee stoppen. De clubs zijn het zat. De speeldagenkalender is te vol. Ze willen minder lang spelen, want met de play-offs ga je door tot eind mei”, aldus Woerts.
Bij Sparta naar Voren! komen de woorden van Woerts ter sprake. “Hij liep op de zaken vooruit. We hebben met z’n alle (alle technisch directeuren en algemeen directeuren) nagedacht over hoe we met elkaar de zesde plek op de coëfficiëntenlijst vast kunnen houden”, zegt Laros, die benadrukt dat er ‘natuurlijk’ naar de speelkalender van de Nederlandse clubs wordt gekeken.
“Wij hebben heel duidelijk gemaakt – net als een paar andere clubs – dat we de play-offs voor Europees voetbal van groot belang vinden. Want als we teruggaan naar vóór de play-offs, dan zag je dat in de laatste speelronden clubs nergens meer voor speelden”, gaat hij verder.
‘Iets meer dan de meerderheid is voorstander’
“Op dit moment is iets meer dan de meerderheid voorstander van het behouden van de Europese play-offs. Het was een brainstrom-sessie, dus we hebben er niet officieel over gestemd, maar proberen naar het grotere geheel te kijken”, sluit Laros af.
https://www.msn.com/nl-nl(...)edivisie/ar-AA1sojaW
POLL
Eigenlijk is Gijp een soort van levende lachband (neppig). Het herhalen van 'zijn kunstje' ofzo. Is toch zeer onwaarschijnlijk dat ie thuis ook exact op die wijze loopt te schateren. Bij anderen die zo extreem +/- reageren is geregeld drugs in het spel.quote:
[..]
Normaal zonden ze elke brainfart van hem uit en gingen ze er 5 minuten stuk om
Maar bij andere talkshows gebeurt óók exact hetzelfde (maar dan dus omgekeerd)quote:
[..]
Raymond Mens is er een van het eng rechtse hoekje van de VVD. Die zogenaamde neutraliteit is inderdaad puur voor de bühne.
Van Gijp is toch ook wel bekend dat hij soms allerlei middelen slikt voor een uitzending? Sowieso in de periode van z’n angstaanvallen, maar volgens mij heeft Johan daar ook al iets over gezegd in 1 van de ruzies die ze hadden.quote:
[..]
Eigenlijk is Gijp een soort van levende lachband (neppig). Het herhalen van 'zijn kunstje' ofzo. Is toch zeer onwaarschijnlijk dat ie thuis ook exact op die wijze loopt te schateren. Bij anderen die zo extreem +/- reageren is geregeld drugs in het spel.
En het verschil in uitzendingen is bij hem soms ook enorm groot
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 17-10-2024 13:06:45 ]
Als je die podcast (in dus een totaal andere setting) bekijkt dan krijg je ook al een veel completer beeldquote:
[..]
Van Gijp is toch ook wel bekend dat hij soms allerlei middelen voor een uitzending? Sowieso in de periode van z’n angstaanvallen, maar volgens mij heeft Johan daar ook al iets over gezegd in 1 van de ruzies die ze hadden.
En het verschil in uitzendingen is bij hem soms ook enorm groot
Zulke 'figuren' passen juist perfect bij (kroegpraat) VIquote:
Gestopt met lezen bij Chris Woerts.
Terwijl de tafelgenoot ernaast amper verder komt dan: 'goede speler', 'erg jammer', 'zonde man', 'waanzinnig', 'niet goed'.quote:
Nodig Wierd aub nooit meer uit, wat een boel onzin komt eruit
Mwa, júist in deze kwestie zijn de andere talkshows redelijk duidelijk in hun voorkeur toch (inderdaad niet Trump)? Terwijl Raymond Mens pretendeert dat hij neutraal is en het hem allemaal niets uitmaakt, maar zijn voorkeur ligt er natuurlijk vrij dik bovenop. Daar heeft hij uiteraard het volste recht toe. Maar kom er dan ook gewoon voor uit.quote:
[..]
Maar bij andere talkshows gebeurt óók exact hetzelfde (maar dan dus omgekeerd)
[ Bericht 0% gewijzigd door NY_Giant op 17-10-2024 15:28:06 ]
Noem ze eens van links. Ik ken ze niet.quote:
[..]
Maar bij andere talkshows gebeurt óók exact hetzelfde (maar dan dus omgekeerd)
Bij Raymond gaat het erom dat hij acteert neutraal te zijn. Bij mijn weten ontkent vrijwel niemand van de andere journalisten of kenners dat ze hopen dat de democraten winnen.quote:
[..]
Maar bij andere talkshows gebeurt óók exact hetzelfde (maar dan dus omgekeerd)
Nee hoor, typische hockeybal die alleen voor het geld in het voetballen zit.quote:
[..]
Zulke 'figuren' passen juist perfect bij (kroegpraat) VI
Derksen on the road!quote:
Johan Derksen verdient ook wel een Gouden Televizier Oeuvre-Ring, de man is al 20 jaar een kijkcijferkanon met programma's als Sport aan tafel, Sunday United, Voetbal Insite, Voetbal International, Derksen & ..., Voetbal Inside, VI Oranje, Vandaag Inside, Veronica Inside, Doordekken, etc.
Maarten van Rossem is uitgesproken voorstander van de democraten.quote:
[..]
Noem ze eens van links. Ik ken ze niet.
Je zou ook gestoord zijn ben je voor Trump. Heeft niks met links of rechts te maken in Nederland lijkt me. Ik ben niet voor Harris. Ken het hele mens niet. Maar een randdebiel tevens crimineel als president zie ik niet zitten.quote:
[..]
Mwa, júist in deze kwestie zijn de andere talkshows redelijk duidelijk in hun voorkeur toch (inderdaad niet Trump)? Terwijl Raymond Mens pretendeert dat hij neutraal is en het hem allemaal niets uitmaakt, maar zijn voorkeur ligt er natuurlijk vrij dik bovenop. Daar heeft hij uiteraard het volste recht toe. Maar kom er dan ook gewoon voor uit.
Klopt, de meesten lijkt me. Maar dat heeft niks met links of rechts te maken. De verschillen tussen democraten en republikeinen in Amerika is tich keer groter dan hier PvdA en VVD. Daar zou de VVD zelfs links van de Republikeinen zijn.quote:
[..]
Maarten van Rossem is uitgesproken voorstander van de democraten.
Goed dat de 12 kijkers van Doordekken ook erkend worden!quote:
Johan Derksen verdient ook wel een Gouden Televizier Oeuvre-Ring, de man is al 20 jaar een kijkcijferkanon met programma's als Sport aan tafel, Sunday United, Voetbal Insite, Voetbal International, Derksen & ..., Voetbal Inside, VI Oranje, Vandaag Inside, Veronica Inside, Doordekken, etc.
Mja, hoe neutraal is iemand die een boek schrijft met de naam “Lang leve Trump”?quote:
[..]
Bij Raymond gaat het erom dat hij acteert neutraal te zijn. Bij mijn weten ontkent vrijwel niemand van de andere journalisten of kenners dat ze hopen dat de democraten winnen.
In het mediawereldje schijt men zeven kleuren stront voor (de mening/invloed van) meneer Derksenquote:
Johan Derksen verdient ook wel een Gouden Televizier Oeuvre-Ring, de man is al 20 jaar een kijkcijferkanon met programma's als Sport aan tafel, Sunday United, Voetbal Insite, Voetbal International, Derksen & ..., Voetbal Inside, VI Oranje, Vandaag Inside, Veronica Inside, Doordekken, etc.
Hetgeen voor mij zou tellen is degene die het beste is voor ''mijn land'' want je stemt niet voor je schoonzoon of opportuunquote:
[..]
Je zou ook gestoord zijn ben je voor Trump. Heeft niks met links of rechts te maken in Nederland lijkt me. Ik ben niet voor Harris. Ken het hele mens niet. Maar een randdebiel tevens crimineel als president zie ik niet zitten.
Voor mij een vast ritueel destijds voor het slapen gaanquote:
[..]
Goed dat de 12 kijkers van Doordekken ook erkend worden!
Als ik mijn geld zou verdienen met over de VS praten, zou Trump ook mijn voorkeur hebbenquote:
[..]
Mwa, júist in deze kwestie zijn de andere talkshows redelijk duidelijk in hun voorkeur toch (inderdaad niet Trump)? Terwijl Raymond Mens pretendeert dat hij neutraal is en het hem allemaal niets uitmaakt, maar zijn voorkeur ligt er natuurlijk vrij dik bovenop. Daar heeft hij uiteraard het volste recht toe. Maar kom er dan ook gewoon voor uit.
En ze hep gewonnen.quote:
Engrechtse Raymondquote:
Ja.quote:
Is Wouter de Winter nu grijs of wit aan de zijkant van zijn hoofd?
Raymond is neutraal zegt ie.quote:
Deze grap maakte ik laatst zelf ook, in het Duitsland - Nederland toppa. Derhalve geef ik jou een like!quote:
Bekijk het hele fragment hier:quote:Peter Pannekoek haalt hard uit naar Johan Derksen tijdens Televizier-Ring Gala
Cabaretier Peter Pannekoek heeft tijdens het Televizier-Ring Gala hard uitgehaald naar Johan Derksen. In een lange tirade zei hij dat het bekende gezicht van Vandaag Inside 'het voorbeeld is van een man die iets te veel in zichzelf is gaan geloven'.
"Volgens Johan Derksen is Vandaag Inside het enige programma op de Nederlandse televisie waar mensen nog echt zeggen wat ze denken", begon Peter Pannekoek zijn 'roast' van Johan Derksen gisteravond. "Hij is een man die iedereen camerageil noemt, terwijl hij zelf vijf dagen per week op tv is."
Altijd zijn mening geven
En als hij niet op tv is, laat Derksen 'een cameraploeg naar Grollo komen om zijn mening te geven over iets dat die dag in De Telegraaf stond', vervolgde Pannekoek.
De cabaretier, die samen met Jan Smit het Televizier-Ring Gala presenteerde, zei ook dat Derksen iedereen die jonger dan hem is 'een snotneus' noemt. "Maar iedereen in Nederland is jonger dan hij. Hij is het puntje van de vergrijzingspiramide."
Pannekoek haalde vervolgens de 'kaars'-opmerking van Johan Derksen aan. "Ik weet niet precies hoe oud hij is: ik kan de kaarsen op zijn verjaardagstaart niet tellen, want die heeft hij allemaal in een bewusteloze vrouw geduwd."
Het bekende gezicht van Vandaag Inside zei in 2022 dat hij in het verleden een kaars had gepenetreerd in een bewusteloze vrouw. Dat leidde tot ophef. Volgens Pannekoek is Derksen 'een man die elke dag op tv mag zeggen, dat hij niks meer mag zeggen'.
https://www.rtl.nl/boulev(...)dag-op-tv-zeggen-dat
1 keer, tijdens zo'n roast. Daar werd ie populair door en dus herhaalt hij dat nu al 5 jaar. Lekker precies hetzelfde doen, maar sindsdien is het niet leuk meer.quote:
Heeft er ooit iemand gelachen om Peter Pannekoek?
Hij is leuk in DWHN.quote:
Heeft er ooit iemand gelachen om Peter Pannekoek?
Nooit gezienquote:
Britt Dekker kan roken onder de douche.quote:
Waar zijn Merel haar tieten?quote:
DOE NORMAAL OVER MERELquote:
Handelsmerk van de ‘tv-politicoloog’: hij is voor Donald Trump. Althans, dat denkt het grote publiek. Het blijkt al jaren een succesvol businessmodel.
https://fd.nl/politiek/15(...)n-een-crisis-gestort
Dan zal hij wel een lamme arm hebben.quote:
Raymond Mens (37) trekt volle theaterzalen
Bedankt, Hans.quote:
[..]
Dan zal hij wel een lamme arm hebben.
Serieus? Sinds 1996 geen uitzending gemist.quote:
Wat moet jij een slecht huwelijk hebben!quote:
[..]
Serieus? Sinds 1996 geen uitzending gemist.
In haar eerste 'uitzending' stond ze voor een non-item op locatie en werden in de studio ondertussen vogelgeluiden nagesynchroniseerd. Zie het als een soort van introductie/welkomstcomité waarbij enkel de sterksten de schifting overleven.quote:
Vanavond merel in haar kikkerjurk
Ik vind Genee een ontzettende lul, maar hij heeft wel een lekker wijf dus waarom zou hij vreemd gaan? Zou het plausibeler vinden als zij vreemd zou gaan.quote:
[..]
Ik vind het wel vrij plausibel dat het waar is.
Lange Frans laatst ook al met wilfred naar de hoeren
Ze kon niet komen ….
Gijp: alle drie niet
Anke de Jong (36) heeft een brede glimlach op haar gezicht wanneer ze de podcaststudio binnenloopt. Hoe kan het ook anders met zo’n bruisend en glamoureus leven? Anke is hoofdredacteur van het toonaangevende modetijdschrift Elle. Ze vliegt de hele wereld over om de laatste mode te zien. Is actief op haar social media, waar je een inkijkje van haar jaloersmakende leven krijgt. En ondertussen timmert ze ook nog eens aan de weg met haar podcast Zogenaamd Succesvol.
En de liefde dan? Anke is ruim een jaar vrijgezel na een relatie van 13 jaar met oud-tennisser Igor Sijsling. ,,Het is een keuze dat ik alleen ben en ik geniet van mijn single leven. Maar ik moest wel wennen aan de situatie’’, vertelt Anke. ,,Ik kom altijd thuis in een leeg huis. Maar ik ben nu minder eenzaam dan ik misschien was tijdens mijn relatie.’’
quote:Anke meldde zich aan op Raya - een datingapp voor bekende mensen - maar dit bleek geen succes. ,,Ik ben hooggevoelig en ik weet meteen of ik iemand leuk vind en of ik met degene het bed wil delen. Op een app voel ik dat minder, en zelf kom ik ook niet goed uit de verf.’’ Geen man overboord: Anke ontmoet genoeg mannen in het wild, waarmee ze leuke avonden heeft. ,,Na een modeshow in Manchester vroeg een super knap model of ik iets met hem wilde drinken. Ik ben single, dus fuck it. We zijn de hele nacht op stap geweest. Daarna heb ik hem meegesleept naar mijn hotelkamer.’’
https://www.ad.nl/podcast(...)hotelkamer~afec2067/
Met welke haar look moet ze komen naar VI
POLL
Die vent van Shakira ging ook vreemd.quote:
[..]
Ik vind Genee een ontzettende lul, maar hij heeft wel een lekker wijf dus waarom zou hij vreemd gaan? Zou het plausibeler vinden als zij vreemd zou gaan.
Ben ik bekend genoeg ? Ken het mens niet maar ziet er lekker uit. Tevens ben ik zelf een jonge god.quote:
Over de Liefde: ‘Na het stappen sleepte ik dat superknappe model mee naar mijn hotelkamer’
Anke de Jong (36) heeft een brede glimlach op haar gezicht wanneer ze de podcaststudio binnenloopt. Hoe kan het ook anders met zo’n bruisend en glamoureus leven? Anke is hoofdredacteur van het toonaangevende modetijdschrift Elle. Ze vliegt de hele wereld over om de laatste mode te zien. Is actief op haar social media, waar je een inkijkje van haar jaloersmakende leven krijgt. En ondertussen timmert ze ook nog eens aan de weg met haar podcast Zogenaamd Succesvol.
En de liefde dan? Anke is ruim een jaar vrijgezel na een relatie van 13 jaar met oud-tennisser Igor Sijsling. ,,Het is een keuze dat ik alleen ben en ik geniet van mijn single leven. Maar ik moest wel wennen aan de situatie’’, vertelt Anke. ,,Ik kom altijd thuis in een leeg huis. Maar ik ben nu minder eenzaam dan ik misschien was tijdens mijn relatie.’’
[..]
https://www.ad.nl/podcast(...)hotelkamer~afec2067/
Hugh Grant en Tiger Woods vinden dit geen leuke opmerkingquote:
[..]
Ik vind Genee een ontzettende lul, maar hij heeft wel een lekker wijf dus waarom zou hij vreemd gaan? Zou het plausibeler vinden als zij vreemd zou gaan.
quote:
Over de Liefde: ‘Na het stappen sleepte ik dat superknappe model mee naar mijn hotelkamer’
Anke de Jong (36) heeft een brede glimlach op haar gezicht wanneer ze de podcaststudio binnenloopt. Hoe kan het ook anders met zo’n bruisend en glamoureus leven? Anke is hoofdredacteur van het toonaangevende modetijdschrift Elle. Ze vliegt de hele wereld over om de laatste mode te zien. Is actief op haar social media, waar je een inkijkje van haar jaloersmakende leven krijgt. En ondertussen timmert ze ook nog eens aan de weg met haar podcast Zogenaamd Succesvol.
En de liefde dan? Anke is ruim een jaar vrijgezel na een relatie van 13 jaar met oud-tennisser Igor Sijsling. ,,Het is een keuze dat ik alleen ben en ik geniet van mijn single leven. Maar ik moest wel wennen aan de situatie’’, vertelt Anke. ,,Ik kom altijd thuis in een leeg huis. Maar ik ben nu minder eenzaam dan ik misschien was tijdens mijn relatie.’’
[..]
https://www.ad.nl/podcast(...)hotelkamer~afec2067/
Heb zelf meer met Piet Poffertjes.quote:
Heeft er ooit iemand gelachen om Peter Pannekoek?
quote:
Hij is zelf gestopt met TV.quote:
Waarom feliciteren ze Jan als ze hem hebben gecanceld? 😢
Bij VI is ie er als vaste gast uitgeknikkerd.quote:
[..]
Hij is zelf gestopt met TV.
Best leuk 💐quote:
liet die bal lopen zodat ie vastgepakt kon worden en die gozert rood kreeg Derksen verdiep je eens of hou het bij voetbal.Verrassend Derksen neemt het op voor de dames-voetballers.
Brobbey lijkt me wel een goeie backquote:
Daar gaat ie weer. Te triest
Knoester idd. Terwijl Johan Boskamp vandaag jarig is. Ik was niet fan ofzo, maar van mij mag ie terugkomen. Samen met Kraaij.quote:
[..]
Brobbey lijkt me wel een goeie back
Dikke onzin dat met name Kraaij hier niet aan mag sluiten, kan makkelijk. Zeker op maandag, Fallentijn mag toch ook komen?quote:
[..]
Knoester idd. Terwijl Johan Boskamp vandaag jarig is. Ik was niet fan ofzo, maar van mij mag ie terugkomen. Samen met Kraaij.
Hans heeft voetbalinhoudelijk sowieso meer zinnigs te melden dan alle heren aan tafel bij elkaar en ja, dat meen ik.
Hij wil toch niet terug tong. Af en toe praten ze over voetbal, maar vaker niet.quote:
[..]
Knoester idd. Terwijl Johan Boskamp vandaag jarig is. Ik was niet fan ofzo, maar van mij mag ie terugkomen. Samen met Kraaij.
Je zegt al over Derksen dat hij zich moet informeren of het bij voetbal moet houden. Wat moet Boskamp dan als het een hele uitzending over politiek gaat.
Vind ik ook. Alleen hij speelde op een gegeven moment te veel de clown of slachtoffer.quote:
[..]
Dikke onzin dat met name Kraaij hier niet aan mag sluiten, kan makkelijk. Zeker op maandag, Fallentijn mag toch ook komen?
Hans heeft voetbalinhoudelijk sowieso meer zinnigs te melden dan alle heren aan tafel bij elkaar en ja, dat meen ik.
Wil ie zelf niet meer ? Ik dacht dat ze beiden waren afgeserveerd.quote:
[..]
Hij wil toch niet terug tong. Af en toe praten ze over voetbal, maar vaker niet.
Je zegt al over Derksen dat hij zich moet informeren of het bij voetbal moet houden. Wat moet Boskamp dan als het een hele uitzending over politiek gaat.
Boskamp wordt weer suïcidaal als die daar weer gaat zitten.quote:
[..]
Hij wil toch niet terug tong. Af en toe praten ze over voetbal, maar vaker niet.
Je zegt al over Derksen dat hij zich moet informeren of het bij voetbal moet houden. Wat moet Boskamp dan als het een hele uitzending over politiek gaat.
Dat was z'n kleinzoon.quote:Op maandag 21 oktober 2024 22:08 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Boskamp wordt weer suïcidaal als die daar weer gaat zitten.
Dat rare gelul aan tafel brengt hem zo weer terug . + Die idiote afstand die hij zelf moet rijden naar Hilversum.quote:
Boskamp ging zelf ook naar de dokter met de boodschap dat die er zelf een einde aan wilde maken.quote:
Toch mooi als Derksen doet wat je zegt, hou het bij voetbal.quote:
[..]
Knoester idd. Terwijl Johan Boskamp vandaag jarig is. Ik was niet fan ofzo, maar van mij mag ie terugkomen. Samen met Kraaij.
De trainer van Go ahead kan er niks van want hij heeft niet gevoetbald.
Van Persie laat zien dat een goeie speler niet betekent dat je een goeie coach bent
In een half uur na elkaar.
Over welke sporten hadden ze het ? F1 ?quote:
Alle B-sporten worden weer gefileerd
Ik kijk nu met vertraging naar het beste voetbalprogramma op tv.quote:
Ik keek met vertraging maar wel een topshowtje weer
Bossie weet alles van de Tweede Wereldoorlog en kan op basis daarvan de conflicten in Oekraïne en het Midden-Oosten duidenquote:
[..]
Hij wil toch niet terug tong. Af en toe praten ze over voetbal, maar vaker niet.
Je zegt al over Derksen dat hij zich moet informeren of het bij voetbal moet houden. Wat moet Boskamp dan als het een hele uitzending over politiek gaat.
Lol vastquote:
[..]
Bossie weet alles van de Tweede Wereldoorlog en kan op basis daarvan de conflicten in Oekraïne en het Midden-Oosten duiden
Met afstand de slechtste gastquote:
Allemaal heel leuk dat Job one of the guys is, maar je hebt natuurlijk geen klote aan die gozer.
Je weet dat je op blote tieten zit te wachten dat je voor de kat zijn k * t wacht, sterkte!!!quote:
Vanavond dan eindelijk die meid met die grote tieten in die zwarte jurk Anke de Jongh
Hoe is het met Thijs
Die is nu presentator bij NET 5.quote:
Wie was dat ? Waren ze weer cynisch ?quote:
Nee, dat is Wierd Duk. Die is echt extreem rechter dan rechts. Wat een griezel.quote:
Hij probeerde het allemaal serieus te vertellen met vooral Gijp kan alleen maar lachen en giebelen als het om seks of porno gaat. Wat mij betreft wordt die Gijp snel vervangen.quote:
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Nee, dat is Wierd Duk. Die is echt extreem rechter dan rechts. Wat een griezel.