quote:Zeker duizend gewonden en paniek door ontplofte Hezbollah-piepers in Libanon
Meer dan duizend mensen in Libanon zijn gewond geraakt doordat hun pieper ontplofte, meldt persbureau Reuters op basis van Libanese veiligheidsfunctionarissen. De ontploffingen hebben op veel plaatsen tot grote paniek geleid.
De piepers zouden door veel Hezbollah-leden op het lichaam worden gedragen, door strijders van de terreurorganisatie, maar bijvoorbeeld ook door medisch personeel. Het is nog niet duidelijk wie of wat erachter zit.
Op sociale media en in lokale media circuleren foto's en video's uit de zuidelijke buitenwijken van hoofdstad Beiroet die mensen tonen die op de stoep liggen met wonden aan hun handen, in de buurt van hun broekzakken of aan hun hoofd.
Een functionaris van Hezbollah noemt de ontploffingen tegenover Reuters de "grootste inbreuk op de veiligheid" sinds de beschietingen tussen Hezbollah en Isral begonnen, in oktober vorig jaar. Het Isralische leger heeft nog niet gereageerd op de berichten.
https://nos.nl/artikel/25(...)h-piepers-in-libanon
quote:Op dinsdag 8 oktober 2024 22:14 schreef damsco het volgende:
[..]
Verschrikkelijk. Ik krijg hier absoluut g een harde plasser van.
Bollah boos, ballenloos, lalalalalaaaa.
Je ballen, vingers of ogen kwijtraken is toch niet voldoende om als martelaar te worden gezien toch? Het is toch geen vrijkaartje 72 maagden?
Mogen die vrouwen nu wel legaal scheiden? Ze willen natuurlijk wel een man met ballen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 00:57 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Bollah boos, ballenloos, lalalalalaaaa.
Je ballen, vingers of ogen kwijtraken is toch niet voldoende om als martelaar te worden gezien toch? Het is toch geen vrijkaartje 72 maagden?
Moeten ze niet als trans worden aangemerkt? Ze kochten zelf die piepers, dus je kunt het argument maken dat ze dit vrijwillig deden. Ook gezien het 'martelaar dit, martelaar dat ' gelul.quote:
[..]
Mogen die vrouwen nu wel legaal scheiden? Ze willen natuurlijk wel een man met ballen.
Geen idee, ik dacht trouwens dat ze die piepers kregen, de meesten kunnen hun werk niet meer uitvoeren en zijn thuis geen kloot meer waard…quote:
[..]
Moeten ze niet als trans worden aangemerkt? Ze kochten zelf die piepers, dus je kunt het argument maken dat ze dit vrijwillig deden. Ook gezien het 'martelaar dit, martelaar dat ' gelul.
Zijn ineens afhankelijk van hun vrouwen in alles.
Ze kregen die van hun werkgever, maar ze kozen zelf daar te gaan werken. En ze wisten van het gevaar.quote:
[..]
Geen idee, ik dacht trouwens dat ze die piepers kregen, de meesten kunnen hun werk niet meer uitvoeren en zijn thuis geen kloot meer waard…
Zijn ineens afhankelijk van hun vrouwen in alles.
Die lui zijn inderdaad nutteloos. Je hebt er geen donder meer aan. In Iran zijn ze ook niet populair wegens het afslachten van de demonstranten dus daar blijven is ook niet echt een dingetje. De kans lijkt me aanwezig dat een boze broer of vader wraak neemt als een dochter bij de protesten is opgepakt en nou ja, je weet wel. Dat dus. Die Hezbollahlui zijn dankzij Isral behoorlijk zichtbaar gemaakt.
quote:German reporter was arrested in Lebanon after giving live interview to Israeli TV from Beirut
https://www.timesofisrael(...)aeli-tv-from-beirut/
Germany’s Bild news site says that several of its journalists were arrested in Beirut and taken for questioning the day after Hezbollah leader Hassan Nasrallah’s assassination.
The outlet says correspondent Paul Ronzheimer and his team were taken from their hotel rooms, handcuffed and blindfolded, to an unknown location. While describing those who made the arrest as “unknown men,” Bild also adds that they are “said” to have been members of Lebanon’s military intelligence service.
Dat je hier een terroristische daad goed probeert net te zetten is echt smakeloos.quote:
[ x ]
Bollah boos, ballenloos, lalalalalaaaa.
Je ballen, vingers of ogen kwijtraken is toch niet voldoende om als martelaar te worden gezien toch? Het is toch geen vrijkaartje 72 maagden?
Je hebt liever dat Israel bommen op hun hoofden dropt en zo het risico loopt onschuldige burgers te raken?quote:
[..]
Dat je hier een terroristische daad goed probeert net te zetten is echt smakeloos.
Aah wat een alternatief. Deze pager ontploffingen hebben naast hezbollah ook genoeg andere slachtoffers gemaakt.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 09:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt liever dat Israel bommen op hun hoofden dropt en zo het risico loopt onschuldige burgers te raken?
Ik had er geen moeite mee gehad als het gerichte aanval was op alleen Hezbollah.
quote:“You’re not supposed to booby-trap objects that civilians are likely to pick up and use, or objects generally associated with normal civilian use,” said Sarah Leah Whitson, a lawyer and director of the US-based rights group DAWN.
[ Bericht 25% gewijzigd door Chadi op 09-10-2024 09:17:53 ]
Gelul, 99% van de opgeblazenen waren medewerker van Hezbollah. Hezbollah maakt geen onderscheid in een politieke en terreurarm dus klaar. Verder was de lading overduidelijk niet zo hoog dat omstanders geraakt zouden kunnen worden tenzij het gewoon pechvogels waren zoals een paar kinderen en vrouwen die die pieper even naar papa brachten toen die afging. Nou ja, da's pech hebben. Ook voor de IDF want papa was het doelwit en die werd gemist.quote:
[..]
Aah wat een alternatief. Deze pager ontploffingen hebben naast hezbollah ook genoeg andere slachtoffers gemaakt.
Niet dat ik denk dat Hezbollah hun zin moet krijgen. De staakt-het-vuren trein is wat mij betreft al een tijd terug vertrokken. Onvoorwaardelijke overgave en complete ontmanteling lijkt me nu de enige manier voorwaarts. Het heeft geen zin om Iran tijd te geven hun proxy weer te herbouwen.
Gelul je weet niet wat de cijfers zijn.quote:
[..]
Gelul, 99% van de opgeblazenen waren medewerker van Hezbollah. Hezbollah maakt geen onderscheid in een politieke en terreurarm dus klaar. Verder was de lading overduidelijk niet zo hoog dat omstanders geraakt zouden kunnen worden tenzij het gewoon pechvogels waren zoals een paar kinderen en vrouwen die die pieper even naar papa brachten toen die afging. Nou ja, da's pech hebben. Ook voor de IDF want papa was het doelwit en die werd gemist.
quote:
Deze pager ontploffingen hebben naast hezbollah ook genoeg andere slachtoffers gemaakt.
Ah ja, maar jij wel?quote:
[..]
Gelul je weet niet wat de cijfers zijn.
Ik heb beelden gezien van ontploffende pages op markten, winkels. Er zijn meldingen gemaakt van kinderen die slachtoffer zijn geworden. Dus ja ik weet dat er burgers zijn omgekomen of geraakt . Je weet niet in welke ruimte de ontploffingen plaats gaan vinden en wie de slachtoffers worden van de acties. Dat alleen al is genoeg om het af te keuren.quote:
Maar jij beweert dat 99% hezbollah was. Dan heb jij de cijfers toch? Ik noem geen enkele cijfer.
Hoeveel? De teller staat bij mij op twee kinderen en drie volwassenen.quote:
Ik heb beelden gezien van ontploffende pages op markten, winkels. Er zijn meldingen gemaakt van kinderen die slachtoffer zijn geworden.
Op de 4000 ontploffingen is dat acceptabel.
Het is gewoon hilarisch.Ja, komt hier vandaan.quote:
Ik zie ineens dit soort berichten opduiken.
[ x ]
Niet dat ik denk dat Hezbollah hun zin moet krijgen. De staakt-het-vuren trein is wat mij betreft al een tijd terug vertrokken. Onvoorwaardelijke overgave en complete ontmanteling lijkt me nu de enige manier voorwaarts. Het heeft geen zin om Iran tijd te geven hun proxy weer te herbouwen.
US and Arab states reportedly in talks with Iran for ceasefire on all war fronts
https://www.timesofisrael(...)e-on-all-war-fronts/
Tuurlijk heeft hij die.quote:
Via de twitterbrigade van hamas en hezballah.
Dat moet wel waar zijn
99,9% nogwel.quote:
[..]
Hoeveel? De teller staat bij mij op twee kinderen en drie volwassenen.
Op de 4000 ontploffingen is dat acceptabel.
Dit soort milities zijn niet gemaakt om het op te nemen tegen legers maar tegen burgers, politieagenten en af en toe een hinderlaag tegen soldaten. Maar dat is het dan wel. Verder hopen op een PR offensief dat de IDF zou hinderen in terugslaan en dan heb je je voordeel. Maar nu heeft Isral maling aan de publieke opinie en roeien ze Hezbollah helemaal uit. Vandaar het gegil van figuren als Chadi dat dat niet de bedoeling is.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 09:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het is beter je vijanden de onderschatten natuurlijk maar jezus was dit dan het grote Hezbollah leger (1 van de grootste non-state legers van de wereld).
Israel accepteert niets anders dan complete ontmanteling van Hezbollah en Hamas. Saoedi-Arabi zal van de Houthi's af willen. Maar dat is einde Ayatollah regime.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 09:58 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, komt hier vandaan.
US and Arab states reportedly in talks with Iran for ceasefire on all war fronts
https://www.timesofisrael(...)e-on-all-war-fronts/
Ja, ze worden nu aangepakt op manieren waar ze zich niet tegen kunnen wapenen. Terreur, gerichte aanslagen op het hoge- en middenkader, gerichte commando-acties tegen hun eigen "commando"-eenheden, luchtaanvallen op opslagplaatsen die voorheen onaantastbaar werden geacht, hun bevoorradingslijnen...quote:
Het is beter je vijanden de onderschatten natuurlijk maar jezus was dit dan het grote Hezbollah leger (1 van de grootste non-state legers van de wereld).
Ze zijn natuurlijk gent op, en voorbereid op, een aanvallend IDF met tanks, infanterie en artillerie en luchtondersteuning. Maar het lijkt erop dat Isral alles daaromheen aan het slopen is zodat dat het enige is dat overblijft; totaal afgesneden van het achterland, stuurloos, leiderloos en feitelijk nutteloos.
Uiteraard. Daarom is het voorstel voor een staat-het-vuren, waar velen over reppen ook zo bespottelijk. Dan kunnen Hezbollah (en Hamas) zich weer herstructureren en herbewapenen en begint het hele spelletje over een jaar of twee weer opnieuw. Het in stand willen houden van deze terreurgroeperingen getuigt van een enorme naviteit of kwaadwillendheid jegens Isral.quote:
Ik zie ineens dit soort berichten opduiken.
[ x ]
Niet dat ik denk dat Hezbollah hun zin moet krijgen. De staakt-het-vuren trein is wat mij betreft al een tijd terug vertrokken. Onvoorwaardelijke overgave en complete ontmanteling lijkt me nu de enige manier voorwaarts. Het heeft geen zin om Iran tijd te geven hun proxy weer te herbouwen.
Dat weet je pas als je de namen en rugnummers hebt. Jij zegt dat je ze hebt, aangezien je met een percentage komt.quote:
[..]
Hoeveel? De teller staat bij mij op twee kinderen en drie volwassenen.
Op de 4000 ontploffingen is dat acceptabel.
Wil je dit gezeik echt oplossen, dan zul je toch Iran in zijn geheel moeten uitschakelen. Zolang dat niet gebeurd is het alleen dweilen met de kraan open. En langdurige vrede zal er ook niet komen denk ik (hoop het ooit wel), daar is simpelweg gewoon teveel voor gebeurd.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 11:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uiteraard. Daarom is het voorstel voor een staat-het-vuren, waar velen over reppen ook zo bespottelijk. Dan kunnen Hezbollah (en Hamas) zich weer herstructureren en herbewapenen en begint het hele spelletje over een jaar of twee weer opnieuw. Het in stand willen houden van deze terreurgroeperingen getuigt van een enorme naviteit of kwaadwillendheid jegens Isral.
Onvoorwaardelijke overgave dus. In het 1949 trucje trappen ze in Isral niet meer. Da's heel verstandig en ook goed voor Libanon zelf.
Vrede kan prima, kijk naar Egypte en Jordani.quote:
[..]
Wil je dit gezeik echt oplossen, dan zul je toch Iran in zijn geheel moeten uitschakelen. Zolang dat niet gebeurd is het alleen dweilen met de kraan open. En langdurige vrede zal er ook niet komen denk ik (hoop het ooit wel), daar is simpelweg gewoon teveel voor gebeurd.
isral will helemaal geen vrede. Nooit gewild ook want dat betekent dat ze geen landje pik meer kunnen spelen.quote:
[ x ]
Onvoorwaardelijke overgave dus. In het 1949 trucje trappen ze in Isral niet meer. Da's heel verstandig en ook goed voor Libanon zelf.
Het is voornamelijk weer belangrijk dat de economische sancties op Iran wordt gezet. Die waren onder de Obama regering weggehaald omdat zij het idiote idee hadden om Iran een belangrijke speler in de regio te maken en via een niet-werkende 'nucleaire deal'. Op die manier bloeide de economie van Iran weer op en kon men dus ook weer meer investeren in zowel het eigen wapenarsenaal als dat van Hezbollah en Hamas.quote:
[..]
Wil je dit gezeik echt oplossen, dan zul je toch Iran in zijn geheel moeten uitschakelen. Zolang dat niet gebeurd is het alleen dweilen met de kraan open. En langdurige vrede zal er ook niet komen denk ik (hoop het ooit wel), daar is simpelweg gewoon teveel voor gebeurd.
Gewoon doorgaan totdat Hezbollah volledig ontmanteld is. Idem met Hamas.quote:
[ x ]
Onvoorwaardelijke overgave dus. In het 1949 trucje trappen ze in Isral niet meer. Da's heel verstandig en ook goed voor Libanon zelf.
Hamas, Hezbollah, Iran, ze zitten allemaal in hun “find out” fase.
Hou toch eens op met zulke verzinsels.quote:
[..]
isral will helemaal geen vrede. Nooit gewild ook want dat betekent dat ze geen landje pik meer kunnen spelen.
Isral 'pikt' geen land en Isral heeft nota bene meermaals een staat aangeboden aan de Palestijnen.
Chadi is in full denial mode, vorige week zei hij nog dat Hezbollah niet verzwakt was.quote:
[..]
Hou toch eens op met zulke verzinsels.
Isral 'pikt' geen land en Isral heeft nota bene meermaals een staat aangeboden aan de Palestijnen.
Hezbollah ontmantelen was een VN resolutie. Neem het op met de veiligheidsraad.quote:
[..]
isral will helemaal geen vrede. Nooit gewild ook want dat betekent dat ze geen landje pik meer kunnen spelen.
Je zal nu maar Iran zijn, dan schijt je toch 7 kleuren bagger als je al je proxy legertjes 1 voor 1 met het grootste gemak opgerold ziet worden.quote:
[..]
Hezbollah ontmantelen was een VN resolutie. Neem het op met de veiligheidsraad.
Die arme jongen krijgt klap op klap, begrip svp.quote:
[..]
Chadi is in full denial mode, vorige week zei hij nog dat Hezbollah niet verzwakt was.
Waarom zijn er geen protesten tegen het bestaan van dat land?
Wat een gelul. isral kan niets bieden waar het niet eigenaar van is. israel is gebouwd op Palestina. De Palestijnen hebben israel erkent en daarmee hen een staat gegeven. Dat ten eerste. Ten tweede is het gewoon keer op keer bewezen dat ze landje pik spelen. Als ze echt Palestijnen ook zelfbestuur gunnen hadden ze delen niet ingepikt en daar niet op gebouwd. De intentie is meer dan duidelijk.quote:
[..]
Hou toch eens op met zulke verzinsels.
Isral 'pikt' geen land en Isral heeft nota bene meermaals een staat aangeboden aan de Palestijnen.
Oh vertel wat stond er allemaal in die resolutie.quote:
[..]
Hezbollah ontmantelen was een VN resolutie. Neem het op met de veiligheidsraad.
quote:
[..]
Oh vertel wat stond er allemaal in die resolutie.
Hezbollah wordt nu ontwapend en kan vertrekken naar de afgesproken gebieden.quote:United Nations Security Council Resolution 1701 is a resolution that was intended to resolve the 2006 Lebanon War. The resolution calls for a full cessation of hostilities between Israel and Hezbollah, the withdrawal of Israeli forces from Lebanon to be replaced by Lebanese and United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) forces deploying to southern Lebanon, and the disarmament of armed groups including Hezbollah, with no armed forces other than UNIFIL and Lebanese military south of the Litani River, which flows about 29 km (18 mi) north of the border.
Het had na 2006 vast ook wel ook vreedzaam gekund had Hezbollah dat gewild.
Die resolutie gaat over het gebied tussen de rivier en de grens. Die resolutie is door beide partijen zo vaak geschonden. isral gebruikt nu. UNIFIL als human shields door hun tanks tussen de gebouwen van de VN te plaatsen. Wat vind je daarvan?quote:
[..]
[..]
Hezbollah wordt nu ontwapend en kan vertrekken naar de afgesproken gebieden.
Het had na 2006 vast ook wel ook vreedzaam gekund had Hezbollah dat gewild.
Daarom moet de bron ook moet worden uitgeschakeld, het gezwel in Teheran, en tegelijkertijd komt de vrijheid voor het Iraanse volk.quote:
[..]
[..]
Hezbollah wordt nu ontwapend en kan vertrekken naar de afgesproken gebieden.
Het had na 2006 vast ook wel ook vreedzaam gekund had Hezbollah dat gewild.
Dit is zo'n onzinnige discussie, geschiedvervalsing pur sang.quote:
[..]
Wat een gelul. isral kan niets bieden waar het niet eigenaar van is. israel is gebouwd op Palestina. De Palestijnen hebben israel erkent en daarmee hen een staat gegeven. Dat ten eerste. Ten tweede is het gewoon keer op keer bewezen dat ze landje pik spelen. Als ze echt Palestijnen ook zelfbestuur gunnen hadden ze delen niet ingepikt en daar niet op gebouwd. De intentie is meer dan duidelijk.
Isral is niet gebouwd op Palestina want dit is nooit een soeverein land geweest. 'Palestina' is een verwijzing naar een streek die vroeger Judea (Judean = Jood) heette en een staat/provincie in het Romeinse Rijk was.
Na de Bar Kochba-opstand, waar Joden tegen de Romeinen vochten en verloren, werden de meesten verdreven of als slaaf richting het Romeinse Rijk verscheept. Om de binding van dit gebied met het Jodendom te verwijderen, gaven de Romeinen dit gebied de naam Palestina-Syria.
Dat heeft dus verder niets te maken met Arabieren of moslims, iets wat Arabische moslims tegenwoordig beweren. Dat zij de inheemse bewoners van dit gebied zijn. Arabische moslims kwamen pas zeven eeuwen later in dit gebied vanuit het Oosten.
Daarnaast hebben de Arabieren (lees: Palestijnen) de staat Isral nooit erkend, zij begonnen nota bene een burgerloog tegen de Joden in deze regio nadat de plannen voor een Joodse staat concreet werden. En na de oprichting van Isral besloten alle omringende Arabische landen tezamen Isral aan te vallen. Beide oorlogen gestart door de Arabieren, werden gewonnen door de Joden en later Isral.
En ik heb het al eerder aangegeven: het Westen had toen keihard moeten ingrijpen en samen met Isral alle kwaadwillende Arabische moslims uit dit gebied moeten verdrijven. Dit is hun land niet, zij hebben hier niets te zoeken. Ga maar terug naar waar men vandaan komt: Saoedi-Arabi, Jemen, Syri, Irak en Jordani. Met deze oorlogs-en terreurzuchtige barbaren is niet te leven. Dat is de afgelopen 80 jaar wel gebleken.
Ah, de religie van de vrede slaat weer toe.quote:
terroristische aanval in Tel Aviv zojuist. 6 mensen gewond door een man die ging steken
Denk dat ecomomische sanctie's niet veel zullen uithalen met dat soort landen, ze zullen alleen nog meer gemotiveerd zijn. Wacht je langer is Iran doodleuk nummer zoveel met kernwapens, nou leuke gedachte zeg...quote:
[..]
Het is voornamelijk weer belangrijk dat de economische sancties op Iran wordt gezet. Die waren onder de Obama regering weggehaald omdat zij het idiote idee hadden om Iran een belangrijke speler in de regio te maken en via een niet-werkende 'nucleaire deal'. Op die manier bloeide de economie van Iran weer op en kon men dus ook weer meer investeren in zowel het eigen wapenarsenaal als dat van Hezbollah en Hamas.
Vindt overigens wel dat de Palestijnen een eigen levensvatbare staat moeten krijgen, zonder inmenging van israel. Alleen dan zullen de gemoederen bedaren in het Midden Oosten en krijgen we mischien een permanente vrede in die regio.
Dan nog zijn de dragers van die specifiek uitgedeelde piepers zelf 100% verantwoordelijk voor daaruit voortvloeiende gevolgen van welke aard dan ook met dat al of niet onschuldige omstanders worden getroffen.quote:
[..]
Ik heb beelden gezien van ontploffende pages op markten, winkels. Er zijn meldingen gemaakt van kinderen die slachtoffer zijn geworden. Dus ja ik weet dat er burgers zijn omgekomen of geraakt . Je weet niet in welke ruimte de ontploffingen plaats gaan vinden en wie de slachtoffers worden van de acties. Dat alleen al is genoeg om het af te keuren.
Maar jij beweert dat 99% hezbollah was. Dan heb jij de cijfers toch? Ik noem geen enkele cijfer.
Wanneer iemand thuis een 'wapen' of 'communicatie' heeft, is die ook verantwoordelijk voor gevolgen wanneer dat ding hoe dan ook en door wie dan ook anders, wordt gebruikt. Wanneer je als eigenaar geen gevolgen wil hebben begin je allereerst door geen wapen of hier zo'n pieper te gebruiken, zelfs te willen hebbenen laat staan deel uit te maken van een terreurorganisatie.
Daarmee eindigt het nog niet, hoor.quote:
Hezbollah ligt dus op de rug, nog ff doorgaan en de doodsteek uitdelen Isral, dan kan daarna Hamas afgemaakt worden en de Houthi’s als bonus erbij pakken s.v.p.
Iran en Qatar. Dat is waar het eindigt.
Dit is onzin natuurlijk. Iemand die een aanval pleegt moet altijd rekening houden met onschuldige omstanders. Helemaal in de 21e eeuw nu er zoveel precisiewapens zijn en er zoveel intel is zijn er geen excuses meer over.quote:
[..]
Dan nog zijn de dragers van die specifiek uitgedeelde piepers zelf 100% verantwoordelijk voor daaruit voortvloeiende gevolgen van welke aard dan ook met dat al of niet onschuldige omstanders worden getroffen.
Jij denkt dat ze allemaal vrijwillig zo'n pieper dragen? Een deel moet gewoon anders hebben ze een probleem.quote:Wanneer iemand thuis een 'wapen' of 'communicatie' heeft, is die ook verantwoordelijk voor gevolgen wanneer dat ding hoe dan ook en door wie dan ook anders, wordt gebruikt. Wanneer je als eigenaar geen gevolgen wil hebben begin je allereerst door geen wapen of hier zo'n pieper te gebruiken, zelfs te willen hebbenen laat staan deel uit te maken van een terreurorganisatie.
Die arme hezbollah terroristjes toch, ze moesten het wel dragen.quote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk. Iemand die een aanval pleegt moet altijd rekening houden met onschuldige omstanders. Helemaal in de 21e eeuw nu er zoveel precisiewapens zijn en er zoveel intel is zijn er geen excuses meer over.
[..]
Jij denkt dat ze allemaal vrijwillig zo'n pieper dragen? Een deel moet gewoon anders hebben ze een probleem.
Nog effe. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen bommen. Die verantwoordelijkheid kan je niet afschuivenquote:
[..]
Dan nog zijn de dragers van die specifiek uitgedeelde piepers zelf 100% verantwoordelijk voor daaruit voortvloeiende gevolgen van welke aard dan ook met dat al of niet onschuldige omstanders worden getroffen.
Wanneer iemand thuis een 'wapen' of 'communicatie' heeft, is die ook verantwoordelijk voor gevolgen wanneer dat ding hoe dan ook en door wie dan ook anders, wordt gebruikt. Wanneer je als eigenaar geen gevolgen wil hebben begin je allereerst door geen wapen of hier zo'n pieper te gebruiken, zelfs te willen hebbenen laat staan deel uit te maken van een terreurorganisatie.
Palestina was onderdeel van groot Syri. Maar het maakt geen moer uit of ze erkend werden of niet. De inheemse bevolking wilde de instroom van joden uit Europa die een zionistische staat wilden stichten op hun huizen niet. Dat is wat er is gebeurd. Er zijn tegen hun wil in mensen daarheen gemigreerd uit Europa. Het is ze opgelegd. Hoe je het verder wil noemen doet er niet toe. Als je onrecht wil witwassen door er naampje aan te hangen moet je het vooral doen.quote:
[..]
Dit is zo'n onzinnige discussie, geschiedvervalsing pur sang.
Isral is niet gebouwd op Palestina want dit is nooit een soeverein land geweest. 'Palestina' is een verwijzing naar een streek die vroeger Judea (Judean = Jood) heette en een staat/provincie in het Romeinse Rijk was.
Na de Bar Kochba-opstand, waar Joden tegen de Romeinen vochten en verloren, werden de meesten verdreven of als slaaf richting het Romeinse Rijk verscheept. Om de binding van dit gebied met het Jodendom te verwijderen, gaven de Romeinen dit gebied de naam Palestina-Syria.
Dat heeft dus verder niets te maken met Arabieren of moslims, iets wat Arabische moslims tegenwoordig beweren. Dat zij de inheemse bewoners van dit gebied zijn. Arabische moslims kwamen pas zeven eeuwen later in dit gebied vanuit het Oosten.
Daarnaast hebben de Arabieren (lees: Palestijnen) de staat Isral nooit erkend, zij begonnen nota bene een burgerloog tegen de Joden in deze regio nadat de plannen voor een Joodse staat concreet werden. En na de oprichting van Isral besloten alle omringende Arabische landen tezamen Isral aan te vallen. Beide oorlogen gestart door de Arabieren, werden gewonnen door de Joden en later Isral.
En ik heb het al eerder aangegeven: het Westen had toen keihard moeten ingrijpen en samen met Isral alle kwaadwillende Arabische moslims uit dit gebied moeten verdrijven. Dit is hun land niet, zij hebben hier niets te zoeken. Ga maar terug naar waar men vandaan komt: Saoedi-Arabi, Jemen, Syri, Irak en Jordani. Met deze oorlogs-en terreurzuchtige barbaren is niet te leven. Dat is de afgelopen 80 jaar wel gebleken.
Dat gaat nu eenmaal niet, in een oorlog zullen er altijd slachtoffers vallen. Daar is het een oorlog voor. De realiteit is dat er waarschijnlijk nooit een eliminatie op zo'n grote schaal tegen een terreurnetwerk, met zoveel precisie is uitgevoerd. Dit was een huzarenstukje. Dat er hier dan ook nog kritiek op is geeft blijk van andere motieven voor de verontwaardiging.quote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk. Iemand die een aanval pleegt moet altijd rekening houden met onschuldige omstanders. Helemaal in de 21e eeuw nu er zoveel precisiewapens zijn en er zoveel intel is zijn er geen excuses meer over.
[..]
Jij denkt dat ze allemaal vrijwillig zo'n pieper dragen? Een deel moet gewoon anders hebben ze een probleem.
Het blijkt van wel:quote:
[..]
Denk dat ecomomische sanctie's niet veel zullen uithalen met dat soort landen, ze zullen alleen nog meer gemotiveerd zijn. Wacht je langer is Iran doodleuk nummer zoveel met kernwapens, nou leuke gedachte zeg...
Vindt overigens wel dat de Palestijnen een eigen levensvatbare staat moeten krijgen, zonder inmenging van israel. Alleen dan zullen de gemoederen bedaren in het Midden Oosten en krijgen we mischien een permanente vrede in die regio.
Bron
Ja dat snap ik, maar bedoelde meer zal hun vijandige houding daardoor veranderen?quote:
[..]
Het blijkt van wel:
[ afbeelding ]
Bron
Veel preciezer dan een pieper die een hezbollah lid bij zich heeft kan niet.quote:
[..]
Dit is onzin natuurlijk. Iemand die een aanval pleegt moet altijd rekening houden met onschuldige omstanders. Helemaal in de 21e eeuw nu er zoveel precisiewapens zijn en er zoveel intel is zijn er geen excuses meer over.
[..]
Jij denkt dat ze allemaal vrijwillig zo'n pieper dragen? Een deel moet gewoon anders hebben ze een probleem.
Uitsluiten dat iemand pech heeft ook niet.
Hezbollah die lukraak raketten de grens over schiet, daar hoor je die users zich niet kritisch over uitlaten. Vreemd!quote:
[..]
Veel preciezer dan een pieper die een hezbollah lid bij zich heeft kan niet.
Uitsluiten dat iemand pech heeft ook niet.
Welke stad?quote:
Weer een flinke rocket barrage zojuist lees ik op reddit/twitter. 300 raketten op 1 stad. Even afwachten op info.
@Ronald-Koeman graag jouw strenge veroordeling hiervoor aangezien men zonder enige precisie raketten afvuurt anno 2024 !quote:
Weer een flinke rocket barrage zojuist lees ik op reddit/twitter. 300 raketten op 1 stad. Even afwachten op info.
Mooi h, gaat helemaal scheef in het koppie.quote:
Ik moet altijd wel smakelijk lachen om de jodenhaters en andere anti-Isralieten die zich geen houding kunnen geven met die pieperaanval.
Er wordt wanhopig gezocht naar honderden dode kindjes met piepers in de luiers, maar helaas....quote:
Ik moet altijd wel smakelijk lachen om de jodenhaters en andere anti-Isralieten die zich geen houding kunnen geven met die pieperaanval.
Ik keur de raketten van Hezbollah ook af. Alleen zijn hun wapens een stuk zwakker en hun aanvallen een stuk minder in aantal en heeft Isral de bescherming van de Iron Dome. Over Isral hoeven we ons geen zorgen te maken, over Libanon wel.quote:
[..]
@:Ronald-Koeman graag jouw strenge veroordeling hiervoor aangezien men zonder enige precisie raketten afvuurt anno 2024 !
Wat is dat vpor argument? De wapens van hezbollah zijn zwakker en israel beschermt hun eigen burgers wel, dus laten we het maar toe dat ze duizenden raketten afschieten op uitsluitend burgerdoelen? Holy shitfuck.quote:
[..]
Ik keur de raketten van Hezbollah ook af. Alleen zijn hun wapens een stuk zwakker en hun aanvallen een stuk minder in aantal en heeft Isral de bescherming van de Iron Dome. Over Isral hoeven we ons geen zorgen te maken, over Libanon wel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh ja, het "je mag op ze schieten want ze hebben een kogelvrij vest" excuus.quote:
[..]
Ik keur de raketten van Hezbollah ook af. Alleen zijn hun wapens een stuk zwakker en hun aanvallen een stuk minder in aantal en heeft Isral de bescherming van de Iron Dome. Over Isral hoeven we ons geen zorgen te maken, over Libanon wel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Flikker toch op met je gelul.
Dat volgt daar helemaal niet uit h. Altijd dat dus, dus, dus. Nee.quote:
[..]
Wat is dat vpor argument? De wapens van hezbollah zijn zwakker en israel beschermt hun eigen burgers wel, dus laten we het maar toe dat ze duizenden raketten afschieten op uitsluitend burgerdoelen? Holy shitfuck.
Dan moet je beter leren formuleren, want je zegt het feitelijk wel alsof dat daar uit volgt.quote:
[..]
Dat volgt daar helemaal niet uit h. Altijd dat dus, dus, dus. Nee.
Anyway,
Ik denk dat israel ook in overleg zal zijn met een Azerbeidjan om de boel een beetje moeilijker te maken voor Iran.Zij staan na het nog steeds smeulende conflict met iran gesteunde Armenie niet heel positief tegenover Iran Ook al is het alleen het gebruik van vliegvelden, maar sturen van troepen naar de grens kan al voor redelijk wat issues zorgen voor Iran.
Als je een zacht ei bent moet je niet gaan matten. Zeker niet met een land dat veel sterker is.
Ik heb het niet geformuleerd hoor.quote:
[..]
Dan moet je beter leren formuleren, want je zegt het feitelijk wel alsof dat daar uit volgt.
Anyway,
Ik denk dat israel ook in overleg zal zijn met een Azerbeidjan om de boel een beetje moeilijker te maken voor Iran.Zij staan na het nog steeds smeulende conflict met iran gesteunde Armenie niet heel positief tegenover Iran Ook al is het alleen het gebruik van vliegvelden, maar sturen van troepen naar de grens kan al voor redelijk wat issues zorgen voor Iran.
Zou prettig zijn voor Libanese burgers.quote:
Hezbollah stort ineen als een kaartenhuis lees ik.[ x ]
Zoals bekend heeft hij uit wraak Gaza grotendeels platgebombardeerd, vrijwel alle inwoners dakloos en ontheemd gemaakt, 42.000 onschuldige Gazanen omgebracht en 92.000 Gazanen ernstig gewond. Naast allerlei andere illegale verwoestingen, etc.
Dat hij Hezbollah bestrijdt is begrijpelijk omdat Hezbollah Israel aanvalt.
Dat kun je niet de hele Libanese bevolking aanrekenen, die heeft geen enkele macht over Hezbollah.
Ik vind deze zeer ernstige dreiging door dit oorlogszuchtige sujet, nu wel alle spuigaten uitlopen en ik vind dat er een spoedbijeenkomst van de Veiligheidsraad noodzakelijk is om deze zeer ernstige dreiging tegen volkomen onschuldige Libanezen en tegen het land als zodanig gewoon absurd, illegaal, inhumaan en buiten alle proporties.
Dit kan zo niet doorgaan. ,
quote:
Hezbollah stort ineen als een kaartenhuis lees ik.[ x ]
Desondanks nog meer dan 150 raketten naar Haifa gelanceerd.
Use 'em before you lose 'em, denk ik.quote:
[..]
[ x ]
Desondanks nog meer dan 150 raketten naar Haifa gelanceerd.
Vast wel, maar krijgen ze nieuwe? De communicatie ligt in puin en we zien flink wat opslagplaatsen exploderen. En dat lijken gezien de hoeveelheid secundaire explosies niet de kleintjes te zijn. Dus de vraag is of dit vol te houden is.quote:
[..]
[ x ]
Desondanks nog meer dan 150 raketten naar Haifa gelanceerd.
Ik hoop het. Hezbollah heeft (mede) heel Libanon naar de schurft geholpen. Ze liggen nu even op apegapen maar het Libanese leger is niet van zins/bij machte hun eigen land schoon te vegen en Isral kan natuurlijk maar beperkt handelen.quote:Op woensdag 9 oktober 2024 20:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Use 'em before you lose 'em, denk ik.
Iran draait er de hand niet voor om om er middelen, expertise en manschappen bij te pompen. Dus er is nu een heel kort tijdskader om er korte metten mee te maken. Ik denk niet dat dat kan en ik denk dat ze binnen 5 jaar weer net zo sterk zijn.
De vraag of het vol te houden is ligt, zolang het regime in Iran blijft zitten, aan de kant van Isral.quote:
[..]
Vast wel, maar krijgen ze nieuwe? De communicatie ligt in puin en we zien flink wat opslagplaatsen exploderen. En dat lijken gezien de hoeveelheid secundaire explosies niet de kleintjes te zijn. Dus de vraag is of dit vol te houden is.
Nou 42.000 onschuldige Gazanen dat lijkt me niet te kloppen. Er zijn toch zeker 10.000 tot misschien zelfs 20.000 Hamas terroristen uitgeschakeld, en die doden zitten ook in die 42.000.quote:
Netanyahu heeft Libanon en de Libanezen gedreigd om het land in Gaza te veranderen.
Zoals bekend heeft hij uit wraak Gaza grotendeels platgebombardeerd, vrijwel alle inwoners dakloos en ontheemd gemaakt, 42.000 onschuldige Gazanen omgebracht en 92.000 Gazanen ernstig gewond. Naast allerlei andere illegale verwoestingen, etc.
Dat hij Hezbollah bestrijdt is begrijpelijk omdat Hezbollah Israel aanvalt.
Dat kun je niet de hele Libanese bevolking aanrekenen, die heeft geen enkele macht over Hezbollah.
Ik vind deze zeer ernstige dreiging door dit oorlogszuchtige sujet, nu wel alle spuigaten uitlopen en ik vind dat er een spoedbijeenkomst van de Veiligheidsraad noodzakelijk is om deze zeer ernstige dreiging tegen volkomen onschuldige Libanezen en tegen het land als zodanig gewoon absurd, illegaal, inhumaan en buiten alle proporties.
Dit kan zo niet doorgaan. ,
Ik vermoed dat de meeste hier geen idee hebben over het dreigement van Netanyahu waar jij het over hebt. Dus hierbij
En een beetje gekke opmerking van Bibi. IDF doet er in Gaza alles aan om de burgers volledig te ontzien en zijn er geen limieten op de noodhulp die Gaza wordt binnengelaten. De vele videobeelden van marktkramen vol met een halve meter dikke laag vers fruit staat ons alles goed op het netvlies.
Dat betwijfel ik. De berichten lijken toch eerder te wijzen op het bekende 'we willen een staakt-het-vuren'.quote:
Iran draait er de hand niet voor om om er middelen, expertise en manschappen bij te pompen
Wat wil Iran nu nog gaan doen? Hun wapenvluchten worden door de Libanese regering geweigerd. Bovendien zal de IDF echt niet te beroerd zijn om vliegtuigen uit Iran neer te schieten. En Assad durft ook niets. Flikt hij wat krijgt hij een bom door het plafond gesmeten.quote:
[..]
De vraag of het vol te houden is ligt, zolang het regime in Iran blijft zitten, aan de kant van Isral.
Aan de oppervlakte zal Iran doen alsof ze ze opgeven en hun militaire atoomprogramma niet verder zullen ontwikkelen. Je hoeft echt geen groot militair strateeg te zijn om dat niet te geloven.quote:
[..]
Dat betwijfel ik. De berichten lijken toch eerder te wijzen op het bekende 'we willen een staakt-het-vuren'.
Hamas voerde twee jaar vredesbesprekingen terwijl ze 7 oktober voorbereidden.
Hee joh, ik help het je hopen.quote:
[..]
Wat wil Iran nu nog gaan doen? Hun wapenvluchten worden door de Libanese regering geweigerd. Bovendien zal de IDF echt niet te beroerd zijn om vliegtuigen uit Iran neer te schieten. En Assad durft ook niets. Flikt hij wat krijgt hij een bom door het plafond gesmeten.
Ja, en nu wil men dat Isral weer een dealtje met die lui sluit want ja ze doen het echt niet nog een keertje hoor.quote:
Hamas voerde twee jaar vredesbesprekingen terwijl ze 7 oktober voorbereidden.
Gaat dus gewoon niet gebeuren.
Als Ronald-Koeman 's ochtends wakker wordt en in de spiegel kijkt, dan ziet hij een hypocriet.quote:
[..]
Wat is dat vpor argument? De wapens van hezbollah zijn zwakker en israel beschermt hun eigen burgers wel, dus laten we het maar toe dat ze duizenden raketten afschieten op uitsluitend burgerdoelen? Holy shitfuck.
Lekker zwart/wit. "Dus laten we het maar toe" nee natuurlijk niet. Maar wel proportioneel blijven in de tegenreactie.en je aan de regels houden ook als de tegenstander dat niet doet.quote:
[..]
Wat is dat vpor argument? De wapens van hezbollah zijn zwakker en israel beschermt hun eigen burgers wel, dus laten we het maar toe dat ze duizenden raketten afschieten op uitsluitend burgerdoelen? Holy shitfuck.
Bij jou is de wereld zwart/wit blijkbaar. Ook al in je post in het andere topic.quote:
[..]
Als Ronald-Koeman 's ochtends wakker wordt en in de spiegel kijkt, dan ziet hij een hypocriet.
Proportioneel in wat? De doelwitten die je kiest? Hezbollah schiet 9000 raketten op willekeurige burgerdoelen dus wat is dan proportioneel? 4500 raketten terugschieten op willekeurige burgerdoelen in Libanon en maar zien wat ze raken? Dat is de helft, lijkt me heel aardig van Isral. Of niet?quote:
[..]
Lekker zwart/wit. "Dus laten we het maar toe" nee natuurlijk niet. Maar wel proportioneel blijven in de tegenreactie.en je aan de regels houden ook als de tegenstander dat niet doet.
Je kan zelf toch wel een beetje aanvoelen wat proportioneel is en dat dat niet lijkt op wat je in bovenstaande grafieken ziet?quote:
[..]
Proportioneel in wat? De doelwitten die je kiest? Hezbollah schiet 9000 raketten op willekeurige burgerdoelen dus wat is dan proportioneel? 4500 raketten terugschieten op willekeurige burgerdoelen in Libanon en maar zien wat ze raken? Dat is de helft, lijkt me heel aardig van Isral. Of niet?
Eigenlijk zou Isral Iron Dome moeten uitzetten zodat het weer eerlijk is? Bedoel je dat?quote:
[..]
Je kan zelf toch wel een beetje aanvoelen wat proportioneel is en dat dat niet lijkt op wat je in bovenstaande grafieken ziet?
Dit is inderdaad het bericht waarop ik reageer. Het is overigens momenteel op alle nieuwszenders te horen en te zien.quote:
[..]
Nou 42.000 onschuldige Gazanen dat lijkt me niet te kloppen. Er zijn toch zeker 10.000 tot misschien zelfs 20.000 Hamas terroristen uitgeschakeld, en die doden zitten ook in die 42.000.
Ik vermoed dat de meeste hier geen idee hebben over het dreigement van Netanyahu waar jij het over hebt. Dus hierbij
[ afbeelding ]
En een beetje gekke opmerking van Bibi. IDF doet er in Gaza alles aan om de burgers volledig te ontzien en zijn er geen limieten op de noodhulp die Gaza wordt binnengelaten. De vele videobeelden van marktkramen vol met een halve meter dikke laag vers fruit staat ons alles goed op het netvlies.
Dank voor het produceren van het bericht.
Wat die 42.000 onschuldige dodelijke burgerslachtoffers betreft.
Om de zaak te ontzenuwen zijn bijna alle namen en identificatie middelen van deze slachtoffers op internet bekend gemaakt.
Neem maar van mij aan dat er geen Hamas- of andere strijders, bij staan.
Die zijn heus wel zo leep om niet bekend te maken hoeveel en welke strijders gedood zijn.
De helft van de genoemde 42.000 slachtoffers zijn trouwens vrouwen en 15.000 kinderen. Verder zijn er ook heel wat oude van dagen bij.
Enfin, het komt Biden en andere belanghebbenden natuurlijk niet goed uit om het aantal slachtoffers als onschuldige burgerslachtoffers te erkennen. Dat kan ik ook nog wel begrijpen.
Dan is Amerika mede verantwoordelijk, aansprakelijk en mede schuldig aan deze burgerslachtpartij.
Dit idee zal hem waarschijnlijk vanuit Israel ingefluisterd zijn.
Bibi is een koosnaam voor het oorlogszuchtige stuk vreten. Ik zou hem tenminste nooit zo noemen.
Hij riep dat hij wraak zou nemen, en dat doet hij. Hij heeft half Gaza plat gebombardeerd, alle bestaansmiddelen, van de Gazanen, zoals de vissersvloot, de olijfboomgaarden, etc. vernietigd; vrijwel alle ziekenhuizen gebombardeerd, beschoten en sommige bezet, patinten zonder medische hulp weggestuurd, alle historische monumenten zonder enige noodzaak vernietigd, hij weigerde oorspronkelijk om water, voedsel, olie, medicijnen etc. het gebied in te laten gaan. hij zou de kaart van het Midden Oosten gaan veranderen, bijna 2 miljoen inwoners werden van hot naar her gestuurd omdat ze daar zogenaamd veilig zouden zijn, maar waar ze ook weer beschoten en gebombardeerd werden, inmiddels is 70% van alle gebouwen inclusief woongebouwen platgebombardeerd of zwaar beschadigd,
Netanyahu (c.s.) is bezig zijn niets en niemand ontziende wraak op grote schaal uit te oefenen in plaats van de Hamasstrijders en hun kompanen uit hun schuilplaatsen te halen. en de gegijzelden levend te bevrijden.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Pegos op 09-10-2024 23:34:30 ]
ja wat anders , moet Hezbollah Iran soms stoppen met raketten sturenquote:
[..]
Eigenlijk zou Isral Iron Dome moeten uitzetten zodat het weer eerlijk is? Bedoel je dat?
Dat aan de regels houden doet Isral dus als enige wl door zo precies als mogelijk is terroristen te raken of hun opslagplekken. Dit is uiterst nette oorlogsvoering tegen een vijand die daar schijt aan heeft.quote:
[..]
Lekker zwart/wit. "Dus laten we het maar toe" nee natuurlijk niet. Maar wel proportioneel blijven in de tegenreactie.en je aan de regels houden ook als de tegenstander dat niet doet.
Proportioneel, dan zou Isral nog veel verder moeten gaan dan wat ze nu doen. Dan zouden ze daadwerkelijk willekeurig raketten moeten gaan afvuren. Ik denk niet dat proportioneel is waar jij naartoe wil. Dat zou niet best zijn.quote:
[..]
Je kan zelf toch wel een beetje aanvoelen wat proportioneel is en dat dat niet lijkt op wat je in bovenstaande grafieken ziet?
Raar (be)denken, omdat Isral een stuk geweld kan afweren is haar aanvallen met terreur niet zo erg en hoeven "we" ons geen zorgen te maken. Ik vraag mij dan serieus af hoe dat in iemands hoofd werkt met iemand terroriseren die niet (gelijk) is dood te slaan.quote:
[..]
Ik keur de raketten van Hezbollah ook af. Alleen zijn hun wapens een stuk zwakker en hun aanvallen een stuk minder in aantal en heeft Isral de bescherming van de Iron Dome. Over Isral hoeven we ons geen zorgen te maken, over Libanon wel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.timesofisrael(...)l-strikes-hezbollah/
quote:IRGC commander suspected dead after Israeli airstrike in Damascus
An alleged Israeli airstrike near the Iranian embassy in Damascus is believed to have killed Mohammad Reza Fallahzadeh, deputy commander of Iran's Quds Force.
https://www.iranintl.com/en/202410096909
https://www.geenstijl.nl/(...)heiding-van-khamenei
Zelfs beveiligingscamera's aanvallen? Ah, ze willen zeker niet dat de wereld ziet wat voor terroristen het zijn?
Faal
Israel gaat internationeel weer punten scoren.quote:UNIFIL statement (10 October)
Recent escalation along the Blue Line is causing widespread destruction of towns and villages in south Lebanon, while rockets continue to be launched towards Israel, including civilian areas. In the past days we have seen incursions from Israel into Lebanon in Naqoura and other areas. Israel Defense Forces (IDF) soldiers have clashed with Hizbullah elements on the ground in Lebanon.
UNIFIL’s Naqoura headquarters and nearby positions have been repeatedly hit.
This morning, two peacekeepers were injured after an IDF Merkava tank fired its weapon toward an observation tower at UNIFIL’s headquarters in Naqoura, directly hitting it and causing them to fall. The injuries are fortunately, this time, not serious, but they remain in hospital.
IDF soldiers also fired on UN position (UNP) 1-31 in Labbouneh, hitting the entrance to the bunker where peacekeepers were sheltering, and damaging vehicles and a communications system. An IDF drone was observed flying inside the UN position up to the bunker entrance.
Yesterday, IDF soldiers deliberately fired at and disabled the position’s perimeter-monitoring cameras. They also deliberately fired on UNP 1-32A in Ras Naqoura, where regular Tripartite meetings were held before the conflict began, damaging lighting and a relay station.
We remind the IDF and all actors of their obligations to ensure the safety and security of UN personnel and property and to respect the inviolability of UN premises at all times. UNIFIL peacekeepers are present in south Lebanon to support a return to stability under Security Council mandate. Any deliberate attack on peacekeepers is a grave violation of international humanitarian law and of Security Council resolution 1701.
We are following up with the IDF on these matters.
https://www.timesofisrael(...)-hezbollah-official/
Hebrew and Arabic media reports that the target of the IDF’s major airstrike this evening in central Beirut was Hezbollah’s Liaison and Coordination Unit chief Wafiq Safa.
So what?quote:
[..]
Israel gaat internationeel weer punten scoren.
Goed idee. Hadden ze veel eerder moeten doen. Had heel wat gedoe gescheeld. Ik zou die knakkers zelf overigens niet in het leger opnemen, tenminste, niet allemaal tegelijk. Maar als Hezbollah op die manier onschadelijk gemaakt kan worden is het uiteraard ook prima. Dat zullen ze dan natuurlijk wel echt moeten bewijzen, en wat bezoekjes van een paar Ierse UNIFIL soldaten zal niet voldoende zijn.
Het zou me niet eens verbazen als dat tot een vredeproces tussen Libanon en Isral zou leiden. Wel zuur voor de opgeblazen mannen natuurlijk. Blind, niet neuken, niet eens kunnen rukken wegens gebrek aan handen. En dan een paar weken later horen dat het voor niks was. Maar goed, ze zijn martelaar en dus maagden. Of is dat alleen als ze dood waren gegaan?
Isral mag dat, want oh oh we hebben zo erg geleden vroeger. Ik verwacht niet dat het een staartje gaat krijgen.quote:
En Israel heeft zich voor de zoveelste keer weer eens schuldig gemaakt aan een misdaad door een VN-basis aan te vallen.
Zelfs beveiligingscamera's aanvallen? Ah, ze willen zeker niet dat de wereld ziet wat voor terroristen het zijn?
Faal
Maar dit moet wel tot op de bodem uitgezocht worden en berecht worden.
Isral speelt dat spelletje helemaal niet meer. Al niet sinds 7 oktober 2023.quote:
[..]
Israel gaat internationeel weer punten scoren.
Wat denken jullie? Doet de IDF dit bericht rondsturen zonder dat ze opnames van deze gesprekken hebben?
Ik dat deze communicatie best wel eens openbaar gemaakt zou kunnen worden als Isral daar de noodzaak van ziet.
Ze kunnen tot die tijd natuurlijk altijd een poging wagen om aan deze gebeurtenissen een draai te geven.quote:
[ x ]
Wat denken jullie? Doet de IDF dit bericht rondsturen zonder dat ze opnames van deze gesprekken hebben?
Ik dat deze communicatie best wel eens openbaar gemaakt zou kunnen worden als Isral daar de noodzaak van ziet.
Ondertussen opnieuw vandaag:
UN source says two UNIFIL peacekeepers again injured by IDF fire in southern Lebanon
Lef hebben ze zeker, met een opgezwollen middelvinger richting de VN.
Hij heeft een goed punt. Isral vertrok in 2000 ook. En in 2006 bleven ze ook niet rondhangen zoals wel duidelijk is. En Libanon heeft zich uiteraard ook te houden aan VN resoluties die een einde maakte aan de IDF in dat land, of niet soms?
Hoe gaat het met het ontwapenen van de milities door de VN? Na 2006 zouden ze dat tenslotte gaan doen. Lukt dat een beetje?quote:
[..]
Ze kunnen tot die tijd natuurlijk altijd een poging wagen om aan deze gebeurtenissen een draai te geven.
Ondertussen opnieuw vandaag:
UN source says two UNIFIL peacekeepers again injured by IDF fire in southern Lebanon
Lef hebben ze zeker, met een opgezwollen middelvinger richting de VN.
Imminent dus eigenlijk. @Ali_booquote:
kennelijk is inLibanon, nog steeds Libanon de baasquote:
[ x ]
Goed idee. Hadden ze veel eerder moeten doen. Had heel wat gedoe gescheeld. Ik zou die knakkers zelf overigens niet in het leger opnemen, tenminste, niet allemaal tegelijk. Maar als Hezbollah op die manier onschadelijk gemaakt kan worden is het uiteraard ook prima. Dat zullen ze dan natuurlijk wel echt moeten bewijzen, en wat bezoekjes van een paar Ierse UNIFIL soldaten zal niet voldoende zijn.
Het zou me niet eens verbazen als dat tot een vredeproces tussen Libanon en Isral zou leiden. Wel zuur voor de opgeblazen mannen natuurlijk. Blind, niet neuken, niet eens kunnen rukken wegens gebrek aan handen. En dan een paar weken later horen dat het voor niks was. Maar goed, ze zijn martelaar en dus maagden. Of is dat alleen als ze dood waren gegaan?
Libanon heeft ook al een vliegtuig vol met wapens teruggestuurd naar Iran, respect
Dat lijkt me ook wel ja. Leuk en aardig dat Isral hun doelen heeft, maar als ze de VN beschieten mag de IDF ook wel gewoon wat bommen en granaten op hun pan krijgen hoor, flikker op.quote:
Laat UNIFIL gewoon een keer terug schieten
quote:
[..]
Imminent dus eigenlijk. @:Ali_boo
Dan zou de clusterfuck wel compleet zijn dat uitgerekend degene die door de VN is aangesteld om te bufferen en dat niet doet alleen n van de partijen aanvalt en de ander zijn gang laat gaan.quote:
[..]
Dat lijkt me ook wel ja. Leuk en aardig dat Isral hun doelen heeft, maar als ze de VN beschieten mag de IDF ook wel gewoon wat bommen en granaten op hun pan krijgen hoor, flikker op.
Ja, liever heb je die hele situatie niet natuurlijk, maar Isral dat de VN beschiet en er lekker mee weg komt lijkt me ook niet de bedoeling. Benieuwd wat er voor sancties gaan komen.quote:
[..]
Dan zou de clusterfuck wel compleet zijn dat uitgerekend degene die door de VN is aangesteld om te bufferen en dat niet doet alleen n van de partijen aanvalt en de ander zijn gang laat gaan.
Ja nee dat ben ik eens. Als er daar straks 4 partijen op elkaar schieten is het eind totaal zoek.quote:
[..]
Ja, liever heb je die hele situatie niet natuurlijk, maar Isral dat de VN beschiet en er lekker mee weg komt lijkt me ook niet de bedoeling. Benieuwd wat er voor sancties gaan komen.
UNIFIL moet gewoon terugschieten. Isral durft dat nooit te escaleren. Nu komen ze juist gewoon weg met zo'n dom leugentje.quote:
[..]
Ja nee dat ben ik eens. Als er daar straks 4 partijen op elkaar schieten is het eind totaal zoek.
Als dat binnen hun mogelijkheid lag hadden ze Hezbollah ook wel kunnen ontwapenen. Dat is tenslotte hun opdracht. Maar dat deden ze niet want redenen en Hezbollah zei dat ze dat niet zouden pikken en o jee burgeroorlog en blablabla.quote:
[..]
UNIFIL moet gewoon terugschieten. Isral durft dat nooit te escaleren. Nu komen ze juist gewoon weg met zo'n dom leugentje.
En dan zouden die lui wel eventjes op de IDF gaan schieten? Good luck with that.
Het is een vredesmacht h. UNPROFOR had ook wel even de Serven er uit kunnen sodemieteren.quote:
[..]
Als dat binnen hun mogelijkheid lag hadden ze Hezbollah ook wel kunnen ontwapenen. Dat is tenslotte hun opdracht. Maar dat deden ze niet want redenen en Hezbollah zei dat ze dat niet zouden pikken en o jee burgeroorlog en blablabla.
En dan zouden die lui wel eventjes op de IDF gaan schieten? Good luck with that.
Nee, natuurlijk niet, maar ze kunnen zichzelf wel verdedigen.
Had liever gezien dat ze de imam een geweer geven en vragen of ie zelf gaat vechten.quote:
De onschuldige burger lijkt het een beetje zat te worden.
[ x ]
Die laffe smerige honden altijd, anderen opjutten en zelf veilig zitten.
Dit is wat er moet gebeuren. Dit. Het volk dat zegt, "goed verhaal, lekker kort, gaan we niks mee doen."quote:
De onschuldige burger lijkt het een beetje zat te worden.
[ x ]
Dat UN moet daar weg want er komt oorlog.quote:
Op Waarschijnlijk dat Isral daarom ook binnen viel, om dat vertrek af te dwingen.
quote:De VN-vredesmacht UNIFIL meldde dat Isralische tanks vanochtend vroeg een poort hebben geramd bij een van hun posten in het grensdorp Ramyah.
Wie the fuck denken ze wel dat ze zijnquote:
[..]
Dat UN moet daar weg want er komt oorlog.
Waarschijnlijk dat Isral daarom ook binnen viel, om dat vertrek af te dwingen.
[..]
De Isralirs willen geen getuigen natuurlijk
Ik zou ook geen UN figuren willen zien daar, als er risico bestaat op "Friendly fire" bij zo een oorlog.quote:
[..]
Wie the fuck denken ze wel dat ze zijn
De Isralirs willen geen getuigen natuurlijk
Weg die mensen.
Niet als er een bunker vol Hamasratten onder die basis zit. Maar dat komt gelukkig nooit voor in die contreien.quote:
[..]
Wie the fuck denken ze wel dat ze zijn
De Isralirs willen geen getuigen natuurlijk
Zoveel zegt ook deze MO-deskundige:quote:
[..]
Wie the fuck denken ze wel dat ze zijn
De Isralirs willen geen getuigen natuurlijk
quote:Ook zouden de blauwhelmen volgens Isral "uren voor het incident" de opdracht hebben gekregen om hun toevlucht te zoeken in veilige ruimtes "en daar te blijven". Unifil maakt daar in de verklaring van vandaag geen melding van.
"Zeer opvallend", noemt Erwin van Veen, conflictonderzoeker bij Instituut Clingendael, die opdracht van Isral. "Omdat Isral daar om te beginnen niet over gaat, maar de Verenigde Naties in New York."
'Onwenselijke pottenkijkers'
Volgens Van Veen ziet Isral Unifil als onwenselijke 'pottenkijkers'. "Die Unifil-basissen doen eigenlijk niets meer en niets minder dan monitoren, met elektronische systemen, maar ook door patrouilles. Die brengen dan natuurlijk haarfijn in kaart wat Isral, en ook Hezbollah, aan het uitvoeren is en daar heeft Isral blijkbaar geen behoefte aan."
Dat Isral de posten "per ongeluk" heeft geraakt, sluit hij uit. Hij noemt dat de standaard eerste reactie van het Isralische leger als er iets fout gaat. "Maar het is in dit geval extreem onwaarschijnlijk."
"Het Isralische leger weet op de vierkante millimeter waar die posten zich bevinden, dat is allemaal afgekaart met Isral, en het is een zeer professioneel modern leger", vervolgt Van Veen. "Daarnaast schieten tanks niet zomaar per ongeluk observatietorens kapot. Dus ik denk dat we die uitleg wel met een korreltje zout kunnen nemen."
Jou verwijs ik ook graag naar de veel logischere uitleg van eerdergenoemde MO-expert.quote:
[..]
Ik zou ook geen UN figuren willen zien daar, als er risico bestaat op "Friendly fire" bij zo een oorlog.
Weg die mensen.
Tijdens de zomervakantie stampte mijn broertje het zandkasteel van ons neefje kaput. Huilen dat ie deed bij zijn mama.quote:
[..]
Niet als er een bunker vol Hamasratten onder die basis zit. Maar dat komt gelukkig nooit voor in die contreien.
Tante komt natuurlijk verhaal halen. Maar nadat ik uitlegde dat er een Hamas-hoofdkwartier onder zat was alles pais en vree.
Dit is echt tergend debiel deze tekst.quote:
Jou verwijs ik ook graag naar de veel logischere uitleg van eerdergenoemde MO-expert.
Als zij haarfijn in de gaten hebben wat Hezbollah doet, en zij hebben afgesproken daar te zijn om vijandigheden tegen te houden, dan doen ze blijkbaar niet waar ze daarvoor zitten.quote:
Die brengen dan natuurlijk haarfijn in kaart wat Isral, en ook Hezbollah, aan het uitvoeren is en daar heeft Isral blijkbaar geen behoefte aan."
Dus WEGWEZEN.
Isral heeft een recht om zichzelf te beschermen, UNIFIL heeft dat bewezen niet kunnen bereiken, dus klaar, Isral heeft een recht om zichzelf te beschermen dus UNIFIL heeft het te slikken als Isral daar naar handelt.
En dan is het voor mij echt geen grote stap om te denken dat Isral die mensen liever oppakt dan betrekt in vijandigheden.
- Daar gaat Isral niet over.quote:
[..]
Dit is echt tergend debiel deze tekst.
[..]
Als zij haarfijn in de gaten hebben wat Hezbollah doet, en zij hebben afgesproken daar te zijn om vijandigheden tegen te houden, dan doen ze blijkbaar niet waar ze daarvoor zitten.
Dus WEGWEZEN.
Isral heeft een recht om zichzelf te beschermen, UNIFIL heeft dat bewezen niet kunnen bereiken, dus klaar, Isral heeft een recht om zichzelf te beschermen dus UNIFIL heeft het te slikken als Isral daar naar handelt.
En dan is het voor mij echt geen grote stap om te denken dat Isral die mensen liever oppakt dan betrekt in vijandigheden.
- Je valt geen bondgenoten aan omdat je vindt dat ze te weinig doen.
Isral wil gewoon geen pottenkijkers.
Isral gaat niet over het recht om zichzelf te beschermen?quote:
Wat denk je nou zelf?
Oh vallen ze bondgenoten aan dan?quote:Op zondag 13 oktober 2024 19:15 schreef Drxx het volgende:
- Je valt geen bondgenoten aan omdat je vindt dat ze te weinig doen.
Als je daar op de grond gevechten hebt zit UNIFIL daar niet echt lekker of wel?quote:
Hoe is VN-soldaten aanvallen zelfverdediging?quote:
[..]
Isral gaat niet over het recht om zichzelf te beschermen?
Wat denk je nou zelf?
Ja? De VN? Waar Isral n.b. zelf onderdeel van is? Hallo?quote:[..]
Oh vallen ze bondgenoten aan dan?
Niet als Isral steeds op ze schiet nee.quote:[..]
Als je daar op de grond gevechten hebt zit UNIFIL daar niet echt lekker of wel?
Overigens, als Isral zich gerechtvaardigd voelt, waarom zei het leger dan eerst dat een eerdere aanval per ongeluk was en ze een grondig onderzoek zouden uitvoeren? Ze hadden toch ook gewoon kunnen zeggen dat het een gerechtvaardigde aanval is?
Veel succes, iedereen heeft een mobieltje.quote:
[..]
- Daar gaat Isral niet over.
- Je valt geen bondgenoten aan omdat je vindt dat ze te weinig doen.
Isral wil gewoon geen pottenkijkers.
Welke VN-soldaten hebben ze aangevallen?quote:
Hoe is VN-soldaten aanvallen zelfverdediging?
Ook niet als er vijanden omheen cirkelen.quote:
Wie weet was dat wel een fout, maar later hebben ze toch een een poort geramd met een tank?quote:
Overigens, als Isral zich gerechtvaardigd voelt, waarom zei het leger dan eerst dat een eerdere aanval per ongeluk was en ze een grondig onderzoek zouden uitvoeren? Ze hadden toch ook gewoon kunnen zeggen dat het een gerechtvaardigde aanval is?
Lijkt me wat als ze zeggen dat dat perongeluk ging.
Heel simpel Israel wil die totaal niet werkende 'buffer'zone (waar Hezbollah vrij rondloopt en vrij hun raketten van afschiet) weghebben voor de veiligheid, dus proberen ze nu de VN weg te pesten. Dat geef je uiteraard niet toe.quote:
[..]
Hoe is VN-soldaten aanvallen zelfverdediging?
[..]
Ja? De VN? Waar Isral n.b. zelf onderdeel van is? Hallo?
[..]
Niet als Isral steeds op ze schiet nee.
Overigens, als Isral zich gerechtvaardigd voelt, waarom zei het leger dan eerst dat een eerdere aanval per ongeluk was en ze een grondig onderzoek zouden uitvoeren? Ze hadden toch ook gewoon kunnen zeggen dat het een gerechtvaardigde aanval is?
Ja in Gaza ook. Isral aanhangers weten altijd wat krom is recht te lullen voor zichzelf.quote:
[..]
Veel succes, iedereen heeft een mobieltje.
Vandaar die duizenden filmpjes van mensen in Gaza die Hamas uitjoelen......Niet alsof je dan een executie cadeau krijgt. Hamas staat persvrijheid toe.quote:
[..]
Ja in Gaza ook. Isral aanhangers weten altijd wat krom is recht te lullen voor zichzelf.
Vervolgens rijden ze met een tank de poort binnen. Dat is wat er is gebeurt.quote:Netanyahu calls for 'immediate' removal of UN peacekeepers in southern Lebanon
published at 11:52 British Summer Time
11:52 BST
Breaking
Israeli prime minister Benjamin Netanyahu has called on the UN chief Antonio Guterres to remove peacekeeping forces in southern Lebanon "immediately".
"Mr Secretary General, get the UNIFIL forces out of harm's way. It should be done right now, immediately," Netanyahu said in a video statement issued by his office.
Dat kun je leuk een aanval noemen maar Isral is er niet op uit om die soldaten uit te schakelen, maar te verplaatsen.
Jij snapt natuurlijk ook wel dat filmpjes van willekeurige burgers (die toch allemaal Hamas/Hezbollah zijn) anders binnenkomt dan wanneer VN-soldaten uit landen als Frankrijk, Itali en Spanje ergens getuige van zijn.quote:
[..]
Veel succes, iedereen heeft een mobieltje.
Je had het over pottenkijkers, niet hoe iets aankomt en ander gelul.quote:
[..]
Jij snapt natuurlijk ook wel dat filmpjes van willekeurige burgers (die toch allemaal Hamas/Hezbollah zijn) anders binnenkomt dan wanneer VN-soldaten uit landen als Frankrijk, Itali en Spanje ergens getuige van zijn.
Deze.quote:
[..]
Welke VN-soldaten hebben ze aangevallen?
Ja joh, de aanval een dag eerder was wel per ongeluk, maar de aanval een dag later was wel expres.quote:[..]
Wie weet was dat wel een fout, maar later hebben ze toch een een poort geramd met een tank?
Lijkt me wat als ze zeggen dat dat perongeluk ging.
Dan doe je dat via de officile wegen i.p.v. rogue te gaan. Dat geef je uiteraard niet toe.quote:
[..]
Heel simpel Israel wil die totaal niet werkende 'buffer'zone (waar Hezbollah vrij rondloopt en vrij hun raketten van afschiet) weghebben voor de veiligheid, dus proberen ze nu de VN weg te pesten. Dat geef je uiteraard niet toe.
Met een tank binnenrijden lijkt me wel expres ja?quote:
[..]
Deze.
[..]
Ja joh, de aanval een dag eerder was wel per ongeluk, maar de aanval een dag later was wel expres.
Kansen op ongelukken zijn groot als je een grondoffensief gaat uitvoeren, logisch dat ze de UN weg willen hebben.
Wtf? Jij zegt dat iedereen mobieltjes heeft als counter-argument op hetgeen waar Isral mee bezig is (VN-troepen wegpesten), en ik leg uit dat zulke filmpjes nooit als bewijs worden erkend door de relevante partijen (VS). Dat zit anders wanneer de getuigen VN-troepen zijn. Dit is echt geen hogere wiskunde of zo.quote:
[..]
Je had het over pottenkijkers, niet hoe iets aankomt en ander gelul.
Neuh. ik zeg dat iedereen een mobieltje heeft omdat je claimt dat Isral pottenkijkers weg wil hebben, terwijl iedere burger een mobieltje heeft waar je mee kan filmen en uploaden.quote:
[..]
Wtf? Jij zegt dat iedereen mobieltjes heeft als counter-argument op hetgeen waar Isral mee bezig is (VN-troepen wegpesten), en ik leg uit dat zulke filmpjes nooit als bewijs worden erkend door de relevante partijen (VS). Dat zit anders wanneer de getuigen VN-troepen zijn. Dit is echt geen hogere wiskunde of zo.
Dat komt omdat de VN antisemitisch is. Misschien zit er in New York ook nog een Hamas-bunker onder hun hoofdkwartier.quote:
Waarvan akte. En ik bedoelde te zeggen dat een filmpje van Achmed Ali Muhammad Ibn Hussein (die overigens ook een Hamas-terrorist is) amper de aandacht krijgt t.o.v. getuigenissen van VN-soldaten uit Frankrijk, Itali en Spanje.quote:
[..]
Neuh. ik zeg dat iedereen een mobieltje heeft omdat je claimt dat Isral pottenkijkers weg wil hebben, terwijl iedere burger een mobieltje heeft waar je mee kan filmen en uploaden.
Klopt. Geen enkele Palestijn op tv het afgelopen jaar. In tegenstelling tot al die VN soldatenquote:
[..]
Waarvan akte. En ik bedoelde te zeggen dat een filmpje van Achmed Ali Muhammad Ibn Hussein (die overigens ook een Hamas-terrorist is) amper de aandacht krijgt t.o.v. getuigenissen van VN-soldaten uit Frankrijk, Itali en Spanje.
"Erkend door de relevante partijen (VS)" zei ik toch daarvoor?quote:
[..]
Klopt. Geen enkele Palestijn op tv het afgelopen jaar. In tegenstelling tot al die VN soldaten
Dat filmpje van Achmed Ali Muhammad Ibn Hussein (die overigens ook een Hamas-terrorist is) zet men makkelijk weg zijnde een terroristische riedel. Dat gaat wat moeilijker met getuigenissen van VN-soldaten uit Frankrijk, Itali en Spanje.
In tegenstelling tot de enige "democratie" heeft hamas wel persvrijheid.quote:
[..]
Vandaar die duizenden filmpjes van mensen in Gaza die Hamas uitjoelen......Niet alsof je dan een executie cadeau krijgt. Hamas staat persvrijheid toe.
Maak jezelf dat vooral wijs. Plek 157.quote:
[..]
In tegenstelling tot de enige "democratie" heeft hamas wel persvrijheid.
Palestine has become the world’s most dangerous country for journalists: More than 100 reporters were killed in six months in Gaza by the Israel Defence Forces (IDF) since 7 October 2023quote:
[..]
Maak jezelf dat vooral wijs. Plek 157.
Genot.quote:
Heb je de rest ook gelezen of kreeg je meteen een stijfje.quote:
[..]
Palestine has become the world’s most dangerous country for journalists: More than 100 reporters were killed in six months in Gaza by the Israel Defence Forces (IDF) since 7 October 2023
Dit is overigens wat amnesty er over te zeggen heeft. Met mooie quotes als:
quote:Palestinian security officers routinely harassed protest organizers and dissidents with threatening phone calls and visits. On 18 June, Palestinian Preventive Security forces beat Abdel Majid Hassan, head of Birzeit University student council. They then detained him and fellow student Yahya Farah in Ramallah for a month. The students’ families reported that they were tortured.
Treurig.
Niet zo treurig als "genot" posten bij een post over massa's sterfgevallen.quote:
Het enige wat Israel doet en kan doen zijn korte skirmishes in zuid libanon voor tiktok videos.
Treurig.
quote:
Wat is het nou, plegen ze genocide of zijn het lamlendige amateurs?quote:
Het enige wat Israel doet en kan doen zijn korte skirmishes in zuid libanon voor tiktok videos.
Treurig.
In the West Bank, journalists are routinely harassed and attacked by both settlers and Israeli forces, but repression reached new heights with a wave of arrests after 7 October. Impunity for crimes committed against journalists is the rule.quote:
[..]
Heb je de rest ook gelezen of kreeg je meteen een stijfje.
Dit is overigens wat amnesty er over te zeggen heeft. Met mooie quotes als:
[..]
En wat heeft dat te maken met persvrijheid in door hamas onderdrukte gebieden?quote:
[..]
In the West Bank, journalists are routinely harassed and attacked by both settlers and Israeli forces, but repression reached new heights with a wave of arrests after 7 October. Impunity for crimes committed against journalists is the rule.
quote:
[..]
En wat heeft dat te maken met persvrijheid in door hamas onderdrukte gebieden?
quote:
[..]
Vandaar die duizenden filmpjes van mensen in Gaza die Hamas uitjoelen......Niet alsof je dan een executie cadeau krijgt. Hamas staat persvrijheid toe.
Met zo’n aantal verwacht je ook 8 dodenquote:
Met dit soort beelden zou je het wel verwachten jaquote:
[..]
Met zo’n aantal verwacht je ook 8 doden
quote:
[..]
Met dit soort beelden zou je het wel verwachten ja
[ x ]
Wut?quote:Our father, our king, avenge the spilled blood of your servants
Of liever allemaal ff normaal doen daar.
Volgens de ene kant genocide en volgens de andere kant zijn ze jezus op aardequote:
[..]
Wat is het nou, plegen ze genocide of zijn het lamlendige amateurs?
Gatver.quote:
[..]
Met dit soort beelden zou je het wel verwachten ja
[ x ]
De explosies moeten nog zorgvuldig in de Ayatollah's anus worden geduwd denk ik?quote:
Isral is nog aardig rustig met Iran. Had die aanval eigenlijk al verwacht.
Ben benieuwd wat voor wereldschokkends het gaat zijn dat die pagers kan overtreffen.
Geef het tijd, eerst lobbyen bij de bondgenoten hoe ver ze mogen gaanquote:
Isral is nog aardig rustig met Iran. Had die aanval eigenlijk al verwacht.
Nog even wat extra luchtafweer neerzetten ook.quote:
[..]
Geef het tijd, eerst lobbyen bij de bondgenoten hoe ver ze mogen gaan
We nemen het meequote:
Liever dit dan random steden. Aan beide kanten aub.
Of liever allemaal ff normaal doen daar.
Dank voor je bijdrage; ik zal mijn steentje proberen bij te dragen in die richting.quote:
Of liever allemaal ff normaal doen daar.
Dat is niet waarom ze de tijd nemen.quote:
[..]
Geef het tijd, eerst lobbyen bij de bondgenoten hoe ver ze mogen gaan
Ze moeten UNIFIL als de sodemieter weghalen uit dat gebied. Ze dienen nu alleen maar als schild voor Iran/Hezbollah.
Paar dagen geleden hebben ze twee militairen uit zo’n toren geschoten met een tank, bron agenda free tv.quote:
[ x ]
Ze moeten UNIFIL als de sodemieter weghalen uit dat gebied. Ze dienen nu alleen maar als schild voor Iran/Hezbollah.
Vorig jaar schoten Iraanse/Hezbollah troepen een Ierse UNIFIL soldaat dood. Shit happens.quote:
[..]
Paar dagen geleden hebben ze twee militairen uit zo’n toren geschoten met een tank, bron agenda free tv.
Kan niet zonder de volledige backing van Amerika. Joe Biden houdt de rem erop. Wil geen verdere escalatie zo aan het einde van zijn presidentschap.quote:
Isral is nog aardig rustig met Iran. Had die aanval eigenlijk al verwacht.
Wacht maar tot Trump weer wint, die kijkt er anders tegenaan.
UNWRA en UNIFIL = Hamas en Hezbollah en Hamas en Hezbollah = UNWRA en UNIFILquote:
[ x ]
Ze moeten UNIFIL als de sodemieter weghalen uit dat gebied. Ze dienen nu alleen maar als schild voor Iran/Hezbollah.
volledig genfiltreerd.
De Nederlandse pers hoor je niet over, omdat er vele miljoenen richting die organisaties gaan, met als spilfiguur Sigrid Kaag. BuZa is overgenomen door antisemieten, net zoals de Nederlandse pers. Zo ging dat in de jaren '30 ook, de Duitsers hadden het heel gemakkelijk in Nederland. Idem voor islamisten nu.
Er zijn al heel wat kansloze VN missies geweest, maar dit is toch wel de kers op de taart ja. Heb een beetje op wikipedia zitten lezen en schijnbaar was er in het verleden nog wel wat bravoure van we gaan tanks meenemen! en versterken! en de overheid terug laten keren! en Hezbollah niet ontwapenen. De fuck ben je daar aan het doen dan?quote:
[ x ]
Ze moeten UNIFIL als de sodemieter weghalen uit dat gebied. Ze dienen nu alleen maar als schild voor Iran/Hezbollah.
Ben je dronken?quote:
[..]
In tegenstelling tot de enige "democratie" heeft hamas wel persvrijheid.
Hezbollantonio Guiterres beschermen.quote:
De fuck ben je daar aan het doen dan?
Als de VN UNIFIL weghaalt komen er heel wat meer vragen over zijn functioneren. Ik denk de VN baas hoopt op dode blauwhelmen zodat iedereen kwaad gaat wijzen naar de IDF, en dan valt zijn eigen falen minder op.
De laatste keer zaten er IDF tanks en gebruikten ze UNIFIL als schild.quote:
[ x ]
Ze moeten UNIFIL als de sodemieter weghalen uit dat gebied. Ze dienen nu alleen maar als schild voor Iran/Hezbollah.
Het ligt altijd aan een anderquote:
Hezbollantonio Guiterres beschermen.
Als de VN UNIFIL weghaalt komen er heel wat meer vragen over zijn functioneren. Ik denk de VN baas hoopt op dode blauwhelmen zodat iedereen kwaad gaat wijzen naar de IDF, en dan valt zijn eigen falen minder op.
Het doel van de missie was Isral en Hezbollah uit zuid Libanon houden. Je kan toch wel stellen dat dat een totale mislukking is. Een mislukking die al 18 jaar lang duurt.quote:
Isral was na 2006 geen partij in de ontwapening van Hezbollah. Dat was de taak van de VN en de Libanezen.quote:
Dat die 1701 weigerden uit te voeren heeft consequenties.
Laat de VN maar uitleggen wat ze die 18 jaar deden.
Lijkt me terecht dat dit aangekaart wordt alleen het is toch geen goed excuus om er dan maar meerdere malen op te schieten.quote:
[..]
Isral was na 2006 geen partij in de ontwapening van Hezbollah. Dat was de taak van de VN en de Libanezen.
Dat die 1701 weigerden uit te voeren heeft consequenties.
Laat de VN maar uitleggen wat ze die 18 jaar deden.
Dat is nooit de taak van de VN geweest. De taak van UNIFIL was de buffer de buffer houden . Dat hebben ze goed gedaan.quote:
[..]
Isral was na 2006 geen partij in de ontwapening van Hezbollah. Dat was de taak van de VN en de Libanezen.
Dat die 1701 weigerden uit te voeren heeft consequenties.
Laat de VN maar uitleggen wat ze die 18 jaar deden.
Er zijn Hezbollahposten op meters van VN posten. UNIFIL moet daar dus gewoon wegwezen of de bunker in. Iemand die vrijwillig dient als levend schild geniet geen bescherming in het oorlogsrecht. Of dat nou burgers zijn of VN troepen maakt niet uit.quote:
[..]
Lijkt me terecht dat dit aangekaart wordt alleen het is toch geen goed excuus om er dan maar meerdere malen op te schieten.
Hezbollah zou ontwapend worden volgens resoluties 1559(dacht ik) en 1701. Nu voert de IDF het uit.quote:
[..]
Dat is nooit de taak van de VN geweest. De taak van UNIFIL was de buffer de buffer houden . Dat hebben ze goed gedaan.
UNIFIL en Libanon hadden het beter zelf kunnen doen. Dat klopt. Maar dat deden ze niet.
Met twee tanks toegang forceren tot een VN basis en daarmee de hoofdingang slopen lijkt toch verdomd veel op teken van intimidatie. Er hoeft maar een zenuwachtige soldaat aanwezig te zijn en er wordt gericht op elkaar geschoten. Is dat echt nodig? Het is toch niet zo dat de hele wereld tegen 'ze' isquote:
[..]
Er zijn Hezbollahposten op meters van VN posten. UNIFIL moet daar dus gewoon wegwezen of de bunker in. Iemand die vrijwillig dient als levend schild geniet geen bescherming in het oorlogsrecht. Of dat nou burgers zijn of VN troepen maakt niet uit.
Chadi of Homey? Beide misschienquote:
Of geloven we dat Hezbollah zijn wapens zal inleveren als ze het netjes vragen. 'Ja meneer de blauwhelm hier is mijn geweer, oow wil je nog even in mijn kelder kijken, ik heb nog een voorraadje raketjes.' 2006 was het moment hiervoor.quote:
Lol hoe moet UNIFIL hezbollah ontwapen? Ze hebben totaal de vuurkracht en mankracht daar niet voor.
Isral en resoluties...quote:
[..]
Hezbollah zou ontwapend worden volgens resoluties 1559(dacht ik) en 1701. Nu voert de IDF het uit.
UNIFIL en Libanon hadden het beter zelf kunnen doen. Dat klopt. Maar dat deden ze niet.
Isral trok zich terug zoals in die resoluties stond.quote:
De realiteit is natuurlijk dat men hier gewoon van afwist, dat kan niet anders.quote:
[ x ]
Ze moeten UNIFIL als de sodemieter weghalen uit dat gebied. Ze dienen nu alleen maar als schild voor Iran/Hezbollah.
Schijnt dat ze in Iran bij khmanei een petitie hebben ingediend om zich terug te trekken van de non proliferation verdrag van nucleaire wapens. Tevens gaat er een discussie om de fatwa waar het gebruik van nucleaire wapens werd verboden (haram) terug te trekken. Om zo het gebruik ervan "halal" te verklaren. Ik vermoed dat heel veel mensen niet eens wisten dat Iran het gebruik van nucleaire wapens om religieuze gronden had verboden.
The future looks bright.
Hmm.quote:
Goede podcast over de situatie in Libanon boekestein en de wijk https://www.bnr.nl/podcas(...)19/het-libanon-front
Schijnt dat ze in Iran bij khmanei een petitie hebben ingediend om zich terug te trekken van de non proliferation verdrag van nucleaire wapens. Tevens gaat er een discussie om de fatwa waar het gebruik van nucleaire wapens werd verboden (haram) terug te trekken. Om zo het gebruik ervan "halal" te verklaren. Ik vermoed dat heel veel mensen niet eens wisten dat Iran het gebruik van nucleaire wapens om religieuze gronden had verboden.
The future looks bright.
Waarom die laatste zin, 'the future looks bright'?
Misschien doelt ie op de de enorme flash burn die ontstaat als een atoombom ontploft.quote:
[..]
Hmm.
Waarom die laatste zin, 'the future looks bright'?
Alerts:
Het inzetten van kernwapens zou tevens het einde betekenen van de Palestijnen, dat zijn toch echt de mensen die egayalS zegt te steunen.quote:
[..]
Misschien doelt ie op de de enorme flash burn die ontstaat als een atoombom ontploft.
Raar toch dat er als Isral beschoten worden met raketten, nooit gejammer komt over burgerslachtoffers en escalatie. Dat is alleen wanneer Isral iets terugdoet.quote:
Trouwens zojuist weer een aantal 'ballistic missles' afgevuurd vanuit Libanon. Zie verder nog geen info over schade oid.
Alerts:
[ afbeelding ]
Hezbollah ook. Alleen Isral heeft daar doelen bestookt daarna. In bijna elke maand zijn er meer doelen in Libanon bestookt dan dat er hezbollah aanvallen kwamen vanuit Libanon.quote:
[..]
Isral trok zich terug zoals in die resoluties stond.
Hij denkt nog steeds dat de islam dit gaat winnen.quote:
[..]
Hmm.
Waarom die laatste zin, 'the future looks bright'?
Vingers in de oren en hard "Allaaaahkbrrr" roepen: the future looks bright.
Je vergeet wel een klein dingetje, wat Hezbollah zou doen zodat Isral zich zou terugtrekken. Je weet wel waar ik het over heb hquote:
[..]
Hezbollah ook. Alleen Isral heeft daar doelen bestookt daarna. In bijna elke maand zijn er meer doelen in Libanon bestookt dan dat er hezbollah aanvallen kwamen vanuit Libanon.
Hezbollah vertrok niet naar de noordkant van de Litani en ontwapende zich ook niet.quote:
[..]
Hezbollah ook. Alleen Isral heeft daar doelen bestookt daarna. In bijna elke maand zijn er meer doelen in Libanon bestookt dan dat er hezbollah aanvallen kwamen vanuit Libanon.
Een gemiddelde kelder van een zionist in bezet gebied heeft meer slagkracht.quote:
Aardig van Hezbollah. Zeker nu sommige landen moeilijk doen over leveren aan Isral.
[ x ]
Isral bleef Shebaa bezet houden.quote:
[..]
Hezbollah vertrok niet naar de noordkant van de Litani en ontwapende zich ook niet.
Nu je er toch over begint: Is het een probleem als de IDF deze raketten Hezbollah-style inzet?quote:
[..]
Een gemiddelde kelder van een zionist in bezet gebied heeft meer slagkracht.
Da's Syri.quote:
Flinke tunnel.
Iran is bang.
Iraanse zwakte wordt beantwoord met een zware aanval.
Iets anders wordt gezien als zwakte van Isral. Je kunt beter heel hard uithalen.quote:
[ x ]
Iraanse zwakte wordt beantwoord met een zware aanval.
Uiteraard gaat men dan weer krijsen dat het niet proportioneel was want Iraanse raketten werden neergehaald en dus tellen die niet of zo. Maar dat hou je toch wel.
Bohhh tunneltje hoorquote:
Wat doet Isral daar als het Syri is ?quote:
Pastoor met 7 gezinsleden naar petrusquote:Op maandag 14 oktober 2024 19:25 schreef Ali_boo het volgende:
Mag hopen dat Iran, Isral in een parkeerplaats veranderd
[ x ]
Beveiligde keuken. Zoveel eieren.quote:
De zoveelste ongelukje, die ze uiteraard goed zullen 'onderzoeken'quote:
[..]
Pastoor met 7 gezinsleden naar petrus
Derde kerk in een week tijdquote:
[..]
De zoveelste ongelukje, die ze uiteraard goed zullen 'onderzoeken'
Het aantal burgerslachtoffers in Isral als gevolg van die raket beschietingen is minimaal. De slachtoffers in Libanon of Gaza is van een compleet andere ordegrootte. Dan heb je het over tienduizenden slachtoffers VS en bejaarde die wat geschrokken is.quote:
[..]
Het inzetten van kernwapens zou tevens het einde betekenen van de Palestijnen, dat zijn toch echt de mensen die egayalS zegt te steunen.
[..]
Raar toch dat er als Isral beschoten worden met raketten, nooit gejammer komt over burgerslachtoffers en escalatie. Dat is alleen wanneer Isral iets terugdoet.
Blokken trekken en Kahwa drinken met de bewoners.quote:
[..]
Isral was na 2006 geen partij in de ontwapening van Hezbollah. Dat was de taak van de VN en de Libanezen.
Dat die 1701 weigerden uit te voeren heeft consequenties.
Laat de VN maar uitleggen wat ze die 18 jaar deden.
Ze escaleren net zolang totdat er een situatie ontstaat waarbij het westen ze wel moet helpen. En dan knappen wij het vuile werk voor ons op. De bommen op rekening van de Amerikaanse belastingbetaler, de vluchtelingenstromen voor Europa. En ondertussen zelf de zakken vullen met wapenleveranties en ondersteuning.quote:
[ x ]
Iraanse zwakte wordt beantwoord met een zware aanval.
Wat mij betreft laten we ze dit keer in de stront zakken. Irak was ook al zo’n drama met enkel nadenken voor ons.
Welke andere twee heb ik gemist dan ?quote:
Jij bepleit ook dat Oekrane moet capituleren uit angst voor EsCaLaTiE. Het is nogal decadent om vanuit het veilige Nederland zo met het moralistische vingertje te wapperen terwijl men daar voor hun bestaansrecht moet vechten.quote:
[..]
Ze escaleren net zolang totdat er een situatie ontstaat waarbij het westen ze wel moet helpen. En dan knappen wij het vuile werk voor ons op. De bommen op rekening van de Amerikaanse belastingbetaler, de vluchtelingenstromen voor Europa. En ondertussen zelf de zakken vullen met wapenleveranties en ondersteuning.
Wat mij betreft laten we ze dit keer in de stront zakken. Irak was ook al zo’n drama met enkel nadenken voor ons.
Ze hopen vooral dat het een wig zal veroorzaken.quote:
“If you take out Saddam, Saddam's regime, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations on the region,” Netanyahu claimed.quote:
[..]
Ze escaleren net zolang totdat er een situatie ontstaat waarbij het westen ze wel moet helpen. En dan knappen wij het vuile werk voor ons op. De bommen op rekening van de Amerikaanse belastingbetaler, de vluchtelingenstromen voor Europa. En ondertussen zelf de zakken vullen met wapenleveranties en ondersteuning.
Wat mij betreft laten we ze dit keer in de stront zakken. Irak was ook al zo’n drama met enkel nadenken voor ons.
Boeiend. Gewoon voor je kijken en doorlopen zoals je ook doet bij talloze andere conflicten.quote:
Jij bepleit ook dat Oekrane moet capituleren uit angst voor EsCaLaTiE. Het is nogal decadent om vanuit het veilige Nederland zo met het moralistische vingertje te wapperen terwijl men daar voor hun bestaansrecht moet vechten.
St George Melkite , En in een klein dorp kleinere. Waar totaal geen hezbollah zit.quote:Op maandag 14 oktober 2024 19:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Welke andere twee heb ik gemist dan ?
Tja, dat er meer slachtoffers vallen aan de zijde van de Palestijnen en Libanezen komt doordat Isral alles om hun burgers te beschermen en de Palestijnse terroristen en Hezbollah niet. Dit terwijl deze beide partijen de oorlog zijn begonnen.quote:
[..]
Het aantal burgerslachtoffers in Isral als gevolg van die raket beschietingen is minimaal. De slachtoffers in Libanon of Gaza is van een compleet andere ordegrootte. Dan heb je het over tienduizenden slachtoffers VS en bejaarde die wat geschrokken is.
Dit is ook de reden waarom het aantal slachtoffers vergelijken onzinnig is. Je moeten kijken naar de intentie van de strijdende partijen. De Palestijnse terroristen en Hezbollah proberen Isral te vernietigen, Isral probeert terroristen te elimineren.
En daarbij worden soms burgers worden geraakt doordat vooral aan Palestijnse zijde, men de burgers daar gebruikt om de terroristen te beschermen. Maar dit zijn burgers die op grote schaal terreur toejuichen.
In Libanon zien we overigens met de strijdwijze van Hezbollah min of meer hetzelfde, ook daar wordt militaire infrastructuur doelbewust in burgerlijk gebied gestationeerd.
Je kan ook makkelijker een andere intentie hooghouden (of worst case veinzen) wanneer je daartoe de middelen hebt dankzij een andere partij - zeker wanneer die partij (de VS) niet intern (dankzij haar bevolking) in staat is om jou volledig los te laten gaan.quote:
[..]
Tja, dat er meer slachtoffers vallen aan de zijde van de Palestijnen en Libanezen komt doordat Isral alles om hun burgers te beschermen en de Palestijnse terroristen en Hezbollah niet. Dit terwijl deze beide partijen de oorlog zijn begonnen.
Dit is ook de reden waarom het aantal slachtoffers vergelijken onzinnig is. Je moeten kijken naar de intentie van de strijdende partijen. De Palestijnse terroristen en Hezbollah proberen Isral te vernietigen, Isral probeert terroristen te elimineren.
En daarbij worden soms burgers worden geraakt doordat vooral aan Palestijnse zijde, men de burgers daar gebruikt om de terroristen te beschermen. Maar dit zijn burgers die op grote schaal terreur toejuichen.
In Libanon zien we overigens met de strijdwijze van Hezbollah min of meer hetzelfde, ook daar wordt militaire infrastructuur doelbewust in burgerlijk gebied gestationeerd.
Niet dat ik er op vertrouw dat Hamasfiguren of islamisten zich zouden inhouden wanneer ze dezelfde mate van macht zouden hebben, maar ik zie wel ook wel andere motiveringen aan de Israli zijde dan louter moralisme.
Speech van 2001, vraag me niet hoe ik dat weetquote:
[..]
“If you take out Saddam, Saddam's regime, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations on the region,” Netanyahu claimed.
Net zo geloofwaardig als deze toespraak
Kan er niets over terugvinden?quote:
[..]
St George Melkite , En in een klein dorp kleinere. Waar totaal geen hezbollah zit.
EsCaLaTiEquote:
Kan nog een lange nacht worden op deze manier
[ x ]
Nee hoor. Je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Jij bepleit ook dat Oekrane moet capituleren uit angst voor EsCaLaTiE. Het is nogal decadent om vanuit het veilige Nederland zo met het moralistische vingertje te wapperen terwijl men daar voor hun bestaansrecht moet vechten.
Het is Isral zelf dat voortdurend escaleert
Wat Iran allemaal doet via hun terreurproxies is geen escaleren?quote:
[..]
Nee hoor. Je moet me geen woorden in de mond leggen.
Het is Isral zelf dat voortdurend escaleert
Isral dient Netanyahu en zijn hardliners dan ook te lozen, en zo ook de kolonisten een halt toe roepen.quote:
[..]
Je kan ook makkelijker een andere intentie hooghouden (of worst case veinzen) wanneer je daartoe de middelen hebt dankzij een andere partij - zeker wanneer die partij (de VS) niet intern (dankzij haar bevolking) in staat is om jou volledig los te laten gaan.
Niet dat ik er op vertrouw dat Hamasfiguren of islamisten zich zouden inhouden wanneer ze dezelfde mate van macht zouden hebben, maar ik zie wel ook wel andere motiveringen aan de Israli zijde dan louter moralisme.
Tweestatenoplossing blijft de enige optie, en dat werkt niet met extremisten aan beide zijden.
Lolbroek. Isral gaat gebukt onder een niet-aflatende stroom raketten en aanslagen van de minions van Iran.quote:
[..]
Nee hoor. Je moet me geen woorden in de mond leggen.
Het is Isral zelf dat voortdurend escaleert
Er zitten hier lieden die al eerder blijk gegeven hebben van hun voorliefde voor hoaxes als de Protocollen van de Ouderen van Zion.quote:
Nou ja, escaleren, 6 oktober 2023 was er niet veel aan hand hoor. Achter de schermen speelde wel wat zaken, na de Abraham-akkoorden, kwamen Isral en Saudi Arabi bijna tot een akkoord.
Gewoon negeren; net als dat bij islamisten dat het geval is, hebben ook zij hun eigen agenda.
Die extremisten aan beide zijden blijf je toch wel houden. Rabin werd in 1995 vermoord door een extremistische religieuze Jood geloof ik. En zo zijn er duizenden, aan beide kanten.quote:
[..]
Tweestatenoplossing blijft de enige optie, en dat werkt niet met extremisten aan beide zijden.
Conflict wordt nooit opgelost.
Ik kies helemaal geen partij voor Iran c.s. een Israel mag zich ook gerust verdedigen. Maar de manier waarop gaat echt alle perken te buiten. De massaliteit en het gebrek aan onderscheid….quote:
[..]
Lolbroek. Isral gaat gebukt onder een niet-aflatende stroom raketten en aanslagen van de minions van Iran.
Dat is echt van een heel andere orde dan bijvoorbeeld wat er in de Oekrane gebeurt.
[ Bericht 99% gewijzigd door Digi2 op 14-10-2024 21:36:11 ]
Er was een zee blokkade van Gaza. Voor Isral is dat bij hun al meerdere keren reden geweest om militair los te gaan.quote:
Nou ja, escaleren, 6 oktober 2023 was er niet veel aan hand hoor. Achter de schermen speelde wel wat zaken, na de Abraham-akkoorden, kwamen Isral en Saudi Arabi bijna tot een akkoord.
Wordt evenals Libanon een failed state, waarbij Iran opnieuw een proxy oorlog zal voeren vanuit deze "staat". Oftewel er is geen groot verschil mijnsinziens.quote:
[..]
Isral dient Netanyahu en zijn hardliners dan ook te lozen, en zo ook de kolonisten een halt toe roepen.
Tweestatenoplossing blijft de enige optie, en dat werkt niet met extremisten aan beide zijden.
Eventuele steun voor een Iraanse aanval op Isral is een belangrijke graadmeter voor de mate van verdeeldheid in de islamitische wereld. Het schisma tussen de sjiitische (aangevoerd door Iran) en soennitische landen (aangevoerd door Saudi-Arabi) werd versterkt door de in 2020 gesloten Abraham-akkoorden. De vorige Amerikaanse president Donald Trump versterkte daarmee de Isralische betrekkingen met Bahrein, de Verenigde Arabische Emiraten, Marokko en Sudan.
De Saudische kroonprins Mohammed bin Salman zei in september nog dat normalisering van de relatie met Isral ‘elke dag dichterbij komt’. De aanslagen van 7 oktober en de oorlog in Gaza maakten daar voorlopig een einde aan. Maar Saudi-Arabi en zijn soennitische bondgenoten in de Golfstaten staan nog altijd een stuk minder vijandig tegenover Isral dan Iran en zijn veelal sjiitische bondgenoten (zie de infographic hieronder).
https://www.ewmagazine.nl(...)sche-landen-1425812/
Moeten ze daar ook maar een Iron Dome of iets dergelijks regelen.quote:
[..]
Het aantal burgerslachtoffers in Isral als gevolg van die raket beschietingen is minimaal. De slachtoffers in Libanon of Gaza is van een compleet andere ordegrootte. Dan heb je het over tienduizenden slachtoffers VS en bejaarde die wat geschrokken is.
Daar weten we helemaal niet zoveel over, eigenlijk.quote:
[..]
Ik kies helemaal geen partij voor Iran c.s. een Israel mag zich ook gerust verdedigen. Maar de manier waarop gaat echt alle perken te buiten. De massaliteit en het gebrek aan onderscheid….
Alleen wat de Palestijnen en de Hezbollanen ons vertellen, want het IDF laat niet zoveel los.
En ik zou terroristen niet vertrouwen...
Daarvan is veel bekender wat er gebeurt.quote:Dat is echt van een heel andere orde dan bijvoorbeeld wat er in de Oekrane gebeurt.
Dus voordat je helemaal losgaat op de onevenredigheid in aantallen slachtoffers, zou ik eens gaan nadenken over hoe dat eigenlijk kmt.
Of schuilkelders i.p.v. tunnels.quote:
[..]
Moeten ze daar ook maar een Iron Dome of iets dergelijks regelen.
Lijkt wel prima te zittenquote:
Kolere, zelfs Donold Trump zou zich nog schamen voor zoiets. En hij is toch wel de personificatie van wansmaak.
[ x ]
Ik zeg gat in zagen en als wc gebruiken
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 15-10-2024 07:42:29 ]
Military Gender Adviser
De IDF terroristen zijn idd wel de laatsten om te vertrouwen.quote:
want het IDF laat niet zoveel los.
En ik zou terroristen niet vertrouwen...
Die hebben inmiddels al zoveel oorlogsmisdaden gepleegd en zoveel leugens de wereld ingeholpen.
Waarschijnlijk had hij genoeg van de christenen, die immers de volgers zijn van een onruststoker rond het jaar 3785 van de joodse jaartelling, die het establishment van de toenmalige theocratische joodse organisatie in verlegenheid bracht.
Weg ermee!
Wie weet waren ze wel van plan om ook tunnels te gaan graven, raketten op te slaan, drones te gaan produceren etc. Je weet het maar nooit met die sekte.
Is Netanyahu zelf ook een vlieger?! Op zijn leeftijd?quote:
Het blijkt dat Netanyahu momenteel ook een christelijke plaats in Noord Libanon, Aitou, bestookt heeft.
Kijk, hier gaat het al mis. Aannames doen is in deze situatie is niet verstandig.quote:Waarschijnlijk
En dat krijgt dan paar k per maand netto.quote:
Vreemd wel. Joden komen toch uit Polen? Of Wit-Rusland? Het lijkt me daarom echt onzin dat joden ooit last gehad zouden hebben van een of andere kwiebus uit Nazareth. Of Bethlehem.quote:
Het blijkt dat Netanyahu momenteel ook een christelijke plaats in Noord Libanon, Aitou, bestookt heeft.
Waarschijnlijk had hij genoeg van de christenen, die immers de volgers zijn van een onruststoker rond het jaar 3785 van de joodse jaartelling, die het establishment van de toenmalige theocratische joodse organisatie in verlegenheid bracht.
Weg ermee!
Wie weet waren ze wel van plan om ook tunnels te gaan graven, raketten op te slaan, drones te gaan produceren etc. Je weet het maar nooit met die sekte.
Vond dit wel een mooie speech van de PM van Barbados, gericht aan Netanyahu. Ze bekritiseert het selectief quoten/cherry-picken uit de bijbel door Netanyahu in eigen voordeel. Of erger, als rechtvaardiging voor moord of genocide.
Aansluitend: https://www.independent.c(...)ce-dna-a7862936.html
Interessante materie... heb Netanyahu zo vaak horen zeggen -rustig of bozig- dat het land hen toebehoort.
Ok, really.. en de Canaaniten, Amalekieten, Hititten, etc dan die daarvoor eeuwen daar leefden?
Maar nu lijken wetenschappers te willen zeggen, dat de Libanezen genetisch 1 vd oorspronkelijke volkeren zijn. Kortom, dan heeft een Libanees ook recht ergens op?quote:You shall not leave alive anything that breathes. But you shall utterly destroy them
Nu komt voor mij althans de moeilijkheid: Kan Netanyahu tegelijkertijd zaken claimen op basis van HETZELFDE boek, dat aangeeft dat er volkeren op dat grondgebied leefden rim voordat zij er waren/bestonden? Lijkt me een tikkeltje tegenstrijdig.
Niet dat ik dat boek serieus neem, maar wl de mnsen die dat boek serieus nemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Buikbrein op 15-10-2024 15:25:02 ]
Een fictief beroep.quote:
https://www.iranintl.com/en/202410141504
Die allemaal nooit hadden plaatsgevonden zonder 7 oktober. Of jarenlang aanslagen. Of als de gijzelaars vrij waren gelaten. Of als Hamas niet raketten lanceert richting Isral en zich dan als ratten verstoppen tussen de bevolking.quote:
[..]
De IDF terroristen zijn idd wel de laatsten om te vertrouwen.
Die hebben inmiddels al zoveel oorlogsmisdaden gepleegd en zoveel leugens de wereld ingeholpen.
Maar dat boeit je toch niet, of wel?
Moeten ze dan ook garanderen dat Hamas binnengelaten goederen niet inpikt?quote:
Amerika eist dat de VS de humanitaire crisis in Gaza oplost. Anders wapenembargo.
Van ons geldquote:
[..]
En dat krijgt dan paar k per maand netto.
ik neem aan dat je de VN bedoelt? Of Israel? Maar niet "de VS"quote:
Amerika eist dat de VS de humanitaire crisis in Gaza oplost. Anders wapenembargo.
Zo vermoeiend die 7 october act. Schrijf gewoon dat je al die mensen dood wilt hebben of dat je er niet minder om slaaptquote:
[..]
Die allemaal nooit hadden plaatsgevonden zonder 7 oktober. Of jarenlang aanslagen. Of als de gijzelaars vrij waren gelaten. Of als Hamas niet raketten lanceert richting Isral en zich dan als ratten verstoppen tussen de bevolking.
Maar dat boeit je toch niet, of wel?
Oh ja je bedoelt de wraakacties van Hamas?quote:
[..]
Die allemaal nooit hadden plaatsgevonden zonder 7 oktober. Of jarenlang aanslagen. Of als de gijzelaars vrij waren gelaten. Of als Hamas niet raketten lanceert richting Isral en zich dan als ratten verstoppen tussen de bevolking.
Maar dat boeit je toch niet, of wel?
De acties die ze nemen NA acties van Isral.
Juist...
Een act? Serieus? Dan ben je geen knip voor de neus waard Eppo.quote:
[..]
Zo vermoeiend die 7 october act. Schrijf gewoon dat je al die mensen dood wilt hebben of dat je er niet minder om slaapt
Oh, vertel, welke aanval heeft Israel uitgevoerd op 6 oktober? Of stond Israel op het punt samen te gaan werken met de Saudi's en wou Hamas daar een stokje voor steken, door voor de zoveelste keer bewust voor zoveel mogelijk dode Palestijnen te zorgen?quote:
[..]
Oh ja je bedoelt de wraakacties van Hamas?
De acties die ze nemen NA acties van Isral.
Juist...
Nee, dat is een "wraakactie". Niet gewoon zoveel mogelijk mensen neermaaien zodat Israel bombardementen uitvoert op dichtbevolkt gebied,terwijl Hamas zich verstopt in tunnels.
Echt, als je denkt dat Hamas een verzetsgroep is, en geen dictatuur die de Palestijnen als slachtvee gebruikt, ben je niet goed wijs.
Zelfde met Hezbollah, IS e.d., heeft niks met geloof,verzet,Israel, of Amerika te maken, maar met hoeveel centjes de leiders in eigen zak kunnen duwen, zoals elke dictatuur... Liever dode burgers en iedereen boos op de vijand, dan de macht kwijt.
[ Bericht 5% gewijzigd door havanagila op 15-10-2024 22:22:31 ]
Nee jullie act is niet vermoeiend.quote:
[..]
Zo vermoeiend die 7 october act. Schrijf gewoon dat je al die mensen dood wilt hebben of dat je er niet minder om slaapt
Steek je kop lekker in het zand man....quote:
[..]
Oh, vertel, welke aanval heeft Israel uitgevoerd op 6 oktober? Of stond Israel op het punt samen te gaan werken met de Saudi's en wou Hamas daar een stokje voor steken, door voor de zoveelste keer bewust voor zoveel mogelijk dode Palestijnen te zorgen?
Nee, dat is een "wraakactie". Niet gewoon zoveel mogelijk mensen neermaaien zodat Israel bombardementen uitvoert op dichtbevolkt gebied,terwijl Hamas zich verstopt in tunnels.
Echt, als je denkt dat Hamas een verzetsgroep is, en geen dictatuur die de Palestijnen als slachtvee gebruikt, ben je niet goed wijs.
Zelfde met Hezbollah, IS e.d., heeft niks met geloof,verzet,Israel, of Amerika te maken, maar met hoeveel centjes de leiders in eigen zak kunnen duwen, zoals elke dictatuur... Liever dode burgers en iedereen boos op de vijand, dan de macht kwijt.
Isral is al tientallen jaren bezig in die streek. Dat is niet eens een geheim. Ze bezetten al heel lang regio's. Dagelijks waren er verhalen van moorden en verkrachtingen.
Maar nee hoor het is 7 okt begonnen
Wel toevallig dat er pas een muur staat na herhaaldelijke aanslagen, Iron Dome er pas staat na raketaanvallen, er iedere keer raketten de grens over vliegen voordat Israel weer binnen moet vallen, en Hamas telkens veilig zit terwijl onschuldige Palestijnen bij de vleet sterven. En de leiders een miljard of 12 op de bankrekening hebben staan.quote:
[..]
Steek je kop lekker in het zand man....
Isral is al tientallen jaren bezig in die streek. Dat is niet eens een geheim. Ze bezetten al heel lang regio's. Dagelijks waren er verhalen van moorden en verkrachtingen.
Maar nee hoor het is 7 okt begonnen
Mooi verzet is dat. Dat steunen houd de situatie juist al decennia aan de gang.
Hamas fanboy gespot.quote:
[..]
Oh ja je bedoelt de wraakacties van Hamas?
De acties die ze nemen NA acties van Isral.
Juist...
Als je niet van plan bent Iran uit te schakelen, dan kun je (als Israel zijnde) beter de angel eruit trekken en de Palestijnen een eigen staat geven. Misschien dat dan (hopelijk) de gemoederen een beetje bedaren in het Midden Oosten.
Misschien ook niet. Tot nu toe weigerden ze zo'n aanbod elke keer. Waarom zou het dit keer anders zijn?quote:
dan kun je (als Israel zijnde) beter de angel eruit trekken en de Palestijnen een eigen staat geven. Misschien dat dan (hopelijk) de gemoederen een beetje bedaren in het Midden Oosten.